А можете ли вы представить, чтобы ученику, не выучившему урок и страдающему на контрольной, родитель бы сказал “Слушай, ну и что, что ты не знаешь, правильного ответа! Напиши неправильно, а там разберемся” Вот один мой знакомый академик РАН, подвизающийся в Петербурге в области обращения с отходами, будучи в летах и не имея серьезного ресурса ждать еще 30 лет, говорит регулярно “Начните уже хоть что-нибудь делать! Правильно, неправильно, разберемся, любое действие сейчас лучше, чем бездействие.” Этот академик, кстати, не против мусоросжигания, а в общем даже и за.
⠀
Печально, конечно, что даже наши академики в области управления отходов такие двоечники. Что уж говорить о чиновниках и министрах, которые сплошь и рядом прекрасные юристы и менеджеры, но ничего не понимают в устойчивом развитии и циклической экономике. Может им, на их рабочих местах, кажется, что они-то хотели как лучше… а получается как всегда.
⠀
Сейчас на regulation.gov.ru обсуждается проект документа, обязывающего региональные власти разрабатывать дифференцированные нормативы по муниципальным образованиям, категориям Потребителей услуги Регоператора (юридические и физические лица) и категорий объектов, на которых образуются отходы (больница и библиотека). А вот дифференциация по группам отходов осталась в категории “по желанию”, т.е. даже попытки снизить расходы граждан, участвующих в раздельном накоплении не предпринимаются. После этого руководители субъектов РФ шепчутся в кабинетах: как вовлечь население в раздельный сбор?
⠀
Как я уже писала, усилия по разработке нормативов и нормативчиков приведут к гигантским тратам человеческих, финансовых и временнЫх ресурсов, и в итоге все равно придется считать отходы “по факту”, потому что даже на территории одного муниципального образования могут быть граждане сильно мусорящие и наоборот. Или например, больница с огромным количеством отходов, особенно медицинских и пищевых, или библиотека, где никто ничего не готовит. И даже общепит общепиту рознь. А чтобы понять всю бессмысленность принимаемого решения на практике, понадобится еще как минимум 2 года.
⠀
#аннагаркушаблогер #нормативыТКО #раздельныйсбор #отходы #экология
⠀
Печально, конечно, что даже наши академики в области управления отходов такие двоечники. Что уж говорить о чиновниках и министрах, которые сплошь и рядом прекрасные юристы и менеджеры, но ничего не понимают в устойчивом развитии и циклической экономике. Может им, на их рабочих местах, кажется, что они-то хотели как лучше… а получается как всегда.
⠀
Сейчас на regulation.gov.ru обсуждается проект документа, обязывающего региональные власти разрабатывать дифференцированные нормативы по муниципальным образованиям, категориям Потребителей услуги Регоператора (юридические и физические лица) и категорий объектов, на которых образуются отходы (больница и библиотека). А вот дифференциация по группам отходов осталась в категории “по желанию”, т.е. даже попытки снизить расходы граждан, участвующих в раздельном накоплении не предпринимаются. После этого руководители субъектов РФ шепчутся в кабинетах: как вовлечь население в раздельный сбор?
⠀
Как я уже писала, усилия по разработке нормативов и нормативчиков приведут к гигантским тратам человеческих, финансовых и временнЫх ресурсов, и в итоге все равно придется считать отходы “по факту”, потому что даже на территории одного муниципального образования могут быть граждане сильно мусорящие и наоборот. Или например, больница с огромным количеством отходов, особенно медицинских и пищевых, или библиотека, где никто ничего не готовит. И даже общепит общепиту рознь. А чтобы понять всю бессмысленность принимаемого решения на практике, понадобится еще как минимум 2 года.
⠀
#аннагаркушаблогер #нормативыТКО #раздельныйсбор #отходы #экология
Forwarded from Метод Дельфи
Напротив #Госдума есть ресторан #Странакоторойнет...
Примерно так выглядит сейчас обсуждение в сети законопроекта о внесении изменений в Закон 89-ФЗ....которого нет
Но я не хочу троллить эту перебранку между каналами, общественниками и Госдумой. Я о другом....
Вчера, обсуждая с модератором круглого стола о состоянии международного бизнеса в России, я удивилась осознав, что понятие «утилизация» до сих пор (!!!) воспринимается как увезти на полигон. А вот «переработка», сказал Марат Кашин, ведущий программы радио «Коммерсантъ FM», это то самое! Полезное!
Так вот и споры вокруг законопроекта, которого нет...
❓утилизация #ТКО, предварительно подвергнутых обработке, а впоследствии сожжённых с целью получения энергии ❓ вопросы возникли даже у знатоков
Кстати, хоть законопроекта и нет, но #ФОИВы пишут на него позиции, а в гипермаркетах #Лента висят объявления о дате слушания этого законопроекта в Госдуме. Как то так
Примерно так выглядит сейчас обсуждение в сети законопроекта о внесении изменений в Закон 89-ФЗ....которого нет
Но я не хочу троллить эту перебранку между каналами, общественниками и Госдумой. Я о другом....
Вчера, обсуждая с модератором круглого стола о состоянии международного бизнеса в России, я удивилась осознав, что понятие «утилизация» до сих пор (!!!) воспринимается как увезти на полигон. А вот «переработка», сказал Марат Кашин, ведущий программы радио «Коммерсантъ FM», это то самое! Полезное!
Так вот и споры вокруг законопроекта, которого нет...
❓утилизация #ТКО, предварительно подвергнутых обработке, а впоследствии сожжённых с целью получения энергии ❓ вопросы возникли даже у знатоков
Кстати, хоть законопроекта и нет, но #ФОИВы пишут на него позиции, а в гипермаркетах #Лента висят объявления о дате слушания этого законопроекта в Госдуме. Как то так
Получила недавно я письмо от директора одной компании, продвигающей не то приролиз, не то плазменную газификацию отходов, в общем, предлагающей сделать из ТКО топливо, стеклошлак и еще что-то необыкновенно нужное в народном хозяйстве. Ругал нещадно он МСЗ, но только лишь для того, чтобы сказать, что их-то технология - это просто волшебная таблетка.
⠀
Поскольку топливо жгут, а не едят, и все это по-прежнему про углеродную энергетику, да еще с такими потерями самой энергии (сначала произвести материал, а потом сжечь), то я, будучи в тот момент несколько недоброй, буркнула в ответ, что не поддерживаем мы такие технологии.
Но мой корреспондент не унимался и прислал вот такое письмо:
⠀
“При раздельном сборе получает превращение квартиры в помойку. Представляю квартиру путина и медведева заставленную разными бачками с отходами. Утром жена медведева собирает семь пластиковых пакетов идет к семи контейнерам во дворе и старательно раскладывает этот мусор совместно с такими как она. Кругом мухи и вонь. Потом семь мусоровозов создавая пробки и потребляя в семь раз больше топлива едут собирают мусор.Это очень дорогое удовольствие Содержать семь бочков сем лишних мусоровозов и обслугу к ним. Далее совершенству (маразму) не будет предела. Чубайс хочет подключить датчики к каждому мусорному ведру соединить по вай фаю к общей базе. Измерять количество, качество и влажность.
В индии есть каста неприкасаемых они занимаются мусором. Не надо население России превращать в мусорщиков. Понимаем в России две беды правительство и дороги.”
⠀
Пунктуация и орфография сохранена для эффекта.
⠀
И носителей подобного мнения ходит по нашей Родине очень много. Такие люди не просто не верят в пользу раздельного сбора, они наносят ему вред, ибо транслируют свое мнение среди еще неопытных граждан и чиновников, которым только дай зацепку сказать, что раздельный сбор - это трудно и даже невозможно.
⠀
Поэтому предлагаю всем, кто сортирует дома отходы, написать сочинение на тему #РСОлегко и выложить в сети. Это не конкурс между вами, это командная игра против тех, кто и сам не обладает культурой… нет, не речи, а обращения с отходами, и действия других людей обесценивает.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы
⠀
Поскольку топливо жгут, а не едят, и все это по-прежнему про углеродную энергетику, да еще с такими потерями самой энергии (сначала произвести материал, а потом сжечь), то я, будучи в тот момент несколько недоброй, буркнула в ответ, что не поддерживаем мы такие технологии.
Но мой корреспондент не унимался и прислал вот такое письмо:
⠀
“При раздельном сборе получает превращение квартиры в помойку. Представляю квартиру путина и медведева заставленную разными бачками с отходами. Утром жена медведева собирает семь пластиковых пакетов идет к семи контейнерам во дворе и старательно раскладывает этот мусор совместно с такими как она. Кругом мухи и вонь. Потом семь мусоровозов создавая пробки и потребляя в семь раз больше топлива едут собирают мусор.Это очень дорогое удовольствие Содержать семь бочков сем лишних мусоровозов и обслугу к ним. Далее совершенству (маразму) не будет предела. Чубайс хочет подключить датчики к каждому мусорному ведру соединить по вай фаю к общей базе. Измерять количество, качество и влажность.
В индии есть каста неприкасаемых они занимаются мусором. Не надо население России превращать в мусорщиков. Понимаем в России две беды правительство и дороги.”
⠀
Пунктуация и орфография сохранена для эффекта.
⠀
И носителей подобного мнения ходит по нашей Родине очень много. Такие люди не просто не верят в пользу раздельного сбора, они наносят ему вред, ибо транслируют свое мнение среди еще неопытных граждан и чиновников, которым только дай зацепку сказать, что раздельный сбор - это трудно и даже невозможно.
⠀
Поэтому предлагаю всем, кто сортирует дома отходы, написать сочинение на тему #РСОлегко и выложить в сети. Это не конкурс между вами, это командная игра против тех, кто и сам не обладает культурой… нет, не речи, а обращения с отходами, и действия других людей обесценивает.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы
♨♨♨ОБНОВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ.♨♨♨
⠀
Друзья, прошло чуть больше недели, как мы узнали о существовании законопроекта 568200-7, предлагающего приравнять сжигание обработанных твердых коммунальных отходов к утилизации. За эту неделю Владимир Бурматов успел перейти от полного отрицания существования данных поправок к подтверждению, что такие предложения существуют, и они направлены в Администрацию Президента, чтобы узнать мнение “оттуда”.
⠀
Подробности и перипетии скандала вокруг проекта можно почитать в моей новостной ленте.
Напоминаю, что в связи с невозможностью выполнить целевые показатели нацпроекта Экология имеющимися у реформы инструментами, Высшая сила решила не заниматься переработкой отходов (некогда уже), а просто повесить на сжигание отходов табличку с названием “Утилизация”.
⠀
Характерный признак “с производством энергии” не сопровождается требованием эту энергию куда-либо сбывать. Это можно понять - генерирующих мощностей в России избыток, а цены на энергию настолько негуманные, что общее потребление постепенно снижается. В добавок, чтобы заставить регоператоров возить на будущие МСЗ отходы, эту разновидность “утилизации” предлагается сделать еще и регулируемым видом деятельности, т.е. ОБЯЗАТЬ отдавать на сжигание отходы, а стоимость этой утилизации включить в тариф для населения. Ну, а кто еще заплатит, если не мы? Товаропроизводители то упрямые, не хотят нести ответственность за свое неперерабатываемое добро.
⠀
Мы с вами отправили десятки тысяч писем в Комитет по экологии и охране окружающей среды с требованием отозвать данный законопроект для доработки. Это привело к тому, что Владимир Бурматов просит Совет Госдумы перенести слушания законопроекта с 11 декабря на 17 декабря, т.е. впереди у нас есть еще целая неделя для отправки писем.
⠀
В то же время... нас 146 миллионов, а писем порядка 30-40 тысяч. Кто еще не отправил сам или не убедил отправить мужа, брата, сестру, дочь, бабушку, коллегу или директора? Люди добрые, заполнить форму для отправки индивидуального письма займет всего 2 минуты с любого гаджета в любом месте, хоть в метро, хоть в туалете! Ссылка на обращение ниже.
⠀
Я в нас верю. Прочитал - поделись с товарищем!
⠀
Друзья, прошло чуть больше недели, как мы узнали о существовании законопроекта 568200-7, предлагающего приравнять сжигание обработанных твердых коммунальных отходов к утилизации. За эту неделю Владимир Бурматов успел перейти от полного отрицания существования данных поправок к подтверждению, что такие предложения существуют, и они направлены в Администрацию Президента, чтобы узнать мнение “оттуда”.
⠀
Подробности и перипетии скандала вокруг проекта можно почитать в моей новостной ленте.
Напоминаю, что в связи с невозможностью выполнить целевые показатели нацпроекта Экология имеющимися у реформы инструментами, Высшая сила решила не заниматься переработкой отходов (некогда уже), а просто повесить на сжигание отходов табличку с названием “Утилизация”.
⠀
Характерный признак “с производством энергии” не сопровождается требованием эту энергию куда-либо сбывать. Это можно понять - генерирующих мощностей в России избыток, а цены на энергию настолько негуманные, что общее потребление постепенно снижается. В добавок, чтобы заставить регоператоров возить на будущие МСЗ отходы, эту разновидность “утилизации” предлагается сделать еще и регулируемым видом деятельности, т.е. ОБЯЗАТЬ отдавать на сжигание отходы, а стоимость этой утилизации включить в тариф для населения. Ну, а кто еще заплатит, если не мы? Товаропроизводители то упрямые, не хотят нести ответственность за свое неперерабатываемое добро.
⠀
Мы с вами отправили десятки тысяч писем в Комитет по экологии и охране окружающей среды с требованием отозвать данный законопроект для доработки. Это привело к тому, что Владимир Бурматов просит Совет Госдумы перенести слушания законопроекта с 11 декабря на 17 декабря, т.е. впереди у нас есть еще целая неделя для отправки писем.
⠀
В то же время... нас 146 миллионов, а писем порядка 30-40 тысяч. Кто еще не отправил сам или не убедил отправить мужа, брата, сестру, дочь, бабушку, коллегу или директора? Люди добрые, заполнить форму для отправки индивидуального письма займет всего 2 минуты с любого гаджета в любом месте, хоть в метро, хоть в туалете! Ссылка на обращение ниже.
⠀
Я в нас верю. Прочитал - поделись с товарищем!
Последнее время приходится много возиться с цифрами: подтягиваем с дочкой алгебру и геометрию. На этом фоне захотелось еще разок посмотреть на целевые показатели нацпроекта, но чуточку под другим углом. Спасибо коллегам-финансистам, задали вектор.
Итак, в России по официальной версии Минприроды, ежегодно образуется 70 млн.тонн ТКО. Если надо утилизировать 36%, то это получается 25,2 млн . тонн ТКО (забудем на немножко про сжигание!)
А обработать надо 60% (т.е. пропустить через сортировочные мощности). Обращаю ваше внимание, что нацпроект не содержит даже намека на внедрение раздельного сбора отходов. Итак, 60% от 70 млн.тонн это 42 млн. тонн ТКО. Перевожу на русский: из всех образовавшихся в РФ ТКО (70 млн.тонн) 42 млн. тонн ТКО надо пропустить через сортировку. И получить надо 25,2 млн.тонн для утилизации. Правда в нацпроекте цифры немного другие (23, 1 млн.тонн и 37,1 млн. тонн утилизация и обработка соответственно), но для нашего расчета это не критично.
Теперь следует вспомнить, что эффективность сортировки смешанных отходов на самых дорогих, суперсовременных оптических сортировках не более 20%. Считаем: 42 млн. тонн смешанных отходов въезжает на сортировку, а выедет максимум 8,4 млн.тонн вторсырья. При этом мы же помним, что утилизировать надо 25 млн.тонн отходов? Где предполагалось изначально взять еще 16 млн.тонн ТКО в виде пригодного к утилизации вторсырья? Почему об этом нигде не рассказывают?
Не удивительно, что задачка не сходится. Удивительно только, что решение ищут не там, где будет реальная утилизация, а там где легче табличку “Утилизация” повесить, как в анекдоте про кошелек и фонарь.
Не пора ли нам уже откорректировать целевые показатели нацпроекта в сторону здравого смысла и реальных мер?
#аннагаркушаблогер #нацпроект #экология #отходы #мусоросжигание #РОП #утилизация
Итак, в России по официальной версии Минприроды, ежегодно образуется 70 млн.тонн ТКО. Если надо утилизировать 36%, то это получается 25,2 млн . тонн ТКО (забудем на немножко про сжигание!)
А обработать надо 60% (т.е. пропустить через сортировочные мощности). Обращаю ваше внимание, что нацпроект не содержит даже намека на внедрение раздельного сбора отходов. Итак, 60% от 70 млн.тонн это 42 млн. тонн ТКО. Перевожу на русский: из всех образовавшихся в РФ ТКО (70 млн.тонн) 42 млн. тонн ТКО надо пропустить через сортировку. И получить надо 25,2 млн.тонн для утилизации. Правда в нацпроекте цифры немного другие (23, 1 млн.тонн и 37,1 млн. тонн утилизация и обработка соответственно), но для нашего расчета это не критично.
Теперь следует вспомнить, что эффективность сортировки смешанных отходов на самых дорогих, суперсовременных оптических сортировках не более 20%. Считаем: 42 млн. тонн смешанных отходов въезжает на сортировку, а выедет максимум 8,4 млн.тонн вторсырья. При этом мы же помним, что утилизировать надо 25 млн.тонн отходов? Где предполагалось изначально взять еще 16 млн.тонн ТКО в виде пригодного к утилизации вторсырья? Почему об этом нигде не рассказывают?
Не удивительно, что задачка не сходится. Удивительно только, что решение ищут не там, где будет реальная утилизация, а там где легче табличку “Утилизация” повесить, как в анекдоте про кошелек и фонарь.
Не пора ли нам уже откорректировать целевые показатели нацпроекта в сторону здравого смысла и реальных мер?
#аннагаркушаблогер #нацпроект #экология #отходы #мусоросжигание #РОП #утилизация
Если говорить простым языком, то основная функция государства – заботиться о социально-экономическом и экологическом благе своих граждан, защищать их. Граждане, в свою очередь именно для этого и платят государству налоги: для того, чтобы государству было на что вести свою деятельность по защите прав своих граждан. Для ведения такой деятельности государство должно регулировать деятельность бизнеса, общественных организаций, бюджетных организаций, создавая взаимовыгодный обмен, способствуя сотрудничеству между ними и равновесию интересов и т.д.. Государство, как хороший родитель, не должно иметь любимчиков, не должно становиться бизнесом.
К сожалению, в России, государство срастается с бизнесом. Все знают, что у нас есть госкорпорации, и все знаю их имена. Именно поэтому, когда встал вопрос, что одной из госкорпораций захотелось оседлать рынок отходов через строительство мусоросжигательных отходов, государству было сложно сопротивляться. А уж когда к ним примкнули остальные ГК с приставкой «рос», то и вообще караул.
Второй причиной происходящего является отсутствие полноценной экспертности в рядах регуляторов отрасли. Есть эксперты в энергетике, и они могут двигать вместо мусоросжигания производство энергии с помощью топлива РДФ, что в сущности, почти одно и то же.
Есть эксперты в области ЖКХ, и они могут до хрипоты в голосе обсуждать, как учитывать дни отсутствия граждан по месту жительства, чтобы ему меньше платить за мусор, и как лучше начислять – по метрам или по людям.
Есть эксперты в санитарно-эпидемиологическом благополучии. Только они знают, что избежать разгула кишечной инфекции можно с помощью трех слоев пластика, и не важно, что его потом некуда деть.
Есть еще те, кто нас в прямом смысле охраняет. Они-то вам и расскажут, почему в дни национальных гуляний одноразовая посуда нужна даже в дорогих ресторанах.
Но экспертов объединить все это для устойчивого развития – нет. Вернее, они есть, но кто их слышит, когда столько «рос»?
Третья причина в том, что те, кому реально нужны позитивные изменения, разрозненны. Товаропроизводители объединились в РУСПЭК, которая довольно успешно обороняет их от 100% РОП, а вот переработчики и заготовители, жаждующие этих денег, существуют по отдельности, и никто почти не слышит их слабых робких голосов. Может, только Лигу переработчиков макулатуры. Но надо объединяться не только по отраслевому признаку. Надо объединяться как Союз потребителей вторичного сырья (условно). И от их имени требовать нормальных денег по нормальным схемам для реальной утилизации, а не «в трубу».
Ну, и немаловажный фактор – это недостаточная экологическая грамотность населения, перед которым несмешной Петросян потряс званием академика, сказал, что МСЗ безопасны, все и рады.
Что мы можем изменить?
Мы можем просвещаться и просвещать, можем становиться экспертами и громко говорить свои предложения во власть, начиная с муниципалитета и заканчивая Правительством (кто на каком уровне оказался в момент просветления). И мы можем помочь переработчикам объединиться. Подать такую идею и постоянно ее продвигать. Главное, чего мы не должны делать - это опускать руки.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #garkushaprobono
К сожалению, в России, государство срастается с бизнесом. Все знают, что у нас есть госкорпорации, и все знаю их имена. Именно поэтому, когда встал вопрос, что одной из госкорпораций захотелось оседлать рынок отходов через строительство мусоросжигательных отходов, государству было сложно сопротивляться. А уж когда к ним примкнули остальные ГК с приставкой «рос», то и вообще караул.
Второй причиной происходящего является отсутствие полноценной экспертности в рядах регуляторов отрасли. Есть эксперты в энергетике, и они могут двигать вместо мусоросжигания производство энергии с помощью топлива РДФ, что в сущности, почти одно и то же.
Есть эксперты в области ЖКХ, и они могут до хрипоты в голосе обсуждать, как учитывать дни отсутствия граждан по месту жительства, чтобы ему меньше платить за мусор, и как лучше начислять – по метрам или по людям.
Есть эксперты в санитарно-эпидемиологическом благополучии. Только они знают, что избежать разгула кишечной инфекции можно с помощью трех слоев пластика, и не важно, что его потом некуда деть.
Есть еще те, кто нас в прямом смысле охраняет. Они-то вам и расскажут, почему в дни национальных гуляний одноразовая посуда нужна даже в дорогих ресторанах.
Но экспертов объединить все это для устойчивого развития – нет. Вернее, они есть, но кто их слышит, когда столько «рос»?
Третья причина в том, что те, кому реально нужны позитивные изменения, разрозненны. Товаропроизводители объединились в РУСПЭК, которая довольно успешно обороняет их от 100% РОП, а вот переработчики и заготовители, жаждующие этих денег, существуют по отдельности, и никто почти не слышит их слабых робких голосов. Может, только Лигу переработчиков макулатуры. Но надо объединяться не только по отраслевому признаку. Надо объединяться как Союз потребителей вторичного сырья (условно). И от их имени требовать нормальных денег по нормальным схемам для реальной утилизации, а не «в трубу».
Ну, и немаловажный фактор – это недостаточная экологическая грамотность населения, перед которым несмешной Петросян потряс званием академика, сказал, что МСЗ безопасны, все и рады.
Что мы можем изменить?
Мы можем просвещаться и просвещать, можем становиться экспертами и громко говорить свои предложения во власть, начиная с муниципалитета и заканчивая Правительством (кто на каком уровне оказался в момент просветления). И мы можем помочь переработчикам объединиться. Подать такую идею и постоянно ее продвигать. Главное, чего мы не должны делать - это опускать руки.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #garkushaprobono
Вспоминаю один случай много лет назад. Старшая дочь была еще малышкой, и мы с ней загремели в больницу. В палате было 6 деток и соответственно 6 мам. А санитарок не хватало, и убирали в палате редко. К вечеру мусора накапливалось столько, что и ходить, и смотреть было неприятно. В итоге мамочки по очереди мыли в палате полы, невзирая на то, что это была не их обязанность, не их полномочия, им за это не платили, а наоборот, они платили за это из своих налогов. Это было из серии «Кто, если не мы».
⠀
Прокручивая в голове события последних месяцев и дней, я думаю, что, видимо это особенности российской действительности: иметь право, платить за это право, доказывать, что мы это право имеем и его еще и добиваться.
⠀
Поэтому…если наши избранники проигнорируют право граждан на благоприятную окружающую среду и проголосуют 17 декабря за приравнивание сжигания ТКО к утилизации, да еще и навесят на нас оплату этого безобразия, мы продолжим действовать. Мы будем добиваться, чтобы товаропроизводители переходили на перерабатываемую упаковку и многооборотную тару, будем игнорировать одноразовую посуду, будем настаивать на внедрении раздельного сбора не только в наших дворах, но и в мозгах чиновников, будем продвигать компостирование пищевых отходов и сделаем так, чтобы сжигать отходы было невыгодно.
⠀
Мы возьмем тазы и тряпки и сами помоем этот чертов пол, потому что тут жить нам и нашим детям.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
⠀
Прокручивая в голове события последних месяцев и дней, я думаю, что, видимо это особенности российской действительности: иметь право, платить за это право, доказывать, что мы это право имеем и его еще и добиваться.
⠀
Поэтому…если наши избранники проигнорируют право граждан на благоприятную окружающую среду и проголосуют 17 декабря за приравнивание сжигания ТКО к утилизации, да еще и навесят на нас оплату этого безобразия, мы продолжим действовать. Мы будем добиваться, чтобы товаропроизводители переходили на перерабатываемую упаковку и многооборотную тару, будем игнорировать одноразовую посуду, будем настаивать на внедрении раздельного сбора не только в наших дворах, но и в мозгах чиновников, будем продвигать компостирование пищевых отходов и сделаем так, чтобы сжигать отходы было невыгодно.
⠀
Мы возьмем тазы и тряпки и сами помоем этот чертов пол, потому что тут жить нам и нашим детям.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Посмотрела я таки фильмы Ильи Варламова про Шиес. Неплохой материал. Немного огорчили последние акценты: Москва великая плодит много мусора, и куда его девать, никто не знает. Т.е. как бы намекается, что понадобятся нам еще Шиесы, не один, и не два. Ни слова про то, что этот мусор можно и не производить.
⠀
Как я рассказывала уже, месяц назад довелось сообщить Думским депутатам, что мусорная реформа провалилась, и что надо бы заняться предотвращением. Как видите из ролика, данная риторика никому в Думе не интересна.
⠀
Сегодня Комитет по экологии и охране окружающей среды больше интересует, как ступить в 💩 и не испачкаться. Поэтому они говорят, что это не приравнивание сжигания к утилизации, а предотвращение сжигания несортированных отходов. Над мухами так издеваются: крылья отрывают и приговаривают "это я добрый, мог и лапки повыдергивать". И видимо за такую заботу и достоен Владимир Бурматов всенародной любви.
⠀
Да, кстати.. Хочу обратить внимание читателей, что незаслуженно забыты другие места ссылки столичных отходов, в частности, калужский "Экотехнопарк" на болоте, где, по утверждению местных активистов, недавно трактор утонул.
⠀
В условиях масштабной недоразвитости раздельного сбора в Москве (а что вы хотите? Только начали...) и верхнеуровневого игнора мер по ограничению одноразовых неперерабатываемых товаров ( вдруг нефтегазовые гиганты обидятся), а также учитывая неэффективность сортировок смешанных отходов, на топи калужского полигона в догонку к трактору полетит приличное количества полезных ресурсов.
Вот про это и хочется услышать от народного любимца Ильи Варламова. Личное мнение, так сказать.
⠀
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #мусоросжигание #экотехнопарк
⠀
Как я рассказывала уже, месяц назад довелось сообщить Думским депутатам, что мусорная реформа провалилась, и что надо бы заняться предотвращением. Как видите из ролика, данная риторика никому в Думе не интересна.
⠀
Сегодня Комитет по экологии и охране окружающей среды больше интересует, как ступить в 💩 и не испачкаться. Поэтому они говорят, что это не приравнивание сжигания к утилизации, а предотвращение сжигания несортированных отходов. Над мухами так издеваются: крылья отрывают и приговаривают "это я добрый, мог и лапки повыдергивать". И видимо за такую заботу и достоен Владимир Бурматов всенародной любви.
⠀
Да, кстати.. Хочу обратить внимание читателей, что незаслуженно забыты другие места ссылки столичных отходов, в частности, калужский "Экотехнопарк" на болоте, где, по утверждению местных активистов, недавно трактор утонул.
⠀
В условиях масштабной недоразвитости раздельного сбора в Москве (а что вы хотите? Только начали...) и верхнеуровневого игнора мер по ограничению одноразовых неперерабатываемых товаров ( вдруг нефтегазовые гиганты обидятся), а также учитывая неэффективность сортировок смешанных отходов, на топи калужского полигона в догонку к трактору полетит приличное количества полезных ресурсов.
Вот про это и хочется услышать от народного любимца Ильи Варламова. Личное мнение, так сказать.
⠀
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #мусоросжигание #экотехнопарк
https://gallery.mailchimp.com/8cbf453c18e9074b9004eb8a0/files/9f2b044a-21c9-40df-8af4-fc5f09256d21/ZWE_Klaipeda_case_study.pdf?mc_cid=e13be69937&mc_eid=c859a6e956. В мировой практике все чаще находит подтверждение зависимость уровня рециклинга и вообще образования отходов от наличия в регионе мусоросжигательных мощностей.
⠀
Одним из таких примеров является предприятие «Fortum Klaipeda», построенное в Литве финским концерном «Fortum». Не знаю уж, как там в Финляндии с выбросами при наличии у них тотального раздельного накопления отходов, но литовский инсинератор неоднократно превышал допустимые уровни выбросов загрязняющих веществ, и им за это ничего не было.
⠀
Можем ли мы рассчитывать на достойные надзор, контроль и ответственность будущих МСЗ от «РТ-Инвест», если даже на стадии госэкспертизы генеральный застройщик, компания «АГК» не выдавал два года техническую документацию, игнорируя решение суда. Российского, между прочим, суда, который призван защищать наши интересы.
⠀
Возвращаясь к клайпедскому инсинератору, хочется особо отметить несколько важных моментов:
⠀
✅на «Fortum Klaipeda» фиксировались факты сжигания незаконно ввезенных из Ирландии отходов, и превышения объемов сжигания выше заявленных, что наглядно демонстрирует нам «дисциплину» управляющих предприятием менеджеров. Не сами же эти отходы запрыгнули в печь?
⠀
✅с момента строительства предприятия в 2013 году наряду с появлением нескольких заводов по механо-биологической переработке, структура управления отходами резко «пошатнулась» от полигонного захоронения в сторону сжигания (60% сжигается, 8% захоранивается, 10% компостируется);
⠀
✅из-за «прожорливости» предприятия «Fortum Klaipeda» власти региона решили не строить более эффективные обрабатывающие и утилизирующие мощности. В Клайпеде - самый низкий в стране уровень рециклинга;
⠀
✅В связи с существующей политикой учета биологической части ТКО как «возобновляемой» биомассы «Fortum Klaipėda» в 2017 году получила 3,7 млн. евро и более 15 млн. евро субсидий от ЕС. Это позволило «Fortum Klaipėda» получить прибыль в размере 8,2 млн. евро и впечатляющую рентабельность активов 14,4%. При этом, несмотря на обещания подавать в сеть электроэнергию на 19% дешевле рыночной, электроэнергия от клайпедского инсинератора самая дорогая на рынке.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #энергияизотходов #отходы #экология
⠀
Одним из таких примеров является предприятие «Fortum Klaipeda», построенное в Литве финским концерном «Fortum». Не знаю уж, как там в Финляндии с выбросами при наличии у них тотального раздельного накопления отходов, но литовский инсинератор неоднократно превышал допустимые уровни выбросов загрязняющих веществ, и им за это ничего не было.
⠀
Можем ли мы рассчитывать на достойные надзор, контроль и ответственность будущих МСЗ от «РТ-Инвест», если даже на стадии госэкспертизы генеральный застройщик, компания «АГК» не выдавал два года техническую документацию, игнорируя решение суда. Российского, между прочим, суда, который призван защищать наши интересы.
⠀
Возвращаясь к клайпедскому инсинератору, хочется особо отметить несколько важных моментов:
⠀
✅на «Fortum Klaipeda» фиксировались факты сжигания незаконно ввезенных из Ирландии отходов, и превышения объемов сжигания выше заявленных, что наглядно демонстрирует нам «дисциплину» управляющих предприятием менеджеров. Не сами же эти отходы запрыгнули в печь?
⠀
✅с момента строительства предприятия в 2013 году наряду с появлением нескольких заводов по механо-биологической переработке, структура управления отходами резко «пошатнулась» от полигонного захоронения в сторону сжигания (60% сжигается, 8% захоранивается, 10% компостируется);
⠀
✅из-за «прожорливости» предприятия «Fortum Klaipeda» власти региона решили не строить более эффективные обрабатывающие и утилизирующие мощности. В Клайпеде - самый низкий в стране уровень рециклинга;
⠀
✅В связи с существующей политикой учета биологической части ТКО как «возобновляемой» биомассы «Fortum Klaipėda» в 2017 году получила 3,7 млн. евро и более 15 млн. евро субсидий от ЕС. Это позволило «Fortum Klaipėda» получить прибыль в размере 8,2 млн. евро и впечатляющую рентабельность активов 14,4%. При этом, несмотря на обещания подавать в сеть электроэнергию на 19% дешевле рыночной, электроэнергия от клайпедского инсинератора самая дорогая на рынке.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #энергияизотходов #отходы #экология
Итак, 70% депутатов Государственной Думы одобрили "бурматовские" поправки. Были выступления против принятия, очень внятные и справедливые, но Владимир Бурматов настаивал, что все ок, а министр Дмитрий Кобылкин сказал, что им очень нужны эти поправки для создания Федеральной схемы по обращению с отходами и для финансирования новых объектов. Смысл высказывания министра прост: между вредными помойками и вредными МСЗ Министерство выбирает МСЗ, потому что они им кажутся менее вредными. Помойки Дмитрий Кобылкин оценил как бомбу замедленного действия для потомков. А МСЗ - не бомба, судя по его риторике. #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #экология #отходы #ГосДума
Дорогие читатели!
⠀
В эти дни проходит не только проталкивание в Госдуме “мусоросжигательных” поправок, но и форум “Чистая страна”.
Меня нет ни там, ни там, но я коллеги ведут чуть ли не прямые трансляции и сливают закулисные речи. Поэтому у меня есть о чем с вами посплетничать.
⠀
Итак, поговаривают, что министр Дмитрий Кобылкин на вчерашнем шабаше в Госдуме сказал, что жили мы без расширенной ответственности и еще проживем, да и ограничивать оборот одноразового пластика - это себе вредить, ибо это промышленность, рабочие места и … налоги. И что нашим регоператорам, соколам мусорной реформы, деньги РОП не нужны. Сами справятся. Дескать, пойдем мы эволюционным путем, постепенно. Боюсь, что нынешним обезьянам стать людьми никакая эволюция не поможет.
⠀
На голосовании в отношении поправок были нормальные позиции, например, Валерий Гартунг сказал (я округлю), что мы народ-то обманываем, и если уж так важен нам этот законопроект, ну давайте его отдельно, широко и привольно обсудим. Но голос разума… Сами понимаете, не обезьяны же… Однако мы, люди, руки опускать не собираемся. Иерархию еще не отменили (не подсказывайте Бурматову)
⠀
На форуме “Чистая страна” тоже полный порядок. Ольга Тимофеева немного поругала (не пойму только, кого именно), что через нацпроект гадость всякую протаскивают, но в устах красивой женщины даже недовольство аки розы, поэтому спич мадам Тимофеевой, видимо, никого не поразил.
⠀
Со стороны организаторов форума прозвучало, что основная проблема регоператоров - НЕПЛАТЕЖИ! Плохие мы с вами, не хотим платить за новые помойки и мусоросжигательные заводы.
⠀
Еще поговаривают, некий смелый витязь встал и сказал, что надоело эту ересь слушать и зачем, дескать, вы все делаете вид, что все ОК, когда мы идем в пропасть. Ему отключили микрофон!
⠀
Титульные спикеры уже этого, наверное, не видели, потому что не стали задерживаться на этом пире во время чумы. А очевидцы подтверждают, что за два часа пленарной сессии ни разу не затрагивался вопрос расширенной ответственности, экономики замкнутого цикла, совершенствования модели реформы… А зачем? Все хорошо, прекрасная маркиза...
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
⠀
В эти дни проходит не только проталкивание в Госдуме “мусоросжигательных” поправок, но и форум “Чистая страна”.
Меня нет ни там, ни там, но я коллеги ведут чуть ли не прямые трансляции и сливают закулисные речи. Поэтому у меня есть о чем с вами посплетничать.
⠀
Итак, поговаривают, что министр Дмитрий Кобылкин на вчерашнем шабаше в Госдуме сказал, что жили мы без расширенной ответственности и еще проживем, да и ограничивать оборот одноразового пластика - это себе вредить, ибо это промышленность, рабочие места и … налоги. И что нашим регоператорам, соколам мусорной реформы, деньги РОП не нужны. Сами справятся. Дескать, пойдем мы эволюционным путем, постепенно. Боюсь, что нынешним обезьянам стать людьми никакая эволюция не поможет.
⠀
На голосовании в отношении поправок были нормальные позиции, например, Валерий Гартунг сказал (я округлю), что мы народ-то обманываем, и если уж так важен нам этот законопроект, ну давайте его отдельно, широко и привольно обсудим. Но голос разума… Сами понимаете, не обезьяны же… Однако мы, люди, руки опускать не собираемся. Иерархию еще не отменили (не подсказывайте Бурматову)
⠀
На форуме “Чистая страна” тоже полный порядок. Ольга Тимофеева немного поругала (не пойму только, кого именно), что через нацпроект гадость всякую протаскивают, но в устах красивой женщины даже недовольство аки розы, поэтому спич мадам Тимофеевой, видимо, никого не поразил.
⠀
Со стороны организаторов форума прозвучало, что основная проблема регоператоров - НЕПЛАТЕЖИ! Плохие мы с вами, не хотим платить за новые помойки и мусоросжигательные заводы.
⠀
Еще поговаривают, некий смелый витязь встал и сказал, что надоело эту ересь слушать и зачем, дескать, вы все делаете вид, что все ОК, когда мы идем в пропасть. Ему отключили микрофон!
⠀
Титульные спикеры уже этого, наверное, не видели, потому что не стали задерживаться на этом пире во время чумы. А очевидцы подтверждают, что за два часа пленарной сессии ни разу не затрагивался вопрос расширенной ответственности, экономики замкнутого цикла, совершенствования модели реформы… А зачем? Все хорошо, прекрасная маркиза...
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Читаю я разные публикации и понимаю - нет повода не выпить. Поправки про мусоросжигание еще только вылупились из третьего чтения, а в отрасли началось далеко не броуновское движение к деньгам. Например, недавно Евгений Хромушин дал интервью Коммерсанту. В зобу дыханье сперло от таких амбиций.
⠀
Во-первых, отходы Москвы Подмосковью страсть как нужны - надо же отбить инвестиции в КПО. Поэтому возили, возят и возить будут. А потом - жечь. Ибо покоя подмосковному руководству не дает опыт Швеции. Так и сказал, что надеется покупать, как Швеция, мусор из других регионов и сжигать за деньги!
⠀
Вторым чертом из табакерки выскочили цементники. Они считают, что у них в цементных печах отходы утилизируются на 100%. Велик и могуч русский язык, но если не привязан к мозгу… Короче, они считают, что у них циклическая экономика. Вопрос тогда у меня к цементной промышленности: а цемент после того, как станет отходом - во что утилизируется в России? Полагаю, что в свалки строительных отходов….
⠀
Но не так страшны эти свалки, как сам цемент. Ведь при сгорании полимеров (а как без полимеров? Там же калорийность нужна, температуры высокие) образуются различные стойкие органические загрязнители. А цемент все поглощает. Т.е. токсичные вещества как бы не вылетают в трубу и не оседают в золе, а затаиваются в составе цемента. Связанные одной цепью, так сказать. Как поведет себя такой цемент во времени - никто не интересуется. Может потомки будут только исследования проводить. А построить из цемента могут что угодно, хоть дорогу, хоть детский сад… Ну и третий аспект, тоже важный - как только есть спрос на РДФ, никто не будет снижать образование неперерабатываемых пластиков, ибо что простому человеку смерть, то для цементной промышленности - сырье.
⠀
И вот еще что забыла: в разговоре с одним из региональных операторов, жаждущих производить РДФ, услышала такую фразу “А РДФ куда? Да в котельные для населенных пунктов, вместо угля” Так что оглянитесь, далеко ли от вас Газпром? Может у него защиты попросить?
⠀
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #РДФ #RDF #цемент
⠀
Во-первых, отходы Москвы Подмосковью страсть как нужны - надо же отбить инвестиции в КПО. Поэтому возили, возят и возить будут. А потом - жечь. Ибо покоя подмосковному руководству не дает опыт Швеции. Так и сказал, что надеется покупать, как Швеция, мусор из других регионов и сжигать за деньги!
⠀
Вторым чертом из табакерки выскочили цементники. Они считают, что у них в цементных печах отходы утилизируются на 100%. Велик и могуч русский язык, но если не привязан к мозгу… Короче, они считают, что у них циклическая экономика. Вопрос тогда у меня к цементной промышленности: а цемент после того, как станет отходом - во что утилизируется в России? Полагаю, что в свалки строительных отходов….
⠀
Но не так страшны эти свалки, как сам цемент. Ведь при сгорании полимеров (а как без полимеров? Там же калорийность нужна, температуры высокие) образуются различные стойкие органические загрязнители. А цемент все поглощает. Т.е. токсичные вещества как бы не вылетают в трубу и не оседают в золе, а затаиваются в составе цемента. Связанные одной цепью, так сказать. Как поведет себя такой цемент во времени - никто не интересуется. Может потомки будут только исследования проводить. А построить из цемента могут что угодно, хоть дорогу, хоть детский сад… Ну и третий аспект, тоже важный - как только есть спрос на РДФ, никто не будет снижать образование неперерабатываемых пластиков, ибо что простому человеку смерть, то для цементной промышленности - сырье.
⠀
И вот еще что забыла: в разговоре с одним из региональных операторов, жаждущих производить РДФ, услышала такую фразу “А РДФ куда? Да в котельные для населенных пунктов, вместо угля” Так что оглянитесь, далеко ли от вас Газпром? Может у него защиты попросить?
⠀
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #РДФ #RDF #цемент
Примечательный диалог состоялся у меня на днях с моим знакомым про Грету Тунберг.
- А… эта дурочка!
- Почему дурочка?
- Ну, она же инвалид.
- Нет, она не инвалид. У нее синдром Аспергера. Это даже не аутизм. Наш общий знакомый аутист преподает математику в Университете, ты же не называешь его дурачком?
- Ну, Аня, она же такая маленькая, не понимает, что говорит!
- Неужели? А ты-то большой, понимаешь, что она говорит?
- Аня, это ведь пиар, то, что она делает. Просто так в ООН не попадешь. Кто-то ее пропихнул.
- А в чем именно пиар? (Молчит) Я тоже занимаюсь пиаром своих убеждений, про меня тоже скажешь, что я дурочка? (молчит). Ну, и хорошо, что ее пропихнули в ООН, теперь эта тему всколыхнула убаюканное общество.
- Аня, ты не понимаешь, она выросла в чистейшей стране мира, где нет нефте-химического комплекса и она обвиняет нас, что она из-за загрязнения окружающей среды стала инвалидом!
- Стоп, она не только за себя и не только про инвалидность… Разве не наше поколение так загадило планету? Или планета в порядке, по твоему? А ты вообще слушал ее речь в ООН?
- Нет.
- Ага… Как в анекдоте, мне опера не нравится, потому что мне Мойша напел..
- Аня, зато теперь она катается на яхте уже много дней.
- И что там делает?
- Отдыхает! Фотки в инстаграмме выкладывает, как она хорошо отдыхает. (у моего знакомого нет аккаунтов в соцсетях вообще)
- Боже! А ты откуда знаешь? Где-то видел эти фотки?
- Нет, мне рассказали (Мойша напел)…
- Что еще тебе Мойша напел?
- Ну, что она всех обвинила, но не сказала, что делать…
- Понятно. А вот я когда чиновников поругиваю, я говорю, что делать. Но им мои предложения не нравятся. Я тоже инвалид и дура? И гнать меня из соцсетей и трибун? Или возраст меня извиняет?
Долго дулись друг на друга. Потом помирились.
#аннагаркушаблогер #гретатунберг #мусорсожигание #РСО #экология #отходы #климат #ООН
- А… эта дурочка!
- Почему дурочка?
- Ну, она же инвалид.
- Нет, она не инвалид. У нее синдром Аспергера. Это даже не аутизм. Наш общий знакомый аутист преподает математику в Университете, ты же не называешь его дурачком?
- Ну, Аня, она же такая маленькая, не понимает, что говорит!
- Неужели? А ты-то большой, понимаешь, что она говорит?
- Аня, это ведь пиар, то, что она делает. Просто так в ООН не попадешь. Кто-то ее пропихнул.
- А в чем именно пиар? (Молчит) Я тоже занимаюсь пиаром своих убеждений, про меня тоже скажешь, что я дурочка? (молчит). Ну, и хорошо, что ее пропихнули в ООН, теперь эта тему всколыхнула убаюканное общество.
- Аня, ты не понимаешь, она выросла в чистейшей стране мира, где нет нефте-химического комплекса и она обвиняет нас, что она из-за загрязнения окружающей среды стала инвалидом!
- Стоп, она не только за себя и не только про инвалидность… Разве не наше поколение так загадило планету? Или планета в порядке, по твоему? А ты вообще слушал ее речь в ООН?
- Нет.
- Ага… Как в анекдоте, мне опера не нравится, потому что мне Мойша напел..
- Аня, зато теперь она катается на яхте уже много дней.
- И что там делает?
- Отдыхает! Фотки в инстаграмме выкладывает, как она хорошо отдыхает. (у моего знакомого нет аккаунтов в соцсетях вообще)
- Боже! А ты откуда знаешь? Где-то видел эти фотки?
- Нет, мне рассказали (Мойша напел)…
- Что еще тебе Мойша напел?
- Ну, что она всех обвинила, но не сказала, что делать…
- Понятно. А вот я когда чиновников поругиваю, я говорю, что делать. Но им мои предложения не нравятся. Я тоже инвалид и дура? И гнать меня из соцсетей и трибун? Или возраст меня извиняет?
Долго дулись друг на друга. Потом помирились.
#аннагаркушаблогер #гретатунберг #мусорсожигание #РСО #экология #отходы #климат #ООН
Для тех, кто был сильно занят и все пропустил, подытожу истерию последних трех недель.
За год с начала реформы стало понятно, что взятые на себя обязательства по нацпроекту Экология в части обращения с ТКО Минприроды не выполнит. Невозможно с существующим нормативно-правовым инструментарием достичь желаемые 36% утилизации r 2024 году. Плевать политикам на утилизацию, а вот на карьеру - совсем наоборот. Что делать?
По счастливой случайности поблизости оказались лоббисты мусоросжигания, которым требовалось найти новые источники финансирования своих амбициозных проектов, ибо затруднительно долго продавать мусорную энергию втридорога в стране, где избыток генерирующих мощностей и потребление энергии падает. Отсюда выросло то, что выросло.
Идя почти на народные штыки, вернее, массовые интернет-требования этого не делать, Государственная Дума приняла поправки в 89 ФЗ поправки о нижеследующем (не дословно)
1.Если ТКО прошли сортировку, то неперерабатываемая часть может быть использована в качестве возобновляемого источника энергии для получения этой энергии. И такой вид деятельности называется энергетическая утилизация.
2.Так как просто утилизация является нерегулируемым видом деятельности, а надо заставить регоператоров возить “хвосты” на МСЗ, то энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. В качестве утилизаторов пироманы надеются получить деньги от экологического сбора, а регулируемость позволяет включить расходы на сжигание в тариф для населения.
3.Так как по закону экосбор передается на утилизацию только отходов от использования товаров, но не ТКО, порядок расходования экосбора тоже поменяли на тот, который придумает Правительство.
Т.о. Государственная Дума не запретила никакие виды сжигания отходов. Изменения состоят в том, что “энергетическая утилизация” теперь может рассчитывать на поддержку госбюджета, а обезвреживание - нет.
Какие нормы при этом были нарушены и к чему это может привести - читайте в следующем посте.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
За год с начала реформы стало понятно, что взятые на себя обязательства по нацпроекту Экология в части обращения с ТКО Минприроды не выполнит. Невозможно с существующим нормативно-правовым инструментарием достичь желаемые 36% утилизации r 2024 году. Плевать политикам на утилизацию, а вот на карьеру - совсем наоборот. Что делать?
По счастливой случайности поблизости оказались лоббисты мусоросжигания, которым требовалось найти новые источники финансирования своих амбициозных проектов, ибо затруднительно долго продавать мусорную энергию втридорога в стране, где избыток генерирующих мощностей и потребление энергии падает. Отсюда выросло то, что выросло.
Идя почти на народные штыки, вернее, массовые интернет-требования этого не делать, Государственная Дума приняла поправки в 89 ФЗ поправки о нижеследующем (не дословно)
1.Если ТКО прошли сортировку, то неперерабатываемая часть может быть использована в качестве возобновляемого источника энергии для получения этой энергии. И такой вид деятельности называется энергетическая утилизация.
2.Так как просто утилизация является нерегулируемым видом деятельности, а надо заставить регоператоров возить “хвосты” на МСЗ, то энергетическую утилизацию признали регулируемым видом деятельности. В качестве утилизаторов пироманы надеются получить деньги от экологического сбора, а регулируемость позволяет включить расходы на сжигание в тариф для населения.
3.Так как по закону экосбор передается на утилизацию только отходов от использования товаров, но не ТКО, порядок расходования экосбора тоже поменяли на тот, который придумает Правительство.
Т.о. Государственная Дума не запретила никакие виды сжигания отходов. Изменения состоят в том, что “энергетическая утилизация” теперь может рассчитывать на поддержку госбюджета, а обезвреживание - нет.
Какие нормы при этом были нарушены и к чему это может привести - читайте в следующем посте.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Многие читатели всплескивают руками и спрашивают “Да как же так получилось, что сжигание приравняли к утилизации”? А и действительно, как?
Когда только на просторах интернета возник “утекший” из Госдумы документ, все удивлялись: а почему на сайте ГД законопроект под таким же номером 568200-7 совсем про другое, про авансовые платежи за негативное воздействие? И я всем объясняла, что новый вариант подготовлен для второго чтения, но не опубликован, ибо сначала должны согласие у Администрации Президента получить.
Затем, когда АП сначала не одобрила, а потом внезапно поддержала (сердце красавицы, как известно, склонно к измене…), Комитет по экологии и охране окружающей среды посовещался и все-таки решил двигать дальше эти возникшие как будто ниоткуда поправки. И тогда уже документ появился на сайте, но времени на “разглядеть и осознать” у граждан оставалось всего сутки, насколько я помню. Там еще есть нестыковки: первый подпольный вариант поправок был как бы за подписью Владимира Бурматова, а потом это оказалось, что поправки внес господин Майоров из Совета Федерации. Представляете, как у людей мысли сходятся?
К чему это я все? А к тому, что множество людей заметили и отметили, что первоначальная концепция законопроекта с поправками про сжигание не бьется никак от слова “вообще”. Несколько депутатов на слушаниях тоже это отметили, причем вслух. Но так никто и не настоял на том, что в ситуации изменения концепции “не влезающие” поправки надо вынести в отдельный законопроект и обсуждать его по всем правилам думского регламента. А ведь сам председатель Госдумы Вячеслав Володин еще 10 июля 2019 года велел комитетам следить, чтобы поправки не меняли концепцию законопроекта между первым и вторым чтением, потому что это нарушение регламента.
А представляете, сколько, пока мы не видели, таких троянских коней, уже втащили в Думу? Что она им, конюшня, что ли?
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Когда только на просторах интернета возник “утекший” из Госдумы документ, все удивлялись: а почему на сайте ГД законопроект под таким же номером 568200-7 совсем про другое, про авансовые платежи за негативное воздействие? И я всем объясняла, что новый вариант подготовлен для второго чтения, но не опубликован, ибо сначала должны согласие у Администрации Президента получить.
Затем, когда АП сначала не одобрила, а потом внезапно поддержала (сердце красавицы, как известно, склонно к измене…), Комитет по экологии и охране окружающей среды посовещался и все-таки решил двигать дальше эти возникшие как будто ниоткуда поправки. И тогда уже документ появился на сайте, но времени на “разглядеть и осознать” у граждан оставалось всего сутки, насколько я помню. Там еще есть нестыковки: первый подпольный вариант поправок был как бы за подписью Владимира Бурматова, а потом это оказалось, что поправки внес господин Майоров из Совета Федерации. Представляете, как у людей мысли сходятся?
К чему это я все? А к тому, что множество людей заметили и отметили, что первоначальная концепция законопроекта с поправками про сжигание не бьется никак от слова “вообще”. Несколько депутатов на слушаниях тоже это отметили, причем вслух. Но так никто и не настоял на том, что в ситуации изменения концепции “не влезающие” поправки надо вынести в отдельный законопроект и обсуждать его по всем правилам думского регламента. А ведь сам председатель Госдумы Вячеслав Володин еще 10 июля 2019 года велел комитетам следить, чтобы поправки не меняли концепцию законопроекта между первым и вторым чтением, потому что это нарушение регламента.
А представляете, сколько, пока мы не видели, таких троянских коней, уже втащили в Думу? Что она им, конюшня, что ли?
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы
Вторым обстоятельством, которое “просмотрела” Госдума, является приравнивание обработанных ТКО к возобновляемым источникам энергии. Это можно понять. Представители политической элиты уже неоднократно сообщили населению в эфире, что мусора у нас как того гуталина, завались, и всегда будет, что кинуть в топку. Так много, что непросвещенным руководителям мусор видится как новая ВИЭ. Однако 35 ФЗ “Об электроэнергетике” имеет другое мнение. Там написано, что отходы могут быть ВИЭ, “за исключением отходов, полученных в результате использования углеводородного сырья”.
⠀
Морфологический состав ТКО дает мне уверенность сказать, что львиная доля пластиковой упаковки сегодня сделана для помойки, т.е. она не будет передана на переработку, даже если ее собрать раздельно. Все эти полистирольные стаканчики от йогуртов и салатов, плоский ПЭТ, ланч-боксы, грязные пакеты, дой-паки из-под соусов и “фольгированный” полипропилен от снеков, бахилы, перчатки, которыми вам наберут мясо или творог… все это, сделанное из нефти и газа, т.е. углеводородного сырья, станет достоянием полигона или мусоросжигательного завода в составе топлива. А по 35 ФЗ такое топливо не является возобновляемым источником энергии.
⠀
Что тут можно сделать? Возможно, начать судиться с Думой…, а можно пойти другим путем. Раз депутаты пообещали нам, что в “хвостах” не будет пластика, то пусть они начинают разрабатывать поправки в 89 ФЗ, направленные на регулирование оборота одноразового неперерабатываемого пластика. Вот я прям даже могу в рабочую группу войти, поспособствовать.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #отказотпластика #раздельныйсбор #возобновляемаяэнергия #ТКО #Россия #предотвращение
⠀
Морфологический состав ТКО дает мне уверенность сказать, что львиная доля пластиковой упаковки сегодня сделана для помойки, т.е. она не будет передана на переработку, даже если ее собрать раздельно. Все эти полистирольные стаканчики от йогуртов и салатов, плоский ПЭТ, ланч-боксы, грязные пакеты, дой-паки из-под соусов и “фольгированный” полипропилен от снеков, бахилы, перчатки, которыми вам наберут мясо или творог… все это, сделанное из нефти и газа, т.е. углеводородного сырья, станет достоянием полигона или мусоросжигательного завода в составе топлива. А по 35 ФЗ такое топливо не является возобновляемым источником энергии.
⠀
Что тут можно сделать? Возможно, начать судиться с Думой…, а можно пойти другим путем. Раз депутаты пообещали нам, что в “хвостах” не будет пластика, то пусть они начинают разрабатывать поправки в 89 ФЗ, направленные на регулирование оборота одноразового неперерабатываемого пластика. Вот я прям даже могу в рабочую группу войти, поспособствовать.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #отказотпластика #раздельныйсбор #возобновляемаяэнергия #ТКО #Россия #предотвращение
Я слушала сегодня Екатерину Шульман, и мне глубоко запала в сознание мысль о том, что люди, работающие в органах власти долгое время, меняются необратимо и становится уже не такими, какими мы их, например, туда выбрали.
Происходит это потому, что они работают в информационном пузыре, где люди говорят им то, что они хотят слышать, а если им что-то не нравится, “прилетает” какая-то критика, то они, грубо говоря, блокируют источник такой неприятной информации, как мы делаем это в соцсетях, и даже некоторые известные депутаты грешат “отправкой в бан” недовольных избирателей.
Таким образом представители власти вообще становятся оторванными от жизни и не представляют, что там реально происходит. А с учетом того, что и ротация у них происходит редко, то и вообще мхом зарастают.
И вот я подумала о том, что мы с вами являемся чуть ли не единственной силой, которая может проткнуть эти “пузыри”, и дать возможность нашим избранников и чиновникам вообще слышать нас. Да, может быть они этого не хотят, скорее всего не хотят. Но мы этого хотим, мы нуждаемся в том, чтобы восстановить пуповину между “народными избранниками и народом”.
Необходимо прямо сейчас начинать обращаться к нашим депутатам по любому волнующему нас поводу. Сообщать, что вот нам это не нравится, а это нам нужно, вот у нас есть такое предложение, спрашивать их мнение и сообщать свое. Первое время, полагаю, нам будут приходить отписки, как это происходит со мной. Все время благодарят за активную жизненную позицию.
Поэтому надо строить свои обращения так, чтобы заставлять власть задумываться. Например, теперь самое время спросить депутатов, сколько пластиковых отходов содержится в “хвостах” ТКО, и какие виды продукции туда попадают. И при какой температуре их следует жечь для безопасности, и вообще, можно ли их жечь? Не вредно ли это для граждан и домашних животных, проживающих в окрестности МСЗ?
Практика показала, что если зарегистрировать на сайте Госдумы личный кабинет, то отправка писем происходит очень быстро и даже органично: пьешь кофе и пишешь любимому депутату. Вот думаю, кого ж выбрать ….
И очень рекомендую слушать Екатерину Шульман. Это весело, оптимистично и про нас.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #предотвращение #мусоросжигание #РСО #раздельныйсбор #ЕкатеринаШульман
Происходит это потому, что они работают в информационном пузыре, где люди говорят им то, что они хотят слышать, а если им что-то не нравится, “прилетает” какая-то критика, то они, грубо говоря, блокируют источник такой неприятной информации, как мы делаем это в соцсетях, и даже некоторые известные депутаты грешат “отправкой в бан” недовольных избирателей.
Таким образом представители власти вообще становятся оторванными от жизни и не представляют, что там реально происходит. А с учетом того, что и ротация у них происходит редко, то и вообще мхом зарастают.
И вот я подумала о том, что мы с вами являемся чуть ли не единственной силой, которая может проткнуть эти “пузыри”, и дать возможность нашим избранников и чиновникам вообще слышать нас. Да, может быть они этого не хотят, скорее всего не хотят. Но мы этого хотим, мы нуждаемся в том, чтобы восстановить пуповину между “народными избранниками и народом”.
Необходимо прямо сейчас начинать обращаться к нашим депутатам по любому волнующему нас поводу. Сообщать, что вот нам это не нравится, а это нам нужно, вот у нас есть такое предложение, спрашивать их мнение и сообщать свое. Первое время, полагаю, нам будут приходить отписки, как это происходит со мной. Все время благодарят за активную жизненную позицию.
Поэтому надо строить свои обращения так, чтобы заставлять власть задумываться. Например, теперь самое время спросить депутатов, сколько пластиковых отходов содержится в “хвостах” ТКО, и какие виды продукции туда попадают. И при какой температуре их следует жечь для безопасности, и вообще, можно ли их жечь? Не вредно ли это для граждан и домашних животных, проживающих в окрестности МСЗ?
Практика показала, что если зарегистрировать на сайте Госдумы личный кабинет, то отправка писем происходит очень быстро и даже органично: пьешь кофе и пишешь любимому депутату. Вот думаю, кого ж выбрать ….
И очень рекомендую слушать Екатерину Шульман. Это весело, оптимистично и про нас.
#аннагаркушаблогер #экология #отходы #предотвращение #мусоросжигание #РСО #раздельныйсбор #ЕкатеринаШульман
Поскольку я сейчас много провожу времени за рулем (да простят меня климатологи, но до больницы далеко) и есть возможность слушать аудио в наушниках, то подсела я на Шульман.
Екатерина говорит, что историческая демократизация общества связана в том числе с доступностью знаний, ростом образовательного уровня населения, и в последние годы информационной прозрачностью благодаря интернету. И много разных интересных процессов она описывает, которые происходят в результате.
С другой стороны, есть у меня читатели, которые пишут, что “всем все равно”. Екатерина и это объясняет. Момент, когда не все равно, наступает, когда первые базовые потребности (еда и безопасность) удовлетворены. И тогда, не в обиду марксистам, сознание становится важнее, чем бытие.
К чему это я все? А к тому, что наша задача охватить знаниями про правильные способы обращения с отходами всех россиян, у кого сознание уже перевесило бытие. Среди моих подписчиков в основном москвичи и петербуржцы, т.е. мы опять варимся в своем соку.
Поэтому, решая такую важную задачу просветительства и информирования, результатом которых должна стать активная гражданская позиция по управлению отходами на местах , нам нужно делать репосты, привлекать людей из разных регионов.
С нового года буду выкладывать разъяснительные тексты про терминологию, чтобы можно было пользоваться как справочником. Приглашаю всех присоединяться.
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #garkushaprobono #Челябинск #Екатеринбург #Новосибирск #Тюмень
Екатерина говорит, что историческая демократизация общества связана в том числе с доступностью знаний, ростом образовательного уровня населения, и в последние годы информационной прозрачностью благодаря интернету. И много разных интересных процессов она описывает, которые происходят в результате.
С другой стороны, есть у меня читатели, которые пишут, что “всем все равно”. Екатерина и это объясняет. Момент, когда не все равно, наступает, когда первые базовые потребности (еда и безопасность) удовлетворены. И тогда, не в обиду марксистам, сознание становится важнее, чем бытие.
К чему это я все? А к тому, что наша задача охватить знаниями про правильные способы обращения с отходами всех россиян, у кого сознание уже перевесило бытие. Среди моих подписчиков в основном москвичи и петербуржцы, т.е. мы опять варимся в своем соку.
Поэтому, решая такую важную задачу просветительства и информирования, результатом которых должна стать активная гражданская позиция по управлению отходами на местах , нам нужно делать репосты, привлекать людей из разных регионов.
С нового года буду выкладывать разъяснительные тексты про терминологию, чтобы можно было пользоваться как справочником. Приглашаю всех присоединяться.
#РСОграмота #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #garkushaprobono #Челябинск #Екатеринбург #Новосибирск #Тюмень
Многим жителям Санкт-Петербурга до сих пор не известно, что канализационные стоки от наших домов проходят очистку на станциях аэрации Водоканала, а затем, "освобожденные" от воды, сжигаются полностью на трех станциях сжигания иловых осадков.
⠀
Поскольку в Санкт-Петербурге единая сплавная система, в иловые попадает вся таблица Менделеева, и сам Водоканал называет это причиной того, что компостировать иловые нельзя, а можно только ... сжигать.
⠀
Безопасность такого метода вызывает серьезные сомнения, особенно с учетом наличия технологий, которые могут вывести тяжелые металлы из сточных вод.
⠀
Предлагаемые общественностью технологии переработки иловых в биогаз не нравятся Водоканалу.
⠀
А нам не нравятся результаты обследований Росприроднадзора, доказывающие, что в районе функционирования станций сжигания иловых осадков превышение по фенолу более, чем в 50 раз, а по метану - более, чем в два раза. Такое обследование было проведено по инициативе депутата ЗакСа Санкт-Петербурга Надежды Тихоновой, которая последовательно работает в этом направлении уже не первый год.
⠀
Полагаю, читатели сейчас спросят "А что же делать?" Рецепт у меня простой: нужно изучать весь зарубежный опыт, российский опыт, новации и инновации, привлекать специалистов и настойчиво требовать общественных обсуждений. Водоканал планирует расширять свои мощности. И он мог бы делать это уже при помощи иных технологий. Нужна команда, которая этим займется. У меня такой команды пока нет.
⠀
Данная информация актуальна не только для петербуржцев. Водоканал активно популяризирует сжигание илоаых как экологически безопасную технологию. Прислушайтесь и присмотритесь к действиям своей администрации.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #экология #отходы #ВодоканалСПб #иловыеосадки
⠀
Поскольку в Санкт-Петербурге единая сплавная система, в иловые попадает вся таблица Менделеева, и сам Водоканал называет это причиной того, что компостировать иловые нельзя, а можно только ... сжигать.
⠀
Безопасность такого метода вызывает серьезные сомнения, особенно с учетом наличия технологий, которые могут вывести тяжелые металлы из сточных вод.
⠀
Предлагаемые общественностью технологии переработки иловых в биогаз не нравятся Водоканалу.
⠀
А нам не нравятся результаты обследований Росприроднадзора, доказывающие, что в районе функционирования станций сжигания иловых осадков превышение по фенолу более, чем в 50 раз, а по метану - более, чем в два раза. Такое обследование было проведено по инициативе депутата ЗакСа Санкт-Петербурга Надежды Тихоновой, которая последовательно работает в этом направлении уже не первый год.
⠀
Полагаю, читатели сейчас спросят "А что же делать?" Рецепт у меня простой: нужно изучать весь зарубежный опыт, российский опыт, новации и инновации, привлекать специалистов и настойчиво требовать общественных обсуждений. Водоканал планирует расширять свои мощности. И он мог бы делать это уже при помощи иных технологий. Нужна команда, которая этим займется. У меня такой команды пока нет.
⠀
Данная информация актуальна не только для петербуржцев. Водоканал активно популяризирует сжигание илоаых как экологически безопасную технологию. Прислушайтесь и присмотритесь к действиям своей администрации.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #экология #отходы #ВодоканалСПб #иловыеосадки
Среднестатистическому гражданину проблема отходов видится следующим образом: поставьте мне во дворе контейнеры для вторсырья (желательно красивые и новые) и вывозите бесплатно. Я буду туда складывать все, что положено и вуаля! проблема решена. Однако все не так линейно.
⠀
Сегодня внедрение раздельного сбора сильно помогло бы с развитием переработки и уменьшением количества “хвостов”, которые операторы не знают, куда поджать.
⠀
Про то, что создать эффективную инфраструктуру для раздельного сбора и ее обслуживание можно только за средства расширенной ответственности, мы говорили очень много. Загвоздка в том, что товаропроизводители не хотят нести эту ответственность, а регуляторы отрасли не отваживаются их заставить. Т.е. или мы не будем иметь раздельный сбор, или мы заплатим за него сами.
⠀
Но, даже имея раздельный сбор, львиную долю пластиковых и комбинированных отходов мы все равно не смогли бы отправить на переработку по нескольким причинам:
👽нет серийных технологий их переработки (эксперименты не в счет)
👽нет рентабельности в таком процессе (себестоимость вторички выше, чем первичное сырье)
👽нет спроса на продукцию из такого вторсырья.
⠀
Зачем производить товары, которые мы потом не можем утилизировать? Логично было бы подумать, как избежать такого “перепроизводства” однораза, и найти альтернативные многоразовые возможности. В конце концов, стальные ложки и вилки долговечнее пластиковых, а стеклянные тарелки у меня есть еще от мамы!
⠀
Однако существуют серьезные препятствия, которые не дают “верхам” пойти по пути ЕС и начать планировать ограничение одноразового пластика. О них мы поговорим в следующий раз.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #Россия
⠀
Сегодня внедрение раздельного сбора сильно помогло бы с развитием переработки и уменьшением количества “хвостов”, которые операторы не знают, куда поджать.
⠀
Про то, что создать эффективную инфраструктуру для раздельного сбора и ее обслуживание можно только за средства расширенной ответственности, мы говорили очень много. Загвоздка в том, что товаропроизводители не хотят нести эту ответственность, а регуляторы отрасли не отваживаются их заставить. Т.е. или мы не будем иметь раздельный сбор, или мы заплатим за него сами.
⠀
Но, даже имея раздельный сбор, львиную долю пластиковых и комбинированных отходов мы все равно не смогли бы отправить на переработку по нескольким причинам:
👽нет серийных технологий их переработки (эксперименты не в счет)
👽нет рентабельности в таком процессе (себестоимость вторички выше, чем первичное сырье)
👽нет спроса на продукцию из такого вторсырья.
⠀
Зачем производить товары, которые мы потом не можем утилизировать? Логично было бы подумать, как избежать такого “перепроизводства” однораза, и найти альтернативные многоразовые возможности. В конце концов, стальные ложки и вилки долговечнее пластиковых, а стеклянные тарелки у меня есть еще от мамы!
⠀
Однако существуют серьезные препятствия, которые не дают “верхам” пойти по пути ЕС и начать планировать ограничение одноразового пластика. О них мы поговорим в следующий раз.
#РОП #ТКО #аннагаркушаблогер #мусоросжигание #Госдума #экология #отходы #Россия
