🔥RDF делают из мусора. Сжигание RDF = мусоросжигание. Паника по поводу необходимости выполнять показатели нацпроекта Экология среди мужей государевых растет, а вот понимания, как это сделать не прибыло. Принимаются необдуманные решения. Не так давно Дмитрий Медведев дал поручение Минприроды и иже с ним рассмотреть вопрос утилизации мусора на цементных заводах.
Считается, что цементное производство очень энергоемкое и если заменить часть топлива мусором, то будет хорошо. Согласно ГОСТу Р 55099-2012 “Ресурсосбережение” в России до 17% традиционного сырья заменяется топливом #RDF.
В ГОСТе также отмечается, что продукты сгорания остаются либо в цементе, либо пытаются вылететь вместе с пылью в трубу, но их возвращают обратно в производство. В этих продуктах есть немножечко диоксинов и диоксиноподобных веществ, но по мнению составителей ГОСТа, в допустимых пределах. Плохо, когда в RDF попадает хлорсодержащие материалы, поэтому нужна предварительная тщательная сортировка. Самыми “вкусными” для RDF считаются полимеры, бумага, древесина, резина, однако в RDF можно отправить множество других отходов после предварительной подготовки.
Также недвусмысленно заявлено, что RDF должен быть всегда одинаковым по теплотворности, а это значит (и это подтверждают технологи), что если вы встали на путь производства RDF для цементников, то в случае, когда в RDF будет мало полимеров, их добавят из кучи уже раздельно собранных.
По скромным подсчетам при сортировке смешанных отходов 25% можно отправить в RDF, значит из 70 млн. тонн #ТКО со всей России можно получить примерно 17,5 млн.тонн RDF. Раздельного сбора в масштабах страны у нас нет, поэтому давайте представим, нужно ли 17 млн.тонн RDF цементной промышленности?
Кстати, не каждое производство RDF может поддерживать высокое качество, достойное цементной печи. А это значит, что плохонький RDF пойдет на отопление жилого сектора. И если цементные заводы от нас где-то далеко, то котельные, в которых уголь могут заменить RDF - предостаточно, особенно там, где Газпром не дотянулся.
Поэтому с сего момента всем жителям России следует интересоваться, какое топливо используют в ближайшей котельной. Вам решать - чем дышать.
#аннагаркушаблогер #цемент #отходы #экология #мусоросжигание
Считается, что цементное производство очень энергоемкое и если заменить часть топлива мусором, то будет хорошо. Согласно ГОСТу Р 55099-2012 “Ресурсосбережение” в России до 17% традиционного сырья заменяется топливом #RDF.
В ГОСТе также отмечается, что продукты сгорания остаются либо в цементе, либо пытаются вылететь вместе с пылью в трубу, но их возвращают обратно в производство. В этих продуктах есть немножечко диоксинов и диоксиноподобных веществ, но по мнению составителей ГОСТа, в допустимых пределах. Плохо, когда в RDF попадает хлорсодержащие материалы, поэтому нужна предварительная тщательная сортировка. Самыми “вкусными” для RDF считаются полимеры, бумага, древесина, резина, однако в RDF можно отправить множество других отходов после предварительной подготовки.
Также недвусмысленно заявлено, что RDF должен быть всегда одинаковым по теплотворности, а это значит (и это подтверждают технологи), что если вы встали на путь производства RDF для цементников, то в случае, когда в RDF будет мало полимеров, их добавят из кучи уже раздельно собранных.
По скромным подсчетам при сортировке смешанных отходов 25% можно отправить в RDF, значит из 70 млн. тонн #ТКО со всей России можно получить примерно 17,5 млн.тонн RDF. Раздельного сбора в масштабах страны у нас нет, поэтому давайте представим, нужно ли 17 млн.тонн RDF цементной промышленности?
Кстати, не каждое производство RDF может поддерживать высокое качество, достойное цементной печи. А это значит, что плохонький RDF пойдет на отопление жилого сектора. И если цементные заводы от нас где-то далеко, то котельные, в которых уголь могут заменить RDF - предостаточно, особенно там, где Газпром не дотянулся.
Поэтому с сего момента всем жителям России следует интересоваться, какое топливо используют в ближайшей котельной. Вам решать - чем дышать.
#аннагаркушаблогер #цемент #отходы #экология #мусоросжигание
⚽️🏀⚽️ О ЗЕЛЕНЫХ СТАДИОНАХ Стадионы по сути всегда зеленые - ведь спортсмены бегают по травке, пусть даже иногда не настоящей. Но истинную “зелень” стадиону придает …. нет, не стоимость, а политика ресурсосбережения, в т.ч. в отношении обращения с отходами.
Пост про надувные “шумелки”, взорвавший мозг нормальным адекватным людям, должен получить продолжение, ибо было бы несправедливо заострить внимание на плохом, но не показать хорошего.
Усилиями оргкомитета Чемпионата Мира по футболу 2018 года и волонтеров, в том числе и наших, чемпионат сопровождался широкомасштабным раздельным сбором. Однако чтобы все получилось (хотя, конечно, нет предела совершенству), была проведена не менее масштабная работа по предотвращению образования отходов. Все помнят красные и зеленые стаканы для напитков, ни разу не одноразовые, ставшие сувенирами и почти не попавшие в мусорный бак. Оргкомитет приложил серьезные усилия для создания такой системы обеспечения болельщиков напитками, и она себя оправдала.
Очень хочется, чтобы все спортивные мероприятия продумывались до мелочей, вернее, до судьбы отходов и предпринимались меры по недопущению появления этих отходов. Надеемся, что стадион Газпром Арена сохранит все полезные практики и придумает еще, чтобы удавалось совмещать рекламу и заботу об окружающей среде, инструменты создания драйв-настроения и ресурсосбережение. А питерские волонтеры и болельщики поддержат.
#аннагаркушаблогер #ГазпромАрена #предотвращениеотходов #раздельныйсбор #ЕВРО2020
Пост про надувные “шумелки”, взорвавший мозг нормальным адекватным людям, должен получить продолжение, ибо было бы несправедливо заострить внимание на плохом, но не показать хорошего.
Усилиями оргкомитета Чемпионата Мира по футболу 2018 года и волонтеров, в том числе и наших, чемпионат сопровождался широкомасштабным раздельным сбором. Однако чтобы все получилось (хотя, конечно, нет предела совершенству), была проведена не менее масштабная работа по предотвращению образования отходов. Все помнят красные и зеленые стаканы для напитков, ни разу не одноразовые, ставшие сувенирами и почти не попавшие в мусорный бак. Оргкомитет приложил серьезные усилия для создания такой системы обеспечения болельщиков напитками, и она себя оправдала.
Очень хочется, чтобы все спортивные мероприятия продумывались до мелочей, вернее, до судьбы отходов и предпринимались меры по недопущению появления этих отходов. Надеемся, что стадион Газпром Арена сохранит все полезные практики и придумает еще, чтобы удавалось совмещать рекламу и заботу об окружающей среде, инструменты создания драйв-настроения и ресурсосбережение. А питерские волонтеры и болельщики поддержат.
#аннагаркушаблогер #ГазпромАрена #предотвращениеотходов #раздельныйсбор #ЕВРО2020
Сегодня простыми словами объясню, как будущие МСЗ от РТ-инвест уже нанесли нам колоссальный ущерб. Когда МСЗ пропихнули в проект “Чистая страна” и провели через фейковые общественные слушания и госэкспертизу, на их строительство потребовалось много денег, и госкорпорация развития России ВЭБ.РФ выдала РТ-инвесту кредиты на льготных условиях (а может быть даже раньше?). Ну кто еще даст денег на уничтожение ресурсов России, как не госкорпорация?
А на прошедшей неделе для возмещения недополученной прибыли (проценты-то льготные) из бюджета РФ госкорпорации ВЭБ.РФ были выделены почти 12 млрд.рублей. 12 млрд. рублей были подарены одной госкорпорации за то, что она выдала другой госкорпорации льготный кредит. Как не сказать “ми-ми-мишечки”... 🙉
Эти 12 млрд. могли бы стать новыми заводами по переработке стекла, пластика, бумаги, металла, текстиля, обуви и тетрапака, ну в крайнем случае мощностями по компостированию органики. Или превратиться в контейнеры для раздельного сбора, или быть потрачены на закупку транспорта по вывозу раздельно собранных отходов, ну в общем, принести реальную пользу отрасли.
Кстати, обласканный блогерами МСЗ в Копенгагене появился примерно по такому же сценарию, и уже сегодня его содержат из последних сил местные муниципалитеты, завозя отходы из других стран и ухудшая состояние своей окружающей среды. Об этом можно прочитать в статье “Датский провал: история мусоросжигательного завода в Копенгагене”.
https://zen.yandex.ru/media/zerowaste_ru/datskii-prov..
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #РТинвест #ВЭБРФ #отходы #экология #МСЗ #Копенгаген
А на прошедшей неделе для возмещения недополученной прибыли (проценты-то льготные) из бюджета РФ госкорпорации ВЭБ.РФ были выделены почти 12 млрд.рублей. 12 млрд. рублей были подарены одной госкорпорации за то, что она выдала другой госкорпорации льготный кредит. Как не сказать “ми-ми-мишечки”... 🙉
Эти 12 млрд. могли бы стать новыми заводами по переработке стекла, пластика, бумаги, металла, текстиля, обуви и тетрапака, ну в крайнем случае мощностями по компостированию органики. Или превратиться в контейнеры для раздельного сбора, или быть потрачены на закупку транспорта по вывозу раздельно собранных отходов, ну в общем, принести реальную пользу отрасли.
Кстати, обласканный блогерами МСЗ в Копенгагене появился примерно по такому же сценарию, и уже сегодня его содержат из последних сил местные муниципалитеты, завозя отходы из других стран и ухудшая состояние своей окружающей среды. Об этом можно прочитать в статье “Датский провал: история мусоросжигательного завода в Копенгагене”.
https://zen.yandex.ru/media/zerowaste_ru/datskii-prov..
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #РТинвест #ВЭБРФ #отходы #экология #МСЗ #Копенгаген
🔥ВНИМАНИЕ! ОБСУЖДАЮТСЯ ЛАЗЕЙКИ ДЛЯ МСЗ🔥 В настоящее время на сайте regulation.gov.ru выложен для обсуждения проект Постановления “Об утверждении порядка разработки, утверждения, корректировки федеральной схемы обращения с твердыми коммунальными отходами, а также требований к составу и содержанию такой схемы”. В общем и целом, требования к ФСО таковы, что никак она не может быть лучше тех Терсхем, данные из которых вберет в себя.
Лучше быть не может. Но может быть значительно хуже. И проистекает это из пунктов
“2.3. Включение объектов инфраструктуры сферы обращения с твердыми коммунальными отходами межсубъектового уровня в федеральную схему может осуществляться по инициативе заинтересованного инвестора, направившего в адрес российского экологического оператора свои предложения о создании (планируемом создании) таких объектов.
2.4. Включение объектов инфраструктуры межсубъектового уровня может осуществляться по инициативе российского экологического оператора, действующего в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.”
Выглядит это примерно так. Решил некий губернатор обращаться с отходами правильно: предотвращать их появление в меру сил и умения, внедрить раздельный сбор, перерабатывать, компостировать, ну а самую малость, что останется, размещать на полигоне, ибо без пищевых отходов не воняет, жить не мешает…
Но тут приходит РТ-инвест к ППК РЭО и говорит: хотим построить МСЗ на территории вот этой правильной губернии. А вы ведь знаете, какой убедительной может быть дочерняя компания госкорпорации? И… раз, в Федеральной схеме появляется МСЗ, которое потом уже будут вынуждены вставить обратным ходом в Территориальную схему региона. Думаю, общественные обсуждения будут излишни…..
А если мы еще вспомним, что новый руководитель ППК РЭО возглавлял Минстрой в те беззаботные годы, когда министерство участвовало в формировании правил мусорной реформы (да-да, Терсхемы и региональные операторы - их детище), то вышеописанное полномочие - это просто ворота для новых “межрегиональных” МСЗ и полигонов.
В “требованиях” недостает еще множества важной информации, но вот эти два пункта считаю самыми опасными. Присоединяйтесь к обсуждению проекта!
#аннагаркушаблогер #федеральнаясхемапоотходам #ППКРЭО #отходы #экология #мусоросжигание
Лучше быть не может. Но может быть значительно хуже. И проистекает это из пунктов
“2.3. Включение объектов инфраструктуры сферы обращения с твердыми коммунальными отходами межсубъектового уровня в федеральную схему может осуществляться по инициативе заинтересованного инвестора, направившего в адрес российского экологического оператора свои предложения о создании (планируемом создании) таких объектов.
2.4. Включение объектов инфраструктуры межсубъектового уровня может осуществляться по инициативе российского экологического оператора, действующего в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.”
Выглядит это примерно так. Решил некий губернатор обращаться с отходами правильно: предотвращать их появление в меру сил и умения, внедрить раздельный сбор, перерабатывать, компостировать, ну а самую малость, что останется, размещать на полигоне, ибо без пищевых отходов не воняет, жить не мешает…
Но тут приходит РТ-инвест к ППК РЭО и говорит: хотим построить МСЗ на территории вот этой правильной губернии. А вы ведь знаете, какой убедительной может быть дочерняя компания госкорпорации? И… раз, в Федеральной схеме появляется МСЗ, которое потом уже будут вынуждены вставить обратным ходом в Территориальную схему региона. Думаю, общественные обсуждения будут излишни…..
А если мы еще вспомним, что новый руководитель ППК РЭО возглавлял Минстрой в те беззаботные годы, когда министерство участвовало в формировании правил мусорной реформы (да-да, Терсхемы и региональные операторы - их детище), то вышеописанное полномочие - это просто ворота для новых “межрегиональных” МСЗ и полигонов.
В “требованиях” недостает еще множества важной информации, но вот эти два пункта считаю самыми опасными. Присоединяйтесь к обсуждению проекта!
#аннагаркушаблогер #федеральнаясхемапоотходам #ППКРЭО #отходы #экология #мусоросжигание
🙊ЧТО НЕ ТАК С ФЕДЕРАЛЬНОЙ СХЕМОЙ ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ? 🙊 По просьбе читателей описываю более подробно возможные негативные последствия нынешних формулировок по Федеральной схеме отходов.
Действующее законодательство наделяет субъекты РФ полномочиями самостоятельно определять вектор развития региона в области обращения с отходами. Главное, чтобы объемы захоронения снижались. Именно поэтому федералы не закрепили раздельный сбор как обязательный, а оставили его на усмотрение региональных руководителей. Сегодня субъект РФ разрабатывает Терсхему, обсуждает ее публично и дает задание регоператору ее исполнять.
По обсуждаемому проекту получается, что субъектам РФ можно будет навязывать экологически опасные объекты "сверху", а уж об инструментах "сопротивления" и речи нет. В таких условиях территориальные схемы теряют свое "величие" и силу стратегического планирования, становятся просто "черновиками" для федеральной схемы, источником первичных данных.
Сверху могут навязать и МСЗ, и полигон, например, счесть, что в соседней области есть неплохое местечко для мусора мегаполиса, а если еще и инвестор найдется, то и вообще это будет перст судьбы... 🙉
Не надо быть социологом, чтобы понять следующее. Когда региональная власть на упреки населения скажет "А я что? Я ничего... Это все они", куда повернется недовольный гражданин?
#аннагаркушаблогер #федеральнаясхема #ППКРЭО #отходы #экология #мусоросжигание
Действующее законодательство наделяет субъекты РФ полномочиями самостоятельно определять вектор развития региона в области обращения с отходами. Главное, чтобы объемы захоронения снижались. Именно поэтому федералы не закрепили раздельный сбор как обязательный, а оставили его на усмотрение региональных руководителей. Сегодня субъект РФ разрабатывает Терсхему, обсуждает ее публично и дает задание регоператору ее исполнять.
По обсуждаемому проекту получается, что субъектам РФ можно будет навязывать экологически опасные объекты "сверху", а уж об инструментах "сопротивления" и речи нет. В таких условиях территориальные схемы теряют свое "величие" и силу стратегического планирования, становятся просто "черновиками" для федеральной схемы, источником первичных данных.
Сверху могут навязать и МСЗ, и полигон, например, счесть, что в соседней области есть неплохое местечко для мусора мегаполиса, а если еще и инвестор найдется, то и вообще это будет перст судьбы... 🙉
Не надо быть социологом, чтобы понять следующее. Когда региональная власть на упреки населения скажет "А я что? Я ничего... Это все они", куда повернется недовольный гражданин?
#аннагаркушаблогер #федеральнаясхема #ППКРЭО #отходы #экология #мусоросжигание
♻️НУЖНО ЛИ ОТ ВСЕГО ОТКАЗЫВАТЬСЯ, ЧТОБЫ СПАСИ ПЛАНЕТУ?♻️ Последний пост со списком отходов, которые планирует сжигать РТ-инвест, вызвал много полярных комментариев, начиная с “даешь отказ от неперерабатываемых товаров” до “как отказаться от всего этого?”
⠀
Проблема отходов настолько многогранна и объемна, что невозможно ее решить без системных мер. Приведенный ранее список демонстрирует нам как раз-таки однобокий подход: мусорьте сколько хотите, мы все сожжем (даже стекло!) Но нормальные люди не должны так мыслить. К примеру, я люблю фастфуд, но 🥞 или отказаться от фастфуда, или протезировать суставы. Как вы думаете, буду я при таких условиях есть картофель фри из Макдональдса?
⠀
Примеряя обсуждаемый список на себя, можно перечисленные отходы разделить примерно на такие группы “отказаться легко вообще”, “можно найти альтернативные решения”, “отказаться невозможно, надо работать над материалами и системой сбора, чтобы все перерабатывалось”. Ну и конечно, есть позиции, в отношении которых РТ-инвест лукавит - и собирается, и перерабатывается. Но, правда, и горит хорошо.
⠀
Поиск альтернативных решений лежит в плоскости как государственной политики (в большей степени), так и личного выбора (в рамках предоставленных государством возможностей). При этом мы можем влиять на государственную политику путем личных запросов вовне, включая запросы в Гугле. Одна знакомая рассказала, что ее компания приняла решения производить контейнеры для раздельного сбора потому, что за год поисковые запросы по этой теме выросли в 800 раз.
⠀
Работа над материалами тоже во многом зависит от политики государства. Нужны инвестиции в науку, поддержка тех компаний, которые идут новаторским путем. Хотели бы вы получить абсолютно компостируемый презерватив или подгузник по доступной цене в каждом супермаркете? Нужны исследования. Пригодились бы как раз те 12 млрд, которые Правительство подарило ВЭБ.РФ за то, что ВЭБ.РФ поддержало льготным процентом мусоросжигателей.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #предотвращение #отходы #экология
⠀
Проблема отходов настолько многогранна и объемна, что невозможно ее решить без системных мер. Приведенный ранее список демонстрирует нам как раз-таки однобокий подход: мусорьте сколько хотите, мы все сожжем (даже стекло!) Но нормальные люди не должны так мыслить. К примеру, я люблю фастфуд, но 🥞 или отказаться от фастфуда, или протезировать суставы. Как вы думаете, буду я при таких условиях есть картофель фри из Макдональдса?
⠀
Примеряя обсуждаемый список на себя, можно перечисленные отходы разделить примерно на такие группы “отказаться легко вообще”, “можно найти альтернативные решения”, “отказаться невозможно, надо работать над материалами и системой сбора, чтобы все перерабатывалось”. Ну и конечно, есть позиции, в отношении которых РТ-инвест лукавит - и собирается, и перерабатывается. Но, правда, и горит хорошо.
⠀
Поиск альтернативных решений лежит в плоскости как государственной политики (в большей степени), так и личного выбора (в рамках предоставленных государством возможностей). При этом мы можем влиять на государственную политику путем личных запросов вовне, включая запросы в Гугле. Одна знакомая рассказала, что ее компания приняла решения производить контейнеры для раздельного сбора потому, что за год поисковые запросы по этой теме выросли в 800 раз.
⠀
Работа над материалами тоже во многом зависит от политики государства. Нужны инвестиции в науку, поддержка тех компаний, которые идут новаторским путем. Хотели бы вы получить абсолютно компостируемый презерватив или подгузник по доступной цене в каждом супермаркете? Нужны исследования. Пригодились бы как раз те 12 млрд, которые Правительство подарило ВЭБ.РФ за то, что ВЭБ.РФ поддержало льготным процентом мусоросжигателей.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #предотвращение #отходы #экология
На заре моей семейной жизни муж ворчал, что я не ношу платья и колготки, считал, что это красиво и женственно. А я отвечала: зимой мне в них холодно, летом жарко, а в межсезонье — жалко, потому что они все время рвутся.
⠀
Моя озабоченность недолговечностью капроновых колготок переросла в манию в тот день, когда я поняла, что даже любовно собранные, рваные колготки никто на переработку не берет.
⠀
Я мониторила зарубежные сайты и обнаружила, что из старых колготок можно производить новую продукцию, но для этого их тоже надо собрать. Единичные программы сбора бывшей в употреблении носочно-чулочной продукции не решают общей проблемы даже в казалось бы прогрессивной Европе. На запрос «рециклинг женских колготок» выпадают рекомендации связать коврик, саше для ароматных трав или приспособить под полировку для обуви. Полагаю, что капроновые колготки в Европе становятся частью топлива для мусоросжигательных заводов, ведь будучи сделанными из полиамида (разновидность пластика), они прекрасно горят.
⠀
После длительных размышлений я пришла к выводу, что сегодняшние капроновые колготки — это вещи короткого срока службы, настолько короткого, что для многих практически одноразовые. Именно в этом лежит ключ к ответу: их «потребление» надо максимально сократить, а выбор делать в пользу многоразовых аналогов.
⠀
Представляю, как сильно сейчас будут возмущаться любительницы платьев в любое время года, а также представители соответствующей индустрии. И их можно понять: для одних это привычный образ, для других — рынки сбыта.
Сократить потребление одноразовых капроновых колгот — это как перестать покупать кофе с собой в бумажном стаканчике и везде таскать собственную кружку-тумблер — поначалу трудно, но затем вполне выполнимо.
⠀
Сегодняшняя женщина может «надевать» сексапильный или деловой (или оба сразу) образы, максимально обходясь без капроновых колготок, если, конечно, она этого захочет. С другой стороны, технологии позволяют превращать капроновые колготки в скамейки, игровое оборудование, веревки и т. п. Поэтому вектор все тот же: сокращаем образование капроновых отходов, а те, что образовались — следует собирать раздельно и максимально перерабатывать. И значит, на колготки нужно ввести 100% РОП.
⠀
#аннагаркушаблоге #написанодляЭколайна #утилизация #колготки #предотвращение #отходы #экология
⠀
Моя озабоченность недолговечностью капроновых колготок переросла в манию в тот день, когда я поняла, что даже любовно собранные, рваные колготки никто на переработку не берет.
⠀
Я мониторила зарубежные сайты и обнаружила, что из старых колготок можно производить новую продукцию, но для этого их тоже надо собрать. Единичные программы сбора бывшей в употреблении носочно-чулочной продукции не решают общей проблемы даже в казалось бы прогрессивной Европе. На запрос «рециклинг женских колготок» выпадают рекомендации связать коврик, саше для ароматных трав или приспособить под полировку для обуви. Полагаю, что капроновые колготки в Европе становятся частью топлива для мусоросжигательных заводов, ведь будучи сделанными из полиамида (разновидность пластика), они прекрасно горят.
⠀
После длительных размышлений я пришла к выводу, что сегодняшние капроновые колготки — это вещи короткого срока службы, настолько короткого, что для многих практически одноразовые. Именно в этом лежит ключ к ответу: их «потребление» надо максимально сократить, а выбор делать в пользу многоразовых аналогов.
⠀
Представляю, как сильно сейчас будут возмущаться любительницы платьев в любое время года, а также представители соответствующей индустрии. И их можно понять: для одних это привычный образ, для других — рынки сбыта.
Сократить потребление одноразовых капроновых колгот — это как перестать покупать кофе с собой в бумажном стаканчике и везде таскать собственную кружку-тумблер — поначалу трудно, но затем вполне выполнимо.
⠀
Сегодняшняя женщина может «надевать» сексапильный или деловой (или оба сразу) образы, максимально обходясь без капроновых колготок, если, конечно, она этого захочет. С другой стороны, технологии позволяют превращать капроновые колготки в скамейки, игровое оборудование, веревки и т. п. Поэтому вектор все тот же: сокращаем образование капроновых отходов, а те, что образовались — следует собирать раздельно и максимально перерабатывать. И значит, на колготки нужно ввести 100% РОП.
⠀
#аннагаркушаблоге #написанодляЭколайна #утилизация #колготки #предотвращение #отходы #экология
☠️МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ☠️
Сегодня регулирующие органы (отличная ширма, не правда ли?) хотят отнять у россиян один из последних инструментов нашего влияния на сохранение для себя благоприятной окружающей среды: ОВОС (оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду).
Проект ОВОС выкладывают для общего доступа за 30 дней до самих публичных обсуждений, и каждый желающий может поинтересоваться "а что это они там задумали", написать свое мнение (замечание, предложение) и отправить разработчику, а разработчик обязан учесть это мнение. Общественное обсуждение ОВОС позволяло привлечь экспертов и организовать общественную экологическую экспертизу, выявить критичные недостатки, создать инфокомпанию за запрет строительства и т.п. В конце концов, люди просто могли узнать о планах властей.
Отмена ОВОС облегчает недобросовестным природопользователям протаскивание своих планов в регионы, где руководство субъекта РФ ставит экологическое благополучие граждан на последнее место. Сегодня у нас еще есть шансы этого не допустить. Подробная инструкция, как это сделать - в конце статьи по ссылке. https://zen.yandex.ru/media/zerowaste_ru/gilotina-dlia-ekologicheskih-prav-rossiian--5ddfa17cb477bf00adc92174
#аннагаркушаблогер #ОВОС #экология
Сегодня регулирующие органы (отличная ширма, не правда ли?) хотят отнять у россиян один из последних инструментов нашего влияния на сохранение для себя благоприятной окружающей среды: ОВОС (оценка воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду).
Проект ОВОС выкладывают для общего доступа за 30 дней до самих публичных обсуждений, и каждый желающий может поинтересоваться "а что это они там задумали", написать свое мнение (замечание, предложение) и отправить разработчику, а разработчик обязан учесть это мнение. Общественное обсуждение ОВОС позволяло привлечь экспертов и организовать общественную экологическую экспертизу, выявить критичные недостатки, создать инфокомпанию за запрет строительства и т.п. В конце концов, люди просто могли узнать о планах властей.
Отмена ОВОС облегчает недобросовестным природопользователям протаскивание своих планов в регионы, где руководство субъекта РФ ставит экологическое благополучие граждан на последнее место. Сегодня у нас еще есть шансы этого не допустить. Подробная инструкция, как это сделать - в конце статьи по ссылке. https://zen.yandex.ru/media/zerowaste_ru/gilotina-dlia-ekologicheskih-prav-rossiian--5ddfa17cb477bf00adc92174
#аннагаркушаблогер #ОВОС #экология
Яндекс Дзен
Гильотина для экологических прав россиян :(
"К 17 часам (за час до начала слушаний!) в Дом культуры начали приходить и приезжать люди. Много людей. На втором этаже, возле зала, где должно было проходить событие, выстроилась очередь во весь коридор — на регистрацию. В очереди встречались друзья, знакомились…
Хорошо быть просвещенным экспертом и вращаться в "своих" кругах. Все тебя понимают и поддерживают. Значительно труднее быть просвещенным экспертом, но оказаться среди людей, которые знать не знают про проблему отходов, про то, что мусоросжигание экологически опасно и ресурсорасточительно, что ежики мрут от батареек в окружающей среде...
⠀
Да и вообще, какое им дело до ежиков, когда здесь и сейчас не хватает ребенку на школьную форму и лекарство для больной мамы? В текущий момент времени в России таких людей большинство, и именно для них мы и работаем. Для них, вокруг них и с ними.
⠀
Некоторые читатели пишут, что Россия настолько дремуча, что граждане не гнушаются выкинуть мусор из окна машины на обочину, а мы то все про какой-то раздельный сбор и предотвращение. А раз мусор сегодня на обочине, то нет у нас надежды на какое-то бы ни было светлое будущее.
⠀
Тут еще и правительство гнет свою линию, вернее линию тех, кто не хочет платить за утилизацию своих товаров, с одной стороны, и тех, кто хочет сжигать то, за что не хотят платить первые. Права на благоприятную окружающую среду отнимают, обязанностей платить за совершение с мусором невнятных действий - прибавляют.
Ну, в общем, такая неприглядная картина - плакать хочется.
И в этот момент общего минора я вспоминаю слова из песни Дианы Арбениной “И бросить не могу, уехать не могу, в бессилии молчу, от ярости хрипя. Я драться остаюсь - я буду защищать тебя”.
⠀
Я хочу, чтобы моим детям досталось чистого неба, чистых рек, чистых лесов, и вообще, хоть каких-нибудь лесов… И никто, кроме меня, о моих детях и внуках не позаботится. Поэтому, как бы мне ни хотелось прибить некоторых комментаторов, бабушек в поликлинике или продавца, сующего мне пакет со словами “бесплатно”, я собираю терпение и волю в кулак и начинаю с ними разговаривать. И вы знаете… мало кто говорит “А мне пофиг в принципе” Мало кому пофиг по настоящему. Просто зачерствели люди от жизни такой, да и знают мало. И к каждому нужен особый подход. Я уверена, что изменения неизбежны. Но за какое время это случится - зависит от каждого из нас.
⠀
#аннагаркушаблогер #отходы #экология
⠀
Да и вообще, какое им дело до ежиков, когда здесь и сейчас не хватает ребенку на школьную форму и лекарство для больной мамы? В текущий момент времени в России таких людей большинство, и именно для них мы и работаем. Для них, вокруг них и с ними.
⠀
Некоторые читатели пишут, что Россия настолько дремуча, что граждане не гнушаются выкинуть мусор из окна машины на обочину, а мы то все про какой-то раздельный сбор и предотвращение. А раз мусор сегодня на обочине, то нет у нас надежды на какое-то бы ни было светлое будущее.
⠀
Тут еще и правительство гнет свою линию, вернее линию тех, кто не хочет платить за утилизацию своих товаров, с одной стороны, и тех, кто хочет сжигать то, за что не хотят платить первые. Права на благоприятную окружающую среду отнимают, обязанностей платить за совершение с мусором невнятных действий - прибавляют.
Ну, в общем, такая неприглядная картина - плакать хочется.
И в этот момент общего минора я вспоминаю слова из песни Дианы Арбениной “И бросить не могу, уехать не могу, в бессилии молчу, от ярости хрипя. Я драться остаюсь - я буду защищать тебя”.
⠀
Я хочу, чтобы моим детям досталось чистого неба, чистых рек, чистых лесов, и вообще, хоть каких-нибудь лесов… И никто, кроме меня, о моих детях и внуках не позаботится. Поэтому, как бы мне ни хотелось прибить некоторых комментаторов, бабушек в поликлинике или продавца, сующего мне пакет со словами “бесплатно”, я собираю терпение и волю в кулак и начинаю с ними разговаривать. И вы знаете… мало кто говорит “А мне пофиг в принципе” Мало кому пофиг по настоящему. Просто зачерствели люди от жизни такой, да и знают мало. И к каждому нужен особый подход. Я уверена, что изменения неизбежны. Но за какое время это случится - зависит от каждого из нас.
⠀
#аннагаркушаблогер #отходы #экология
♨️СРОЧНО ВСЕМ!♨️ МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!
Наши надежды на отказ от одноразового пластика и развитие утилизации перерабатываемых отходов рухнут 4 декабря. В этот день в Комитете по экологии и охране окружающей среды пройдет второе чтение законопроекта № 568200-7, вносящего изменения в 89 ФЗ “Об отходах производства и потребления”.
Сжигание отходов с получение энергии признают утилизацией и будут строить на деньги РОП повсеместно МСЗ. Вкупе с отменой ОВОС это и есть нарушение наших прав на благоприятную окружающую среду, дарованных Конституцией.
Продвижением этих экологически и экономически опасных изменений занялся Владимир Бурматов. Именно его подпись стоит под законопроектом. Хорошо, конечно, когда любишь животных, но надо все же подумать и о гражданах России. В конце концов, отрасль надо создавать, поддерживать переработчиков, а не отнимать у них последнюю надежду на инвестирование.
Вы спросите, что делать? Писать письма в свободной форме в Комитет по охране окружающей среды на имя Бурматова В.В, и всех остальных депутатов. Возможно, у вас были планы на выходные, но если вы хотите повлиять на ситуацию, советую планы изменить.
Электронный адрес для писем: [email protected] Необходимо в электронном письме указать свои ФИО и город проживания. Тогда ваше обращение полностью будет соответствовать требованиям 59 ФЗ “Об обращениях граждан”. Стоит также писать Бурматову во всех соцсетях.
#аннагаркушаблогер #Бурматов #Госдума #мусоросжигание #отходы #экология #РОП
Наши надежды на отказ от одноразового пластика и развитие утилизации перерабатываемых отходов рухнут 4 декабря. В этот день в Комитете по экологии и охране окружающей среды пройдет второе чтение законопроекта № 568200-7, вносящего изменения в 89 ФЗ “Об отходах производства и потребления”.
Сжигание отходов с получение энергии признают утилизацией и будут строить на деньги РОП повсеместно МСЗ. Вкупе с отменой ОВОС это и есть нарушение наших прав на благоприятную окружающую среду, дарованных Конституцией.
Продвижением этих экологически и экономически опасных изменений занялся Владимир Бурматов. Именно его подпись стоит под законопроектом. Хорошо, конечно, когда любишь животных, но надо все же подумать и о гражданах России. В конце концов, отрасль надо создавать, поддерживать переработчиков, а не отнимать у них последнюю надежду на инвестирование.
Вы спросите, что делать? Писать письма в свободной форме в Комитет по охране окружающей среды на имя Бурматова В.В, и всех остальных депутатов. Возможно, у вас были планы на выходные, но если вы хотите повлиять на ситуацию, советую планы изменить.
Электронный адрес для писем: [email protected] Необходимо в электронном письме указать свои ФИО и город проживания. Тогда ваше обращение полностью будет соответствовать требованиям 59 ФЗ “Об обращениях граждан”. Стоит также писать Бурматову во всех соцсетях.
#аннагаркушаблогер #Бурматов #Госдума #мусоросжигание #отходы #экология #РОП
В мае 2018 наш Президент задал амбициозные стандарты экологического благополучия. Стандарты конкретизировали и оформили в виде нацпроекта “Экология”. Как вишенками на торт, задачи нацпроекта, больше похожие на лозунги, украсили целевыми показателями. На все про все, включая возмущения экспертов и косметический пилинг в кулуарах власти, ушло полгода. Утвердили. Еще через полгода стало понятно, что тот, кто придумал эти целевые показатели, был заметно неправ. Достичь 36% утилизации без серьезной реформации реформы невозможно.
А реформация заставила бы подвинуться и нефтегазовую отрасль (нужно предотвращать одноразовый пластик, как минимум) и тех, кто производит все эти товары для помойки (им не хочется нести ответственность за утилизацию), и тех, кто уже подвязал слюнявчик в ожидании потоков ТКО на МСЗ. Ожидания и интересы граждан и переработчиков, видимо не в счёт, потому что задачку, как перевезти козу, капусту и волка на другой берег одной лодкой планируют решить путем приравнивания сжигания отходов к их утилизации, и все это, судя по всему за деньги РОП. Это тоже реформация, которая крайне негативно скажется на социально-экономическом развитии страны, но когда у вас розовые очки в виде нацпроекта “Экология”, это не бросается в глаза.
Мы с удивлением рассматривали кипящих страстями Минприроды, РЭО и даже Госдуму. Все думали - рассосется. Не рассосалось. Минприроды понадобились небольшие поправки в 89 ФЗ для того, чтобы все встало на нужные им места: деньги на бочку, отходы на сжигание. Таким путем нацпроект можно не только выполнить, но и перевыполнить.
К сожалению, европейские выводы о том, что мусоросжигание не соответствует целям устойчивого развития, ни министров, ни депутатов не волнуют, как собственно и чье-то устойчивое развитие.
Госдума в лице Владимира Бурматова скоропостижно вносит предложенные Минприроды изменения в закон, ибо на высоте очень опасно плевать против ветра.
А может мы плюнем? Нам осталось 4 дня, чтобы потребовать отозвать законопроект.
Подробности в предыдущем посте.
#аннагаркушаблогер #EUTaxonomy #раздельныйсбор #отходы #экология #мусоросжигание
А реформация заставила бы подвинуться и нефтегазовую отрасль (нужно предотвращать одноразовый пластик, как минимум) и тех, кто производит все эти товары для помойки (им не хочется нести ответственность за утилизацию), и тех, кто уже подвязал слюнявчик в ожидании потоков ТКО на МСЗ. Ожидания и интересы граждан и переработчиков, видимо не в счёт, потому что задачку, как перевезти козу, капусту и волка на другой берег одной лодкой планируют решить путем приравнивания сжигания отходов к их утилизации, и все это, судя по всему за деньги РОП. Это тоже реформация, которая крайне негативно скажется на социально-экономическом развитии страны, но когда у вас розовые очки в виде нацпроекта “Экология”, это не бросается в глаза.
Мы с удивлением рассматривали кипящих страстями Минприроды, РЭО и даже Госдуму. Все думали - рассосется. Не рассосалось. Минприроды понадобились небольшие поправки в 89 ФЗ для того, чтобы все встало на нужные им места: деньги на бочку, отходы на сжигание. Таким путем нацпроект можно не только выполнить, но и перевыполнить.
К сожалению, европейские выводы о том, что мусоросжигание не соответствует целям устойчивого развития, ни министров, ни депутатов не волнуют, как собственно и чье-то устойчивое развитие.
Госдума в лице Владимира Бурматова скоропостижно вносит предложенные Минприроды изменения в закон, ибо на высоте очень опасно плевать против ветра.
А может мы плюнем? Нам осталось 4 дня, чтобы потребовать отозвать законопроект.
Подробности в предыдущем посте.
#аннагаркушаблогер #EUTaxonomy #раздельныйсбор #отходы #экология #мусоросжигание
Вчера вечером, получив в “пользование” законопроект № 568200-7, мы облазили все ресурсы Госдумы, но так и не нашли его в публичном варианте. Но документ, который ко мне пришел, содержит все подписи и печати, а главное он так органично вписывается в ту возню вокруг нацпроекта Экология, что у меня не было и нет сомнений, что это подлинный документ.
В то же время, паника, которая меня накрыла после прочтения поправки про приравнивание сжигания к утилизации, помутила мой взор, а мозг органично соединил обсуждаемую многочисленными интересантами Концепцию реконструкции РОП, что я автоматически решила: самостоятельную утилизацию тоже отменят. Я допустила ошибку и честно в ней признаюсь.
В то же время, если рассуждать здраво, то все уже признали, что действующий механизм РОП с его недонормативами и недоставками неэффективен, да и нормы законодательства препятствуют законопослушным компаниям внедрять раздельное накопление и реализовывать честно самостоятельную РОП.
Компании, которые производят неперерабатываемую упаковку, даже не стараются делать что-то своими силами и выплачивают экосбор в бюджет. В случае принятия поправок этот экосбор может абсолютно законно направляться на сжигание тех отходов, которые невозможно переработать. Таким образом, самостоятельная РОП бессильна перед огромным потоком одноразового пластика, а нововведения никого не простимулируют предотвращать появление таких отходов.
Владимир Бурматов в своем инстаграме пишет, что он не видел этого документа. Также он пишет, что два года назад он узаконили раздельный сбор отходов и его можно беспрепятственно внедрять. Кто уже может беспрепятственно внедрить РСО в своем дворе? Всегда ли правду говорят наши депутаты?
Документ подготовлен ко 2 -му чтению. А в первом чтении он выглядел более “скучно”. И я не удивлюсь, если к 3 чтению в нем отменят самостоятельную РОП. А пока прошу извинить меня за столь счастливую для товаропроизводителей ошибку.
Документ висит на моей публичной странице в ВК.
Поэтому текст обращения к Бурматову В.В. можно отправлять, удалив из него всего одну фразу. Остальное неизменно:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я, гражданин Российской Федерации ФИО и город проживания, обеспокоен тем, что в руководимом Вами Комитете готовятся изменения в законодательство, ведущие к нарушению наших прав на благоприятную окружающую среду.
А именно, в ГД ФС РФ находится на рассмотрении законопроект № 568200-7, вносящий изменения ст. 1 Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», которыми предполагается сжигание отходов (обезвреживание) приравнять к утилизации отходов (использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация)). В случае принятия поправок средства РОП неизбежно будут направляться на строительство и обслуживание мусоросжигательных заводов. С учетом того, что в России нет недостатка в генерирующих мощностях, считаю, что данные поправки носят коррупционный характер, т.к. ведут к финансированию не отрасли переработки отходов, а отрасли их уничтожения на экологически опасных предприятиях, и тем самым подрыву государственной экономики.
Требую от Комитета по экологии и природопользованию Государственной Думы отозвать законопроект № 568200-7
#аннагаркушаблогер
В то же время, паника, которая меня накрыла после прочтения поправки про приравнивание сжигания к утилизации, помутила мой взор, а мозг органично соединил обсуждаемую многочисленными интересантами Концепцию реконструкции РОП, что я автоматически решила: самостоятельную утилизацию тоже отменят. Я допустила ошибку и честно в ней признаюсь.
В то же время, если рассуждать здраво, то все уже признали, что действующий механизм РОП с его недонормативами и недоставками неэффективен, да и нормы законодательства препятствуют законопослушным компаниям внедрять раздельное накопление и реализовывать честно самостоятельную РОП.
Компании, которые производят неперерабатываемую упаковку, даже не стараются делать что-то своими силами и выплачивают экосбор в бюджет. В случае принятия поправок этот экосбор может абсолютно законно направляться на сжигание тех отходов, которые невозможно переработать. Таким образом, самостоятельная РОП бессильна перед огромным потоком одноразового пластика, а нововведения никого не простимулируют предотвращать появление таких отходов.
Владимир Бурматов в своем инстаграме пишет, что он не видел этого документа. Также он пишет, что два года назад он узаконили раздельный сбор отходов и его можно беспрепятственно внедрять. Кто уже может беспрепятственно внедрить РСО в своем дворе? Всегда ли правду говорят наши депутаты?
Документ подготовлен ко 2 -му чтению. А в первом чтении он выглядел более “скучно”. И я не удивлюсь, если к 3 чтению в нем отменят самостоятельную РОП. А пока прошу извинить меня за столь счастливую для товаропроизводителей ошибку.
Документ висит на моей публичной странице в ВК.
Поэтому текст обращения к Бурматову В.В. можно отправлять, удалив из него всего одну фразу. Остальное неизменно:
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я, гражданин Российской Федерации ФИО и город проживания, обеспокоен тем, что в руководимом Вами Комитете готовятся изменения в законодательство, ведущие к нарушению наших прав на благоприятную окружающую среду.
А именно, в ГД ФС РФ находится на рассмотрении законопроект № 568200-7, вносящий изменения ст. 1 Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», которыми предполагается сжигание отходов (обезвреживание) приравнять к утилизации отходов (использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация)). В случае принятия поправок средства РОП неизбежно будут направляться на строительство и обслуживание мусоросжигательных заводов. С учетом того, что в России нет недостатка в генерирующих мощностях, считаю, что данные поправки носят коррупционный характер, т.к. ведут к финансированию не отрасли переработки отходов, а отрасли их уничтожения на экологически опасных предприятиях, и тем самым подрыву государственной экономики.
Требую от Комитета по экологии и природопользованию Государственной Думы отозвать законопроект № 568200-7
#аннагаркушаблогер
Все спрашивают, откуда у нас этот законопроект № 568200-7. Потому что его действительно нет в таком виде на ресурсах Государственной Думы. Отвечаю.
Законопроект мне предоставили мои коллеги из органов власти, которые знают, что эти поправки опасны для России, но не могут открыто “плевать против ветра”. Спасибо инсайдерам.
Чем больше я работаю в области обращения с отходами, тем больше вижу, что нам, гражданам, информацию спускают в открытый доступ только после того, как все “наверху” договорятся. Это властная традиция, ритуал принятия решений, это просто надо знать и принять.
Как часто какие-то изменения в законодательство протаскивались чуть-ли не под “покровом ночи”, “под елочку” и т.п., когда документ появляется на ресурсах ГосДумы накануне чтений, и никто уже ничего не успевает делать? Много раз.
Теперь по поводу того, что документ на сайте Госдумы под таким же номером, но совсем не такой. Это еще одна превратность судьбы. Мы привыкли, что “между первой и второй - промежуток небольшой”, но между первым и вторым чтением законопроекты вправе измениться до неузнаваемости, и это еще один удобный инструмент для протаскивания троянских коней в нашу действительность.
Поэтому мы все с вами - Алисы в Стране чудес. И тут уж я могу предложить только одно: прислушайтесь к себе и решите, верите ли вы документу или нет. Я же на самом деле буду очень рада, если эти поправки либо не существуют, а мы просто превентивно показали наше нежелание таких изменений, или из-за нашей волны недовольства документ будет отозван и все депутаты останутся пушистыми безобидным зайчиками. Как будто и не было разговоров о том, что в России нужно построить еще 25 МСЗ, а также выполнить каким-то образом целевые показатели нацпроекта “Экология” в 36% утилизации. Может нам и нацпроект померещился?
#аннагаркушаблогер
Законопроект мне предоставили мои коллеги из органов власти, которые знают, что эти поправки опасны для России, но не могут открыто “плевать против ветра”. Спасибо инсайдерам.
Чем больше я работаю в области обращения с отходами, тем больше вижу, что нам, гражданам, информацию спускают в открытый доступ только после того, как все “наверху” договорятся. Это властная традиция, ритуал принятия решений, это просто надо знать и принять.
Как часто какие-то изменения в законодательство протаскивались чуть-ли не под “покровом ночи”, “под елочку” и т.п., когда документ появляется на ресурсах ГосДумы накануне чтений, и никто уже ничего не успевает делать? Много раз.
Теперь по поводу того, что документ на сайте Госдумы под таким же номером, но совсем не такой. Это еще одна превратность судьбы. Мы привыкли, что “между первой и второй - промежуток небольшой”, но между первым и вторым чтением законопроекты вправе измениться до неузнаваемости, и это еще один удобный инструмент для протаскивания троянских коней в нашу действительность.
Поэтому мы все с вами - Алисы в Стране чудес. И тут уж я могу предложить только одно: прислушайтесь к себе и решите, верите ли вы документу или нет. Я же на самом деле буду очень рада, если эти поправки либо не существуют, а мы просто превентивно показали наше нежелание таких изменений, или из-за нашей волны недовольства документ будет отозван и все депутаты останутся пушистыми безобидным зайчиками. Как будто и не было разговоров о том, что в России нужно построить еще 25 МСЗ, а также выполнить каким-то образом целевые показатели нацпроекта “Экология” в 36% утилизации. Может нам и нацпроект померещился?
#аннагаркушаблогер
Шел по России раздельный сбор, слабый, немощный, шатался-спотыкался о каждую контейнерную площадку. Негде ему было присесть, везде выгоняли. Взмолился раздельный сбор перед Высшей силой: помоги, погибаю от неблагоприятных условий!
⠀
Высшая сила подумала и переименовала раздельный сбор в раздельное накопление. Иди, сказала Высшая сила, теперь тебе не нужна лицензия!
⠀
Усомнился раздельный сбор, что этих мер достаточно, но бредет дальше. Пинают его все, кто только захочет: и региональные операторы, и региональные власти, и земельное законодательство, и жилищное, и санитарное, и пожарное... А Высшая сила уже два года сидит в тереме высоком и удивляется, чего же это Раздельное Накопление идет так медленно и выглядит умирающим?
⠀
Вот и считаю я, что надобно устроить нам круглый стол, на котором Раздельное накопление из 85 регионов нашей Страны чудес расскажет Высшей силе, почему ему так плохо живется. Может перестанут в тереме жонглировать понятиями и окажут более существенную помощь.
⠀
#аннагаркушаблогер #Бурматов #Государственнаядума #РСО #раздельноенакопление
⠀
Высшая сила подумала и переименовала раздельный сбор в раздельное накопление. Иди, сказала Высшая сила, теперь тебе не нужна лицензия!
⠀
Усомнился раздельный сбор, что этих мер достаточно, но бредет дальше. Пинают его все, кто только захочет: и региональные операторы, и региональные власти, и земельное законодательство, и жилищное, и санитарное, и пожарное... А Высшая сила уже два года сидит в тереме высоком и удивляется, чего же это Раздельное Накопление идет так медленно и выглядит умирающим?
⠀
Вот и считаю я, что надобно устроить нам круглый стол, на котором Раздельное накопление из 85 регионов нашей Страны чудес расскажет Высшей силе, почему ему так плохо живется. Может перестанут в тереме жонглировать понятиями и окажут более существенную помощь.
⠀
#аннагаркушаблогер #Бурматов #Государственнаядума #РСО #раздельноенакопление
Итак, министр Дмитрий Кобылки заявил, что поднимать норматив утилизации в рамках реконструкции расширенной ответственности производителя (РОП) планируется постепенно. Дескать, 100% у нас будет. Но не скоро. Когда-нибудь. После дождичка в четверг.
Решили они это благодаря письму товаропроизводителей или сами додумались, неизвестно.
Рассказываю про письмо. Товаропроизводители объединились и написали письмо Президенту. В нем они сообщают, что введение 100% РОП - это стрессовая ситуация для всех, ибо все расходы на это будут включены в стоимость продукции и население будет недовольно подорожанием. Вопрос: довольно ли население помойками и грядущими МСЗ?
Во вторых строках письма они предлагают растянуть повышение норматива на десятилетия, ибо хотят, чтобы о повышении норматива им сообщали заблаговременно, т.е. за 3-5 лет до повышения. Как вам? А если еще и повышать будут на 10% каждые 5 лет, то 100% РОП увидят только мои праправнуки. Если смогут ее разглядеть в противогазах.
Еще мне очень понравился аргумент, что выполнить 100% норматив невозможно в связи с отсутствием инфраструктуры для раздельного сбора. Ну мы то с вами знаем, что инфраструктуры нет, потому что средств РОП на это не хватает. Похоже это будет расширенная ответственность населения - заплатить за #раздельныйсбор, чтобы товаропроизводителям было хорошо.
Полностью назвать письмо плохим нельзя. Действительно, есть Ассоциации, у которых уже что-то начало получаться, но это все никак не связано с тарой и упаковкой из ПВХ, полистирола, композитных твердых и мягких пластиков и многострадального тетрапака, не говоря уже об одежде и обуви. Это все до сих пор едет на помойку, а если мы не остановим Комитет по экологии и охране окружающей среды, то будет сжигаться.
Действительно, надо улучшать систему учета и контроля как производимой продукции, которая становится отходом, так и фактов утилизации этих отходов многочисленными субъектами #РОП.
Но бытие определяет сознание - пока товаропроизводитель не станет обязанным собрать весь свой товар и утилизировать (без сжигания) - никаких волшебств не произойдет.
#аннагаркушаблогер #экология
Решили они это благодаря письму товаропроизводителей или сами додумались, неизвестно.
Рассказываю про письмо. Товаропроизводители объединились и написали письмо Президенту. В нем они сообщают, что введение 100% РОП - это стрессовая ситуация для всех, ибо все расходы на это будут включены в стоимость продукции и население будет недовольно подорожанием. Вопрос: довольно ли население помойками и грядущими МСЗ?
Во вторых строках письма они предлагают растянуть повышение норматива на десятилетия, ибо хотят, чтобы о повышении норматива им сообщали заблаговременно, т.е. за 3-5 лет до повышения. Как вам? А если еще и повышать будут на 10% каждые 5 лет, то 100% РОП увидят только мои праправнуки. Если смогут ее разглядеть в противогазах.
Еще мне очень понравился аргумент, что выполнить 100% норматив невозможно в связи с отсутствием инфраструктуры для раздельного сбора. Ну мы то с вами знаем, что инфраструктуры нет, потому что средств РОП на это не хватает. Похоже это будет расширенная ответственность населения - заплатить за #раздельныйсбор, чтобы товаропроизводителям было хорошо.
Полностью назвать письмо плохим нельзя. Действительно, есть Ассоциации, у которых уже что-то начало получаться, но это все никак не связано с тарой и упаковкой из ПВХ, полистирола, композитных твердых и мягких пластиков и многострадального тетрапака, не говоря уже об одежде и обуви. Это все до сих пор едет на помойку, а если мы не остановим Комитет по экологии и охране окружающей среды, то будет сжигаться.
Действительно, надо улучшать систему учета и контроля как производимой продукции, которая становится отходом, так и фактов утилизации этих отходов многочисленными субъектами #РОП.
Но бытие определяет сознание - пока товаропроизводитель не станет обязанным собрать весь свой товар и утилизировать (без сжигания) - никаких волшебств не произойдет.
#аннагаркушаблогер #экология
И вот, после некоторых размышлений мне представилось, что блокировка 100% РОП это ловкий маневр министра Дмитрия Кобылкина, чтобы не допустить живительных инъекций в мусоросжигание, ибо деньги РОП напоминают мне вермикомпостирование. Казалось бы, завел червей - корми и радуйся. Но нет, сразу же на сладкие очистки заводятся дрозофилы и другая нечисть.
По свидетельству очевидцев, господин Кобылкин неоднократно рассказывал на мероприятиях, как важен раздельный сбор, что семья Кобылкиных отходы разделяет и таким образом подает пример и детям и окружающим. Поэтому вполне ожидаемо, что он может не хотеть мусоросжигания, а раз нет денег - нет мусоросжигательных заводов.
С другой стороны, нет денег - нет утилизации ВМР, а нацпроект Экология выполнять надо... Поэтому следующим шагом, уважаемый Дмитрий Николаевич, следует оказать господдержку переработке пищевых отходов в компост. А субъектам РФ самое время начать просить субсидий на соответствующие мощности и инфраструктуру. Это, кстати, значительно дешевле сжигания.
Еще посоветую Дмитрию Николаевичу отменить норму, запрещающую на контейнерной площадке без разрешения регоператора собирать вторсырье. Она сильно тормозит развитие раздельного сбора, а значит, и рост показателей утилизации. Маленькое хирургическое вмешательство в ПП 1156, и хоть и не реки, но ручьи полимеров, бумаги и стекла могут потечь к утилизаторам, помогая вытянуть целевые показатели на нужный уровень. Немного органики, немного ВМР и глядишь без сжигания обойдемся?
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #РОП #утилизация #раздельныйсбор #отходы #нацпроектЭкология
По свидетельству очевидцев, господин Кобылкин неоднократно рассказывал на мероприятиях, как важен раздельный сбор, что семья Кобылкиных отходы разделяет и таким образом подает пример и детям и окружающим. Поэтому вполне ожидаемо, что он может не хотеть мусоросжигания, а раз нет денег - нет мусоросжигательных заводов.
С другой стороны, нет денег - нет утилизации ВМР, а нацпроект Экология выполнять надо... Поэтому следующим шагом, уважаемый Дмитрий Николаевич, следует оказать господдержку переработке пищевых отходов в компост. А субъектам РФ самое время начать просить субсидий на соответствующие мощности и инфраструктуру. Это, кстати, значительно дешевле сжигания.
Еще посоветую Дмитрию Николаевичу отменить норму, запрещающую на контейнерной площадке без разрешения регоператора собирать вторсырье. Она сильно тормозит развитие раздельного сбора, а значит, и рост показателей утилизации. Маленькое хирургическое вмешательство в ПП 1156, и хоть и не реки, но ручьи полимеров, бумаги и стекла могут потечь к утилизаторам, помогая вытянуть целевые показатели на нужный уровень. Немного органики, немного ВМР и глядишь без сжигания обойдемся?
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #РОП #утилизация #раздельныйсбор #отходы #нацпроектЭкология
Друзья, пока помню, еще одна свежая публикация по теме на ресурсах журнала ТБО https://news.ecoindustry.ru/2019/12/u-natsproekta-ekologiya-ne/
Экология производства | Новости экологии
У нацпроекта "Экология" не экологичное лицо
Мусорная реформа зашла в тупик. Ее недееспособные инструменты не в состоянии обеспечить амбициозные обязательства нацпроекта «Экология». Уравнение "ТКО России, помноженные на региональных операторов и РОП» не дает запланированный ответ. Можно, конечно, изображать…
Чем больше граждан знает, как должна работать система управления отходами, тем больше явного и неявного транслирования запроса со стороны общества на такую систему. Если вы не знаете, почему надо мыть руки, вы можете делать это спустя рукава, через раз. Если знаете, то вы будете мыть руки дома, на работе, в гостях, а там, где нет такой возможности, громко спросите "А где тут руки помыть?"
⠀
Примерно так же происходит и с отношением к отходам. Почему стало возможным пропагандировать мусоросжигание с депутатских трибун, экранов ТВ и в соцсетях? Потому что люди не знают, как правильно и в чем риски неправильного. Да и откуда им знать, если десятилетиями они скидывали все в один бак и жили по принципу “с глаз долой - из сердца вон”. Только вот “из сердца вон” - это грязь и вонь, с которыми никто уже не хочет мириться, но и как быть дальше, мало кому понятно. Подглядели у Запада мусоросжигание и написали “новый завет” о мусоре: сортируй и дальше не задумывайся. А мы там что можно переработаем, что нельзя - сожжем, что не можем сжечь - отправим в даль далекую.
⠀
Когда продвигали пенсионную реформу, сколько красивых слов было сказано с экранов? Верил им только глухой. И все потому, что про пенсии, зарплаты и стоимость бензина каждый разумеет. Сегодня каждый должен разуметь про ответственное потребление, про выбор правильной упаковки, про важность раздельного сбора отходов и вредность мусоросжигательных технологий, как бы они не маскировались.
⠀
Сегодня, если мы не интересуемся судьбой своих отходов, мы наносим непоправимый вред сами себе. В одном из анонимных телеграм каналов “Исповедь кремлебота” на днях вышел пост с установкой следующего содержания 🙉 “Называем противников мусоросжигательных заводов глупыми и непоследовательными людьми. Мол, сначала жаловались на свалки, а теперь не хотят решать проблему. Настойчиво называем мусоросжигательные заводы мусороперерабатывающими.” А мы в ответ на это должны все время спрашивать “Где тут лапшу с ушей скинуть?”
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #раздельныйсбор #отходы #экология
⠀
Примерно так же происходит и с отношением к отходам. Почему стало возможным пропагандировать мусоросжигание с депутатских трибун, экранов ТВ и в соцсетях? Потому что люди не знают, как правильно и в чем риски неправильного. Да и откуда им знать, если десятилетиями они скидывали все в один бак и жили по принципу “с глаз долой - из сердца вон”. Только вот “из сердца вон” - это грязь и вонь, с которыми никто уже не хочет мириться, но и как быть дальше, мало кому понятно. Подглядели у Запада мусоросжигание и написали “новый завет” о мусоре: сортируй и дальше не задумывайся. А мы там что можно переработаем, что нельзя - сожжем, что не можем сжечь - отправим в даль далекую.
⠀
Когда продвигали пенсионную реформу, сколько красивых слов было сказано с экранов? Верил им только глухой. И все потому, что про пенсии, зарплаты и стоимость бензина каждый разумеет. Сегодня каждый должен разуметь про ответственное потребление, про выбор правильной упаковки, про важность раздельного сбора отходов и вредность мусоросжигательных технологий, как бы они не маскировались.
⠀
Сегодня, если мы не интересуемся судьбой своих отходов, мы наносим непоправимый вред сами себе. В одном из анонимных телеграм каналов “Исповедь кремлебота” на днях вышел пост с установкой следующего содержания 🙉 “Называем противников мусоросжигательных заводов глупыми и непоследовательными людьми. Мол, сначала жаловались на свалки, а теперь не хотят решать проблему. Настойчиво называем мусоросжигательные заводы мусороперерабатывающими.” А мы в ответ на это должны все время спрашивать “Где тут лапшу с ушей скинуть?”
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #раздельныйсбор #отходы #экология
Мусорная реформа все больше мне напоминает игру в наперстки, где населению практически не выиграть. Необходимость выполнять целевые показатели нацпроекта “Экология” требует денег, но оптимизировать расширенную ответственность чиновники побоялись, ибо товаропроизводители шантажировали Правительство стрессовым ростом цен.
Единственным оставшимся источником средств для этого является население, которому приходится оплачивать обращение с отходами Региональному оператору по квитанции. И тут концы не сходятся с концами.
С одной стороны, утилизация - это не регулируемый вид деятельности (тариф на утилизацию регулируется не государством, а рынком), а значит включить расходы на утилизацию в тариф регоператора нельзя (методика не позволяет).
С другой стороны, тоже самое сжигание можно было включить в тариф для населения, но тогда это была бы уже не утилизация, а обезвреживание, которое как раз-таки и является одним из регулируемых видов деятельности (государство ограничивает верхнюю планку тарифа). Однако целевого показателя по обезвреживанию в нацпроекте нет.
Поэтому сейчас в верхах обсуждают разделение понятия “утилизация” на регулируемую и нерегулируемую. В регулируемую утилизацию подумывают включить компостирование загрязненной органики в техногрунт, производство топлива РДФ и прямое сжигание с получением энергии. Такое решение позволяло с одной стороны, расходы на регулируемую утилизацию включать в тариф для населения, а с другой стороны объемами органического техногрунта, топлива РДФ и сжигаемой на МСЗ массы ТКО можно было бы похвастаться перед Президентом.
С учетом того, что за сжигаемые на МСЗ полимеры, бумагу и резину все-таки платит экосбор товаропроизводитель (немного, но все-таки), Правительство получит двойную плату: и от граждан, и от субъектов РОП.
А раз гражданам все равно придется вынести мусорную реформу на своих плечах, то почему бы все-таки не сделать сразу правильно: поднять РОП до 100% и забыть про сжигание. Это и есть тот маленький шанс выиграть в наперстки у лохотронщиков.
#аннагаркушаблогер #нацпроект #экология #отходы #мусоросжигание #РОП #утилизация
Единственным оставшимся источником средств для этого является население, которому приходится оплачивать обращение с отходами Региональному оператору по квитанции. И тут концы не сходятся с концами.
С одной стороны, утилизация - это не регулируемый вид деятельности (тариф на утилизацию регулируется не государством, а рынком), а значит включить расходы на утилизацию в тариф регоператора нельзя (методика не позволяет).
С другой стороны, тоже самое сжигание можно было включить в тариф для населения, но тогда это была бы уже не утилизация, а обезвреживание, которое как раз-таки и является одним из регулируемых видов деятельности (государство ограничивает верхнюю планку тарифа). Однако целевого показателя по обезвреживанию в нацпроекте нет.
Поэтому сейчас в верхах обсуждают разделение понятия “утилизация” на регулируемую и нерегулируемую. В регулируемую утилизацию подумывают включить компостирование загрязненной органики в техногрунт, производство топлива РДФ и прямое сжигание с получением энергии. Такое решение позволяло с одной стороны, расходы на регулируемую утилизацию включать в тариф для населения, а с другой стороны объемами органического техногрунта, топлива РДФ и сжигаемой на МСЗ массы ТКО можно было бы похвастаться перед Президентом.
С учетом того, что за сжигаемые на МСЗ полимеры, бумагу и резину все-таки платит экосбор товаропроизводитель (немного, но все-таки), Правительство получит двойную плату: и от граждан, и от субъектов РОП.
А раз гражданам все равно придется вынести мусорную реформу на своих плечах, то почему бы все-таки не сделать сразу правильно: поднять РОП до 100% и забыть про сжигание. Это и есть тот маленький шанс выиграть в наперстки у лохотронщиков.
#аннагаркушаблогер #нацпроект #экология #отходы #мусоросжигание #РОП #утилизация
А можете ли вы представить, чтобы ученику, не выучившему урок и страдающему на контрольной, родитель бы сказал “Слушай, ну и что, что ты не знаешь, правильного ответа! Напиши неправильно, а там разберемся” Вот один мой знакомый академик РАН, подвизающийся в Петербурге в области обращения с отходами, будучи в летах и не имея серьезного ресурса ждать еще 30 лет, говорит регулярно “Начните уже хоть что-нибудь делать! Правильно, неправильно, разберемся, любое действие сейчас лучше, чем бездействие.” Этот академик, кстати, не против мусоросжигания, а в общем даже и за.
⠀
Печально, конечно, что даже наши академики в области управления отходов такие двоечники. Что уж говорить о чиновниках и министрах, которые сплошь и рядом прекрасные юристы и менеджеры, но ничего не понимают в устойчивом развитии и циклической экономике. Может им, на их рабочих местах, кажется, что они-то хотели как лучше… а получается как всегда.
⠀
Сейчас на regulation.gov.ru обсуждается проект документа, обязывающего региональные власти разрабатывать дифференцированные нормативы по муниципальным образованиям, категориям Потребителей услуги Регоператора (юридические и физические лица) и категорий объектов, на которых образуются отходы (больница и библиотека). А вот дифференциация по группам отходов осталась в категории “по желанию”, т.е. даже попытки снизить расходы граждан, участвующих в раздельном накоплении не предпринимаются. После этого руководители субъектов РФ шепчутся в кабинетах: как вовлечь население в раздельный сбор?
⠀
Как я уже писала, усилия по разработке нормативов и нормативчиков приведут к гигантским тратам человеческих, финансовых и временнЫх ресурсов, и в итоге все равно придется считать отходы “по факту”, потому что даже на территории одного муниципального образования могут быть граждане сильно мусорящие и наоборот. Или например, больница с огромным количеством отходов, особенно медицинских и пищевых, или библиотека, где никто ничего не готовит. И даже общепит общепиту рознь. А чтобы понять всю бессмысленность принимаемого решения на практике, понадобится еще как минимум 2 года.
⠀
#аннагаркушаблогер #нормативыТКО #раздельныйсбор #отходы #экология
⠀
Печально, конечно, что даже наши академики в области управления отходов такие двоечники. Что уж говорить о чиновниках и министрах, которые сплошь и рядом прекрасные юристы и менеджеры, но ничего не понимают в устойчивом развитии и циклической экономике. Может им, на их рабочих местах, кажется, что они-то хотели как лучше… а получается как всегда.
⠀
Сейчас на regulation.gov.ru обсуждается проект документа, обязывающего региональные власти разрабатывать дифференцированные нормативы по муниципальным образованиям, категориям Потребителей услуги Регоператора (юридические и физические лица) и категорий объектов, на которых образуются отходы (больница и библиотека). А вот дифференциация по группам отходов осталась в категории “по желанию”, т.е. даже попытки снизить расходы граждан, участвующих в раздельном накоплении не предпринимаются. После этого руководители субъектов РФ шепчутся в кабинетах: как вовлечь население в раздельный сбор?
⠀
Как я уже писала, усилия по разработке нормативов и нормативчиков приведут к гигантским тратам человеческих, финансовых и временнЫх ресурсов, и в итоге все равно придется считать отходы “по факту”, потому что даже на территории одного муниципального образования могут быть граждане сильно мусорящие и наоборот. Или например, больница с огромным количеством отходов, особенно медицинских и пищевых, или библиотека, где никто ничего не готовит. И даже общепит общепиту рознь. А чтобы понять всю бессмысленность принимаемого решения на практике, понадобится еще как минимум 2 года.
⠀
#аннагаркушаблогер #нормативыТКО #раздельныйсбор #отходы #экология
