Случалось ли вам читать или слышать от знакомых, что в том или ином регионе при формировании Территориальной схемы были проигнорированы успешно функционирующие предприятия по обработке и переработке отходов, а вместо них по красной ковровой дорожке прошествовали новые сортировки и полигоны или даже мусоросжигательные заводы? Отсутствие объекта в ТСО означает, что на него не будут заводится потоки отходов. Куда же пойдут эти потоки в таком случае? Вопрос, как понимаете, риторический. Территориальные схемы, в первую очередь стали мощнейшим инструментом передела рынка, а уже потом - планом работы на ближайшие 10 лет.
⠀
Эта же медаль имеет и другую сторону. Несмотря на то, что будущие МСЗ - это частные предприятия, субъекты РФ (Подмосковье и Татарстан), разрабатывая Терсхемы и планируя потоки отходов, обязывают Региональных операторов отправлять часть отходов на эти МСЗ и платить немалые деньги за сжигание того, что могло быть более безопасно размещено на полигонах. А если отходов для сожжения не хватит, правительство Подмосковья будет вынуждено выплатить неустойку, ибо само же оно (Правительство) такой контракт с АГК-1 подписало.
⠀
Конечно, региональный оператор - это просто исполнитель Территориальной схемы, но, поскольку это тоже коммерческая компания, стремящаяся зарабатывать и экономить, дальновидный регоператор может вполне стремиться сокращать количество и качество захораниваемых хвостов, вовлекать население в раздельное накопление, присовокупить к нему переработку чего-нибудь вторичного и даже пойдет ва-банк на компостирование.
⠀
Ему вполне по плечу анализировать морфологию и транслировать Правительству, что львиная доля пластиков не может быть направлена на переработку и следует предотвращать их производство вместо того, чтобы их производить, а затем сжигать.
Но если ему предписано направлять отходы на МСЗ, вся эта прекрасная в идеологическом смысле экономика теряет смысл.
⠀
Я считаю, что раз уж заведется у нас такая нечисть, как МСЗ, они должны честно бороться за существование, добывать себе пропитание в конкурентной борьбе по рыночным ценам, а не требовать ежегодно в жертву новую принцессу по зеленому тарифу.
⠀
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #отходы

Время от времени, будучи в полном загоне от внешних запросов по работе, я начинаю ворчать на дочь, что я не так много и прошу - чтобы в доме было чисто. Иногда это срабатывает. Прихожу: пол подметен, предметы не валяются, столы протерты.
⠀
Но если мне нужно начать готовить обед, или найти какую-то вещь, то выясняется, что грязная посуда навалена без разбору в посудомойку, а все остальное валом запихнули в шкаф (комод, холодильник - подставьте подходящее), да еще и в камине что-то подозрительно тлеет… И тогда я очередной раз понимаю, что без системной уборки, а еще лучше системного “непачкания” тут не обойтись.
⠀
Так и в нашей Отчизне. Президент сказал “надоели эти свалки, ну разберитесь уже сами, не маленькие”. Что в итоге? Ага, свалки не в почете? Куда деть отходы? И вот мы начинаем наши “многочисленные грязные носки” пристраивать по шкафам и комодам, сжигать на МСЗ, трясти ими на сортировках (как будто они от этого чистыми станут), а они потом все равно все вываливаются наружу и подмигивают нам. Помните стихотворение: “Мы любовь свою схоронили, крест поставили на могиле, но встает она, нам кивая: “Что ж вы сделали? Я живая!” У меня стойкая ассоциация, что это и про отходы тоже.
⠀
Пока мы не поймем, что это не Президент нас приструнил и велел “с этим разобраться”, а мы сами нуждаемся и хотим навести порядок в стране в отношении отходов, управлять ими, начиная с момента “производить или нет” и заканчивая “как правильно хранить”, мы так и будем заметать отходы “под ковер” в гостиных, а потом удивляться, что пыльно и воняет.
⠀
Мы должны бояться не Президента, а будущих поколений, которые обязательно нам предъявят счет за изуродованную планету. Единственный способ встретить эти укоры с высоко поднятой головой - это уже сегодня начать решать проблему системно.
⠀
#аннагаркушаблогер #нацпроектЭкология #отходы #переработка #предотвращение #раздельныйсбор #компостирование

Сколько бы я ни разговаривала с представителями Министерств, регоператоров и переработчиков, все они понимают, что 100% норматив утилизации - это единственный способ влить средства в создание отрасли сбора и утилизации отходов. Товаропроизводители это тоже понимают, но сопротивляются. Это похоже на то, как если вы знаете, что без операции вам не выжить, но боитесь уколов, и поэтому откладываете эту операцию, и опять откладываете, а потом доктор вам говорит “Ну что ж вы, милок, затянули, теперь только ампутация”. А это еще больнее.
⠀
Правительство опасается роста социальной напряженности по той причине, что товаропроизводители дают недвусмысленно понять, что цены возрастут. Давайте рассмотрим другие альтернативы.
⠀
Как известно, отходы можно только перерабатывать, закапывать, сжигать или не производить. Уклоняясь от введения 100% РОП, мы уклоняемся от предотвращения образования отходов, создания отрасли переработки (нет денег = нет новых предприятий), а значит и от выполнения целевых показателей нацпроекта “Экология”, если уж на то пошло.
⠀
Остается отходы только или закапывать (=новые полигоны), или сжигать (=новые МСЗ). Стремясь сохранить действующий уровень цен на продукцию для благополучия граждан, мы фактически отнимаем у них право на благоприятную окружающую среду, ведь в отсутствие переработки мы их ставим перед выбором без выбора: или помойка, или мусоросжигательный завод. Мусорные бунты в Подмосковье и ситуация с #Шиес уже показали нам, что такие векторы тоже ведут к росту социальной напряженности.
⠀
Однако, предлагая гражданам немного переплатить за товары народного потребления в счет их последующей утилизации в новую продукцию, мы взамен им предлагаем удобную инфраструктуру, снижение платежей (!) за вывоз смешанных отходов, гарантию переработки и дополнительные рабочие места на всех этапах от раздельного накопления до производства товаров с использованием вторичного сырья. Нам все равно придется платить за решение проблемы отходов просто потому, что мы же их и производим. Так лучше уж это сделать с пользой для развития экономики без ущерба для окружающей среды.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП #отходы #раздельныйсбор #нацпроектЭкология

Рассмотрим пример на упаковке для рассыпчатых продуктов. Сегодня мягкий пластик (МП) от бакалеи отправляется в общий мусор, т.к. он трудно собираемый и отделяемый друг от друга. Когда производитель такого пластика будет вынужден обеспечивать его сбор и утилизацию на 100%, себестоимость МП повысится, а значит и повысится стоимость условного килограмма крупы, заключенного в упаковку из МП. Т.к. у нас уже есть магазины, где можно ту же самую крупу приобрести в свою тару, те покупатели, которым повышение цен будет ощутимо, уйдут в магазины товаров “без упаковки”.
⠀
Бутылки ПЭТ и тетрапаки подорожают (уверена, что не глобально и по-разному), но разовьется услуга “купить молоко в свой бидон” (это ведь рынок) и часть населения, для которых это актуально, сможет тоже сэкономить.
⠀
Когда 100% РОП заставит производителей условного йогурта обеспечивать сбор и утилизацию разнообразных полимерных емкостей, этот товаропроизводитель будет искать возможность снизить общую себестоимость упаковки и перейдет на
⠀
✅одинаковую полимерную упаковку (легкость сбора и отделения)
⠀
✅увеличит долю стеклянной упаковки (возможность использования залоговой стоимости)
⠀
✅увеличит долю продукции с большим объемом (не 50 гр, а 200 гр)
⠀
✅откажется от, например, дойпаков и т.п. Покупатель получит больше возможностей для выбора и экономии, включая обоснованный отказ от покупного творожка в пользу домашнего.
⠀
Теперь про экономию на коммунальных платежах. Полноценная РОП позволит за счет субъекта РОП развивать инфраструктуру раздельного накопления отходов на придомовой и общедоступной территории, открывать пункты приема отходов, вводить инструмент залоговой стоимости тары.
⠀
Т.к. задача оператора РОП будет выполнение целевых показателей по утилизации, ему потребуется максимально вовлекать в раздельное накопление население, а для этого - стимулировать рублем (бесплатный вывоз вторсырья или значительно дешевле).
Никому не понадобиться выбрасывать старый утюг в общий бак, потому что сдать его будет проще простого. И вводить штрафы за нарушение правил сбора можно будет более решительно, потому что будут созданы условия для цивилизованного обращения с отходами.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП #РСО #отходы

По-моему, некоторым нашим и не нашим товаропроизводителям пора к психотерапевту. Это ведь у психотерапевта принято без конца задавать вопрос “Зачем? Почему? И что вы при этом чувствуете?”
Давайте представим, что некая пивоваренная компания пошла к психотерапевту?
С: - Доктор, мы выпустили пиво в новой бутылке! Она бумажная, а внутри с пластиком!
Д: - Зачем!
С: - Затем, что она полностью перерабатывается!
Д: - Что вы при этом чувствуете?
С: - Мы чувствуем себя впереди планеты всей! Ни у кого нет такой бутылки!
Д: - Почему?
С: - Потому что никому и в голову такое не пришло!
Д: - Почему?
С: - Действительно, почему? Дураки, наверное!
Д: - Зачем вам понадобилась бумажно-пластиковая бутылка? Почему стекло, ПЭТ и алюминий вас не устраивали?
С: - потому что в мире пластиковое загрязнение и надо выпускать в мир как можно меньше пластика, а наша бумажная бутылка содержит очень мало пластика.
Д: - почему мир загрязнен пластиком?
С: - потому что пластиковую упаковку не полностью собирают и перерабатывают! А мы молодцы!
Д: - Почему вы считаете, что ваша бумажно-пластиковая бутылка будет меньшим злом? Ее проще собирать и перерабатывать?
С: - Ммм… не знаю. Мы об этом не думали. Просто в ней меньше пластика.
Д: - почему вы считаете, что если в бумажно-пластиковой бутылке меньше пластика, она лучше, чем просто пластиковая…
С: - потому что если мы не сможем ее собрать и утилизировать, за счет такой бутылки в окружающую среду попадет меньше пластика! Доктор, ну что тут неясного?
Д: - Почему вы заранее предусматриваете невозможность сбора и утилизации такой упаковки? Зачем вы потратили деньги на создание новой упаковки вместо создания системы сбора прежней?
С: - ммм… ну это круто же! Ни у кого такой нет!
Д: Почему вам считать себя крутыми важнее, чем позаботиться о реальной системе сбора бутылок?
С: - ммм.. Потому что будут больше покупать и будет больше прибыль!
Д: - и кем вы себя чувствуете после такого ответа?
⠀
Может, перед тем, как принимать новые маркетинговые решения, товаропроизводителю надо ходить к психотерапевтам?
#аннагаркушаблогер #пивоКарлсберг #утилизация #раздельныйсбор

Недавно я побывала на фестивале “Энергичные люди” и окунулась в проблематику утилизации промышленных отходов. Действительно, “наши с вами” ТКО составляют малую толику от общего количества образующихся в России отходов и на самом деле их учесть, собрать и утилизировать при грамотном подходе не составляет большого труда. Но вот “ассортимент” промышленных отходов значительно шире, их самих больше, утилизация сложнее и дороже.

Пока дискуссия кружилась вокруг технологий переработки и обезвреживания промышленных отходов, и на “чьем дворе” поставить соответствующий заводик, я думала о том, что если бы мы меньше потребляли, то и промышленных отходов стало бы на порядок меньше.

Например, при получении 1 тонны алюминия образуется от одной до четырех тонн токсичного красного шлама, который тоже можно было бы вовлечь в хозяйственные процессы при должной организации управления отходами, а в отсутствие оных красные шламы требуют специального обращения, надежных хранилищ и соответствующих площадей под них.

А сколько отходов возникает в процессе производства новой мебели, одежды, обуви, компьютеров, сумочек, все новых и новых миксеров, пароварок и пилочек для ногтей? Речь даже не идет о том, что мы должны собирать все алюминиевые банки от пива или тюбики от краски и отправить в переработку… Мы должны научиться обходиться необходимым минимумом товаров, получив свободу от барахла и новые каноны красоты и успешности.

Чтобы не производилось на просторах нашей планеты, это производится для удовлетворения человеческих потребностей, и в процессе этого производства образуются отходы.

Даже если с первого взгляда вы не видите связи между вашим новым автомобилем и цистернами жидких токсичных отходов, которые хотят “обезвредить” по-соседству с вами, или между ежедневным потреблением свинины в регионах России и горами ядовитого свиного помета на полях Лужского района Ленобласти… эта связь существует. И пока мы не осознаем эту связь, мы так и будем считать, что проблема промышленных отходов - это ого-го, а ТКО так мало, что и говорить об этом смысла нет.

#аннагаркушаблогер #промышленныеотходы #ТКО #утилизация #предотвращение #отходы #экология #нацпроект #энергичныелюди

Поскольку я уже завоевала в некоторых кругах репутацию эксперта “с приветом”, то хочется уже закончить обсуждение темы 100% РОП и последствий ее введения максимально правдиво.
⠀
Итак, страхи по поводу существенного роста цен на товары народного потребления сильны скорее среди представителей чиновничества, которые опасаются не народной нищеты, а народного недовольства.
⠀
Что же касается страхов населения и участников сферы сбора и утилизации отходов, то людей волнует “эффект трансформатора” - когда товаропроизводитель будет централизованно выплачивать за утилизацию 100% своей продукции в единый фонд, а на непосредственно утилизацию выдадут три копейки. Остальное разворуют. Пардон за резкость.
⠀
Лично я волнуюсь и за распределение средств, и за структуру их расходования: если ПЭТом можно будет по-прежнему закрывать утилизацию любой полимерной упаковки, будь то полистирол, ПВХ или “семерка”, а “тетрапак” сможет прикидываться картоном, то никакая реконструкция РОП нам не поможет.
⠀
Введение централизованного сбора объясняется невозможностью иначе проконтролировать реальную утилизацию, а не покупку справок. И это весомый аргумент. Но кто проконтролирует ППК РЭО? Компания создана недавно, видимо с прицелом как раз под цели РОП, обладает широчайшими полномочиями делать хорошие правильные вещи, но пока не торопится.
⠀
Что будет происходить, если ей доверят распоряжаться огромными деньгами? Действительно ли начнут инвестировать в инфраструктуру раздельного накопления? Помогут малому и среднему бизнесу? Будут содействовать предотвращению образования отходов и стимулировать ответственное потребление?
⠀
Второй важнейший повод беспокоиться - это невнятное на сегодня понятие “утилизация”, под которым может скрываться что угодно, начиная с переработки “бутылка в бутылку” и заканчивая утилизацией отходов в энергию с помощью топлива РДФ. Сегодня рынка РДФ в России не существует. Но где гарантия, что его не создадут искусственно?
⠀
Думаю, надо еще поработать над прозрачностью распределения средств экосбора, понятийным аппаратом и созданием общественного совета при ППК РЭО из лидеров мнений. Если что - я готова.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП #РСО #экология #отходы

Читаю я новости и понимаю, что на маркетологов крупных компаний не хватит всех психотерапевтов страны. «18 октября 2019 года в Европейский День бумажного пакета (European Paper Bag Day) компании «Детский мир» и Segezha Group, входящие в Группу АФК «Система», проведут совместную экологическую акцию. В более 300 магазинах «Детский мир» по всей стране волонтеры бесплатно раздадут покупателям 66 тысяч бумажных пакетов.» Как вам?

Сдается мне, что мы вошли в новый виток войны между пластиком и бумагой, а именно войны между бесплатным одноразовым пакетом из пластика и таким же одноразовым бесплатным пакетом из бумаги. Подобные «экологические» акции – это чистой воды гринвошинг. Существует только один вид пакета, который может успокоить вашу совесть на 100%: многоразовый пакет, который возможно после использования сдать в переработку.

Что скажут волонтеры завтра в "Детском мире"? Возьмите этот бумажный пакет, а потом можете выкинуть его в помойку? Или на пакете будут указаны адреса пунктов приема макулатуры? Во всех ли регионах, где проведут сей неслыханный аттракцион щедрости, внедрен раздельный сбор отходов? Все ли люди имеют доступ к контейнерам для макулатуры? А не планирует ли организатор акции еще и шарики раздавать?

Если завтра ваш путь пролегает через «Детский Мир», захватите с собой авоську или экосумку. А лучше вообще отложите визит в качестве обратной связи для торговой сети, что так делать некрасиво по отношению к нашим детям.

#аннагаркушаблогер #детскиймир #европейскийденьбумажногопакета

Недавно услышала фразу «русалки против пластика», а буквально через несколько дней мне все стали взахлеб рассказывать, что некая юная исследовательница придумала пластик из рыбьей чешуи. Сначала я подумала, что это и есть про русалок. Но все оказалось намного сложнее.

Однако, пойдем по порядку. Население России выступает против полигонов по причине того, что они негативно влияют на окружающую среду, в частности, воняют нам чуть ли не в лицо свалочным газом. А свалочный газ образуется за счет гниения органических (пищевых) отходов. Кто допустил пищевые отходы на свалку? Да мы с вами. Потому что у нас нет других альтернатив поступить с ними правильно.
⠀
Теперь давайте представим, что часть традиционных пластиковых пакетов заменят на «рыбные». С т.з. экономии ресурсов пускать отходы в дело очень правильно – все равно чешую выбрасывать. И вот вы купили такой пакет, попользовались, а дальше? Дальше его надо куда-то деть. Кстати, а на что он разложится? Из рекламы неясно, но думаю, что будучи сделанным из пищевого отхода, он будет и разлагаться как пищевой отход, поэтому вполне логично отправить его на компостирование.
⠀
Помните детскую игру «посмотрите вокруг и увидите»? Поиграем? Видите ли вы где-нибудь вокруг контейнеры для сбора органических отходов, чтобы отправить их на компостирование? У меня таких нет. И практически нигде нет. Это значит, что «рыбный» пакет попадет или в кучу с обыкновенными полиэтиленовыми пакетами и испортит всю партию полиэтилена, или попадет на полигон и будет там вонять во всю мощь. Зато мы будем гордится, что используем не простой пластиковый пакет, а пакет из рыбной чешуи…
⠀
Все-таки надо подходить разумно ко всем новациям. Компостируемый пластик – это важное и нужное изобретение, но применяться должно только там, где без этого никак не обойтись, например, в медицине. А в магазин можно и с авоськой.
#аннагаркушаблогер #пакетизрыбьейчешуи #РСО #компостирование

На днях я ознакомилась с материалами судебного дела по Подмосковью. Сторонами выступали ТСЖ и Регоператор ООО «Хартия».
⠀
ТСЖ признало, что у них нет придомовой территории, входящей в имущество многоквартирного дома, ТКО собираются в мусороприемные камеры через мусоропровод. Это же отражено в условиях договора. При этом ТСЖ указывает, что на придомовой контейнерной площадке стоят два контейнера с соответствующей маркировкой для раздельного накопления. Данный факт ТСЖ толковало как организацию раздельного накопления и на основании этого хотело заключить с ООО Хартия договор на коммерческий учет по факту.
⠀
Суд апеллировал к Временному порядку накопления, действующему на территории Подмосковья, по условиям которого раздельное накопление организуется на специально устроенных контейнерных площадках, которые должны были быть внесены в реестр соответствующих мест накопления ТКО.

Так как указанный участок с контейнерами для раздельного накопления не был внесен в реестр как место для накопления ТКО, суд признал, что раздельного накопления как бы и нет, а значит и нет повода учитывать ТКО по фактическому образованию.
⠀
В то же время меня удивляет тот факт, что требования к региональным операторам организовывать раздельное накопление действует на территории всего Подмосковья и, фактически, если региональные операторы действительно его выполняют, то все жители Подмосковья должны иметь доступ к контейнерам для вторичного сырья, а значит иметь право на учет ТКО по факту.
⠀
Исходя из того, что члены ТЖС, о котором речь идет выше, не были обеспечены «официальным» раздельным сбором, к ООО «Хартия» должно быть много вопросов по качеству выполнения ими своих обязанностей. Хотелось бы послушать и их точку зрения.
⠀
Кстати, если посмотреть на ситуацию шире, то региональному оператору должно быть выгодно, что кто-то старается произвести меньше ТКО за счет внедрения РНО, ведь именно региональный оператор должен заботиться о продлении ресурса своих полигонов. Вместо того, чтобы дать положительную оценку активности ТСЖ, ООО «Хартия» и вместе с ней суд обеспечили граждан «отрицательным подкреплением» и неверием в справедливость.
⠀
#аннагаркушаблогер #ТКО #коммерческийучет #отходы #региональныйоператор #Подмосоковье #РСО #раздельныйсбор #нацпроектЭкология

В продолжение предыдущего поста, не обеляя никого из регоператоров, хочу все же отметить, что коммерческий учет отходов “по факту” в России осуществить не так-то просто.
⠀
Десятилетиями образователи отходов платили по установленному копеечному тарифу для отправки ТКО на полигон. Никто никого не стимулировал, поэтому реального всем подходящего механизма учесть образовавшиеся отходы “как есть” сегодня в России не существует. И его надо разрабатывать.
⠀
У кого-то закрытый двор, а у кого-то на одну контейнерную площадку - 5 домов. У кого-то вообще нет контейнерной площадки и контейнеры на колесах кочуют из двора во двор. У кого-то мусоропровод и мусороприемная камера, а у кого-то богом забытая деревня и отродясь не собирали и не платили за мусор. У кого-то на дому ИП с финансово-хозяйственной деятельностью исключительно мозга, например, репетиторство или консалтинг, а у кого-то универсам на первом этаже. Чтобы применять коммерческий учет по факту, нужно понять, как сделать это технически.
⠀
В разработке таких методик огромную роль будут иметь региональные власти, знающие специфику своей застройки, и федеральная власть, проконтролирующая соблюдение прав и обязанностей образователей отходов.
⠀
Но начинать разрабатывать такие программы перехода к коммерческому учету “по факту” уже пора. Делать это обязательно нужно не только потому, что это исполнение 505 ПП, но и потому, что ответственность граждан за образованные смешанные отходы заставляет их участвовать в раздельном накоплении и вообще более ответственно относится к потреблению ежедневных благ.
⠀
Хочется при этом еще раз обозначить роль ответственности производителя за утилизацию своей продукции (РОП). Без 100% РОП будет невозможно снизить для жителей плату за вывоз вторсырья, а также снизить объемы отходов, ведь формат “сингл стрим”, который сейчас предписан регоператорам Подмосковья, не сокращает объемы, а даже увеличивает их, потому что вторсырье, сложенное в один контейнер нельзя прессовать. При этом раздельно собранная макулатура уменьшается в объеме от 4-х до 8-ми раз.
⠀
#аннагаркушаблогер #ТКО #коммерческийучет #отходы #региональныйоператор #Подмосоковье #РСО #раздельныйсбор #нацпроектЭкология

Недавно услышала по радио, что на купюрах бактерий больше, чем под ободком унитаза. Больше купюр - больше бактерий. Резистентность заразы стала столь великой, что теперь и безналичные “бактерии” могут поражать мозг человека, даже если этот человек - ученый эксперт. Тем более, что когда мозг переходит с научной деятельности на коммерческую.

Вчера был зафиксирован уникальный случай, когда влияние “безналичных” бактерий было обнаружено даже на расстоянии: полстраны чуть не стошнило во время интервью Познера с Валерием Петросяном, убеждающим зрителей, что технологии сжигания отходов от компании Хитачи Зосен абсолютно безопасны.

“Безналичные” бактерии поедают не только мозг, но и честь с совестью, поэтому, умоляю, не смотрите вы центральные каналы, а лучше и вовсе не смотрите телевизор. Здоровее будете.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #РТинвест #зировейстнаоборот #отходы #экология #ВалерийПетросян

В то время как все больше и больше зарубежных торговых сетей берут на себя ответственность за пластиковое загрязнение планеты и предпринимают различные прогрессивные меры (отказ от пакетов, возможность покупать в “свое” и т.п.), российский ритейл делает вид, что он взрослый и ему не все равно, но при этом продолжает играть в бирюльки.
⠀
Не так давно обсуждали идиотизм с “раздачей слонов” в Магните и Пятерочке, вы ведь помните? Сегодня, разбирая пакеты из Ленты, обнаружила еще одного “засланца” (извините за картавость). Муж сказал, что ему "дали".
⠀
Зачем это всовывают уставшим покупателям и какую смысловую нагрузку несет в себе этот кусочек гофрокартона в двух неперерабатываемвых пластиковых пакетиках? О каком зеленом офисе может рассказывать Лента с высоких трибун, когда она продолжает повышать мировое пластиковое загрязнение? Что может сказать она в свое оправдание? Инопланетяне подкинули? Или руководство Ленты пытали, чтобы они согласились на очередную подобную акцию? Или у богатейших торговых сетей нет денег на экологически культурных маркетологов?
⠀
ЛЕНТА, может объясните нам?
⠀
Если вы меня любите, сделайте репост, пожалуйста.🙊
⠀
#аннагаркушаблогер #гипермаркетЛента #неперерабатываемыеотходы #экология #зировейстнаоборот

Даже выглядит жалко, а уж про сущность молчу

Как это ни печально, но сегодня герой моего поста снова ГМ Лента. Служба по связям с общественностью написала моим дорогим подписчикам в лички (и мне тоже), что предмет, подвергшийся моему остракизму есть ни что иное, как детская игрушка, имитация пакетика со стиральным порошком, элемент игры «Мини-Лента». И я поняла, что таких «пятых элементов» еще великое множество.
⠀
Ими одаривают каждого, кто купил товаров на сумму от 600 рублей. Не спрашивают «Надо ли? Есть ли у вас маленькие дети? Знаете ли вы, для чего ЭТО? Как потом с этим поступить?», а просто дают как сдачу. Вместо того, чтобы научить покупателя предотвращать образование отходов, ГМ Лента занимается оболваниванием населения через раздачу неутилизируемых игрушек.
⠀
Ну, если уж современное поколение маркетологов в ритейле столь ограничено в своих идеях, я подкину им собственных. Безвозмездно, не отходя от кассы.
⠀
Предлагаю за покупку на сумму от 600 рублей раздавать ПОЛЕЗНЫЕ вещи. Покупаешь две бутылки вина – получи алкозельцер. Накупил икры, колбасы и тортик – НА тебе презерватив и фестал. А за сигареты оптом – Орбит без сахара.. Тебе не надо? Отдай детям, они сейчас ранние, пусть запасаются.
⠀
Смех смехом, но в каждой шутке есть доля шутки. Гипермаркеты являются одним из главнейших рассадников одноразового пластика, львиная доля которого не перерабатывается. Торговые сети кивают на нерадивых товаропроизводителей и драконовские СанПины, и мы им как будто даже верим. Но мини-Лента, Карл!
⠀
#аннагаркушаблогер #ГМЛента #предотвращениеотходов #отказотпластика #минилента #экология #отходы

Нацпроект “Экология” с рождения был чахлым и нежизнеспособным, и эксперты предлагали его убить, чтобы никто не мучился. Но кремлевская медицина творит чудеса, и малыш выжил и вырос в такого же бессильного и недееспособного взрослого, вокруг которого теперь мучаются все от мала до велика: эксперты предлагают здоровый образ жизни, предотвращение образования отходов и раздельный сбор; чиновники на местах только руками всплескивают “Боже, как он жить-то будет!?”; а Минприроды решительно сделало выбор в пользу виагры - предложило включить в него мусоросжигание.

Но мы-то с вами знаем, что чудес не бывает, и виагра плохо действует на остальные части тела. Поэтому давайте на чистоту: реформа провалена, нацпроект не жилец. Но добьет его не виагра, а кое-что из “острого национального” - социальные протесты против сжигания отходов и новых помоек для ядовитой золы. Если, конечно, деньги на МСЗ раньше времени не разворуют.

Поэтому я пока воздержусь поддерживать идею ценрализованного сбора средств 100% РОП. Сыровата она для МСЗ. Пусть товаропроизводители сами с переработчиками договариваются. Здоровее будем.

#аннагаркушаблогер