Социальная моногамия, генетическая моногамия, серийная моногамия... Что такое вообще — моногамия? Почему она часто встречается у птиц и столь редко — у млекопитающих, самые моногамные среди которых — приматы? Медные прыгуны встречают утро пением семейным дуэтом, живут всю жизнь супружеской парой на одной территории и даже детей не заводят от соседей.
🎬 Бывают ли обезьяны моногамными? https://youtu.be/RuNGrmCk0BY
Рассказывает Софья Долотовская — биолог, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН и Немецкого приматологического центра (Гёттинген, Германия).
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#приматы #поведение #этология #моногамия
🎬 Бывают ли обезьяны моногамными? https://youtu.be/RuNGrmCk0BY
Рассказывает Софья Долотовская — биолог, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН и Немецкого приматологического центра (Гёттинген, Германия).
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#приматы #поведение #этология #моногамия
YouTube
Бывают ли обезьяны моногамными?| Софья Долотовская
Доклад Софьи Долотовской состоялся 14 апреля 2019 года на Научно-популярной конференции "Наука на полях" (http://arhe.msk.ru/?p=26455), организованной Центро...
Может ли обезьяна стать человеком?
На этот вопрос искали ответ психолог Уинтроп Келлог и его жена: они решили воспитать обезьяну и собственного сына, как брата и сестру.
Кстати, в России подобный эксперимент до Келлога проводила Надежда Ладыгина-Котс.
Еще студентом Келлог много читал про детей-маугли. Его поражал тот факт, что дети, которых забирают от родителей-животных к людям, в большинстве случаев не могут окончательно социализироваться. Уинтроп утверждал, что дети научились жить как волки, потому что это было «то, что окружающая среда требовала от них».
Ученому хотелось доказать свою теорию, но он понимал, что отправить младенца в дикие условия аморально, поэтому он выбрал другой способ проверки влияния окружающей среды против наследственности: взять «дикое животное и поместить его в цивилизованную среду человеческого жилища» .
Келлог получил стипендию Совета по исследованиям в области социальных наук для работы на Йельской антропоидной станции во Флориде в 1931 году. Вскоре после этого ученому предложили взять на воспитание семимесячную шимпанзе по кличке Гуа. Уинтроп согласился, ведь его сыну Дональду на днях исполнилось десять месяцев — они с шимпанзе были почти ровесниками. Главным правилом эксперимента было одинаковое отношение и одинаковые условия для шимпанзе и ребенка.
Когда Гуа освоилась, Келлоги начали исследования: они изучали рефлексы, движения, силу, память, ловкость, страхи, поведение в игре, внимательность, понимание языка, анализировали рисунки шимпанзе и ребенка. Результаты фиксировались на кинопленку.
Первое время Гуа оказывалась во многом сообразительнее и успешнее Дональда: первая научилась есть ложкой, пить из стакана и самостоятельно открывать дверь. Гуа отлично подражала человеческому поведению — выражала любовь с помощью поцелуев и объятий, повторяла жестикуляцию «родителей», когда чего-то хотела. Уинтроп объяснял успехи подопечной тем, что приматы взрослеют быстрее.
Однако, не смотря на впечатляющий прогресс Гуа в приобретении повседневного человеческого поведения, она не оправдала ожиданий Келлога, по той причине, что она не приложила никаких усилий для общения с помощью человеческого языка.
Сутью эксперимента «была попытка выяснить, каким человеком может стать шимпанзе, когда его выращивают в человеческих условиях». Келлог сформулировал это как исследование, объясняющее взаимодействие между наследственностью и окружающей средой. Исследование доказало, что независимо от окружающей среды, достигается предел приобретенного поведения: Гуа не могла имитировать человеческие вокализации. Напротив, то же самое нельзя было сказать о Дональде, поскольку он имитировал несколько вокализаций Гуа.
28 марта 1931 года, когда Дональду было полтора года, Келлоги довольно резко прервали эксперимент, признав, что он оказался неудачным. И вернули Гуа обратно в центр.
Аргументация была такой: скорее человек станет шимпанзе, чем шимпанзе человеком.
Эксперимент получил очень много критики: проект называли бесчеловечным, указывали на нежелательность использования младенца в качестве экспериментального субъекта в течение длительного периода времени, не одобряли разлуку Гуа с матерью и другими шимпанзе.
В 1933 году Уинтроп Келлог опубликовал книгу «Обезьяна и дитя», она заканчивается выводом: «Наследственность и окружающая среда работают вместе в определении характера каждого отдельного поступка. Живой организм в целом является продуктом обоих этих факторов и никогда ни при каких обстоятельствах не является продуктом только одного из них».
Ролик об эксперименте: Comparative Tests On A Human And A Chimpanzee Infant Of Approximately: https://youtu.be/h-4Wl3sxtj4
Статья об эксперименте: https://www.nature.com/articles/133891b0
Источники: https://en.wikipedia.org/wiki/Winthrop_Kellogg
https://psy.fsu.edu/php/about/history/wnk/Benjamin%20and%20Bruce.pdf
===================================
🐵 Интересно? Поддержите нас на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#шимпанзе #ребенок #этология #поведение #эксперимент
На этот вопрос искали ответ психолог Уинтроп Келлог и его жена: они решили воспитать обезьяну и собственного сына, как брата и сестру.
Кстати, в России подобный эксперимент до Келлога проводила Надежда Ладыгина-Котс.
Еще студентом Келлог много читал про детей-маугли. Его поражал тот факт, что дети, которых забирают от родителей-животных к людям, в большинстве случаев не могут окончательно социализироваться. Уинтроп утверждал, что дети научились жить как волки, потому что это было «то, что окружающая среда требовала от них».
Ученому хотелось доказать свою теорию, но он понимал, что отправить младенца в дикие условия аморально, поэтому он выбрал другой способ проверки влияния окружающей среды против наследственности: взять «дикое животное и поместить его в цивилизованную среду человеческого жилища» .
Келлог получил стипендию Совета по исследованиям в области социальных наук для работы на Йельской антропоидной станции во Флориде в 1931 году. Вскоре после этого ученому предложили взять на воспитание семимесячную шимпанзе по кличке Гуа. Уинтроп согласился, ведь его сыну Дональду на днях исполнилось десять месяцев — они с шимпанзе были почти ровесниками. Главным правилом эксперимента было одинаковое отношение и одинаковые условия для шимпанзе и ребенка.
Когда Гуа освоилась, Келлоги начали исследования: они изучали рефлексы, движения, силу, память, ловкость, страхи, поведение в игре, внимательность, понимание языка, анализировали рисунки шимпанзе и ребенка. Результаты фиксировались на кинопленку.
Первое время Гуа оказывалась во многом сообразительнее и успешнее Дональда: первая научилась есть ложкой, пить из стакана и самостоятельно открывать дверь. Гуа отлично подражала человеческому поведению — выражала любовь с помощью поцелуев и объятий, повторяла жестикуляцию «родителей», когда чего-то хотела. Уинтроп объяснял успехи подопечной тем, что приматы взрослеют быстрее.
Однако, не смотря на впечатляющий прогресс Гуа в приобретении повседневного человеческого поведения, она не оправдала ожиданий Келлога, по той причине, что она не приложила никаких усилий для общения с помощью человеческого языка.
Сутью эксперимента «была попытка выяснить, каким человеком может стать шимпанзе, когда его выращивают в человеческих условиях». Келлог сформулировал это как исследование, объясняющее взаимодействие между наследственностью и окружающей средой. Исследование доказало, что независимо от окружающей среды, достигается предел приобретенного поведения: Гуа не могла имитировать человеческие вокализации. Напротив, то же самое нельзя было сказать о Дональде, поскольку он имитировал несколько вокализаций Гуа.
28 марта 1931 года, когда Дональду было полтора года, Келлоги довольно резко прервали эксперимент, признав, что он оказался неудачным. И вернули Гуа обратно в центр.
Аргументация была такой: скорее человек станет шимпанзе, чем шимпанзе человеком.
Эксперимент получил очень много критики: проект называли бесчеловечным, указывали на нежелательность использования младенца в качестве экспериментального субъекта в течение длительного периода времени, не одобряли разлуку Гуа с матерью и другими шимпанзе.
В 1933 году Уинтроп Келлог опубликовал книгу «Обезьяна и дитя», она заканчивается выводом: «Наследственность и окружающая среда работают вместе в определении характера каждого отдельного поступка. Живой организм в целом является продуктом обоих этих факторов и никогда ни при каких обстоятельствах не является продуктом только одного из них».
Ролик об эксперименте: Comparative Tests On A Human And A Chimpanzee Infant Of Approximately: https://youtu.be/h-4Wl3sxtj4
Статья об эксперименте: https://www.nature.com/articles/133891b0
Источники: https://en.wikipedia.org/wiki/Winthrop_Kellogg
https://psy.fsu.edu/php/about/history/wnk/Benjamin%20and%20Bruce.pdf
===================================
🐵 Интересно? Поддержите нас на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#шимпанзе #ребенок #этология #поведение #эксперимент
YouTube
Comparative Tests On A Human And A Chimpanzee Infant Of Approximately The Same Age, Pt 2
Comparative Tests On A Human And A Chimpanzee Infant Of Approximately The Same Age, Pt 2 (1932)
Compares the reactions of a normal human infant between the ages of 10 and 14.5 months to psychological tests, and the responses of a chimpanzee companion, age…
Compares the reactions of a normal human infant between the ages of 10 and 14.5 months to psychological tests, and the responses of a chimpanzee companion, age…
«В апреле 1967 года малыш попросил своих приемных родителей "дать вкусненького", и это событие вызвало легкое волнение на поверхности наук о поведении - волнение, которое вскоре перешло в сокрушительное землетрясение. Событие это было эпохальным потому, что малышом была молодая самка шимпанзе и просьбу свою она выразила на человеческом языке. Впоследствии эта шимпанзе, по кличке Уошо, вела все более сложные беседы с множеством людей, в том числе и с автором данной книги.
В июне 1966 года Аллен и Беатриса Гарднеры приобрели молодую самку шимпанзе и немедленно предприняли попытки научить ее "говорить". В качестве средства общения они избрали американский язык жестов (амслен), которым пользуются многие глухонемые люди. Идея использования жестов вместо обычного разговорного языка оказалась блестящей, и шимпанзе, названная Уошо, подтвердила это той быстротой, с которой она начала овладевать знаками этого языка.
Первым словом Уошо было не "папа", и не "мама", а "еще", для передачи которого нужно несколько раз свести вместе кисти, чтобы кончики пальцев обеих рук соприкоснулись друг с другом. К этому знаку Уошо охотно прибегала и тогда, когда по-детски просила, чтобы ее пощекотали, обняли или угостили, и когда у нее возникало желание пополнить свой словарь.
В итоге Уошо выучила 350 жестовых знаков: чтобы исследователи посчитали знак выученным, шимпанзе должна была использовать его спонтанно и надлежащим образом в течение 14 дней подряд.
Впервые Уошо прибегла к комбинированию слов в апреле 1967 года, через десять месяцев после начала обучения языку. Она сказала: "Дай сладкий" и затем: "Подойди, открой". В то время ей было что-то между полутора и двумя годами, то есть она достигла как раз того возраста, в котором дети начинают строить фразы из двух слов».
Примечательно то, что Уошо не только освоила амслен и придумывала самостоятельно новые жесты, но и учила жестовому языку других шимпанзе.
При этом она явно не считала животных равными себе: когда Гарднеры предложили Уошо отделить фотографии людей от фотографий животных, Уошо уверенно поместила свою фотографию в пачку "люди". А других шимпанзе она называла "черные твари".
История этой обезьяны легла в основу книги Юджина Линдена "Обезьяны, человек и язык", которую мы настоятельно рекомендуем прочитать.
Сайт, посвященный Уошо: https://www.friendsofwashoe.org/
Источники: https://en.wikipedia.org/wiki/Washoe_(chimpanzee)
https://primaty.ru/litera/l11.shtml
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#приматы #обезьяны #этология #поведение #амслен
В июне 1966 года Аллен и Беатриса Гарднеры приобрели молодую самку шимпанзе и немедленно предприняли попытки научить ее "говорить". В качестве средства общения они избрали американский язык жестов (амслен), которым пользуются многие глухонемые люди. Идея использования жестов вместо обычного разговорного языка оказалась блестящей, и шимпанзе, названная Уошо, подтвердила это той быстротой, с которой она начала овладевать знаками этого языка.
Первым словом Уошо было не "папа", и не "мама", а "еще", для передачи которого нужно несколько раз свести вместе кисти, чтобы кончики пальцев обеих рук соприкоснулись друг с другом. К этому знаку Уошо охотно прибегала и тогда, когда по-детски просила, чтобы ее пощекотали, обняли или угостили, и когда у нее возникало желание пополнить свой словарь.
В итоге Уошо выучила 350 жестовых знаков: чтобы исследователи посчитали знак выученным, шимпанзе должна была использовать его спонтанно и надлежащим образом в течение 14 дней подряд.
Впервые Уошо прибегла к комбинированию слов в апреле 1967 года, через десять месяцев после начала обучения языку. Она сказала: "Дай сладкий" и затем: "Подойди, открой". В то время ей было что-то между полутора и двумя годами, то есть она достигла как раз того возраста, в котором дети начинают строить фразы из двух слов».
Примечательно то, что Уошо не только освоила амслен и придумывала самостоятельно новые жесты, но и учила жестовому языку других шимпанзе.
При этом она явно не считала животных равными себе: когда Гарднеры предложили Уошо отделить фотографии людей от фотографий животных, Уошо уверенно поместила свою фотографию в пачку "люди". А других шимпанзе она называла "черные твари".
История этой обезьяны легла в основу книги Юджина Линдена "Обезьяны, человек и язык", которую мы настоятельно рекомендуем прочитать.
Сайт, посвященный Уошо: https://www.friendsofwashoe.org/
Источники: https://en.wikipedia.org/wiki/Washoe_(chimpanzee)
https://primaty.ru/litera/l11.shtml
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#приматы #обезьяны #этология #поведение #амслен
На сегодняшних #фотодня_антропогенез - Надежда Николаевна Ладыгина-Котс, первый российский приматолог и зоопсихолог.
В 1915 году Надежда опубликовала первую в мире работу о сравнительном интеллекте шимпанзе и ребенка. Именно она предложила простые и удобные методы исследования познавательных способностей шимпанзе – конструирование и выбор по образцу, до сих пор позволяющие вскрывать непознанные возможности человекообразных обезьян и искать подходы для коррекции и адаптации детей с различной умственной патологией.
Она была первым приматологом, который пристально изучал развитие, поведение и интеллект шимпанзе, наблюдая за детенышем Йони, который жил у нее дома в 1913 — 1916 г.г. Исследовательница подробно описала «черчение» или «рисование» «обезьянчика», который видел, как она пишет карандашом в блокноте: «Получив карандаш в руки, он, видимо, испытывает явное удовольствие… близко-близко наклонясь к бумаге, припав на одну руку и держа на весу другую, опираясь лишь на карандаш, с сосредоточенным видом Йони начинает «рисовать»... Акт писания является для шимпанзе настолько приятным, что позднее не раз с успехом применялся мной как поощряющий стимул». Конечно, это была игра. Рисунки Йони, которые воспроизведены в книге Ладыгиной-Котс «Дитя шимпанзе и дитя человека», не отличить от «творений» ребенка 2,5 лет (сына автора Руди). Йони рисовал не только карандашом, ему нравилось орудовать пером, обмакивая его в чернила, нередко он также водил по бумаге пальцем, предварительно погружая его в краску или вообще в любую жидкость. В советское время Ладыгина-Котс продолжала изучение поведения обезьян, и рисунки трех шимпанзе, Петера, Рафаэля и Розы, с которыми она работала намного позже, сохранились в ее бумагах и частично представлены в книге Десмонда Морриса.
Кратко свои выводы Ладыгина-Котс сформулировала так: "По своим творческим, конструктивным играм шимпанзе уже отстает от сверстника-человека и может быть сравнен с дитятей от 1 до 1½ лет… По способу общения языком жестов и телодвижений дитя шимпанзе сопоставимо с ребенком от 9 месяцев до 1½ лет… Сходство дитяти шимпанзе со сверстником-человеком обнаруживается во многих пунктах, но лишь при поверхностном наблюдении… В итоге оказывается, что чем более витально важные биологические черты мы берем для сравнения, тем чаще шимпанзе получает перевес над человеком; чем более высокие и тонкие психические качества входят в центр нашего аналитического внимания, тем чаще шимпанзе уступает в них человеку".
📌 Опыты с шимпанзе, работы Надежды Николаевны Ладыгиной-Котс: https://youtu.be/RKPuotJLvEo
Подробности в статьях:
https://antropogenez.ru/article/1139/
https://antropogenez.ru/article/1140/
===================================
🐵 Хотите больше таких статей? Поддержите нас на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#приматология #этология #обезьяны #шимпанзе #ладыгина_котс
В 1915 году Надежда опубликовала первую в мире работу о сравнительном интеллекте шимпанзе и ребенка. Именно она предложила простые и удобные методы исследования познавательных способностей шимпанзе – конструирование и выбор по образцу, до сих пор позволяющие вскрывать непознанные возможности человекообразных обезьян и искать подходы для коррекции и адаптации детей с различной умственной патологией.
Она была первым приматологом, который пристально изучал развитие, поведение и интеллект шимпанзе, наблюдая за детенышем Йони, который жил у нее дома в 1913 — 1916 г.г. Исследовательница подробно описала «черчение» или «рисование» «обезьянчика», который видел, как она пишет карандашом в блокноте: «Получив карандаш в руки, он, видимо, испытывает явное удовольствие… близко-близко наклонясь к бумаге, припав на одну руку и держа на весу другую, опираясь лишь на карандаш, с сосредоточенным видом Йони начинает «рисовать»... Акт писания является для шимпанзе настолько приятным, что позднее не раз с успехом применялся мной как поощряющий стимул». Конечно, это была игра. Рисунки Йони, которые воспроизведены в книге Ладыгиной-Котс «Дитя шимпанзе и дитя человека», не отличить от «творений» ребенка 2,5 лет (сына автора Руди). Йони рисовал не только карандашом, ему нравилось орудовать пером, обмакивая его в чернила, нередко он также водил по бумаге пальцем, предварительно погружая его в краску или вообще в любую жидкость. В советское время Ладыгина-Котс продолжала изучение поведения обезьян, и рисунки трех шимпанзе, Петера, Рафаэля и Розы, с которыми она работала намного позже, сохранились в ее бумагах и частично представлены в книге Десмонда Морриса.
Кратко свои выводы Ладыгина-Котс сформулировала так: "По своим творческим, конструктивным играм шимпанзе уже отстает от сверстника-человека и может быть сравнен с дитятей от 1 до 1½ лет… По способу общения языком жестов и телодвижений дитя шимпанзе сопоставимо с ребенком от 9 месяцев до 1½ лет… Сходство дитяти шимпанзе со сверстником-человеком обнаруживается во многих пунктах, но лишь при поверхностном наблюдении… В итоге оказывается, что чем более витально важные биологические черты мы берем для сравнения, тем чаще шимпанзе получает перевес над человеком; чем более высокие и тонкие психические качества входят в центр нашего аналитического внимания, тем чаще шимпанзе уступает в них человеку".
📌 Опыты с шимпанзе, работы Надежды Николаевны Ладыгиной-Котс: https://youtu.be/RKPuotJLvEo
Подробности в статьях:
https://antropogenez.ru/article/1139/
https://antropogenez.ru/article/1140/
===================================
🐵 Хотите больше таких статей? Поддержите нас на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#приматология #этология #обезьяны #шимпанзе #ладыгина_котс
YouTube
Опыты с шимпанзе, работы Надежды Николаевны Ладыгиной-Котс
ВКонтакте:http://vk.com/Kognitivnaja_Nauka
Надежда Николаевна Ладыгина-Котс (1889-1963, Москва) - выдающийся зоопсихолог, приматолог, музеевед, доктор биологических наук, одна из организаторов Дарвиновского музея в Москве.
В фильме использованы материалы…
Надежда Николаевна Ладыгина-Котс (1889-1963, Москва) - выдающийся зоопсихолог, приматолог, музеевед, доктор биологических наук, одна из организаторов Дарвиновского музея в Москве.
В фильме использованы материалы…
user (форум paleo.ru): Действительно ли обезьяны работают со словами как с абстрактными символами и специально "складывают" их в предложения или же они всего лишь связывают один стимул с другим и/или запоминают фразы целиком?
Этолог З. А. Зорина: По-видимому, они «специально "складывают" их в предложения», а не «просто запоминали их целиком», например, копируя тренеров. Иначе трудно объяснить их спонтанные высказывания, особенно в нештатных ситуациях.
Лингвист С.А. Бурлак: Сразу скажу, что я сама, увы, с обезьянами не работала. Но судя по данным экспериментов, которые описаны в литературе, обезьяны не запоминают фразы целиком – так же, как и люди, они знают слова и составляют из них комбинации, соответствующие тому или иному конкретному случаю. Правда, предложениями такие комбинации назвать можно (обычно) лишь с большой натяжкой. Вот примеры: УОШО ПИТЬ ЧАШКА СКОРЕЕ ПИТЬ СКОРЕЕ (шимпанзе Уошо, жестовый язык «амслен»), ИЗВИНИ УКУС ЦАРАПИНА ПЛОХО УКУС (горилла Коко, язык «амслен»; в другом переводе – «извини, кусалась, царапалась, неправильно кусалась» – имеется неточность: значений времени, числа и рода, появившихся по-русски, у Коко не было), СТАКАН КОМПОТ ПИТЬ (шимпанзе Шерман, язык лексиграмм – йеркиш). Но в принципе построить предложение (даже достаточно длинное) по всем правилам английской грамматики (точнее, только порядка слов, поскольку ни в йеркише, ни в обезьяньем варианте амслена никакие грамматические показатели не предусмотрены) обезьяны могут.
📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/interview/344/
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#этология #язык #приматы #поведение
Этолог З. А. Зорина: По-видимому, они «специально "складывают" их в предложения», а не «просто запоминали их целиком», например, копируя тренеров. Иначе трудно объяснить их спонтанные высказывания, особенно в нештатных ситуациях.
Лингвист С.А. Бурлак: Сразу скажу, что я сама, увы, с обезьянами не работала. Но судя по данным экспериментов, которые описаны в литературе, обезьяны не запоминают фразы целиком – так же, как и люди, они знают слова и составляют из них комбинации, соответствующие тому или иному конкретному случаю. Правда, предложениями такие комбинации назвать можно (обычно) лишь с большой натяжкой. Вот примеры: УОШО ПИТЬ ЧАШКА СКОРЕЕ ПИТЬ СКОРЕЕ (шимпанзе Уошо, жестовый язык «амслен»), ИЗВИНИ УКУС ЦАРАПИНА ПЛОХО УКУС (горилла Коко, язык «амслен»; в другом переводе – «извини, кусалась, царапалась, неправильно кусалась» – имеется неточность: значений времени, числа и рода, появившихся по-русски, у Коко не было), СТАКАН КОМПОТ ПИТЬ (шимпанзе Шерман, язык лексиграмм – йеркиш). Но в принципе построить предложение (даже достаточно длинное) по всем правилам английской грамматики (точнее, только порядка слов, поскольку ни в йеркише, ни в обезьяньем варианте амслена никакие грамматические показатели не предусмотрены) обезьяны могут.
📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/interview/344/
===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu
#этология #язык #приматы #поведение
«Не занимайтесь самолечением», — наверное, обязательная фраза в медицинских рекомендациях. Но в течение многих и многих тысячелетий нашим предкам ни на что, кроме самолечения, рассчитывать не приходилось. Вероятно, первые попытки использовать какие-нибудь травки для облегчения своих страданий предпринимали ещё австралопитеки, а то и их четвероногие пращуры. Во всяком случае, то, что можно назвать самолечением, учёные наблюдали неоднократно не только у приматов, но и у многих других животных: медведей, слонов, скворцов и даже у мотыльков. У обезьян чаще всего речь идёт о борьбе с кишечными паразитами, для чего животные поедают определённые растения. Такое поведение наблюдали, например, у шимпанзе и бонобо. Но известны и другие случаи: например, замечено, как орангутаны втирали себе в кожу пережёванные листья драцены — растения, известного противовоспалительными свойствами.
Только что в Current Biology вышла статья приматологов, наблюдавших, как шимпанзе для врачевания ран использовали насекомых. Исследователи уже более 15 лет ведут наблюдения за группой из нескольких десятков обезьян в национальном парке Лоанго на западе Габона. За годы шимпанзе привыкли к присутствию наблюдателей, что и позволяет людям следить за уникальными моментами жизни приматов в естественной среде.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/application-of-insects-to-wounds-of-self-and-others-by-chimpanzees-in-the-wild
===================================
❓ Понравилась статья? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#этология #шимпанзе #медицина #обезьяны #приматы #александр_соколов
Только что в Current Biology вышла статья приматологов, наблюдавших, как шимпанзе для врачевания ран использовали насекомых. Исследователи уже более 15 лет ведут наблюдения за группой из нескольких десятков обезьян в национальном парке Лоанго на западе Габона. За годы шимпанзе привыкли к присутствию наблюдателей, что и позволяет людям следить за уникальными моментами жизни приматов в естественной среде.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/application-of-insects-to-wounds-of-self-and-others-by-chimpanzees-in-the-wild
===================================
❓ Понравилась статья? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#этология #шимпанзе #медицина #обезьяны #приматы #александр_соколов
22century.ru
Шестиногий доктор. Шимпанзе лечат раны с помощью насекомых
«Не занимайтесь самолечением», — наверное, обязательная фраза в медицинских рекомендациях. Но в течение многих и многих тысячелетий нашим предкам ни на что, кроме самолечения, рассчитывать не приходилось. Вероятно, первые попытки использовать какие-нибудь…
Как вы думаете, чем «буба» отличается от «кики»? Оказывается, люди, если их спросить, часто соотносят слово «буба» с чем-то округлым, а «кики» — с абстрактной острой фигурой. Причем такой эффект обнаружен у носителей разных языков — французского, английского, японского, испанского. Удивительно, но если верить исследованиям, эффект «буба-кики» обнаруживается уже у четырёхмесячных младенцев. Причем такие ассоциации возникают сначала по отношению к «круглым» по звучанию псевдословам, а уже затем к «острым». Можно предположить, что речь идет о каких-то врождённых или очень рано формирующихся реакциях, характерных для человека. Такие способности могли сыграть важную роль в нашей эволюции, в зарождении протоязыка.
Уникален ли в этом плане человек? Может, подобные ассоциации между звуками и визуальными формами возникают и у человекообразных обезьян?
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/buba-kiki
===================================
❓ Понравилась статья? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#этология #лингвистика #шимпанзе #буба-кики #обезьяны #приматы #александр_соколов
Уникален ли в этом плане человек? Может, подобные ассоциации между звуками и визуальными формами возникают и у человекообразных обезьян?
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/buba-kiki
===================================
❓ Понравилась статья? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
#этология #лингвистика #шимпанзе #буба-кики #обезьяны #приматы #александр_соколов
XX2 век
Шимпанзиный гений не смог отличить бубу от кики
При проведении тестов люди, как правило, считают, что «малума» или «буба» это что-то округлое, а «такете» или «кики» — острое, резкое. В отличие от людей, знаменитый бонобо Канзи не смог определить, какие сочетания звуков круглые, а какие — угловатые. Как…
Для любого ребенка рождение брата или сестры – это чаще всего стресс, связанный с вынужденной борьбой за родительское внимание. Исследователи из Германии обнаружили, что такая реакция наблюдается и у других приматов.
Исследователи изучали поведение карликовых шимпанзе бонобо (Pan paniscus) в Национальном парке Салонга, изолированном заповеднике среди тропических лесов в Демократической Республике Конго. Кроме бонобо здесь проживают и другие находящиеся под угрозой исчезновения виды, такие как конголезский павлин (Afropavo congensis), лесной слон (Loxodonta cyclotis) и африканский узкорылый крокодил (Mecistops cataphractus).
Ученые выяснили: молодые бонобо испытывают сильный стресс, когда у них появляется брат или сестра. Детеныши могут не оправиться целых семь месяцев после рождения второго отпрыска. Уже известно, что у молодых бонобо очень крепкая связь со своими матерями; если их отнять от родителей слишком рано, существует большой риск того, что детеныши погибнут.
📖 Читать далее: https://nat-geo.ru/nature/mammals/bonobo-ispytyvayut-silnyj-stress-pri-poyavlenii-bratev-i-sester/
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#бонобо #этология #поведение #родители #детеныши
Исследователи изучали поведение карликовых шимпанзе бонобо (Pan paniscus) в Национальном парке Салонга, изолированном заповеднике среди тропических лесов в Демократической Республике Конго. Кроме бонобо здесь проживают и другие находящиеся под угрозой исчезновения виды, такие как конголезский павлин (Afropavo congensis), лесной слон (Loxodonta cyclotis) и африканский узкорылый крокодил (Mecistops cataphractus).
Ученые выяснили: молодые бонобо испытывают сильный стресс, когда у них появляется брат или сестра. Детеныши могут не оправиться целых семь месяцев после рождения второго отпрыска. Уже известно, что у молодых бонобо очень крепкая связь со своими матерями; если их отнять от родителей слишком рано, существует большой риск того, что детеныши погибнут.
📖 Читать далее: https://nat-geo.ru/nature/mammals/bonobo-ispytyvayut-silnyj-stress-pri-poyavlenii-bratev-i-sester/
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#бонобо #этология #поведение #родители #детеныши
Nat-geo.ru
Бонобо испытывают сильный стресс при появлении братьев и сестер
Ученые обнаружили признаки неожиданного поведения у приматов.
“Давайте начнем с того, что агрессией называют только внутривидовое поведение. Когда хищник убивает жертву — это не агрессия. Просто движение в рамках экологической пирамиды. Агрессия — это драка между своими за самку или территорию. Это свойство очень древнее. В той или иной степени оно присуще всем млекопитающим. У агрессии есть четкое применение — это установление отношений внутри своего вида. Поэтому агрессия четко связана с социальностью. У одиночных приматов ее мало: они друг друга встречают очень редко. Есть приматы, которые живут семьями, например гиббоны. У них бывают небольшие столкновения между семьями, но нечасто. Обычно они делят территорию, обозначают свои границы (часто — песнями) и потом «уважают» их. А вот если животные социальные, живут в группе, как павианы и шимпанзе, скорее всего, какие-то агрессивные столкновения между ними будут.
Есть формы социальности, которые ограничивают применение агрессии. Например, гориллы. У них гаремная организация. Вот есть самец, его территория. И самки тоже часть его территории. Самец — хозяин. Он решает все вопросы: кому какая еда отойдет, кто прав, а кто виноват, кто будет на привилегированном положении и т. д. И самки между собой не могут ни на что здесь повлиять. Зато бывают агрессивные столкновения между группами. Если встречаются две группы горилл, то самцы будут друг друга устрашать. Впрочем, похожая модель случается и у многих человеческих сообществ, у которых тоже есть доминантный самец, а все остальные — бесправные самки…
Правда, у горилл агрессия редуцирована: она обычно сводится к угрозам, но не доходит до действий. Даже у волков, которые сражаются за самку, есть правило: они не кусают друг друга за шею. Один должен сдаться, признать: «Все, я слабее, забирай ее». В общем, агрессия — это нормальный способ социальной регуляции внутри вида, способ решения проблем, но высокоорганизованные интеллектуальные животные со сложной социальностью обычно оставляют агрессию на уровне угроз, а не доводят до физической расправы.
Люди здесь стоят особняком. Года четыре назад в журнале Nature была прекрасная статья о масштабах внутривидовой агрессии у разных видов. По проценту убийств внутри вида нас, Homo sapiens, обогнали только сурикаты. Они убивают внутри вида еще больше. Но у них есть смягчающее обстоятельство: они живут «в метро», в скученных подземных колониях. На их месте мы бы достигли большего”.
📖 Читаем большое интервью о поведении и агрессии с антропологом Еленой Судариковой: https://moskvichmag.ru/lyudi/po-protsentu-ubijstv-vnutri-vida-nas-obognali-tolko-surikaty-antropolog-elena-sudarikova/
===================================
Интересна антропология? Поддержите наш проект ► https://sponsr.ru/antropogenezru
#антропология #антропогенез #эволюция #этология #агрессия #елена_сударикова
Есть формы социальности, которые ограничивают применение агрессии. Например, гориллы. У них гаремная организация. Вот есть самец, его территория. И самки тоже часть его территории. Самец — хозяин. Он решает все вопросы: кому какая еда отойдет, кто прав, а кто виноват, кто будет на привилегированном положении и т. д. И самки между собой не могут ни на что здесь повлиять. Зато бывают агрессивные столкновения между группами. Если встречаются две группы горилл, то самцы будут друг друга устрашать. Впрочем, похожая модель случается и у многих человеческих сообществ, у которых тоже есть доминантный самец, а все остальные — бесправные самки…
Правда, у горилл агрессия редуцирована: она обычно сводится к угрозам, но не доходит до действий. Даже у волков, которые сражаются за самку, есть правило: они не кусают друг друга за шею. Один должен сдаться, признать: «Все, я слабее, забирай ее». В общем, агрессия — это нормальный способ социальной регуляции внутри вида, способ решения проблем, но высокоорганизованные интеллектуальные животные со сложной социальностью обычно оставляют агрессию на уровне угроз, а не доводят до физической расправы.
Люди здесь стоят особняком. Года четыре назад в журнале Nature была прекрасная статья о масштабах внутривидовой агрессии у разных видов. По проценту убийств внутри вида нас, Homo sapiens, обогнали только сурикаты. Они убивают внутри вида еще больше. Но у них есть смягчающее обстоятельство: они живут «в метро», в скученных подземных колониях. На их месте мы бы достигли большего”.
📖 Читаем большое интервью о поведении и агрессии с антропологом Еленой Судариковой: https://moskvichmag.ru/lyudi/po-protsentu-ubijstv-vnutri-vida-nas-obognali-tolko-surikaty-antropolog-elena-sudarikova/
===================================
Интересна антропология? Поддержите наш проект ► https://sponsr.ru/antropogenezru
#антропология #антропогенез #эволюция #этология #агрессия #елена_сударикова
Оказавшись на территории конкурента, обезьяны меняют свое произношение!
Международная группа биологов изучала поведение пегих тамаринов (Saguinus bicolor) — игрунковых обезьян, обитающих в лесах неподалеку от бразильского города Манаус. Вид считается вымирающим: помимо климатических изменений и сокращения среды обитания, болезней и нападений хищников, большую угрозу для него представляют другие игрунковые обезьяны, краснорукие тамарины (Saguinus midas). Это очень многочисленный вид, широко распространенный по всему северо-востоку от Амазонки, и он уверенно вытесняет пегих тамаринов из немногих оставшихся пригодными для его жизни мест. По прогнозам, к 2033 году популяция S.bicolor сократится на 80%.
Ученые отмечают, что когда группы тамаринов быстро передвигаются по деревьям, визуально определить их видовую принадлежность бывает сложно. Однако во время исследования выяснилось, что и звуки в идентификации не помогут: оказавшись на территории, занятой пегими тамаринами, краснорукие меняют свою «речь» и начинают произносить звуки так, как это делают пегие приматы.
В «языке» тамаринов существует ограниченный набор сигналов, которые сообщают о самых важных ситуациях, таких как приближение хищников или готовность к спариванию. Эти звуки являются общими и для пегих, и для красноруких тамаринов, но каждый из видов произносит их со своей тональностью и длительностью. Ученые называют это «акцентом»: значение сигнала понятно, но по его звучанию можно определить чужака.
📖 Подробности по ссылке: https://nat-geo.ru/nature/mammals/primaty-podrazhayut-drug-drugu-chtoby-izbezhat-konflikta/
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#приматы #этология #поведения #вокализации #тамарины
Международная группа биологов изучала поведение пегих тамаринов (Saguinus bicolor) — игрунковых обезьян, обитающих в лесах неподалеку от бразильского города Манаус. Вид считается вымирающим: помимо климатических изменений и сокращения среды обитания, болезней и нападений хищников, большую угрозу для него представляют другие игрунковые обезьяны, краснорукие тамарины (Saguinus midas). Это очень многочисленный вид, широко распространенный по всему северо-востоку от Амазонки, и он уверенно вытесняет пегих тамаринов из немногих оставшихся пригодными для его жизни мест. По прогнозам, к 2033 году популяция S.bicolor сократится на 80%.
Ученые отмечают, что когда группы тамаринов быстро передвигаются по деревьям, визуально определить их видовую принадлежность бывает сложно. Однако во время исследования выяснилось, что и звуки в идентификации не помогут: оказавшись на территории, занятой пегими тамаринами, краснорукие меняют свою «речь» и начинают произносить звуки так, как это делают пегие приматы.
В «языке» тамаринов существует ограниченный набор сигналов, которые сообщают о самых важных ситуациях, таких как приближение хищников или готовность к спариванию. Эти звуки являются общими и для пегих, и для красноруких тамаринов, но каждый из видов произносит их со своей тональностью и длительностью. Ученые называют это «акцентом»: значение сигнала понятно, но по его звучанию можно определить чужака.
📖 Подробности по ссылке: https://nat-geo.ru/nature/mammals/primaty-podrazhayut-drug-drugu-chtoby-izbezhat-konflikta/
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!
#приматы #этология #поведения #вокализации #тамарины
🎬 В этом видео подрастающие орангутаны дегустируют бананы и учатся правильно раскалывать кокосы: https://youtu.be/TTtsHKKb-CI
А когда у них что-то не получается — бегут обнимать "маму" и просить её о помощи. Эти малыши никого вам случайно не напоминают?
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
#приматы #обезьяны #орагнутаны #поведение #этология
А когда у них что-то не получается — бегут обнимать "маму" и просить её о помощи. Эти малыши никого вам случайно не напоминают?
===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
#приматы #обезьяны #орагнутаны #поведение #этология
YouTube
Baby Orangutans Learn How to Crack Coconuts
It’s fruit-gathering time for these orphan orangutans – one of their favorite pastimes. But can they follow the lead of their human carers and learn how to crack open a coconut for themselves?
#SmithsonianChannel #Orangutans #OrangutanJungleSchool
From…
#SmithsonianChannel #Orangutans #OrangutanJungleSchool
From…
Что общего у слонов и шимпанзе? И те, и другие млекопитающие. Очень интеллектуальны. Долгожители среди животных. Долгая беременность, длинное детство. А ещё и слоны, и шимпанзе проявляют «негастрономический» интерес к мёртвым особям своего вида.
О том, что слоны воздают «почести» умершим, сложены легенды, но подобное поведение подтверждается и наблюдениями учёных: например, слоны действительно посещают места смерти собратьев и могут переносить их черепа и кости на значительные расстояния. Как видим, интерес хоботных направлен не только на свежие тела, но и на скелеты.
Уже три десятилетия назад исследователи организовывали эксперименты, чтобы разобраться в причинах такого поведения слонов.
Что касается шимпанзе, то еще Ладыгина-Котс изучала реакцию своего питомца - шимпанзе Иони - на тела разных животных, а также на обезьяний скелет и человеческий череп. Исследовательница зафиксировала страх, за которым следовали любопытство и возбуждение. Были и более поздние эксперименты, а кроме того, ряд наблюдений за поведением обезьян в дикой природе. Описаны самки шимпанзе, неделями продолжавшие носить с собой мёртвых детенышей, а наиболее поразительное свидетельство — реакция шимпанзе из сообщества Нгого на скелетированные останки соплеменников. Таких случаев описано два, и оба раза обезьяны собирались вокруг скелета, издавая тревожные крики и разглядывая жуткую находку. Примечательно, что обе смерти — результат убийств, осуществлённых членами того же сообщества, так что некоторые из «тревожных наблюдателей» непосредственно участвовали в этих убийствах.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/chimpanzees-skulls
===================================
🦍 Понравилась статья? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#эволюция #шимпанзе #этология #слоны #психология #александр_соколов
О том, что слоны воздают «почести» умершим, сложены легенды, но подобное поведение подтверждается и наблюдениями учёных: например, слоны действительно посещают места смерти собратьев и могут переносить их черепа и кости на значительные расстояния. Как видим, интерес хоботных направлен не только на свежие тела, но и на скелеты.
Уже три десятилетия назад исследователи организовывали эксперименты, чтобы разобраться в причинах такого поведения слонов.
Что касается шимпанзе, то еще Ладыгина-Котс изучала реакцию своего питомца - шимпанзе Иони - на тела разных животных, а также на обезьяний скелет и человеческий череп. Исследовательница зафиксировала страх, за которым следовали любопытство и возбуждение. Были и более поздние эксперименты, а кроме того, ряд наблюдений за поведением обезьян в дикой природе. Описаны самки шимпанзе, неделями продолжавшие носить с собой мёртвых детенышей, а наиболее поразительное свидетельство — реакция шимпанзе из сообщества Нгого на скелетированные останки соплеменников. Таких случаев описано два, и оба раза обезьяны собирались вокруг скелета, издавая тревожные крики и разглядывая жуткую находку. Примечательно, что обе смерти — результат убийств, осуществлённых членами того же сообщества, так что некоторые из «тревожных наблюдателей» непосредственно участвовали в этих убийствах.
📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/chimpanzees-skulls
===================================
🦍 Понравилась статья? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#эволюция #шимпанзе #этология #слоны #психология #александр_соколов
Домашние животные дают нам еду, шерсть, а еще используются в качестве рабочей силы. Однако, чтобы приручить их, людям потребовались тысячелетия искусственного отбора — т.н. доместикации.
🎬 Как собака стала нашим компаньоном, что такое селекция и зачем советские генетики одомашнили лису: https://youtu.be/tnJuBcYe9qc
Спасибо за мультфильм проекту ПостНаука!
===================================
Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#одомашнивание #биология #приручение #этология #домашние_животные
🎬 Как собака стала нашим компаньоном, что такое селекция и зачем советские генетики одомашнили лису: https://youtu.be/tnJuBcYe9qc
Спасибо за мультфильм проекту ПостНаука!
===================================
Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#одомашнивание #биология #приручение #этология #домашние_животные
YouTube
Как люди приручили диких животных
Домашние животные дают нам еду, шерсть, а еще используются в качестве рабочей силы. Однако, чтобы приручить их, людям потребовались тысячелетия искусственного отбора — доместикации. Рассказываем, как собака стала нашим компаньоном, что такое селекция и зачем…
В своей книге «О выражении эмоций у человека и животных», написанной в 1872 году, Чарльз Дарвин предположил, что отвращение — эмоция, предназначенная защитить человека от испорченной еды. Много позже специалисты выяснили, что за нее ответственны нейроны, расположенные в передней островковой коре. Это довольно старая структура, потому весьма вероятно, что отвращение возникло давно и имеет адаптивное значение не только для людей.
Отвращение ни с чем не спутать. Человека тошнит, язык высунут, горло сжато, глаза прикрыты — он физически не в состоянии смотреть на вызывающий омерзение объект, трогать его, вкушать и обонять. Причем отвращение вызывает не только испорченная еда, но и другие объекты. В их числе экскременты, половые жидкости, слюна и кровь, пот, обрезанные ногти, слизистые поверхности, грязь и мертвые тела, а также некоторые насекомые, пауки и клещи, грызуны и даже безобидные земляные черви. Многих мутит от вида увечий, пятен на коже, бородавок и других признаков болезни. Отвратительны и некоторые сексуальные обычаи, во многих обществах не принятые. Недаром оральное отвращение связано с моральным (см. «Химию и жизнь», 2020, 1).
Специалисты по отвращению выделяют две его стадии. Первая направлена на то, чтобы предотвратить контакт с опасной субстанцией: не приближаться, не касаться и не тянуть в рот. Вторая срабатывает, когда контакт уже произошел и организм избавляется от попавшей внутрь гадости — тошнота и диарея ему в помощь. Поэтому отвращение можно считать первой линией защиты от возможных источников инфекции, своеобразной поведенческой иммунной системой. Это понятие предложил в начале XXI века канадский психолог Марк Шаллер. На самом деле поведенческая иммунная система не имеет отношения к иммунитету. Это набор реакций, оберегающих организм от возможной инфекции. Отвращение играет в этой системе важнейшую роль, поскольку именно оно запускает реакции избегания. Многие исследователи убеждены, что отвращение возникло именно для защиты организма. Однако подобное умозаключение, вполне логичное, нужно все-таки доказать.
📖 Отвращение — сложная биологическая реакция, которая защищает организм от заражения и смерти. Однако источники инфекции вокруг нас многочисленны и разнообразны. А отвращение, получается, одно на все случаи или оно тоже бывает разным? Рассказывает к.б.н. Н.Л. Резник: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436304/Kto_to_polzaet_po_mne
===================================
🦴 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#биология #этология #отвращение #эмоции
Отвращение ни с чем не спутать. Человека тошнит, язык высунут, горло сжато, глаза прикрыты — он физически не в состоянии смотреть на вызывающий омерзение объект, трогать его, вкушать и обонять. Причем отвращение вызывает не только испорченная еда, но и другие объекты. В их числе экскременты, половые жидкости, слюна и кровь, пот, обрезанные ногти, слизистые поверхности, грязь и мертвые тела, а также некоторые насекомые, пауки и клещи, грызуны и даже безобидные земляные черви. Многих мутит от вида увечий, пятен на коже, бородавок и других признаков болезни. Отвратительны и некоторые сексуальные обычаи, во многих обществах не принятые. Недаром оральное отвращение связано с моральным (см. «Химию и жизнь», 2020, 1).
Специалисты по отвращению выделяют две его стадии. Первая направлена на то, чтобы предотвратить контакт с опасной субстанцией: не приближаться, не касаться и не тянуть в рот. Вторая срабатывает, когда контакт уже произошел и организм избавляется от попавшей внутрь гадости — тошнота и диарея ему в помощь. Поэтому отвращение можно считать первой линией защиты от возможных источников инфекции, своеобразной поведенческой иммунной системой. Это понятие предложил в начале XXI века канадский психолог Марк Шаллер. На самом деле поведенческая иммунная система не имеет отношения к иммунитету. Это набор реакций, оберегающих организм от возможной инфекции. Отвращение играет в этой системе важнейшую роль, поскольку именно оно запускает реакции избегания. Многие исследователи убеждены, что отвращение возникло именно для защиты организма. Однако подобное умозаключение, вполне логичное, нужно все-таки доказать.
📖 Отвращение — сложная биологическая реакция, которая защищает организм от заражения и смерти. Однако источники инфекции вокруг нас многочисленны и разнообразны. А отвращение, получается, одно на все случаи или оно тоже бывает разным? Рассказывает к.б.н. Н.Л. Резник: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436304/Kto_to_polzaet_po_mne
===================================
🦴 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#биология #этология #отвращение #эмоции
В течение столетий сама мысль, что физическое здоровье может подвергаться влиянию чего-то столь чуждого физическому телу, как дружба, казалась полнейшим безумием. Правда, в те времена у клиницистов и администраторов здравоохранения были другие, более насущные, заботы. На пороге ХХ века главными убийцами в мире были инфекционные болезни. В 1900 году основными причинами смерти в Соединенных Штатах были пневмония, туберкулез, дизентерия и брюшной тиф. Эти болезни, а также дифтерия, вызывали примерно каждую третью смерть в стране. Стоит особо отметить, что более 30 процентов от всех умерших составляли дети младше пяти лет, которым было не суждено вырасти и дожить до заболеваний, связанных со старением.
В течение ХХ столетия ситуация заметно изменилась. Улучшения в сферах санитарии и гигиены, открытие антибиотиков, внедрение вакцинации детей резко снизили смертность от инфекционных заболеваний. К 1997 году смертность от пневмонии, гриппа и ВИЧ составила 5 процентов от общей смертности, а в общем числе этих умерших доля детей составляла менее 2 процентов. Это великое достижение означало, что к пятидесятым-шестидесятым годам медицинский мир переключил свое внимание на других убийц: на онкологические заболевания и на такие хронические недуги, как заболевания сердца, которые стали обладателями сомнительной чести быть убийцами большего числа американцев, чем все остальные причины вместе взятые. В конце ХХ века сердечные и онкологические болезни стали причиной 54,7% всех смертей; за ними следовали инсульты и хроническая обструктивная болезнь легких.
Отношения с другими людьми могут как навсегда искалечить нашу психику, так и обеспечить поддержку в самой безнадежной ситуации. Долгое время внимание ученых было сосредоточено на романтических и семейных связях, имеющих решающее значение для сохранения вида. Однако современные исследования показывают, что ничуть не менее важны отношения с друзьями.
📖 Читаем фрагмент книги «О дружбе. Эволюция, биология и суперсила главных в жизни связей», научного журналиста Лидии Денворт: https://nplus1.ru/blog/2022/05/11/friendship-the-evolution
Книга на сайте издательства: https://www.corpus.ru/products/lidiya-denvort-o-druzhbe.htm
В качестве ценного дополнения, рекомендуем доклад Алексея Утина «Когда давление “не болит”, а таблетки не помогают: первые и последние симптомы сердечно-сосудистых заболеваний» https://youtu.be/EUddLebIkPI
===================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#этология #эмоции #дружба #привязанность #биология
В течение ХХ столетия ситуация заметно изменилась. Улучшения в сферах санитарии и гигиены, открытие антибиотиков, внедрение вакцинации детей резко снизили смертность от инфекционных заболеваний. К 1997 году смертность от пневмонии, гриппа и ВИЧ составила 5 процентов от общей смертности, а в общем числе этих умерших доля детей составляла менее 2 процентов. Это великое достижение означало, что к пятидесятым-шестидесятым годам медицинский мир переключил свое внимание на других убийц: на онкологические заболевания и на такие хронические недуги, как заболевания сердца, которые стали обладателями сомнительной чести быть убийцами большего числа американцев, чем все остальные причины вместе взятые. В конце ХХ века сердечные и онкологические болезни стали причиной 54,7% всех смертей; за ними следовали инсульты и хроническая обструктивная болезнь легких.
Отношения с другими людьми могут как навсегда искалечить нашу психику, так и обеспечить поддержку в самой безнадежной ситуации. Долгое время внимание ученых было сосредоточено на романтических и семейных связях, имеющих решающее значение для сохранения вида. Однако современные исследования показывают, что ничуть не менее важны отношения с друзьями.
📖 Читаем фрагмент книги «О дружбе. Эволюция, биология и суперсила главных в жизни связей», научного журналиста Лидии Денворт: https://nplus1.ru/blog/2022/05/11/friendship-the-evolution
Книга на сайте издательства: https://www.corpus.ru/products/lidiya-denvort-o-druzhbe.htm
В качестве ценного дополнения, рекомендуем доклад Алексея Утина «Когда давление “не болит”, а таблетки не помогают: первые и последние симптомы сердечно-сосудистых заболеваний» https://youtu.be/EUddLebIkPI
===================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#этология #эмоции #дружба #привязанность #биология
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
«О дружбе. Эволюция, биология и суперсила главных в жизни связей»: Как устроена дружба и почему она необходима
Человеческая речь, возможно, является главным нашим отличием от всех остальных животных. Поэтому вопрос об эволюционных корнях, путях и механизмах эволюции речевых и языковых способностей человека — одна из центральных проблем эволюционной антропологии. Наша речь обладает уникальным набором свойств, которые в системах коммуникации других видов либо вообще не встречаются, либо встречаются редко, в крайне упрощенном виде или только по отдельности (но не в комплексе). Только люди способны комбинировать ограниченный набор базовых вокализаций (в нашем случае их называют “фонемами”) в тысячи слов, из которых, в свою очередь, по определенным правилам составляются иерархически структурированные высказывания, что в итоге позволяет генерировать бесконечное разнообразие смыслов.
У многих видов животных (включая некоторых птиц, приматов и китообразных) базовый вокальный репертуар вполне сопоставим с нашим. Поэтому разнообразие вокальных элементов не входит в число наших уникальных особенностей. Наша сила — в способности относительно свободно, но при этом следуя правилам, комбинировать эти элементы для передачи различных смыслов.
Принято считать, что у животных, включая приматов, такая способность либо отсутствует, либо имеется в крайне примитивных формах.
📖 Но «язык» шимпанзе позволяет из десятка элементов строить сотни фраз с разными смыслами: https://elementy.ru/novosti_nauki/433972/Yazyk_shimpanze_pozvolyaet_iz_desyatka_elementov_stroit_sotni_fraz_s_raznymi_smyslami
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#этология #приматы #шимпанзе #вокализации #протоязык #общение #поведение
У многих видов животных (включая некоторых птиц, приматов и китообразных) базовый вокальный репертуар вполне сопоставим с нашим. Поэтому разнообразие вокальных элементов не входит в число наших уникальных особенностей. Наша сила — в способности относительно свободно, но при этом следуя правилам, комбинировать эти элементы для передачи различных смыслов.
Принято считать, что у животных, включая приматов, такая способность либо отсутствует, либо имеется в крайне примитивных формах.
📖 Но «язык» шимпанзе позволяет из десятка элементов строить сотни фраз с разными смыслами: https://elementy.ru/novosti_nauki/433972/Yazyk_shimpanze_pozvolyaet_iz_desyatka_elementov_stroit_sotni_fraz_s_raznymi_smyslami
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#этология #приматы #шимпанзе #вокализации #протоязык #общение #поведение
В Намибии охотники народа сан часто спят под открытым небом. У них нет электрического освещения или Netflix, которые не давали бы им уснуть. Тем не менее они спят не дольше обычного горожанина, полночи листавшего ленту новостей в своем смартфоне.
Как показали исследования, люди, живущие примерно в той же доиндустриальной среде, в которой эволюционировал наш вид, в среднем спят около семи часов в сутки, говорит антрополог-эволюционист Дэвид Самсон из Университета Торонто. Это весьма необычный показатель в сравнении с нашими ближайшими родственниками. Люди спят меньше, чем любая обезьяна, мартышка или лемур. Шимпанзе спят около девяти с половиной часов в сутки, а тамарины — около тринадцати. Активные по ночам трехполосные обезьяны на самом деле практически не встают: они спят по семнадцать часов в день.
📖 Люди спят намного меньше своих ближайших предков — высших приматов. Причиной тому эволюция: мы сократили наш сон из соображений безопасности. При этом мы сохранили фазу быстрого сна, поэтому по-прежнему можем видеть яркие сновидения. Но почему нам порой так трудно уснуть в своих удобных кроватях? Дело в том, что изначально сон — явление социальное, утверждают ученые. О том, как люди, спустившись с деревьев на землю, начали спать группами и почему такой сон схож с раковиной улитки, рассказывает Элизабет Престон: https://knife.media/social-sleep/
==================================
❗ Кстати, в этот четверг смотрите на нашем youtube-канале https://www.youtube.com/antropogenezru доклад сомнолога Михаила Полуэктова “Спать как Штирлиц, как Леонардо или не спать совсем?”
Подписчики нашего профиля на Sponsr смотрят его уже сейчас: https://sponsr.ru/antropogenezru
#сон #приматы #человек #поведение #этология
Как показали исследования, люди, живущие примерно в той же доиндустриальной среде, в которой эволюционировал наш вид, в среднем спят около семи часов в сутки, говорит антрополог-эволюционист Дэвид Самсон из Университета Торонто. Это весьма необычный показатель в сравнении с нашими ближайшими родственниками. Люди спят меньше, чем любая обезьяна, мартышка или лемур. Шимпанзе спят около девяти с половиной часов в сутки, а тамарины — около тринадцати. Активные по ночам трехполосные обезьяны на самом деле практически не встают: они спят по семнадцать часов в день.
📖 Люди спят намного меньше своих ближайших предков — высших приматов. Причиной тому эволюция: мы сократили наш сон из соображений безопасности. При этом мы сохранили фазу быстрого сна, поэтому по-прежнему можем видеть яркие сновидения. Но почему нам порой так трудно уснуть в своих удобных кроватях? Дело в том, что изначально сон — явление социальное, утверждают ученые. О том, как люди, спустившись с деревьев на землю, начали спать группами и почему такой сон схож с раковиной улитки, рассказывает Элизабет Престон: https://knife.media/social-sleep/
==================================
❗ Кстати, в этот четверг смотрите на нашем youtube-канале https://www.youtube.com/antropogenezru доклад сомнолога Михаила Полуэктова “Спать как Штирлиц, как Леонардо или не спать совсем?”
Подписчики нашего профиля на Sponsr смотрят его уже сейчас: https://sponsr.ru/antropogenezru
#сон #приматы #человек #поведение #этология
Половина мирового поголовья попугаев живет в неволе, и многим там отнюдь не комфортно. Любители попугаев щедро раздают советы по их содержанию, а ученые выясняют, от чего именно страдают эти птицы, а главное — почему.
По данным Всемирного фонда попугаев (World Parrot Trust) — благотворительной организации, которая занимается их спасением, — в 2020 году в неволе содержали примерно 50 миллионов попугаев. При этом на зоопарки приходится несколько тысяч особей, на центры разведения — несколько десятков тысяч, а все остальные живут в частных домах. Некоторые виды хорошо себя там чувствуют, активны и общительны, другие же проявляют явные признаки неблагополучия: болеют, рано умирают, ведут себя агрессивно или избегают общения.
Ученые, которым непременно нужно докопаться до сути проблемы, наиболее вероятной причиной считают вызванный неволей стресс, потому что многие попугаи демонстрируют характерное для стресса «стереотипное» поведение. Так, 10–15% домашних птиц теребят свои перья: жуют, ощипывают и даже глотают. Иногда на коже остаются лысинки и ранки. Кроме перьев, они могут постоянно грызть насест или прутья клетки, теребить, но не глотать еду или другие предметы, двигать языком. Есть у попугаев и другие стереотипные движения: они ходят или лазают по одному и тому же маршруту, вращаются вокруг своей оси или на насесте, раскачиваются всем телом или качают головой.
📖 Подробности в статье «Слишком умны для неволи» на портале «Элементы»: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436327/Slishkom_umny_dlya_nevoli
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#попугаи #биология #этология #интеллект #поведение
По данным Всемирного фонда попугаев (World Parrot Trust) — благотворительной организации, которая занимается их спасением, — в 2020 году в неволе содержали примерно 50 миллионов попугаев. При этом на зоопарки приходится несколько тысяч особей, на центры разведения — несколько десятков тысяч, а все остальные живут в частных домах. Некоторые виды хорошо себя там чувствуют, активны и общительны, другие же проявляют явные признаки неблагополучия: болеют, рано умирают, ведут себя агрессивно или избегают общения.
Ученые, которым непременно нужно докопаться до сути проблемы, наиболее вероятной причиной считают вызванный неволей стресс, потому что многие попугаи демонстрируют характерное для стресса «стереотипное» поведение. Так, 10–15% домашних птиц теребят свои перья: жуют, ощипывают и даже глотают. Иногда на коже остаются лысинки и ранки. Кроме перьев, они могут постоянно грызть насест или прутья клетки, теребить, но не глотать еду или другие предметы, двигать языком. Есть у попугаев и другие стереотипные движения: они ходят или лазают по одному и тому же маршруту, вращаются вокруг своей оси или на насесте, раскачиваются всем телом или качают головой.
📖 Подробности в статье «Слишком умны для неволи» на портале «Элементы»: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436327/Slishkom_umny_dlya_nevoli
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#попугаи #биология #этология #интеллект #поведение
Элементы
Слишком умны для неволи
Половина мирового поголовья попугаев живет в неволе, и многим там отнюдь не комфортно. Любители попугаев щедро раздают советы по их содержанию, а ученые выясняют, от чего именно страдают эти птицы, а главное — почему.
«Процедура обучения — одинаковая для всех животных и самая простая: сначала крыс обучают получать корм из кормушки, а потом у них вырабатывают классический условный рефлекс, как у собак Павлова. В качестве условного стимула выдвигается подсвеченный рычаг, и ровно через восемь секунд одновременно с возвращением рычага в кормушке появляется маленький ароматный сладкий шарик. Таким образом, выдвинутый в камеру рычаг, над которым включается лампочка, безо всяких дополнительных условий и требований сигнализирует, что через восемь секунд в кормушке появится пища.
И здесь происходит нечто неожиданное: крысы разных линий начинают вести себя совершенно по-разному. Представители одной линии в полном согласии со схемой эксперимента реагируют на выдвинутый рычаг как на сигнал скорого появления пищи в кормушке и быстро обучаются при выдвижении рычага сразу идти к кормушке. А представители другой линии, как только рычаг выдвигается, идут к нему, как-то с ним контактируют и переходят к кормушке лишь в момент появления пищи. Но обратите внимание, что пишут Шелли Флагель с соавторами: для второй группы «условный стимул приобретает одно свойство <...> — способность привлекать; другая черта побуждающего стимула — его „желанность“». Ну, со способностью привлекать более-менее понятно: животное идет к рычагу, следовательно, рычаг его привлекает, но «желанность»? Как авторы обосновывают это утверждение?»
📖 Статью «Иметь или быть» на портале “Элементы” посвящена проблеме иррационального поведения: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436430/Na_putyakh_svobody
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#этология #поведение #биология
И здесь происходит нечто неожиданное: крысы разных линий начинают вести себя совершенно по-разному. Представители одной линии в полном согласии со схемой эксперимента реагируют на выдвинутый рычаг как на сигнал скорого появления пищи в кормушке и быстро обучаются при выдвижении рычага сразу идти к кормушке. А представители другой линии, как только рычаг выдвигается, идут к нему, как-то с ним контактируют и переходят к кормушке лишь в момент появления пищи. Но обратите внимание, что пишут Шелли Флагель с соавторами: для второй группы «условный стимул приобретает одно свойство <...> — способность привлекать; другая черта побуждающего стимула — его „желанность“». Ну, со способностью привлекать более-менее понятно: животное идет к рычагу, следовательно, рычаг его привлекает, но «желанность»? Как авторы обосновывают это утверждение?»
📖 Статью «Иметь или быть» на портале “Элементы” посвящена проблеме иррационального поведения: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436430/Na_putyakh_svobody
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
#этология #поведение #биология
На первой фотографии долгопят-привидение (Tarsius tarsier) выполняет утренний ритуал после ночной охоты — криками собирает членов своей семьи. Обычно семья включает одного самца, нескольких самок и потомство. Их перекличка слышна на расстоянии до 500 метров и, вероятно, достигает также сородичей из соседних семейных групп. По мнению ученых, с помощью утренней переклички семья воссоединяется после кормления и демонстрирует свое местоположение соседям.
Долгопятовые — одни из самых маленьких приматов: их длина тела (без хвоста) от 9,5 до 16 см. Своим названием они обязаны удлиненным костям предплюсны (tarsius), что позволяет им с легкостью лазать по стволам и перепрыгивать с дерева на дерево (на расстояние несколько метров). Обитают долгопяты в лесах Юго-Восточной Азии и ведут преимущественно ночной образ жизни, о чем красноречиво свидетельствуют их глаза — самые крупные по отношению к размеру тела среди всех млекопитающих. Также у них самая крупная первичная зрительная кора среди всех приматов — она занимает около 20% площади неокортекса. Но долгопяты обладают и хорошим слухом: первичная слуховая кора у них выражена отчетливее по сравнению с другими ночными приматами.
Раньше считалось, что вокализация долгопятов не выходит за рамки слышимого человеком диапазона, как и у других приматов, но исследования с помощью метода слуховой реакции ствола мозга (см. Auditory brainstem response) доказали обратное. На голову филлипинского долгопята (Carlito syrichta) прикрепили электроды и подавали короткие сигналы разной частоты. Регистрация ответа мозга на эти сигналы показала, что филлипинские долгопяты способны слышать частоты до 90 кГЦ и издавать звуки до 80 кГц, что является наивысшим значением для большинства млекопитающих, за исключением летучих мышей и некоторых грызунов.
🎬 Утренние крики долгопятов часто из слышимого диапазона переходят в ультразвук: https://youtu.be/NSOqZ0V82pQ
📖 Читать далее портале на «Элементы»: https://elementy.ru/kartinka_dnya/1635/Ultradolgopyat
=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm
#биология #приматы #долгопяты #этология #поведение
Долгопятовые — одни из самых маленьких приматов: их длина тела (без хвоста) от 9,5 до 16 см. Своим названием они обязаны удлиненным костям предплюсны (tarsius), что позволяет им с легкостью лазать по стволам и перепрыгивать с дерева на дерево (на расстояние несколько метров). Обитают долгопяты в лесах Юго-Восточной Азии и ведут преимущественно ночной образ жизни, о чем красноречиво свидетельствуют их глаза — самые крупные по отношению к размеру тела среди всех млекопитающих. Также у них самая крупная первичная зрительная кора среди всех приматов — она занимает около 20% площади неокортекса. Но долгопяты обладают и хорошим слухом: первичная слуховая кора у них выражена отчетливее по сравнению с другими ночными приматами.
Раньше считалось, что вокализация долгопятов не выходит за рамки слышимого человеком диапазона, как и у других приматов, но исследования с помощью метода слуховой реакции ствола мозга (см. Auditory brainstem response) доказали обратное. На голову филлипинского долгопята (Carlito syrichta) прикрепили электроды и подавали короткие сигналы разной частоты. Регистрация ответа мозга на эти сигналы показала, что филлипинские долгопяты способны слышать частоты до 90 кГЦ и издавать звуки до 80 кГц, что является наивысшим значением для большинства млекопитающих, за исключением летучих мышей и некоторых грызунов.
🎬 Утренние крики долгопятов часто из слышимого диапазона переходят в ультразвук: https://youtu.be/NSOqZ0V82pQ
📖 Читать далее портале на «Элементы»: https://elementy.ru/kartinka_dnya/1635/Ultradolgopyat
=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm
#биология #приматы #долгопяты #этология #поведение
YouTube
Tarsier Call Noise
Such shrewd bangs at the dawn are called to a common tree.