Сейчас околонаучный мир ошеломлён находкой удивительного неандертало-денисовского гибрида. Пока мы готовим подробный рассказ об этом открытии, давайте вспомним, как в 2010 году были открыты пресловутые денисовцы.

"Важнейшая проблема палеогенетики и палеогеномики — как не перепутать древнюю ДНК с более поздними загрязнениями. Полученную последовательность сравнивали не только с мтДНК неандертальцев и современных людей, но и с мтДНК животных, чтобы убедиться, что она человеческая. А чтобы доказать, что отсеквенирован был именно митохондриальный геном палеолитического ребенка, а не кого-то из соавторов работы, ДНК из костного материала выделили повторно и прочитали 9908 случайно выбранных фрагментов. Все они легли на полученную последовательность, а значит, результаты воспроизводились."

Читать подробности: https://telegra.ph/Kak-vydelyali-DNK-iz-falangi-denisovca-08-26

======================
Форум «Ученые против мифов-8» 6 октября в Москве. Билеты заканчиваются быстро: https://vk.cc/4YTYrc

#денисовцы #палеогенетика #денисова_пещера #антропология

Как в 2010 году были открыты пресловутые денисовцы?

"Важнейшая проблема палеогенетики и палеогеномики — как не перепутать древнюю ДНК с более поздними загрязнениями. Полученную последовательность сравнивали не только с мтДНК неандертальцев и современных людей, но и с мтДНК животных, чтобы убедиться, что она человеческая. А чтобы доказать, что отсеквенирован был именно митохондриальный геном палеолитического ребенка, а не кого-то из соавторов работы, ДНК из костного материала выделили повторно и прочитали 9908 случайно выбранных фрагментов. Все они легли на полученную последовательность, а значит, результаты воспроизводились."

Читать подробности: https://vk.com/@antropogenez_ru-kak-vydelyali-dnk-iz-falangi-denisovca

Источник: Клещенко Е.В. Третий брат. Журнал «Химия и жизнь», 2010 г., №5, с. 3-4.

===================================
Понравилась статья? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez

#денисовцы #палеогенетика #денисова_пещера #антропология

В реконструкциях XXI века неандертальцев изображают бледнокожими и рыжеволосыми. Почему так? Что о цвете кожи, волос и глаз древних людей говорит современная генетика? И что мы можем попробовать проверить сами? Каким ты был, древний житель Евразии? Неужели чёрным, как ночь?

О небольшом исследовании, проведенном совместно с биологом Константином Лесковым, рассказывает Александр Соколов: https://youtu.be/rqbb8E8EoWI

Съёмка, монтаж: Лаборатория Научных Видео

В ролике использована реконструкция неандертальца Романа Евсеева.

Система HIrisPlex-S: https://hirisplex.erasmusmc.nl/

===================================

Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez

Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu

#палеогенетика #неандертальцы #древние_люди #криминалистика #антропология

В 1915 году команда американских археологов, спонсированная Музеем изящных искусств в Бостоне, вела раскопки в некрополе в глухой деревне Дейр-эль-Берша (Египет). С помощью динамита специалисты взорвали дверь в скрытую гробницу (да, в начале прошлого века раскопки могли вести так). Внутри тесной известняковой камеры американцы обнаружили мумифицированную голову, «восседающую» на кедровом гробу. Вскоре выяснилось, что камера, которую назвали «Гробница 10А», оказалась местом упокоения номарха Джехутинахта и его супруги. До археологов в усыпальнице побывали воры, которые вынесли оттуда всё золото и драгоценные камни. Ещё мародёры оторвали голову одному из тел, швырнули его в угол и попытались всё поджечь, чтобы замести следы преступления.

📖 История загадочной головы - в специальном материале для АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: http://antropogenez.ru/article/1091/

========================================
⚠ Поддержите наш проект: http://antropogenez.ru/how-to-help/

#мумия #древний_египет #палеогенетика #археология

Генетики продолжают прояснять детали денисовской Санта-Барбары. Хотя число находок денисовских костей по-прежнему невелико, их генетический след протянулся с Алтая в Юго-Восточную Азию, на острова Океании, в Австралию и даже в Новый Свет; выяснилось, что в контакт с современными людьми вступали разные «денисовоподобные» популяции, отличавшиеся друг от друга и от эталонных алтайских денисовцев.

Считалось, что обладатели самой большой денисовской примеси — жители Папуа — Новой Гвинеи (в среднем 2,9%). Теперь пальму первенства перехватывают аэта Филиппин. Эти племена — их относят к негрито — живут на Лусоне и некоторых других островах Филиппин. Они невысокого роста, темнокожи, относятся к австрало-меланезийской расе и считаются потомками древнейших сапиенсов, заселивших Сунду около 50 тыс. лет назад (Сунда — это полуостров Малакка и острова, которые в последний ледниковый период были частью Азии), а затем мигрировавших на Филиппины. Разумеется, на эту первую волну мигрантов наложились более поздние потоки переселенцев с материка, сделавших свой вклад в генофонд аэта.

❗️ Кстати, любопытно, что в этой научной публикации спокойно используется название «негрито» (Negrito), хотя это слово — уменьшительное от Negro, то есть родственно ужасному слову на букву Н и было введено в употребление испанскими миссионерами.

📖 Подробнее о родственных связях разных популяций с денисовцами в статье Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/biology-and-biotechnology/101244

===================================
Понравилась статья? Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez

#антропология #генетика #александр_соколов #палеогенетика #эволюция

«Сага о викингах, записанная в генах» — так назвал корреспондент журнала Science работу, результаты которой опубликовал Nature в сентябре прошлого года (2020, 585, 390–396). Наверное, рассказчикам и слушателям настоящих саг она понравилась бы. Кто чей отец, дед и прадед, зять и двоюродный брат, кто где родился, куда путешествовал и где в конце концов поселился — все это в сагах занимает едва ли не более важное место, чем истории о войнах, набегах, интригах и кровной мести. И не важно, кто герои — конунги или хуторяне-бонды, важно, что люди помнят их.

Секвенирование более 400 древних геномов принесло новую информацию не только о генетике европейцев Раннего Средневековья, но и об истории викингов. В последовательностях ДНК сохранены сведения о том, как становились викингами люди, родившиеся вдали от Скандинавского полуострова, где жили сыновья и дочери викингов. А еще — фрагменты историй отдельных людей, которые могут пригодиться авторам исторических романов.

📖 Читать далее: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436098/Lyudi_epokhi_vikingov

===================================
❓ Хотите среди первых получить билет на форум «Ученые против мифов-16»? Напишите на e-mail [email protected] пустое письмо, указав в теме "УПМ-16". И как только билеты появятся в продаже - мы пришлем вам специальный промо-код.

#генетика #палеогенетика #антропология #секвенирование #викинги

Как вы думаете, какое животное было самым древним гибридом, выведенным человеком?

В клинописных текстах и на изображениях из Сирии и Месопотамии, относящихся к III тысячелетию до нашей эры, историки также нашли упоминания о ценном виде лошадиных (Equidae), который в англоязычной научной литературе обозначается как «кунга». Так, сведения о нем содержатся, в частности, в глиняных табличках, обнаруженных в древнем городе Эбла. Кунги упоминаются в качестве ценного и статусного товара, а изображения этих животных встречаются даже на царских печатях.

Что же это за животное?

Вероятно, кунга – это гибрид непарнокопытных животных, которых разводили в городе Нагар (Телль-Брак).

Эндрю Беннетт (Andrew Bennett) из Парижского университета совместно с учеными из Германии и США исследовал погребальный комплекс Телль-Умм-эль-Марра, относящийся к 2600–2200 годам до нашей эры и расположенный на территории современной Сирии, в 55 километрах от города Алеппо. Археологи обнаружили там богатое погребение мужчины и женщины, инвентарь которых включал керамику, бронзовые и серебряные сосуды, оружие, украшения из драгоценных металлов. Кроме того, ученые раскопали полные скелеты 25 самцов семейства лошадиных.
Останки этих животных оказались непохожи на обычных лошадей, ослов или онагров, поэтому ученые высказали предположение, что это гибриды, которые могут быть кунгами. Судя по сохранившимся костям, эти животные были быстрее, чем обычные лошади, и сильнее, чем ослы. Выяснить видовую принадлежность этих лошадиных исследователи решили с помощью генетического анализа.

📖 Читать далее: https://nplus1.ru/news/2022/01/14/hybrid-animal

===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu

#палеогенетика #генетика #селекция #гибрид #кунга

Миллионы лет девять видов крупных нелетающих птиц, известных как моа (Dinornithiformes), процветали в Новой Зеландии. Но около 600 лет назад они резко вымерли. Их вымирание совпало с появлением первых людей на островах в конце XIII века, и ученые давно задавались вопросом, какую роль сыграла в упадке моа деятельность человека. Только ли человек стал причиной исчезновения птиц-гигантов, или же тому были и другие причины? Новое генетическое исследование останков моа оставило человечество в качестве единственного виновника исчезновения птиц.

«В статье представлены очень убедительные аргументы исчезновения из-за людей, — говорит Карлес Лалуеса Фокс (Carles Lalueza Fox), учёный из Института эволюционной биологии Барселоны, не принимавший участия в исследовании. — Это не долгое, естественное вымирание».

Читать далее на портале XX2 ВЕК: https://22century.ru/ecology/694

===================================
💀 Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа - 9-10 апреля. Программа и билеты: https://uch.pm
Форум финансируется исключительно из средств его организаторов. Покупая билет, вы помогаете форуму состояться!

#вымирание_видов #палеогенетика #моа

«В какой-то момент у меня кончилось терпение, и я приготовился к ужасному поражению: может, действительно виной всему чужеродные ДНК и пришло время сдаться. Признать, что составить сколько-нибудь правдоподобный неандертальский геном невозможно. Мыслей больше не было ни одной, хотелось рыдать. Я, конечно, себе этого не позволил, но все равно многие в группе почувствовали, что мы по-настоящему близки к провалу. Может быть, именно это и подстегнуло группу, придало участникам куражу. Я заметил, что у Эда появились круги под глазами, будто он не спал несколько недель. Он-то и решил головоломку».

Шведский генетик Сванте Пэабо давно лелеял мечту, казавшуюся несбыточной: выделить ДНК из египетских мумий и таким образом «поближе познакомиться» с людьми, жившими тысячи лет назад. Юношеская одержимость повела его тернистым путем — через мучительный научный поиск, борьбу за чистоту экспериментов и интеллектуальную честность, дипломатические маневры и бюрократические войны... И завела намного дальше в глубину веков, к прочтению неандертальского генома, радикально меняющему все представления и о самих неандертальцах, и об их взаимодействии с предками современного человечества. Хотите узнать, как работают палеогенетики и как ученые проверяли сходство неандертальского человеческого геномов?

📖 Читайте отрывок из книги Пэабо «Неандерталец»: https://elementy.ru/bookclub/chapters/433874/Neandertalets_Glava_iz_knigi

===================================
Поддержите наши проекты: https://sponsr.ru/antropogenezru

#палеогенетика #генетика #неандертальцы

«Начальный этап превращения слона в мамонта похож на сборку пазла. На его упаковке изображён геном мамонта, а внутри лежат детали — уже исследованные гены. Первые фрагменты ДНК мамонта удалось прочитать ещё в 1994 году, полный геном секвенировали в 2015-м. Он на 99% совпадает с геномом слона. Удалось определить и некоторые гены, которые отвечают за способности, связанные с жизнью в Арктике, — например, ген, кодирующий особую форму гемоглобина. Благодаря этой форме кровь мамонтов обладала свойствами природного антифриза: гемоглобин в ней сохранял способность переносить и высвобождать кислород даже при очень низких температурах.

Следующий этап — изменение генома слона. Внешне новое существо получится похожим на мамонта, но не будет им на 100% генетически. Чтобы создать такой организм, понадобится знаменитая технология редактирования генома CRISPR, которую усовершенствовал тот самый Джордж Чёрч.

Чёрч собирается заменить около 50 фрагментов генома слона: дать ему густой волосяной покров, изоляционный жир, адаптированный к холодам гемоглобин и убрать бивни, чтобы обезопасить животных от браконьеров».

📖 В начале осени американская биотех-компания Colossal Biosciences и профессор генетики из Гарвардской медицинской школы Джордж Чёрч объявили, что через 5−6 лет они собираются возродить первого мамонта и поселить его в Сибири — пусть восстанавливает плодородные арктические луга и спасает планету от перегрева. Несмотря на оптимистичные прогнозы, учёным придётся преодолеть немало трудностей. Как воскресить мохнатого слона и что с ним делать дальше? https://kot.sh/diktatura-budushchego/tpost/xro3l21501-kogda-mamont-vernyotsya

Спасибо за статью журналу «Кот Шрёдингера»!

===================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#палеонтология #палеогенетика #генетика #воскрешение_видов #мамонты #слоны #CRISPR

Существует несколько проектов, цель которых — возродить мамонтов и другие виды, исчезнувшие с лица Земли.

Для учёных, исследующих вымершие виды в амбициозном стремлении вернуть их к жизни, публикация, вышедшая в марте в журнале Current Biology, стала отрезвляющим столкновением с реальностью. Группа исследователей под руководством Томаса Гилберта (Thomas Gilbert), специалиста по геномике и профессора Копенгагенского университета (Københavns Universitet), проверила возможность воскрешения видов. Для этого учёные секвенировали геном тушканчиковой мыши Маклеара с острова Рождества (Австралия) — вида, вымершего в конце XIX или начале XX века.

«Казалось, это идеальный план», — делится Гилберт. Образцы ДНК вымершего вида — сравнительно свежие и хорошо сохранились. Кроме того, грызуны с острова Рождества (Rattus macleari) генетически очень близки серой крысе (известна также как Rattus norvegicus, норвежская крыса). А ДНК серой крысы отлично изучена. Это совсем не то же самое, что пытаться восстановить последовательность ДНК какой-нибудь древней кошки из джунглей плейстоцена. Не говоря уже о динозавре. С реконструкцией генома недавно вымершей близкой родственницы обыкновенной крысы не должно было возникнуть особенных трудностей.

📖 Подробности в обзоре портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/de-extinction

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#палеогенетика #генетика #вымирание_видов #возрождение_видов #экологические_системы

Так сложилось, что интерес к тем или иным представителям доисторической фауны Земли прямо пропорционален размерам этих животных. Заслуженные места в пантеоне любимых детьми и взрослыми существ занимают гигантские динозавры, а из числа млекопитающих — мамонты, шерстистые носороги, гигантские ленивцы, пещерные львы и прочие виды плейстоценовой мегафауны. Даже среди не достигающих таких внушительных габаритов беспозвоночных любовью и обожанием пользуются аномалокарисы и ракоскорпионы, а не остракоды и улитки. Тем не менее в большинстве экосистем «карлики» превосходили «гигантов» разнообразием и во всех — численностью. Это делает остатки именно небольших существ, а не многотонных «звезд масс-медиа», незаменимым инструментом биостратиграфии и палеоэкологии.

📖 Читаем новую статью палеонтолога Алексея Бондарева “Эволюционные корни леммингов ведут на юг Сибири”: https://elementy.ru/novosti_nauki/433969/Evolyutsionnye_korni_lemmingov_vedut_na_yug_Sibiri
==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#палеонтология #палеогенетика #лемминги #зоология #алексей_бондарев

Исследования палеогенетиков и палеоантропологов - одна из тем, вызывающих самые бурные обсуждения в соцсетях. Часто комментаторами выступают люди, не имеющие отношения к антропологии и археологии, и волнует их этическая проблема: как нужно обращаться с антропологическими материалами?

Но вопросы этики волнуют и «вторую сторону» - исследователей. Что нужно сделать, чтобы, с одной стороны, получить максимальный объем информации и, с другой, - уберечь от разрушений антропологический материал? Как вести исследования так, чтобы не задеть ничьи чувства? Что делать, если результаты неожиданны и противоречат данным предыдущих исследований? Как обеспечить уважение и чуткость к различным точкам зрения в отношении проводимого исследования?

📖 Читаем материал Института археологии РАН: https://vk.com/@-177610347-etika-i-geneticheskie-issledovaniya-pyat-pravil

====================================

👁 Форум «Ученые против мифов» 20 августа в Москве (наконец со зрителями!): https://uch.pm

#археология #наука #антропология #палеогенетика

Возникновение собак как первых домашних животных давно находится в сфере приоритетов палеонтологов, зоологов и археологов. С начала 2000-х гг., помимо изучения ископаемых остатков собак классическими методами зоологии и палеонтологии, используется анализ ДНК собак из различных регионов мира. Достаточно быстро стало ясно, что для понимания того, где и когда появились первые собаки, нужно хорошо знать ДНК их дикого предка – серого волка (Canis lupus). Однако, поскольку большинство исследователей предпочитали иметь дело с домашними собаками, информация о ДНК серых волков, живших в Евразии и Америке до начала процесса доместикации, около 14–15 тысяч лет назад ( тыс. л.н.), была крайне ограничена. Международный проект, начавшийся в 2014 г., поставил целью восполнить этот существенный пробел. В получении результатов участвовало 9 лабораторий и научные сотрудники из 38 институтов в 16 странах мира.

В журнале Nature 29 июня 2022 г. опубликованы новые данные по ДНК древних (плейстоценовых) серых волков Евразии и Америки (Bergström et al., 2022). Это результат работы неформального коллектива из 81 исследователя; в его составе 14 россиян из Якутска, С.-Петербурга, Москвы, Новосибирска и Екатеринбурга. Фактическим материалом послужили находки ископаемых волков Европы, Азии (в основном с севера Сибири, а также Горного Алтая и Урала) и Северной Америки. Удалось выделить 66 новых геномов волков, живших в последние 100 тыс. лет. По словам ключевого соавтора статьи, д-ра Понтуса Скоглунда (Институт Фрэнсиса Крика, Лондон, Великобритания), это первый случай, когда напрямую прослежен естественный отбор у крупного животного в течение 100 тыс. лет, путем наблюдения за эволюцией в геологическом времени, а не реконструкции ее задним числом по ДНК.

Ранее предполагалось, что сравнение ДНК современных и древних собак с ДНК современных волков может прояснить историю доместикации. Однако исследования только лишь современных образцов зашли в тупик, и стало ясно, что необходим анализ ДНК древних (живших до 25–30 тыс. л.н.) волков. Что же стало известно в результате наших новых работ?

📖 Читать далее: http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35487

====================================
👁 Форум «Ученые против мифов» 20 августа в Москве (наконец со зрителями!): https://uch.pm

#палеонтология #палеогенетика #собаки #волки

Сюжет для небольшого фантастического рассказа: ученые открыли способ воскрешения вымерших животных, и Харону надо перевезти тени дронтов, сумчатых волков, странствующих голубей обратно через Стикс. Он строит лодку побольше, чтобы в нее влезли мамонты, туры и большерогие олени. Получается целый ковчег. Животные заходят на борт, ковчег не выдерживает и идет ко дну. Всё: никого воскресить не получилось.

Эту же мысль отстаивает книга с очень неподходящим названием: «Наука воскрешения видов. Как клонировать мамонта». Название обманчивое, потому что книга обстоятельно и дотошно доказывает: воскрешение вымерших видов в строгом смысле невозможно. Его нельзя осуществить сейчас и едва ли будет возможно осуществить в будущем.

Будет не лишним напомнить историю «воскрешения видов», в первую очередь мамонтов. Впервые идея их воскрешения появилась, кажется, в 1937 году в СССР. С острова Врангеля в Академию наук СССР сообщили, что охотники наткнулись на берегу моря на промороженную тушу мамонта. Академия организовала экспедицию, чтобы доставить мамонта в Москву. Во время подготовки в том числе обсуждали возможность воссоздать популяцию мамонтов, если туша вдруг окажется от самца, у которого сохранилась сперма. Но все пошло не так.

📖 Читать далее на портале «Элементы»: https://elementy.ru/bookclub/review/5274219/Kovcheg_Kharona

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#генетика #эволюция #воскрешение_видов #палеогенетика #палеонтология

Известно, что мозг неандертальца по объёму не уступал, а может даже превосходил мозг современного человека. А чем, кроме размера, наш думательный орган отличается от неандертальского? У учёных есть две возможности ответить на этот вопрос. Во-первых, можно сравнивать эндокраны — слепки внутренней полости черепа, которые дают представление об общей форме мозга. Увы, такой подход ничего не говорит о внутреннем строении, тем более на микроуровне.

Тут своё слово может сказать второй подход, ставший возможным не так давно: сравнение генетических последовательностей. Ведь у нас есть неандертальская ДНК, её можно сравнивать с ДНК современного человека, выявлять отличия и пытаться разобраться: как они могли отражаться на функционировании всего организма и мозга в частности?

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/biology-and-biotechnology/110538

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #неандертальцы #генетика #мутации #палеогенетика

В 1955 году на окраине Владимира во время строительства кирпичного завода случайно нашли памятник Сунгирь, относящийся к эпохе верхнего палеолита. Последовавшие археологические раскопки позволили обнаружить там останки шести индивидов, самые древние из которых, по всей видимости, жили больше 30 тысяч лет назад. Свою известность этот памятник получил благодаря двум богатейшим погребениям своего времени. В одном из них находились останки широкоплечего и высокого мужчины, убитого в возрасте около 40 лет. В другом — костяки двух подростков, похороненных головами друг к другу. Палеогенетическое исследование показало, среди них не было очень близких родственников, например, оба мальчика могут приходиться друг другу максимум двоюродными братьями.

Одной из самых сложных задач для археологов оказалось получить достоверные радиоуглеродные датировки для этих погребений. Так, в разные годы ученые оценивали возраст этих погребений примерно от 22540–23760 до 33350–35590 лет, причем эти анализы выполнялись в разных лабораториях и порой по разным методикам, что, видимо, влияло на результаты датирования. Задача датировки осложнялась тем, что на этом памятнике не было геологических особенностей (например, слоёв вулканического пепла), которые могли бы помочь установить более точный возраст.

Однако недавно международной группе ученых вместе с нашим хорошим знакомым Ярославом Кузьминым удалось уточнить датировку памятника.

📖 Читать далее: https://nplus1.ru/news/2022/09/13/sungir 

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#палеогенетика #антропология #сунгирь #палеолит #антропогенез #эволюция

Потрясающая новость: Нобелевскую премию присудили палеогенетику Сванте Паабо. Круто и ожидаемо. Формулировка такая: "за открытия, касающиеся геномов вымерших гоминин и эволюции человека". То есть за денисовцев, за геномы неандертальцев и за целую новую науку. И, кажется, это впервые, когда Нобелевка вручается за открытия, связанные с антропогенезом. Наши поздравления!!!

"Этому энергичному шведу удалось фактически создать целое новое направление в науке — палеогенетику и совершить революцию в исследованиях эволюции человека. Разработанные командой Пэабо методы позволили прочитать такие страницы древнейшей истории, которые, казалось, были утрачены навсегда. Теперь мы знаем, какого цвета были глаза неандертальцев и какими грибами они питались, с кем и сколько раз скрещивались предки меланезийцев, сколько врагов застрелил из своего лука ледяной человек Эци, из каких животных сделана его одежда, кто подарил тибетцам их способность жить в высокогорьях — и всё благодаря древней ДНК".

Кратко о премии пишет портал "XX2 век":
https://22century.ru/society/110821

Рецензия А. Соколова на книгу Паабо "Неандерталец":
https://elementy.ru/bookclub/review/5273386/Istoriya_odnoy_nauchnoy_revolyutsii

#нобелевка #нобелевская_премия #паабо #палеогенетика

Были ли динозавры теплокровны, и как мы можем узнать температуру тела животного, жившего 80 миллионов лет назад? И причем тут варан?

Динозавры привлекают внимание и потому, что это самые большие существа, когда-либо жившие на суше, и потому, что время нептичьих динозавров закончилось ровно перед началом кайнозоя — эры господства млекопитающих, то есть нас с вами. Несмотря, однако, на неослабевающий интерес и колоссальный рост наших знаний о динозаврах за последнее время, многое в их экологии и физиологии еще вызывает споры. Например, не прекращаются дискуссии о том, были ли какие-нибудь нептичьи динозавры теплокровны, какие именно из них и когда могли перейти к эндотермии, а какие нет и за счет чего они поддерживали высокую температуру. Долгое время эти споры оставались довольно умозрительными: в прошлое на машине времени с градусником не слетаешь. И все-таки прогресс не стоит на месте. Новые методы позволяют и о таких эфемерных вопросах, как температура тела ископаемого животного, говорить более-менее предметно.

📖 Читать статью «Градусник для динозавра и суета вокруг варана» портале «Элементы»: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436467/Gradusnik_dlya_dinozavra_i_sueta_vokrug_varana

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#теплокровность #динозавры #палеонтология #палеогенетика