«Ну не могли неандертальцы мамонта или носорога завалить! Куда им с их-то вооружением? Представляю, как эти троглодиты огромного слона со шкурой как броня деревянными копьями тыкают, а тот стоит и ждёт пока его убьют. Ха-ха-ха! Максимум, они дохлого мамонта, умершего своей смертью, могли разделать».
Знакомое рассуждение? Археологам, действительно, бывает очень сложно доказать, что древние люди умели охотиться на такую крупную добычу, как носороги, быки или мамонты.
А теперь представьте себе охоту на палеолоксодона – прямобивневого слона, жившего в Европе сотни тысяч лет назад.
Самцы Palaeoloxodon antiquus достигали 4 м в высоту, были крупнее самых больших мамонтов и могли весить до 13-15 тонн, что в 2 раза тяжелее современных африканских слонов.
Эти впечатляющие существа неизбежно встречались с древними людьми – неандертальцами и их предками. На некоторых палеолитических стоянках археологи уже давно находили кости прямобивневых слонов рядом с каменными орудиями.
Оставался нерешенным вопрос: охота или падальничество? Некоторые исследователи полагали, что охота на гиганта – игра, не стоившая свеч. И это не голословные утверждения: существуют расчёты, согласно которым «больше не значит лучше». Исходя из данных этнографии, современные африканские слоны часто оказываются не столь выгодной добычей, как животные поменьше.
Тем не менее, археологи предполагали, что неандертальцы могли добывать молодых слонов, используя, например, ямы-ловушки.
Мы подходим к рассказу о потрясающем памятнике, исследования которого ведутся уже ряд лет.
📖 Читайте «Новость недели» от Александра Соколова: https://antropogenez.ru/single-news/article/923/
🎁 Наши подписчики на Sponsr и Boosty смотрят эту новость в формате ролика с дополнительными материалами и слушают подкаст.
Подписаться и смотреть на Sponsr: https://clck.ru/34XR5z
Подписаться и смотреть на Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/posts/672be8ad-a345-4baa-bd75-ec23dd544cb6
#новость_недели_антропогенез
Знакомое рассуждение? Археологам, действительно, бывает очень сложно доказать, что древние люди умели охотиться на такую крупную добычу, как носороги, быки или мамонты.
А теперь представьте себе охоту на палеолоксодона – прямобивневого слона, жившего в Европе сотни тысяч лет назад.
Самцы Palaeoloxodon antiquus достигали 4 м в высоту, были крупнее самых больших мамонтов и могли весить до 13-15 тонн, что в 2 раза тяжелее современных африканских слонов.
Эти впечатляющие существа неизбежно встречались с древними людьми – неандертальцами и их предками. На некоторых палеолитических стоянках археологи уже давно находили кости прямобивневых слонов рядом с каменными орудиями.
Оставался нерешенным вопрос: охота или падальничество? Некоторые исследователи полагали, что охота на гиганта – игра, не стоившая свеч. И это не голословные утверждения: существуют расчёты, согласно которым «больше не значит лучше». Исходя из данных этнографии, современные африканские слоны часто оказываются не столь выгодной добычей, как животные поменьше.
Тем не менее, археологи предполагали, что неандертальцы могли добывать молодых слонов, используя, например, ямы-ловушки.
Мы подходим к рассказу о потрясающем памятнике, исследования которого ведутся уже ряд лет.
📖 Читайте «Новость недели» от Александра Соколова: https://antropogenez.ru/single-news/article/923/
🎁 Наши подписчики на Sponsr и Boosty смотрят эту новость в формате ролика с дополнительными материалами и слушают подкаст.
Подписаться и смотреть на Sponsr: https://clck.ru/34XR5z
Подписаться и смотреть на Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/posts/672be8ad-a345-4baa-bd75-ec23dd544cb6
#новость_недели_антропогенез
Мне прислали сразу две новости из российских СМИ, в которых говорится об открытии «ранее неизвестного вида человека», одного в Китае, а другого во Франции. И какое разочарование! В обоих случаях авторы новостных публикаций слегка приукрасили сюжет, хотя исследования, о которых идёт речь, конечно, заслуживают внимания.
Итак, первая новость. Китайские товарищи еще в 2006 году обнаружили в пещере Хуалундун в провинции Аньхой кости гоминин. С тех пор найден ряд костных фрагментов – части черепов, зубы, бедренные кости, а также примитивные каменные орудия. Датировка находок, полученная по кальцитовым натёкам – около 300 тысяч лет.
По мысли исследователей, человек из Хуалундун похож и на неандертальцев, и на сапиенсов, и на денисовцев. И всё это как раз 300 тыс. лет назад – в критически важный момент, когда в Африке (но, видимо, не только там!) формировался современный человек. Но не спешите с выводами.
Вторая новость из Франции тоже касается памятника, который исследуют уже давно. Оленья пещера, Грот дю Ренн в коммуне Арси-сюр-Кюре, изучается с середины 20 века, и знаменита тем, что здесь нашли артефакты культуры шательперрон, вместе с человеческими костями. А эту культуру некоторые исследователи считают переходной между неандертальской и кроманьонской. В 2019 году при пересмотре всей коллекции обнаружили новые человеческие кости, в том числе тазовую кость младенца. Кому она погла принадлежать?
Подробности - в обзоре Александра Соколова в рубрике "Новость недели":
На портале: https://antropogenez.ru/single-news/article/931/
В ВК: vk.com/@antropogenez_ru-kitaiskii-predok
============
🎬 В наших профилях на Sponsr и Boosty эта новость опубликована в видео- и аудио-форматах. Подписываясь, Вы поддерживаете наш проект:
Sponsr: https://sponsr.ru/antropogenezru/
Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/
#новость_недели
Итак, первая новость. Китайские товарищи еще в 2006 году обнаружили в пещере Хуалундун в провинции Аньхой кости гоминин. С тех пор найден ряд костных фрагментов – части черепов, зубы, бедренные кости, а также примитивные каменные орудия. Датировка находок, полученная по кальцитовым натёкам – около 300 тысяч лет.
По мысли исследователей, человек из Хуалундун похож и на неандертальцев, и на сапиенсов, и на денисовцев. И всё это как раз 300 тыс. лет назад – в критически важный момент, когда в Африке (но, видимо, не только там!) формировался современный человек. Но не спешите с выводами.
Вторая новость из Франции тоже касается памятника, который исследуют уже давно. Оленья пещера, Грот дю Ренн в коммуне Арси-сюр-Кюре, изучается с середины 20 века, и знаменита тем, что здесь нашли артефакты культуры шательперрон, вместе с человеческими костями. А эту культуру некоторые исследователи считают переходной между неандертальской и кроманьонской. В 2019 году при пересмотре всей коллекции обнаружили новые человеческие кости, в том числе тазовую кость младенца. Кому она погла принадлежать?
Подробности - в обзоре Александра Соколова в рубрике "Новость недели":
На портале: https://antropogenez.ru/single-news/article/931/
В ВК: vk.com/@antropogenez_ru-kitaiskii-predok
============
🎬 В наших профилях на Sponsr и Boosty эта новость опубликована в видео- и аудио-форматах. Подписываясь, Вы поддерживаете наш проект:
Sponsr: https://sponsr.ru/antropogenezru/
Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/
#новость_недели
Ученые заинтересовались многочисленными древними следами, обнаруженными на стенах французской пещеры Ла Рош-Котар, некогда заселенной неандертальцами. Исследователи полагают, что неандертальцы оставили эти изображения, просто водя по стенам пальцами. Но зачем?
Пещера уже известна спорной находкой - так называемой «маской»: артефакт из кремня, напоминающий лицо, в отверстие в котором была вдета кость, образуя нечто вроде глаз. Маска ли это, или у археологов разыгралось воображение?
Читаем подробности в обзоре редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александра Соколова: https://vk.com/@antropogenez_ru-palcy-veerom-neandertalskie-gravirovki-naideny-na-stenah-pes
============
🎬 В наших профилях на Sponsr и Boosty эта новость опубликована в видео- и аудио-форматах. Подписываясь, Вы поддерживаете наш проект:
Sponsr: https://sponsr.ru/antropogenezru/
Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/
#новость_недели@antropogenez_ru
Пещера уже известна спорной находкой - так называемой «маской»: артефакт из кремня, напоминающий лицо, в отверстие в котором была вдета кость, образуя нечто вроде глаз. Маска ли это, или у археологов разыгралось воображение?
Читаем подробности в обзоре редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александра Соколова: https://vk.com/@antropogenez_ru-palcy-veerom-neandertalskie-gravirovki-naideny-na-stenah-pes
============
🎬 В наших профилях на Sponsr и Boosty эта новость опубликована в видео- и аудио-форматах. Подписываясь, Вы поддерживаете наш проект:
Sponsr: https://sponsr.ru/antropogenezru/
Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/
#новость_недели@antropogenez_ru
VK
Пальцы веером: неандертальские гравировки найдены на стенах пещеры
Исследователи полагают, что неандертальцы оставили эти изображения, просто водя по стенам пальцами. Но зачем?
«« Продолжение статьи »»
Разумеется, снова возникает вопрос: а насколько целенаправленно, преднамеренно действовала обезьяна? Исследователи полагают, что несомненно, обезьяна преследовала «медицинскую» цель, ведь обработке неоднократно подверглась именно рана на лице. Второй вопрос: откуда орангутан узнал, что надо действовать именно так? Подсмотрел у товарищей или сам придумал? Авторы статьи допускают, что речь могла идти о «случайной индивидуальной инновации», и даже описывают возможный механизм: питаясь лианой, Ракус или другой орангутан мог случайно прикоснуться к ране. При этом в неё попал сок растения, а животное почувствовало немедленное облегчение, поскольку Фибраурея – обезболивающее. Это побудило обезьяну повторять своё действие снова и снова, а затем наносить на лицо и мякоть растения, возможно, в качестве защиты от мух. Известно, что молодые орангутаны обучаются взрослой жизни, наблюдая за старшими товарищами, так что способ лечения ран мог передаваться от одной особи к другой.
С другой стороны, за 21 год наблюдений исследователи ни разу не видели подобного поведения у других орангутанов в заповеднике. Конечно, это можно объяснить тем, что местные орангутаны довольно миролюбивы и редко калечат друг друга – еды вдоволь, территория поделена между самцами, так что поводов для драк немного. Как раз случай Ракуса был редким исключением – похоже, в этот момент на участке не было явно доминирующего самца, и Ракус попытался занять место доминанта, что и привело к стычкам с конкурентами, проживавшими в этом районе. Надо добавить, что как и большинство зрелых самцов, Ракус неместный. После полового созревания самцы орангутанов мигрируют на большие расстояния, чтобы завести гарем на новом месте. Значит, он мог принести традицию врачевания ран из другой популяции, где подобное поведение более распространено, но не зафиксировано наблюдателями.
Исследователи вспоминают еще только один случай, когда раненый орангутан пытался оказать себе «первую помощь»: самец по имени Плутон несколько раз опускал травмированный палец в воду, скопившуюся в листе некоего растения. Возможно, он охлаждал палец, тем самым ослабляя боль и заодно очищая рану.
Конечно, наблюдений маловато, ещё и без видеофиксации, лишь со слов наблюдателей… Доказательная база для научной статьи, честно говоря, такая себе.
И всё же так хочется сделать далеко идущие выводы. Раз «лечебное» поведение встречается не только у африканских, но и у азиатских человекообразных, то распознавать лекарственные вещества и с их помощью врачевать раны был способен уже их и наш общий предок более 10 миллионов лет назад.
У меня, испорченного разговорами о доказательной медицине, конечно, возникает еще один вопрос: а дала ли лечебная процедура, проделанная орангутаном, хоть какой-то эффект? Или рана зажила бы и так, без всяких манипуляций с лианой?
Автор текста - Александр Соколов.
Источник
=======================
Наши подписчики на Sponsr смотрят видео-версию этой новости и слушают подкаст
#новость_недели@antropogenez_ru
Разумеется, снова возникает вопрос: а насколько целенаправленно, преднамеренно действовала обезьяна? Исследователи полагают, что несомненно, обезьяна преследовала «медицинскую» цель, ведь обработке неоднократно подверглась именно рана на лице. Второй вопрос: откуда орангутан узнал, что надо действовать именно так? Подсмотрел у товарищей или сам придумал? Авторы статьи допускают, что речь могла идти о «случайной индивидуальной инновации», и даже описывают возможный механизм: питаясь лианой, Ракус или другой орангутан мог случайно прикоснуться к ране. При этом в неё попал сок растения, а животное почувствовало немедленное облегчение, поскольку Фибраурея – обезболивающее. Это побудило обезьяну повторять своё действие снова и снова, а затем наносить на лицо и мякоть растения, возможно, в качестве защиты от мух. Известно, что молодые орангутаны обучаются взрослой жизни, наблюдая за старшими товарищами, так что способ лечения ран мог передаваться от одной особи к другой.
С другой стороны, за 21 год наблюдений исследователи ни разу не видели подобного поведения у других орангутанов в заповеднике. Конечно, это можно объяснить тем, что местные орангутаны довольно миролюбивы и редко калечат друг друга – еды вдоволь, территория поделена между самцами, так что поводов для драк немного. Как раз случай Ракуса был редким исключением – похоже, в этот момент на участке не было явно доминирующего самца, и Ракус попытался занять место доминанта, что и привело к стычкам с конкурентами, проживавшими в этом районе. Надо добавить, что как и большинство зрелых самцов, Ракус неместный. После полового созревания самцы орангутанов мигрируют на большие расстояния, чтобы завести гарем на новом месте. Значит, он мог принести традицию врачевания ран из другой популяции, где подобное поведение более распространено, но не зафиксировано наблюдателями.
Исследователи вспоминают еще только один случай, когда раненый орангутан пытался оказать себе «первую помощь»: самец по имени Плутон несколько раз опускал травмированный палец в воду, скопившуюся в листе некоего растения. Возможно, он охлаждал палец, тем самым ослабляя боль и заодно очищая рану.
Конечно, наблюдений маловато, ещё и без видеофиксации, лишь со слов наблюдателей… Доказательная база для научной статьи, честно говоря, такая себе.
И всё же так хочется сделать далеко идущие выводы. Раз «лечебное» поведение встречается не только у африканских, но и у азиатских человекообразных, то распознавать лекарственные вещества и с их помощью врачевать раны был способен уже их и наш общий предок более 10 миллионов лет назад.
У меня, испорченного разговорами о доказательной медицине, конечно, возникает еще один вопрос: а дала ли лечебная процедура, проделанная орангутаном, хоть какой-то эффект? Или рана зажила бы и так, без всяких манипуляций с лианой?
Автор текста - Александр Соколов.
Источник
=======================
Наши подписчики на Sponsr смотрят видео-версию этой новости и слушают подкаст
#новость_недели@antropogenez_ru
Nature
Active self-treatment of a facial wound with a biologically active plant by a male Sumatran orangutan
Scientific Reports - Active self-treatment of a facial wound with a biologically active plant by a male Sumatran orangutan