Друзья! Сегодня, в День российской науки, мы хотим подчеркнуть, что отечественные ученые могут не только проводить научные исследования мирового уровня, но и зажигательно рассказывать о науке всем, кто готов слушать. Для этого мы подготовили подборку из 10 наиболее просматриваемых выступлений российских ученых на форуме "Ученые против мифов". Обратите внимание, что многие выступления посвящены астрономии и исследованиям космоса: не даром эта тема станет одной из главных на грядущем 20-м форуме (но об этом позже).

1. Мифы о Большом взрыве: как из «ничего» получилось «всё»? Олег Верходанов. УПМ 12-7
https://youtu.be/EiUy8aJJKOQ

2. Почему тарелки больше не летают? Дмитрий Вибе. УПМ X-3
https://youtu.be/x8v4EhYe7Rs

3. Неудобные вопросы об эволюции человека. Станислав Дробышевский. УПМ 9-4
https://youtu.be/HpD1UszmWlc

4. Древних цивилизаций не было? Василий Новиков. УПМ 11-6
https://youtu.be/e0-k7pFbvUY

5. Возвращение плоской Земли. Олег Угольников. УПМ 6-11
https://youtu.be/K5KJp0CohX8

6. Американцы были на Луне. Владимир Сурдин. УПМ 1-9
https://youtu.be/ClRu9MrxQFw

7. Мифы о монголо-татарском иге. Юрий Селезнёв. УПМ 6-6
https://youtu.be/5ItjvuR6Jxs

8. Мифы о вездесущих динозаврах. Павел Скучас. УПМ 9-1
https://youtu.be/vhjGzpyGxk0

9. Мифы о генетике народов. Олег Балановский. УПМ 5-2.
https://youtu.be/XBUWM9jPPT8

10. Культурный слой... и засыпанные дома. Александр Сыроватко. УПМ 11-4
https://youtu.be/jJ7FY6eBjzY

#день_российской_науки

«От нас не просто пытаются скрыть что-то очень важное — нам нагло врут всю жизнь. Искажено абсолютно всё! Ярким примером является история Питера, а рассмотрим пока только историю знаменитого Исаакиевского собора». .. Но «в наше время становятся доступными некоторые летописи и книги, случайно уцелевшие во время тотального уничтожения исторических документов в 18-19 веках»…

Цитата из одного конспиролога. К чему это мы? Буквально вчера редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов посетил «Российский государственный исторический архив» и ознакомился со списком документов, посвященных строительству Исаакиевского собора, точнее, его последней, монферрановской версии. Вероятно, это те самые «случайно уцелевшие летописи и книги», охватывающие период стройки, с 1818 по 1858 год. Два факта:

1) проклятые историки насколько тщательно скрывают правду, что доступ в архив может получить практически любой человек, предъявив паспорт и заполнив несложную заявку.

2) проклятые историки так старательно заметали следы, что в каталоге хранится информация о НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧАХ документов, связанных со строительством Исаакия. Некоторые из документов, в свою очередь, содержат сотни страниц. Остаётся предположить, что всесильные иллюминаты всё это подделали. Всё, начиная от чертежей, смет и распоряжений о наказании беглых рабочих, заканчивая вопросами очистки нужников в казармах и предотвращения эпидемии холеры. Не может же это всё быть в открытом доступе. Что-то тут не так. Подозревайте, всех подозревайте!..

Пока что мы только ознакомились с каталогом документов, чтобы решить, какие из них заказать для изучения. Об этом, наверное, сделаем подробный материал. А пока приведем здесь несколько любопытных кратких описаний документов:

1819 год:
О добытии гранитных колонн по условию заключенному с купцом Сухановым (369 листов). Переписка о найме рабочих на гранитные ломки, снабжение их продовольствием; сведения о их зарплате с 1 апреля по 1 ноября 1820 года. Несвоевременная уплата Комиссиею подрядчику Суханову денег послужила причиною принесения жалоб на него рабочими каменоломен в свою очередь также неполучившими зарплаты.

1821 год:
Дело о затонувшем близ Кронштадта судне, нагруженном диким камнем для постройки Исаакиевского собора

О перекатке колонн от пристани к месту строительства по условию заключенному с Сухановым и о порубке на дрова поврежденных при этом бревен

Об учинении следствия по подозрению выводимому коллежским асессором Б. на купца Суханова в продаже якобы казенного гранита за собственный

1823 год:
О чищении нужных мест в казармах при строении по условию заключенному с мещанином Байбаковым

1825:
О снятии 2х гранитных колонн с потонувшего у пристани судна. Рапорт следственного пристава о причинах неудачной выгрузки колонн, о мерах предпринятых к поднятию потонувших колонн, об устройстве пристани и шпилей для снятия с потонувшего судна колонн…

Об изготовлении моделей лесам для поднятия колонн. Для сделания модели нанят был токарь за 80 р. в месяц и столяры один по 75 р и другой по 60 р в месяц. Модель передана в Академию художеств

1826:
О тёске и полировке гранитных колонн (182 листа). Условия на обтёску 16 гранитных колонн, производство торгов, заключение контракта на поставку каменотёсов для тёски и полировки колонн и об уплате денег за работу

1827
О поставке материалов для полировки колонн (наждак, сурик, гарпиус, олово, воск…)

О повредившейся гранитной колонне. Показания рабочих, находившихся при перекатке колонн о причине переломления колонны

О приготовлении машины для поворота колонн, в том числе проект чугунной дороги к машине

О доставлении в Комиссию медалей и монет для вложения их в портики при установке колонн

О поднятии колонн (71 лист), в том числе о награждении людей и инвалидов, участвовавших в подъёме первой колонны Северного Портика

1831
О передаче казарм к размещению рабочих людей по случаю холеры. В целях предупреждения распространения холеры (59 листов)

Переписка по разным предметам:
О бежавших с работы каменотесцев.
Рапорт Ген.-майора Базека по поводу жалобы принесенной на него архитектором Монферраном.
Об увечьях, полученных рабочими при строительстве
Прошение с чертежами машины, изобретенной мещанином Шведовым для поднятия камней. Комиссия не признала этого изобретения приемлемым.
О рабочих 51 чел. самовольно ушедших с работы, о высылке их к СПБ-му оберполицмейстеру для наказания.
Жалоба крепостных рабочих на подрядчика Зайцева, платившего им вместо 11 р. 5 р., вместо 9 р. 1 руб. сер. и вместо 5 руб. 2 руб. 50.коп.
================================================

На весь каталог нас пока не хватило. Пойдем ещё.

Очень хотим посмотреть на чертежи машины мещанина Шведова! Ну и другие материалы тоже крайне любопытны. Хотя, повторимся, всё это подделка иллюминатов.

А вам что было бы интереснее всего узнать про строительство Исаакиевского собора?

#исаакий #история #петербург #бивж #немогли

Произошла чудовищная ошибка! Палеонтологи приняли современное пчелиное гнездо за древний организм.🙈

Отпечаток эдиакарского организма дикинсонии, который был обнаружен в Центральной Индии несколько лет назад, оказался остатками современного пчелиного гнезда. К такому выводу пришли палеонтологи, повторно осмотревшие место находки. Они обнаружили что предполагаемая окаменелость выступает над скальной поверхностью — а при внимательном изучении на ней можно заметить следы сот. Кроме того, всего за несколько лет отпечаток лишился центральной части, что очень необычно для окаменелости — но вполне ожидаемо для разлагающегося пчелиного гнезда. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Gondwana Research. Следует отметить, что авторы первоначального описания индийской дикинсонии уже признали ошибку.

Палеонтологам не всегда удается с первого раза правильно интерпретировать обнаруженные окаменелости. Например, несколько лет назад исследователи обнаружили в бирманском янтаре череп рептилии, которую они описали как крошечного динозавра Oculudentavis khaungraae. Однако вскоре выяснилось, что на самом деле это ящерица. В другом куске бирманского янтаря ученые нашли улитку с пятью новорожденными детенышами — но некоторые их коллеги сочли, что улитята на самом деле представляют собой окаменевшие норы двустворчатых моллюсков.

Похожий случай произошел в Индии. В 2021 году палеонтолог Грегори Реталлак (Gregory J. Retallack) из Орегонского университета и его коллеги из США, ЮАР и Индии опубликовали статью, в которой утверждали, что обнаружили в скальных жилищах Бхимбетка около города Бхопал в центральной части страны отпечаток дикинсонии Dickinsonia tenuis — представителя эдиакарской биоты, который жил на планете около 550 миллионов лет назад. Находка привлекла большое внимание специалистов и прессы, поскольку раньше дикинсоний в Индии не находили. Кроме того, окаменелость позволяла точно датировать известняки, из которых сложены скальные жилища и все окружающая часть горного массива Виндхья. Прежде считалось, что этим отложениям около миллиарда лет, но находка дикинсонии уменьшила их возраст почти вдвое.

Однако команда специалистов под руководством Джозефа Мерта (Joseph G. Meert) из Флоридского университета усомнилась в выводах коллег. Лично изучив предполагаемый отпечаток дикинсонии в скальных убежищах Бхимбетка, исследователи обнаружили, что он располагается под углом к плоскости напластования и лежит выше скальной поверхности. Таким образом, эта структура моложе известняка, из которого сложены пещеры. Более того, всего за несколько лет предполагаемая окаменелость сильно изменилась. Мерт с соавторами осмотрели «дикинсонию» в декабре 2022 года — и обнаружили, что по сравнению со снимками, сделанными в начале 2019 года, она лишилась почти всей центральной части.

Не спешите кричать о том, что "эти идиоты ученые ничего не понимают". Силами ученых (а не каких-нибудь конспирологов) ошибку достаточно быстро удалось распознать, и сами авторы "открытия" это признали. Наука работает.

📖 Читать далее: https://nplus1.ru/news/2023/02/06/fake-fossils

Благодарим за материал проект N + 1!