"Среди индоевропейских языков, которые как раз меньше удалились от древности, окажется наш русский язык. И это одна из причин, почему так часто возникает желание сказать: «Ну помилуйте, конечно, русский язык ближе всего к санскриту! В санскрите масса совпадений с русским. Начнёте сравнивать санскрит с английским — очень мало чего найдется, а с русским — много». Причина ровно в том, что русский как раз относится к числу языков с медленным развитием. Правда, не самым медленным. Из близких нам языков еще гораздо медленнее литовский. Из ныне существующих литовский язык более всего сейчас похож на санскрит. Так что если уж какой-то язык и претендовал бы на то, что он чуть ли не одно и то же с санскритом, то это должен бы быть литовский".

Нашли для вас интересную расшифровку лекции покойного доктора филологических наук Андрея Зализняка: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431350?context=3096582

Уважаемый Андрей Анатольевич рассказывает о языке древней Индии, а ещё — о менталитете, отражённом в языке, сложных глагольных системах и немного — о "Велесовой книге" (надеемся, все знают, что это подделка?)

Лекции Андрея Зализняка — это прекрасное наследие, которое оставил нам лингвист. Обязательно слушайте их — и узнаете много нового о древнерусских берестяных грамотах и истории русского языка.

#санксрит #лингвистика #русский_язык #андрей_зализняк

«Истина существует, и целью науки является ее поиск...» Это знаменитая фраза выдающегося российского лингвиста Андрея Зализняка.

« — Были фотографии, а потом уже сканы, — говорит Марина Бобрик. — Он видел то, что и другие видели, но они видели не в таком объеме. Речь идет о фантастической способности — не фантастической, а просто очень сильной способности — концентрировать внимание, как лазерный луч. Он же сломал себе зрение на этом. Он описывал, как он всматривался, как он пришел к тому, чтобы видеть, как он тренировал себя, когда он в Геттингене в полном одиночестве, в абсолютно темной комнате, чтобы был высвечен экран максимально, в полной совершенно изоляции от всего наблюдал, смотрел на этот материал.

И он нигде не говорит, что это истина — то, что он увидел. Но путь к ней, безусловно. Это реконструкция — со всеми последствиями того, что подразумевает процесс реконструирования; это должно бесконечно проверяться, уточняться. Чтением занимались много Света Савчук, Лена Гришина, Изабель Валлотон, Марфа Толстая, и, в добавление к этому, несколько раз он ставил эксперименты. Они все подробно документированы — эксперименты, которые он проводил с разными людьми в Москве и в Новгороде: один кусок читают несколько человек, и потом сверяется результат».

Андрей Зализняк доказал подлинность «Слова о полку Игореве», расшифровал берестяные грамоты (теперь мы знаем, как говорил и чем жил Новгород тысячу лет назад), составил «Грамматический словарь русского языка» — и это, конечно, не полный список его заслуг. В издательстве Individuum вышла книга Марии Бурас — первая биография великого ученого, собранная из собственных рассказов Андрея Анатольевича и воспоминаний знавших его людей. На N+1 и Arzamas опубликованы отрывки из книги.

Читайте: https://nplus1.ru/blog/2019/08/27/truth-exists
https://arzamas.academy/mag/713-zalizniak

===================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите наш проект ► https://sponsr.ru/antropogenezru

#история #лингвистика #андрей_зализняк

«Если это подделка, то почему, вдруг, всё "официальное" научное сообщество ополчилось против неё? Тот факт, что самые маститые ученые умы тужатся "дискредитировать" эту "подделку", как раз и свидетельствует о том, что она - эта подделка имеет высочайшую ценность, которую надо понизить и нивелировать в глазах народа».

«Историю Руси написали Шлёцер и Гёцер??? )) ни один Русский...»

«Бессовестный лгун! Видать получил звание академика по блату!»

«Я никогда не поверю , что наши генетические предки были на столько тупые что бы не могли придумать свою письменность или пользоваться чужой до кириллицы».

«У него стояла установка найти сомнительные моменты, а если бы ему поставили установку доказать подлинность, лекция совсем другая получилась. Уже к середине видео видно, что он сам не очень то верит в то во что говорит»…

Читаешь эти комментарии на Youtube к классической лекции академика Андрея Зализняка о Велесовой книге и понимаешь, что тема знаменитой подделки и лингвофричества по-прежнему актуальна: https://youtu.be/SJXT1nkKedA

Поэтому мы пригласили на форум "Ученые против мифов" лингвиста Светлану Бурлак еще раз разобрать популярную мистификацию. Тема её выступления: "Как отличить берестяную грамоту от Велесовой книги, или Легко ли обмануть лингвиста?"

P.S. Обязательно поделитесь лекцией Зализняка с друзьями - оно того стоит!
==================================

👽 Светлана Бурлак выступит на Форуме "Ученые против мифов" 20 августа. Не забудьте зарегистрироваться: https://uch.pm/

#лингвистика #велесова_книга #ученые_против_мифов #упм #андрей_зализняк #светлана_бурлак