«Общий подход Джона Планта – это примитивизация, но примитивизация современных представлений. Сейчас существует целое направление литературы о постапокалипсисе, где очень популярны сюжеты о том, как можно использовать современные знания человека, чтобы выжить в окружающей среде; как сделать из подручных средств какую-нибудь водную мельницу, динамо-машину и т.д. Вот и наш автор сочетает примитивные ресурсы с современными знаниями.
...
Что сделал он? Во-первых, использовал достаточно прогрессивный по конструкции станок. При этом получились чудовищные нити, подходящие, пожалуй, для циновки, но не для штанов.

- Да, штаны, конечно, чумовые.

- Это прям сурово… На самом деле на его канале ни над чем посмеяться-то нельзя, даже если хочется, но вот штаны – это бомба. Было видно, что ему в них больно ходить, в этих штанах. Кстати, к сандалиям никаких претензий нет, они вполне нормальные.».

Наша редакция очень любит канал "Primitive Technology" — но так ли уж примитивна деятельность его автора? Археолог Иван Семьян рассказывает журналу "Proshloe", можно ли доверять австралийцу — или всё-таки наши суровые предки изготавливали орудия и строили жилища иначе?

https://proshloe.com/primitive-technology-chto-ne-tak.html

Скоро в издательстве БОМБОРА выходит новая книга Станислава Дробышевского "Палеонтология антрополога". Выход назначен на 20-е ноября. Пока что доступен предзаказ, а у нас уже есть небольшой отрывок для вас:)

«Миллиарды лет вокруг Солнца вращается Земля. Примерно четыре миллиарда лет на ней копошится жизнь. Мы – лишь завершающий этап долгой и сложной истории, состоящей из мириадов странных созданий, изобретавших причудливые способы передать свое наследство дальше. Процесс этот долог и непрерывен. Но много раз планета сотрясалась катаклизмами. Метеориты и вулканы, оледенения и потопы, само развитие жизни регулярно приводили к массовым вымираниям и вслед за ними – всплескам разнообразия. Благодаря этому геологи и палеонтологи могут разделить всю историю на отрезки. О первом из них – докембрии – мы знаем очень мало...»

Читаем про "Землю-снежок": http://antropogenez.ru/book/28/

А здесь можно оформить предзаказ книги: https://book24.ru/product/paleontologiya-antropologa-5418954/

Одна из самых очевидных наших главных особенностей – прямохождение. А оно, разумеется, отражается в строении таза и ноги. Ясно и то, что задолго до спускания с деревьев у предков должны были возникнуть некие преадаптации, облегчившие вставание на две ноги и исключившие другие возможные варианты. А варианты очевидны: павианы слезли с деревьев тогда же и по тем же причинам, что и наши предки, но до сих пор бегают на четвереньках; гориллы и шимпанзе по земле ходят тоже на всех четырёх, да к тому же опираются на землю костяшками согнутых пальцев.

Когда и как закладывались основы нашего необычного способа локомоции – одна из важнейших загадок антропогенеза. Поэтому важны любые свидетельства, даже фрагментарные. Потому-то особое внимание привлекла находка обломков таза дриопитека из Рудабаньи (Венгрия) возрастом 10 млн лет.

Читайте подробности в изложении Станислава Дробышевского: http://antropogenez.ru/single-news/article/812/

Новая находка помогает узнать, как наши предки передвигались перед тем, как стали прямоходящими.

По костям, найденным в Баварии, описан новый род и вид ископаемых приматов – Danuvius guggenmosi, древностью 11,6 млн лет. Событие и само по себе уникальное – давненько в Европе не находили новых родов человекообразных. А тут – не просто какой-нибудь обломок челюсти с парой зубов, а прям таки почти целый скелет: обломок нижней челюсти с парой зубов и верхней аж с четырьмя зубами, ещё пять нижних и один верхний зуб, пара грудных позвонков, обломок плечевой, локтевая, фрагмент пястной и пять фаланг кисти, правая коленная чашечка, бедренная, большеберцовая и фаланга стопы. Плюс к этому прилагаются запчасти ещё от двух взрослых и одного подростка. На таком материале уже есть где развернуться!

Подробности - в обзоре Станислава Дробышевского для АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ:
https://vk.com/@antropogenez_ru-drevnyaya-obezyana-karabkalas-na-vytyanutyh-konechnostyah

http://antropogenez.ru/single-news/article/813/

Палеонтолог и научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея Ярослав Попов в интервью для канала SciTopus расскажет:
- как становятся палеонтологами,
- почему стоит популяризировать палеонтологию,
- о работе в музее,
- какие неожиданные экспонаты проходят через таможню,
и о многом другом...
https://youtu.be/VaKGOqe8y9U

Дискуссии между эволюционистами и креационистами уходят корнями в XIX век. Зоолог Томас Гексли выступал против "богословской анатомии" в эпоху, когда это еще не стало мейнстримом.

"Оуэн, судя по всему, надеялся спасти души людей, обна­ружив в человеческом черепе большие участки костного покрова, не существующие ни у одного другого живот­ного. Действительно ли он верил, что их открыл, или только притворялся в назидание прочим смертным, — остается неясным, ибо работа, представленная им в 1857 году Линнеевскому обществу, не только по сво­ему благочестию, но и по своей двусмысленности вполне могла потягаться с тридцатью девятью догматами англи­канской церкви. В одном месте он подчеркивал, что че­ловек и обезьяна, вплоть до последнего сухожилия и плюсны, поразительно сходны. В другом месте утверж­дал, что человек так не похож на обезьяну и вообще ни на кого, что его следует выделить в особый подкласс класса млекопитающих. В своем рвении Оуэн дошел до «грубейших элементарных ошибок в анатомии челове­ческого мозга», но его огромный престиж заставил умолк­нуть инакомыслящих.

Заставил, но ненадолго. Если сэр Ричард оказался не способен взглянуть в лицо им же установленным фактам, за него был вполне готов это сделать Гексли. Он успел раскусить этого человека".

Читать:
https://vk.com/@antropogenez_ru-geksli-protiv-ouena-borba-s-bogoslovskoi-anatomiei

http://antropogenez.ru/quote/548/

В новом выпуске своей программы Иван Затевахин (вместе с Игорем Затевахиным) рассказывает о животных-долгожителях:

00:52 - рейтинг животных-долгожителей: места с 3 по 5
01:53 - почему умирают слоны?
02:36 - рейтинг животных-долгожителей: тройка призеров
03:34 - как определить возраст кита с помощью гарпуна?
06:13 - из чего растет голова кита?
07:25 - как правильно есть планктон?
09:35 - зачем киту волоски на голове?
11:45 - разные пути китообразных: усатые и зубатые
13:00 - кто такой "коронодон хавенштейна" и причем тут тюлень-леопард?
14:18 - откуда у китов растут усы?
15:20 - китовая мать
16:46 - как определить возраст кита по его хрусталику?
17:48 - в итоге, как жить долго?

https://youtu.be/HDqdG-qcvFA

Понравится ролик — не забудьте подписаться на канал "Затевахин о животных" https://www.youtube.com/channel/UCkqhVJL3l2NfinEZVUCnYNA

На фото слева и справа - один и тот же человек, Джон Говард Гриффин, американский журналист. В 1959 году Гриффин поставил на себе суровый эксперимент: он принимал большие дозы препарата метоксалена, усиливающего пигментацию кожи (этот препарат используют для лечения псориаза, витилиго и других кожных заболеваний) и до 15 часов в день сидел под ультрафиолетовой лампой, а также выбрил голову, чтобы прямые волосы не выдавали его европейского происхождения. Став похожим на афроамериканца, Гриффин отправился на юг США, желая испытать на себе, каково это – быть чёрным на американском Юге? Итогом небезопасного путешествия стала книга 'Black Like Me' ("Чёрный как я"), по которой в 1964 году даже сняли фильм.

Мы уважаем экспериментаторов, но никому не рекомендуем повторять такие опыты! Ходили слухи, что Джон Гриффин умер от рака кожи - последствий злоупотребления искусственным загаром. Но на самом деле, причиной смерти журналиста в 1980 году был диабет и связанные с ним осложнения.

Источник: https://www.telegraph.co.uk/books/authors/john-howard-griffin-black-like-me/

Мог ли макуауитль (меч ацтеков с обсидиановым лезвием) отрубить голову испанской лошади? А кому мог? И что нового готовит майянистике экспериментальная археология?
https://vk.com/video-32580862_456239103

На форуме Ученые против мифов-X археолог Иван Семьян выступил с докладом про обсидиановое оружие и провел ряд экспериментов, которые... задели за живое историка и специалиста по Мезоамерике Дмитрия Беляева. Скажем прямо: Дмитрий написал несколько довольно резких критических комментариев. А затем - взял своего коллегу Александра Сафронова и пришел в гости к Ивану. И их «чисто мужской разговор» превратился в новый экспериментальный проект.

Вот что такое настоящая научная дискуссия и междисциплинарное сотрудничество! Вот так должен ученый реагировать на корректную критику.

Спасибо за видео журналу Proshloe!

Доклад Ивана на форуме "УПМ-X": https://youtu.be/TZkv6DcH_R4
Эксперименты Ивана на форуме "УПМ-X": https://youtu.be/Ml4S-I_VW84

Когда-то мы уже писали об этом, но проблема не утратила актуальности. В Якутии процветает новый вид «золотой лихорадки». Добыча и продажа бивней мамонтов ради ценной слоновой кости стала прибыльным бизнесом, обслуживающим ненасытный рынок Китая. Мода на бивни мамонта породила новый вид нелегальных «охотников на мамонтов» и превратила некоторых жителей сибирских деревень в долларовых миллионеров. Еще более лакомый кусок для браконьеров - рог шерстистого носорога.

Вот недавний материал на эту тему: https://www.sibreal.org/a/30233988.html

Палеонтологи в шоке от того, как браконьеры уничтожают уникальные мамонтовые кладбища.

"– Когда я попадаю на Юннюген, я испытываю двойственные чувства, – рассказывает участник экспедиции Семен Григорьев, заведующий лабораторией "Музей мамонта им. П. А. Лазарева". – С одной стороны, это научный интерес: каждый раз нас ждет масса открытий. С другой стороны, сожаление. Я вижу, как уничтожается одно из самых крупных в мире местонахождений с полным набором представителей мамонтовой фауны. Выход из создавшейся ситуации я вижу только один: здесь должен быть постоянно действующий пост Росприроднадзора.
...
– У меня шоковое состояние от того, что я увидел, – говорит участник экспедиции Сергей Лещинский, палеонтолог, доктор геолого-минералогических наук. – Безвозвратно потеряны многие страницы палеонтологической летописи. Масштабы разрушения – за гранью человеческого понимания. Что же мы за вид такой, Homo sapiens, что совершенно не думаем о своем будущем. Когда мы, ученые, видим эти останки в отвалах, в ручье, мы можем только сказать: да, это был мамонт или носорог. Вся остальная сопутствующая информация утеряна: когда погибли эти животные, почему они погибли, какой тогда был климат, какой была растительность…. Когда мы изучаем остатки в их родном слое залегания, мы получаем информации в десятки раз больше".

Пару лет назад фотографу Амосу Чеппелу (Amos Chapple) при условии неразглашения имён участников незаконного промысла удалось подготовить фоторепортаж и узнать, как «охотники» добывают скелеты вымерших гигантов Сибири, скрываясь от полицейских патрулей.

Позиция редакции АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Да, всё далеко не благополучно в нашей стране, но это не значит, что любой способ заработка можно оправдать. В погоне за наживой уникальные ископаемые, представляющие огромную научную ценность (а также всё, что подвернётся браконьеру под руку) варварски уничтожаются - и это очень плохо.

Больше фотографий: https://www.rferl.org/a/the-mammoth-pirates/27939865.html
Версия на русском языке: http://antropogenez.ru/the-mammoth-pirates/

Наша подписчица Евгения Щербина нарисовала шуточный комикс на тему происхождения человека.

P.S.: Да, мы тоже заметили, что автор ошибочно назвала "кремень" "кремнием".

https://vk.com/@rebiatam_o_zveriatah-istoriya-pro-lapki

Радиоактивные загрязнения: от Чернобыля до Коломенского. Мы все умрем?

«Следующий миф — про то, что если уж вы облучились (мало ли, бывает), то нужно обязательно выпить, причём лучше красного вина, и заесть таблетками йода.
Давайте разбираться, откуда такие мифы происходят. Прежде всего, это, конечно же, художественные фильмы, произведения, книги и неграмотные специалисты, которые пишут статьи и привлекают журналистов. В частности, вот когда была эта история с Коломенским, эксперт организации Greenpeace пошёл провожать журналиста, выпив пару таблеток йода перед этим. Ну, тут даже журналист дальше пишет: "как выяснилось, абсолютно зря”. То есть люди, которые называют себя экспертами, даже в таких простых вещах не разбираются.
Давайте поймём всё-таки, откуда эти мифы берутся, и разберём, как ионизирующее излучение действует на организм».

И вновь на форуме "Ученые против мифов-11" горячая тема: радиация и радиофобия.

Часть-2. Владимир Петров — кандидат химических наук, доцент кафедры радиохимии химического факультета Московского государственного университета, заведующий лабораторией дозиметрии и радиоактивности окружающей среды.
Доклад «Радиоактивные загрязнения: от Чернобыля до Коломенского. Мы все умрем?»

Смотреть видео: https://youtu.be/M-yHg3RAsH8
Читать стенограмму: https://vk.com/@antropogenez_ru-radiation (SciTeam)
Слушать подкаст: https://vk.com/podcast-110924669_456239159

Организатор форума: ANTROPOGENEZ.RU
Запись: Лаборатория Научных Видео

Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Дмитрий Денисов
Дизайн: (Ирина Фролова, Ira Galenkova, Даниил Антоненко
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Влад Константинов, Виталий Краусс
Скетч: Юлия Родина
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов

======================
⚠ Напоминаем, что 12-й форум "Ученые против мифов" состоится в Петербурге в феврале. Уже сейчас присылайте заявки на e-mail [email protected], указав в поле «тема»: «УПМ-12» — и как только билеты появятся в продаже, мы вышлем вам специальный промокод.

В Израиле создали нейросеть, определяющую кошерность животных. Национальный центр профилактической медицины назвали в честь академика Левашова (автора оккультного учения). Пересадка кала способствует улучшению работы мозга. В египетском саркофаге нашли подробный путеводитель по загробному миру. Как вы думаете, какие из этих новостей — правда, а какие — фейк?

Наши друзья из SciTeam опросили учёных и популяризаторов науки — и выяснили, что они думают по этому поводу:)
https://youtu.be/D-qjfglE4uA

"На территории современной томской области русские появились в конце XVI века, они продвигались по Оби с севера на юг. Там колонизаторы столкнулись с сопротивлением аборигенов – селькупов. После победы над ними построили несколько опорных пунктов, чтобы контролировать новые земли. Одним из них был Нарымский острог, превратившийся потом в город Нарым. Этот острог контролировал северо-западную часть современной Томской области. Её северо-восточную часть, а также часть будущего Красноярского края, контролировал Кетский острог.

Но острог основали в неудачном месте – туда было тяжело доставлять припасы. Поэтому через пять лет его оставили и перенесли в новое место, но снова в неудобное: вокруг не было земель, пригодных для обработки, а река размывала берег под укреплениями. Примерно через 20 лет острог перенесли в третий раз. Его точные местонахождения до последнего времени не были известны".

Интересные новости: археологи установили места, в которых могут находиться остатки Кетского острога! Как специалисты это сделали? Куда именно Кетский острог переезжал в первый и второй разы? Читайте в материале издания "Наука и жизнь":

https://www.nkj.ru/news/37325/

«В России антропологов меньше, чем космонавтов. И это научный факт. Поэтому стать антропологом ещё легче, как это ни странно. У нас на кафедре антропологии в последние годы очень небольшой набор, хотелось бы больше. При том что мест работы на самом деле хватает».

Нужно ли антропологам знать генетику? Почему антропологи «добрее» археологов? А куда можно податься антропологу, кроме коммерческой генетики? Хорошо ли учат антропологии на историческом факультете СПбГУ? Своими знаниями и мыслями делится наш научный редактор Станислав Дробышевский.
https://youtu.be/Xk50Hf4twto

Не только в России существуют проблемы с просвещением школьников. В штате Огайо собираются принять закон, который позволит школьникам давать некорректные с точки зрения науки ответы, если это соответствует их религии.

Например, учащиеся смогут заявлять учителю, что эволюции не было, а мир создан 10 тысяч лет назад, и учитель не сможет поставить им плохую оценку – ведь это нарушит религиозную свободу учащегося! Если, конечно, проект «Закона о религиозных свободах учащихся» примет Сенат штата.

«Закон о религиозных свободах учащихся» является последним в длинной цепочке действий, приспосабливающих к религии программы государственных школ США.

Критики считают закон лишним, ведь в США и так существует свобода вероисповедания. Сторонники принятия закона заявляют, что «молодые люди испытывают стресс и проблемы», когда им приходится идти против своих убеждений. Если законопроект будет принят, законотворцы в других штатах могут последовать примеру Огайо.

В настоящее время в большинстве государственных школ в США не преподают разумный дизайн или креационизм, но существуют исключения, например «Закон об образовании в области науки» (Луизиана) разрешает использовать учебные материалы с критикой эволюции.

Для сравнения, в Австралии Закон о школьном образовании 1999 года запрещает пропаганду какой-либо религии в школе, а теория эволюции является обязательной частью учебной программы.

Источник: https://www.sbs.com.au/news/the-feed/new-law-will-allow-religious-public-school-students-in-ohio-to-give-scientifically-incorrect-answers

Очередной археологический хоррор. При раскопках в Эквадоре археологи обнаружили скелеты двух младенцев, похороненных в «шлемах» из черепов других детей. Археологи полагают, что несчастные были погребены именно так, с устрашающими головными уборами. Отмечается, что кости «шлемов» сохранились в анатомическом положении – значит, когда черепа обрабатывали, на них еще присутствовала плоть.

Подробности в заметке Александра Соколова. Не читайте! Шок-контент.

Реконструирована внешность женщины-шамана, жившей на территории Швеции 7000 лет назад, в эпоху мезолита. Она невысокого роста, у неё голубые глаза и довольно тёмная кожа, покрытая красными и белыми узорами, накидка из перьев, красивое ожерелье и пояс из 130 зубов животных. Женщина восседает на «троне» из оленьих рогов. В такой позе её и выкопали.

Останки женщины, похороненной в вертикальном положении, нашли в 1980-х годах в Скейтхольме - археологическом памятнике на южном побережье Швеции среди 80 захоронений, датируемых от 5500 до 4600 гг. до н.э. Среди других погребений – люди с собаками и даже отдельные собаки, похороненные с богатыми дарами.

Судя по богатству украшений, женщина занимала высокое положение в сообществе охотников-собирателей. На момент смерти «шаманке» было от 30 до 40 лет. Анализ ДНК людей, погребённых в Скейтхольме, показал, что древние шведы обладали светлыми глазами и темной кожей. В этот момент в регионе происходил переход к сельскому хозяйству, и обитатели Скейтхольма были, возможно, в числе последних охотников-собирателей этой части Европы.

Автор скульптурного портрета - археолог и реконструктор Оскар Нильссон. Реконструкция в натуральную величину будет показана публике 17 ноября на открытии экспозиции в музее Треллеборга.
https://www.nationalgeographic.com/history/2019/11/7000-year-old-woman-reconstruction-sweden-hunter-gatherer/