АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
32.8K subscribers
13.5K photos
272 videos
10 files
7.2K links
Если вам нравится наш канал - проголосуйте за него: https://yangx.top/antropogenez_ru?boost

Youtube: https://www.youtube.com/AntropogenezRu
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6780d49c4e740947be24fb29&registryType=bloggersPermission

Реклама: @vtentacle
加入频道
«Положение в иерархии самцов — это всего лишь один из факторов брачных игр. Второй фактор — предпочтение самок. На это долго не обращали внимания, поскольку выбор самки сложнее увидеть, чем бахвальство самца. Мало кто из самок наслаждается такой безнаказанностью, как Апельсинка, потому что они рискуют, если их половые предпочтения не соответствуют мужской иерархии. Интрижки с самцами, низко стоящими на социальной лестнице, требуют большой скрытности. Так называемые «тайные совокупления» происходят за кустами или пока спит вожак стаи. Группы приматов до краев полны нелегальной половой активности. Я часто видел, как этот сценарий реализуется у шимпанзе.

В паре метров от самца самка как ни в чем ни бывало валяется в траве, ее набухшие гениталии обращены к нему. Словно ничего такого не происходит, она оборачивается, встревоженно оглядывая окрестности на предмет доминантных самцов. Быть поблизости от самки, пребывающей в таком состоянии, рискованно само по себе. Избранный самец медленно поднимается и уходит в определенном направлении, иногда останавливаясь, чтобы украдкой оглядеться. Через несколько минут самка уходит в другом направлении. Она точно знает, куда пошел самец, и кружным путем устремляется к месту встречи. Они торопливо спариваются в укрытии, после чего идут каждый своей дорогой. Никто ничего не заметит за исключением нескольких любопытных детенышей того же биологического вида и людей-наблюдателей. Их уловка в высшей степени скоординирована, включая контроль над звуками: все происходит предельно тихо. Самки шимпанзе обычно кричат на пике своего наслаждения, но никогда не поступают так во время тайных свиданий.

Вторая причина, по которой мы недооценили роль выбора самки, — культурная. И в биологической науке, и в обществе в целом женский пол, независимо от того, идет ли речь о человеке или животном, изображался пассивным и целомудренным от природы. Более того, от женщин ожидали, что они должны быть пассивны и целомудренны. Исключения считались минимальными или игнорировались. Кто сможет спариться с самкой, а кто не сможет, рассматривалось как решение самцов. Самки могут поломаться, чтобы отобрать лучшего самца из имеющихся поклонников, но половая инициатива самок отсутствовала в биологических теориях прошлых времен».

Мужчина — вожак и добытчик, женщина — хранительница очага. Эти и многие другие гендерные стереотипы оправдывают «естественным положением вещей в природе». На самом же деле животные, в том числе наши сородичи-приматы, как и люди, нередко оказываются жертвами стереотипных представлений. В книге «Разные: мужское и женское глазами приматолога» (издательство «Альпина нон-фикшн»), переведенной на русский язык Анной Дамбис, приматолог Франс де Вааль на примере близких к человеку видов обезьян показывает, что между биологическими полами действительно есть разница, однако сводить ее к идее о превосходстве самцов будет грубой ошибкой.

📖 Читать отрывок, опубликованный на портале N+1: https://nplus1.ru/blog/2023/01/12/different 
Таинственный остров в северном море, населённый людьми каменного века… Многим знаком фантастический роман Владимира Обручева «Земля Санникова», ставший особенно популярным после выхода одноименного фильма. А теперь - подлинная и весьма трагичная история поисков Земли Санникова.

1810 год. Купец Яков Санников, стоя на открытом им острове Котельном, заметил высокие горы неизвестной земли. Он уже видел загадочные очертания с северных берегов Новой Сибири: земля тогда предстала Санникову в образе туманной синевы. Он точно знал, что это не мираж, потому что точно такой же синевой ему представлялись и другие открытые им острова. Казалось, что нужно проехать всего 10-20 вёрст, чтобы убедиться в её существовании. Но суровая природа дальнего севера может сделать такие расстояния непреодолимыми.

Руководитель экспедиции Санникова, Матвей Геденшторм, не торопился признать увиденное новой землёй. По его словам, «мнимая земля претворилась в гряду высочайших ледяных громад 15 и более саженей высоты, отстоящих одна от другой в 2 и 3 верстах. Они в отдаленности, как обыкновенно, казались нам сплошным берегом». Но в правом углу итогового варианта карты экспедиции всё-таки нашлось место для отметки под названием «земли, виденной Санниковым». Так началась более чем вековая история поисков острова-призрака. Сам Яков Санников во время своих последующих экспедиций на Новосибирские острова то видел очертания горных гряд и берегов неизвестного острова, то вдруг терял их, наблюдая на том же месте только глыбы льда и гладь океана. Неуловимая земля будто перемещалась в пространстве или растворялась в тумане. Санников долгое время пытался её догнать, и все свои наблюдения записал в виде трёх точек на карте, которые волновали умы учёных следующие сто лет.

В 1820 году решено было проверить теорию Санникова. Морское министерство снарядило экспедицию под командованием лейтенанта Петра Анжу, цель которой состояла в описании берега от Лены до Индигирки, изучении всех Новосибирских островов и обнаружении земли Санникова. Первые два пункта были выполнены, а вот остров-призрак опять исчез: стоя на берегу Котельного, исследователи не увидели ничего, похожего на сушу, хотя горизонт был чист. Два дня они прорубались сквозь обломки льда в направлении, указанном на карте, потом брали пробы дна, но ничто не указывало на близость земли. Экипаж решил, что Санников принял за остров туман, и на полвека научное сообщество прекратило исследования в этом направлении.

📖 Читаем материал “Земля Санникова: плод воображения или затонувший остров?”: https://antropogenez.ru/article/936/

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru
Пирамиды и современный мегаполис... Для кого-то небоскрёбы Каира и кирпичные дома Назлет эль-Саммана - это самое большое разочарование от Гизы. Особенно если образ последнего из Семи Чудес света сформировался по картинке из школьного учебника. Но да, пирамиды уже давно окружены не пустыней, а огромным городом, который окольцевал их автострадами и укрыл смогом и гарью. Древний некрополь засыпает и просыпается под звуки нескончаемой жизни. Впрочем, по своему опыту можем сказать, что это не сильно мешает археологам. Можно пройти 100 метров от уютной кафешки до поселка строителей пирамид и как ни в чем не бывало обнаружить себя в мире Древнего Царства. Во временах, когда человеческая цивилизация всё ещё делала первые - и оттого самые важные - шаги в своей истории. И в новых ландшафтах дух Гизы не исчезает, просто ему становится труднее выживать.
- «Существуют ли какие-то методы диагностики или терапии древнеримских врачей, которые до сих пор используются врачами современными?»
- «Насколько достоверно маковое молоко из Песни льда и пламени (снотворное, анестезия). Исторически использовалось нечто похожее?»
- «Как жилось диабетикам в Древнем Риме?»
- «Используются ли какие нибудь из древних инструментов в современной хирургии сейчас?»
- «Из античных врачей обычному человеку известны Гиппократ и, может быть, Гален. Почему именно они обрели "бессмертие в веках"?»

Ровно в 19:00 (мск) на «Научной станции» #Постскриптум доклада «10 веков развития Древнеримской медицины: от заклинаний до современных (почти) хирургических инструментов» («Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза»).

На ваши вопросы ответит Игорь Ращектаев — заведующий эндоскопическим отделением Областной больницы, г. Троицк Челябинской обл., врач-хирург высшей категории, врач эндоскопист. Реконструктор и популяризатор истории (медицины древнего Рима в частности).

Смотреть нас в прямом эфире на YouTube: https://youtube.com/live/VnFes5WhvZU?feature=share
И в ВК: https://vk.com/video-110924669_456246031
Чтобы не пропустить - перейдите по ссылке и нажмите колокольчик «Напомнить»!

Ведущие эфира: Александр Соколов (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) и Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео).

Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: https://vk.com/@antropogenez_ru-luchshie-voprosy

🎬 Хирургия в Древнем Риме | Дебаты хирургов! Ученые против мифов 19-11: https://youtu.be/Y7odBqaoKHA

==================================
💀 Нравятся наши стримы? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#стрим #научная_станция #ученые_против_мифов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Можно ли изготовить шар из камня вручную?
Посмотрите как мастер работает инструментами, которые не менялись с античных времен: зубило, молоток да шаблон из фанеры. Действие происходит в испанских Пиренеях в конце 90-х, где еще функционировали старые известняковые каменоломни.

Источник: https://youtu.be/7z4K_65wnn8

=====================
Нравятся наши ролики? Подпишитесь на наш Sponsr: https://sponsr.ru/antropogenezru
Откуда берутся новые гены? Как археологи определяют возраст изделий из хрусталя? Почему в египетских пирамидах нет мумий? Откуда нам известно, что континенты движутся? Я нашел какой-то непонятный череп, это инопланетянин или корова? Стоит ли верить профессору N, утверждающему, что Пушкин и Наполеон - одно лицо?

А какой вопрос учёному хотели бы задать вы? Мы решили возродить рубрику, в которой учёные - биологи, историки, геологи и другие специалисты отвечают на ваши вопросы.

Итак, пишите ваши вопросы в комментариях к этому посту или в специальной теме
https://vk.com/topic-110924669_33437319

Только старайтесь формулировать их лаконично. Мы будем отбирать наиболее интересные вопросы, пересылать их экспертам и раз в несколько дней публиковать ответы.

Возможные темы: биология, палеонтология, генетика, археология, история древнего мира, астрономия, лингвистика, медицина, геология...

Сразу предупреждаем, что ответы будут появляться не мгновенно (учёные - люди занятые), кроме того даже самый эрудированный эксперт знает не всё на свете. Но мы будем очень стараться.

Итак, #спроси_ученого
«Ну не могли неандертальцы мамонта или носорога завалить! Куда им с их-то вооружением? Представляю, как эти троглодиты огромного слона со шкурой как броня деревянными копьями тыкают, а тот стоит и ждёт пока его убьют. Ха-ха-ха! Максимум, они дохлого мамонта, умершего своей смертью, могли разделать».

Знакомое рассуждение? Археологам, действительно, бывает очень сложно доказать, что древние люди умели охотиться на такую крупную добычу, как носороги, быки или мамонты.

А теперь представьте себе охоту на палеолоксодона – прямобивневого слона, жившего в Европе сотни тысяч лет назад.

Самцы Palaeoloxodon antiquus достигали 4 м в высоту, были крупнее самых больших мамонтов и могли весить до 13-15 тонн, что в 2 раза тяжелее современных африканских слонов.

Эти впечатляющие существа неизбежно встречались с древними людьми – неандертальцами и их предками. На некоторых палеолитических стоянках археологи уже давно находили кости прямобивневых слонов рядом с каменными орудиями.

Оставался нерешенным вопрос: охота или падальничество? Некоторые исследователи полагали, что охота на гиганта – игра, не стоившая свеч. И это не голословные утверждения: существуют расчёты, согласно которым «больше не значит лучше». Исходя из данных этнографии, современные африканские слоны часто оказываются не столь выгодной добычей, как животные поменьше.

Тем не менее, археологи предполагали, что неандертальцы могли добывать молодых слонов, используя, например, ямы-ловушки.

Мы подходим к рассказу о потрясающем памятнике, исследования которого ведутся уже ряд лет.

📖 Читайте «Новость недели» от Александра Соколова: https://antropogenez.ru/single-news/article/923/

🎁 Наши подписчики на Sponsr и Boosty смотрят эту новость в формате ролика с дополнительными материалами и слушают подкаст.
Подписаться и смотреть на Sponsr: https://clck.ru/34XR5z
Подписаться и смотреть на Boosty: https://boosty.to/antropogenezru/posts/672be8ad-a345-4baa-bd75-ec23dd544cb6

#новость_недели_антропогенез
Трихоплакс — чудесное животное, которое считается одним из самых просто устроенных многоклеточных. У трихоплакса нет не только переднего и заднего конца со ртом и анусом, но нет и специализированных сократительных (мышечных) клеток и нервов. Тем не менее, клетки тела трихоплакса меняют конфигурацию скоординированно — так, что животное не просто хаотично махает ресничками, а может перемещаться к свету или пище, может остановиться над пищевым пятном, переварить пищу и двинуться дальше, когда еда съедена. Это означает, что клетки получают сигналы, обеспечивающие двигательную координацию вентральных ресничек: при хаотичном биении ресничек животное просто вертелось бы на месте.

Что это за сигналы? Ответ на этот вопрос нашла группа российских ученых...

📖 Читать статью Елены Наймарк на портале «Элементы»: https://elementy.ru/novosti_nauki/434099/Peredacha_signalov_u_trikhoplaksa_proiskhodit_pri_pomoshchi_molekul_analogichnykh_neyromediatoram