Камала Харрис узнала о победе во время пробежки в парке...

Байден решил теперь всегда двигаться перебежками?)) Молодец, конечно. Поменьше пафоса и демонстрации собственной значимости...

Фальсификация выборов и подтасовка их результатов - серьезное преступление, влекущее за собой уголовную ответственность. Оно, естественно, требует тщательного расследования. До его завершения действует, не менее естественно презумпция невиновности.

Были ли в ходе президентских выборов в США нарушения? Безусловно. Носили ли они организованный и преднамеренный характер? Это надо ещё доказывать. Не в интернете или социальных сетях, а в судах, в том числе, в Верховном. И под присягой, к которой в Америке относятся крайне серьезно. Америка - страна юристов. Тут собрать команду блестящих юристов - не проблема. У Трампа сегодня одна из самых лучших.

Даже если нарушения не повлияли на конечный результат, их все равно надо расследовать. Не эмоционально, а беспристрастно юридически. По интернету сейчас гуляет немало фейков и полуфейков. Но их в суд не принесёшь, любой юрист это понимает.

Нравится кому-то в мире или нет американская система выборов президента не имеет значения. Она нравятся американцам. Она абсолютно законна. Кстати, по классической схеме подсчета голосов Байден победил бы вообще без каких либо сомнений. Перевес огромный.

Никак нельзя украсть выборы у 70,5 миллионов человек, которые проголосовали за Трампа. Это, по сути, полстраны. Они вполне могут постоять за себя. Это не маленькие дети и не инфантильные пенсионеры. Это в основном люди среднего возраста с огромным количеством оружия. При нынешней поляризации и расколе каждая сторона с утроенным вниманием следит за другой - это факт. Ничего не спустит на тормозах. Американцы легки на подъем, они выходили на улицы и гораздо меньшим поводам, чем возможные махинации на президентских выборах. Они никогда не признают выборы, если сочтут, что они основаны на обмане.

До 20 января 2021 года Дональд Трамп полноценный президент страны. У него в руках огромный административный ресурс. Нет никаких сомнений, что он себя в обиду не даст. Если, конечно, она, эта обида, существует в реальности, а не в эмоциях и разочаровании, не является результатом нынешней вакханалии пропагандистов разных мастей и национальностей.

Я написал это ровно 4 года назад. Так и случилось... Вот что значит не иметь возможностей для карьерного роста))) Тогда остаётся только путь вниз...

Дональд Трамп все-таки выполнил своё обещание. Все идёт к тому, что американская вакцина от коронавируса появится ещё во время его президентства. Работа над ней шла 8 месяцев. Американцы, похоже, будут получать ее бесплатно.

Здравствуй Джордж Буш-младший! Средняя цена бензина на бензоколонках в США снизилась до уровня ноября 2004 года.

Раз в России так внимательно следят за президентскими выборами в США и при этом руководствуются неизвестно какими данными, хочу напомнить, что подсчёт голосов в США прекращается, только когда каждый штат сертифицирует у себя их результаты. Не раньше.

Сроки - по законам штата - сертификации результатов выборов в спорных штатах:

Джорджия - 20 ноября (можно требовать пересчёта, если разница между кандидатами менее 0,5 процента).

Пенсильвания - 23 ноября (автоматический пересчёт голосов, если разница между кандидатами меньше 0,5%. Срок требования - 12 ноября)

Мичиган - 23 ноября (требование пересчёта голосов принимается не позже чем через 48 часов после сертификации)

Невада - 24 ноября

Аризона - 30 ноября

Висконсин - 1 декабря (проигравший кандидат может потребовать пересчёта, если разница составляет менее 1 процента. Срок - 17-00 первого рабочего дня после объявления результатов).

Все штаты должны сертифицировать результаты за 6 дней до голосования выборщиков.

То есть, последний день выдвижения претензий к подсчёту голосов - 8 декабря. Все судебные разбирательства должны быть к вечеру этого дня закончены.

Только Конгресс после этого имеет право вмешаться.

Выборщики будут голосовать 14 декабря.

Соответственно, 14 декабря мы окончательно узнаем имя следующего президента США.

Сегодня днём начался пересчёт голосов в штате Джорджия. Пересчёт идёт вручную. Он должен закончится не позже 20 ноября

Трамп подал в суд штата Аризона и потребовал не пересчёта, а полного аудита избирательных бюллетеней в рамках штата. Завтра уже ожидается решение суда штата Мичиган по обращению Трампа о пересчете голосов.

Ну что? Китай поздравил Байдена с победой на выборах. Китай начал активно пытаться улучшить отношения с США. А куда деваться? Свои интересы Пекину важнее...

США: Президент Трамп только что отозвал свое обращение в суд в штате Аризона. Причина: любые нарушения, которые, возможно, там есть, никак не изменят результаты голосования. Штат остаётся за Байденом

Белый дом называет количество участников марша в поддержку Трампа в миллион. Городские власти-в десятки тысяч. Кому верить?) Для сравнения:сегодня в Вашингтоне живет примерно 650 тыс чел. Миллион заполнил бы весь город, а не одну площадь в центе. Марш прошёл на удивление мирно...

Но американцы, конечно, молодцы. Своих не бросают. Многие участники марша приехали в столицу из других штатов. Немало молодежи. Сам Трамп в воскресенье утром снова заявил, что он не признаёт своё поражение.

Почему все с таким интересом следят за тем, признаёт или нет Трамп своё поражение? А если признаёт, то какими словами? И какими словами Байден говорит о своей победе и и.д.

Большого смысла в этих наблюдениях нет. Никакими законами не прописана необходимость проигравшего признавать своё поражение, а победившего лично об этом объявлять. И то, и другое - традиция, взятая американцами когда-то от рыцарских правил Англии и Испании. Не все проигравшие кандидаты в президенты признавали своё поражение, но это не меняло дело - 20 января в Белый Дом всегда въезжал победивший на выборах новый президент США.

Даже сейчас Трамп не проиграл, а Байден не победил. Что бы кто-либо из них ни говорил. Результаты президентских выборов пока только провозглашены рядом СМИ, что вообще не имеет никакого значения. Только символическое. Это тоже традиция, но уже чисто американская. Юридической силы не имеет. Более того, СМИ могут легко поменять свои выводы. Что не раз бывало в истории.

Только когда все, (обязательно все!) штаты сертифицируют результаты выборов у себя (должно случиться до 8 декабря), а выборщики (в столицах штатов) проголосуют 14 декабря за президента, никаких окончательных, а тем более официальных результатов нет. После этого только Конгресс сможет что-либо изменить, если у него будут веские основания.

Все остальное - это хайп и психологическое давление на соперника и на страну. В любом случае, Дональд Трамп ещё два месяца является законным и полноценным президентом США.

Отличие Америки от России, в частности, в том, что там просто нет вертикали власти, которую можно захватить. От оккупации толпой Конгресса вообще ничего не зависит. Его члены всегда голосуют в зависимости от ситуации в своих штатах, а не в Вашингтоне. И не обязательно им вообще голосовать именно в этом здании. Трамп, наконец, это осознал и призвал своих фанатов отступить. Здравый смысл у него, похоже, не полностью пропал...

Дональд Трамп неожиданно предстал редким неудачником. Под его руководством республиканцы проиграли и Белый Дом, и Палату представителей, и Сенат. Нечасто такое бывало в истории США. Как результат можно легко предсказать сильнейшую злость на Трампа среди республиканцев. Трамп больше навредил республиканской партии за последние два месяца, чем все демократы за четыре года. Его глупейший звонок коллеге по партии, государственному секретарю штата Джорджия стоил там республиканским кандидатам в Сенат немало голосов.

Трамп все больше и больше выглядит политическим лузером. При нем республиканская партия не только проиграла Конгресс и Белый дом, но именно при его президентстве было - пусть временно - но захвачено толпой знание Конгресса США. Жаль Трампа, если честно...)

Право на протест, в том числе, политический, даже право на восстание есть в основополагающих документах США. Поэтому негоже, как это делает Нэнси Пелоси, называть протестующих в Вашингтоне террористами. Хрестоматийный пример мышления в стиле двойных стандартов. Во внутренней политике двойных стандартов быть просто совсем не должно. Все граждане равны, согласен ты с ними или нет... Двойные стандарты - сфера внешней политики и дипломатии

Вчерашнее выступление Трампа, где он по сути признал поражение, хотя прямо и не сказал об этом, надо была сделать неделю назад. Не было бы событий 6 января в Вашингтоне. Не погибли бы люди. Власть не переживала бы короткий, но очень острый кризис. Вчерашнее выступление, пусть и сделанное под угрозой судебного преследования за подстрекательство к мятежу (тяжелое преступление по американскому законодательству), показало, что Трамп способен ещё действовать адекватно. Не поздно ли? Простит ли республиканская партия Трампа? Ею под руководством Трампа потеряны на сегодняшний день почти все рычаги власти. Или партия найдёт новых лидеров на выборы 2022 года, а Трамп будет окружён лишь своими самыми преданными фанатами?

Я отлично понимаю мотивацию и аргументы демократов, которые хотят довести процедуру импичмента Дональда Трампа до конца и сделать невозможным для него оставаться в политике, частности, баллотироваться в президенты в 2024 году.

Однако выглядит это все как откровенное проявление их слабости. Такое впечатление, что демократы боятся, что к 2024 году они так и не убедят американского избирателя в преимуществах своей политики и опасаются, что Трамп окажется сильнее и привлекательнее их.

Я также хорошо понимаю мотивацию части республиканцев, поддержавших импичмент. Для их политических целей и личных карьер Трамп тоже будет препятствием, если он останется в политике, да ещё сможет баллотироваться в президенты в 2024 году. В партии есть молодёжь, которой не нужен такой яркий и популярный старикан.

Другими словами, трудно избавиться от чувства, что действиями сторонников импичмента в Конгрессе руководит (хотя бы отчасти) страх перед сохраняющимся политическим потенциалом Трампа и желание наперёд убрать сильного конкурента.

Впрочем, политика, она и есть политика. В ней рулят интересы, а не принципы...