Антитеза

Размышляя об итогах президентских выборов в Алтайском крае, хочется отметить несколько моментов:

1. Низкая явка – это пассивная форма протеста, недовольство уровнем жизни в регионе. И если где-то в России статистически живут хуже, но голосуют охотнее, чем в Алтайском крае, значит краевое правительство недостаточно убедительно в своих панегириках. Все три дня голосования чиновники изо всех сил гнали позитивную повестку, а губернатор резал ленточки. Видимо, по задумке алтайского внутрипола, это должно было наглядно показать местным избирателям, как хорошо им живется при Путине, но эта логическая цепочка оказалась слишком извилистой, и электорат забил на выборы.

2. Всего каких-то полгода назад на выборах губернатора явку сушили всеми возможными и невозможными способами, теперь же от избирателей резко потребовалась обратная реакция. Похоже, власть считает, что с каждым избирательным циклом сознание граждан волшебным образом обнуляется. Нет, ребята, явка – это не резинка от трусов, которую моментально можно растянуть или завязать в узелок! С ней надо работать, учитывая бэкграунд.

3. У организаторов выборов в Алтайском крае по-прежнему наблюдаются большие проблемы со стратегическим планированием. Основная ставка в регионе была сделана на ДЭГ, а за мобилизацию очного голосования экстренно взялись только 17 марта, когда стало понятно, что пациент скорее мертв, чем жив. И по удручающему качеству этой мобилизации можно сделать вывод, что никакого плана Б заготовлено не было. Возьмем, к примеру, растиражированное в воскресенье видеообращение мэра Барнаула Вячеслава Франка: очень уставший человек с брежневской дикцией печально поздравляет горожан с Масленицей и говорит о том, что от них зависит дальнейшая судьба Родины. На какой эффект рассчитывали создатели этого унылого контента? На то, что барнаульцы побегут на участки из жалости?

0:35

Барнаул

Глава города Барнаула Вячеслав Франк поздравил горожан с Масленицей и призвал принять участие в выборах Президента России.

@barnaul_org

439 viewsedited 06:29