Делегация Константинопольского патриархата, прибывшая в Украину 22 августа 2024 года, продолжает проводить встречи с представителями религиозных организаций и объединений Украины. В этот раз, 28 августа, представители Фанара встретились с членами общественной организации "Софийское братство", состоящей из клириков и мирян УПЦ и ПЦУ.
https://raskolam.net/ru/?p=80940

"Мыслепреступление" на Фейсбук

То, что на Фейсбук становится всё сложнее доносить объективную информацию о преследовании УПЦ - давно не секрет. Регулярные блокирования страниц священнослужителей, лиц, защищающих УПЦ, и групп православной направленности. Ревизия православно-аппологетического контента. Удаление страниц пользователей и материалов. Вот, кстати, сообщили о том, что соцсеть заблокировала страницу ректора КДАиС архиепископа Сильвестра Стойчева и удалила статью его авторства, посвящённую ситуации, связанной с антицерковным законом "О запрете УПЦ".

Но мы хотели бы обратить внимание не только на это. Сегодня у нас вышла новость о том, что на Прикарпатье суд вынес уголовный приговор женщине, которая публиковала в соцсети "критические комментарии" в адрес ПЦУ. Особенность ситуации в том, что она писала с анонимной страницы, то есть, по идее никто не мог и не должен был догадаться, кто именно пишет эти комментарии. Понятное дело, что она была вынуждена поступать так потому, что живёт в абсолютно агрессивной к УПЦ среде - Ивано-Франковской области. Да и новости о "криминале" за критику ПЦУ в соцсетях появляются всё чаще.

Но вопрос совсем в другом. Несмотря на анонимный аккаунт, её смогли идентифицировать, найти и даже подвести под её действия уголовную статью. Исходя из этого, возникает закономерный вопрос - как именно её смогли идентифицировать? Осмелимся выдвинуть предположение, что Фейсбук, у которого есть офис в Украине, сливает данные пользователей - вплоть до ай-пи адресов и местоположения, соответствующим структурам, которые, собственно и поднимают себе статистику через таких необознанных в интернет-безопасности людей.

Уважаемые читатели, если у вас есть аккаунты в Фейсбук, даже анонимные, пожалуйста, взвешивайте всё, что вы делаете в этой соц.сети. Практика показывает, что она полностью враждебна к теме защиты Украинской Православной Церкви и канонического Православия в целом. Имейте ввиду, что ваши данные могут быть переданы третьим лицам, которые смогут их использовать против вас. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что уже дожили до Оруэловского "мыслепреступления" и теперь должны научиться тому, как именно существовать в таких условиях.

#От_редакции

Правительство Молдовы планирует запретить Православную Церковь Молдовы (в составе Московского патриархата), приняв, по примеру Украины, соответствующий закон. Принятие такого решение запланировано на осень 2024 года.
https://raskolam.net/ru/?p=80943

Лоббист интересов ПЦУ заведующий отделением религиоведения Института философии НАНУ Александр Саган заявил о том, что благодаря принятому в Верховной Раде скандальному законопроекту №8371, направленному на запрет деятельности Украинской Православной Церкви, УПЦ рискует лишиться около трёх тысяч храмов, которые, в качестве памятников архитектуры, используются Церковью на правах аренды.
https://raskolam.net/ru/?p=80946

Христос посреди нас, дорогие мои читатели!
Не смотрите на верх.
Кто смотрел фильм с одноименным названием меня быстрее поймет. Однако, к сожалению, в церковном информационном пространстве сегодня мы столкнулись с аналогичной ситуацией. Некоторые спикеры начали нас уверять в том, что – всё хорошо, нас этот закон не касается.   Фраза из песни «Всё хорошо прекрасная Маркиза» не может успокоить меня, воспитанного на медицинском постулате – «лучше перебдеть, чем не добдеть».   
Несмотря на то, что законопроект №8371 о регулировании деятельности религиозных организаций, принятый Верховной Радой 20 августа 2024 года, его авторов и поддержавших направлен на запрет УПЦ, некоторые священнослужители УПЦ  предпочитают убаюкивать себя надеждой на то, что это их не касается. Они не только сами живут в иллюзии, но и свою паству учат тому, что этот закон к нам отношения не имеет. Да, с формальной т.з. и абсолютно правовой это так. Но, как шутят опытные юристы, «был бы человек, а дело на него найдется». В этом нет ничего нового. Еще кардинал Арман де Ришелье произнес: «Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить». В подконтрольной телефонному праву судебной системе – нет исполнения закона.
Что нам делать и на что надеяться? Надеяться нужно, конечно же, на Бога, а делать то, что делали и до этого – спасаться, молиться, жить по заповедям. Тех, кто пытается улюлюкать наше внимание, хотел бы попросить не прятать голову в песок, как страус, а говорить правду и спокойно готовить паству к правильному пониманию происходящего и вырабатывать защитные механизмы. Предупрежден – значит вооружен, т.е. можешь противостоять опасностям и невзгодам. Мы призваны объединять, а не разделять народ Божий, а наше единство в правде, в единстве, в совместной поддержке неминуемых невзгод! 
С другой стороны сегодня УПЦ находится в самом выгодном, с духовной т.з., положении. Мы свободны и не зависим ни от одной из политических сторон. Для одних – мы «рука Кремля и агенты ФСБ», для других мы не с ними. Мы также не пошли на компромисс с религиозно-политической организацией, которая служит заокеанским господам через заморского чиновника. Так что для политических сил, которые в той или иной степени контролируют зависимые от них религиозные центры, мы чужие. А вот для Бога свои. Никто из сильных мира сего не может нам диктовать свои условия. Но мы остаемся верны, во-первых, Богу, а во-вторых, народу Божьему – гражданам нашей Родины. Такой полной свободы, которая сейчас есть у нас, наверное, не имеет ни одна Поместная Церковь в мире. Так что нам не о чем беспокоиться.
Мы зависимы только от Бога и от Его святой воли, потому что на земле для нас нет ни в чем опоры, только в Нём А это и есть самое лучшее положение для спасения. Поэтому нам нужно не унывать, а радоваться. Но и не тешить себя иллюзиями, что силы, которые борются со всем святым, что есть на этой земле, оставят нашу Церковь в покое. У меня складывается впечатление, что Суд Божий начался с Украины. И каждый из тех, кто верит в Бога, выбирает с кем он – с Богом, который говорит с человеком через совесть, или же с дьяволом, который говорит с ним на языке страха.

27 августа 2024 года в Одессе злоумышленник совершил попытку поджога храма Украинской Православной Церкви в честь святой великомученицы Татианы. Поджигателя задержала местная полиция.
https://raskolam.net/ru/?p=80949

Власти Молдавии устраивают провокации против священников ПЦМ

Конец августа отметился усилением давления властей Кишинева на Православную церковь Молдовы в составе Московского патриархата (ПЦМ).

Провластный канал TVRMoldova опубликовал ряд видео, которые иначе как провокациями назвать невозможно. Журналисты канала приезжали в аэропорт Кишенева и в худших традициях нагло накидывались на прилетающих из Москвы священников ПЦМ с вопросами: «Кто оплатил вам поездку?», «Вам дают деньги в Москве?» и т.п. Откуда у журналистов информация о том, в какой день и в какое время священники прилетают в Кишенев - вопрос риторический. Далее провластные издания запускают нарратив о том, что поездки молдавских священников в Россию якобы оплачивает беглый политик Илан Шор, осужденный за мошенничество. Портал Deschide утверждает, что «так священнослужителей пытаются подкупить в преддверии выборов президента Молдовы и референдума».

Действительно, с июля этого года под патронажем Управления Московской Патриархии по делам епархий в странах ближнего зарубежья РПЦ помогло более 100 клирикам ПЦМ посетить Россию. Молдавские священнослужители посетили Суздаль на празднование 1000-летия города, Троице-Сергиеву Лавру (многие молдоване являются выпускниками МДАиС) и другие места паломничества.

В условиях усиления противостояния между Бессарабской митрополией и ПЦМ церковное руководство Московской патриархии, естественно, пытается наладить личный контакт с молдавскими священниками. Какой-либо сугубо политической составляющей в этих поездках нет, равно как и участия в их организации со стороны Илана Шора.

Узнав об этих паломничествах, Кишинев решил скомпрометировать молдавских священников, побывавших в России. Их представляют как «агентов Кремля», получающих деньги от одиозного Шора. Лица священников и их личные данные публикуются в сети. Расчет властей направлен на то, что другие клирики побояться негативной огласки в СМИ и сами откажутся от паломничества в Россию.

Все это происходит на фоне обострения публичной риторики политиков в адрес ПЦМ. Так депутат правящей партии парламента Молдовы Василий Шоймару заявил: «Я буду немного радикальным, но придёт момент, когда и мы, как Украина, отречёмся от митрополии Молдовы, которая на самом деле [митрополия] России. Я вам говорю, думаю, что мы решим вопрос митрополии. Этой осенью вопрос будет решен». Впоследствии партия «Действия и солидарность» дистанцировалась от слов Шоймару, однако вопрос о возможном запрете ПЦМ по сценарию УПЦ уже был озвучен публично.

В свою очередь оппозиционный действующим властям экс-президент Игорь Додон обратился к политикам: «Знаю, что Дорин Речан (премьер-министр Молдовы - РС) пытался через своих влиятельных кумовьев оказать давление на священнослужителей, чтобы они перешли из Митрополии Молдовы в Бессарабскую митрополию. Хочу в связи с этим обратиться к Речану, Санду и другим: оставьте Церковь в покое! И помните: Бог палкой не бьет».

В Госслужбе Украины по делам этнополитики и свободы совести сообщили о том, сколько именно общин Украинской Православной Церкви было перерегистрировано в ПЦУ с 2018 года. Согласно опубликованным данным, больше всего общин УПЦ перерегистрировали в ПЦУ в 2022 и 2023 годах.
https://raskolam.net/ru/?p=80952

Президент Майя Санду опровергла заявление депутата от поддерживающей ее правящей Партии действия и солидарности Василе Шоймару, что власти намерены по примеру Украины закрыть Православную Церковь Молдовы (ПЦМ), являющуюся самоуправляемой частью Русской Православной Церкви.
https://raskolam.net/ru/?p=80955

22 августа 2024 года глава Римско-католической Архиепархии Божией Матери в Москве и председатель Конференции католических епископов России архиепископ Павел Пецци отказался комментировать ситуацию с запретом Украинской Православной Церкви путём принятия Верховной Радой Украины соответствующего закона. Пецци отметил, что "поскольку речь идёт об объективно сложной ситуации в другом государстве", любые комментарии по данному поводу лучше получать непосредственно от Государственного секретариата Ватикана.
https://raskolam.net/ru/?p=80958

В Русской Православной Церкви подвергли критике заявление депутата молдавской правящей Партии действия и солидарности Василе Шоймару о возможном запрете Православной Церкви Молдовы. Советник Патриарха Московского и всея Руси Кирилла протоиерей Николай Балашов считает, что такие действия правительства Молдовы приведут к возникновению серьёзных внутренних противоречий в стране.
https://raskolam.net/ru/?p=80961

Управляющие епархиями ПЦУ в Ровенской области Иларион Процык и Гавриил Кризина, которые постоянно конфликтуют друг с другом за влияние в регионе, синхронно опубликовали обращения к местному духовенству Украинской Православной Церкви с призывом к объединению с ПЦУ.
https://raskolam.net/ru/?p=80965

Ужгородский территориальный центр комплектования и социальной поддержки в принудительном порядке мобилизовал и направил в учебный центр воинской подготовки наместника Спасо-Преображенского мужского монастыря села Теребля Тячевского района Закарпатской области архимандрита Варлаама (Диденко).
https://raskolam.net/ru/?p=80968

Верховный суд Украины рассмотрит кассационную жалобу Управления Тернопольской епархии Украинской Православной Церкви на решение суда апелляционной инстанции, которым у Церкви отбирают земельный участок под Кафедральным собором и епархиальным управлением в городе Тернополе. Апелляция была принята в пользу Тернопольского городского совета, который и инициировал безосновательную экспроприацию церковного имущества.
https://raskolam.net/ru/?p=80975

Народный депутат Украины и глава комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев рассказал о требованиях, которые государство ставит перед епископатом Украинской Православной Церкви в связи с принятием в Верховной Раде антицерковного законопроекта №8371. Потураев утверждает, что выход Предстоятеля и епископов УПЦ из состава Синода Русской Православной Церкви является недостаточной мерой для выполнения норм упомянутого закона.
https://raskolam.net/ru/?p=80978

Глава Госслужбы Украины по делам этнополитики и свободы совести Виктор Еленский рассказал о том, как именно государство будет определять произошёл ли разрыв связей между Украинской Православной Церковью и РПЦ. Чиновник считает, что в УПЦ должны сделать соответствующие заявления.
https://raskolam.net/ru/?p=80981

Народный депутат Украины от партии «Европейская солидарность» Ростислав Павленко заявил о том, что даже если Украинская Православная Церковь разорвёт связи с РПЦ, она не сможет функционировать на территории страны, пока не войдёт в состав ПЦУ. Депутат утверждает, что после дарования украинским схизматикам Томоса об автокефалии Константинопольским патриархом, появление в Украине параллельных юрисдикций православного вероисповедания возможны только после согласования с ПЦУ.
https://raskolam.net/ru/?p=80984

Центр противодействия дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины опубликовал заявление, согласно которому утверждается, что Украинская Православная Церковь завысила данные о количестве участников ежегодного крестного хода из Каменца-Подольского в Почаев, который проходил с 19 по 25 августа 2024 года. В СНБО утверждают, что вместо заявленных 30 тысяч участников, в Крестном ходе было лишь около 5 тысяч человек.
https://raskolam.net/ru/?p=80986

Странная стратегия

В УПЦ разработали ещё одну откровенно странную стратегию защиты от законодательного запрета. Она отображена в уже нашумевшей статье ректора КДАиС архиепископа Сильвестра (Стойчева), а её лейтмотивом является убеждение, что принятый недавно антицерковный закон, на самом деле не об УПЦ. Как нам кажется, такой путь абсолютно бесперспективен и вот почему.

Хотя авторы скандального законопроекта №8371 до его принятия убеждали всех, что он не об УПЦ, а против РПЦ, уже тогда было понятно - проблемы начнутся именно у первой. Хотя бы потому, что РПЦ как юридическое лицо в Украине не зарегистрирована в принципе. Естественно, говоря о запрете аффилированных с РПЦ организаций в Украине, все подразумевали УПЦ.

В итоге, после подписания закона Владимиром Зеленским, все маски были сброшены. Уже в первых своих интервью, действующие лица этой драмы выставили претензии именно епископату УПЦ и, судя по всему, эти требования будут только расти. И если раньше они говорили, что будет достаточно лишь выхода Предстоятеля и прочих архиереев из состава Синода РПЦ, то сегодня они уже заявляют, что этого мало.

Вишенкой на торте стали заявления депутата Павленко, которого ещё называют "отцом Томоса" ПЦУ. Он уже не единожды сказал о том, что никаких других форматов существования УПЦ, кроме как в составе ПЦУ, не существует. При этом Павленко убеждён, что даже если УПЦ, после своей ликвидации, захочет регистрироваться наново, это будет возможно лишь по согласованию с ПЦУ и Фанаром.

На лицо следующая картина. Государство фактически пытается нейтрализовать влияние на церковную сферу Украины любых других Поместных Церквей, кроме ПЦУ. С одной стороны, такой шаг подводит под следующие выводы: ПЦУ слилась с действующей властью, став "государственной церковью", а Украина де-факто перестала быть светской, поскольку нарушает собственную Конституцию в сфере свободы вероисповедания, наделяя лояльную религиозную структуру исключительными привилегиями. И не надо оправдываться, будто этот закон касается лишь РПЦ. Неудавшаяся попытка Румынского патриархата зарегистрировать на территории Украины свой экзархат указывает на противоположное.

Но вернёмся к упомянутой статье архиепископа Сильвестра. Архиерей УПЦ заявляет, что "закон № 3894 не является «законом о запрете УПЦ»", "Украинская Православная Церковь в тексте закона даже ни разу не упомянута", "с точки зрения УПЦ, закон № 3894 не имеет к ней никакого отношения". Основным аргументом, на котором зиждется вся публикация, является Собор УПЦ в Феофании от 2022 года и принятые на нём решения об окончательном разрыве связей с РПЦ.

Приблизительно понятно, почему в УПЦ давят именно на решения Собора Феофании, пытаясь таким образом подчеркнуть положения закона о том, что требуется лишь административный разрыв с РПЦ. Однако, учитывая заявления недругов Церкви, становится очевидным, что от УПЦ ожидают именно канонического разрыва, то есть - раскола с РПЦ.

Кроме того, никому в УПЦ нечем возразить на контраргумент оппонентов, в котором они упоминают ту самую Грамоту Патриарха Алексия II, согласно которой УПЦ соединяется с мировым Православием именно через РПЦ. Упоминание этой Грамоты в новом Уставе УПЦ указывает на то, что связь между Церквями прервана не была. УПЦ даже после Собора в Феофании не стала автокефальной и не разорвала связей с РПЦ, которые, тем не менее, стали сугубо каноническими.

То есть, государство настаивает на разрыве административных связей с РПЦ. Это произошло? Да. В законе есть упоминания о канонической связи? Нет. Тогда почему от УПЦ требуют объявить о расколе с РПЦ, разорвав ту самую каноническую связь, о которой в законе нет упоминания? Этих двух пунктов было бы достаточно, чтобы развивать дальнейшую защиту.

#От_редакции

Судьба УПЦ: результаты переговоров делегации Фанара

Нам стали известны некоторые подробности визита делегации Константинопольского патриархата в Украину.

Наши источники сообщили, что в общем руководство Константинопольского патриархата осталось довольным результатами переговоров со всеми сторонами.

Если коротко, то в отношении УПЦ был принят целый ряд решений, суть которых сводится к усилению позиции Фанара в Украине за счет УПЦ.

На данный момент фанариоты будут по максимуму отрабатывать тему, содержание которой можно выразить одной фразой: УПЦ - это "де-юре" часть Константинопольского патриархата.

Речь не идет о создании какой-то новой структуры на территории Украины, либо о "создании" экзархата Фанара. По мнению Константинопольского патриархата, экзархат уже есть, и каких-то границ для его количественного роста не существует.

Так как Фанар отменил грамоту 1686 года, и даровал Томос ПЦУ, все оставшиеся церковные структуры Украины (которые не вошли в ПЦУ, а именно УПЦ) там рассматривают в качестве "своей собственности" юридически, но не фактически.

Говорить о факте признания над собой юрисдикции Фанара можно только в случае, если Блаженнейший Митрополит Онуфрий начнет поминать патриарха Варфоломея. Именно об этом сейчас говорят на Фанаре.

Также, нам рассказали, что наш Блаженнейший никакого ответа на данное предложение не дал.

При этом, на Фанаре понимают, что ответ нашего Предстоятеля будет отрицательным, если сторонники ПЦУ продолжат беспредельничать по отношению к УПЦ. Поэтому, делегация во время своих встреч всячески подчеркивала именно этот аспект - прекратить противостояние.

Данный факт подтверждается письмом, опубликованным "Духовным фронтом", в котором еще в 2023 году патриарх Варфоломей прозрачно намекал Думенко о том, что нельзя делать то, что он делает сейчас.

Однако, вариант, когда приходы УПЦ будут интегрированы в Константинопольский патриархат, не устраивает и некоторые политсилы в Украине.

По этой причине, в ближайшее время нам стоить ждать всплеска агрессии по отношению к УПЦ со стороны тех, кто эти силы представляет. Задача этих действий проста - любым способом сорвать намечающийся диалог и показать провальность всего, что наметил Офис Президента.

Задача ОП известна - окончательно и бесповоротно оторвать УПЦ от РПЦ. Задача всем известных политсил - полностью уничтожить УПЦ, подчинив ее ПЦУ.

Если учесть, что в Офисе Президента согласны с предложениями фанариотов (о постепенном принятии УПЦ в свою юрисдикцию), то становится понятным, кому в данный момент выгодно религиозное противостояние в Украине.