Забавы (открытая пидарестия) Дона Аккредитоне или кем занята ведомственная квартира 👨‍❤️‍👨

Как следует из Заключения Счетной палаты, за Росаккредитацией числится, в том числе служебное жилое помещение (квартира) площадью 62,9 кв.м, расположенное по адресу г. Москва, ул. Костромская, д. 16.
Правомерно возникает вопрос - кто же распоряжается этой квартирой 🤔
По данным «антикоррупционных деклараций» чиновников Росаккредитации, ни у кого квартиры такой площадью в пользовании нет.
А иначе и быть не может! Ведь её облюбовал под своё гнёздышко Дон Аккредитоне и устраивает там корпоративные встречи глубинные вечеринки с участием подчиненных. Не будем вдаваться в скользкие подробности, отметим только что не так просто некоторые любители женских туфель из Росаккредитации занимают свои должности и успешно продвигаются по карьерной лестнице 🍌

P.S.: Принимаем участие в следствии по вопросам коррупции в ФСА и ЭПТС🩸📌🪤

Российский туризм не спасти

Несмотря на старания государства по развитию отечественного туризма, Дон Аккредитоне делает всё возможное, чтобы не оставить и этой отрасли шансов на развитие.
Согласно проекту Указа Президента Российской Федерации, размещенному на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, Минэкономразвития России предлагает передать Росаккредитации функции по:
🔹аккредитации организаций, осуществляющих классификацию гостиниц, классификацию горнолыжных трасс, классификацию пляжей;
🔹ведению перечня аккредитованных организаций, осуществляющих классификацию гостиниц, классификацию горнолыжных трасс, классификацию пляжей, ведению единого перечня классифицированных гостиниц, горнолыжных трасс, пляжей и размещению сведений, содержащихся в таких перечнях на официальном сайте ‎в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
🔹 ведению реестра организаций, уполномоченных на проведение аттестации инструкторов-проводников, ведению единого федерального реестра инструкторов-проводников и размещению содержащихся в указанном реестре сведений на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
🔹ведению единого федерального реестра экскурсоводов (гидов) и гидов-переводчиков и размещению содержащихся в указанном реестре сведений на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещению сведений об экскурсоводах (о гидах) или о гидах-переводчиках, прошедших аттестацию для национальных туристских маршрутов, на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
🔹по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью аккредитованных организаций, осуществляющих классификацию гостиниц, классификацию горнолыжных трасс, классификацию пляжей, организаций, включенных в реестр организаций, уполномоченных на проведение аттестации ‎инструкторов-проводников.

Очевидно, что новые функции Росаккредитации потребуют доработки ФГИСа, а это, в свою очередь обойдётся государству в несколько десятков, а то и сотен бюджетных миллионов рублей, которые по старой схеме осядут в кармане А.И. Херсонцева и его сообщников.

Беспечность Росаккредитации превращается в падающие лифты

Несмотря на многочисленные несчастные случаи, связанные с эксплуатацией лифтов и лифтового оборудования, причинами которых является, в том числе неэффективный дорыночный контроль, меры по данному направлению не принимаются. Росаккредитация не сильно заинтересована в проблеме лифтовых вопросах, когда есть более понятная и прибыльная тема - передел рынка СБКТС.

Ещё раз про мошенничество и коррупцию в Управлении Росаккредитации по СЗФО

Приказами Росаккредитации от 14.06.2023 из национальной части Единого реестра ООС ЕАЭС были исключены сразу два знаменитых последователя ОС ООО «Ленсерт» (RA RU.11АБ69). Речь идет про его «клоны»:
🔹орган по сертификации ООО «Константа» (RA RU.11НЕ58);
🔹орган по сертификации ООО «Посейдон» (RA RU.11НЕ47).
Оба аккредитованных лица находятся под патронатом И.В. Фёдорова и руководителя ТУ Росаккредитации по СЗФО А.В. Зайцева.

Итак, 02.06.2023 ОС ООО «Посейдон» (RA RU.11НЕ47), несмотря на «блестящую» работу жены И.В. Фёдорова, не смог пройти ПК, а с 14.06.2023 был исключён из национальной части Единого реестра ООС ЕАЭС. Следует помнить, что И.В. Фёдоров, в соответствии с должностным регламентом начальника отдела аккредитации и контроля за деятельностью аккредитованных лиц Управления Росаккредитации по СЗФО, не только обладает служебным доступом к системам электронного документооборота и ФГИС Росаккредитации относительно всех аккредитованных лиц по всей стране, но и уполномочен назначать из числа подчиненных ему сотрудников наблюдателей от Управления за работой экспертных групп в ходе проведения выездных оценок, а также в праве самостоятельно принимать участие в таких оценках в качестве наблюдателя от Управления.
В связи с чем, И.В. Фёдоров, используя административный ресурс, оказывает давление на своих подчинённых. Так при проведении ПК ОС ООО «Константа» И.В. Фёдоров усиленно давил на Е.К. Ильичёву, принуждая её изменить служебную записку. Но И.В. Фёдоров, используя служебное положение, давит не только на своих подчиненных (в чем мы убедились во время ПК ООО «Константа»), но и на экспертов и технических экспертов, участвующих в оценках соответствия при предоставлении государственных услуг.
Так, по имеющейся информации, И.В. Фёдоров оказывал максимальное административное давление на экспертную группу в ходе ГУ по ПК + РОА ООО «Посейдон» и угрожал экспертной группе большим количеством согласительных на территории СЗФО с целью добиться того, чтобы ПК прошло без замечаний.
Вместе с тем эта ГУ была на контроле у ЦА и, как следствие, мы можем видеть результаты такой оценки, а заодно и то, что широко известный в узких кругах менеджер по качеству А.Н. Дыба ничего из себя, без административного ресурса своего мужа под прикрышкой А.В. Зайцева, не представляет.
То, что Росаккредитации наплевать на все писаные законы давно не новость, но если раньше должностные лица хотя бы имитировали соблюдение законности, то сейчас, очевидно, сотрудники СЗФО опьянев от безнаказанности и вседозволенности, перешли к открытому нарушению законодательства о противодействии коррупции.
Для тех, кто не сталкивался с гос. службой, поясним: согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ лицо, замещающее должность и замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, личная заинтересованность которого влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий), обязано уведомить в порядке, определённом представителем нанимателя (работодателем) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.

Летом 2022 года, после заключения брака с гражданкой А.Н. Дыбой, И.В. Фёдоров так и не удосужился сообщить о возникновении личной заинтересованности в связи с тем, что его супруга вплоть до настоящего времени официально является сотрудником ООО «Посейдон» (RA.RU.11НЕ47), что является явным нарушением порядка предотвращения и урегулирования конфликта интересов.
И снова отметим, что И.В. Фёдоров около года назад проходил производственную практику не только в ООО «Константа», но и в ООО «Посейдон», где также получил от руководителя органа по сертификации ООО «Посейдон» Д.В. Диалектова отличную рецензию на свою магистерскую работу на тему: «Повешение эффективности системы менеджмента качества «предложения услуг по сопровождению в рамках деятельности» Управления Росаккредитации по Северо-Западному федеральному округу». Того самого Д.В. Диалектова, который, согласно сведениям ФГИС Росаккредитации, ранее являлся экспертом-аудитором ОС ООО «ЛенСерт» (RA.RU.11АБ69), где супруга А.Н. Фёдорова до января 2022 года являлась менеджером по качеству 🤦🏻👇🏻

В общем, никакого конфликта интересов. Совпадение, не более того.
А уполномоченным лицам, если они всё-таки планируют пресечь деятельность потомков ООО «Ленсерт», следует начать с И.В. Фёдорова и А.В. Зайцева, так как исключение из национальной части Единого реестра ООС ЕАЭС ОС ООО «Константа» (RA RU.11НЕ58) и ООО «Посейдон» (RA RU.11НЕ47) не решит проблему. Поскольку уже готов приступить к работе ранее «спящий» ОС ООО «БалтСерт» (RA.RU.11НЕ42), где супруга А.Н. Фёдорова с января по июль 2022 года являлась менеджером по качеству, и где в настоящий момент руководителем является К.В. Баранникова, которая как и уже указанные лица ранее являлась экспертом-аудитором органа по сертификации ОС ООО «Ленсерт» (RA.RU.11АБ69), учредителем и генеральным директором которого была Е.С. Мочалова, которая в свою очередь в настоящий момент также является экспертом ОС ООО «БалтСерт» (RA.RU.11НЕ42) (вот такая незамысловатая рокировочка).
Так что теперь мы ожидаем начала массовой выдачи необоснованных СС, переданных из ОС ООО «Константа» (RA RU.11НЕ58) и ООО «Посейдон» (RA RU.11НЕ47) в ОС ООО «БалтСерт» (RA.RU.11НЕ42), который с момента аккредитации (14.03.2022) не выдал ни одного сертификата соответствия, зато успешно прошёл ПК (приказ Росаккредитации от 14.04.2023 №ПК1РА-152). Конечно, согласно п. 11 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ невыполнение в течение одного года работ в области оценки соответствия влечёт за собой прекращение аккредитации, но разве это может случиться с ОС, находящимся под «крышей» Зайцев-Фёдоров?!
К тому же, остается открытым вопрос, каким образом будет в дальнейшем решаться вопрос конфликта интересов, если все сотрудники отдела аккредитации и контроля за деятельностью аккредитованных лиц Управления Росаккредитации по СЗФО находятся в прямом подчинении у И.В. Фёдорова и, как следствие, под непрекращающимся давлением «господина начальника», как в случае с ОС ООО «Константа» (RA RU.11НЕ58). В этой связи понятно желание Екатерины Ильичёвой сменить это гнилое место работы на что-то более достойное с учетом интересующего уровня заработной платы👇🏻 а до этого момента желаем ей проявлять стойкость несмотря ни на что, а также учесть, что, выполняя преступные указания И.В. Фёдорова и А.В. Зайцева, она становится соучастником их тёмных дел! (Пункт 2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ ей в помощь).

Будем держать общественность в курсе событий 😎
А.В. Зайцева и его алко-покровителя, чтобы они не думали, что их «фокусы» или «фокусы» их подчинённых сойдут им с рук, уведомляем, что соответствующие обращения неравнодушных граждан уже направлены в МВД России.
И, как уже становится традиционным, чтобы не быть голословными, прилагаем копии некоторых документов 👇🏻

Продолжение истории о незаконной аккредитацией ИЛ ООО «ЦКК Биолайф»

Хотим напомнить Вам об одном нашем предыдущем материале, который был опубликован на канале в 2020 году и назывался он «А судьи кто?».
В этом материале мы писали о небезизвестной испытательной лаборатории ООО «ЦКК Биолайф»
(RA.RU.21ЦК01). Так вот, история получила продолжение и мы приняли решение более внимательно рассмотреть похождения аферистки и по совместительству генерального директора ООО «ЦКК Биолайф»- Просалковой Ирины Робертовны.
Напомним, как развивались события.
И.Р. Просалкова, являясь гендиректором ООО «ЦКК Биолайф» и одновременно младшим научным сотрудником РОНЦ им. Блохина, пользуясь близкими отношениями с заместителем генерального директора онкоцентра - Копачевской С.В., арендовала помещения для размещения ИЛ ЦКК Биолайф. Для получения аттестата аккредитации было необходимо оборудование и подельницы приняли решение предоставить в ФСА поддельный договор аренды оборудования (которое было закуплено на федеральные бюджетные деньги для оснащения РОНЦ) и, соответственно, разместить это оборудование в помещениях ИЛ ЦКК Биолайф. На протяжении пяти с лишним лет И.Р. Просалкова безвозмездно использовала Федеральное имущество пока в 2020 году ГУБЭП и ПК МВД РФ не инициировало проверку ИЛ ЦКК Биолайф по результатам которой у лаборатории был анулириван аттестат аккредитации, что, кстати не помешало предприимчивой Ирине Робертовне еще на протяжении нескольких месяцев задними датами выпустить почти пятьсот протоколов испытаний!
Не понятно, почему в 2020 году ст. оперуполномоченным ГУБЭП И ПК Д. Гусаровым не было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении И.Р. Просалковой, но не в нашей компетенции разбираться в этом.

Дело в другом 👇🏻

После фиаско с ИЛ ЦКК Биолайф в 2020 году, И.Р. Просалкова, как и подобает человеку предприимчивому, принимает решение открыть новую организацию с созвучным названием и уже 19.10.2020 была зарегистрирована новая компания ООО «НИРЦ Биолайф», (ИНН 9724025133). Разница была лишь в том, что учредителем новой компании стала дочь И.Р. Просалковой – гр-ка Емченко Илона Сергеевна, постоянно проживающая в г. Прага и имеющая ВНЖ в Чехии (кстати с недавнего времени недружественной к РФ стране). Далее И.Р. Просалковой, как ген. Директором ООО «НИРЦ Биолайф» были арендованы помещения под новую ИЛ у Технопарка «Мосмедпарк» по адресу: Москва, ул. 1-я КУрьяновская 34 стр.11.
Как мы все знаем, дорогие читатели, «безнаказанность порождает вседозволеннось»!
Уйдя от ответственности в истории с ЦКК Биолайф (хотя, как знать, по ст.159 ч.4 еще сроки не прошли, а это опять вопрос к Д. Гусарову), И.Р. Просалкова занялась ровно тем же, что и в предыдущей истории, а именно, предоставлением в государственные органы поддельных договоров на право использования(владения) лабораторного оборудования, дипломов и трудовых книжек на несуществующих сотрудников. Так в конце 2020 года новоиспеченный генеральный директор ООО «НИРЦ Биолайф» представила в Управление Роспотребнадзора по г. Москве данные о материально-техническом оснащении ИЛ в виде оборудования и мебели, принадлежащих на праве собственности другой организации и уже 10.02.2021 получила лицензию №77.01.13.001.Л.000008.02.21 вид деятельности: Лицензирование деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (и ЭТО В РАЗГАР ПАНДЕМИИ вируса КОВИД19!!!). Не понятно куда смотрели эксперты Роспотребнадзора, проверяющие соответствие ИЛ заявленным критериям. (об этом можно только догадываться).
Дальше, как говорится, все интереснее. 21.04.2021 ООО «НИРЦ Биолайф» подает заявку в ФСА на прохождение процедуры аккредитации ИЛ (№5310-ГУ от 21.04.2021). В качестве обязательного документа, подтверждающего законные основания владения и (или) пользования оборудованием для проведения испытаний лекарственных средств и медицинских изделий предприимчивая И.Р. Просалкова в ОЧЕРЕДНОЙ! раз предоставляет в Федеральную службу по аккредитации поддельный документ, а именно, договор поставки №ОС-0104/2021 от 01.04.2021 и универсальные передаточные акты к нему. При этом нам доподлинно известно, что представленный договор между ООО «НИРЦ Биолайф» и указанным в договоре поставщиком не заключался!
26.10.2022 Росаккредитацией был издан приказ об аккредитации ООО «НИРЦ Биолайф» в качестве испытательной лаборатории (RA.RU.21ОТ08). Положительное решение, кстати, помог получить С.В. Крейнин, без участия которого, как уже освещали, не проходит аккредитация почти ни одной медицинской лаборатории, ведь эксперт по аккредитации С.Л. Крупская из его экспертной организации ООО «Лабораторная практика» проводила работу по экспертизе.
В следующем материале, дорогие читатели, мы продолжим информировать о том, куда еще И.Р. Просалкова предоставляла липовые документы, какие получила лицензии и аттестаты, а также покажем копии документов. Следите за публикациями, продолжение следует!

Документальные подтверждения имеются в редакции.