Европа никогда не была белой
Исследователь городского пространства, видеоблогер Adam Something опубликовал ролик «Большая белая ложь» о том, как ультраправые выстроили свою эстетику и мифологию на банальном заблуждении или сознательной лжи.
Античные статуи из белоснежного мрамора стали фетишем для расистов и символом расового превосходства белых. Правда в том, что античные статуи никогда не были белыми. Их раскрашивали во все цвета радуги, и это выглядело так вызывающе, что в действительности «статуя императора Августа напоминала трансвестита, вызывающего такси», писал историк-искусствовед Фабио Барри в 2008 году.
Полихромия античных статуй научно подтверждена благодаря химическому анализу: с течением веком краска смылась, однако ее частицы были найдены в порах мрамора. Когда ученые призвали вернуть исторический облик памятникам, они столкнулись с сопротивлением со стороны консервативной части общества, потому что на античных статуях из белого мрамора держится миф об исключительности культуры белых европейцев.
Причем в античных обществах даже самого концепта «белой расы» никогда не существовало – он возник гораздо позже для оправдания европейского колониализма и работорговли. Римские мыслители прибегали к оценочным суждениям, пытаясь описать выживание племен варваров в разных климатических условиях, однако их труды никогда не претендовали на объективность и не превращались в общественный институт.
Архитектор Витрувий, например, отмечает в трактате «Десять книг об архитектуре», что африканцы были здоровыми и умными, но солнце высушило их кровь, что, по его мнению, сделало их трусливыми. Он описывает германцев, напротив, как глупых людей, но которые, имея дело с холодной погодой, были сильными, со здоровым кровотоком. Поэт Ювенал мог презирать африканцев в своей «Сатире», но он также питал отвращение к германским племенам, которых он считал вырожденными и неестественными из-за их бледной кожи и голубых глаз.
Сами римляне не считали белый цвет кожи чем-то исключительным. Для мужчины, считали они, гораздо лучше быть смуглым. Знаменитые фаюмские портреты, выставленные в ГМИИ им. Пушкина, изображают прекрасных темнокожих мужчин и девушек наравне со светлокожими.
Миф о «великой белом Риме» возник в фашистской Италии 1920-х годов для подкрепления завоевательных амбиций дуче. Современные ультраправые слепо скопировали этот образ, хотя он целиком выстроен на расистской лжи и заблуждениях. В следующий раз, когда вы увидите в очередном правом паблике картинку с мраморной статуей и фашистский слоган под ней, скиньте им этот текст – пусть мучаются от осознания своей глупости.
Исследователь городского пространства, видеоблогер Adam Something опубликовал ролик «Большая белая ложь» о том, как ультраправые выстроили свою эстетику и мифологию на банальном заблуждении или сознательной лжи.
Античные статуи из белоснежного мрамора стали фетишем для расистов и символом расового превосходства белых. Правда в том, что античные статуи никогда не были белыми. Их раскрашивали во все цвета радуги, и это выглядело так вызывающе, что в действительности «статуя императора Августа напоминала трансвестита, вызывающего такси», писал историк-искусствовед Фабио Барри в 2008 году.
Полихромия античных статуй научно подтверждена благодаря химическому анализу: с течением веком краска смылась, однако ее частицы были найдены в порах мрамора. Когда ученые призвали вернуть исторический облик памятникам, они столкнулись с сопротивлением со стороны консервативной части общества, потому что на античных статуях из белого мрамора держится миф об исключительности культуры белых европейцев.
Причем в античных обществах даже самого концепта «белой расы» никогда не существовало – он возник гораздо позже для оправдания европейского колониализма и работорговли. Римские мыслители прибегали к оценочным суждениям, пытаясь описать выживание племен варваров в разных климатических условиях, однако их труды никогда не претендовали на объективность и не превращались в общественный институт.
Архитектор Витрувий, например, отмечает в трактате «Десять книг об архитектуре», что африканцы были здоровыми и умными, но солнце высушило их кровь, что, по его мнению, сделало их трусливыми. Он описывает германцев, напротив, как глупых людей, но которые, имея дело с холодной погодой, были сильными, со здоровым кровотоком. Поэт Ювенал мог презирать африканцев в своей «Сатире», но он также питал отвращение к германским племенам, которых он считал вырожденными и неестественными из-за их бледной кожи и голубых глаз.
Сами римляне не считали белый цвет кожи чем-то исключительным. Для мужчины, считали они, гораздо лучше быть смуглым. Знаменитые фаюмские портреты, выставленные в ГМИИ им. Пушкина, изображают прекрасных темнокожих мужчин и девушек наравне со светлокожими.
Миф о «великой белом Риме» возник в фашистской Италии 1920-х годов для подкрепления завоевательных амбиций дуче. Современные ультраправые слепо скопировали этот образ, хотя он целиком выстроен на расистской лжи и заблуждениях. В следующий раз, когда вы увидите в очередном правом паблике картинку с мраморной статуей и фашистский слоган под ней, скиньте им этот текст – пусть мучаются от осознания своей глупости.
В этот день, 31 октября 1926 года, 15-летний Антео Дзамбони был убит фашистами без суда и следствия после того, как на Бенито Муссолини было совершено покушение.
Муссолини ехал в открытой машине через Болонью, когда в районе Площади Нептуна раздались несколько выстрелов. Подозрение фашистов пало на мальчика. Первым Дзамбони схватил кавалерийский офицер Карло Альберто Пазолини, отец кинорежиссёра Пьера Паоло Пазолини. Мальчика сильно избили и повесили на площади без суда и следствия.
Утверждения очевидцев о наличии у подростка оружия позднее были подвергнуты сомнению, а свидетельства Муссолини и лидера Болонской фашистской организации Арпинати об обстоятельствах происшествия различались. Американский историк и специалист по терроризму Дж. Бойер Белл выдвинул версию о причастности к этому покушению его противников в фашистской среде. Дело Дзамбони было засекречено долгие годы.
В память о замученном фашистами мальчике в Болонье была названа улица Mura Anteo Zamboni.
Муссолини ехал в открытой машине через Болонью, когда в районе Площади Нептуна раздались несколько выстрелов. Подозрение фашистов пало на мальчика. Первым Дзамбони схватил кавалерийский офицер Карло Альберто Пазолини, отец кинорежиссёра Пьера Паоло Пазолини. Мальчика сильно избили и повесили на площади без суда и следствия.
Утверждения очевидцев о наличии у подростка оружия позднее были подвергнуты сомнению, а свидетельства Муссолини и лидера Болонской фашистской организации Арпинати об обстоятельствах происшествия различались. Американский историк и специалист по терроризму Дж. Бойер Белл выдвинул версию о причастности к этому покушению его противников в фашистской среде. Дело Дзамбони было засекречено долгие годы.
В память о замученном фашистами мальчике в Болонье была названа улица Mura Anteo Zamboni.
Forwarded from Держать Курс
Ну что, товарищи, теперь мы точно знаем, что антиваксеры, больше всех орущие о наступлении фашизма, сами продвигают расово-нацистскую политику порабощения славян.
23 июля 1942 года Мартин Борман, секретарь гитлеровской партии и правая рука фюрера, направил пространное письмо Розенбергу, изложив в нем взгляды фюрера по этому вопросу. Содержание письма было кратко суммировано чиновником из министерства Розенберга.
Международный военный трибунал в Нюрнберге, нацистский заговор и агрессия (красная серия), том 8, страница 53:
«Славяне призваны работать на нас. Когда же мы перестанем в них нуждаться, они могут преспокойно умирать. Поэтому обязательные прививки, немецкая система здравоохранения для них излишни. Размножение славян нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами или делать аборты. Чем больше, тем лучше. Образование опасно. Вполне достаточно, если они смогут считать до 100... Каждый образованный человек - это будущий враг. Мы можем оставить им религию как средство отвлечения. Что касается пищи, то они не должны получать ничего сверх того, что абсолютно необходимо для поддержания жизни. Мы господа. Мы превыше всего».
https://sun9-53.userapi.com/impg/SepB3g41XrXAnSsNMIo81EczJRRD_6u_Fa2BIg/15LeXwts2KE.jpg?size=1113x880&quality=96&sign=cfec0b8596fb012b6a5c3614c3fdaa13&type=album
23 июля 1942 года Мартин Борман, секретарь гитлеровской партии и правая рука фюрера, направил пространное письмо Розенбергу, изложив в нем взгляды фюрера по этому вопросу. Содержание письма было кратко суммировано чиновником из министерства Розенберга.
Международный военный трибунал в Нюрнберге, нацистский заговор и агрессия (красная серия), том 8, страница 53:
«Славяне призваны работать на нас. Когда же мы перестанем в них нуждаться, они могут преспокойно умирать. Поэтому обязательные прививки, немецкая система здравоохранения для них излишни. Размножение славян нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами или делать аборты. Чем больше, тем лучше. Образование опасно. Вполне достаточно, если они смогут считать до 100... Каждый образованный человек - это будущий враг. Мы можем оставить им религию как средство отвлечения. Что касается пищи, то они не должны получать ничего сверх того, что абсолютно необходимо для поддержания жизни. Мы господа. Мы превыше всего».
https://sun9-53.userapi.com/impg/SepB3g41XrXAnSsNMIo81EczJRRD_6u_Fa2BIg/15LeXwts2KE.jpg?size=1113x880&quality=96&sign=cfec0b8596fb012b6a5c3614c3fdaa13&type=album
Организатора «Русского марша» арестовали на 10 суток
Перовский районный суд арестовал на десять суток организатора шествия «Русский марш», пресс-секретаря Ассоциации народного сопротивления Никиту Зайцева в Москве. Об этом сам Зайцев сообщил РБК.
Его задержали накануне, и ночь он провел в ОВД «Новогиреево». По словам Зайцева, претензии к нему были предъявлены из-за «якобы отказа предоставить полицейским паспорт».
В День народного единства 4 ноября националисты традиционно проводят «Русские марши». Как сообщает прокуратура Москвы, в интернете, в том числе в соцсетях, размещена информация с призывом к участию 4 ноября 2021 года в публичном мероприятии в центре Москвы. «Указанное мероприятие с органами исполнительной власти города в установленном законом порядке не согласовано. В целях недопущения возможных нарушений при проведении публичных мероприятий лицам, призывающим к участию в них, вынесены предостережения о недопустимости нарушения закона», – говорится в сообщении ведомства.
Перовский районный суд арестовал на десять суток организатора шествия «Русский марш», пресс-секретаря Ассоциации народного сопротивления Никиту Зайцева в Москве. Об этом сам Зайцев сообщил РБК.
Его задержали накануне, и ночь он провел в ОВД «Новогиреево». По словам Зайцева, претензии к нему были предъявлены из-за «якобы отказа предоставить полицейским паспорт».
В День народного единства 4 ноября националисты традиционно проводят «Русские марши». Как сообщает прокуратура Москвы, в интернете, в том числе в соцсетях, размещена информация с призывом к участию 4 ноября 2021 года в публичном мероприятии в центре Москвы. «Указанное мероприятие с органами исполнительной власти города в установленном законом порядке не согласовано. В целях недопущения возможных нарушений при проведении публичных мероприятий лицам, призывающим к участию в них, вынесены предостережения о недопустимости нарушения закона», – говорится в сообщении ведомства.
Как 4 ноября стало главным коричневым днем в календаре (1/2)
4 ноября в России отмечают День народного единства, а ультраправые выходят на «Русские марши». Праздник был учрежден в 2005 году и с этого момента является выходным, однако многие россияне до сих пор не знают, что это за праздник и почему ультраправые выбрали эту дату для «Русских маршей». Антифа.ру объясняет, как в российском календаре появился главный коричневый день.
Что произошло 4 ноября?
По официальной версии, 4 ноября (22 октября по старому стилю) 1612 года народное ополчение во главе с земским старостой Кузьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским освободило Москву от польских интервентов. В 1613 году царь Михаил Федорович учредил День очищения Москвы от польских интервентов. В 1649 году по указу царя Алексея Михайловича дата была объявлена церковно-государственным праздником.
Если праздник существовал, зачем его снова придумали?
В советские годы 4 ноября не отмечалось и не было выходным. Праздничным днем считалось 7 ноября — День Великой Октябрьской социалистической революции. В 1996 году по указу президента России Бориса Ельцина праздник переименовали в День примирения и согласия.
В сентябре 2004 года Межрелигиозный совет России предложил сделать 4 ноября праздничным днем и отмечать его как День народного единства. Госдума поддержала инициативу. Этот день стал выходным вместо 7 ноября, которое получило статус памятной даты — День Октябрьской революции 1917 года.
Другими словами, праздник День народного единства 4 ноября придумали, чтобы заменить День Октябрьской революции 7 ноября.
Кто придумал заменить «коммунистический» праздник 7 ноября на «монархистский» 4 ноября?
Идею о переносе и переименовании праздника подал тогдашний помощник руководителя государства, главный идеолог в администрации президента Владислав Сурков - с целью усиления скреп фактически бесплатным способом и нивелировки совсем не близкого Кремлю понятия «революция».
В 2004 депутаты Госдумы даже из самых «патриотических» партий недоумевали, зачем нужен новый праздник. Однако закон приняли, и с 2005 года Россия отмечает 4 ноября День народного единства, политическая практика проведения которого не совсем соответствует названию - в этот день, например, националисты устраивают Русские марши.
Какую роль на самом деле играет День народного единства в идеологической жизни россиян, продемонстрировал опрос Фонда «Общественное мнение». 50% опрошенных назвали этот праздник «не важным, не значимым», 34% – «важным, значимым», 10% – просто «дополнительным выходным».
Есть мнение, что не прижившаяся у народа традиция отмечать якобы победу над поляками все больше раздражает элиту. Даже самый упертый пропагандист не сможет объяснить, отчего нужно праздновать именно 4 ноября и категорически не праздновать отстоящее на три дня 7 ноября.
«Концептуально задумались об отмене Дня народного единства. Сурковское наследство генерит больше проблем, чем смыслов. Продолжать эту Игру уже нет желания», – писал телеграм-канал «Старая площадь».
Как ультраправые сделали 4 ноября своим главным праздником?
4 ноября 2005 года в Москве прошел первый «Русский марш», организованный Евразийским союзом молодежи правого философа Александра Дугина и запрещенным ныне Движением против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александра Белова-Поткина.
Глава Евразийского союза молодежи Дугин решил не изобретать ничего нового и предложил отметить народное единство молодежным шествием. Однако, по утверждению заявителя от ЕСМ Юрия Горского, самая идея была заимствована у леворадикальных организаций, к тому времени проведших несколько маршей «Антикапитализм».
«Сначала это называлось "Правый марш", потом он получил название "Русский марш" — марш тех людей, которые правы, которые отождествляют себя с правдой», — писал потом Дугин в журнале «Однако».
Как вспоминает бывший лидер запрещенного ныне «Славянского союза» Демушкин, атрибутики и флагов у евразийцев было много, но оказалось, что не хватает людей, желающих их нести. «Они обратились за помощью к националистам, чтобы за денежку потаскали их знамена», — говорит он.
4 ноября в России отмечают День народного единства, а ультраправые выходят на «Русские марши». Праздник был учрежден в 2005 году и с этого момента является выходным, однако многие россияне до сих пор не знают, что это за праздник и почему ультраправые выбрали эту дату для «Русских маршей». Антифа.ру объясняет, как в российском календаре появился главный коричневый день.
Что произошло 4 ноября?
По официальной версии, 4 ноября (22 октября по старому стилю) 1612 года народное ополчение во главе с земским старостой Кузьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским освободило Москву от польских интервентов. В 1613 году царь Михаил Федорович учредил День очищения Москвы от польских интервентов. В 1649 году по указу царя Алексея Михайловича дата была объявлена церковно-государственным праздником.
Если праздник существовал, зачем его снова придумали?
В советские годы 4 ноября не отмечалось и не было выходным. Праздничным днем считалось 7 ноября — День Великой Октябрьской социалистической революции. В 1996 году по указу президента России Бориса Ельцина праздник переименовали в День примирения и согласия.
В сентябре 2004 года Межрелигиозный совет России предложил сделать 4 ноября праздничным днем и отмечать его как День народного единства. Госдума поддержала инициативу. Этот день стал выходным вместо 7 ноября, которое получило статус памятной даты — День Октябрьской революции 1917 года.
Другими словами, праздник День народного единства 4 ноября придумали, чтобы заменить День Октябрьской революции 7 ноября.
Кто придумал заменить «коммунистический» праздник 7 ноября на «монархистский» 4 ноября?
Идею о переносе и переименовании праздника подал тогдашний помощник руководителя государства, главный идеолог в администрации президента Владислав Сурков - с целью усиления скреп фактически бесплатным способом и нивелировки совсем не близкого Кремлю понятия «революция».
В 2004 депутаты Госдумы даже из самых «патриотических» партий недоумевали, зачем нужен новый праздник. Однако закон приняли, и с 2005 года Россия отмечает 4 ноября День народного единства, политическая практика проведения которого не совсем соответствует названию - в этот день, например, националисты устраивают Русские марши.
Какую роль на самом деле играет День народного единства в идеологической жизни россиян, продемонстрировал опрос Фонда «Общественное мнение». 50% опрошенных назвали этот праздник «не важным, не значимым», 34% – «важным, значимым», 10% – просто «дополнительным выходным».
Есть мнение, что не прижившаяся у народа традиция отмечать якобы победу над поляками все больше раздражает элиту. Даже самый упертый пропагандист не сможет объяснить, отчего нужно праздновать именно 4 ноября и категорически не праздновать отстоящее на три дня 7 ноября.
«Концептуально задумались об отмене Дня народного единства. Сурковское наследство генерит больше проблем, чем смыслов. Продолжать эту Игру уже нет желания», – писал телеграм-канал «Старая площадь».
Как ультраправые сделали 4 ноября своим главным праздником?
4 ноября 2005 года в Москве прошел первый «Русский марш», организованный Евразийским союзом молодежи правого философа Александра Дугина и запрещенным ныне Движением против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александра Белова-Поткина.
Глава Евразийского союза молодежи Дугин решил не изобретать ничего нового и предложил отметить народное единство молодежным шествием. Однако, по утверждению заявителя от ЕСМ Юрия Горского, самая идея была заимствована у леворадикальных организаций, к тому времени проведших несколько маршей «Антикапитализм».
«Сначала это называлось "Правый марш", потом он получил название "Русский марш" — марш тех людей, которые правы, которые отождествляют себя с правдой», — писал потом Дугин в журнале «Однако».
Как вспоминает бывший лидер запрещенного ныне «Славянского союза» Демушкин, атрибутики и флагов у евразийцев было много, но оказалось, что не хватает людей, желающих их нести. «Они обратились за помощью к националистам, чтобы за денежку потаскали их знамена», — говорит он.
Как 4 ноября стало главным коричневым днем в календаре (2/2)
Организаторы первого «Русского марша» в 2005 году, как отмечает Демушкин, боялись, что кто-нибудь принесет знамена его «Славянского союза» и подобных ему движений. Поэтому все палки, на которых можно было поднять стяги, заносились на место начала марша централизованно, через один вход.
Также дугинцы требовали, чтобы Демушкина удалили из оргкомитета. Но он все же пришел, к тому же не один, не с пустыми руками и, если говорить прямо, с не до конца чистыми намерениями: «Триста человек я только из метро вывел, чтобы войти туда. Была у нас идея это шествие захватить. Мы принесли атрибутику и совместно с ДПНИ собрали практически все фанатские группировки и субкультуру».
Это была первая крупная националистическая акция, на которую было получено разрешение властей. Шествие прошло от метро «Чистые пруды» до Славянской площади. На митинге выступали Валерий Коровин, Павел Зарифуллин, Николай Курьянович, Егор Холмогоров, Константин Крылов, Виктор Якушев, Александр Белов и Юрий Горский.
В результате СМИ облетели фотографии с колоннами зигующих молодых людей, флагами ДПНИ и «Славянского союза». Шествие, по данным ГУВД, собрало две тысячи человек, по данным националистов — около пяти тысяч.
Марш проходил под лозунгом «Россия против оккупантов», но только евразийцы Дугина имели в виду, разумеется, американцев, а националисты считали оккупантами мигрантов из Средней Азии и кавказцев.
За дисциплиной следили дружинники ДПНИ. Однако шествие вскоре атаковали антифашисты. На Покровском бульваре в строй полетел презерватив с водой, на Яузском — уже петарды и дымовые шашки.
Марш завершился на Славянской площади, где евразийцы попытались перехватить повестку, переключив гнев митингующих на американцев. Но не удалось. Хэдлайнером митинга стал лидер ДПНИ Александр Белов, который тут же спросил у собравшихся, надо ли сделать марш ежегодным. Голосовали, естественно, известным жестом правой руки.
«Результат был ужасным: наши лозунги не были прочтены, никто не дал нам возможности объяснить ситуацию, и вся реакция на марш была в основном возмущенная, критическая и карикатурная. Евразийцев "не заметили", но обратили внимание на броские националистические лозунги», — сетовал позднее Александр Дугин.
По его версии, никаких просьб о помощи к националистам не было, а просто чиновники в московской мэрии не стали разбираться, объединив заявку дугинцев и ДПНИ.
Годы спустя евразийцы озвучивали уже более конспирологическую версию. Ее для «Русской народной линии» сформулировал заместитель руководителя Международного Евразийского движения Валерий Коровин: «Были сознательно интегрированы провокаторы, которые спровоцировали перевод мероприятия из конструктивного, созидательного, имперского русла в маргинальный, мелко-националистический формат с зигами и свастиками, дабы свалить потом все на Лужкова». По словам Коровина, выходит, что евразийцы пытались в тот день заняться перевоспитанием плохих русских националистов в хороших: «Трансформировать множественные маргинальные националистические секты в большое русское имперское движение». На вторую попытку они уже не решились, и оргкомитет покинули.
В 2006 году мэр Юрий Лужков запретил марш, назвав его «шовинистским». Вместо шествия прошел митинг в сквере Девичьего Поля. Из 3 тысяч участников было задержано около 300. С 2006 года шествия в рамках «Русского марша» проводятся в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Благовещенске, Барнауле.
Самый скандальный «Русский марш» состоялся в 2009 года. Тогда неонацистские группы «Коловрат» и «Хук справа» выступали прямо у Кремля на Болотной площади.
В 2011 году состоялся самый многочисленный «Русский марш», в котором приняли участие (по разным оценкам) от 10 до 25 тысяч человек. После шествия в Люблино состоялся митинг, на котором выступили Александр Белов, Алексей Навальный, Дмитрий Дёмушкин, Георгий Боровиков. После митинга начался концерт. Кроме того, представители других националистических объединений также проводили свои митинги в этот день.
После 2016 года численность «Русских маршей» стала резко падать.
Организаторы первого «Русского марша» в 2005 году, как отмечает Демушкин, боялись, что кто-нибудь принесет знамена его «Славянского союза» и подобных ему движений. Поэтому все палки, на которых можно было поднять стяги, заносились на место начала марша централизованно, через один вход.
Также дугинцы требовали, чтобы Демушкина удалили из оргкомитета. Но он все же пришел, к тому же не один, не с пустыми руками и, если говорить прямо, с не до конца чистыми намерениями: «Триста человек я только из метро вывел, чтобы войти туда. Была у нас идея это шествие захватить. Мы принесли атрибутику и совместно с ДПНИ собрали практически все фанатские группировки и субкультуру».
Это была первая крупная националистическая акция, на которую было получено разрешение властей. Шествие прошло от метро «Чистые пруды» до Славянской площади. На митинге выступали Валерий Коровин, Павел Зарифуллин, Николай Курьянович, Егор Холмогоров, Константин Крылов, Виктор Якушев, Александр Белов и Юрий Горский.
В результате СМИ облетели фотографии с колоннами зигующих молодых людей, флагами ДПНИ и «Славянского союза». Шествие, по данным ГУВД, собрало две тысячи человек, по данным националистов — около пяти тысяч.
Марш проходил под лозунгом «Россия против оккупантов», но только евразийцы Дугина имели в виду, разумеется, американцев, а националисты считали оккупантами мигрантов из Средней Азии и кавказцев.
За дисциплиной следили дружинники ДПНИ. Однако шествие вскоре атаковали антифашисты. На Покровском бульваре в строй полетел презерватив с водой, на Яузском — уже петарды и дымовые шашки.
Марш завершился на Славянской площади, где евразийцы попытались перехватить повестку, переключив гнев митингующих на американцев. Но не удалось. Хэдлайнером митинга стал лидер ДПНИ Александр Белов, который тут же спросил у собравшихся, надо ли сделать марш ежегодным. Голосовали, естественно, известным жестом правой руки.
«Результат был ужасным: наши лозунги не были прочтены, никто не дал нам возможности объяснить ситуацию, и вся реакция на марш была в основном возмущенная, критическая и карикатурная. Евразийцев "не заметили", но обратили внимание на броские националистические лозунги», — сетовал позднее Александр Дугин.
По его версии, никаких просьб о помощи к националистам не было, а просто чиновники в московской мэрии не стали разбираться, объединив заявку дугинцев и ДПНИ.
Годы спустя евразийцы озвучивали уже более конспирологическую версию. Ее для «Русской народной линии» сформулировал заместитель руководителя Международного Евразийского движения Валерий Коровин: «Были сознательно интегрированы провокаторы, которые спровоцировали перевод мероприятия из конструктивного, созидательного, имперского русла в маргинальный, мелко-националистический формат с зигами и свастиками, дабы свалить потом все на Лужкова». По словам Коровина, выходит, что евразийцы пытались в тот день заняться перевоспитанием плохих русских националистов в хороших: «Трансформировать множественные маргинальные националистические секты в большое русское имперское движение». На вторую попытку они уже не решились, и оргкомитет покинули.
В 2006 году мэр Юрий Лужков запретил марш, назвав его «шовинистским». Вместо шествия прошел митинг в сквере Девичьего Поля. Из 3 тысяч участников было задержано около 300. С 2006 года шествия в рамках «Русского марша» проводятся в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Благовещенске, Барнауле.
Самый скандальный «Русский марш» состоялся в 2009 года. Тогда неонацистские группы «Коловрат» и «Хук справа» выступали прямо у Кремля на Болотной площади.
В 2011 году состоялся самый многочисленный «Русский марш», в котором приняли участие (по разным оценкам) от 10 до 25 тысяч человек. После шествия в Люблино состоялся митинг, на котором выступили Александр Белов, Алексей Навальный, Дмитрий Дёмушкин, Георгий Боровиков. После митинга начался концерт. Кроме того, представители других националистических объединений также проводили свои митинги в этот день.
После 2016 года численность «Русских маршей» стала резко падать.
Так как сегодня ультраправые маршируют дома под водочку, Антифа.ру отмечает 4 ноября в одиночестве при помощи нейросети ruDALL-E. Вот такие изображения робот выдал по запросу «русские националисты», «Русский марш», «Националисты вышли 4 ноября на "Русский марш" и «Максим Марцинкевич» #antifajokes
На «Русском марше» в Москве задержали 25 человек
Организаторы «Русского марша» объявили о его завершении.
Несмотря на запрет, в этом году националисты пытались провести «Русский марш» в Москве, разработав сложную систему координации через телеграмм. Организация проходила в нескольких чатах параллельно. Точки встречи и другие указания приходили перед самым началом акции, а участникам предлагали собираться на разных центральных станциях метрополитена.
Но тщетно. Сложная и непрозрачная система координации сократило число потенциальных участников. А тех, кто попытался примкнуть к акции задержала или спугнула полиция.
Всего по данным ОВД-Инфо силовики задержали не менее 25 человек. Из них как минимум 20 человек были задержаны на станции метро «Пушкинская», ещё четверо на станции «Октябрьское поле».
Апдейт. Среди пяти задержанных, доставленных в ОВД «Хорошево-Мневники» есть двое несовершеннолетних. Одному из них 13 (!) лет. Мы знали про психологический возраст российских нацистов, но не настолько буквально же.
Организаторы «Русского марша» объявили о его завершении.
Несмотря на запрет, в этом году националисты пытались провести «Русский марш» в Москве, разработав сложную систему координации через телеграмм. Организация проходила в нескольких чатах параллельно. Точки встречи и другие указания приходили перед самым началом акции, а участникам предлагали собираться на разных центральных станциях метрополитена.
Но тщетно. Сложная и непрозрачная система координации сократило число потенциальных участников. А тех, кто попытался примкнуть к акции задержала или спугнула полиция.
Всего по данным ОВД-Инфо силовики задержали не менее 25 человек. Из них как минимум 20 человек были задержаны на станции метро «Пушкинская», ещё четверо на станции «Октябрьское поле».
Апдейт. Среди пяти задержанных, доставленных в ОВД «Хорошево-Мневники» есть двое несовершеннолетних. Одному из них 13 (!) лет. Мы знали про психологический возраст российских нацистов, но не настолько буквально же.
Самый известный антифашистский стрит-арт в России появился в ночь на 4 ноября 2010 года. Петербургские активисты нарисовали шестиметровое граффити «Нацисты едят шаверму тайком» на одном из зданий на Невском проспекте.
«Когда мы спустились с крыши, прохожие благодарили нас. Туристы останавливались, чтобы сфотографироваться на память. А несколько иммигрантов, увидев, что ваша тайна раскрыта, начали радостно показывать пальцем и звонить друзьям. Ведь кому, как не иммигрантам, держащим ларьки с шавермой, знать, от чего всегда дрожали ваши липкие, измазанные жирным соусом пальцы. Весь город смеялся над вами в этот вечер! А на следующий день граффити уже было закрашено», – написали авторы работы в ЖЖ.
«Когда мы спустились с крыши, прохожие благодарили нас. Туристы останавливались, чтобы сфотографироваться на память. А несколько иммигрантов, увидев, что ваша тайна раскрыта, начали радостно показывать пальцем и звонить друзьям. Ведь кому, как не иммигрантам, держащим ларьки с шавермой, знать, от чего всегда дрожали ваши липкие, измазанные жирным соусом пальцы. Весь город смеялся над вами в этот вечер! А на следующий день граффити уже было закрашено», – написали авторы работы в ЖЖ.
Как российские нацисты очутились в Украине
Исследующий ультраправое насилие украинский проект Marker выпустил масштабное расследование деятельности российских нацистов в стране. Текст вышел на русском языке в День народного единства, который считается главным националистическим праздником в России.
Российские нацисты играют заметную роль в украинском ультраправом движении, хотя страны находятся в состоянии конфликта. Marker поговорил с экспертами в области ультраправого экстремизма – журналистами, исследователями и активистами антифашистского движения – и выяснил, кто из российских нацистов, при каких обстоятельствах и почему оказался в Украине.
По оценкам опрошенных экспертов, сейчас в Украине находится около 100 ультраправых из России, в тексте речь идет о наиболее известных. Из 15 досье, приложенных к материалу, следует, что большинство из них были ранее судимы, и сбежали в Украину от судебного преследования.
Из текста следует, что первыми Украину как убежище от российского правосудия для себя открыли боевики БОРН. В 2014 году российское ультраправое движение раскололось. Умеренные националисты и имперцы отправились воевать за Донбасс, расисты-гитлеристы –за Украину. Бывшие соратники стали убивать друг друга. Нацисты из окружения Максима «Тесака» Марцинкевича, бывшие члены НСО присоединились к «Азову» вместе с уличенным в работе на спецслужбы нацистом Сергеем «Боцманом» Коротких (Малюта), который стал лидером русских ультраправых в Украине. В орбиту к Боцману попали эзотерические гитлеристы из WotanJugend в лице Алексея Лёвкина и Дениса Тюкина. Еще один лидер WJ Иван Михеев после бегства в Украину в нацизме разочаровался. Сейчас в украинском ультраправом движении происходит раскол, что наиболее заметно по противостоянию Боцмана с «Гонором» и другим ультраправым из России Иваном Белецким.
Проблема в том, что российские нацисты не могут натурализоваться в Украине и вынуждены заниматься криминальной деятельность, выступая в качестве «пехоты, охраны или наемных головорезов» для организованной преступности или олигархов. Власти Украины эта ситуация устраивает, поэтому в ближайшее время вряд ли что-то изменится.
Исследующий ультраправое насилие украинский проект Marker выпустил масштабное расследование деятельности российских нацистов в стране. Текст вышел на русском языке в День народного единства, который считается главным националистическим праздником в России.
Российские нацисты играют заметную роль в украинском ультраправом движении, хотя страны находятся в состоянии конфликта. Marker поговорил с экспертами в области ультраправого экстремизма – журналистами, исследователями и активистами антифашистского движения – и выяснил, кто из российских нацистов, при каких обстоятельствах и почему оказался в Украине.
По оценкам опрошенных экспертов, сейчас в Украине находится около 100 ультраправых из России, в тексте речь идет о наиболее известных. Из 15 досье, приложенных к материалу, следует, что большинство из них были ранее судимы, и сбежали в Украину от судебного преследования.
Из текста следует, что первыми Украину как убежище от российского правосудия для себя открыли боевики БОРН. В 2014 году российское ультраправое движение раскололось. Умеренные националисты и имперцы отправились воевать за Донбасс, расисты-гитлеристы –за Украину. Бывшие соратники стали убивать друг друга. Нацисты из окружения Максима «Тесака» Марцинкевича, бывшие члены НСО присоединились к «Азову» вместе с уличенным в работе на спецслужбы нацистом Сергеем «Боцманом» Коротких (Малюта), который стал лидером русских ультраправых в Украине. В орбиту к Боцману попали эзотерические гитлеристы из WotanJugend в лице Алексея Лёвкина и Дениса Тюкина. Еще один лидер WJ Иван Михеев после бегства в Украину в нацизме разочаровался. Сейчас в украинском ультраправом движении происходит раскол, что наиболее заметно по противостоянию Боцмана с «Гонором» и другим ультраправым из России Иваном Белецким.
Проблема в том, что российские нацисты не могут натурализоваться в Украине и вынуждены заниматься криминальной деятельность, выступая в качестве «пехоты, охраны или наемных головорезов» для организованной преступности или олигархов. Власти Украины эта ситуация устраивает, поэтому в ближайшее время вряд ли что-то изменится.
Marker |
Нацихід. Як російські нацисти опинились в Україні | Marker
Нацисты призвали к погрому киевского района Подол
Российский нацист Денис Капустин (Никитин) по кличке WhiteRex, который на данный момент скрывается в Украине, в своем телеграм-канале призывает к погрому района Подол вечером 5 ноября в Киеве, где сосредоточены ночные клубы украинской столицы. Поводом для погрома нацист называет LGBT friendly политику заведений, наличие антифашистов среди охраны некоторых клубов и отсутствие контроля за оборотом запрещенных веществ со стороны владельцев площадок.
Как сообщает канал Вісник Подільского Пиздецю (ВПП), инициатором погрома выступает украиноязычный неонацистский тг-канал «Катарсис». Админы канала анонсировали рейд по расположенным в киевском микрорайоне Подол бару «Хвильовий» и ночным клубам «Клоузер» и «Кирилівську 41». «Катарсис» известен распространением расистских, сексистских и гомофобных материалов, а также координацией массового кибербулинга.
По некоторым данным, поводом для призыва к беспорядкам стал пост в прополицейском тг-канале «Київ Оперативний» о том, что несколько дней назад музыканта Дмитрия Бугайчука задержали с наркотиками. Ранее Бугайчук стал жертвой полицейского насилия и в его поддержку была развернута общественная кампания. Борьба с наркотиками традиционно служит оправданием насилию и безнаказанности полицейских и ультраправых. Их действия выглядят легитимными в глазах наркофобной и малоинформированной части общества.
Тему о задержании Бугайчука подхватил Евгений Карась, лидер неонацистской группировки «Основа Будущего» (бывшие С14). Карась афилирован с официальной Муниципальной стражей (аналог Добровольной народной дружины), которая занимается рейдерством культурных заведений Подола. Поэтому правые имеют финансовый интерес в усилении полицейского контроля. Развитие культурных кластеров и осуждение молодежью дискриминации идет в разрез с ультраправой повесткой.
Ранее нацисты неоднократно пытались «отжать Подол»: нападали на людей субкультурной внешности, представителей ЛГБТ и мигрантов.
18 мая 2019 года нацисты атаковали клуб Coschey Local DIY («Кощей»). Ранее, в конце апреля 2019, около 40 человек пытались прорваться в клуб Отель, где так же проходил хардкор-концерт, а за две недели до этого состоялось одно из мероприятий антифашистского турнира по смешанным единоборствам «Не сдавайся».
Также, авторы телеграмм канала ВПП предупреждают:
Учитывая предыдущие случаи, мобилизационный потенциал ультраправых составляет 50-100 человек. Под наблюдением полиции нацисты могут попробовать заблокировать входы в заведения, испортить их имущество и напасть на случайных посетителей и прохожих.
UPD
Нацисты перенесли погром на 6-ое, субботу.
Российский нацист Денис Капустин (Никитин) по кличке WhiteRex, который на данный момент скрывается в Украине, в своем телеграм-канале призывает к погрому района Подол вечером 5 ноября в Киеве, где сосредоточены ночные клубы украинской столицы. Поводом для погрома нацист называет LGBT friendly политику заведений, наличие антифашистов среди охраны некоторых клубов и отсутствие контроля за оборотом запрещенных веществ со стороны владельцев площадок.
Как сообщает канал Вісник Подільского Пиздецю (ВПП), инициатором погрома выступает украиноязычный неонацистский тг-канал «Катарсис». Админы канала анонсировали рейд по расположенным в киевском микрорайоне Подол бару «Хвильовий» и ночным клубам «Клоузер» и «Кирилівську 41». «Катарсис» известен распространением расистских, сексистских и гомофобных материалов, а также координацией массового кибербулинга.
По некоторым данным, поводом для призыва к беспорядкам стал пост в прополицейском тг-канале «Київ Оперативний» о том, что несколько дней назад музыканта Дмитрия Бугайчука задержали с наркотиками. Ранее Бугайчук стал жертвой полицейского насилия и в его поддержку была развернута общественная кампания. Борьба с наркотиками традиционно служит оправданием насилию и безнаказанности полицейских и ультраправых. Их действия выглядят легитимными в глазах наркофобной и малоинформированной части общества.
Тему о задержании Бугайчука подхватил Евгений Карась, лидер неонацистской группировки «Основа Будущего» (бывшие С14). Карась афилирован с официальной Муниципальной стражей (аналог Добровольной народной дружины), которая занимается рейдерством культурных заведений Подола. Поэтому правые имеют финансовый интерес в усилении полицейского контроля. Развитие культурных кластеров и осуждение молодежью дискриминации идет в разрез с ультраправой повесткой.
Ранее нацисты неоднократно пытались «отжать Подол»: нападали на людей субкультурной внешности, представителей ЛГБТ и мигрантов.
18 мая 2019 года нацисты атаковали клуб Coschey Local DIY («Кощей»). Ранее, в конце апреля 2019, около 40 человек пытались прорваться в клуб Отель, где так же проходил хардкор-концерт, а за две недели до этого состоялось одно из мероприятий антифашистского турнира по смешанным единоборствам «Не сдавайся».
Также, авторы телеграмм канала ВПП предупреждают:
Учитывая предыдущие случаи, мобилизационный потенциал ультраправых составляет 50-100 человек. Под наблюдением полиции нацисты могут попробовать заблокировать входы в заведения, испортить их имущество и напасть на случайных посетителей и прохожих.
UPD
Нацисты перенесли погром на 6-ое, субботу.
Telegram
Антифа ру
Российский нацист Денис Капустин (Никитин), по кличке WhiteRex, засветился во время попытки разгона транс-марша в Киеве. На видео, которое он опубликовал в своем телеграм-канале, запечатлено, как он вырвался из рук полицейских и сбежал.
36-летнего Капустина…
36-летнего Капустина…
«Интересно, какой процент участников "крестового похода" против наркомании в клубах Подола придёт туда в нанюханном виде.
Это я не пытаюсь шутить: употребление спидов в ультраправой среде в последние годы действительно зашкаливает и Нацкорпус с окружением – не исключение. Хотя это можно трактовать как возвращение в идеологическим истокам: без стимуляторной наркомании не было бы и Третьего Рейха.
Думаю, что наиболее серьёзные психологические травмы участники правых движей получают вовсе не из-за царящего у этой среде ультранасилия, вовсе не из-за иерархических структур. Тяжелее всего – необходимость постоянно, изо дня в день врать не только окружающим, но и себе, постоянно находить оправдания и отговорки своему двоемыслию.
"Против геев, но Юкио Мисима – совсем другое дело же!
Против наркотиков и наркоманов, но занюхать шпыры перед боем – это ж совсем не наркомания.
Против системы и продажных политиков, кроме корешей, которые денег занесли.
Против мусоров, но к вам, товарищ майор, это не относится".
Я бы так не смог».
Так пишет о погроме киевского района Подол блогер из Украины Александр Володарский. Напомним, что акция состоится сегодня вечером.
Это я не пытаюсь шутить: употребление спидов в ультраправой среде в последние годы действительно зашкаливает и Нацкорпус с окружением – не исключение. Хотя это можно трактовать как возвращение в идеологическим истокам: без стимуляторной наркомании не было бы и Третьего Рейха.
Думаю, что наиболее серьёзные психологические травмы участники правых движей получают вовсе не из-за царящего у этой среде ультранасилия, вовсе не из-за иерархических структур. Тяжелее всего – необходимость постоянно, изо дня в день врать не только окружающим, но и себе, постоянно находить оправдания и отговорки своему двоемыслию.
"Против геев, но Юкио Мисима – совсем другое дело же!
Против наркотиков и наркоманов, но занюхать шпыры перед боем – это ж совсем не наркомания.
Против системы и продажных политиков, кроме корешей, которые денег занесли.
Против мусоров, но к вам, товарищ майор, это не относится".
Я бы так не смог».
Так пишет о погроме киевского района Подол блогер из Украины Александр Володарский. Напомним, что акция состоится сегодня вечером.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
«Миф о чистом Вермахте»: кто очищает «Википедию» от глорификации нацистов
Американский журнал Wired опубликовал шикарный репортаж о редакторе «Википедии», которая успешно борется с глорификацией немецких нацистов в англоязычной версии энциклопедии.
Ксения Кофман родилась в Москве в семье советских инженеров, училась компьютерной лингвистике, в 90-х выиграла грант на обучение в Силиконовой долине, где и осталась. Кроме лингвистики, она увлекалась историей, в том числе историей Второй мировой войны.
В 2015 году она наткнулась на страницу высокопоставленного эсесовца Артура Небе. Небе был начальником айнзацгруппы В, целью которой было уничтожение евреев, цыган и коммунистов на территории Белоруссии. Под его командованием было уничтожено около 46 000 человек. Среди прочего, он был знаменит тем, что предложил использовать автофургоны в качестве передвижных газовых камер (газенвагены): выхлопные трубы выводились внутрь кузова, куда помещались пленники. Опытные испытания проводились на душевнобольных.
Кроме описания изобретения, статья содержала странное утверждение, что Небе якобы стремился уменьшить количество казнённых и посылал своим начальникам завышенные данные о погибших.
Кофман смутила эта деталь, и она решила проверить источник. Сама работа, на которую ссылалась статья, была адекватным академическим исследованием по Второй мировой. Только там утверждалось ровно противоположное: версия, согласно которой Небе пытался уменьшить количество казненных, оказалась полной чушью.
Кофман решила проверить остальные сноски в статье о Небе – сказалась её дотошность научного работника. В результате она нашла ещё несколько ошибок, ложных цитат, выдуманных источников, и переписала статью. Так у Кофман появилось новое хобби. На данный момент в её аккаунте насчитывается более 97 тысяч правок.
Самый объемный улов был связан с пропагандистскими работами о немецкой армии, которые начали выходить после Второй мировой на немецком и английском языках. В послевоенной Западной Германии многие нацисты – офицеры Вермахта – заняли высокие правительственные посты и хотели отбелить свои биографии. К этому же стремилось правительство США, ведь теперь это были их союзники по Холодной войне с Советами. Историки называют этот феномен «Миф о чистом Верхмате», якобы немецкие военные были не причастны к Холокосту и другим военным преступлениям. Для продвижения этого мифа публиковались книги об армии Третьего рейха, которые прославляли военную доблесть Вермахта и упускали все нелицеприятные элементы биографии его военных.
Кофман добилась того, что ссылки на эти работы перестали считаться достоверным источником внутри сообщества редакторов «Википедии». Благодаря этому, изменениям подверглись тысячи страниц, а биографии офицеров Вермахта перестали ретранслировать прилизанные пропагандистские образы времен Холодной войны.
Очень советуем почитать полную версию текста на английском языке. Несмотря на то, что тема статьи кажется не самой увлекательной – редакторские споры участников «Википедии» – текст на удивление динамичен.
Американский журнал Wired опубликовал шикарный репортаж о редакторе «Википедии», которая успешно борется с глорификацией немецких нацистов в англоязычной версии энциклопедии.
Ксения Кофман родилась в Москве в семье советских инженеров, училась компьютерной лингвистике, в 90-х выиграла грант на обучение в Силиконовой долине, где и осталась. Кроме лингвистики, она увлекалась историей, в том числе историей Второй мировой войны.
В 2015 году она наткнулась на страницу высокопоставленного эсесовца Артура Небе. Небе был начальником айнзацгруппы В, целью которой было уничтожение евреев, цыган и коммунистов на территории Белоруссии. Под его командованием было уничтожено около 46 000 человек. Среди прочего, он был знаменит тем, что предложил использовать автофургоны в качестве передвижных газовых камер (газенвагены): выхлопные трубы выводились внутрь кузова, куда помещались пленники. Опытные испытания проводились на душевнобольных.
Кроме описания изобретения, статья содержала странное утверждение, что Небе якобы стремился уменьшить количество казнённых и посылал своим начальникам завышенные данные о погибших.
Кофман смутила эта деталь, и она решила проверить источник. Сама работа, на которую ссылалась статья, была адекватным академическим исследованием по Второй мировой. Только там утверждалось ровно противоположное: версия, согласно которой Небе пытался уменьшить количество казненных, оказалась полной чушью.
Кофман решила проверить остальные сноски в статье о Небе – сказалась её дотошность научного работника. В результате она нашла ещё несколько ошибок, ложных цитат, выдуманных источников, и переписала статью. Так у Кофман появилось новое хобби. На данный момент в её аккаунте насчитывается более 97 тысяч правок.
Самый объемный улов был связан с пропагандистскими работами о немецкой армии, которые начали выходить после Второй мировой на немецком и английском языках. В послевоенной Западной Германии многие нацисты – офицеры Вермахта – заняли высокие правительственные посты и хотели отбелить свои биографии. К этому же стремилось правительство США, ведь теперь это были их союзники по Холодной войне с Советами. Историки называют этот феномен «Миф о чистом Верхмате», якобы немецкие военные были не причастны к Холокосту и другим военным преступлениям. Для продвижения этого мифа публиковались книги об армии Третьего рейха, которые прославляли военную доблесть Вермахта и упускали все нелицеприятные элементы биографии его военных.
Кофман добилась того, что ссылки на эти работы перестали считаться достоверным источником внутри сообщества редакторов «Википедии». Благодаря этому, изменениям подверглись тысячи страниц, а биографии офицеров Вермахта перестали ретранслировать прилизанные пропагандистские образы времен Холодной войны.
Очень советуем почитать полную версию текста на английском языке. Несмотря на то, что тема статьи кажется не самой увлекательной – редакторские споры участников «Википедии» – текст на удивление динамичен.
Виктору Филинкову исполнилось 27 лет
Сегодня исполнилось 27 лет антифашисту Виктору Филинкову, который отбывает семилетний срок по «делу Сети». Сегодня он голодает десятый день. Виктор объявил голодовку с требованием освобождения всех политзаключенных страны. Сам Филинков также признан политическим заключенным осенью 2019 года.
Как сообщает канал о «деле Сети» Rupression, Филинков требует прекращения его одиночного содержания, а также выдачи ему в камеру книг, писем, письменных принадлежностей и документов. Сейчас он содержится один в камере ПКТ. Его «возвращение» из ШИЗО в ПКТ во вторник 2 ноября выразилось в том, что ему в камеру принесли тумбочку с его продуктами. Несмотря на то, что Виктор требовал убрать их на время голодовки из камеры, продукты в ней оставили, и каждый день Виктору нужно доставать их из тумбочки на время обысков.
Виктор пьет воду из-под крана. Чувствует себя нормально, с учетом ситуации, в которой находится. Кожа на лице и теле пожелтела — так же было, когда в 2019 году Виктора госпитализировали из-за голодовки в тюремную больницу в Петербурге. Медработники на замечания сотрудников ИК о желтоватом цвете лица Филинкова говорят, что он «просто бледный». Дважды в день ему измеряют давление (оно более-менее в норме) и вес (вчера он весил 62 кг, а в начале голодовки 67,5 кг). Из-за голодовки и низкой температуры в камере Виктор сильно мерзнет.
В начале голодовки Виктора посетила психиатр, которая интересовалась, приказывают ли ему отказываться от пищи голоса в голове, а также напомнила, что информация о пытках его электрическим током «не доказана». Напомним, что 27 января 2018 года Филинков сообщил о пытках электротоком членам Петербургской Общественной наблюдательной комиссии Екатерине Косаревской и Яне Теплицкой. С момента обнародования ими этой информации началась широкая общественная кампания поддержки арестованных по «делу Сети».
Поддержите Виктора, написав ему письмо, открытку или телеграмму по адресу: 460026, г. Оренбург, Крымский пер., 119. ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области. Филинкову Виктору Сергеевичу, 1994 г.р.
Реквизиты для денежной помощи Виктору: 5536 9138 3017 6836 (Ольга Александровна, Тинькоф)
UPD: Виктор вышел из голодовки
Сегодня исполнилось 27 лет антифашисту Виктору Филинкову, который отбывает семилетний срок по «делу Сети». Сегодня он голодает десятый день. Виктор объявил голодовку с требованием освобождения всех политзаключенных страны. Сам Филинков также признан политическим заключенным осенью 2019 года.
Как сообщает канал о «деле Сети» Rupression, Филинков требует прекращения его одиночного содержания, а также выдачи ему в камеру книг, писем, письменных принадлежностей и документов. Сейчас он содержится один в камере ПКТ. Его «возвращение» из ШИЗО в ПКТ во вторник 2 ноября выразилось в том, что ему в камеру принесли тумбочку с его продуктами. Несмотря на то, что Виктор требовал убрать их на время голодовки из камеры, продукты в ней оставили, и каждый день Виктору нужно доставать их из тумбочки на время обысков.
Виктор пьет воду из-под крана. Чувствует себя нормально, с учетом ситуации, в которой находится. Кожа на лице и теле пожелтела — так же было, когда в 2019 году Виктора госпитализировали из-за голодовки в тюремную больницу в Петербурге. Медработники на замечания сотрудников ИК о желтоватом цвете лица Филинкова говорят, что он «просто бледный». Дважды в день ему измеряют давление (оно более-менее в норме) и вес (вчера он весил 62 кг, а в начале голодовки 67,5 кг). Из-за голодовки и низкой температуры в камере Виктор сильно мерзнет.
В начале голодовки Виктора посетила психиатр, которая интересовалась, приказывают ли ему отказываться от пищи голоса в голове, а также напомнила, что информация о пытках его электрическим током «не доказана». Напомним, что 27 января 2018 года Филинков сообщил о пытках электротоком членам Петербургской Общественной наблюдательной комиссии Екатерине Косаревской и Яне Теплицкой. С момента обнародования ими этой информации началась широкая общественная кампания поддержки арестованных по «делу Сети».
Поддержите Виктора, написав ему письмо, открытку или телеграмму по адресу: 460026, г. Оренбург, Крымский пер., 119. ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области. Филинкову Виктору Сергеевичу, 1994 г.р.
Реквизиты для денежной помощи Виктору: 5536 9138 3017 6836 (Ольга Александровна, Тинькоф)
UPD: Виктор вышел из голодовки
Telegraph
Виктор Филинков
«Как русский человек может колоть на себя свастон?»
На «Медузе», которая признана в России иностранным агентом, вышел подкаст политолога Константина Гаазе и журналиста издания Андрея Перцева о новых экспериментах с русским национализмом в Кремле. Причем Гаазе в разговоре с Перцевым выглядит левее: вынесенная в заголовок цитата принадлежит именно ему. Несмотря на то, что подкаст грешит обычными недостатками политической колумнистики, некоторые детали заслуживают внимание.
В первой части подкаста авторы связывают «новую мигрантофобскую волну» в государственных СМИ с более широким политическим контекстом, а именно с плохими электоральными показателями партии власти на минувших выборах. По версии ведущих, русский национализм призван потушить «кризис легитимности», вызванный падением рейтинга власти.
Ведущие отмечают, что начиная с лета этого года в СМИ появилась целая серия антимигрантских сюжетов: драка в метро, драка в Новых Ватутинках, «народный сход» в подмосковном селе Бужаниново и рассказы о других преступлениях, которые якобы совершают только приезжие. Это на фоне того, что за 2020 год иностранцы и лица без гражданства совершили всего 3,3% от всех расследованных преступлений, отмечает «Медуза» в подводке к материалу (при этом в самом подкасте звучит цифра до 8%).
В ответ на это представители власти делают резкие популистские высказывания: мэр Москвы Сергей Собянин публикует откровенно антимигрантский твит «так не пойдет», председатель СК Александр Бастрыкин предлагает ввести геномную регистрацию мигрантов, а руководитель государственного Russia Today Маргарита Симоньян пишет о «лицах кавказской национальности» в соцсетях.
Вторая часть подкаста, самая слабая, посвящена разным политическим силам, которые в России в разное время ассоциировались с русским национализмом – ЛДПР, «Родина» и Дмитрий Рогозин, Захар Прилепин, Дугин и НБП, Алексей Навальный.
В третьей части подкаста ведущие разбирают симпатию президента России к ультра-консервативному философу Ивану Ильину, который находясь в Германии, приветствовал национал-социализм. Константин Гаазе озвучил интересную версию возникновения интереса Путина к Ильину: его подсунула бывший пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, которая писала про него научную работу. Ведущие обращают внимание на тот факт, что возникает юридический парадокс: с одной стороны, власть принимает репрессивные законы о реабилитации фашизма, а с другой, президент называет любимым философом человека, который этой реабилитацией активно занимался.
На «Медузе», которая признана в России иностранным агентом, вышел подкаст политолога Константина Гаазе и журналиста издания Андрея Перцева о новых экспериментах с русским национализмом в Кремле. Причем Гаазе в разговоре с Перцевым выглядит левее: вынесенная в заголовок цитата принадлежит именно ему. Несмотря на то, что подкаст грешит обычными недостатками политической колумнистики, некоторые детали заслуживают внимание.
В первой части подкаста авторы связывают «новую мигрантофобскую волну» в государственных СМИ с более широким политическим контекстом, а именно с плохими электоральными показателями партии власти на минувших выборах. По версии ведущих, русский национализм призван потушить «кризис легитимности», вызванный падением рейтинга власти.
Ведущие отмечают, что начиная с лета этого года в СМИ появилась целая серия антимигрантских сюжетов: драка в метро, драка в Новых Ватутинках, «народный сход» в подмосковном селе Бужаниново и рассказы о других преступлениях, которые якобы совершают только приезжие. Это на фоне того, что за 2020 год иностранцы и лица без гражданства совершили всего 3,3% от всех расследованных преступлений, отмечает «Медуза» в подводке к материалу (при этом в самом подкасте звучит цифра до 8%).
В ответ на это представители власти делают резкие популистские высказывания: мэр Москвы Сергей Собянин публикует откровенно антимигрантский твит «так не пойдет», председатель СК Александр Бастрыкин предлагает ввести геномную регистрацию мигрантов, а руководитель государственного Russia Today Маргарита Симоньян пишет о «лицах кавказской национальности» в соцсетях.
Вторая часть подкаста, самая слабая, посвящена разным политическим силам, которые в России в разное время ассоциировались с русским национализмом – ЛДПР, «Родина» и Дмитрий Рогозин, Захар Прилепин, Дугин и НБП, Алексей Навальный.
В третьей части подкаста ведущие разбирают симпатию президента России к ультра-консервативному философу Ивану Ильину, который находясь в Германии, приветствовал национал-социализм. Константин Гаазе озвучил интересную версию возникновения интереса Путина к Ильину: его подсунула бывший пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, которая писала про него научную работу. Ведущие обращают внимание на тот факт, что возникает юридический парадокс: с одной стороны, власть принимает репрессивные законы о реабилитации фашизма, а с другой, президент называет любимым философом человека, который этой реабилитацией активно занимался.