Вот исследование 2018 года историков музея Аушвиц-Биркенау, о котором шла речь в прошлом посте gogypsy.

Согласно обновленной версии этой истории, с весны 1944 года рома опасались уничтожения, потому что слышали или даже видели, как перед этим убивали газом евреев. Когда фашисты, которые на тот момент испытывали недостаток трудовых ресурсов, приказали им собрать вещи и покинуть барак для передислокации в другой лагерь, рома восприняли это как подготовку к уничтожению и забаррикадировались внутри. Администрации лагеря удалось их успокоить. Они составили список трудоспособных мужчин, которых действительно увезли в другой лагерь на работы. В итоге в бараках остались только женщины, дети и старики. Их и уничтожили нацисты 2 августа. Вот свидетельство заключенного Аушвиц-Биркенау Альфреда Фидеркевича:

«...В цыганском таборе начали копошиться мундиры. Их пришло, наверное, несколько сотен. Вереница грузовиков приближается. Мы слышим крик: "Раус! Раус!" Цыганский барак перед нашим блоком закрыт. Эсэсовцы пытаются открыть его, но дверь должна быть заперта изнутри. Они бьют ломами по прогнившим доскам. Они входят внутрь как единое целое. Мы слышим крики, выстрелы, но никто не выходит. В барак врывается еще одна группа эсэсовцев. Через некоторое время мы видим, как они вытаскивают двух молодых цыганок, которые пронзительно кричат. Другие нападают на мучителей, царапая им лица. Те защищаются стволами автоматов. Эсэсовцы тащат за ноги детей, пожилой мужчина пытается защищаться, но одного пинка достаточно, чтобы вывести его из строя и отнести к грузовику. Никто не выходит из барака без сопротивления. Все сражаются. Мы слышим крики эсэсовцев и крики цыган. Яростнее всех сражаются женщины – они моложе и сильнее – защищают своих детей. Бой продолжался до сумерек, и, кажется, все, кого тащили к грузовикам, оказывали какое-то сопротивление».

На Олимпиаде 1968 года впервые в истории игр был применён такой способ политического протеста, как намеренное нарушение положений Олимпийской хартии: чернокожие американские спортсмены Томми Смит и Джон Карлос, золотой и бронзовый призёры по лёгкой атлетике, не бойкотируя соревнований в целом, на церемонии награждения во время исполнения гимна США демонстративно опустили головы и подняли сжатые кулаки в чёрных перчатках.

За год до этого Томми Смит стал членом-учредителем организации «Олимпийский проект за права человека» (англ. Olympic Project for Human Rights (OPHR)). Достижением «Олимпийского проекта за права человека» стало недопущение к Олимпийским играм, вслед за Южно-Африканской Республикой, представителей Родезии как страны с действующей системой апартеида. Глава этой организации — социолог, профессор государственного колледжа Сан-Хосе Гарри Эдвардс (англ. Harry Edwards) — склонял чернокожих спортсменов к полному бойкоту Олимпиады в знак протеста против убийства в апреле 1968 года Мартина Лютера Кинга, в чём не преуспел. Однако некоторые сочувствовавшие идеям проекта атлеты приняли решение о демонстрации протеста на церемониях награждений после соревнований.

В частности, к нарушению правил, предписанных хартией, удалось склонить даже серебряного призёра по лёгкой атлетике белокожего австралийца Питера Нормана (англ. Peter Norman): он стоял на пьедестале с эмблемой OPHR на груди. На пресс-конференции легкоатлеты заявили о протесте против расизма и расовой сегрегации в Соединённых Штатах. Сам Томми Смит объяснил свой демарш так:

Когда я побеждаю, я — американец, а не чёрный американец. Но если я сделаю что-то плохое, меня назовут негром. Мы чёрные и мы гордимся этим. Чёрная Америка оценит наш поступок.

Оба спортсмена-афроамериканца были исключены из команды США и изгнаны с Игр, а Питер Норман по возвращении в Австралию подвергся нападкам со стороны консервативной прессы и общественности. Тренеру сборной Юлиусу Пэтчингу едва удалось отвести угрозу наказания и изгнания спортсмена из команды Австралии.

10 выводов из видео со сливом Сергея Коротких

5 августа в анонимном канале на ютубе был размещен 18-минутный видеоролик с компроматом на бывшего руководителя разведки «Азова», члена партии «Нацкорпус», известного нациста Сергея Коротких по кличке Боцман (Малюта).

В ролике под названием «Боцман в память о Тесаке» представлены кадры съемки скрытой камерой показаний Коротких на соратников по НСО – Максима «Тесака» Марцинкевича, Андрея «Деда» Чуенкова, Александра «Шульца» Филюшкина, Алексея «Идеолога» Акимова – а также фотография его письменного заявления о добровольном сотрудничестве с органами внутренних дел. Также в ролике присутствуют ранее не публиковавшиеся показания Тесака о серии убийств, совершенных в начале нулевых, и фотографии с места эксгумации трупов.

Антифа.ру не публикует видео из этических соображений, однако делится собственными выводами на основе просмотренного ролика.

1) Видео было слито сотрудниками органов внутренних дел.
2) Видео было опубликовано на канале Позднякова, которого подозревают в сотрудничестве с органами РФ. Он написал, что ему скинули анонимно в личку.
3) Видео со сливом появилось через месяц после отставки главы МВД Украины Арсена Авакова, который крышевал деятельность нацистов и Боцмана в частности.
4) Видео было опубликовано после того, как стало известно об убийстве главы «Белорусского дома в Украине» Виталия Шишова. Его нашли повешенным недалеко от собственного дома в Киеве. «Белорусский дом» тесно связан с Сергеем Коротких. Учредитель организации Родион Батулин – ультраправый активист, соратник Боцмана. Напомним, что 26 июля 2015 идеолога и юриста «Азова» Ярослава Бабича также нашли повешенным. Веревка была завязана морским узлом, что дало основание подозревать в убийстве Коротких. На днях СБУ опубликовало кадры задержания занимавшейся рэкетом ОПГ в Харькове, которое управлялось нацистами из «Азова» и Нацкорпуса.
5) Все это в сумме позволяет предположить, что Авакова реально убрали с политической арены, а позиции нацистов в Украине и самого Боцмана серьезно пошатнулись.
6) Слухи о том, что выпускник школы КГБ в Беларуси Сергей Коротких сотрудничает с правоохранительными органами, появились еще в середине нулевых, когда Боцман руководил в России нацистской организацией НСО под кличкой Малюта. Сейчас этому появились прямые доказательства. Коротких написал заявление о сотрудничестве в ноябре 2007 года. Именно тогда в НСО случился раскол. Сам Боцман на съемке скрытой камерой говорит, что организация раскололась между сторонниками «политического пути и силового».
7) В НСО были многочисленные конфликты между соратниками, в том числе из-за денег. Нацист Лев Молотков, который приговорен к пожизненному сроку за 27 убийств и подготовку теракта, упрекал Боцмана в присвоении листовок НСО. Коротких назвал другого лидера НСО Максима «Адольфа» Базылева «неприятным человеком» и радовался его гибели в СИЗО. Из видео следует, что Молотков сел, Тесак и Базылев погибли, а Боцман сбежал в Украину и купил там себе самолет.
8) В видео вмонтирован кусок из стрима украинского пранкера Евгения Вольнова, который утверждает, что Андрей «Дед» Дедов находился под контролем ФСБ и сбежал на Украину в конце 2020 года при помощи бывшего майора Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ Дениса Логинова. Его также называют сыном замглавы аппарата правительства РФ. Логинов возглавлял отделение «Реструкта». Все это должно подвести зрителя к очевидному выводу, что деятельность Коротких и нацистов в целом всегда курировалась спецслужбами.
9) Тесак и Артем «Костыль» Костылев разочаровались в национал-социалистической идее, назвав ее ошибочной. Причем Костыль на видео голосом называет правый движ «клоакой из заблуждающихся маргиналов и дегенератов», а самого Тесака и Боцмана – «кончеными людьми». На видео есть фото показаний Тесака, из которых следует, что он отказался от нацизма и стал либертарианцем.
10) Сам Боцман пока никак не прокомментировал слив.

Ранее мы писали о видео со сливом нациста Сергея Коротких (Малюта, Боцман), из которого следовало, что еще в 2007 году он согласился доносить на своих соратников по НСО.

Мы отредактировали ролик и оставили только самые информативные фрагменты, включая признания Максима «Тесака» Марцинкевича в серии убийств, совершенных в начале нулевых.

Таким образом, сегодня есть неопровержимые видеодоказательства того, что и Малюта, и Тесак дали показания друг на друга.

Очевидно, что видео было слито российскими силовиками. Зачем им сейчас понадобилось топить Коротких, остается под вопросом.

❗️Осторожно, на видео присутствуют скрины материалов дела с фото отрезанных голов.

Wikileaks: Испанские миллионеры финансируют правоконсервативную международную сеть. В России тоже есть её отделения

После многолетнего молчания Wikileaks опубликовали утечку конфиденциальных документов об ультраконсервативной международной сети, которую создали испанские католические политики при финансовой поддержке миллионеров. Сеть функционирует на базе платформы CitizenGO, которая специализируется на пропаганде сексизма и гомофобии в интернете под видом борьбы за христианские и семейные ценности. CitizenGO имеет отделения во многих странах мира, в том числе и в России. Платформа была создана в 2013 году на базе испанской католической организации HazteOir, которую исследователи причисляют к ультраправому спектру.

Многие политики и партии, чьи данные фигурируют в сливе, со временем смогли добиться ощутимых электоральных успехов на базе консервативной повестки и вскоре смогут вернуть «инвестиции» донорам через лоббизм, госзаказы и просто коррупцию. Данные о крупных пожертвованиях от частных лиц, среди которых фигурируют крупные собственники и топ-менеджеры – самая чувствительная часть утечки. Редактор Wikileaks Кристинн Храфнссон объяснил необходимость публикации архива соображениями исторической важности: «Поскольку в последнее время ультраправые политические группы набирают силу и все чаще подавляют права женщин и ЛГБТИК+, очень важно иметь доступ к документам организаций которые лоббировали эти изменения на глобальном уровне».

Сам архив документов нельзя назвать новым. Впервые его опубликовала хакерская группа ACAB Gang в 2017 году, но из-за судебных преследований за разглашение персональных данных архив был вскоре удален из интернета. Wikileaks очистили, распознали и организовали данные, сделав их удобными для поиска информации.

Архив был опубликован одновременно с серией журналистских расследований, которые провели немецкие TAZ, итальянские Il Fatto Quotidiano, Contralínea из Мексики и Público в Испании. В сливе присутствуют данные о постсоветских странах, включая Россию. Например, письмо организатора сети Игнасио Арсуага, адресованное православному бизнесмену, руководителю «Царьград ТВ» Константину Малофееву с просьбой выделить 100 тысяч евро на запуск CitizenGO (согласился ли Малофеев не ясно). Несмотря на это, на русском языке пока что нет ни одной публикации об этом архиве. Мы надеемся, что кто-то восполнит это пробел.

Гном-католик Торин Дубощит на страже семейных ценностей

Мы посмотрели публикации в СМИ и выяснили, что руководитель CitizenGo Павел Парфентьев – интересная личность.

CitizenGo, архив которой опубликовали Wikileaks – это ультраконсервативное подобие онлайн-платформы Change.org, предназначенной для размещения петиций. Если изучить главную страницу CitizenGo, то можно обнаружить полный набор современного мракобесия: петиции против ЛГБТ, вакцин, абортов, кощунства, сексуального просвещения, цензуры в отношении нацистов в социальных сетях, «электронного концлагеря», а также в защиту «Царьграда» и польских законодателей, запретивших аборты. Петиции CitizenGo собирают до 450 тысяч подписей.

На официальном сайте CitizenGO Россия указано, что это совместный проект, осуществляемый российским Фондом поддержки семьи и демографии во имя свв. Петра и Февронии (Фонд семьи и демографии) и международным фондом CitizenGO, основанным в Испании. Фонд семьи и демографии был создан в 2011 году. Его соучредителем, в частности, являлся скандально известный протоиерей Димитрий Смирнов, до конца своей жизни возглавлявший Патриаршую комиссию по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ. Еще один соучредитель - протоиерей Максим Обухов.

Страницами российского CitizenGo в социальных сетях управляет петербуржец Павел Парфентьев. Он гендиректор аналитического центра «Семейная политика.РФ», а также один из учредителей «Санкт-Петербургского городского родительского комитета». Обе организации подписали в 2020 году открытое письмо против законопроекта о профилактике домашнего насилия, их представители участвовали в обсуждениях проекта в Госдуме и в Общественной палате.

Парфентьев руководит и организацией-учредителем своего аналитического центра — «За права семьи», выступающей против проекта Пушкиной. Как и CitizenGo, «За права семьи» не имеет регистрации в Минюсте. Организация принимает пожертвования на поддержание своей деятельности на личный банковский счет Парфентьева и работает в шести регионах России.

Несколько лет назад журналист из Санкт-Петербурга Федор Дубшан опознал в Павле Парфентьеве своего старого знакомого, известного в кругах поклонников ролевых игр как король гномов Торин Дубощит. По словам Дубшана, в компанию к Павлу-Торину он попал еще старшеклассником. Парфентьев приглашал в свою общину поклонников Толкина и, будучи «королевской особой», имел над ними определенную власть.

Под авторством Павла Парфентьева опубликована книга Эхо Благой Вести: христианские мотивы в творчестве Дж. Р. Р. Толкина.

Почему Просвирнин сравнивает себя с "уличными скинхедами". Потому что он часть той же самой среды, хоть и корчит из себя, прости господи, "интеллектуала".

Каждый раз, когда антифашисты публично называют какого-нибудь коричневого блогера фашистом, у него случается истерика: «Нет, я не фашист, я националист/консерватор/традиционалист/идентиарист...» Этот список застенчивых эпитетов можно продолжать очень долго. Но мы, а главное, они сами прекрасно понимают – все это для отвода глаз, уловка, чтобы избежать маргинализации. Хотя в реальности и уличные нацисты, которые нападают на мигрантов и респектабельные «интеллектуальные националисты» – это части единого ультраправого лагеря, а их различия – просто тактические разногласия о том, как лучше дорваться до власти и навязать свою повестку – через уличный террор или публичную политику.

Вот и главный хрюндель русского национализма Егор Просвирнин как на духу излагает эту простую истину.

«Когда мы делали "Спутник и Погром", всякие уличные скинхеды говорили: "Мы скинхеды, мы ведем расовую войну рахову: таджика зарезали, завтра узбека зарежем, скоро в Таджикистане таджиков не останется, а в Узбекистане узбеков. Всех перережем. А вы в интернете сидите, тексты пишите, херней какой-то занимаетесь".

Но, видите, как оказалось. Мы-то сидели в интернете и писали тексты, из которых выросло новое поколение политических деятелей. Тот же Юнеман, тот же Савва Федосеев, много ещё тех, кто сейчас баллотируется в депутаты. Это люди, буквально выросшие на текстах "Спутника и Погрома"».

Спасибо тебе, Егорка, за откровенность. Теперь можно не отсматривать всего Юнемана или Федосеева. В следующий раз, когда кто-то будет спрашивать о том, что это за «новые правые», которых продвигает Собчак – мы им просто поставим это твое видео. Нате, смотрите, что эти «интеллектуалы» о себе говорят и с кем себя сравнивают.

«Следует понимать разницу между американским расизмом, европейским и постсоветским. Мы называем эти явления одним словом, но есть определённые структурные отличия между ними.

Американский расизм – это прямое следствие рабства, сегрегации и вытекающего из него социального и имущественного неравенства. Можно сколько угодно говорить о равенстве прав сегодня, но белые семьи создавали свои капиталы, когда никакого равенства не было. И передавали эти капиталы по наследству. Поэтому черным надо прилагать усилия чтобы вырываться из гетто, а белые получают многие преимущества просто по факту рождения.

То есть расизм в США – это не столько про предрассудки (которые, безусловно тоже сохраняются), сколько про наследуемое экономическое неравенство. В белых районах больше денег, у них лучшая инфраструктура, лучшие школы. Богатство порождает богатство, а бедность порождает бедность. Именно поэтому либерализм в США имеет явный левый оттенок – развязать этот клубок можно только лишь устранив экономическую первопричину.

Расизм в Европе – это наследие колониальных времён. Он тесно связан с темой миграции. Если в США темнокожий человек может ощущать себя "американцем второго сорта", то в Европе, даже при внешне уважительном обращении, тебе просто будут отказывать в праве быть европейцем. В отличие от США, где большинство афроамериканцев – потомки рабов, в Европе бэкграунд людей другой расы может быть самым разным, но все они будут носить клеймо чужака. Но Европа очень разнообразна, очень сложно сравнивать в этом отношении, например, Португалию, Францию, Германию и Польшу. У всех своя история расизма и исторического и современного, это материал для серьезного исследования, а не для поста в соцсети.

В постсоветских странах расизм в каком-то смысле похож на европейский, но только с гораздо более высоким уровнем "экзотизации" других. Если в США и в Европе расизм – это структуры, формировавшиеся столетиями, то в той же Украине расизм – это скорее отсутствие четкой структуры. Типичный украинский расист – это вчерашний туповатый ребёнок, который тыкая в африканца пальцем громко спрашивает "мама, почему дядя черный?".

Но есть один нюанс. С распространением интернета мы все окончательно живём в глобальном информационном пространстве. Даже более того, we are living in America, Amerika ist wunderbar. Красиво отснятые беспорядки в Миннесоте украинцу оказываются ближе и роднее, чем перестрелка в Броварах. Поэтому люди неизбежно начинают дополнять свои предрассудки импортированной (и плохо понятой) американской повесткой.

Они не понимают, о каком-таком социальном равенстве может идти речь, поскольку живут в обществе, которое является равномерно-бедным. Есть основная масса населения, балансирующая на грани выживания, есть достаточно малочисленный средний класс в который можно пробиться при наличии определенной удачи/приложении усилий, есть совсем уж малочисленная прослойка сверхбогатых. Перед полицейским и судейским произволом практически бесправны все, кроме последней категории. Требование "социального равенства" воспринимается как желание вернуть "средний класс" обратно в бедность. Так смешение американской новостной повестки и постсоветских реалий рождает правых республиканцев и борцов против BLM из Козятина и Барнаула».

Украинский инфлюенсер Александр Володарский via Facebook

Комментарий Антифа.ру к предыдущему посту о различиях между американским, европейским и постсоветским расизмом:

Этот текст остроумно описывает проявление расизма по отношению к африканцам, видимо, по следам скандалов с украинскими черными спортсменами.

Но вместе с тем, он совершенно не учитывает самые распространенные формы расизма по отношению к жителям постсоветских стран и регионов. Особенно в России как главном реципиенте миграции. Расизм – это не только про белых и черных. Расизм – это про любые этнические различия, которые становятся основанием для создания иерархий и производства неравенства.

Внешнее отличие, позволяющее заподозрить человека в том, что он выходец из неблагополучного региона, например, Кавказа или Средней Азии запускает механизм расистской дискриминации. Такой же механизм срабатывает у американского копа или «Карен»: они воспринимают любого черного как выходца из гетто т.е. неблагополучной социальной среды.

Несмотря на то, что расовое структурирование американского общества значительным образом отличается от ситуации в европейских странах и постсоветском пространстве, механизмы наложения экономического неравенства на этнические различия действуют очень схожим образом.

Наблюдая эти различия и совпадения, мы можем лучше понять природу современного расизма и его экономическую подоплеку.

Впрочем, «борцам против BLM из Козятина и Барнаула» это все равно будет слишком сложно.

На беларусской «Медиазоне» вышел текст о судебной системе в нацистской Германии. Статья описывает не только то, как нацисты уничтожили даже базовые принципы правосудия (например, адвокаты вместо защитников превратились в ещё одну сторону обвинения), но и политический контекст этих трансформаций: ряд знаковых судебных поражений во время публичных процессов против левых.

«В сентябре-декабре 1933 года в Имперском суде проходил процесс по делу о поджоге Рейхстага. На скамье подсудимых оказались голландец Маринус ван дер Люббе (обвинение называло его непосредственным поджигателем), лидер парламентской фракции коммунистов Эрнст Торглер, а также болгарские коммунисты Георгий Димитров, Васил Танев и Благой Попов. Поначалу заседания транслировались по радио, зал был полон зрителями, присутствовали иностранные журналисты. Но Димитров оказался неплохим оратором, а суд согласился вызвать нескольких высокопоставленных нацистских чиновников, в том числе Германа Геринга. Диалог между Димитровым и Герингом превратился в политические дебаты, победителем в которых явно выходил Димитров. Геринга это привело в ярость, он осыпал оппонента оскорблениями и угрозами. Прокурор цитировал изданную в Швейцарии «Коричневую книгу», отчет о независимом расследовании поджога Рейхстага — и был крайне неубедителен, когда пытался опровергать приведенные в нем свидетельства причастности к поджогу нацистов. Окончательно добили сторону обвинения алиби Торглера, который во время поджога находился в ресторане, и троих болгар, которые были в Мюнхене, а не в Берлине. Радиотрансляции вскоре прекратились.

23 декабря 1933 года суд огласил приговор: ван дер Люббе был признан виновным и приговорен к смертной казни, все остальные подсудимые — полностью оправданы. Впрочем, сразу после оглашения приговора их поместили под так называемый «защитный арест»; затем болгар, получивших гражданство СССР, выслали в Москву, а Эрнст Торглер, выйдя на свободу, полностью отошел от политики.

Партийная печать НСДАП характеризовала оправдательные приговоры как судебную ошибку. Гитлер назвал решение суда «смехотворным», Геринг извлек из процесса урок: «Невозможно придерживаться абстрактных параграфов, когда должно быть вынесено решение о печально известном политическом преступлении, такой курс приводит к невозможному положению». Нацисты поняли, что пора освобождаться от оков старого закона, и очень быстро перешли от слов к делу».

Автор обзора – беларусский адвокат Михаил Боднарчук, защищавший арестованных после прошлогодних антиправительственных протестов, а позже вышедший из Минской городской коллегии адвокатов и покинувший Беларусь.

СРОЧНО: Сергею «Боцману» Коротких предъявлено обвинение в убийствах

Российскому нацисту Сергею «Боцману» Коротких, который известен в России под кличкой Малюта, предъявлено обвинение по трем пунктам второй части статьи 105 УК «убийство двух и более лиц, совершенное организованной группой по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти». В ближайшее время Басманный суд Москвы выберет меру пресечения. Об этом сообщается на сайте суда.

Главное следственное управление СК России настаивает на заочном аресте. Материалы дела поступили в Басманный суд столицы 24 августа. Уточняется, что Сергей Коротких официально находится в розыске.

Напомним, что 5 августа в сети было опубликовано видео, из которого следовало, что Боцман сотрудничал с правоохранительными органами РФ как минимум с 2007 года.

Житель Кирова с татуировкой Blood and Honor выбросил младенца в окно

Кировский областной суд приговорил 42-летнего ранее судимого Алексея Левченко к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима за убийство младенца. Об этом сообщается на сайте суда.

По данным следствия, Левченко в состоянии опьянения, находясь в квартире на улице Северная Набережная, выбросил из окна пятого этажа полуторагодовалого мальчика, который в результате падения погиб. Перед этим он нанёс не менее 6 ударов руками по голове беспомощного ребенка.

Перед этим Левченко выпивал с двумя молодыми женщинами, а потом лег спать. Одна из собутыльниц была матерью погибшего мальчика. Предполагается, что женщине не с кем был оставить сына и пришлось брать его с собой. Когда спиртное закончилось, девушки пошли в магазин. Малыш в это время спал. Наедине с ребенком остался Алексей. Мальчик проснулся и закричал, что мамы нет рядом. Левченко не смог успокоить плачущего грудного ребенка, он надел ему на голову пакет и выбросил в окно.

В понедельник, в 10 утра в Мещанском районном суде Москвы продолжится рассмотрение дела в отношении одного из виновных в гибели нашего товарища Алексея Сутуги. Прокуратура продолжит представлять доказательства. В зал, скорее всего, не пустят "из-за ковида", но к суду прийти стоит. Резонанс вокруг дела усложнит реализацию сценария, при котором виновные уйдут от ответственности.

А вот смотрите крутой чувак.

Террорист-антифашист, который когда-то стал инвалидом в результате голодовки в тюрьме, выступает на паралимпийских играх в возрасте 64 лет.

В 2000 году Себастьян Родригес принял участие как пловец на Паралимпиаде в Сиднее, установив сразу четыре Паралимпийских рекорда и выиграв пять золотых медалей. В 2004 году завоевал еще три золотых медали, став первым восьмикратным паралимпийцем в Испании. В 2015 году испанское правительство официально помиловало его.

Если вы думали, что в Германии не бывает скандалов в соцсетях, то вы ошибались. Вот, например, на днях случился смузигейт, во время которого сеть супермаркетов Edeka схлестнулась с производителям смузи — компаний True Fruits.

А произошло вот что.

1) True Fruits в честь предстоящих выборов в Бундестаг решили ознакомить покупателей с шестью главными партиями, напечатав их программу и название на бутылках. Так что теперь каждый мог выбрать себе смузи не только по вкусу, но и по близкому образу мыслей. На выбор были: Die Linke, SPD, FDP, CDU, Зеленые и AFD. AFD — это партия «Альтернатива для Германии», крайние правые.

2) В Эдеке подумали, что это как-то не очень и отослали назад те бутылки, на которых была напечатана информация об AFD. Параллельно с этим они написали пост в фб, сопроводив его громкой фразой «Для правых у нас нет места на полке» (явно у них не сммщики BVG работают).

Но тем не менее это стал самый популярный пост в фб Эдеки — обычно там 100-150 лайков, а тут аж 19 тысяч. 4 тысячи расшаров, 14 тысяч комментариев. При этом в комментах отметился, например, Всемирный фонд дикой природы (втф, а не ввф прям) и поблагодарил за «сладостные секунды» и за четкую позицию. Конечно, были и те, кто писал, что это как-то не очень демократичненько, в общем shitshow во всю мощь.

3) True Fruits тут же написали, что места на полках Эдеки нет не для правых, а для политпросвета. «Дорогая Эдека, мы тоже считаем, что АФД — это дно. Но просвещение важнее, именно поэтому мы и предоставляем информацию о шести главных партиях, чтобы у каждого был шанс познакомиться с их программой. Но вы, конечно, это и так знали. Надеемся, что ваш непрошенный выпад хотя бы послужит поводом для того, чтобы как можно больше людей познакомились с разными партиями и сделали обдуманный выбор». На фотографии True Fruits, кстати, эмблека Эдеки переделана в Eydigga («Эй, чувак»).

4) Спустя 4 дня проснулась и сама партия AfD. Правда, их пост вообще прошел незамеченным (они бы еще неделю подождали), но без него картинка была бы неполной. «Смузи-Скандал. Спасибо, Эдека! Теперь еще больше людей знают нашу программу. На фотографии — двое из многих граждан, которые попробовали купить себе смузи AfD от True Fruits. От многих сочувствующих мы узнаем, что они стояли перед пустыми полками, и не только в Эдеке, где эти смузи изъяли по соображениям политкорректности, но и в других сетях, где сначала этот товар был нарасхват. Жаль, правда. Каждый избиратель должен был бы непредвзято посмотреть на программу АФД. И кто хочет это сделать — пройдите по ссылке на наш сайт».

На этом пока все, никаких больше откровений и панчей. Но посмотрим, вдруг будет продолжение.

А вы думаете, кто прав? Уже пилю опросик и фотографии.