Друзья, сегодня замечательный праздник - День знаний!✏️📚
Вдвойне радостно, что наши юные гости с Донбасса сегодня смогли пойти в сады, школы, колледжи и университеты в России.

В середине августа ко мне обратилась Алена из Донецка - студентка второго курса Донецкого художественного колледжа с просьбой о помощи.
С февраля месяца девочка училась дистанционно, но сейчас, по понятным причинам, такой возможности нет.
Алена выбрала для себя учебное заведение в России - колледж Гжельского художественного университета. Возникли сложности с документами, местом в группе и в общежитии.

Держали вопрос на контроле, отрабатывали лично с нужными ведомствами и с руководством учебного заведения. Общими усилиями у нас получилось!
Решение положительное и совсем скоро Алена приступит к учебному процессу.

Очень рад, что получается помочь ребятам учиться, получать новые знания и развивать свои таланты!

Еще раз поздравляю всех с праздником!💐

#РешимВместе_ЕР
#ЕР50
#своихнебросаем
#МыВместе

#магатэ #заэс #зеленский

МАГАТЭ НЕ ОПРАВДАЛО НАДЕЖД КИЕВА

Владимир Зеленский заявил, что Киев сделал все возможное, чтобы миссия МАГАТЭ на Запорожскую АЭС состоялась. А теперь разочарован действиями организации. Хотя, надо признать, Украина пытается подстелить соломки, чтобы оправдать свои действия и отмазаться перед мировой общественностью.

Посол ЛНР в РФ Мирошник перечислил, что именно Украина для того, чтобы миссия МАГАТЭ на ЗАЭС состоялась: три дня обстреливали Запорожскую АЭС, задержали миссию МАГАТЭ на переходе через ЛБС, направили группу диверсантов на ЗАЭС, отправила десант на баржах на захват ЗАЭС. И, наконец, вырубила свет и связь в Энергодаре. Ликвидацию диверсантов российскими силами Киев пытался выдать за срыв миссии МАГАТЭ.

Сейчас стало ясно, что Зеленского итоги работы международных экспертов не удовлетворили. По словам украинского, еще перед поездкой инспекторов он договорился с главой МАГАТЭ Рафаэлем Гросси, что вокруг станции должна быть создана демилитаризованная зона. Поэтому Зеленский разочарован тем, что агентство не призывает к выводу с территории ЗАЭС российских военных.

"И плохо, что мы до сих пор не услышали соответствующих призывов от МАГАТЭ. Хотя мы говорили об этом с господином Гросси на нашей встрече в Киеве", – написал он своем телеграм-канале.

Гросси заявил, что физическая целостность Запорожской АЭС была нарушена несколько раз, случайно или намеренно. «У нас нет необходимых данных об оценке. Но это то, что не должно дальше продолжаться», - отметил глава агентства.

Советник главы Офиса Зеленского Михаил Подоляк вообще утверждает, что не доверяет международным организациям, и обвинил МАГАТЭ в том, что они провели недостаточную экспертизу на Запорожской АЭС. Подоляк скептически оценивает итоги работы миссии ещё до ее завершения: он считает, что международные организации наподобие ООН, МККК, Amnesty International, неэффективны. При том, что Киев неоднократно к ним взывал с просьбой обратить внимание на происходящее, но когда обратили – начался «скепсис».

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу указал: ведомство рассчитывает, что объективные результаты деятельности миссии МАГАТЭ будут доведены до мировой общественности. В случае дальнейших провокаций вся ответственность за возможные чрезвычайные ситуации полностью ложится на украинские власти.

#китай #уйгуры #оон

В ООН ВСПОМНИЛИ ПРО УЙГУРОВ

Эксперты ООН обвинили власти Китая в жестком обращении с мусульманами-уйгурами в западно-китайской провинции Синьцзян. Есть ли скрытая политическая подоплека в этих заявлениях?

В докладе Мишель Бачелет приводятся свидетельства о “применении пыток или других форм жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания” в рамках кампании, которая, по словам Китая, направлена на подавление экстремизма и терроризма. Китай опровергает заявление ООН по Синьцзяну, утверждая, что его обращение с уйгурами является "лучшей практикой в области прав человека".

Руководитель Центра изучения стран Дальнего Востока в Санкт-Петербурге китаевед Кирилл Котков указывает, что жалобы о нарушении прав поступают не от тех уйгуров, которые проживают на территории Китая, а от эмигрировавших граждан. При этом ситуация выгодна США на фоне разгоревшегося кризиса по «тайваньскому вопросу».

«Многочисленные сообщения о том, что Китай нарушает права человека в СУАРе, исходят не от местных жителей, которые в силу обстоятельств не могут все рассказать. Жалобы исходят от эмигрантов. Это уйгуры-националисты, которые давно уехали в Турцию или США и активно раскачивают эту тему», — объяснил свою позицию эксперт, назвав доклад организации «фарсом».

Ранее китайские власти опубликовали контрдоклад на отчет Управления Верховного комиссара по правам человека о нарушениях в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). Правительство КНР заявило, что доклад основан на дезинформации и лжи, которые были сфабрикованы антикитайскими силами.

Майкл Пиллсбери, экс-директор Центра по китайской стратегии, на дебатах "Китай: друг или враг?" в Оксфорде, заявил: никто не нашел мертвого уйгура, который был убит каким-то преднамеренным способом. Поэтому "довольно оскорбительно говорить, что Китай совершает геноцид". Есть программа перевоспитания, которая может нарушать права человека.

Между тем, в апреле сообщалось: в Институте мира США (The United States Institute of Peace) начался поиск специалистов-аналитиков по региону Южной Азии. По факту, спонсируемый ежегодно Конгрессом США «рупор демократии» занимается распространением американских идеалов в странах, обладающих стратегической важностью для США. Источники указывают, что организации уже доверили «качать» уйгурский вопрос: в Институте мира США есть запрос на написание аналитических статей по проблематике уйгуров и, внимание, «использованию этнического конфликта в интересах США».

Американская пресса делает десятки репортажей про северный Китай.

#США #власть #критика

США — "БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА"

Шокирующее признание в том, что в США присутствуют все признаки "банановой республики" сделал аналитик издания American Thinker: Дж. Б. Шурк.

В своем материале под заголовком "Три признака того, что мы находимся в банановой республике" он написал, что термин, который раньше использовался только лишь для того, чтобы обозначить политически нестабильные страны в Латинской Америке, теперь применим и к США. Э

Причины, по которым США можно назвать банановой республикой, по мнению Шурка, лежат буквально на поверхности. Хотя и обращается он к "Ангельскому словарю" сатирика Сола Лакмана. В нем перечислены три признака таких "банановых республик": политические гонения, языковые манипуляции и беззаконие.

Шурк полагает, что сейчас в Штатах действует двухуровневое правосудие, растет недоверие жителей стран к текущей власти и творится беззаконие. Из этого он делает вывод, что "сидящая в Вашингтоне мстительная обезьянья элита" в итоге приведет американское общество к разрушению.

Шурк в этом своем выводе, кстати, не одинок. Ранее аналогичное мнение высказал и губернатор Флориды. Рон Десантис назвал США "банановой республикой" из-за обыска в поместье бывшего президента.