Сегодняшний завтрак Сбера проходил тонкой красной линией под темой доверия.

Демографический кризис, спад производительности труда, несоответствие данных из регионов о необходимых и существующих кадрах и быстро изменяющиеся профессии - это то, что волнует правительство

По данным Минтруда РФ к 2030 году дефицит кадров составит 2.400.000 человек

«Мы не понимаем откуда мы возьмем людей
Поэтому мы верим, что нас может спасти только ИИ, потому что все остальное у нас повторяется из года в год

И мы на него уже повесили KPI - ₽11.200.000.000.000 к 2030 году»

Жалко ИИ, ведь он не понимает куда попал, и какие задачи на него повесили

49.6 % немцев подзабыли историю и готовы атаковать территорию России западным оружием
41.2 % помнят

Немки чаще против, чем за, но зато мужчины почти в два раза чаще за, чем против (Civey)

Google выпустил новую статью об AGI/ASI, где представляет, что для искусственного сверхчеловеческого интеллекта нужна открытость(ASI)

Что в статье коротко:

• Утверждается, что теперь имеются все необходимые ингредиенты для достижения открытости в системах искусственного интеллекта
• Такая открытость является важным свойством любого ASI

Вероятно, мы скоро увидим большое количество статей и упоминаний об AGI/ASI от крупных игроков, таких как Google

9 из 10 россиян не смогли назвать ни одного из современных российских ученых или инженеров

66 % не смогли никого вспомнить
24 % затруднились с ответом

Из тех, кого вспомнили, никто не набрал более одного процента
По одному проценту набрали:
• Григорий Перельман
• Жорес Алферов
• Станислав Дробышевский
• Владимир Сурдин

Остальные набрали меньше, чем полпроцента

0.4 % - Алексей Савватеев
0.3 % - Артем Аганов, Виктор Садовничий, Татьяна Черниговская
0.2 % - Михаил Ковальчук, Алексей Семихатов, Александр Панчин, Лео Бокерия, Юрий Оганесян

В этом же списке «0.2 %» названы Сергей Королев, Дмитрий Менделеев, Михаил Калашников, Игорь Курчатов, Константин Циолковский, Попов (без уточнений)

По 0.1 % - Владислав Лобаев, Александр Соколов, Евгений Касперский, Илья Колмановский (признан иноагентом), Михаил Гельфанд (признан иноагентом), Владимир Скулачев, Александр Дугин, Чемезов (без уточнения), Дуров (без уточнения), Яковлев (без уточнения).

В этом же списке «0.1 %» названы Петр Капица и Михаил Ломоносов

ВЦИОМ
Опросы и замеры

Три человека погибли, семерых удалось спасти из-под завалов жилого дома в Луганске после ракетного удара ВСУ

В Минобороны РФ сообщили, что удар по Луганску был нанесен пятью ракетами ATACMS, поставленными Киеву Западом

Четыре ракеты удалось сбить, одна поразила два многоквартирных дома

Перед нами грандиозный факт развития природы от первоначального состояния в виде туманности в бесконечном пространстве до человеческого существа на нашей планете, в виде, грубо говоря, фаз: солнечные системы, планетная система, мертвая и живая часть земной природы

На живом веществе мы особенно ярко видим фазы развития в виде филогенеза и онтогенеза

Для последовательного натуралиста и в высших животных существует только одно: та или иная внешняя реакция животного на явления внешнего мира

Пусть эта реакция чрезвычайно сложна по сравнению с реакцией низшего животного и бесконечно сложна по сравнению с реакцией любого мертвого предмета, но суть дела остается все той же

Строгое естествознание обязано только установить точную зависимость между данными явлениями природы и ответными деятельностями, реакциями организма на них: иначе сказать, исследовать уравновешивание данного живого объекта с окружающей природой

Нужно помнить, что вторая сигнальная система имеет значение через первую сигнальную систему и в связи с последней, а если она отрывается от первой сигнальной системы, то вы оказываетесь пустословом, болтуном и не найдете себе места в жизни [...]
Следовательно, нормальный человек, хотя он пользуется вторыми сигналами, которые дали ему возможность изобрести науку, усовершенствоваться и т. д., будет пользоваться второй сигнальной системой эффективно только до тех пор, пока она постоянно и правильно соотносится с первой сигнальной системой, т. е. с ближайшим проводником действительности
[...]
Нормальное мышление, сопровождающееся чувством реальности, возможно лишь при неразрывном участии этих двух систем

Оруэлл боялся, что запретят книги
Хаксли боялся того, что причины запрещать книги не будет, поскольку никто не захочет их читать

Оруэлл боялся, что нас лишат информации
Хаксли боялся, что нам будет дано столь многое, что мы опустимся до пассивности и эгоизма

Оруэлл боялся, что мы станем публикой без права выбора
Хаксли боялся, что правда утонет в море безразличия

Оруэлл боялся, что мы станем одномерной культурой
Хаксли боялся, что мы станем тривиальной культурой, озабоченной чувствишками, перепихончиками и разноцветными картинками

Как отметил Хаксли в предисловии к новому изданию «Дивного нового мира», борцы за гражданские права и рационалисты, всегда готовые противостоять тирании, «не принимали в расчет почти безграничную тягу человека к развлечениям»
В «Дивном новом мире» людьми управляли удовольствия

Если вкратце:
Оруэлл боялся, что нас погубит то, что мы ненавидим
Хаксли боялся, что нас погубит то, что мы любим

"Перестать быть человеком"

Для начала утрачивает крайние метаболические типы, затем усредняется внешность (включая половые признаки) и становится чисто биологическим видом не способным жить в природе

Вне семьи и общины человек становится паразитом, так как структуры мозга ЗАБОТА у него не формируются

Личностью он не становится

Биологические признаки человека у него остаются, но этого уже недостаточно

Социальные признаки человека у него отсутствуют

Главный социальный признак человека – ответственность за передачу следующему поколению способности развивать высшую кору у потомства...

"Храм Василия Благенного, Москва", гравюра И.Х. Керна по картине А.Г. Викерса

Опубликована в Народной галерее гравюр , 1845 г. (датирована 1844 г.)

Книга Сантьяго Рамон-и-Кахаля "Советы молодому исследователю" (1897)

Santiago Ramon y Cajal, Advice for a Young Investigator (MIT Press, 1999)

https://doi.org/10.7551/mitpress/1133.001.0001

Автор – ученый-физиолог и гистолог, один из создателей современной нейробиологии (сопоставимый с Эйнштейном в физике), лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине (1906)
В книге тщательно "разложены по полочкам" все аспекты (включая психологические) работы ученого-исследователя

PS: Похожую книгу, популярную в СССР в 80-х, под заглавием "От мечты к открытию" (англ. "From Dream to Discovery: On Being a Scientist") в 1964 году опубликовал Ганс Селье

https://yangx.top/NeuroMetric