Незанимательное, но важное. Важная антропологическая проблема: почему жёстким режимам нужны малокомпетентные люди, то есть двоечники (и да, этот вопрос возникает в связи с тем, как провально ФСБ следило за Навальным - включало телефоны, например). Я хотела написать тут про одно ОЧЕНЬ известное исследование аргентинской хунты,но мой коллега, экономист Алексей Захаров меня опередил. Ниже - его пост и его объяснение. "В последние дни широкое внимание привлекает вопрос компетентности российских силовых ведомств. Андрей Солдатов и Ирина Бороган [1] пишут про то, что российские спецслужбы в последние годы стали нанимать менее компетентных исполнителей, потому они лояльны, не боятся разоблачения, и их подготовка обходится недорого. Николай Кульбака [2] говорит о том, что подобные проблемы часто имеют место и в других структурах с большим объемом рутинной и непривлекательной работы и не способных платить высокую зарплату.
Россия - не единственная страна, в которой силовые или карательные структуры прибегали к такой кадровой политике. Политологи Адам Шарпф и Кристиан Глассе показали [3], что отрицательный кадровый отбор действовал в Аргентине во второй половине 1970х годов, в период жестоких массовых репрессий (общее число убитых за тот период оценивается в районе 20 тысяч, при населении страны 26-27 миллионов человек).
БОльшая часть убийств осуществлялась силами Батальона 601 - специального подразделения, напрямую подотчетного лидерам хунты. Карательный батальон комплектовался исключительно военными на добровольной основе. Авторы исследования проанализировали личные дела всех 4287 выпускников аргентинской военной академии и показали, что в батальон шли в основном неудачники, которым не светила хорошая карьера в регулярной армии, и кто был готов выполнять позорную работу. Зависимость была очень существенной, и сохранялась при учете других факторов - изначального рода войск, возраста, и так далее. Если среди лучших 10% выпускников военной академии менее 3% вступили в Батальон 601, то среди худших 10% таких было около 8% - в три раза больше. Внутри самой спецслужбы, самых бестолковых назначали в подразделение, непосредственно занимавшееся грязной работой. При этом продвижение по службе внутри батальона не зависело (в отличие от регулярной армии) от баллов в академии - видимо, начальство (само будучи некомпетентным) боялось растить себе конкурентов. Авторы отмечают, что такое наблюдалось и при других авторитарных режимах. Низкая квалификация исполнителей - это плохо для общества и хорошо для диктатора, потому что они люди, готовые убивать за небольшую зарплату, также менее страшатся возможных наказаний за исполнение преступных приказов.
[1, 2] Ссылки в первом комментарии
[3] Статья называется "Почему в тайных полицейских структурах так много двоечников: Свидетельство из Аргентины", она опубликована в, вероятно, самом престижном политологическом журнале. Adam Scharpf, Christian Glaße. 2019. "Why Underachievers Dominate Secret Police Organizations: Evidence from Autocratic Argentina." American Journal of Political Science."
Россия - не единственная страна, в которой силовые или карательные структуры прибегали к такой кадровой политике. Политологи Адам Шарпф и Кристиан Глассе показали [3], что отрицательный кадровый отбор действовал в Аргентине во второй половине 1970х годов, в период жестоких массовых репрессий (общее число убитых за тот период оценивается в районе 20 тысяч, при населении страны 26-27 миллионов человек).
БОльшая часть убийств осуществлялась силами Батальона 601 - специального подразделения, напрямую подотчетного лидерам хунты. Карательный батальон комплектовался исключительно военными на добровольной основе. Авторы исследования проанализировали личные дела всех 4287 выпускников аргентинской военной академии и показали, что в батальон шли в основном неудачники, которым не светила хорошая карьера в регулярной армии, и кто был готов выполнять позорную работу. Зависимость была очень существенной, и сохранялась при учете других факторов - изначального рода войск, возраста, и так далее. Если среди лучших 10% выпускников военной академии менее 3% вступили в Батальон 601, то среди худших 10% таких было около 8% - в три раза больше. Внутри самой спецслужбы, самых бестолковых назначали в подразделение, непосредственно занимавшееся грязной работой. При этом продвижение по службе внутри батальона не зависело (в отличие от регулярной армии) от баллов в академии - видимо, начальство (само будучи некомпетентным) боялось растить себе конкурентов. Авторы отмечают, что такое наблюдалось и при других авторитарных режимах. Низкая квалификация исполнителей - это плохо для общества и хорошо для диктатора, потому что они люди, готовые убивать за небольшую зарплату, также менее страшатся возможных наказаний за исполнение преступных приказов.
[1, 2] Ссылки в первом комментарии
[3] Статья называется "Почему в тайных полицейских структурах так много двоечников: Свидетельство из Аргентины", она опубликована в, вероятно, самом престижном политологическом журнале. Adam Scharpf, Christian Glaße. 2019. "Why Underachievers Dominate Secret Police Organizations: Evidence from Autocratic Argentina." American Journal of Political Science."
[1] https://www.themoscowtimes.com/2020/12/17/russias-secret-organizations-are-not-secret-anymore-it-seems-they-dont-care-a72393
[2] https://www.vtimes.io/2020/12/16/luchshie-sredi-hudshih-a2028
[3] https://madoc.bib.uni-mannheim.de/54861/1/ajps.12475.pdf
[2] https://www.vtimes.io/2020/12/16/luchshie-sredi-hudshih-a2028
[3] https://madoc.bib.uni-mannheim.de/54861/1/ajps.12475.pdf
The Moscow Times
Russia’s Secret Organizations Are Not Secret Anymore. It Seems They Don’t Care
Opinion | There seems to be a global shift in the secret services world these days — the Russian organizations are not that secret anymore.
И вот кстати, перечень ошибок сотрудников ФСБ. https://meduza.io/feature/2020/12/17/shest-porazitelnyh-oshibok-kotorye-dopustili-sotrudniki-fsb-blagodarya-im-zhurnalistam-udalos-uznat-kak-eti-lyudi-po-vidimomu-pytalis-ubit-navalnogo
Meduza
Шесть поразительных ошибок, которые допустили сотрудники ФСБ. Благодаря им журналистам удалось узнать, как эти люди, по-видимому…
14 декабря вышло совместное расследование Bellingcat, The Insider, Der Spiegel и CNN, посвященное сотрудникам ФСБ, которые последние несколько лет следили за передвижениями Алексея Навального — и, предположительно, участвовали в его отравлении «Новичком»…
Дорогие друзья, меня все время спрашивают, как ВОЗНИК фейк, кто его первым придумал и зачем. Так вот, количественный аналитик (Дарья Радченко), скрупулезнейший китаист (Аглая Старостина) и фольклорист-траблмейкер - ваша покорная слуга просеили мелким ситом 700 тысяч репостов самого популярного российского фейка (а Агла - еще и китайские варианты) - советы молодого врача Юры Климова, который "был откомандирован" в Ухань, все узнал про вирус и нам рассказал - и что "вирус летать не может", и "что надо есть больше щелочной пиши" и многое другое. Теперь мы знаем, почему и как он возник.
Приходите нас слушать в понедельник, 21 декабря, в 18.00, по зуму.
Регистрация (чтобы получить данные для подключения по e-mail) https://forms.gle/1nVsFnHd9eipxv236
Если до семинара меньше получаса, а данные не пришли, пройдите по ссылке https://docs.google.com/.../1SicpcQ9X8ID4CVuOyM4C.../edit... (она будет работать).
https://www.facebook.com/events/305716340791780
Полная аннотация.
В феврале 2020 года Всемирная организация здравоохранения называет поток избыточной (и часто неверной) информации о коронавирусе в медиа и социальных сетях инфодемией – по аналогии с эпидемией. Люди обмениваются такой информацией в ситуации неопределенности перед лицом новой угрозы, когда разъяснений со стороны властных институтов недостаточно или они не отвечают существующим запросам. Исследование повторяющихся, устойчивых историй и путей их распространения позволяет увидеть, чего на самом деле люди опасаются в новой реальности.
В конце января, когда о новом заболевании никому ничего не было известно , китайские и тайваньские соцсети наполнились советами из области народной медицины. Информация о том, как себя обезопасить от вируса, начинает приписываться «племяннику», работающему в ковидном госпитале («сыну сестры» — отсюда после гугл-перевода в русских текстах появятся «дядя и племянник») или заведующему отделением тайваньской больницы. К 11 февраля все эти разнообразные советы объединяются в одну длинную инструкцию врача, работающего в «горячей точке». Это не случайно — в ситуации паники и нехватки информации люди стремятся найти надежный источник «среди своих», и такой текст вызывает наибольшее доверие. И именно эти советы постепенно привели к появлению в российских соцсетях самых популярных “медицинских советов” от имени “молодого врача из РФ Юры Климова, который отправлен для изучения вируса Ухань” (около 700 тысяч за год).
Приходите нас слушать в понедельник, 21 декабря, в 18.00, по зуму.
Регистрация (чтобы получить данные для подключения по e-mail) https://forms.gle/1nVsFnHd9eipxv236
Если до семинара меньше получаса, а данные не пришли, пройдите по ссылке https://docs.google.com/.../1SicpcQ9X8ID4CVuOyM4C.../edit... (она будет работать).
https://www.facebook.com/events/305716340791780
Полная аннотация.
В феврале 2020 года Всемирная организация здравоохранения называет поток избыточной (и часто неверной) информации о коронавирусе в медиа и социальных сетях инфодемией – по аналогии с эпидемией. Люди обмениваются такой информацией в ситуации неопределенности перед лицом новой угрозы, когда разъяснений со стороны властных институтов недостаточно или они не отвечают существующим запросам. Исследование повторяющихся, устойчивых историй и путей их распространения позволяет увидеть, чего на самом деле люди опасаются в новой реальности.
В конце января, когда о новом заболевании никому ничего не было известно , китайские и тайваньские соцсети наполнились советами из области народной медицины. Информация о том, как себя обезопасить от вируса, начинает приписываться «племяннику», работающему в ковидном госпитале («сыну сестры» — отсюда после гугл-перевода в русских текстах появятся «дядя и племянник») или заведующему отделением тайваньской больницы. К 11 февраля все эти разнообразные советы объединяются в одну длинную инструкцию врача, работающего в «горячей точке». Это не случайно — в ситуации паники и нехватки информации люди стремятся найти надежный источник «среди своих», и такой текст вызывает наибольшее доверие. И именно эти советы постепенно привели к появлению в российских соцсетях самых популярных “медицинских советов” от имени “молодого врача из РФ Юры Климова, который отправлен для изучения вируса Ухань” (около 700 тысяч за год).
Google Docs
Запрос ссылок на онлайн-семинары ЦТСФ в декабре
Пожалуйста, укажите, когда собираетесь посетить семинар, и Ваш адрес электронной почты., чтобы Вам прислали данные для подключения через Zoom. Если до семинара меньше получаса, а данные не пришли, пройдите по ссылке https://docs.google.com/document/d/1…
В понедельник утром спешу порадовать - запись семинара "Антропология еды". Все планировалось не так, но сначала я рассказываю про то, как живут и выживают люди на Острове Свободы (и там много баек и анекдотов), потом Станислав Дробышевский рассказывает про эволюцию питания и предков человека (и как не смогли выжить виды-вегетарианцы: хотя несколько раз пытались, а потом психиатр рассказывает про пищевые аддикции) https://www.youtube.com/watch?v=0oKDUQYyUhI&fbclid=IwAR3mzSemz4WJRv-X8dvDNoXNJxCBXtRjE1sZhE9UhqP7S9faBq_HHC0yZfo
YouTube
Семинар №11 Антропология питания
05.12.2020
1. Александра Архипова, социальный антрополог. "Ни рыба ни мясо: политическая кухня на кубе".
2. Станислав Дробышевский, антрополог. "Питание древних людей или о вкусной и здоровой пище".
3. Алексей Егоров, психиатр. "Пищевые аддикции".
1. Александра Архипова, социальный антрополог. "Ни рыба ни мясо: политическая кухня на кубе".
2. Станислав Дробышевский, антрополог. "Питание древних людей или о вкусной и здоровой пище".
3. Алексей Егоров, психиатр. "Пищевые аддикции".
Вчера был "день чекиста" - профессиональный праздник самого мрачного нашего заведения. В честь этого опрос. Причем пример абсолютно реальный. Итак, в гости к моим друзьям приходят айтишники высокого класса и процессе обсуждения проблемы получения крупных заказов говорят следующее: Дескать, в России крупный заказ получить почти невозможно, только "Анна Павловна, Лес или Детский мир могут дать такой заказ". Мы с вами понимаем, что это - субституты, благозвучное название каких-то организаций. Но каких. И подсказка. Мы знаем, что одна из этих организаций -ФСБ. Но какая? Ответ напишу через несколько часов (и объясню!), а пока голосуйте - что из этих эвфемизмов -ФСБ?
Анна Павловна, Лес или Детский мир - что их этого современный эвфемизм для ФСБ?
Anonymous Poll
14%
Конечно, "Анна Павловна" - это как Галина Борисовна (ГБ - госбезопасность)
5%
"Лес" - ФСБшники любят вывозить в лес и пугать
60%
Детский мир - понятно же, почему!
20%
Никакой из этих эвфемизмов не обозначает ФСБ
А это - почти по теме и перекликается с нашей темой обсуждения - пост от дружественного ТГ-канала "Корги-комсорги".
Forwarded from Корги-комсорги
Боящихся репрессий, просим не ездить
Такая приписка от руки сопровождала объявление о проведении 21 декабря 1980 года на Ленинских горах встречи памяти Джона Леннона. Ее автор оказался прозорлив: хотя поклонникам Битлз дали провести траурный митинг (по воспоминаниям, на Ленинских горах собралось около полутысячи человек), по окончании акции несколько десятков молодых людей было задержано. Продержав в отделении несколько часов и составив протоколы о нарушении правил дорожного движения, их отпустили. С некоторыми участниками митинга провели профилактические беседы. Собраться в годовщину убийства Леннона в 1981 году московским меломанам уже не дали - "волосатых" задерживали на подходе к Ленинским горам.
Подробный материал о митинге - на "Радио Свобода"
Такая приписка от руки сопровождала объявление о проведении 21 декабря 1980 года на Ленинских горах встречи памяти Джона Леннона. Ее автор оказался прозорлив: хотя поклонникам Битлз дали провести траурный митинг (по воспоминаниям, на Ленинских горах собралось около полутысячи человек), по окончании акции несколько десятков молодых людей было задержано. Продержав в отделении несколько часов и составив протоколы о нарушении правил дорожного движения, их отпустили. С некоторыми участниками митинга провели профилактические беседы. Собраться в годовщину убийства Леннона в 1981 году московским меломанам уже не дали - "волосатых" задерживали на подходе к Ленинским горам.
Подробный материал о митинге - на "Радио Свобода"
Снимок экрана 2020-12-28 в 13.02.39.png
546.3 KB
Основные антивакционные страхи.
Вот сегодня выложен опрос Левады-центра: половина россиян бояться прививки и не хотят вакцинироваться. https://www.levada.ru/.../28/koronavirus-strahi-i-vaktsina/ Это нежелание. массово поддерживается анти-вакционными страхами, см. картинку. Судя по свежим данным, россияне, которые репостят подобные истории, больше всего по-прежнему боятся медицинских последствий (болезней), социальных (уволят!), а третье место уверенно держат истории о том, что в вакцине - ЧИП. Все остальные - это истории, как Рокфеллер, Гейтс, Киссинджер и многие другие планировали убийство через вакцину, иногда перебиваемые скромными опасениями по поводу импортных вакцин. (Только когда будете смотреть на эти данные, учитывайте, что это не все возможные страхи, их гораздо больше. Это клишированные устойчивые тексты, которые поддаются поиску)
Вот сегодня выложен опрос Левады-центра: половина россиян бояться прививки и не хотят вакцинироваться. https://www.levada.ru/.../28/koronavirus-strahi-i-vaktsina/ Это нежелание. массово поддерживается анти-вакционными страхами, см. картинку. Судя по свежим данным, россияне, которые репостят подобные истории, больше всего по-прежнему боятся медицинских последствий (болезней), социальных (уволят!), а третье место уверенно держат истории о том, что в вакцине - ЧИП. Все остальные - это истории, как Рокфеллер, Гейтс, Киссинджер и многие другие планировали убийство через вакцину, иногда перебиваемые скромными опасениями по поводу импортных вакцин. (Только когда будете смотреть на эти данные, учитывайте, что это не все возможные страхи, их гораздо больше. Это клишированные устойчивые тексты, которые поддаются поиску)
Вышло наше исследование инфодемии!
Товарищи! весь год мы мучили вас графиками, примерами, обещаниями, что вот скоро выйдет статья, где все будет рассказано: и как в РФ распространяются конспирология и другие слухи, и как мы их собираем, и как на это реагирует Следственный комитет. И она вышла, и ее можно прочитать по этой ссылке.
Мы мучились над этой статьей весь год. Мы собрали две базы - одну по слухам (ту самую, 2 млн репостов за полгода), а вторая - база по правоохранительной реакции на "фейки" (203 дел). Кавычки тут не случайны, потому что граждан часто прессуют не за "фейки", а за... В общем, когда прочитаете статью, тогда узнаете, за что.
А вы, дорогие читатели, нам помогали - и собирать слухи, и прослеживать источники, а еще в мае мы собирали деньги на Медиалогию! В общем, большое спасибо всем, кто присылал нам для базы слухи, мнения, рассказы, кто поддерживал и помогал не унывать.
https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1778?fbclid=IwAR1MQEPZMCGkLzRV8XyCX-aewCh0BNRTpqvL8w1NlNq9hS6JsPfWgNQrePk
Товарищи! весь год мы мучили вас графиками, примерами, обещаниями, что вот скоро выйдет статья, где все будет рассказано: и как в РФ распространяются конспирология и другие слухи, и как мы их собираем, и как на это реагирует Следственный комитет. И она вышла, и ее можно прочитать по этой ссылке.
Мы мучились над этой статьей весь год. Мы собрали две базы - одну по слухам (ту самую, 2 млн репостов за полгода), а вторая - база по правоохранительной реакции на "фейки" (203 дел). Кавычки тут не случайны, потому что граждан часто прессуют не за "фейки", а за... В общем, когда прочитаете статью, тогда узнаете, за что.
А вы, дорогие читатели, нам помогали - и собирать слухи, и прослеживать источники, а еще в мае мы собирали деньги на Медиалогию! В общем, большое спасибо всем, кто присылал нам для базы слухи, мнения, рассказы, кто поддерживал и помогал не унывать.
https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1778?fbclid=IwAR1MQEPZMCGkLzRV8XyCX-aewCh0BNRTpqvL8w1NlNq9hS6JsPfWgNQrePk
Герой в поисках своей биографии: как возник самый известный фейк эпохи ковида - "советы молодого врача из РФ Юры Климова". Вот линк на видео доклада! https://cloud.mail.ru/public/yQf1/CQgmoHYEH/
Облако Mail.ru
Папка из Облака Mail.ru
folk-seminar_2020-12-21-ArkhipovaRadchenkoStarostina
folk-seminar_2020-12-21-ArkhipovaRadchenkoStarostina
Скачивайте файлы из папки или сохраняйте к себе в Облако
Дорогие друзья, с наступающим пусть все будет хорошо. А поскольку у нас канал - занимательная антропология, то вот вам одна из моих любимых скульптур. Это Артемида Эфеская из города Эфеса, колонии Афин. Эту скульптуру ещё называют "баба с яицами", или "баба с грудями". А что это такое на самом деле?
Что висит спереди на статуе Артемиды Эфесской?
Anonymous Poll
55%
это груди - символ плодородия!
14%
это бычьи яица в качестве жертвоприношения
8%
это мешочки с амулетами!
8%
это пчелиные яица?
15%
Ничто из предложенного!
Хочется думать, что "грудастая" богиня - это символ фертильности, и тому много примеров в древности. Но, как правило, богини плодородия изображаются с очень большими грудями, а не со множеством их. Дополнительный агрумент - то, что в некоторых вариантах изображения Артемиды Эфесской статуя сделала из материала двух типов. То, что относится к телу - из бронзы, а то, что на нее навешано - из мрамора. См. рисунок ниже. Соответственно, эти "груди" совсем не могут быть частью тела. Была версия, что так к ней привешивались подношения или мешочки с амулетами, или бычьи яица ей подносились во время праздников для увеличения фертильности. Но самое популярное объяснение в этом направлении - это пчелиные яица. Пчелы были связаны с Эфесом. Артемида - покровительница животных и часто изображалась с пчелами. Пчелы были на ранних монетах Эфеса, потом на монетах появилось изображение Артемиды. Так что вполне возможно, что Артемида тут хозяйка животных (видите на статуе изображение самых разных животных) и в том числе она - пчелиная матка.