Сижу я на набережной Сены и совершенно не могу не думать о том, что происходит в Кабуле и конкретно -в аэропорту Кабула. Как отчаявшиеся люди, бегущие от Талибана, лезут на трапы, обнимают шасси самолетов и кричат "возьмите детей". И не надо думать, что у них нет оснований для страха. Есть. Особенно если ты, например, светский профессор университета или женщина с тремя дочками. Знаете, давно, в другой жизни, я учила французский по стипендии в Квебеке (Канада). И лучше всех в нашей группе учился высокий обаятельный афроканадец, который просил называть его Чад. Мы дружили. И как-то он рассказ свою историю. По рождению он был, кажется, из Сомали, и во время очередных партизанских набегов его мать и 6 братьев-сестёр сожгли исламисты. Он был маленький и выжил. Отец отравил его к самой старшей сестре в багажнике машины, где он провёл 2 суток. Сестра тоже не могла у себя держать и как-то пристроила к миссионерам. Миссионеры отдали его в гуманитарную миссию, та вывезла его в Данию. Из Дании он уже эмигрировал в Канаду. Про отца и сёстру он больше не слышал никогда. В Канаде он стремился стать специальным судьей по делам национальных беженцев. Когда люди эмигрируют, он должны доказывать, что они претерпевали преследования и это решает вот такой судья. Но судья не может решать дела своего народа. Поэтому Чад занимался арабскими беженцами и очень сокрушался, что арабские женщины при мужчинах не могут рассказывать про сексуальное насилие и все пытался придумать такую форму, которая облегчила бы им этот рассказ. И да, французский ему был нужен для этой своей работы, неудивительно, что довольно быстро он обогнал нас всех.
Не должно быть такого, чтобы спасались только те, кого чудом вывезли в багажниках
Не должно быть такого, чтобы спасались только те, кого чудом вывезли в багажниках
Политический анекдот на злобу дня:
"На землю приходит Антихрист.
Руководители всех стран в ужасе.
Лавров: Мы провели переговоры с господином Антихристом и он показался нам вменяемым партнёром".
Как вы понимаете, анекдот отражает ситуацию с талибами в Афганистане и странной дружбе России с Талибаном.
"На землю приходит Антихрист.
Руководители всех стран в ужасе.
Лавров: Мы провели переговоры с господином Антихристом и он показался нам вменяемым партнёром".
Как вы понимаете, анекдот отражает ситуацию с талибами в Афганистане и странной дружбе России с Талибаном.
Я просто не находила слов, чтобы написать что-нибудь о вчерашнем признании "иностранными агентами" "Дождь" и "Важные истории", но фольклор постарался за меня. Утром открываю компьютер, а там уже анекдот:
"Коллективный политический иммунитет будет достигнут, когда 60% населения получат статус иноагента".
"Коллективный политический иммунитет будет достигнут, когда 60% населения получат статус иноагента".
В 2016 году вышел русский перевод потрясающей книги -документального расследования о жизни девочек и их родителей в афганском обществе, которое требует только мальчиков. Любой ценой. И мать тогда переодевает девочку в мальчика -для престижа, для собственного выживания, для работы, для возможности учиться. Это история про превращённый пол (Бача тош) -создание социальных мальчиков из биологических девочек. Обязательно прочитайте!
В субботу вечером Фейсбук выпустил большой отчёт о своей деятельности. Самый популярный пост в период с январь по март 2021 -это пост о том, что вакцинация приводит к смерти. Страхи универсальны и они побеждают.
Мой коллега, социолог Дмитрий Дубровский, написал важный лонгрид, как за 20 лет изменились отношения государства и ученых: рекомендую прочитать. И все, что он говорит, правда. И перспективы крайне невеселые. Однако есть еще существенное отличие в науке российской (по-крайней мере, в лучшей ее части, там, где она не превращается в карго-культ, то есть в имитацию процесса) от науки западной. Нормальная русская наука -это "наука вопреки" (вопреки отсутствию денег, перспектив и престижа, наукой в России часто занимаются "ради науки" или "по приколу"). Западная наука -это "наука благодаря" (грантам, престижу и вообще это работа). Мы в России часто выживаем только благодаря нашему желанию идти вопреки.
Прекрасный анекдот, с моей любимой омонимией между русским и английским. Знаете ли вы еще подобные анекдоты - с такой макаронической пуантой?
"Друзья-американцы, подскажите, пожалуйста: чем победить неблагоприятно складывающиеся для нашей страны обстоятельства?
- Economy. Just economy.
- Спасибо. Иконами так иконами".
"Друзья-американцы, подскажите, пожалуйста: чем победить неблагоприятно складывающиеся для нашей страны обстоятельства?
- Economy. Just economy.
- Спасибо. Иконами так иконами".
А между прочим, макаронизмы — это использование слов и словосочетаний различных языков в одном тексте, и есть версия, что что термин происходит собственно от слова "макароны". Смешение слов разных языков в одном тексте - признак необразованности (по крайней мере, был таким), а макароны - грубая крестьянская еда. То есть макароническая речь - это такой французский с нижегородским прононсом, кухонная латынь. Макаранические анекдоты - вещь особая и мною любимая, потому что они распространяются только тогда, когда слушатели и рассказчики анекдотов владеют обеими языками настолько, чтобы узнать слова и посмеяться над их наложением. Вот шутка: "Закрой окно, дует. - Do it yourself!" - макароническая. А вот этот мрачный анекдот 2014 года - нет: "Призжает Путин в Венгрию. Проходит таможню. Таможенник его спрашивает: "Оссирation?" - Путин: "Not yet"". Здесь использована просто омонимия слова "occupation" в одном языке.
КОВИД- ЭТО ХИМИЧЕСКИЙ ПНЕВМОНИТ?
Друзья, познакомьтесь поближе с целой группой сюжетов, кузенами конспирологии про химтрейлы. Если вкратце: никакой пандемии нет, потому что нет и ковида. А вместо ковида у нас - химический пневмонит, возникший из-за того, что нас опыляют с воздуха ядовитыми веществами - об этом рассказал академик Чучалин: "Ковида нет!! врачи всего мира уже доказали что люди болеют химическим пневмонитом, последствие отравления воздуха с самолетов распыляют фторид беррилия и диоксид" (орфографию источника оставляю на совести источника). Ряд стран уже подали по этому поводу в суд на ВОЗ и пилоты (непонятно, откуда) признались в этом преступлении (неожиданно, правда?) - именно они якобы распрыскивали ядовитые вещества. Ну и этого мало. Академик Чучалин вырастает в протестную фигуру: "Академик Чачулин заявил сразу, что это химическая пневмония в лицо Путину, но его убрали из комиссии". Итак, "открыватель тайны" - есть, враги (пилоты и ВОЗ) -есть, приближенный добродетель, которого убрали - тоже есть. Сюжета легенды налицо.
Не хватает еще текста, в котором все это бы напрямую связывалось с Биллом Гейтсом или сионистским заговором.
Самое интересное во всем этом - это количество репостов. В открытых соцмедиа (без мессенджеров) их более 50 тысяч за три месяца и это, други мои, очень много. Сейчас все стали побаиваться публиковать такие посты, ушли в ватсапы и телеграм-каналы, боятся мониторингов СК. Так что 50 тыс - это очень большая цифра.
Эти сюжеты появились известным путем (увы!). Почему увы?
Потому что сначала 19 апреля 2020, в "Российской газете" публикуется довольно сложное для неспециалиста интервью пульманолога, академика РАН Александра Чучалина, который подробно и с обилием терминов рассказывает про то, что есть коронавирус и использует словосочетание "химический пневмонит". Посмотрите на цитату: "На компьютерных томограммах, которые сегодня в Москве выполняются каждому больному с подозрением на коронавирус, мы видим, что легочная ткань атакована вирусами и как она меняется под их воздействием. Сформирована концепция химического пневмонита - так называемое "матовое стекло". В контакте альвеол (клеток легкого) и кровеносных сосудов-капилляров происходит газообмен, и важнейшую роль в нем играет гиалуроновая кислота. Вирус поражает мембрану, то есть оболочку, альвеол, что приводит к излиянию из них гиалуроновой кислоты - так формируется феномен "матового стекла" - повышение плотности легочной ткани." Издание "Спутник" на следующий день делает материал с выносом цитаты: ""Химический пневмонит - это не пневмония, а проникновение вируса в нижний отдел дыхательных путей". Дальше это расходится по блогам тех, кто не верит в коронавирус как болезнь и ищет любое подтверждение. Если ковид - это химическая пневмония, то значит, речь идет об отравлении. И тут на помощь приходит старая, обкатанная временем теория о химтрейлах. А надо сказать, конспирологи обладают одним интересным свойством мышления. Конспиролог, верящий - искреннее, глубоко - в одну теорию, поверит и в другую, и неважно, насколько они противоречат друг другу (про это есть забавные эксперименты). А тут эти теории вообще очень близки друг другу.
Поэтому рецент, увы, простой. 1) Сложное научное знание - 2) неумелое упрощение журналистами - 3) накладывание этого упрощенного знания на уже существующую теорию и вуаля!
Друзья, познакомьтесь поближе с целой группой сюжетов, кузенами конспирологии про химтрейлы. Если вкратце: никакой пандемии нет, потому что нет и ковида. А вместо ковида у нас - химический пневмонит, возникший из-за того, что нас опыляют с воздуха ядовитыми веществами - об этом рассказал академик Чучалин: "Ковида нет!! врачи всего мира уже доказали что люди болеют химическим пневмонитом, последствие отравления воздуха с самолетов распыляют фторид беррилия и диоксид" (орфографию источника оставляю на совести источника). Ряд стран уже подали по этому поводу в суд на ВОЗ и пилоты (непонятно, откуда) признались в этом преступлении (неожиданно, правда?) - именно они якобы распрыскивали ядовитые вещества. Ну и этого мало. Академик Чучалин вырастает в протестную фигуру: "Академик Чачулин заявил сразу, что это химическая пневмония в лицо Путину, но его убрали из комиссии". Итак, "открыватель тайны" - есть, враги (пилоты и ВОЗ) -есть, приближенный добродетель, которого убрали - тоже есть. Сюжета легенды налицо.
Не хватает еще текста, в котором все это бы напрямую связывалось с Биллом Гейтсом или сионистским заговором.
Самое интересное во всем этом - это количество репостов. В открытых соцмедиа (без мессенджеров) их более 50 тысяч за три месяца и это, други мои, очень много. Сейчас все стали побаиваться публиковать такие посты, ушли в ватсапы и телеграм-каналы, боятся мониторингов СК. Так что 50 тыс - это очень большая цифра.
Эти сюжеты появились известным путем (увы!). Почему увы?
Потому что сначала 19 апреля 2020, в "Российской газете" публикуется довольно сложное для неспециалиста интервью пульманолога, академика РАН Александра Чучалина, который подробно и с обилием терминов рассказывает про то, что есть коронавирус и использует словосочетание "химический пневмонит". Посмотрите на цитату: "На компьютерных томограммах, которые сегодня в Москве выполняются каждому больному с подозрением на коронавирус, мы видим, что легочная ткань атакована вирусами и как она меняется под их воздействием. Сформирована концепция химического пневмонита - так называемое "матовое стекло". В контакте альвеол (клеток легкого) и кровеносных сосудов-капилляров происходит газообмен, и важнейшую роль в нем играет гиалуроновая кислота. Вирус поражает мембрану, то есть оболочку, альвеол, что приводит к излиянию из них гиалуроновой кислоты - так формируется феномен "матового стекла" - повышение плотности легочной ткани." Издание "Спутник" на следующий день делает материал с выносом цитаты: ""Химический пневмонит - это не пневмония, а проникновение вируса в нижний отдел дыхательных путей". Дальше это расходится по блогам тех, кто не верит в коронавирус как болезнь и ищет любое подтверждение. Если ковид - это химическая пневмония, то значит, речь идет об отравлении. И тут на помощь приходит старая, обкатанная временем теория о химтрейлах. А надо сказать, конспирологи обладают одним интересным свойством мышления. Конспиролог, верящий - искреннее, глубоко - в одну теорию, поверит и в другую, и неважно, насколько они противоречат друг другу (про это есть забавные эксперименты). А тут эти теории вообще очень близки друг другу.
Поэтому рецент, увы, простой. 1) Сложное научное знание - 2) неумелое упрощение журналистами - 3) накладывание этого упрощенного знания на уже существующую теорию и вуаля!
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ НЕСУРАЗИЦЫ. Меня тут попросили рассказать о своих антропологических поездках. В них было много приключений, и не все из них можно рассказать в печати. Но вспомнилось мне одно приключение в 2009 году, когда я поехала с двумя студентами в отдаленный поселок в Северном Казахстане, где жили монгольские и китайские казахи, переселившиеся на историческую родину и в очень недавнем прошлом - кочевники. Две недели я жила в очень гостеприимной семье, расспрашивала жителей посёлка про жизнь и про фольклор, историями про демонов мы завтракали и ужинали. А еще вокруг все обсуждали важную проблему воровства невест. Кое-где это практиковали всерьез, где-то увозили понарошку, уже как часть свадьбы. Нашу хозяйку - строго завуча школы - в молодости тоже украли и пытались заставить выйти замуж, но она (по ее рассказу) рассмеялась похитителю в лицо и ночью пешком ушла от него. Но ее отец был обрусевший казах, мать - русская, она выросла в другом обществе и дурной славы о себе не боялась. Другим могло не так повезти.
И вот экспедиция подошла к концу. Мы (я и студент Денис Г.) должны были как-то выбраться из этой деревни. Перед нами маячила перспектива идти пешком до трассы 7 км, а там попутки и еще сотня км. Но боги антропологов смилостивились над нами: к нам загрянул аким (глава деревни), очень приятный мужчина лет 40, и сообщил, что он завтра едет в город сдавать экзамен на заочном юридическом и нас заберет.
В 5 утра мы к нам подъехал крайне уставший от жизни москвич, и мы поехали. Но, сказал аким, мы должны сначала куда-то заехать. Мы петляли, петляли на раздолбанном москвиче и наконец подъехали к китайской фанзе. Откуда вышел китаец, они долго с акимом беседовали, потом ушли в домик и вынесли отткуда что-то, завернутое в тряпку или потертый ковер. Это что-то мычало и пиналось. У меня внутри все похолодело. Похищение невесты! - в панике подумала я. Сразу вспомнились истории, как девушек увозят и заставляют насильно выходить замуж, но я никогда не думала, что я буду частью этой истории. Сверток был кинут в багажник, а постольку задняя спинка в разбитом москвиче практически отсутствовала, мы буквально сидели на плененном человеке, который очень страдал, сюда по звукам. Я тоже страдала, как и Денис - мы не знали, что делать. Аким был к нам очень расположен, если бы не он, никто в поселке не стал с нами разговаривать. Но с другой стороны, я не хотела быть участником похищения человека. Антрополог во мне боролся в человеком. Замученная внутренней борьбой, я не заметила, как мы въехали на окружную дорогу. И там впереди, о счастье, маячил пост ГАИ. Человеческое во мне требовало выпрыгнуть из машины, бежать к посту и сообщать о похищении. И только мы собрались это сделать, как аким затормозил и говорит:
- Дальше в город не поеду, пойдете пешком!
- Почему? спросила я ("конечно, хочешь скрыть свои делишки"!).
- А вот почему, - хладнокровно сказал аким, открыл багажник, разрезал мычащий сверток и извлек отткуда большого и злого на весь мир барана.
- Нельзя в город с бараном - гаишники могут отобрать.
Я оторопело смотрела на "невесту".
- А зачем Вам баран?
- Как зачем? Экзамен сдавать!
- В смысле?
- Ну как - нам, как дебилам (зачернуто) маленьким неразумным детям, стал объяснять аким, - Экзаменационная комиссия сидит в аудитории у окна и смотрит на площадь. На противоположнойт стороне у дерева ты привязываешь своего барана, а комиссия его оценивает. Чем лучше баран, тем лучше оценка (на заочном отделении юрфака).
И аким, сердечно с нами попрощавшись и пожелав успехов в антропологической работе, пошел сдавать экзамен.
И вот экспедиция подошла к концу. Мы (я и студент Денис Г.) должны были как-то выбраться из этой деревни. Перед нами маячила перспектива идти пешком до трассы 7 км, а там попутки и еще сотня км. Но боги антропологов смилостивились над нами: к нам загрянул аким (глава деревни), очень приятный мужчина лет 40, и сообщил, что он завтра едет в город сдавать экзамен на заочном юридическом и нас заберет.
В 5 утра мы к нам подъехал крайне уставший от жизни москвич, и мы поехали. Но, сказал аким, мы должны сначала куда-то заехать. Мы петляли, петляли на раздолбанном москвиче и наконец подъехали к китайской фанзе. Откуда вышел китаец, они долго с акимом беседовали, потом ушли в домик и вынесли отткуда что-то, завернутое в тряпку или потертый ковер. Это что-то мычало и пиналось. У меня внутри все похолодело. Похищение невесты! - в панике подумала я. Сразу вспомнились истории, как девушек увозят и заставляют насильно выходить замуж, но я никогда не думала, что я буду частью этой истории. Сверток был кинут в багажник, а постольку задняя спинка в разбитом москвиче практически отсутствовала, мы буквально сидели на плененном человеке, который очень страдал, сюда по звукам. Я тоже страдала, как и Денис - мы не знали, что делать. Аким был к нам очень расположен, если бы не он, никто в поселке не стал с нами разговаривать. Но с другой стороны, я не хотела быть участником похищения человека. Антрополог во мне боролся в человеком. Замученная внутренней борьбой, я не заметила, как мы въехали на окружную дорогу. И там впереди, о счастье, маячил пост ГАИ. Человеческое во мне требовало выпрыгнуть из машины, бежать к посту и сообщать о похищении. И только мы собрались это сделать, как аким затормозил и говорит:
- Дальше в город не поеду, пойдете пешком!
- Почему? спросила я ("конечно, хочешь скрыть свои делишки"!).
- А вот почему, - хладнокровно сказал аким, открыл багажник, разрезал мычащий сверток и извлек отткуда большого и злого на весь мир барана.
- Нельзя в город с бараном - гаишники могут отобрать.
Я оторопело смотрела на "невесту".
- А зачем Вам баран?
- Как зачем? Экзамен сдавать!
- В смысле?
- Ну как - нам, как дебилам (зачернуто) маленьким неразумным детям, стал объяснять аким, - Экзаменационная комиссия сидит в аудитории у окна и смотрит на площадь. На противоположнойт стороне у дерева ты привязываешь своего барана, а комиссия его оценивает. Чем лучше баран, тем лучше оценка (на заочном отделении юрфака).
И аким, сердечно с нами попрощавшись и пожелав успехов в антропологической работе, пошел сдавать экзамен.
Товарищи! сегодня в 19.00 будет со мной стрим. Я буду рассказывать о моральных паниках, о том, что такое "синие киты" и куда они исчезли, что мы знаем про массшутинги в школе и всякое прочее. Завайте вопросы в комментах тут в ютьюбе и скажите, что еще вы хотите услышать! https://www.youtube.com/watch?v=mRBVkSqXSXU
YouTube
Куда уплыли синие киты? | Александра Архипова
Завтра (05.09) в 19 часов поговорим с Александрой Архиповой, антропологом (подписывайтесь на телеграм-канал https://yangx.top/anthro_fun) и одной из авторов старого исследования о "синих китах" и "группах смерти". Обсудим одну из моих любимых тем: моральные паники…
Этот прекрасный комикс нарисовала моя коллега Маша Моррис: посвящается тем, кто хотел поехать в фольклористически-антропологические экспедиции
Почему "Мужское государство" так популярно?
«Мужское государство» – это сообщество людей, которые придерживаются крайне националистических, мизогинистических и ультраправых взглядов. А если еще проще: ненавидят чужих и женщин, «которые забывают свое место». Паблик в ВК возник в 2016 году, а после блокировки его создатель, Владислав Поздняков сделал ТГ-канал.
В 2018 году «Мужское государство» травило русских женщин, которые встречались с иностранными болельщиками во время чемпионата мира по футболу (я с коллегой написала о причинах такой травли). И вот новые истории: МГ сначала атакует одну сеть японских ресторанов, которая извинилась за рекламу с темнокожим молодым человеком потом – другую. Но вторая сеть ресторанов, «Тануки», не прогнулась, и началась война.
Почему «Мужское государство» так популярно? В ТГ-канале МГ на момент начала атаки на «Тануки», который сделал рекламу с темнокожим парнем, было 87 тыс. подписчиков, за несколько дней после стало почти 100 тыс. Для телеграма это довольно много, кроме того, есть резервные каналы и чаты. Для ответа на этот вопрос мне пришлось прочитать то, что пишут в канале, и в комментариях и понять, какие мотивировки являются самыми частотными. Не могу сказать, что это было мое самое приятное антропологическое поле, но это пришлось сделать.
Помните библейский миф о великане Голиафе, которого победил хрупкий Давид? Так вот, участники группы явно воображают себя давидами, а их лидер - главным "Давидом". Поздняков учит своих последователей, как нападать на "корпорации" - на кампании, сетевые магазины и рестораны, на Яндекс, наконец. Своим последователям Поздняков подробно расписывает инструкцию, что и как можно "обвалить", и "заставить плясать под свою дудку" и предлагает простые алгоритмы из нескольких шагов. Во время войны с «Тануки» Поздняков призвал своих последователей обрушивать рейтинги, заходить в рестораны сети, делать заказ и уходить через 15 минут, писать негативные отзывы, отказываться оплачивать доставку еды из «Тануки» через Яндекс.еду).
Этот страх перед «Голиафом» - большими корпорациями - свойствен человеку индустриального и постиндустриального мира, начиная с 1970-х годов 20 века. "Они нас эксплуатируют, а мы будем защищаться". Как защищаться? Поздняков делает из своих последователей сетевую «армию», которые пытаются обрушить бизнес, но есть и непрямые способы защиты. В 1985 социолог и фольклорист Гэри Алан Файн написал статью «Эффект Голиафа»: доминирование корпораций и легенды о товарах». Люди потребительской культуры чувствуют большое раздражение, когда корпорации становятся сверх-значимыми и начинают навязывать правила потребления. В ответ недовольные потребители начинают участвовать в распространении слухов, городских легенд и страшилок, которые могут компрометировать товары этих корпораций. Сами пользователи могут не верить, но охотно перескажут легенду о крысиных хвостах в «Кока-коле» или о сперме в гамбургерах. Отсюда же берутся и слухи о том, что бигфарма, изобретая вакцины, на самом деле стремится нас отравить, зомбировать или чипировать.
Одному маленькому человеку не удастся сразиться с корпорацией, а вот легиону озлобленных - уже сильно проще. Владислав Поздняков создает свой легион, используя язык военных операций: "приготовиться!", в "атаку", «все на фронт».
Последователям «Мужского государства» удовольствие доставляет возможность насолить корпорации, «набросившись всем скопом», а кроме того, их радует чувство сопричастности («я не один такой, нас много»). Люди, которых Поздняков отправляет нападать на "чужих и сильных", начинают чувствовать себя силой, которая может свалить то, что так кажется им непобедимым - и даже благодарят своего лидера за это: «спасибо, вот я хоть чего-то добился!» - пишут ему в комментариях.
Так что "мужское государство" стал популярным не только за счет ненависти к женщинам и любви к патриархальным ценностям, но и за счет предложенной возможности "натянуть нос более удачным".
«Мужское государство» – это сообщество людей, которые придерживаются крайне националистических, мизогинистических и ультраправых взглядов. А если еще проще: ненавидят чужих и женщин, «которые забывают свое место». Паблик в ВК возник в 2016 году, а после блокировки его создатель, Владислав Поздняков сделал ТГ-канал.
В 2018 году «Мужское государство» травило русских женщин, которые встречались с иностранными болельщиками во время чемпионата мира по футболу (я с коллегой написала о причинах такой травли). И вот новые истории: МГ сначала атакует одну сеть японских ресторанов, которая извинилась за рекламу с темнокожим молодым человеком потом – другую. Но вторая сеть ресторанов, «Тануки», не прогнулась, и началась война.
Почему «Мужское государство» так популярно? В ТГ-канале МГ на момент начала атаки на «Тануки», который сделал рекламу с темнокожим парнем, было 87 тыс. подписчиков, за несколько дней после стало почти 100 тыс. Для телеграма это довольно много, кроме того, есть резервные каналы и чаты. Для ответа на этот вопрос мне пришлось прочитать то, что пишут в канале, и в комментариях и понять, какие мотивировки являются самыми частотными. Не могу сказать, что это было мое самое приятное антропологическое поле, но это пришлось сделать.
Помните библейский миф о великане Голиафе, которого победил хрупкий Давид? Так вот, участники группы явно воображают себя давидами, а их лидер - главным "Давидом". Поздняков учит своих последователей, как нападать на "корпорации" - на кампании, сетевые магазины и рестораны, на Яндекс, наконец. Своим последователям Поздняков подробно расписывает инструкцию, что и как можно "обвалить", и "заставить плясать под свою дудку" и предлагает простые алгоритмы из нескольких шагов. Во время войны с «Тануки» Поздняков призвал своих последователей обрушивать рейтинги, заходить в рестораны сети, делать заказ и уходить через 15 минут, писать негативные отзывы, отказываться оплачивать доставку еды из «Тануки» через Яндекс.еду).
Этот страх перед «Голиафом» - большими корпорациями - свойствен человеку индустриального и постиндустриального мира, начиная с 1970-х годов 20 века. "Они нас эксплуатируют, а мы будем защищаться". Как защищаться? Поздняков делает из своих последователей сетевую «армию», которые пытаются обрушить бизнес, но есть и непрямые способы защиты. В 1985 социолог и фольклорист Гэри Алан Файн написал статью «Эффект Голиафа»: доминирование корпораций и легенды о товарах». Люди потребительской культуры чувствуют большое раздражение, когда корпорации становятся сверх-значимыми и начинают навязывать правила потребления. В ответ недовольные потребители начинают участвовать в распространении слухов, городских легенд и страшилок, которые могут компрометировать товары этих корпораций. Сами пользователи могут не верить, но охотно перескажут легенду о крысиных хвостах в «Кока-коле» или о сперме в гамбургерах. Отсюда же берутся и слухи о том, что бигфарма, изобретая вакцины, на самом деле стремится нас отравить, зомбировать или чипировать.
Одному маленькому человеку не удастся сразиться с корпорацией, а вот легиону озлобленных - уже сильно проще. Владислав Поздняков создает свой легион, используя язык военных операций: "приготовиться!", в "атаку", «все на фронт».
Последователям «Мужского государства» удовольствие доставляет возможность насолить корпорации, «набросившись всем скопом», а кроме того, их радует чувство сопричастности («я не один такой, нас много»). Люди, которых Поздняков отправляет нападать на "чужих и сильных", начинают чувствовать себя силой, которая может свалить то, что так кажется им непобедимым - и даже благодарят своего лидера за это: «спасибо, вот я хоть чего-то добился!» - пишут ему в комментариях.
Так что "мужское государство" стал популярным не только за счет ненависти к женщинам и любви к патриархальным ценностям, но и за счет предложенной возможности "натянуть нос более удачным".
Более подробно (и с картинками) написала на Яндекс.Кью: я довольно часто так делаю - здесь публикую короткую версию, там с деталями.
Forwarded from Яндекс Кью
Почему «Мужское государство» так популярно? Разбираемся вместе с социальным антропологом Александрой Архиповой:
«Для ответа на этот вопрос мне пришлось прочитать то, что пишут в канале и в комментариях, и понять, какие мотивировки являются самыми частотными. Не могу сказать, что это было мое самое приятное антропологическое поле, но это пришлось сделать».
Читайте пост целиком на Кью
«Для ответа на этот вопрос мне пришлось прочитать то, что пишут в канале и в комментариях, и понять, какие мотивировки являются самыми частотными. Не могу сказать, что это было мое самое приятное антропологическое поле, но это пришлось сделать».
Читайте пост целиком на Кью
Яндекс Кью
«Почему "Мужское государство" так популярно? » — Яндекс Кью
«Мужское государство» – это сообщество людей, которые придерживаются крайне националистических, мизогинистических и ультраправых взглядов. А если еще проще: ненавидят чужих и женщин, «которые забывают свое место». Паблик под таким названием в ВК возник в…
Переодевание девочек в мальчиков в Афганистане снова в ходу, похоже. выше я кидала книгу "Подпольные девочки Кабула" об этом, а вот ее автор дал интервью
Друзья, мне и моим коллегам - фольклористам и антропологам - нужна ваша помощь в Ставрополье и на Северном Кавказе! Завтра туда стартует наша экспедиция: мы изучаем память или отсутствие памяти о Холокосте и войне (вот описание проекта). Причем мы изучаем не только саму память, сколько то, как она трансформируется и изменяется. Поэтому нас очень интересует, какие устные тексты ходят и какие практики складываются (и как это происходило на протяжении советского времени). Нам очень нужны собеседники - из еврейских семей (не обязательно те, чьих семей коснулся Холокост), а также те, кто занимаются сознанием памяти о войне - Ставрополе и окрестностях, в Минводах, Моздоке, Богдановке. Если вы родом оттуда или у вас есть такие знакомые - напишите, мне, пожалуйста, в личке или в комментариях! Мы берем интервью для наших исследований и - надеюсь - будущей научной книжке. Интервью анонимизируются. А еще я обещаю, что я буду писать разные экспедиционные истории оттуда!