Пока возвращался домой начался очередной виток активности. Удары по авиабазе Энгельс, и ответка по инфрастурктуре Украины. Мощная. Но, что любопытно, именно ведь ответка. А инициатива где? Как раз хотелось написать, что наблюдается некоторая стагнация конфликта. С нашей стороны не летают Герани, а с их стороны уменьшилась работа 777 - амеркианцы не поставляют снаряды. И тут такое. Кто то удачно разжег снова?

Про историю с Стрелковым все же прокомментирую. Это уже третья попытка ИИ попасть на фронт. Желание позвальное, но получается как то неловко уже.

Но давайте разберем причины.
Ту, что озвучил сам ИИ я не буду рассматривать, хотя и не стану оспаривать. Плохого про себя он явно не напишет, а со стороны получается что он какой то меганаивный.

Как я писал ранее на фронте Стрелков будет чудесно приманивать две вещи, гуманитарку и Химарсы. Так что скорее всего будут его (Стрелкова) прятать.

Если с первым всё было понятно и полезно, то при реальном выдвижении на фронт утечка информации о нахождении ИИ в рядах батальона превращается в дамоклов мечь и крайне не желательна.

Буквально за несколько дней до сего печального возвращения в Москву, в сеть утекло фото Стрелкова где то в блиндаже. Видимо утекло не только оно, но и фактическое местоположение.

После чего актив превратился в пассив и был сброшен.

Это одна версия. Причём очень логичная. Ну зачем командиру батальона такая приманка? А если персонаж в плен попадёт, то и ответственность.

Вторая более конспирологическая. Выглядит как будто над ИИ просто издеваются, а вернее дают ему понять

Восемь лет твердили, что минские соглашения это ошибка. Чудовищная, историческая ошибка. За которую Россия будет платить страшную цену кровью.

И вот, что то вроде признания этого очевидного факта.
Дальше остаётся только сражаться. В очень непростой, практически критической ситуации.

"Седьмой" прислал музыкальное видео) красавец

А так, работа саперов состоит в том что бы искать и ликвидировать вопы. Хорошо, когда это просто неразорвавшиеся части снарядов. Когда минные поля, или минные засады - то намного опаснее.

ТГ Канал Atomic Cherry разместил свое трактование динамики и перспектив развития российско-украинского конфликта на ближайшее время.

Основных тезисов два. Российская сторона, якобы, нечувствительна к потерям, при этом западные союзники Украины не готовы к затяжной войне, и их запасов военного снаряжения, без развертывания кардинальных военных программ, хватит едва до осени 2023 года.

С одной стороны, этот обзор подчеркивает сложившийся позиционный тупик. Когда Россия не имеет возможностей радикально изменить положение на фронте и начинает пытаться измотать противника, а ВСУ не имеют весомого превосходства в силах, не способны перейти в решительное наступление в настоящий момент и вынуждены тратить силы в изматывающих позиционных боях.

Тезис на счет невосприимчивости России к потерям я не буду пока развивать. Может и так, а может и нет. По крайней мере сейчас так считают обе стороны.

Вот неспособность запада поддерживать конфликт на прежнем уровне в сроках после 2023 года вызывает некоторые сомнения.

С одной стороны, анализ выглядит, верно. Кардинального развертывания военной промышленности в Европе не наблюдается. Но это пока, в настоящий момент. Европа долго и поступательно отказывалась от сильного ВПК, и, судя по всему, просто не хочет к нему возвращаться. Поскольку это и будет синонимом большой войны.

Но перед лицом все более растущего экономического кризиса, и объективной эскалации боевых действий, путь военного строительства все более и более кажется вероятным.

Следует учитывать действия Новой Европы, например Польши, которая заказала в Южной Корее производство тысяч новых боевых машин, танков, САУ. Общие запасы оружия в США тоже позволяют поддерживать конфликт на текущем уровне значительно дольше.

Мне кажется, что если конфликт не завершится сам к осени 2023 года, то Старая Европа просто вынуждена будет в него вмешаться, чисто ради попытки стабилизировать внутреннюю ситуацию.

Западный мир действительно был сильно разобщен, но крайне непоследовательные действия с нашей стороны приводят к тому, что он вынужденно объединяется, даже в убыток себе.

Притом никто из серьёзных игроков не желает тотального поражения России. (Украина и Польша желают, но в отрыве от других их силы не так значимы)

Весь конфликт строится на сдерживании России, изматывании ее на другом, стратегическом уровне.

И тут уже можно вернуться к вопросу о нечувствительности к потерям. Так ли это на самом деле покажет время. Пока, на ближайшие несколько месяцев в условиях позиционной войны, это скорее так. Инфраструктурные и логистические проблемы на Украине действительно серьезно снижают коэффициенты эффективности ВСУ. Зима – рискует стать серьезнейшим испытанием украинской военной машины.

И как всегда тут краеугольным становится вопрос критической величины урона.

Если он фатален и невыносим, то Зеленский и ко, вынужденно станут просить мира исчерпав все возможные ресурсы для продолжения борьбы. Ключевой момент – если. Если урон окажется недостаточен, если выделенных сил не хватит, то противник сумеет не только выжить, но и приобрести новые компетенции, делающие его более сильным.

Вся история украинского конфликта с 2013 года показывает нам на то, что каждый раз сил выделялось недостаточно. Буквально ровно настолько, сколько было необходимо на выживание и переход на новый уровень и виток противостояния с большими ставками. Пока я не вижу признаков отхода от этой практики.

https://yangx.top/atomiccherry/527

РИА новости опубликовали отчёт СЦКК о преувеличении значимости HIMARS и их боевой эффективности.

У меня возникает вопрос о значимости существования СЦКК - органе созданным вместе с Украиной, по контролю соблюдения перемирия, которого, очевидно, давно нет.

А что до химарсов, то вот пример. Волноваха. Электроподстанция Через день после моего пребывания там.

Красным обведены попадания ракет химарса. В залпе 6 ракет. На месте видно 5 попаданий. Подстанция уничтожена и требует перестройки заново.

Не факт, что одну не долетевшую ракету сбило ПВО, могли быть и технические причины. Но, даже если сбило, то эффективность ПВО в районе 16%. Не густо. А какая эффективность СКЦЦ?
https://yangx.top/rian_ru/188988

Нашумел пост одного из военкоров о том, как улучшилось снабжение войск за последнее время.

Мол и противодроновые ружья появились, и заказы на форму идут один за другим. И вроде все это звучит как правда, и даже правдой само по себе является. Но, давайте задумаемся. СВО идет 10 месяцев, и никаких запасов мирного времени на такую кампанию ни одной стране не хватит. Значит надо запускать производства, загружать действующие заказами на снабжение вновь формируемых подразделений.

Это естественный вопрос, если бы всего этого не было, то было бы просто непонятно за счет чего еще идет война.

Вопрос в том, насколько адекватны ситуации применяемые меры, и достаточно ли их?

Я бывал в подразделениях, сформированных в начале СВО, где из оборудования был в начале лишь один фонарь, светивший в потолок. Сейчас там есть, если не все, то очень многое. Цифровая связь, аналоговая, проводная резервная. Системы видеонаблюдения, коптеры, тепловизоры. Как думаете, все это было поставлено по линии официального снабжения? Нет. Волонтеры, волонтеры, плюс личные закупки с зарплаты. То есть снабжение подразделений действительно улучшается. Но это естественный процесс, связанный с тем, что людям просто очень хочется жить. Количество переходит в качество, и это неизбежно.

Соответствует ли современная номенклатура снаряжения, находящаяся в казенном распоряжении для ведения боевых действий? Нет, и еще раз нет. Иногда кажется, что самым логичным было бы и вовсе отказаться от централизованного снабжения вещевым довольствием с неизбежной отчетностью, а просто выдавать нужную сумму вербовщикам, которые соберет свою кампанию, и закупит все необходимое на рынке.

Только оружие пока еще остается прерогативой государства. Частные армии есть, может пора дать волю частным оружейникам?