Краткий анализ сложившейся на сегодняшний день боевой обстановки по проведению СВО

1. В настоящее время противник ведет активные боевые действия на Харьковско-Изюмском направлении. На данном направлении изначально конфигурация линии фронта была невыгодна для российской группировки войск, в настоящее время идет ее выравнивание. ВС РФ осуществляют перегруппировку и маневрирование силами и средствами с минимальными потерями, сохраняя личный состав и технику. Осуществляется эффективное взаимодействие видов и родов войск.
 
2. Киев сформировал «ударный кулак» для быстрого контрнаступления, перебросив на данное направление со всего фронта наиболее подготовленный личный состав, в том числе иностранных наемников. Кроме того, значительное количество поставляемой ВСУ западной техники сосредоточено в данном районе. При этом, украинская армия несет огромные потери. Больницы Харькова и других подконтрольных Киеву городов не справляются с потоком раненых, морги переполнены. Однако украинский режим потери не признает, скрывает их от общественности. Количество убитых и раненых по разным оценкам составляет от 2,5 до 5 тыс. человек.
 
3. В настоящее время российские подразделения целенаправленно осуществляют перегруппировку, которая сопровождается массированными ударами ВКС, высокоточным оружием и РСЗО по силам ВСУ. Противник, купившись на легкое продвижение на данном участке фронта, сам загоняет себя в ловушку.
 
4. В ходе специальной военной операции ВС РФ используют превосходство в воздухе и наносят огневое поражение тыловым базам и резервам противника. Несмотря на большую протяженность линии фронта в рамках СВО российская армия ведет боевые действия малыми силами, «по-суворовски», проявляет мужество и героизм. ВС РФ не превращают города в крепости, а выманивают противника на открытую местность, где наносят ему максимальное поражение, минимизируя ущерб инфраструктуре городов и жертвы среди мирного населения.
 
5. К настоящему моменту ситуация на Харьковско-Изюмском направлении стабилизируется. В районе боевых действий оперативно перебрасываются резервы, в том числе тяжелая техника и вооружение. Для уничтожения прорвавшихся подразделений ВСУ активно применяются тяжелые огнеметные системы «Солнцепек», реактивные системы залпового огня, крупнокалиберная артиллерия, а также бомбардировочная и штурмовая авиация.
 
6. Вопреки продвигаемой украинскими площадками версии, российские бойцы несмотря на внештатную ситуацию отходят организованно, без хаоса и с минимальными потерями, проявляя в боях мужество и героизм.
 
7. Тактическое отступление необходимо для сохранения жизней наших военных и дает базу для формирования полноценного ответного удара и перехвата инициативы на данном направлении. Киев бросил на контранступление все свои резервы, в том числе силы, которые были задействованы на Херсонском направлении. И, хоть противник и достиг локального успеха, он понес существенные стратегические потери. Украинская власть уже находится в патовой ситуации.
 
8. Против планов контрнаступления были украинские генералы, но Зеленский решил пойти на эту авантюру, чтобы создать шумиху в СМИ и видимость боеспособности армии. Ради медиа-перемоги ВСУ отправили на Балаклею все свои лучшие части, а также наемников. Здесь собрана практически вся натовская арта от немецкой САУ PzH 2000 до штатовской РСЗО HIMARS, не считая бронеавтомобилей HMMWV, Kirpi и прочего мотопехотного ресурса. В настоящее время они планомерно уничтожаются.
 
9. Когда цифры потерь личного состава и техники ВСУ станут достоянием украинской общественности, народное недовольство станет для Киева даже большей проблемой, чем российские войска. Низкая мораль солдат уже сейчас является проблемой для ВСУ, их актив мобилизационных ресурсов использован, без грандиозных успехов они рискуют окончательно подорвать боевую и общественную мораль и получить перелом не только на фронте, но и в тылу – где за событиями наблюдают рядовые украинцы, доверившие жизни своих сыновей, мужей и отцов этому режиму.
 

Отслеживаю ресурсы укров. Ну наконец то. Спустя полгода наши военные начали бить по критически важным целям.

Без электричества, без связи, государство скатывается в каменный век. И делать это надо было сразу же, с первых дней СВО, или с того момента как стало ясно что быстрой прогулки не получится.

Немного истории. 1972й год. Операция «Лайнбрейкер».

К 1972 администрация США тяготилась войной во Вьетнаме. Кампания пожирала все больше и больше сил и средств, а результата, сугубо военной победы, так и не просматривалось. Военные, например министр Макнамара, предлагал провести мобилизацию и отправить во Вьетнам до миллиона солдат. Администрация президента США же резонно опасалась бунтов, и ни в какую не хотела идти по такому сценарию. В качестве маршрута по выходу из конфликта была начата политика «вьетнамизации» конфликта. Мол, пусть за будущее Вьетнама сражаются сами вьетнамцы. Начался тихий вывод войск.

В Северном Вьетнаме стали понемногу впадать от эйфорию от происходящего, и начали «пасхальное наступление» с целью на плечах отступающих американцев разгромить Южный Вьетнам.

Для того что бы стабилизировать ситуацию американский президент Ричард Никсон начал операцию «Лайнбрейкер». С 10го мая 1972 ВВС США проводили стратегическое воздушное наступление на позиции Северного Вьетнама. Бомбили заводы, электростанции, мосты. Тоннаж сброшенных бомб в разы превосходил те количества, что были сброшены ранее. Да, ВВС США несли потери, и большие, но на некоторое время результат был достигнут. Руководство Северного Вьетнама решило прекратить наступление и село за стол переговоров, которые шли не просто. Каждая из сторон старалась найти новые аргументы для торга. В итоге потребовалась очередная операция «Лайнбрейкер-2» которая все же убедила руководство Северного Вьетнама дождаться полного вывода американских войск и только потом проводить свое наступление на силы Южного Вьетнама.

Таким образом «честь мундира» армии США была сохранена.
К чему это я? Да так, просто. История интересная наука.

Если вам нужен сценарий как делать не надо, (или надо если вы хотите начать гражданскую войну) то вот он.

Мобилизация в таком формате кратно увеличит уровень хаоса в управлении, проблем со снабжением просто всем, вплоть до питания.


Что приведёт к сильнейшему падению морального духа, бунтам, капитуляциям, огромным потерям. А огромная вооружённая масса людей, лишенная управления, это основная питательная смесь для внутренней смуты.

В 1918 было примерно так же.

Увеличение численности войск будет нейтрализовано вводом ограниченного контингента стран НАТО на Украину (а чего им бояться?)

Да, использование ТЯО, особенно в качестве предупреждения - наихудший вариант. Точно так же противник скинет заряд по относительно пустом участку у нас в тылу, а дальше что? Бить на поражение? Все равно все сведётся к обмену ударами, и тогда уже все эти мобилизованных сгорят и так.

Короче, если человек хотел показать, что предложение бессмысленно - то показал. Если выражает мнение части тех кто за ним стоит, то это скорее вредительство.

​​Расскажу-ка я вам сказку про Мобилизацию.

Значит, смотрите. Первая Опиумная война 1840-1842 годов.

В синем углу ринга – Китайская империя Цин. Такое огромное, рыхлое и морально-устаревшее чудовище с отставшей в развитии лет на триста армией и флотом аля "квадратные кораблики". Зато населения там было 400 миллионов и почти полная автаркия. Армия Китая была в районе 700-800 тысяч раскиданных по стране солдатиков.

В красном углу ринга – экспедиционный корпус британцев из 4к человек на сорока кораблях. И всё. Но кораблики да, были на тот момент военным хайтеком и убервафлями даже для Европы. "Царица Морей" же, всё такое. Для китайцев же это было на уровне флота имперских дестроеров, которых вообще непонятно как топить. Да и пехота была на уровне. Эти ребята в прошлом поколении Наполеона раскатали, например. Поэтому воевать умели и любили.

Но вы оценили неравенство, да? Особенно учитывая, что британцы были на враждебной территрии и далековато от собственных баз. Казалось бы, ну чего 40 кораблей смогут сделать с 400000000 (четырехстами миллионами) китайцев?

Оказалось, что очень даже могут. Британцы просто плавали вдоль побережья и жгли всё, что хотели сжечь. Даже в реки заходили. А когда было нужно взять лут – высаживали десант и быстро, с поддержкой корабельной артиллерии, раскатывали любое сопротивление.

Китайцы, в ответ, забивали прибрежные укрепления своими устаревшими пушками и пытались маневрировать сухопутными силами. Но никуда не успевали. На море вообще ничего не получалось. Китайский максимум был в том, чтобы перекрывать русла рек собственными притопленными кораблями и постоянно пытаться достать британцев брандерами.

И вот тогда, собственно, мудрые китайские чиновники и провели её. Мобилизацию. Ну, раз несколько сотен тысяч китацев бегают вдоль берега и не могут достать британский флот, который вальяжно ходит вдоль того же берега и сжигает всё на свете, то что? Но надо, чтоб отвратительно обученных/экипированных китайцев бегали не сотни тысяч, а миллионы. Это точно поможет. С одной пищалью на троих они обязательно затащат катку.

Британцы, я полагаю, этой мобилизации даже не заметили. Они и дальше жгли всё, что хотели сжечь, помешать им было просто нереально. Да и опоздали мобилизационные мероприятия. Этож дело небыстрое. Пока суть да дело – бритты уже под стенами Нанкина приняли у
китайцев капитуляцию и попользовали империю Цин в разных позах. Забрали у неё Гонконг и ещё всякое другое по мелочи. Получили, крч, что хотели. После чего уплыли домой. Потеряв, в общей сложности, 69 человек убитыми за всю войну.

А трахнутая британским флотом империя осталась со своими миллионами намобилизованных батраков и убитой тем самым экономикой, логистикой и управлением. После чего там всё пошло по пизде, начались восстания, имперка пошла вразнос и полетела в такой системный кризис, что выбралась из него уже после победы коммунистов, через сто с хвостиком лет.

Вот такая вот сказка. Вывод тут простой: нельзя победить превосходящего по технологиям противника тупо заваливая его мясом. Заваливая мясом по умному – победить его можно даже с луками и стрелами. Но тут думать надо и грамотно этих лучников использовать. Поэтому мобилизация это не панацея. Это мероприятие, которое очень требовательно к уровню управленцев, которые будут эту мобилизацию обеспечивать. И к уровню военных, которые будут этих мобилизованных использовать. И если этот уровень крайне низок, то может получится ещё хуже, чем еслиб вообще ничего не трогали и ничего не делали.

А аналогии с современностью можете сами проводить.

Большинство войн бывают выиграны или проиграны еще до их начала, что не отменяет самого факта военного счастья.
Наша война, она же СВО, была запрограммирована в сентябре 2014 года, когда Россия отказалась от практически выигранной партии. От победы. Дальше было, только скатывание от плохого варианта, к худшему, хотя по-прежнему оставался шанс на рывок, который спасет ситуацию и выведет ее из парадигмы неизбежного поражения.

Начало СВО, с одной стороны, породило надежду, оно же ее и убило. Такого количества безумных ошибок совершенных российской стороной представить себе сложно. Я не буду их перечислять, но каждый «ошибочный» с точки зрения логики ход все больше возвращал ситуацию к сюжету, которой и должен, по идее, стать основным.

Фактически Россия сама создала Украину, выкормила ее, взрастила, натренировала на заведомо слабом противнике, а затем как следует разозлив, подставила себя под удар.

Можно это объяснить просто фантастическим стечением обстоятельств? Нет. Кто-то очень намеренно развивает сценарий, в котором именно Украина станет могильщиком России. Мне это не нравится. Я бы очень хотел этого избежать, но почему-то раз за разом я вижу одно и тоже. На каждый правильный шаг, происходит десять, заведомо все портящих.

Так что итог СВО немного предсказуем. Вопрос лишь в том получится ли власти в РФ стабилизировать ситуацию на несколько лет, до ожидаемого трансфера или платить по счетам придется уже всем и сразу?

То есть мобилизация, еще несколько витков самоубийственной войны с еще худшими последствиями в виде скатывания в гражданскую войну?

Как говорят, когда хочешь прогнозировать в России, выбери самый худший вариант, и потом представь как из него делают, героически и трудозатратно, что-то приемлемое.

Что можно сказать по ситуации?

Противник словил эйфорию и готовится атаковать дальше. Наиболее слабое место российских позиций – правобережье Днепра, Херсон. Из-за трудностей снабжения удерживать это направление будет все сложнее и сложнее. Противнику просто достаточно наращивать огневое воздействие, и наш ответный огонь будет постепенно ослабевать из-за невозможности получить достаточное обеспечение по переправам.

При этом у ВСУ остаются возможности используя внутренние операционные линии перебрасывать войска с одного направления на другое. Основные угрожаемые участки это – Белгород – тут враг будет стараться больше имитировать угрозу, заставляя удерживать на этом направлении наши воинские формирования.

Развивать наступление дальше в сторону Луганска, я считаю для Украины бесперспективно.

Удар на Донецк, при всей его информационной силе также не перспективен, городские агломерации брать штурмом не выгодно (что не мешает нам этим заниматься регулярно – Сунь-Цзы, с его «худшее это штурмовать крепости», у нас не читали)

Удар с Угледара на Волноваху – тоже довольно рискованное направление для ВСУ, хотя более реализуемое.

Наиболее вероятным остается южное направление. Там есть две вещи которые очень важны для России. Это водозабор из Днепра в Крым, и сам факт сухопутного коридора. То есть Мелитополь – но это условно. Пересечение трассы из Мариуполя в Крым может быть достигнуто в любом из мест, но если это будет совершено, то сама кампания теряет смысл.

Поэтому я прогнозирую усиления давления на Херсонском направлении, имитация наступления на направлении Белгорода, и главный удар где-то в степях Запорожской области.

Это цели Украины кажутся наиболее ожидаемые. С российской стороны было бы логично увидеть какое-то наступление, хотя бы ради того, чтобы завладеть инициативой, но пока таких действий не наблюдается. Остается надежда на то, что войска, которые не ввели в бой во время прорыва ВСУ под Балаклеей готовят для чего-то решительного, но пока признаков такого наступления не просматривается. Хотя, учитывая продвижение «Вагнеров», можно предположить, что направление Славянска и Краматорска остается основным. Опять же, взятие этих городов позволит говорить об освобождении Донбасса, и Донецк получит воду.

Ключевая остается позиция США, убедившись в боеспособности украинской армии, они сохраняют контроль над ее эффективностью за счет поставки боеприпасов. Тут остается возможность очень быстро посадить ВСУ на голодный паек по артснарядам, да и по топливу аналогично.

Так что остается сейчас готовиться и держать удар, надеясь, что противник все же выдохнется и сточится.

По-хорошему, войну бы могла если не выиграть, но существенно изменить расклад сил, авиация. Чисто бесконтактная война, как любят американцы. Но, во-первых, наши ВВС заточены не на это, во-вторых, такая война должна быть основана на лучшей ПВО. Если наше ПВО не справляется на этом этапе, то есть риски аналогичных ударов и по отечественной инфраструктуре.

И на счет того, если место Украине на мировой карте или нет, тут я хочу сказать, что в этом вопросе нет никакой предопределенности. Все зависит от силы и воли сражаться.

Все стали комментировать видео где Пригожин набирает зеков в чвк. Тогда и я свое мнение выскажу.

Само по себе дело это нужное. Я писал раньше, что буде государству станет надо, найдут способ доукомплектовать части кем угодно, и заключённые это однозначно потенциальная категория.

При этом традиционными рисками таких подразделений является склонность к мародерке, неуправляемость, и все такое прочее.

Действительно, если формировать части из бывших заключённых в формате добровольческий частей, как это было на Украине 2014 году, то очень быстро выяснится что своим от таких союзников вреда больше чем пользы.

Если же применять эти части специализировано, в качестве ударной силы под жесточайшей дисциплиной, то они и правда могут быть полезны, и даже успешны.

Штрафные части поставленные на основном участке зачастую показывают более высокую устойчивость, чем даже кадровые.

Не говорю уже, что это реальный шанс для многих заключённых начать новую жизнь, ведь тюрьма вряд ли кого то исправляет по настоящему. А война может.

А теперь что в этом процессе напрягает.

Во-первых полное отсутствие правовой базы. Нельзя по закону помиловать заключённого за участие в чвк. Да и самих чвк с танками, авиацией и рсзо по закону у нас быть не может. Но они есть.

И это плохо. Плохо, поскольку расшатывает, и без того не очень прочные, правовые основы государства, которое только одно имеет право на насилие. Его, как бы делегируют граждане государству, в обмен на защиту и соблюдение их гражданских прав.

А тут чвк с танками и самолётами. За кого они будут воевать завтра? Я за то что бы их узаконить и подчинить государству.

Во-вторых, сама практика построения таких частей хорошо работает при высокой степени организации самой "управляющей компании". Пригожин говорил о расстреле за мародерку, дезертирство, насилие. Это правильно, но кто вообще будет проверять за что конкретно там расстреливают???

Если уровень организации окажется слабоват, то наказания и поощрения быстро начинают работать не так, и служить в таких частях будет хуже чем оставаться на зоне. И как тогда ими управлять?

Третье, сама практика опасна в принципе. Особенно при масштабировании.

В случае отступления, кадровая армия остаётся армией находящейся в правовом поле. Части сформированые из зеков априори вне закона, а отступив (может и не по своей вине, просто фронт пошёл назад) попадают под свои же правила о расстреле, и прогнозировать их поведение крайне сложно.

Словом, плюсы практики есть, но и минусы существенные. Частично их можно было бы убрать если подвести какую то правовую базу под систему чвк и помилования. Это действительно важно, поскольку риски велики, а в сложные времена как раз и пишутся самые важные законы.

Удивительно как ситуация сейчас напоминает 2014.

Тогда тоже, беркута стояли на занятых позициях и действовали по своему разумению. Львовский - просто держал указанный участок, ни больше, ни меньше. Донецкий, крымский и луганский иногда проявляли инициативу, но без поддержки ничего не могли решить сами.

Пока все не посыпалось.

А руководство думало не о том, как победить, а лишь о том, как выгоднее продать условия капитуляции. И ради этого готово было способствовать поражению.

Когда хотят победить действуют немного по другому.

И это не набившие всем оскомину удары по центрам принятия решений, даже не разрушение инфраструктуры, хотя это тоже очень важно.

Это комплексная работа по деструкции государства. КОМПЛЕКСНАЯ.

Вдумайтесь в это слово.
Когда работа идёт на всех уровнях, от изменения коэффициентов эффективности работы Гос аппарата, до физического разрушения коммуникаций противника.

Всё хорошо знают звонки мошенических колцентров, большинство из них находилось на Украине, и работали под прикрытием спецслужб, частью себе на карман, частью в кассу.

Что то нам мешает направить усилия в этом русле? Компетенции есть, я знаю.
И не только колцентры, полноценные фрауд-центры, выводы средств с частных и корпоративных счетов украинских банков. Поверьте внутри Украины есть масса желающих участвовать в обогащении за счёт своих соседей. Да, это плохо, но это работает и это даже на самоокупаемости работает.

В итоге банковская система Украины будет тупить, нести финансовые потери, блокировать массу счетов. Это все проценты потерянной эффективности.

Липовые переводы на карты тех кто собирает на ВСУ. Блокировки там.


Звонки о минированиях важных объектов. В идеале, если сотрудники принимающие эти звонки будут в теме и строго по инструкции проведут эвакуацию объектов. Ничего за это им не предъявить, а какой то процент экономика потеряет.

Нормальные хакерские атаки, блокировки и ддос структурных сервисов, типа "дии", блокировки и уничтожение информации на носителях.

Клоуны из KillNet для такого не годятся, или им надо ставить нормальные задачи, и привлекать хороших спецов.

Привлекать специалистов для параллельного импорта технологий и оборудования из США.

Да все это можно делать, и даже в нулевые тестировалось, только в дело не пошло.

Точечная ликвидация действительно важных лиц, не обязательно известных, а компетентных и способных. Такие чаще всего в тени.

Корумпирование вражеских чиновников не ради пресловутых секретов, а ради простой наживы. Украинского коррупционера надо оберегать, а честного чиновника стараться ликвидировать. Иногда и "Калибра" не жалко должно быть, на по настоящему толковую голову.

На этой основе только имеют смысл все бомбардировки. Куда не добрались умные ручки, туда дотянутся длинные. Не сумели заблокировать дата-центр, сожгите его, или перебейте кабели питающий его.

Обязательная постановка во главу любой работы принципа что человек важнее всего. Свой. Даже если это гражданин Украины, но он сделал выбор в пользу России должен защищаться приоритетно. Вплоть до прямой угрозы подвергнуть бомбардировке ряд объектов не связанных с войной никак. Любая антироссийская деятельность должна подвергаться террору.

Да и просто, сама нормальная жизнь на Украине должна становиться целью.
Поверьте, гражданский автобусный автопарк, или строительный супермаркет, такая же важная цель, как и база техники или склад БК.

Мосты, ТЭЦ, линии электропередач это вершина айсберга. В её основе должна быть установлена концепция деструкции цели.

Не то что бы совсем ничего не делается. Особенно хорошо получается фейки плодить, но тут уже квалификация наших эффективных менеджеров сказывается. Но делается до смешного мало.

Мне хорошо помнится воспоминание Ходаковского, когда он поднялся на крышу горящего дома профсоюзов в Киеве и наблюдал майдан с высоты. Вся движуха была на одной улице, остальной город жил своей жизнью, да и сам майдан был открыт с тыла.

Так и мы ломимся и бьемся головой об стену, как бараны, и не можем отойти от этого безумного пути в конце которого не маячит ничего хорошего.

Класть пехоту в штурме богом забытых деревень, или расстреливать свои же города, вместо того что бы убить организм который нам противостоит?

Это шедевр. Предлагаю в качестве "убыточного актива" сдать противнику белгородскую область. Основания те-же. Финансирование не предусмотрено, население озлоблено, а протяжённость дорог приведет к поломкам вражеских танков и увеличению расхода топлива.

https://yangx.top/WarDonbass/79655

Итак, сегодня патриотическая общественность вновь на подъёме. Судя по всему мобилизация будет объявлена, причём скоро, равно как и проведены референдумы о присоединении всего что под нашим контролем к России.

Последнее приветствую категорически.

В остальном, выражу сдержанное сомнение. Может, конечно, наверху окончательно протрезвели, и поняли куда все катится. Но исходя из опыта предидущих лет, я жду от новой попытки рывка вперед таких косяков, что как бы хуже не стало. Ну, не бывает по другому. Хотя и выбора уже нет.

8 лет разогревали этот котёл, тушили костёр бензином, а теперь решились потушить? Скорее речь иде о новой партии топлива, и факеле до небес.

Впрочем... Чему быть, того не миновать. А история, и правда, получилась интересная.

А Фукуяма был не прав.

Пока мы все ждем выступления президента и начало новой фазы конфликта, немного вспомним историю этих фаз с 24 февраля.

Говорят, что война – это соревнование глупостей с обеих сторон. И побеждает тот, кто сделает их меньше.

Впрочем, лучше говорить о «кризисах», поскольку глупостью можно назвать лишь не способность предвидеть очевидный ход оппонента, а так, исходя из текущей обстановки, решения волне логичны. Иногда кризисы накладываются один на другой, и не решив предыдущую проблему, порой удается решить более новую.

В этом смысле с 24 февраля мы наблюдали несколько кризисов, и успешных его преодолений с каждой стороны.

Итак, 24 февраля российская армия начинает наступление одновременно с 9ти направлений походными колоннами, не открывая первыми огня. Первые часы, и возможно сутки, кризис у противника, они в шоке. Колонны беспрепятственно двигаются по автодорогам, проезжают крупные города и устремляются вглубь страны.

Но уже на вторые-третьи сутки враг опомнился, и начал эти колонны жечь, и тут уже кризис начался у нас, дойдя до своего пика в первых числах марта.

Выходом из кризиса был приказ изменить тактику, вести огонь по любым потенциально опасным целям, словом, воевать по-настоящему.

Так прошел март. Был взят Херсон, Мелитополь, окружён Мариуполь. На это решение противник ответил мобилизацией, и поставками западного вооружения, главным образом легких и средних средств ПВО и ПТРК. Что существенно ограничило возможности использования авиации и бронетанковых сил.

Таким образом к концу марта наметился второй кризис с нашей стороны. Даже воюя «по-настоящему» стало нереально наступать на превосходящие по численности силы противника, оснащенным, к тому же, серьезными средствами защиты. Что бы избежать существенных потерь пришлось выводить войска из киевской, сумской и черниговских областей.

Но, российское командование нашло решение и в тот раз. Таким решением стал переход к артиллерийской войне, где у РФ было подавляющее превосходство в огневой мощи. Благодаря высокой концентрации огневых средств украинская пехота, даже оснащенная западными птрк и ПВО, просто перемалывалась, а российская пехота (ЧВК, кадровые части и мобики ЛДНР) продавливала фронт поселок за поселком, от города, к городу. Да, кроваво и разрушительно, но это работало. Так был добит гарнизон Мариуполя, пробита бреш в районе Попасной, что определило последующее освобождение ЛНР.

Решение запада на этот кризис – поставки дальнобойных артсистем, артиллерийских радаров, корректируемых боеприпасов, химарсов и управляемых ракет к ним. Благодаря этому появилась возможность вести контрбатарейную борьбу, и осуществлять террор Донецка. Ярким примером поражения в артиллерийской борьбе стало оставление острова Змеиный – противостоять дальнобойным обстрелам с берега российское командование не могло.

Таким образом в июне, для нас начался третий кризис, выйти из которого пытались путем наращивания количества применяемых стволов, использования «Искандеров» - получалось время от времени ловить орудия врага на позициях и как-то удерживать ситуацию.

Наступление, хоть и медленно, но все же продолжалось, причем чем дальше, тем сильнее становилось ясна нехватка штурмовой пехоты, да и личного состава вообще. С трудом, но были освобождены Северодонецк и Лисичанск, войска подошли к Артемовску.

Наращивание артиллерийской мощи требовало и соответствующего увеличения снабжения. Новых ход запада – применение химарсов и MLRS по коммуникациям, складам снабжения, мостам, расположениям наших войск в тылу.

Удары высокоточных ракет по слабозащищенным объектам привели на некоторое время к снарядному голоду, потерям в личном составе, и сложностях в перевозках. Фактически с июля дальнейшее наступления армии России приостановилось, не считая отдельных участков. Это был уже четвертый кризис.

Выход из него российское командование пыталось найти в многократном усилении ПВО в регионе, рассредоточения позиций, БК, их лучшей маскировки, и работе «с колес» когда грузовики ехали из России и разгружались прямо на передовой. Благо расстояния не такие большие. Потери снизить получалось, но интенсифицировать боевые действия и начать наступление уже нет.

Все это время шли активные переговоры с Ираном на предмет поставки барражирующих боеприпасов «Шахид-136» он же «Герань-2», которые позволили бы начать охоту на украинские М777, всевозможные САУ и Химарсы, с куда лучшей эффективностью. В сентябре беспилотники поступили, и у ВСУ тоже начались проблемы.

Но в это время во весь рост проявился пятый кризис – на поле боя появились подготовленные на западе пехотные соединения ВСУ, оснащенные и мотивированные. При общем превосходстве в численности, такие части стали той силой, которая пробивает наши разреженные порядки на больших расстояниях фронта. Харьковская «перегруппировка» и херсонский «наступ» продемонстрировал, что парировать удар российская армия может на одном направлении, на два уже не хватает сил.

Этот пятый кризис, очевидно, должен решаться повышением численности вооруженных сил России занятых на этом ТВД, хотя бы до 500 тыс. человек. При наличии достаточного резерва украинские контрудары «увязнут» в нашей обороне.

Так что частичная мобилизация — это реальность, неизбежная необходимость. Но, отнюдь не конец, а лишь преодоление очередного военного кризиса.

Как видите, происходящее напоминает скорее фехтование, на каждый выпад одной стороны, должен находиться правильный прием, иначе сторона пропускает удар, и по совокупности можно получить техническое поражение.

Война продолжается, и победа будет у того, кто лучше решит свои проблемы, и создаст непреодолимые проблемы противнику.

Победитель получает все. А проигравший, будет виновен даже в том, чего не делал.

Официально заявлено о частичной мобилизации в 300 тыс человек. И все.

Сама по себе цифра в 300к довольно скромна. Это лица отслужившие, имеющие ценные ВУС, имеющие боевой опыт. Плюс реальные санкции против отказников. Что немаловажно. До этого времени заставить контрактника идти в бой командование просто не могло, если он сам этого не хочет. Теперь заставят. Это важно и правильно.

Ни военного положения, ни мобилизации промышленности.
Вот это даже немного озадачивает. Промышленность, то есть экономика войны, первична.

Однако если присмотреться к указу, то можно обратить внимание на его весьма расплывчатые формулировки, а пункт где указывается цифра подлежащих призыву и вовсе имеет гриф ДСП.

Так что, по сути, Минобороны получает картбланш на набор личного состава в любых количества. По началу жестить не будут, но потом втянутся.

А почему? Да смотрите сами. 300к солдат, в дополнение к тем 200-250к что уже воюют, сами по себе не решат ничего на Украине, а просто уравняют численность
противостоящих армий. Это, вероятно, решит вопрос с украинскими контрударами, но радикально ситуацию не поменяет.

Для получения решительного превосходства надо задействовать армию в 1-1,2млн. (и тут без мобилизации промышленности никак) Подозреваю, что со временем мы к этому и придём. Но, не сразу. Хотя в феврале-апреле можно было обойтись и призывом 300к.

Так что моё мнение, что мы просто идём на новый виток противостояния, пока без решительного превосходства, но пытаемся перехватить инициативу.

Теперь ход противника.

Так, все понятно. Эйфория от мобилизации закончилась.

Экстремисты "Калина", "Редис", и прочие одиозные боевики "Азова" обменяны на Медведчука... Ну круто, че. Мы все поняли.

Если точно, то 215 боевиков "Азова" плюс приговорены к смерти в ДНР американские наемники, на 85 наших и Медведчук.

Вот теперь, после того как мобилизацию объявили, и Медведчука спасли, теперь точно, нас ничто не остановит)

Вообще не понимаю почему кто то удивлён обменом "Азова".(экстримисткая организация в РФ)

История конфликта неплохо научила ряду моментов. А условия сдачи в плен, и формат содержания, не оставляли даже сомнения в том, что офицеров "Азова" именно готовят к обмену.

Посудите сами. За все время с капитуляции ни один из лидеров "Азова" не был показан на видео. Это одно из условий их плена. И оно неукоснительно соблюдалось.

Скажите, зачем соблюдать это правило, если персонажи должны быть подвергнуты публичном суду?
Только потому что никакого суда не планировалось. (точнее он будет, но в отношении мелких сошек)

А вот обмен - очевидная реальность, и странно было её не ждать.

Смотрите на ситуацию трезво. Сейчас Россия не помышляет о новом витке экспансии, уничтожении Украины (как минимум ближайшее время). Позиция сугубо оборонительная.

Задача - удержать взятое. Воду в Крым, и сухопутный коридор туда же.

300 тыс. мобилизованных, это не про новое наступление. Это тот связующий раствор которым забетонируют взятые позиции.

А подкрепят аргумент ядерной гирей на чашу весов.

Может быть враг на время отступит. Тогда мир и освоение территорий.

Если не угомонится, ну тогда идём на новый виток.

А обмен... А что обмен? В рамках того что было раньше, ничего принципиально нового.

Тут соглашусь, созвучно моим мыслям

Раз уж мы вступаем в период тотальной войны до победного конца, то хотелось бы в очередной раз остановится на том, о чем так долго говорили блогеры-дилетанты ( про мобилизацию,дроны всех мастей и калибров, современные высокоточные снайперские комплексы, блогеры-дилетанты говорили очень долго и оказались правы), вступая в спор с официальными экспертами, а именно об полном изолировании/воспрещении района боевых действий на востоке Украины.

Ни для кого не секрет, что война на Украине, это лайт -версия войны с НАТО, в котором Киеву отведена роль поставщика мотивированной и стойкой пехоты, а также предоставления в долговременную аренду ТВД. Соответственно рассчитывать на то, что у хохлов закончатся снаряды, танки, прочие ББМ, как минимум глупо. Совокупная военная и экономическая мощь НАТО на порядок превосходит российскую и именно мы должны применить парадоксальную логику стратеги и найти реляционный путь достижения успеха.

Единственный и самый большой минус Украины, это ее географическое положение, а точнее положение ТВД на левом берегу Днепра. И при воспрещении доступа на Левобережье, мощь НАТО в виде поставок всех видов вооружений( а в скором времени мы увидим и пехоту Запада в товарных количествах), снижается на несколько порядков. Уничтожение транспортной инфраструктуры вкупе с погружением Правобережной Украины в начало 19 века ( отключение электро-водоснабжения), даст гигантское, неоспоримое преимущество нашим войскам, тем более это будут вновь сформированные части и соединения.

Мы должны изолировать огромную массу войск ВСУ на левом берегу Днепра,лишить ее доступа как к продвинутым западным, так и к устаревшим советским видам вооружения и не торопясь уничтожить. Если конечно действительно хотим победить.

Мобилизация в разгаре. Точных цифр нет, но многим кажется, что призывают больше, чем 300к. Поэтому многие бегут. А вот мнения по поводу того, как относиться к бегущим разделяются. Одни говорят, что мол «пусть бегут, чище станет». Я лично не соглашусь с подобной идеей.
Я не осуждаю тех, кто в порыве чувств пытается выехать из страны.

Действительно, не все чувствуют себя готовыми к службе. Не все понимают цели и смыслы войны. А политика последних лет даже патриотов и добровольцев заставляла отказаться от продолжения борьбы. Но, одно дело доброволец. Он сам принимает решение, и посему имеет право сомневаться, или самому решать, когда выходить из игры.

Другое дело официальный призыв. Это обязанность. Она может не нравится, может быть плохо реализована, не достаточно хорошо разъяснена. Все эти проблемы должны решаться, и критика вполне уместна. Но на не отменяет долга и обязанности каждого мужчины. Может быть выбрана альтернативная служба, может надо лучше обеспечивать необходимым снаряжением, отправлять в войска по специальности и все такое прочее. Но, надо.

Посему мое мнение такое. Не осуждать, но препятствовать покинуть страну. Государство есть инструмент принуждения, если оно не справляется с этой функцией, то погибнет.

А как человек попадет в нормальный коллектив, пообвыкнется в нем, то многие потом сами будут сожалеть о своем малодушии, или нервных попытках откосить.