Закончится СВО в ближайшее время или нет?

Сейчас этим вопросом задаются многие. Одним кажется, что вот-вот и все. Другие пророчат мировую войну.

Конечно, мне бы хотелось, что бы все закончилось. Лучше когда люди не погибают. Но возможно ли это сейчас?

США, в лице Трампа, видимо, действительно хотят прекращения боевых действий, и причиной тому не гуманизм, а экономический расчёт.

Я писал много раз ранее, что США долго разогревали конфликт на Украине с целью перехватить энергетический рынок Европы.

Горячая фаза конфликта, лишь элемент экономической войны. И к концу 2022 года эта задача была в целом выполнена. За нами остался Южный регион поставок, что оставалось предметом торга.

Продолжение войны ради войны само по себе становится накладным, и Трампу это не нужно. Вот он и старается. Тем более это его основное обещание и торг с врагами.

По этому я думаю давление его на обе стороны конфликта вполне искреннее и сильное.

Но есть ли основания для прочного мира?

За годы наваротили столько, что в раз разрубить узел конфликта будет не просто. Я бы сказал, что он будет мучительно тянуться в любом случае, но, возможно, не в такой активной фазе.

В общем, как я и писал. Заключат мир или перемирие - отдохнём. А пока работаем.

В 30е годы 20го века энтузиасты палубной авиации противопоставляли маленькие и дешёвые пикировщики и торпедоносцы огромным линкорам. И часто встречали непонимание и насмешки.

Молодой тогда офицер императорского фота Японии, по фамилии Ямомото - в спорах с сторонниками линкоров приводил пример могучей змеи, которую могли сожрать тысячи муравьёв.

Именно этот офицер разработал в последующем план атаки на американскую базу Перл-Харбор. Где авианосцы наглядно продемонстрировали свои возможности.

После Перл-Харбора роль линкоров существенно снизилась, и вскоре они отошли в прошлое.

То, что сегодня произошло на авиабазах, просится на проведение подобной аналогии.

Не то что бы дальняя авиация была бесполезной, как пишут некоторые. Нет, её роль по прежнему велика, и влияние существенно.

Однако, стретегичесикие бомбардировщики действительно продукт развития военных технологий совершенно другой эпохи. ТУ-95 так вообще создавался под применение свободнопадающих бомб, и лишь модернизация позволила использовать крылатые ракеты.

Роль значимости атак дальней авицией на четвёртый год СВО неуклонно снижалась, по мере насыщения ТВД новейшими системами ПВО. И уж точно, стратегической силой, они сейчас не являлись. (могли стать такими, если бы были применены в полную силу в первые недели конфликта). То что случилось сегодня, не смотря на имиджевый урон, особенно перед переговорим в Стамбуле, лишь ускорит этот процесс, равно как и осознание факта снижения их роли и значимости.

Не смотря на сегодняшний удар, российские дальние бомбардировщики не сходят с арены. Уверен что они и дальше продолжат работу. Но, возможно, стоит подумать о новых методах их использования, например как носителей дронов, равно как и способах хранения.