На этот текст меня сподвигли события 24 июня. Марш группы Вагнера на Москву, едва не закончился большой кровью, но в последний момент сторонам удалось решить дело, если не миром, то соглашением.

Было ли это похоже на начало гражданской войны, о чем в тот день было много сказано. Мое мнение – нет. Для начала войны, необходимо, как минимум, две стороны, претендующие на верховную власть и имеющие модель будущего. Никаких политических требований группа Вагнера не выдвинула, а те что были заявлены, представляли собой скорее крайнюю форму протеста не тянущую даже на мятеж (да, несмотря на сбитые вертолеты и самолет), а скорее бунт, или элемент неудавшегося на другом уровне дворцового переворота.

https://telegra.ph/Legko-li-nachat-grazhdanskuyu-vojnu-07-05

А сегодня мы наблюдаем уникальный пример ядерного шантажа со стороны Украины. Расчет прост – обвинение России в возможном подрыве станции и дальше вилка. Или Россия добровольно отводит войска из зоны ЗАЭС, - тем самым осуществляя очередной «жест доброй воли», разрешая тем самым дилемму завязшего украинского наступления. Или атака станции, гарантировано отбить которую, очевидно, невозможно.

https://telegra.ph/Vypem-jodu-07-05

Шантаж не удался или усыпляют бдительность?

Угроза взрыва на ЗАЭС начинает спадать, — заявил Буданов.

Решение Байдена передать кассетные боеприпасы Украине говорит о ещё одном шаге на пути к варварству.

Шрапнельные снаряды известны с 19 века, все время совершенствовались, но единственная их суть - достигнуть максимальной зоны поражения при минимуме расхода снарядов по неукрытой живой силе и технике. Причём очевидно, что военные как раз более менее защищены от их воздействия, а вот мирные люди оказавшиеся рядом - причём довольно условно "рядом", нет.

Понятно, что ничего общего с с точным поражением целей и гуманизацией войны тут не имеется .

Напротив, все время мир стремился ограничить использование кассетных боеприпасов, как крайне опасных для мирного населения.

В 2008 году в Дубае была подписана международная конференция обязующая страны участники не применять и не разрабатывать подобного рода снаряды, но США проигнорировали эту конфенцию.

Ясно для чего.

Сегодня Америка обявляет о поставке снарядов, а завтра они начнут рваться над мирными городами, калечит и убивать мирных жителей.

Впрочем, надо понимать цинизм всех договоров. Газы запретили не потому что они такие не гуманные, а потому что крайне не эффективные против солдат в противогазах.

С кассетниками тоже самое. Это ничего не изменит. Просто будет больше крови, больше смерти.

Коментировать возвращение боевиков Азова на Украину? Это можно было предполагать по самой конструкции обмена и плена этих самых боевиков с самого начала.

Договорняк на договорняке.
То что "очередной раз обманули" происходит из попытки наложить матрицу "общепринятых категорий" на ту систему ценности, что царит в "высших сферах"

Азовцы были нужны живыми и пленными, потому что так они представляли интерес как объект ценный противнику, и за который появлялся канал коммуникаций.

Канал себя изжил. Ниточка оборвалась. А что якобы кинули? Дело в том, что неисполнение договорённостей имеет такой же вес как и их исполнение. То есть происходит при определённых условиях.

Сейчас турки демонстрируют, что могут быть не такими "нейтральными" если зерновая сделка не будет продолжена. И боевики "Азова" (признали террористами только в 2022 году) это лишь цветочки.

Стрелкова задержали. Вообще по 282 за первый привод не сажают, так что помурыжат, и будут держать дальше на чуть более коротком поводке, но не посадят.
Хотя, Стрелкову, по хорошему, небольшой срок даже на пользу пошёл бы. Ни как человеку, а как политическом проекту.
Один такой чисто либеральный проект - Навальный, почти списан и сидит в долгую. Патриотический проект Стрелков пока под лёгким прессом, но не списан и в обойме.

Чёртов интеллектуальный гений! Раскусил.