🇦🇫 ЦРУ США лидирует сегодня в сфере шпионажа в Афганистане / бывший сотрудник УНБ Афганистана
Публикация в моём телеграм-канале 10 февраля первого Рейтинга эффективности и активности иностранных спецслужб в сегодняшнем Афганистане вызвала неожиданно широкий резонанс. Многочисленные звонки, смс-сообщения, письма на электронную почту… Уважаемые подписчики канала не остались равнодушными к теме шпионской активности в Афганистане.
Среди тех, кто откликнулся, оказался бывший высокопоставленный сотрудник Управления национальной безопасности (УНБ) Афганистана. Он пожелал сохранить в тайне своё имя, но дал согласие на публикацию своей позиции относительно эффективности работы в талибском Афганистане тех или иных иностранных спецслужб.
По мнению моего собеседника, Центральное разведывательное управление США (ЦРУ США) занимает первое место в сфере шпионской активности в сегодняшнем Афганистане.
В обоснование своей позиции, экс-сотрудник афганской разведки приводит 10 тезисов.
Итак... 👇
Публикация в моём телеграм-канале 10 февраля первого Рейтинга эффективности и активности иностранных спецслужб в сегодняшнем Афганистане вызвала неожиданно широкий резонанс. Многочисленные звонки, смс-сообщения, письма на электронную почту… Уважаемые подписчики канала не остались равнодушными к теме шпионской активности в Афганистане.
Среди тех, кто откликнулся, оказался бывший высокопоставленный сотрудник Управления национальной безопасности (УНБ) Афганистана. Он пожелал сохранить в тайне своё имя, но дал согласие на публикацию своей позиции относительно эффективности работы в талибском Афганистане тех или иных иностранных спецслужб.
По мнению моего собеседника, Центральное разведывательное управление США (ЦРУ США) занимает первое место в сфере шпионской активности в сегодняшнем Афганистане.
В обоснование своей позиции, экс-сотрудник афганской разведки приводит 10 тезисов.
Итак... 👇
🇦🇫🇺🇸🏳 10 тезисов о разведывательных возможностях ЦРУ США в сегодняшнем Афганистане
1.Пакистан предоставляет Соединенным Штатам всю свою информацию об Афганистане.
2.Соседи Афганистана, спецслужбы таких стран как Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Казахстан и Индия, делятся своей информацией с ЦРУ.
3.ЦРУ также получает информацию об Афганистане через Турцию и канал НАТО. В НАТО есть разведывательное управление, которое занимается проблемой Афганистана. Это учреждение поддерживает тесные отношения между турками и американцами, и вся информация доступна Соединенным Штатам и их разведке.
4.Граждане Афганистана: те, кто сами или их семьи ожидают эвакуации на Запад, или им каким-то образом обещают помочь с эвакуацией, те, кто работал в республиканском Управлении национальной безопасности (УНБ) – эти люди каким-либо образом делятся своей информацией с различными (иностранными) структурами и службами, и эта информация передается Соединенным Штатам. Эти люди в настоящее время находятся внутри Афганистана или за рубежом.
5.Бывших сотрудников Управления национальной безопасности (УНБ) Афганистана, находящихся в настоящее время в Соединенных Штатах, Соединенном Королевстве, Пакистане, Франции, а также в других европейских странах, каждый месяц приглашают на "дружеские встречи" сотрудники местных служб безопасности. На этих встречах бывшим афганским спецслужбистам задаются самые разные вопросы (с кем они поддерживают связь, что и о чем они слышали, какими сведениями об афганской ситуации владеют и т.д.). Полученная в ходе всех этих встреч информация затем передается американцам.
6.Все аппараты и агрегаты афганского министерства телекоммуникаций и афганских телекоммуникационных сетей имеют американские корни. Афганская компания беспроводной связи (AWCC) принадлежит американцам, и мистер Беате, владелец компании «Афганская беспроводная связь», является абсолютным лоялистом американцев. Поэтому вся доступная этим структурам информация регулярно и аккуратно передается американцам. Устройства телекоммуникационной сети (ROSHAN) французские, но также доступны американцам. Вся эта внутренняя система связи и информация с «полей» в Афганистане также доступна ЦРУ США.
7.Согласно Дохинскому соглашению 2020 года, у американцев есть договор с Талибаном об обмене информацией (соглашение о безопасности между ЦРУ США и разведкой Талибана). Об этом, кстати, недавно упоминал в своей статье шеф ЦРУ Уильям Бернс. Разведка Талибана и ЦРУ США регулярно обмениваются разведывательной информацией.
8.Согласно соглашению США с Пакистаном, американские беспилотники ежедневно вылетают из Катара, пересекают воздушное пространство Пакистана и наблюдают за Афганистаном в течение 10-12 часов в сутки, а затем тем же путем возвращаются в Катар. Полученные беспилотниками-шпионами данные – это ценная разведывательная информация.
9.Все хорошо известные афганские политики имеют прямые контакты с американцами. Регулярно передаваемая этими политиками информация затем попадает в руки ЦРУ.
10.Все отчеты неправительственных организаций (НПО), работающих в Афганистане, передаются в Соединенные Штаты, поскольку НПО получают ежегодные спонсорские взносы в размере 2 млрд долл. со стороны Агентства США по международному развитию (АМР США). Затем вся информация и отчеты передаются в Соединенные Штаты через НПО. На протяжении всей истории западная и американская стратегия непрямого присутствия всегда заключалась в оказании гуманитарной помощи в форме деятельности НПО. НПО являются инструментом продвижения американской внешней политики и непрямого присутствия в мире. Разговоры о «гуманитарной помощи» являются прикрытием. Благодаря, в том числе, этим институтам Соединенные Штаты в настоящее время активно присутствуют в Афганистане, успешно собирая разведывательную информацию о стране и регионе.
1.Пакистан предоставляет Соединенным Штатам всю свою информацию об Афганистане.
2.Соседи Афганистана, спецслужбы таких стран как Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Казахстан и Индия, делятся своей информацией с ЦРУ.
3.ЦРУ также получает информацию об Афганистане через Турцию и канал НАТО. В НАТО есть разведывательное управление, которое занимается проблемой Афганистана. Это учреждение поддерживает тесные отношения между турками и американцами, и вся информация доступна Соединенным Штатам и их разведке.
4.Граждане Афганистана: те, кто сами или их семьи ожидают эвакуации на Запад, или им каким-то образом обещают помочь с эвакуацией, те, кто работал в республиканском Управлении национальной безопасности (УНБ) – эти люди каким-либо образом делятся своей информацией с различными (иностранными) структурами и службами, и эта информация передается Соединенным Штатам. Эти люди в настоящее время находятся внутри Афганистана или за рубежом.
5.Бывших сотрудников Управления национальной безопасности (УНБ) Афганистана, находящихся в настоящее время в Соединенных Штатах, Соединенном Королевстве, Пакистане, Франции, а также в других европейских странах, каждый месяц приглашают на "дружеские встречи" сотрудники местных служб безопасности. На этих встречах бывшим афганским спецслужбистам задаются самые разные вопросы (с кем они поддерживают связь, что и о чем они слышали, какими сведениями об афганской ситуации владеют и т.д.). Полученная в ходе всех этих встреч информация затем передается американцам.
6.Все аппараты и агрегаты афганского министерства телекоммуникаций и афганских телекоммуникационных сетей имеют американские корни. Афганская компания беспроводной связи (AWCC) принадлежит американцам, и мистер Беате, владелец компании «Афганская беспроводная связь», является абсолютным лоялистом американцев. Поэтому вся доступная этим структурам информация регулярно и аккуратно передается американцам. Устройства телекоммуникационной сети (ROSHAN) французские, но также доступны американцам. Вся эта внутренняя система связи и информация с «полей» в Афганистане также доступна ЦРУ США.
7.Согласно Дохинскому соглашению 2020 года, у американцев есть договор с Талибаном об обмене информацией (соглашение о безопасности между ЦРУ США и разведкой Талибана). Об этом, кстати, недавно упоминал в своей статье шеф ЦРУ Уильям Бернс. Разведка Талибана и ЦРУ США регулярно обмениваются разведывательной информацией.
8.Согласно соглашению США с Пакистаном, американские беспилотники ежедневно вылетают из Катара, пересекают воздушное пространство Пакистана и наблюдают за Афганистаном в течение 10-12 часов в сутки, а затем тем же путем возвращаются в Катар. Полученные беспилотниками-шпионами данные – это ценная разведывательная информация.
9.Все хорошо известные афганские политики имеют прямые контакты с американцами. Регулярно передаваемая этими политиками информация затем попадает в руки ЦРУ.
10.Все отчеты неправительственных организаций (НПО), работающих в Афганистане, передаются в Соединенные Штаты, поскольку НПО получают ежегодные спонсорские взносы в размере 2 млрд долл. со стороны Агентства США по международному развитию (АМР США). Затем вся информация и отчеты передаются в Соединенные Штаты через НПО. На протяжении всей истории западная и американская стратегия непрямого присутствия всегда заключалась в оказании гуманитарной помощи в форме деятельности НПО. НПО являются инструментом продвижения американской внешней политики и непрямого присутствия в мире. Разговоры о «гуманитарной помощи» являются прикрытием. Благодаря, в том числе, этим институтам Соединенные Штаты в настоящее время активно присутствуют в Афганистане, успешно собирая разведывательную информацию о стране и регионе.
🇦🇫 Фронт свободы Афганистана: Семь убитых и раненых талибов в Парване
Сегодня вечером, 11 февраля 2024 года, в ходе успешной целевой операции Фронт свободы Афганистана (ФСА) атаковал позиции талибов во второй зоне безопасности города Чарикар, админцентра провинции Парван.
Как сообщил только что высокопоставленный представитель ФСА, в результате этого нападения четверо талибов, в том числе один из их лидеров, были убиты, трое других боевиков Талибана были ранены.
"На прошлой неделе талибы в этом районе преследовали местных жителей под предлогом проверки жилых домов", - отметил представитель ФСА, дав понять, что атака бойцов Фронта свободы является формой возмездия за эти карательные меры боевиков Талибана.
Сегодня вечером, 11 февраля 2024 года, в ходе успешной целевой операции Фронт свободы Афганистана (ФСА) атаковал позиции талибов во второй зоне безопасности города Чарикар, админцентра провинции Парван.
Как сообщил только что высокопоставленный представитель ФСА, в результате этого нападения четверо талибов, в том числе один из их лидеров, были убиты, трое других боевиков Талибана были ранены.
"На прошлой неделе талибы в этом районе преследовали местных жителей под предлогом проверки жилых домов", - отметил представитель ФСА, дав понять, что атака бойцов Фронта свободы является формой возмездия за эти карательные меры боевиков Талибана.
Евросоюз не теряет надежды поиграть на поле регионального консенсуса по афганской проблеме. Впрочем, это не только прелюдия к февральской международной конференции в Катаре, где попытаются дополнить сделку США и Талибана 2020 года новой сделкой - уже с более широким кругом международных участников. Афганская тема - прекрасный повод для ЕС активизировать деятельность европейских структур и представителей в ЦА-регионе. Ранее афганскую проблему для сохранения своего влияния в Центральной Азии активно использовала Россия. Теперь Брюссель пошёл тем же путём.
https://orient.tm/ru/post/68206/v-bishkeke-projdet-vstrecha-specpredstavitelej-es-i-centralnoj-azii-po-afganistanu
https://orient.tm/ru/post/68206/v-bishkeke-projdet-vstrecha-specpredstavitelej-es-i-centralnoj-azii-po-afganistanu
💥 Американцы хотели купить Панджшер у Ахмад Шаха Масуда
23 года назад, в феврале 2001 года, американцы предлагали лидеру «Северного альянса» Ахмад Шаху Масуду продать Панджшер. Об этом в личной беседе сообщил источник, входивший в окружение «Панджшерского льва».
По его словам, в феврале 2001 года в афганской провинции Тахар состоялась встреча Ахмад Шаха Масуда с двумя представителями американской разведки.
«Один из американцев прекрасно говорил на дари, - вспоминает собеседник. – Сотрудники ЦРУ сделали Ахмад Шаху Масуду следующее предложение: он и его ближайшие соратники называют любую страну, в которой они хотели бы жить, и желаемую сумму денег, которую хотели бы получить – взамен на то, чтобы навсегда покинуть Панджшер. Американцы обещали, что все условия Масуда и его ближайшего круга будут выполнены».
Ахмад Шах Масуд от предложения сотрудников ЦРУ отказался.
Источник отмечает, что в ходе разговора с Ахмад Шахом Масудом американские эмиссары говорили о необходимости перемещения на север Афганистана некоторых групп моджахедов из числа иностранцев, которые тогда находились на территории Пакистана.
«Уже тогда, 23 года назад, в ЦРУ рассматривали Панджшер и соседние северные афганские провинции в качестве новых центров базирования международных террористов», - сказал мой собеседник, подчеркнув, что вспомнил об этой истории после того, как прочел в моем телеграм-канале пост о фактической оккупации Панджшерского региона иностранными джихадистами, находящимися сейчас в Афганистане.
«У этих планов (переселения в Панджшер террористов-иностранцев) давняя история, она началась, как минимум, в феврале 2001 года», - сказал мой собеседник, предположив, что отказ Масуда «продать» Панджшер мог быть главной причиной его убийства якобы боевиками «Аль-Каиды» в сентябре 2001 года.
По словам источника, вскоре после встречи с эмиссарами ЦРУ в феврале 2001 года Ахмад Шах Масуд проинформировал о сделанном ему предложении российскую сторону. Однако никакой реакции из Москвы тогда не последовало.
23 года назад, в феврале 2001 года, американцы предлагали лидеру «Северного альянса» Ахмад Шаху Масуду продать Панджшер. Об этом в личной беседе сообщил источник, входивший в окружение «Панджшерского льва».
По его словам, в феврале 2001 года в афганской провинции Тахар состоялась встреча Ахмад Шаха Масуда с двумя представителями американской разведки.
«Один из американцев прекрасно говорил на дари, - вспоминает собеседник. – Сотрудники ЦРУ сделали Ахмад Шаху Масуду следующее предложение: он и его ближайшие соратники называют любую страну, в которой они хотели бы жить, и желаемую сумму денег, которую хотели бы получить – взамен на то, чтобы навсегда покинуть Панджшер. Американцы обещали, что все условия Масуда и его ближайшего круга будут выполнены».
Ахмад Шах Масуд от предложения сотрудников ЦРУ отказался.
Источник отмечает, что в ходе разговора с Ахмад Шахом Масудом американские эмиссары говорили о необходимости перемещения на север Афганистана некоторых групп моджахедов из числа иностранцев, которые тогда находились на территории Пакистана.
«Уже тогда, 23 года назад, в ЦРУ рассматривали Панджшер и соседние северные афганские провинции в качестве новых центров базирования международных террористов», - сказал мой собеседник, подчеркнув, что вспомнил об этой истории после того, как прочел в моем телеграм-канале пост о фактической оккупации Панджшерского региона иностранными джихадистами, находящимися сейчас в Афганистане.
«У этих планов (переселения в Панджшер террористов-иностранцев) давняя история, она началась, как минимум, в феврале 2001 года», - сказал мой собеседник, предположив, что отказ Масуда «продать» Панджшер мог быть главной причиной его убийства якобы боевиками «Аль-Каиды» в сентябре 2001 года.
По словам источника, вскоре после встречи с эмиссарами ЦРУ в феврале 2001 года Ахмад Шах Масуд проинформировал о сделанном ему предложении российскую сторону. Однако никакой реакции из Москвы тогда не последовало.
💥 Британская и пакистанская разведки начали новую совместную игру в Афганистане.
Подробности ниже👇
Подробности ниже👇
«Большая игра» в разгаре: Британская и пакистанская разведки создают новую коалицию афганских политиков / ч.1
Около трех-четырех дней назад в Стамбуле и Анкаре побывала делегация представителей Межведомственной разведки Пакистана (МВР/ISI). Как сообщают мои афганские источники, хорошо знакомые с ситуацией, пакистанские разведчики провели индивидуальные встречи с находящимися в эмиграции пятью известными афганскими политиками, представляющими практически все основные этнополитические группы Афганистана.
Среди собеседников эмиссаров МВР/ISI оказались Атта Мохаммад Нур, Салахуддин Раббани, Мохаммад Мохаккик, Абдул Рашид Дустум и Абул Расул Сайяф.
По словам источников, в ходе теплых встреч в Анкаре и Стамбуле пакистанские шпионы и афганские политики обсуждали возможности взаимовыгодного сотрудничества. В частности, пакистанцы прозрачно намекали афганским политэмигрантам о готовности посодействовать в их переговорах с «умеренными» талибами по вопросу формирования коалиционного (инклюзивного) правительства Афганистана.
«Пакистанцы дали понять, что созданная талибами новая государственно-политическая система в целом должна быть сохранена, но в нее вполне можно внести существенные коррективы. И главная из таких корректив – коалиционное правительство с участием этих самых пяти афганских политиков, находящихся в эмиграции», - отмечают источники.
Под «умеренными» талибами пакистанцы подразумевали тех лидеров Талибана, которые готовы не только пойти на создание коалиционного правительства с участием некоторых представителей оппозиции, но и демонстрировали желание «слушать и слышать Пакистан». То есть прекратить поддержку пакистанского Талибана, как того добивается от Кабула Исламабад, и наконец признать «линию Дюранда» в качестве официальной афгано-пакистанской границы.
По слухам, турецкие встречи пакистанских эмиссаров и афганских политэмигрантов завершились конструктивными договоренностями. Которые, как говорят злые языки, были подкреплены скромными финансовыми подарками с пакистанской стороны.
Кстати, якобы практически сразу после завершения встреч с пакистанскими друзьями, Атта Мохаммад Нур перечислил своим сторонникам в Иране и ряде других стран денежные средства на общую сумму около 600 тыс. долларов. Вряд ли это были последние крохи, которые оторвал о себя после приятных разговоров с эмиссарами МВР/ISI бывший «король Балха».
Впрочем, самое интересное в этой истории то, что беседам пакистанских шпионов с афганскими политиками предшествовали встречи двух британских разведчиков со все теми же господами Нуром, Раббани, Дустумом, Мохаккиком и Сайяфом…
Около трех-четырех дней назад в Стамбуле и Анкаре побывала делегация представителей Межведомственной разведки Пакистана (МВР/ISI). Как сообщают мои афганские источники, хорошо знакомые с ситуацией, пакистанские разведчики провели индивидуальные встречи с находящимися в эмиграции пятью известными афганскими политиками, представляющими практически все основные этнополитические группы Афганистана.
Среди собеседников эмиссаров МВР/ISI оказались Атта Мохаммад Нур, Салахуддин Раббани, Мохаммад Мохаккик, Абдул Рашид Дустум и Абул Расул Сайяф.
По словам источников, в ходе теплых встреч в Анкаре и Стамбуле пакистанские шпионы и афганские политики обсуждали возможности взаимовыгодного сотрудничества. В частности, пакистанцы прозрачно намекали афганским политэмигрантам о готовности посодействовать в их переговорах с «умеренными» талибами по вопросу формирования коалиционного (инклюзивного) правительства Афганистана.
«Пакистанцы дали понять, что созданная талибами новая государственно-политическая система в целом должна быть сохранена, но в нее вполне можно внести существенные коррективы. И главная из таких корректив – коалиционное правительство с участием этих самых пяти афганских политиков, находящихся в эмиграции», - отмечают источники.
Под «умеренными» талибами пакистанцы подразумевали тех лидеров Талибана, которые готовы не только пойти на создание коалиционного правительства с участием некоторых представителей оппозиции, но и демонстрировали желание «слушать и слышать Пакистан». То есть прекратить поддержку пакистанского Талибана, как того добивается от Кабула Исламабад, и наконец признать «линию Дюранда» в качестве официальной афгано-пакистанской границы.
По слухам, турецкие встречи пакистанских эмиссаров и афганских политэмигрантов завершились конструктивными договоренностями. Которые, как говорят злые языки, были подкреплены скромными финансовыми подарками с пакистанской стороны.
Кстати, якобы практически сразу после завершения встреч с пакистанскими друзьями, Атта Мохаммад Нур перечислил своим сторонникам в Иране и ряде других стран денежные средства на общую сумму около 600 тыс. долларов. Вряд ли это были последние крохи, которые оторвал о себя после приятных разговоров с эмиссарами МВР/ISI бывший «король Балха».
Впрочем, самое интересное в этой истории то, что беседам пакистанских шпионов с афганскими политиками предшествовали встречи двух британских разведчиков со все теми же господами Нуром, Раббани, Дустумом, Мохаккиком и Сайяфом…
«Большая игра» в разгаре: Британская и пакистанская разведки создают новую коалицию афганских политиков / ч.2
Как отмечают мои афганские источники, за несколько дней до появления в Стамбуле и Анкаре эмиссаров Межведомственной разведки Пакистана, там побывали два британских гражданина. Один из них довольно широко известен в качестве знатока Афганистана, дипломата, ученого-востоковеда, эксперта-комментатора и, разумеется, разведчика - это Майкл Семпле. Второй – некто Марвин – известен менее широко, но в том же самом качестве.
Если Семпле блестяще говорит на пушту и фарси, то ирландец Марвин – на фарси и узбекском языке. Семпле считается одним из ведущих британских специалистов по Афганистану и Пакистану, Марвин – по Афганистану, Узбекистану и Центральной Азии.
По словам источников, Семпле и Марвин сейчас почти постоянно проживают в Пакистане, откуда отлучаются только в Турцию, ОАЭ, Катар для проведения встреч с различными афганскими политиками, а также в Лондон – для докладов по начальству.
Два этих блестящих британских разведчика и побывали неделю назад в Турции, где подготовили будущую встречу эмиссаров пакистанской МВР/ISI с Нуром, Раббани, Дустумом, Мохаккиком и Сайяфом.
«Британцы и пакистанцы работали в Анкаре и Стамбуле синхронно, в одной команде, - отмечают источники. – Сначала Семпле и Марвин обработали афганских политиков, убедив их проявить благоразумие и конструктивность в предстоящей беседе с товарищами из Исламабада. А затем уже пакистанцы закрепили достигнутый британцами предварительный переговорный успех».
Любопытно, что, по словам источников, британские и пакистанские эмиссары, среди прочего, предложили своим афганским собеседникам открыть «политический офис объединенной оппозиции» в Пакистане. И вроде бы господа Нур, Раббани, Дустум, Мохаккик и Сайяф откликнулись на это предложение с удовольствием.
Вполне возможно, что такой политический офис и появится в Пакистане после февральской международной конференции ООН по Афганистану, которая совсем скоро откроется в Дохе.
На фото: Майкл Семпле.
Как отмечают мои афганские источники, за несколько дней до появления в Стамбуле и Анкаре эмиссаров Межведомственной разведки Пакистана, там побывали два британских гражданина. Один из них довольно широко известен в качестве знатока Афганистана, дипломата, ученого-востоковеда, эксперта-комментатора и, разумеется, разведчика - это Майкл Семпле. Второй – некто Марвин – известен менее широко, но в том же самом качестве.
Если Семпле блестяще говорит на пушту и фарси, то ирландец Марвин – на фарси и узбекском языке. Семпле считается одним из ведущих британских специалистов по Афганистану и Пакистану, Марвин – по Афганистану, Узбекистану и Центральной Азии.
По словам источников, Семпле и Марвин сейчас почти постоянно проживают в Пакистане, откуда отлучаются только в Турцию, ОАЭ, Катар для проведения встреч с различными афганскими политиками, а также в Лондон – для докладов по начальству.
Два этих блестящих британских разведчика и побывали неделю назад в Турции, где подготовили будущую встречу эмиссаров пакистанской МВР/ISI с Нуром, Раббани, Дустумом, Мохаккиком и Сайяфом.
«Британцы и пакистанцы работали в Анкаре и Стамбуле синхронно, в одной команде, - отмечают источники. – Сначала Семпле и Марвин обработали афганских политиков, убедив их проявить благоразумие и конструктивность в предстоящей беседе с товарищами из Исламабада. А затем уже пакистанцы закрепили достигнутый британцами предварительный переговорный успех».
Любопытно, что, по словам источников, британские и пакистанские эмиссары, среди прочего, предложили своим афганским собеседникам открыть «политический офис объединенной оппозиции» в Пакистане. И вроде бы господа Нур, Раббани, Дустум, Мохаккик и Сайяф откликнулись на это предложение с удовольствием.
Вполне возможно, что такой политический офис и появится в Пакистане после февральской международной конференции ООН по Афганистану, которая совсем скоро откроется в Дохе.
На фото: Майкл Семпле.
«Большая игра» в разгаре: Британская и пакистанская разведки создают новую коалицию афганских политиков / ч.3
Итак, какие выводы можно сделать из февральских встреч британских и пакистанских разведчиков с афганскими политиками в Анкаре и Стамбуле?
1.«Большая игра» продолжается и в ней британская и пакистанская стороны действуют совместно, заодно, по общему плану. На нынешнем этапе этот план предполагает создание под контролем Лондона и Исламабада новой коалиции известных афганских политиков с перспективой ее интеграции в правительство «умеренных» талибов.
2.Надежды романтиков в Москве, Пекине, Тегеране и ЦА-регионе на создание некоего «регионального консенсуса» по Афганистану провалились полностью и окончательно. Пакистан не только не работает на интересы этого консенсуса – он работает против него. И как видно – вполне успешно.
3.Турция подыгрывает британцам и пакистанцам в «Большой игре» и содействует их проекту «большого компромисса» между «умеренными» талибами и турецкими группами афганской политэмиграции.
4.За элегантной стратегией британцев и пакистанцев, несомненно, маячит тень Вашингтона, который привычно действует чужими руками, избегая собственных политических обязательств и сохраняя максимально свободными свои руки.
5.Россия, хотя и демонстрирует в последние недели некую суету на афганском направлении, пока по-прежнему не может похвастаться какими-то реальными успехами. Усиления позиций Москвы в Афганистане не происходит, время тратится на унылые имитационные мизансцены. Среди них - не имеющие реального содержания и последствий визиты в Кабул тех или иных росэмиссаров, бестолковые камлания вокруг издохшего давно Мосформата (в его нынешнем формате), бесконечные «протоколы о намерениях» по разным поводам, которые подписываются с талибами, редкие самолетики с гуманитарной помощь в Кабул и ничем не заканчивающиеся рандеву с представителями афганской оппозиции, что лишь подчеркивает стратегическую пустоту Кремля.
Итак, какие выводы можно сделать из февральских встреч британских и пакистанских разведчиков с афганскими политиками в Анкаре и Стамбуле?
1.«Большая игра» продолжается и в ней британская и пакистанская стороны действуют совместно, заодно, по общему плану. На нынешнем этапе этот план предполагает создание под контролем Лондона и Исламабада новой коалиции известных афганских политиков с перспективой ее интеграции в правительство «умеренных» талибов.
2.Надежды романтиков в Москве, Пекине, Тегеране и ЦА-регионе на создание некоего «регионального консенсуса» по Афганистану провалились полностью и окончательно. Пакистан не только не работает на интересы этого консенсуса – он работает против него. И как видно – вполне успешно.
3.Турция подыгрывает британцам и пакистанцам в «Большой игре» и содействует их проекту «большого компромисса» между «умеренными» талибами и турецкими группами афганской политэмиграции.
4.За элегантной стратегией британцев и пакистанцев, несомненно, маячит тень Вашингтона, который привычно действует чужими руками, избегая собственных политических обязательств и сохраняя максимально свободными свои руки.
5.Россия, хотя и демонстрирует в последние недели некую суету на афганском направлении, пока по-прежнему не может похвастаться какими-то реальными успехами. Усиления позиций Москвы в Афганистане не происходит, время тратится на унылые имитационные мизансцены. Среди них - не имеющие реального содержания и последствий визиты в Кабул тех или иных росэмиссаров, бестолковые камлания вокруг издохшего давно Мосформата (в его нынешнем формате), бесконечные «протоколы о намерениях» по разным поводам, которые подписываются с талибами, редкие самолетики с гуманитарной помощь в Кабул и ничем не заканчивающиеся рандеву с представителями афганской оппозиции, что лишь подчеркивает стратегическую пустоту Кремля.
🏳🇺🇸 "Разменяйте восемь миллионов": Главарь Талибана находится на содержании у американцев
Каждую неделю главарь Талибана маулави Хайбатулла Ахундзада получает наличными восемь миллионов долларов.
Эти деньги поступают в Кандагар, где находится ставка маулави Хайбатуллы, от внешних пожертвований. Большинство взносов составляют американские средства.
Об этом сообщил источник из числа бывших сотрудников афганской разведки, знакомый с ситуацией.
По его словам, "на содержание дворца Арг (то есть правительства талибов в Кабуле) американцы еженедельно перечисляют 10 миллионов долларов".
Таким образом, каждый месяц США расходуют на содержание главаря Талибана в Кандагаре и на правительство талибов в Кабуле около 80 миллионов долларов.
Каждую неделю главарь Талибана маулави Хайбатулла Ахундзада получает наличными восемь миллионов долларов.
Эти деньги поступают в Кандагар, где находится ставка маулави Хайбатуллы, от внешних пожертвований. Большинство взносов составляют американские средства.
Об этом сообщил источник из числа бывших сотрудников афганской разведки, знакомый с ситуацией.
По его словам, "на содержание дворца Арг (то есть правительства талибов в Кабуле) американцы еженедельно перечисляют 10 миллионов долларов".
Таким образом, каждый месяц США расходуют на содержание главаря Талибана в Кандагаре и на правительство талибов в Кабуле около 80 миллионов долларов.
Беспобедность. Кто проиграл войну в Афганистане?
Сегодня весь день из каждого утюга несутся цитаты генерала Бориса Громова о том что СССР (в заголовке ТАСС это выглядит вообще оригинально - РФ!) не проиграл войны в Афганистане.
Заметим, что РФ действительно не проиграла войны в Афганистане, потому что её не вела. Во всяком случае, пока. Войну в Афганистане вёл Советский Союз.
Генерал Громов говорит, что афганскую войну СССР не проигрывал. Тогда возникают логичные вопросы:
1. Значит, СССР войну в Афганистане выиграл?
2. А если не СССР, тогда кто выиграл войну в Афганистане?
3. Или войны Советского Союза в Афганистане не было?
4. А если войны не было, то что тогда там было? И корректно ли вообще использовать термин "война в Афганистане" если в этой войне нет победителя?
Афганская война СССР обретает в современной России статус не проигранной. Но и победы в ней не просматривается.
Беспобедная война - очевидно постмодернистский нарратив, когда остаётся не ясным не только её итог (победа или поражение), но и сам статус (война или не-война, кого с кем и т.д.).
Выход из смыслового тупика ищется через попытки интерпретировать результат войны путём эстетических образов, связанных с описанием завершения кампании (мы выходили с гордо поднятой головой и развёрнутыми знамёнами, значит, мы не проиграли, а другие позорно бежали, значит, они свою войну аналогичного типа проиграли).
Впрочем, такие аргументы могут впечатлить лишь тружеников пропагандистского фронта.
В конце концов, итог обоих кампаний вторжения в Афганистан, советской и американской, был один и тот же - сделка с противником, уход из страны без очевидных достижений, крах модернизационных экспериментов, которые Советы и Штаты в Афганистане продвигали длительное время.
Смысловое опыление Громова афганской войны СССР с российской СВО (см. заголовок в ТАСС) представляется примечательным.
Невнятность побед, постмодернистское торжество относительности и произвольности интерпретаций переплетаются слишком напористо.
Не увлечься бы совпадениями.
Сегодня весь день из каждого утюга несутся цитаты генерала Бориса Громова о том что СССР (в заголовке ТАСС это выглядит вообще оригинально - РФ!) не проиграл войны в Афганистане.
Заметим, что РФ действительно не проиграла войны в Афганистане, потому что её не вела. Во всяком случае, пока. Войну в Афганистане вёл Советский Союз.
Генерал Громов говорит, что афганскую войну СССР не проигрывал. Тогда возникают логичные вопросы:
1. Значит, СССР войну в Афганистане выиграл?
2. А если не СССР, тогда кто выиграл войну в Афганистане?
3. Или войны Советского Союза в Афганистане не было?
4. А если войны не было, то что тогда там было? И корректно ли вообще использовать термин "война в Афганистане" если в этой войне нет победителя?
Афганская война СССР обретает в современной России статус не проигранной. Но и победы в ней не просматривается.
Беспобедная война - очевидно постмодернистский нарратив, когда остаётся не ясным не только её итог (победа или поражение), но и сам статус (война или не-война, кого с кем и т.д.).
Выход из смыслового тупика ищется через попытки интерпретировать результат войны путём эстетических образов, связанных с описанием завершения кампании (мы выходили с гордо поднятой головой и развёрнутыми знамёнами, значит, мы не проиграли, а другие позорно бежали, значит, они свою войну аналогичного типа проиграли).
Впрочем, такие аргументы могут впечатлить лишь тружеников пропагандистского фронта.
В конце концов, итог обоих кампаний вторжения в Афганистан, советской и американской, был один и тот же - сделка с противником, уход из страны без очевидных достижений, крах модернизационных экспериментов, которые Советы и Штаты в Афганистане продвигали длительное время.
Смысловое опыление Громова афганской войны СССР с российской СВО (см. заголовок в ТАСС) представляется примечательным.
Невнятность побед, постмодернистское торжество относительности и произвольности интерпретаций переплетаются слишком напористо.
Не увлечься бы совпадениями.
Forwarded from vpravda.ru
Спецназовец ГРУ из Волгограда стал одним из прототипов героев афганских романов Александра Проханова об охотниках за караванами
Спустя 35 лет после вывода советских войск из Афганистана писатель в интервью «Волгоградской правде» признался, что помнит до сих пор боевой вылет с офицером из Волгограда.
Наш земляк Виктор Барышников тоже не забыл тот эпизод. О встрече с Прохановым, который в 80-е был военкором в Афганистане, и службе в этой стране бывшего спецназовца ГРУ, а ныне полковника ФСБ России в отставке - в видеоочерке "Охотник за караванами"
Спустя 35 лет после вывода советских войск из Афганистана писатель в интервью «Волгоградской правде» признался, что помнит до сих пор боевой вылет с офицером из Волгограда.
Наш земляк Виктор Барышников тоже не забыл тот эпизод. О встрече с Прохановым, который в 80-е был военкором в Афганистане, и службе в этой стране бывшего спецназовца ГРУ, а ныне полковника ФСБ России в отставке - в видеоочерке "Охотник за караванами"
Сталинградская Правда
Охоту за караваном в Афгане лейтенанта ГРУ из Волгограда описал в своем романе Александр Проханов
15 февраля 1989 года СССР завершил вывод своих войск из Демократической Республики Афганистан. Так закончилась десятилетняя война на территории этой страны. Участвовали в ней свыше 5 тыс. наших земляков. Среди них – волгоградец Виктор Барышников, в ту пору…
Сообщение от подписчика:
"Дорогой Андрей, это фото из сегодняшнего Бишкека. На нём ветеран афганской войны, гвардии полковник Гандж Алимамадович Давлатмамадов, который пришел привести в порядок могилу своего командира - легендарного генерал-майора Бойназара Халикназаровича Халикназарова, бывшего начальника разведывательного управления Краснознамённого Среднеазиатского пограничного округа. Б. Х. Халикназаров со своими подчинёнными занимался разведобеспечением ввода советских войск в Афганистан в 1979 году и их вывода спустя десять лет. Разведчики Халикназарова в приграничных районах Северного Афганистана были глазами и ушами Советского Союза, помогавшими обеспечивать безопасность СССР, защищать нашу Советскую Родину. Уроженец Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, генерал Халикназаров похоронен в столице Киргизии. Здесь было его последнее место службы - он возглавлял школу по подготовке афганских разведчиков. Мы, подчинённые и сослуживцы генерала Халикназарова, помним его и просим опубликовать сегодня, в годовщину вывода советских войск из Афганистана, это сообщение о нём".
Выполняю просьбу.
"Дорогой Андрей, это фото из сегодняшнего Бишкека. На нём ветеран афганской войны, гвардии полковник Гандж Алимамадович Давлатмамадов, который пришел привести в порядок могилу своего командира - легендарного генерал-майора Бойназара Халикназаровича Халикназарова, бывшего начальника разведывательного управления Краснознамённого Среднеазиатского пограничного округа. Б. Х. Халикназаров со своими подчинёнными занимался разведобеспечением ввода советских войск в Афганистан в 1979 году и их вывода спустя десять лет. Разведчики Халикназарова в приграничных районах Северного Афганистана были глазами и ушами Советского Союза, помогавшими обеспечивать безопасность СССР, защищать нашу Советскую Родину. Уроженец Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, генерал Халикназаров похоронен в столице Киргизии. Здесь было его последнее место службы - он возглавлял школу по подготовке афганских разведчиков. Мы, подчинённые и сослуживцы генерала Халикназарова, помним его и просим опубликовать сегодня, в годовщину вывода советских войск из Афганистана, это сообщение о нём".
Выполняю просьбу.
Forwarded from АНДРЕЙ СЕРЕНКО
Алексей Навальный убит в тюрьме. Конечно, пока нет никаких официальных данных о причинах смерти и расследования событий, которые ей предшествовали. Но слишком всё похоже на убийство. Политическое убийство. Кто стоит за ним - самый интересный вопрос. Естественно, критики Кремля уже поспешили обвинить в смерти Навального Путина. Несмотря на всю нелепость такого предположения. Сейчас, в актуальной политической ситуации, смерть Навального Путину выгодна менее всего. Только наметились первые контакты с американскими игроками, способные привести к новой сделке Москвы и Вашингтона (миссия Карлсона). Только на фронте СВО замаячила перспектива взятия ВС РФ мучительного Авдеевского рубежа. Наконец и это самое главное - на финишную прямую выходит президентская кампания, легитимности и безупречности которой Кремль придаёт абсолютно приоритетное значение. Смерть Навального обрушивает почти все эти сюжеты. Какие теперь переговоры Путина с американской стороной? Какой Трамп и сделка с ним Москвы после ноября 2024-го? Забудьте про гром победы под Авдеевкой - её никто не заметит за заголовками на первых полосах мировых газет, которые сейчас уже верстаются. Кремль хотел легитимных выборов президента? Кто же теперь признаёт их итоги за российскими рубежами, когда из под избирательных урн сочится кровь мученника Алексея? Навальный всё же стал сакральной жертвой. И его смерть сейчас бьёт по всем главным политическим проектам Путина. Сильнее, чем все взятые "Химарсы". По Путину и Кремлю нанесён самый эффективный удар за последние несколько лет. Вот это несомненный результат смерти Навального. Об остальном теперь расскажут врачи.
🇦🇫🇺🇳 Лидеры основных политических групп афганской эмиграции готовят совместное обращение к генсеку ООН в преддверии конференции в Дохе
"Совместное письмо" в настоящее время согласовывают лидеры политических и гражданских движений Афганистана, находящиеся в вынужденной эмиграции. Документ адресован Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу и приурочен к февральской международной конференции по Афганистану, на которой, как ожидается, будет согласовано появление поста спецпредставителя генсека ООН по афганскому урегулированию.
Как сообщили источники, знакомые с темой, в коллективном обращении афганских политиков зафиксировано несколько сюжетов.
1. Авторы обращения благодарят Гуттериша и его коллег по ООН за усилия по привлечению внимания этой организации к Афганистану и говорят о своём желании чтобы совместные усилия международного сообщества и стран региона привели к позитивной координации, чтобы помочь народу Афганистана решить текущие проблемы страны.
2. Недавняя оценка Организации Объединенных Наций нынешнего состояния Афганистана честно отразила объективные реалии и проблемы, с которыми сталкиваются афганский народ и страна в целом. Ситуация требует срочных изменений, быстрых и своевременных действий.
3. Назначение специального представителя ООН по делам Афганистана для разрешения кризиса в этой стране путем начала политического процесса внутриафганского диалога и достижения всеобъемлющего соглашения об устойчивом мире и системе, обладающей национальной и международной легитимностью, что является важным и позитивным шагом.
4. Народ Афганистана ожидает, что процесс назначения спецпредставителя ООН будет ускорен и его работа начнется в соответствии с регулярным графиком всесторонних консультаций для проведения межафганских встреч (диалога, переговоров) и обеспечения поддержки региона и международного сообщества.
5. Заседание ООН, которое планируется провести в Катаре в ближайшие дни, чрезвычайно важно для народа Афганистана, порядок и механизм его проведения требуют большей точности, чтобы его итоги могли привести к позитивным политическим изменениям в Афганистане. Народ Афганистана сильно пострадал от решений, навязанных ему в последние десятилетия. Поэтому ожидается, что на этой и будущих встречах приоритет будет отдан коллективным взглядам афганского народа и будут приглашены его настоящие представители.
6. Одностороннее присутствие Талибана, который настаивает на своих насильственных, исключительных взглядах, никоим образом не может отражать истинные и законные требования афганского народа. Приоритет должен быть отдан участию всех политических сторон, особенно афганских женщин, которые лишены основных прав человека.
7. Мы подчеркиваем способности и коллективную волю афганского народа, которые могут привести к устойчивому решению проблемы. Из неудачных политических процессов прошлого было извлечено достаточно уроков, и повторения ошибок следует избегать.
8. Призываем все политические течения и национальных деятелей, а также Талибан использовать эту возможность (конференцию в Дохе) для проведения конструктивной дискуссии с целью достижения всеобъемлющего и стабильного внутриафганского соглашения о создании демократической системы, в которой права всего народа Афганистана, как мужчин, так и и женщины должны быть защищены в соответствии с конституцией.
8. Если Талибан станет настаивать на своём особом и отсталом подходе к проблеме и не будет готов к конструктивному обсуждению, то именно на него ляжет вся ответственность за неудовлетворение законных требований угнетенного народа Афганистана, а также за эскалацию угроз безопасности, политические, гуманитарные и экономические кризисы.
9. Встреча в Дохе предоставляет исключительную возможность международному сообществу и странам региона сформировать режим консенсуса и международного сотрудничества ради общих интересов Афганистана и международного сообщества. Следует избегать односторонних действий и противоречивой, нескоординированной и непрозрачной политики в отношении Афганистана.
"Совместное письмо" в настоящее время согласовывают лидеры политических и гражданских движений Афганистана, находящиеся в вынужденной эмиграции. Документ адресован Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу и приурочен к февральской международной конференции по Афганистану, на которой, как ожидается, будет согласовано появление поста спецпредставителя генсека ООН по афганскому урегулированию.
Как сообщили источники, знакомые с темой, в коллективном обращении афганских политиков зафиксировано несколько сюжетов.
1. Авторы обращения благодарят Гуттериша и его коллег по ООН за усилия по привлечению внимания этой организации к Афганистану и говорят о своём желании чтобы совместные усилия международного сообщества и стран региона привели к позитивной координации, чтобы помочь народу Афганистана решить текущие проблемы страны.
2. Недавняя оценка Организации Объединенных Наций нынешнего состояния Афганистана честно отразила объективные реалии и проблемы, с которыми сталкиваются афганский народ и страна в целом. Ситуация требует срочных изменений, быстрых и своевременных действий.
3. Назначение специального представителя ООН по делам Афганистана для разрешения кризиса в этой стране путем начала политического процесса внутриафганского диалога и достижения всеобъемлющего соглашения об устойчивом мире и системе, обладающей национальной и международной легитимностью, что является важным и позитивным шагом.
4. Народ Афганистана ожидает, что процесс назначения спецпредставителя ООН будет ускорен и его работа начнется в соответствии с регулярным графиком всесторонних консультаций для проведения межафганских встреч (диалога, переговоров) и обеспечения поддержки региона и международного сообщества.
5. Заседание ООН, которое планируется провести в Катаре в ближайшие дни, чрезвычайно важно для народа Афганистана, порядок и механизм его проведения требуют большей точности, чтобы его итоги могли привести к позитивным политическим изменениям в Афганистане. Народ Афганистана сильно пострадал от решений, навязанных ему в последние десятилетия. Поэтому ожидается, что на этой и будущих встречах приоритет будет отдан коллективным взглядам афганского народа и будут приглашены его настоящие представители.
6. Одностороннее присутствие Талибана, который настаивает на своих насильственных, исключительных взглядах, никоим образом не может отражать истинные и законные требования афганского народа. Приоритет должен быть отдан участию всех политических сторон, особенно афганских женщин, которые лишены основных прав человека.
7. Мы подчеркиваем способности и коллективную волю афганского народа, которые могут привести к устойчивому решению проблемы. Из неудачных политических процессов прошлого было извлечено достаточно уроков, и повторения ошибок следует избегать.
8. Призываем все политические течения и национальных деятелей, а также Талибан использовать эту возможность (конференцию в Дохе) для проведения конструктивной дискуссии с целью достижения всеобъемлющего и стабильного внутриафганского соглашения о создании демократической системы, в которой права всего народа Афганистана, как мужчин, так и и женщины должны быть защищены в соответствии с конституцией.
8. Если Талибан станет настаивать на своём особом и отсталом подходе к проблеме и не будет готов к конструктивному обсуждению, то именно на него ляжет вся ответственность за неудовлетворение законных требований угнетенного народа Афганистана, а также за эскалацию угроз безопасности, политические, гуманитарные и экономические кризисы.
9. Встреча в Дохе предоставляет исключительную возможность международному сообществу и странам региона сформировать режим консенсуса и международного сотрудничества ради общих интересов Афганистана и международного сообщества. Следует избегать односторонних действий и противоречивой, нескоординированной и непрозрачной политики в отношении Афганистана.
🏳 Лидера бадахшанских талибов Кари Фасихуддина подталкивают к экспансии в Таджикистан
Сообщивший об этом источник отмечает, что лидер местных талибов в северной афганский провинции Бадахшан (он же начальник Генштаба армии Талибана) Кари Фасихуддин Фитрат достиг неких договорённостей с лидером "сети Хаккани" (он же глава МВД Талибана) Сираджуддином Хаккани.
"Ранее Хаккани напористо действовал в Бадахшане, продвигая на ключевые должности в провинции своих ставленников и, соответственно, выталкивая из органов власти и управления людей Фасихуддина", - напомнил источник.
Однако две хозяйки на одной кухне всё равно уживаются с трудом. Поэтому Кари Фасихуддина, сообщает источник, подталкивают к новому проекту - более активной экспансии в соседний Таджикистан.
"Фактически, ему предлагается отказаться от афганского Бадахшана взамен на титул эмира Таджикистана, а для этого всерьёз заняться разработкой стратегии вторжения в Таджикистан", - подчеркнул источник.
Если эти сведения достоверны, то, вполне возможно, планы экспансии джихадистов в Таджикистан на самом деле разрабатываются окружением Сираджуддина Хаккани, которое рассматривает Кари Фасихуддина лишь как инструмент для их реализации.
Впрочем, нельзя исключать и того, что некие далёкие "пряники в Душанбе" в виде пока ещё призрачного эмирства в Таджикистане, являются лишь схемой разводки Кари Фасихуддина группой Хаккани. Подталкивая главного бадахшанского талиба к вторжению в Таджикистан ради идеи создания там первого исламского эмирата в Центральной Азии, Хаккани здесь и сейчас полностью прибирает к рукам вполне реальный афганский Бадахшан.
Сообщивший об этом источник отмечает, что лидер местных талибов в северной афганский провинции Бадахшан (он же начальник Генштаба армии Талибана) Кари Фасихуддин Фитрат достиг неких договорённостей с лидером "сети Хаккани" (он же глава МВД Талибана) Сираджуддином Хаккани.
"Ранее Хаккани напористо действовал в Бадахшане, продвигая на ключевые должности в провинции своих ставленников и, соответственно, выталкивая из органов власти и управления людей Фасихуддина", - напомнил источник.
Однако две хозяйки на одной кухне всё равно уживаются с трудом. Поэтому Кари Фасихуддина, сообщает источник, подталкивают к новому проекту - более активной экспансии в соседний Таджикистан.
"Фактически, ему предлагается отказаться от афганского Бадахшана взамен на титул эмира Таджикистана, а для этого всерьёз заняться разработкой стратегии вторжения в Таджикистан", - подчеркнул источник.
Если эти сведения достоверны, то, вполне возможно, планы экспансии джихадистов в Таджикистан на самом деле разрабатываются окружением Сираджуддина Хаккани, которое рассматривает Кари Фасихуддина лишь как инструмент для их реализации.
Впрочем, нельзя исключать и того, что некие далёкие "пряники в Душанбе" в виде пока ещё призрачного эмирства в Таджикистане, являются лишь схемой разводки Кари Фасихуддина группой Хаккани. Подталкивая главного бадахшанского талиба к вторжению в Таджикистан ради идеи создания там первого исламского эмирата в Центральной Азии, Хаккани здесь и сейчас полностью прибирает к рукам вполне реальный афганский Бадахшан.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А тем временем таджикские боевики в Северном Афганистане готовятся к новому джихаду...