ШАФРАН
53.8K subscribers
3.89K photos
2.11K videos
19 files
7.76K links
№ 5002474591
加入频道
Продолжение поста 👇👇

Слишком дорого мы заплатили за наш суверенитет, чтобы вот так просто от него отказаться. Если выступление Владимира Путина и точка зрения России будут в очередной раз проигнорированы, то ответ может быть только один - полностью прекратить всякое участие в Давосском форуме и заняться созданием собственных институтов межгосударственного общения.

Вот только основаны они будут на НАШИХ ценностях - уважение к суверенитету и национальным традициям, здоровый консерватизм, отказ от вмешательства во внутренние дела других стран и так далее. С коллективным Давосом нам не по пути - кажется, это становится всё более и более очевидным с каждым днём.

Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД.

https://www.youtube.com/watch?v=EGc0uSig9e0
Президент России Владимир Путин впервые за 12 лет выступил на Давосском экономическом форуме. Главные тезисы нашего лидера за прошедшие годы принципиально не изменились. И в 2009 году, и вчера Путин говорил о вопиющем неравенстве в мире. Говорил о том, что справиться с мировыми проблемами можно только всем миром. Напоминал, что Россия открыта к сотрудничеству и диалогу со всеми странами мира, но сотрудничество должно быть равноправным, а диалог - уважительным.

Самое примечательное, что и тогда, и сейчас, Путин буквально излучал оптимизм, хотя нельзя не отметить, что на этот раз ему пришлось напоминать миру о том, что глобальный «горячий» конфликт означал бы конец цивилизации. Но это было в самом начале его выступления. В завершение своей речи, отвечая на прямо поставленный вопрос, наш Президент говорил о том, что сотрудничество с Европой для России является абсолютно естественным.

Да и с США мы в принципе готовы договариваться, если вдруг с их стороны иссякнет поток разнообразных претензий. Хотя конечно, добавлю от себя - на это шансов в обозримом будущем крайне мало. Вся надежда на Джо Байдена, что он обрушит ситуацию настолько, что у следующего президента США просто не будет другого выбора.

Впрочем, не будем слишком сильно на это надеяться. Как отлично помнят представители старшего поколения, в 1987 году никто ни в нашей стране, ни зарубежом не мог даже близко предположить, что через 4 года Советский Союз распадётся на части. Более того, даже весной 1991 года США исходили из того, что Украина останется частью единой страны - вспомним рассекреченые несколько лет назад переговоры Джорджа Буша-старшего с Горбачевым, Ельциным и Кучмой. Ситуация менялась стремительно.

Вернёмся в наши дни. В своем выступлении Владимир Путин затронул много принципиально важных тем, но, пожалуй, самым главным признаком времени стала та часть его выступления, которая касалась четвертой технологической революции - отмечу, что российский президент в этом случае намеренно говорил на понятном аудитории языке. Как мы уже говорили в прошлой программе, именно Клаус Шваб является автором книги “Четвёртая промышленная революция”. Но гораздо важнее даже не это, а то, как технологические гиганты подменяют собой государственные органы власти...

Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=ZiJ99jMVbHE
Газета “Ведомости”, которая, есть такое ощущение, выступает в нашей стране трибуной для лоббистов скорейшего внедрения технологии 5G, опубликовала очередную статью на эту тему. В тексте со ссылкой на представителей телекоммуникационной отрасли говорится, цитирую:
“Уровень излучения в Москве, создаваемого базовыми станциями сетей GSM, UMTS и LTE, вплотную приблизился к максимально допустимому – это делает практически невозможным запуск сетей 5G вне зависимости от того, какой вклад внесут они… Корректировка действующих норм СанПиН – абсолютно необходимое условие для запуска в РФ сетей 5G.
У зарубежных операторов мобильной связи таких проблем, как правило, не возникает, так как действующие в большинстве стран мира нормативы гораздо мягче российских.” Конец цитаты.

Кстати, насчёт «нормативы гораздо мягче российских»- это, мягко говоря преувеличение, а прямо говоря - не так. Австрия, Италия, Бельгия, Франция и тд - ужесточают нормы.

Действительно, над западными нормативами лоббисты технологических компаний очень долго вели самую тщательную работу, и в результате кое-где их систему СанПинов удалось изменить, например, в Польше. А сейчас процитирую ещё одного из фигурантов статьи в “Ведомостях” - Департамент информационных технологий правительства Москвы. Показательно, что комментарий анонимный - представители телекоммуникационных компаний названы поимённо, а тут просто - “заявили в ДИТ”. Так вот, в ДИТ Москвы заявили следующее:

«Пересмотр санитарных норм в пределах безопасных значений снизит административный барьер для операторов связи, что упростит процесс строительства сетей связи пятого поколения. Появление 5G существенно повысит качество жизни москвичей и будет способствовать развитию цифровой экономики в целом».

В информационной войне есть много приёмов. Главный - подмена понятий, но ещё один, не менее эффективный - представление крайне спорных вещей абсолютно бесспорными. Причем это касается и общего, и частного. “Появление 5G будет способствовать развитию цифровой экономики”, - говорят они. А почему развитие цифровой экономики - это хорошо? Как это улучшит жизнь граждан России в целом, и каждого отдельно взятого гражданина? Человечество в своей истории неоднократно сталкивалось с тем, как внедрение новых технологий приводило к улучшению качества жизни крайне ограниченного круга людей, а большинство потом десятилетиями прозябало в нищете, прежде чем их дети как-то приспосабливались к новым реалиям. Кто может доказать, что теперь будет по другому?

Ну и ещё один отдельный момент - заявленное “повышение качества жизни москвичей” после массового внедрения 5G. Да, соглашусь с тем, что появление интернет-заказа такси, доставка продуктов, а также система “Активный гражданин” сделали бытовую жизнь представителей среднего класса несколько удобнее. Но какое существенное повышение качества жизни москвичей может произойти из-за того, что скорость мобильного интернета увеличится на порядок??? Я сейчас серьёзно спрашиваю. Чего именно, по мнению безымянных представителей мэрии, не хватает москвичам для счастья из-за того, что скорость мобильного интернета сейчас немного медленнее проводного? Интернет вещей отлично работает от вайфая, беспилотным автомобилям нужен качественный спутниковый сигнал, а вовсе не 5G.

А вот как улучшится жизнь чиновников - отлично понимаю. 5G позволит получать больше информации о гражданах в режиме реального времени. О том, где, как и с кем они проводят время, и так далее. Вот только не надо нас убеждать, что обладание этой информацией позволит чиновникам хоть сколько-нибудь заметно повысить качество жизни людей. НЕ ВЕРЮ, как говорил Станиславский. У них и сейчас вполне достаточно информации, даже с избытком.

Обсудили с Олегом Григорьевым,
доктором биологических наук, членом научно-консультативного совета Международной программы  по неионизирующим излучениям ВОЗ, членом рабочей группы планирования Международного агентства по изучению рака ВОЗ.

Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=9YuSk0Y9CsM
Безусловно, есть очень горькая ирония в том, что нам рассказывают о так называемых “зеленых” технологиях вроде электромобилей, которые загрязняют природу гораздо сильнее, чем привычные двигатели внутреннего сгорания.

Нам говорят о том, что искусственный интеллект и беспилотные автомобили - это очень прогрессивно, но не говорят, чем займутся миллионы, если не миллиарды людей, которых эти технологии оставят без работы.

Нам говорят, что “умный город”, создание мегаполисов как точек развития - это неизбежность, но не говорят к каким последствиям приведёт эта неимоверная и неестественная скученность людей.

Собственно, мы уже сами отлично видим к каким последствиям это приводит. Ковид в мегаполисах распространяется моментально, а во многих малых городах число заболевших исчисляется десятками, если не единицами. Понятное дело, что чиновникам проще управлять людьми, которые буквально сидят друг у друга на головах, но мы же не обезьяны? Подавляющему большинству людей было бы комфортнее жить не в человейниках, а в небольших малоэтажных домах, или вообще в личных домах.

Поразительно - ведь столь любимые чиновниками новые технологии позволяют сделать частные дома не менее комфортными, чем многоэтажки, и стоит это уже давно не так уж дорого. Но всё равно в большинстве городов России вместо этого как грибы растут человейники в 20 и более этажей. Мы живём в самой большой по площади стране на Земле, и почему-то десятки миллионов наших сограждан вынуждены жить так скученно, как будто земли у нас вообще нету!

Конечно, поставить одну передающую станцию 5G на крыше многоэтажного дома проще и дешевле, нежели тянуть провода в загородные посёлки. Но я не пойму, у нас технологии для человека или человек для технологий? У нас экономика для человека или человек для экономики?

Спаситель ещё 2000 лет назад сказал: “суббота для человека, а не
человек для субботы”! Так почему же мы не действуем согласно заповедям, а опять поклоняемся очередному золотому тельцу, который теперь принял облик “цифровой экономики”?

Все эти вопросы, уверена, возникают не только у меня. Так давайте задавать их громче, чтобы чиновники не кормили нас инфокормом вроде “5G - это хорошо, потому что цифровая экономика, а цифровая экономика это хорошо, потому что она цифровая”.

Ещё раз повторю - страшны не технологии сами по себе, страшно то, в чьих руках они окажутся и в каких целях будут использованы.

Обсудили с Олегом Григорьевым,
доктором биологических наук, членом научно-консультативного совета Международной программы  по неионизирующим излучениям ВОЗ, членом рабочей группы планирования Международного агентства по изучению рака ВОЗ,

А также с Александром Лосевым, членом Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=9YuSk0Y9CsM
Интерфейс мозг-компьютер. Чипирование с целью влияния на поведение. Ещё совсем недавно было принято иронизировать над любым, кто всерьёз поднимает эту тему. Мол, это невозможно, всё это байки и фантазии. Теперь же об этой технологии заявляют абсолютно открыто.

Сперва Илон Маск, который в августе прошлого года показал чипированную свинью. Тогда он особо не уточнял, на что именно влиял чип, делая акцент на его безопасном извлечении. И вот на этой неделе он предъявил публике обезьяну - по его словам, одну из многих обезьян над которыми принадлежащая Маску компания “Нейролинк” ставит эксперименты. Процитирую Илона:

“У нас есть обезьянка с беспроводным имплантом в черепе с крошечными проводками, и она может играть в видеоигры с помощью своего разума. Имплант незаметный, и это вполне счастливая обезьянка.”

Видимо, такое же будущее Маск и его единомышленники хотят для человечества. Миллиарды счастливых обезьянок, играющих в видеоигры.

Также на этой неделе о светлом чипированном будущем человечества заявил профессор Сколковского института науки и технологий (Сколтех) Михаил Лебедев.

Лебедев тоже рассказал о перспективах успешного лечения ряда заболеваний при помощи чипов. Собственно, мы уже привыкли, что внедрение любых новых технологий происходит под предлогом заботы о благополучии людей и общества.

Но не надо думать, что здесь только они умные и умеют работать с источниками.
Разработкой интерфейса мозг-компьютер на протяжении многих лет занимаются американские военные, такие организации как DARPA, например. Велись подобные разработки и унас в стране Вживление чипа или другого электронного инструмента, стыковка с мозгом и удалённое управление. Подобным экспериментам уже десятки лет, так что не надо думать, что Маск изобрел что-то новое или что наши сколковские гении придумали что-то новое. Всё уже было!

Смотрите ШАФРАН на первом русском телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=lX267BeTTY8
Давайте, наконец, отвлечёмся от новых технологий, и задумаемся о себе. О людях. О человеческой душе. Исследования в области влияния на мозг, как и эксперименты с человеческим геномом, по сути, направлены на превращение человека в не вполне человека или даже совсем нечеловека. И тут мы из области человеческого перемещаемся в область божественного. Верующему человеку очевидно, что подобное вмешательство абсолютно недопустимо. Напомню слова Патриарха Кирилла из его недавнего рождественского интервью:

“Цифровые технологии способны создать инструменты, обеспечивающие тотальный контроль за человеком. Ничего подобного в прошлом не могло быть. Человеческая мысль, техническая цивилизация сегодня достигли такого уровня, когда, внедряя цифровые технологии, можно обеспечить тотальный контроль над человеческой личностью. Не просто наблюдение за человеком, но управление человеческим поведением. В книге Апокалипсис сказано, что пришествие антихриста будет сопровождаться тотальным контролем над человеком”.

И ещё одна небольшая цитата из интервью Святейшего: “Диавол же является не в виде злодея, кощея бессмертного, а в виде ангела света; и пришествие в мир антихриста будет сопровождаться появлением удивительного человека, который по своей интеллектуальной мощи, по силе воздействия на людей способен будет вывести человечество из тех кризисов, в которые оно попало.“

Отмечу, что на эксперименты с геномом человека в большинстве стран мира наложен запрет, и очень многие ученые относятся настороженно к подобным исследованиям и призывают запретить их раз и навсегда. При этом разработка влияющих на поведение чипов почему-то попадает в “слепое” пятно, хотя это направление куда более опасно в обозримом будущем. Если менять геном, то детям с изменённой ДНК надо ещё родиться и вырасти. А чип можно поставить взрослому человеку. Разумеется, убеждая его в том, что это очень полезно для здоровья. Технология убеждения сейчас отрабатывается на теме ковида. Если люди массово соглашаются на многое, до того непривычное, неужели они откажутся от “очень полезного” чипа? Вот только будем ли мы знать все о возможностях этого чипа?

Смотрите ШАФРАН на первом русском телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=lX267BeTTY8
Роспотребнадзор запретил использование смартфонов для обучения в школах. Спасибо, очень вовремя. Почти год школьники многих российских регионов учились дистанционно с использованием собственных и родительских смартфонов, и вот наконец-то выяснилось, что делать этого было нельзя.

По оценке директора НИИ гигиены и охраны здоровья детей Владислава Кучмы, более 80% школьников активно пользовались и продолжают пользоваться смартфонами в учебных целях.

Интересно, ответит ли кто-то за миллионы случаев ухудшения зрения, искривления позвоночника, набора лишнего веса и других болезней, вызванных тем, что дети должны были учиться из дома, без надлежащего присмотра со стороны учителей и родителей, которым надо было зарабатывать деньги?

Впрочем, понятно, что вопрос риторический. Никто ни за что не ответит. Пандемия всё спишет - полагаю, что чиновники исходят из этого принципа не только у нас, но и большинстве стран мира. Поэтому задача тех, кому не всё равно - добиться того, чтобы санитарные правила в школах защищали наших детей, а не позволяли чиновникам напропалую внедрять сомнительные технические новинки.

Роспотребнадзор запретил использование смартфонов, но не планшетов и ноутбуков. Кроме того, в школах сейчас активно внедряются интерактивные доски и другие экраны большого размера.

На этой неделе я участвовала в заседании Общественного совета при Департаменте образования и науки города Москвы, тема заседания: «Отвечая на вызовы современности: новые векторы развития московской системы образования».

Не могу сказать, что эти векторы меня порадовали. Похоже, что московские чиновники намерены отвечать на вызовы современности преимущественно усилением цифровой составляющей образовательного процесса. Ковид для них стал просто-таки подарком судьбы - благодаря ограничительным мерам удалось проверить и обкатать многие методы и технологии, на внедрение которых в обычном порядке им бы потребовались годы.

И от того, что ограничения вроде бы снимаются, они вовсе не намерены отказываться от своих намерений. Цифровизация - это фетиш, а для некоторых, такое ощущение, что самоцель.

Что делать? Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=7BoZSnEwmgU
«Можем и должны повторить!»: Формула Карла Баллода, которой пользовался Сталин. Александр Дугин на Царьград ТВ о книге А. Галушки, А. Ниязметова и М. Окулова "КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду"
https://www.youtube.com/watch?v=2nSDTETVHlQ
Форсайты - модно теперь. Весной в столице прошла масштабная форсайт-сессия “Москва-2050”. Архитекторы, урбанисты, футурологи, социологи, а также - обратите внимание - представители профильных ведомств города - обсудили, какой быть Москве через 30 лет.

Результаты исследования опубликованы на сайте Комплекса градостроительной политики и строительства города, что придаёт им некую официальность.

Будущее, как известно, можно предсказывать, а можно формировать. И некоторые опубликованные комментарии участников форсайта говорят о том, что они рассчитывают именно на формирование будущего развития столицы в рамках указанных направлений.

Что же предлагают нам урбанисты и чиновники через 30 лет?

Например, директор Центра Урбанистики Капков предполагает, что тенденция к гиперцентрализации России сохранится. Москва продолжит оставаться городом, куда съезжаются все. Только по официальным данным Росстата, в Москву и Московскую область каждый год переезжает около 200 тысяч человек.
Москва продолжит увеличиваться в размерах и поглощать территории Московской области.
Развитие транспортной инфраструктуры — внедрение скоростных поездов между городами — приведет к тому, что города в радиусе 200 километров окажутся в зоне 30-минутной доступности от Москвы.
Тула, Калуга, Рязань, Тверь, Владимир могут войти в новую агломерацию Москвы. Эти города, сохранившие человеческий масштаб застройки (два-пять этажей), благоприятную экологическую обстановку по сравнению со старой территорией Москвы, станут наиболее престижными для жизни, - прогнозирует Капков.

Не самая радужная перспектива как для Москвы, которой, видимо окончательно уготовано превращение в джунгли многоэтажных человейников, так и для других городов, куда хлынут соскучившиеся по человеческому масштабу застройки москвичи.

А вот Альберт Ефимов, вице-президент, директор управления исследований и инноваций Группы Сбер ждет, что уже через пару десятилетий атавизмом будут ключи для замков, исчезнут привычные нам выключатели, которых мы касаемся. Повсеместным станет управление голосом, нейроинтерфейсы и другие альтернативные способы управления техникой.

Нейроинтерфейсы, значит. Похоже, нам опять предлагают трансгуманизм и киборгизацию, причём эдак походя, как само самой разумеющееся. Ключи и выключатели исчезнут, нейроинтерфейсы появятся. А что такого?

Ещё один эксперт,декан факультета социальных наук МВШСиЭН Виктор Вахштайн прогнозирует, что к 2050 году у нас всех уже будут чипы в головах.

И снова совершенно без каких-либо опасений и сомнений нам говорят о чипах в головах как о чём-то абсолютно нормальном.

Похоже, что единой позиции относительно того, какой будет Москва, у участников форсайта нет - кто-то предполагает суперурбанизацию, а кто-то - массовый отток людей из городов. А вот по поводу массового внедрения нейроинтерфейсов и массового ухода в виртуальную реальность - разногласий практически нет.

Чего больше в этом форсайте - пожеланий участников или реальных прогнозов?

Обсудили с @geostrategrus Андреем Школьниковым:

https://vk.com/wall-75679763_2437336
Миллиардер Билл Гейтс в интервью газете The Wall Street Journal отругал человечество. Вежливо, но всё-таки отругал:

«Я несколько обеспокоен тем, что в мире уделяется меньше внимания готовности к пандемии, чем я ожидал».

Подкачали мы с вами и еще несколько миллиардов жителей планеты Земля. Вместо того, чтобы слушаться Гейтса и посвятить все свои силы и всё свое время великому делу - подготовке к новой пандемии, занимаемся тут какими-то своими мелочными делами.

Это конечно, поразительно, какой мощный комплекс мессианства охватывает людей, которые вдруг, будучи взрослыми, узнают о существовании прививок. Регулярно сталкиваюсь с этим в “Фейсбуке” - человек укололся и после этого начинает считать себя сверхчеловеком, а всех остальных - недочеловеками. Разговаривает через губу: “как, вы ещё не привились? Тогда мне с вами не о чем разговаривать. Вы подвергаете риску всех окружающих”. Ну и далее в том же духе. Потом очень удивляется, когда всё-таки заболевает и оказывается на больничной койке.

Впрочем, в случае с Гейтсом явным образом речь идёт ещё и о больших деньгах. Ведь фонд Билла и Мелинды Гейтс регулярно инвестирует в создание новых лекарств и новых вакцин. Всё это, разумеется, под соусом “помощи”. А миллиарды, которые получают фармацевтические компании, продавая вакцины и лекарства - это так, приятный бонус. Ну-ну.

Ещё сторонники вакцинации сейчас все дружно ревакцинируются - ведь уже прошло целых полгода после того, как они в первый раз укололись. И тут вдруг внезапно международная медицина говорит им “ай-яй-яй”. Группа исследователей из США, Великобритании, Швейцарии и Франции опубликовали в считающемся авторитетном журнале Lancet статью, в которой говорится, что если делать ревакцинацию слишком рано или слишком часто, это приведёт к миокардиту. Или к синдрому Гийена — Барре - это такое очень неприятное аутоимунное заболевание.

Но как же так? Вы же ещё недавно говорили, что нужно уколоться всем, независимо от сопутствующих заболеваний, а побочные эффекты от прививок - это, мол, ничего страшного, лес рубят - щепки летят.

А очень просто. Просто международная пропрививочная общественность очень обеспокоена тем, что в западных странах и в России многие уже привились и теперь пошли на второй круг, а в небогатых африканских странах никто прививки не делает. И тут внезапно как по заказу появляется статья о страшном вреде ревакцинации для здоровья. Хотя почему “как”?

Не знаю как у вас, а у меня вся эта суета ни малейшего доверия не вызывает. Я не отношу себя к антипрививочникам. Вакцины в своё помогли человечеству победить множество опасных и смертельных болезней. Но вот то, что развернулось вокруг вакцинации от коронавируса - это даже кампанией назвать сложно. Это какая-то вакханалия и шабаш. И устроили этот шабаш уважаемые международные организации.
Хотя почему они уважаемые, сказать сложно. Просто почему-то мы привыкли, точнее, нас приучили относиться к международным организациям с пиететом. А ведь уважение должно быть основано на каких-то поступках и действиях.

Медицина в данном случае - лишь частный случай. Почему-то многие до сих пор уверены, что вопросами прав человека лучше получается заниматься у международных организаций. В российской Конституции до прошлого года был прописан приоритет международных договоров и решений международных организаций над нашим суверенным законодательством. Слава Богу, от этого избавились.

Однако, с другой стороны, наверное всё-таки должен быть третейский суд, способный решать споры между странами. Действующие европейские структуры показали свою ангажированность и антироссийскую направленность - полагаю, объяснять и доказывать это не нужно. Значит нужно создавать собственные, которые будут судить на основе традиционных ценностей, которые по-прежнему разделяют большинство жителей и Европы, и Азии, и, разумеется, России.

О правильных и неправильных международных организациях мы сегодня и поговорили:

https://youtu.be/X7lw32pfUisь
Расскажу вам грустную историю про одну страну. В этой стране была создана качественная система медицинского обслуживания. Система Семашко, согласно которой все граждане имеют право на всеобщую, равную и бесплатную помощь. Плюс гигиена и вакцинация, как без этого. Благодаря системе Семашко граждане этой страны, несмотря на непростую эпидемиологическую обстановку до недавнего времени массово ничем не болели.

Когда началась пандемия ковида, жители этой страны жили мирно и спокойно, но по какой-то причине правительство решило вакцинировать все население. Плюс по рекомендации ВОЗ в стране, где никто не болел, были введены строгие меры изоляции. Первый случай заболевания был выявлен только в ноябре прошлого года и он долгое время был единственным.

С февраля 2021-го года решили вакцинировать всех и вакцинировали. И сразу начались небывалые вспышки ковида и смертельные случаи. До вакцинации в день фиксировали по 30–40 случаев вируса при отсутствии смертей. К концу апреля, то есть через два месяца после начала вакцинации, отмечалось уже по 1000 случаев ежедневно и больше 1000 смертей.

За год до начала вакцинации в стране ковидом заболели 2,5 тыс. человек, а за полгода после этого - 240 тыс. Умерли соответственно 2 человека и 990.

Наверное, пора назвать страну - это Монголия. Страна кочевников, страна, где средняя плотность населения - менее двух человек на квадратный километр. Треть монголов живут в столице, Улан-Баторе, все остальные свободно распределены по стране. Второй город по величине - менее 100 тысяч населения.

Возникает неизбежный вопрос - как же при такой низкой плотности населения и практически поголовной вакцинации коронавирус настолько свободно распространился по Монголии? И почему его не было до начала массовой вакцинации? Количество заболевающих ковидом на душу населения там сейчас такое, как если бы у нас ежедневно заболевало население Тулы или Рязани.

Разумеется, у сторонников вакцинации на всё есть готовый ответ. Вспышку заболеваемости в Израиле они объясняли тем, что, мол, не привили детей, вот они и распространяют ковид по стране. А в случае с Монголией говорят о том, что, мол, вакцина Pfizer, которой прививали граждан этой страны, требует при хранении очень низких температур. И наверняка монголы не сумели обеспечить необходимую степень мороза.

Еще одна очень удобная версия - дельта вариант ковида, который, мол, пробивает вакцинную защиту. Поэтому надо срочно монголов уколоть в третий раз - и тогда наверняка защита восстановится. Ну а если не восстановится, тогда вирусологи придумают ещё какую-то причину.

Я не знаю, измеряется ли доверие в каких-то единицах, но тут необходимо обладать каким-то запредельным уровнем доверия ко всему, что говорят сторонники, так скажем, официальной версии про распространению коронавируса. Потому что происходящее в Монголии, если следовать версии, что ковид подобно другим ОРВИ передается воздушно-капельным путем, а вакцинация способна победить болезнь - так вот, происходящее в Монголии полностью опровергает эту концепцию. Вот и приходится изощряться, придумывая размороженную вакцину, дельта-вариант и необходимость срочно уколоться по третьему разу.

При этом всё очень быстро становится на свои места, если относиться к ковиду и борьбе с ним не как к медицинскому явлению, а как к явлению политическому. Тогда всё оказывается логично - безусловное подчинение авторитету, совершение бессмысленных массовых действий, шельмование несогласных, ограничение свободы передвижений - всё это мы уже проходили, это нам знакомо.

Обсудили с @geostrategrus Андреем Школьниковым и Владиславом Шафалиновым:

https://youtu.be/bazXdO0VxY4
Тех, кто задаёт вопросы по поводу происходящего вокруг пандемии, очень любят выставлять необразованными дикарями. Мол, есть страшная болезнь, которую врачи до сих пор толком не знают, как лечить, есть вакцина, которая снижает вероятность тяжелого течения болезни - так закройте рот, наденьте маску, сделайте укол, или два укола, или даже три укола и ждите дальнейших распоряжений.

Все очевиднейшие противоречия сторонники официальной версии либо игнорируют, либо придумывают, как им кажется, удачные объяснения. Вот как с Монголией - небось, разморозили вакцину, так чего ж теперь удивляться? И в Израиле разморозили. И во всех других странах, где массовая вакцинация не помогла победить массовую заболеваемость, тоже, видимо, разморозили.

Между тем, умение подвергать всё сомнению и стремление задавать вопросы во все времена было признаком человека думающего, человека образованного, человека, который не готов безвольно и покорно выполнять распоряжения начальства. Это признак свободного человека.

Со свободными людьми, безусловно, очень сложно. С покорными куда проще. И, пожалуй, один из величайших обманов ХХ века - это то, как под лозунгами о всеобщей свободе создавались тоталитарные режимы. И сейчас ситуация принципиально не изменилась - США и Западная Европа называют себя странами свободного мира - но мы отлично видим, что происходит с теми, кто не согласен с мейнстримом. То же самое, что и раньше - шельмование, отключение от возможности распространять информацию, а то и уголовное преследование.

Цифровые технологии позволили вывести контроль на абсолютно новый уровень, совершить зафиксированное мыслепреступление теперь может каждый пользователь социальной сети, чье мнение о ковиде, или о вакцинации или о сексуальных меньшинствах отличается от общепринятого.

Но Бог создал человека свободным - это базовый постулат христианства. И Бог никогда не требует от человека отказаться от этого щедрого дара - свободы. Если от нас требуют слепо подчиняться, игнорируя сомнения - значит тот, кто требует это, крайне далёк от Бога.

Подробнее: https://youtu.be/bazXdO0VxY4
Что такое осень? Это не только плачущее небо, камни и ветер, о которых когда-то сочинил песню Юрий Шевчук. Это ещё и время подъёма заболеваемости острыми респираторно-вирусными инфекциями, к числу которых относится и ковид-19.

И, разумеется, сразу же пошли разговоры о необходимости возвращения к ограничениям и локдаунам, а также о возможности внедрения в России обязательной принудительной вакцинации. Причём, что крайне показательно, и, возможно, для кого-то удивительно - о принудительной вакцинации говорят сотрудники Международного Валютного фонда. Постоянный представитель МВФ в России Аннет Киобе на вебинаре Fitch Ratings "Россия: макроэкономический прогноз 2021" заявила следующее:

«Нет никакого аппетита к ограничительным мерам, локдауну, как минимум, со стороны государственных властей. <…> По прошествии парламентских выборов, возможно, более непопулярная мера, как обязательная вакцинация, может быть инициирована уже в октябре-ноябре».

Впрочем, удивляться тут нечему. Как мы уже неоднократно отмечали - ковид - это вовсе не про медицину. Это про политику, экономику и про геополитику. Это про передел мира. Это про тестирование на прочность суверенитетов национальных государств.

Ситуация в нашей стране, конечно, необычная, хотя когда она была обычной? С одной стороны, мы наконец-то осознали важность нашего суверенитета и руководители страны об этом регулярно говорят.

Сергей Нарышкин: «300-летие Российской империи служит хорошим поводом, чтобы обсудить и осмыслить ее колоссальное наследие, включая традиции политического мышления, не позволяющие нашей стране ни на шаг отступать в вопросах своего суверенитета».

А с другой стороны - Правительство России утверждает распоряжение о проведении международных учений по реагированию на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера при участии Всемирной организации здравоохранения. Той самой организации, которая отказывается признавать российские вакцины от коронавируса, и которая скомпрометировала себя решениями, которые не имеют ни малейшего отношения к медицине.

“В мероприятии примут участие около 100 человек из стран СНГ, Европы, а также представители Всемирной организации здравоохранения.<...> Учения будут проходить с использованием современных мобильных и переносных лабораторий. Они станут первым крупномасштабным международным мероприятием по реагированию на инфекционные угрозы на евразийском пространстве».

Как говорится, нашли чем гордиться. Провести на нашей территории мероприятие под международным контролем. Где наши национальные интересы и для чего мы играем в эти глобалистские игры в интересах крупнейшего финансового капитала? Нет ответа.

Уверена, что на такие случаи надо обращать самое пристальное внимание, они не должны проходить незамеченными. Суверенитет - это абсолютная ценность и поступаться им ради сомнительного первенства по проведению учений под эгидой ВОЗ - недопустимо.

О суверенитете, глобальных и национальных последствиях антиковидных мер и об угрозах, которые несёт тотальная цифровизация, катализатором которой стала официально объявленная пандемия, поговорли с членом президиума Совета по внешней и оборонной политике Александром Лосевым и экспертом по международному праву Патриаршей Комиссии Павлом Парфентьевым:

https://youtu.be/ca8YKVukhiY
Министр обороны России Сергей Кужугетович Шойгу в августе предложил построить в Сибири несколько крупных городов в целях развития науки и технологий, а также решения демографической проблемы.

Почти половина граждан России готовы хоть завтра переехать в новые города. По данным социологического исследования, 7 % процентов опрошенных «безусловно» готовы переселиться, 41% - при определённых условиях. Треть респондентов поедут в новые города при условии зарплаты в 2-3 раза выше нынешней, 12 процентов - при условии подъёмных выплат более миллиона рублей, 11 процентов говорят о необходимости комфортных условий жизни и развитой инфраструктуры.

Понятное дело, что если уж строить новые города, то надо сразу делать их комфортными и уютными для жизни, а не возводить заполонившие наши существующие города многоэтажные человейники. И это, разумеется, не единственное условие.

Новые города должны стать центрами научно-промышленных кластеров с глубокой переработкой ресурсов. Россия должна прекратить экспорт сырья, и вывозить из страны только продукцию с высокой добавленной стоимостью. Это - обязательное условие. Именно поэтому новые города надо строить в Сибири - чтобы от места добычи до места переработки было минимальное транспортное плечо. Это станет серьёзным конкурентным преимуществом.

Советник министра обороны Андрей Ильницкий опубликовал в “Парламентской газете” статью “Время больших решений”, в которой подробно рассказывает, зачем России нужен новый сибирский поворот. Если ещё не читали - обязательно ознакомьтесь. По сути, это новый консервативный манифест, детально расписывающий, как следует развиваться нашей стране, если мы не хотим оказаться не просто в числе отстающих, а среди навсегда проигравших.

Не буду пересказывать весь текст, остановлюсь на основных постулатах и тезисах. Во-первых, это сильное государственная власть с опорой на местное самоуправление.

Во-вторых, это отказ от навязываемой нам мегаполисной цивилизации.

Ну и самые основные тезисы развития, по поводу которых сейчас идёт серьёзная дискуссия:

- переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;

- государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;

- Формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ.

- Национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего.

- Рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение;

- Опора на традиционные ценности, историю и культуру России;

- Сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом;

- Армия России — основной источник идеологии служения Отечеству

Все эти идеи мы обсудили с их автором - действительным государственным советником 3-го класса, советником министра обороны России Андреем Ильницким:

https://youtu.be/mP7d7bAcHHI
❗️🕊Внимание, друзья, просим вашей поддержки!

Легендарные футболисты клуба "Спартак" сыграют благотворительный матч с командой врачей в поддержку паллиативных пациентов Больницы Святителя Алексия. Вы можете поддержать неизлечимо больных людей, оформив пожертвование по sms на номер 3434 с текстом "Больница{пробел}сумма". Смотрите прямую трансляцию матча на Первом русском.

#Первыйрусский #прямаятрансляция #Россия #футбол #матч #Спартак #врачи

https://m.vk.com/wall-75679763_2669115
Европейский суд по правам человека принял очередное решение против России. Четырем женщинам присуждены выплаты - Маргарита Грачева получит беспрецедентные 370 тысяч евро - это более 30 миллионов рублей. Наталье Туниковой, Елене Гершман и Ирине Петраковой - государство должно выплатить от 5 до 20 тысяч евро. Всех женщин объединяет то, что они пострадали от рук своих мужей. Самая страшная история произошла с Грачевой - муж вывез её в лес и отрубил кисти рук. Одну руку удалось восстановить, вместо другой Маргарита теперь носит бионический протез. Муж приговорен к 14 годам строгого режима.

Но ЕСПЧ не был бы самим собой, если бы его решение не было не чисто юридическим, а политическим. В резолюции говорится, цитата: “Россия должна внести в законодательство поправки, направленные на предотвращение повторных актов домашнего насилия и защиту жертвы подобного насилия.”

То есть нам опять навязывают тот самый закон о так называемом семейно-бытовом насилии, который уже неоднократно отвергали наши законодатели, и по отношению к которому большинство общественных организаций настроены крайне негативно.

Противников закона пытаются выставить сторонниками насилия, но это тотальная ложь и передёргивание. Разумеется, тех, кто хоть в какой-то мере одобрял бы любые виды насилия - что в семье, что на работе, что на улице среди них нет. Проблема в том, что предлагаемое адептами закона лекарство может оказаться куда опаснее самой болезни.

Российское уголовное и административное законодательства вполне достаточно защищают граждан нашей страны от насилия - независимо от их пола, возраста, национальности сексуальной ориентации и самое главное - независимо от того, где именно происходит преступление - в квартире или на улице, и кто является преступником - близкий человек или незнакомец.

Но есть закон, а есть те, кто его применяют. И здесь, к сожалению, случается, что сотрудники полиции игнорируют сигналы об угрозах - классическое “вот когда убьют, тогда и приходите”.

Вопиющий пример Маргариты Грачевой из Серпухова, которой ЕСПЧ присудил более 30 миллионов рублей стал возможен не из-за того, что в российском законодательстве нет наказания за отрубленные руки - преступник получил максимально возможный срок. А вот полицейские явным образом не выполнили свои прямые, прописанные в законе обязанности. Так же как не выполнили свои обязанности и те сотрудники МВД, которые не приехали на вызовы от соседей Веры Пехтелевой из Кемерова, убитой озверевшим ревнивцем.

Так что для решения проблемы нам предлагают заходить совершенно с другой стороны. Вместо того, чтобы требовать от полиции строгого соблюдения действующих законов, нам предлагают добавить некоторое количество новых, которые предстоит исполнять тем же самым полицейским, которые, случается, что уже не исполняют существующие нормы. Явное отсутствие логики почему-то не останавливает тех, кто как сектантскую мантру повторяет “нам нужен закон о домашнем насилии, нам нужен закон о домашнем насилии”.

Нет. Нам нужен закон о защите семьи, материнства, отцовства и детства. Нам нужна нетерпимость к насилию на всех уровнях, включая семейно-бытовой. Но нам категорически не нужно внедрять у себя чуждые нам западные нормы, которые уже показали свою разрушительную сущность.

Об этом поговорили с актрисой, общественным деятелем, прекрасной Ольгой Будиной @olga_budina:

https://vk.com/wall-75679763_2802163

https://www.youtube.com/watch?v=jYbLjwhmy9M
Билл Гейтс, ВОЗ, COVID, цифровизация: главные итоги 2021 года

Почему Билл Гейтс так активно рекламирует вакцинацию? COVID - чего здесь больше, медицины или политики? ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения и другие наднациональные структуры - насколько нужны России их рекомендации?

Главные темы уходящего года обсудили с Сергеем Судаковым.

Да так звонко обсудили, что ютьюб заблокировал программу прямо на середине😊🤦🏼‍♀️. Значит, правильной дорогой идём😁💪🏻. Как кость в горле ютьюбу - наша консервативная повестка. Стратегический консерватизм.

На ВК тоже почему-то не с начала трансляция пошла, а минуты с 5-й😊. Но даже так смотреть всё равно интересно). Присоединяйтесь, друзья:

Здесь целиком 🔥🔥🔥 https://ok.ru/video/3136852860544

🔥🔥🔥 https://vk.com/video-75679763_456266707
Русский народ всегда воспринимался значительной частью Запада как естественная угроза, нивелировать которую можно или физическим уничтожением, что трудно и опасно, либо переформатированием сознания, что значительно проще. Как это происходит сегодня, на примере Прибалтики. Разбирались с политологом, дипломатом Юрием Цветковым:

Ютьюб https://youtu.be/nI0hfwWLKok

ВК https://vk.com/video-75679763_456266669
Нет ни малейших сомнений в том, что специальная военная операция на Украине закончится нашей победой. Любые разговоры о сроках сейчас являются чистой спекуляцией. А со спекулянтами в сложное время разговор короткий.

О чём действительно стоит поговорить - так это о том, как нам всем жить дальше. Ведь наша жизнь сейчас стремительно меняется - и возврата к прошлому не будет, сомнений нет ни малейших. Или кто-то всерьёз полагает, что Запад сейчас пошумит и успокоится, сбежавшие из страны либералы вернутся, и мы снова станем жить-поживать так же, как до 24 февраля 2022 года?

Нет, вернуться назад уже нельзя, да и никогда было нельзя. А это значит, надо как можно быстрее понять и сформулировать для себя ответ на вопрос: каким же станет наше будущее. И чем быстрее мы поймём, какое будущее видим для себя, тем проще нам будет ответить на вопрос, какой вскоре окажется жизнь людей на территории бывшей Украинской советской социалистической республики.

Хотя, конечно, в случае с Украиной придётся довольно долго разбираться не только с образом будущего, но и с той травмой, которую нанесло молодёжи этой страны три десятилетия безудержной бандеровской пропаганды.

Обсудили с Олегом Матвейчевым:

YouTube https://youtu.be/cQOTyzZMGQ8

ВК https://vk.com/video-75679763_456269951
Поворот, которого мы так долго ждали. Когда нет пути назад и вариант только один - победа. Ничего с нами не поделаешь, таковы архетипы сознания русского человека: нуждаемся в волшебном пинке. Но зато при том, что долго запрягаем - едем быстро.

Настал тот момент, когда «дерзкие полковники» в пыльных шлемах направлены в регионы России и начали тихо, но последовательно РАБОТАТЬ.

Обсудили остроту момента и его историческое значение с Андреем Школьниковым @geostrategrus , получилось духоподъёмно:

YouTube https://youtu.be/X5SvJ2-SLJs

ВК https://vk.com/video-75679763_456270140

И вот ещё здесь можно почитать Андрея на тему:

https://yangx.top/geostrategrus/1302