Forwarded from МОЛОТОВ 🇮🇶 «АХМАТ» (Игорь Молотов)
Бог есть любовь
«И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем»
1-е послание Иоанна 4 стих 16
«И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем»
1-е послание Иоанна 4 стих 16
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Доверить Биллу Гейтсу ваше здоровье, это всё равно, как доверить дочь Эпштейну..."
Всё, что нужно знать об отношении глубинной Америки к неоконам.
Всё, что нужно знать об отношении глубинной Америки к неоконам.
Forwarded from Сыны Монархии
Феликс Дзержинский – личность слишком спорная, чтобы памятник ему стоял в самом центре Москвы. Более того, он не достоин того, чтобы служить примером нашим сегодняшним силовикам и сотрудникам спецслужб.
Да, Дзержинский был удивительно работоспособным умным и эффективным менеджером.
Там, где он занимался мирными делами, он добивался впечатляющих успехов. Сумел восстановить железнодорожную отрасль, привлекая для работы профессионалов царской эпохи, закрывая глаза на их монархические убеждения.
Был одним из архитекторов НЭПа, выступая за рыночную модель советской экономики.
Но в историю Дзержинский вошел, как глава и создатель ВЧК, единой матрицы будущих советских силовых ведомств, позднее разделившейся на МВД и КГБ. И как инициатор политики красного террора.
Вот цитата нашего «героя»:
«Пусть враги рабочего класса знают, что каждый задержанный с оружием в руках будет расстрелян на месте, что каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заключён в концентрационный лагерь!»
Дзержинский лично подписал сотни расстрельных списков, в которых были отнюдь не только белые офицеры или боевики эсеров, но тысячи врачей, торговцев, ученых, рабочих, крестьян, дворян, интеллигентов, заподозренных в нелояльности к советской власти.
Дзержинский же организовал философские пароходы, на которых был выслан из России цвет русской мысли: Иван Ильин, Николай Бердяев, Питирим Сорокин и многие другие.
Тысячи мирных людей были убиты лишь на основании принадлежности к «неправильным» классам. Погоны офицера, дворянская фамилия или пенсне буржуа часто были единственным основанием для репрессий. Расстреливали даже женщин, священников, бывало, распинали и сажали на кол.
Масштабы красного террора ленинской эпохи не уступают сталинским репрессиям.
Просто либералы кричат обычно про 37 год, так как, Сталин тогда массово зачистил их дедушек и бабушек, ленинскую гвардию старых большевиков.
А именно эти старые большевики по приказу Ленина и Дзержинского убивали в десятые и двадцатые годы простых русских людей некоммунистических взглядов. О чем либералы умалчивают. Семейная тайна, так сказать.
Дзержинский же придумал и создал первые советские концлагеря, куда заключали семьи людей, которые могли бы быть опасны для советской власти. А потом этих заложников могли расстреливать сотнями по малейшему поводу.
После нападения Каплан на Ленина были расстреляны сотни людей чуждых классов просто в назидание.
Нормально, когда на руках особистов есть кровь, если это кровь твоих внешних врагов. Ненормально, когда это кровь твоего народа.
Дзержинский и ЧК – это инструмент небольшой группы людей, а точнее, партии большевиков, направленный на то, чтобы террором и репрессиями так запугать народ, чтобы у него не было и мысли восстать против красной власти.
Нормальный орган госбезопасности служит народу и охраняет его мирную жизнь от революций таких проходимцев, как Ленин с Навальным и от происков внешних врагов.
Копировать Дзержинского, значит, ставить интересы своей корпорации выше интересов народа.
Памятник красному карателю не должен стоять на Лубянке.
Пусть символом ФСБ будет советский офицер, но это должен быть офицер, который боролся с внешними врагами своей Родины, а не с ее народом.
Например, герой СССР, генерал Геннадий Зайцев, первый командир легендарного спецназа КГБ, подразделения Альфа, на счету которого успешные операции по освобождению заложников, ликвидации террористов и врагов нашей страны.
Вспомним, что до увлечения левыми идеями, Дзержинский был польским националистом. Он всю жизнь боролся с Российской Империй, славу которой мы хотим возродить.
Хватит воспринимать консерватизм, как консервацию Совдепии. Пора выкинуть Ленина и его пособников с наших улиц и из наших сердец.
Мы хотим реставрировать Российскую Империю, а не СССР.
СССР – это то, во что превращаются сегодня Штаты под игом леваков.
Господа офицеры, вы – рыцари нашей новой Империи! А Дзержинский Империю и ее защитников последовательно уничтожал.
Да, Дзержинский был удивительно работоспособным умным и эффективным менеджером.
Там, где он занимался мирными делами, он добивался впечатляющих успехов. Сумел восстановить железнодорожную отрасль, привлекая для работы профессионалов царской эпохи, закрывая глаза на их монархические убеждения.
Был одним из архитекторов НЭПа, выступая за рыночную модель советской экономики.
Но в историю Дзержинский вошел, как глава и создатель ВЧК, единой матрицы будущих советских силовых ведомств, позднее разделившейся на МВД и КГБ. И как инициатор политики красного террора.
Вот цитата нашего «героя»:
«Пусть враги рабочего класса знают, что каждый задержанный с оружием в руках будет расстрелян на месте, что каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заключён в концентрационный лагерь!»
Дзержинский лично подписал сотни расстрельных списков, в которых были отнюдь не только белые офицеры или боевики эсеров, но тысячи врачей, торговцев, ученых, рабочих, крестьян, дворян, интеллигентов, заподозренных в нелояльности к советской власти.
Дзержинский же организовал философские пароходы, на которых был выслан из России цвет русской мысли: Иван Ильин, Николай Бердяев, Питирим Сорокин и многие другие.
Тысячи мирных людей были убиты лишь на основании принадлежности к «неправильным» классам. Погоны офицера, дворянская фамилия или пенсне буржуа часто были единственным основанием для репрессий. Расстреливали даже женщин, священников, бывало, распинали и сажали на кол.
Масштабы красного террора ленинской эпохи не уступают сталинским репрессиям.
Просто либералы кричат обычно про 37 год, так как, Сталин тогда массово зачистил их дедушек и бабушек, ленинскую гвардию старых большевиков.
А именно эти старые большевики по приказу Ленина и Дзержинского убивали в десятые и двадцатые годы простых русских людей некоммунистических взглядов. О чем либералы умалчивают. Семейная тайна, так сказать.
Дзержинский же придумал и создал первые советские концлагеря, куда заключали семьи людей, которые могли бы быть опасны для советской власти. А потом этих заложников могли расстреливать сотнями по малейшему поводу.
После нападения Каплан на Ленина были расстреляны сотни людей чуждых классов просто в назидание.
Нормально, когда на руках особистов есть кровь, если это кровь твоих внешних врагов. Ненормально, когда это кровь твоего народа.
Дзержинский и ЧК – это инструмент небольшой группы людей, а точнее, партии большевиков, направленный на то, чтобы террором и репрессиями так запугать народ, чтобы у него не было и мысли восстать против красной власти.
Нормальный орган госбезопасности служит народу и охраняет его мирную жизнь от революций таких проходимцев, как Ленин с Навальным и от происков внешних врагов.
Копировать Дзержинского, значит, ставить интересы своей корпорации выше интересов народа.
Памятник красному карателю не должен стоять на Лубянке.
Пусть символом ФСБ будет советский офицер, но это должен быть офицер, который боролся с внешними врагами своей Родины, а не с ее народом.
Например, герой СССР, генерал Геннадий Зайцев, первый командир легендарного спецназа КГБ, подразделения Альфа, на счету которого успешные операции по освобождению заложников, ликвидации террористов и врагов нашей страны.
Вспомним, что до увлечения левыми идеями, Дзержинский был польским националистом. Он всю жизнь боролся с Российской Империй, славу которой мы хотим возродить.
Хватит воспринимать консерватизм, как консервацию Совдепии. Пора выкинуть Ленина и его пособников с наших улиц и из наших сердец.
Мы хотим реставрировать Российскую Империю, а не СССР.
СССР – это то, во что превращаются сегодня Штаты под игом леваков.
Господа офицеры, вы – рыцари нашей новой Империи! А Дзержинский Империю и ее защитников последовательно уничтожал.
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
РОСТЕЛЕКОМ ВОВСЮ ПЛАНИРУЕТ ИНВЕСТИЦИИ В ЦОС.
Тендеры объявлены в Тульской,Калужской и Московской области
Тендеры объявлены в Тульской,Калужской и Московской области
Forwarded from Якеменко
Нестареющее...
Письмо Ф.Тютчева дочери:
«Милая моя дочь.
Посылаю твоему мужу, отнюдь, разумеется, не с целью предания гласности, а для его личного ознакомления, отрывок из письма к Майкову Достоевского, в котором он рассказывает о своей встрече с Тургеневым в Бадене*. Аксаков мог бы развить это в статью, которая была бы сейчас как нельзя более кстати. – В ней следовало бы рассмотреть современное явление, приобретающее все более патологический характер.
Речь идет о русофобии некоторых русских – причем весьма почитаемых… Прежде они говорили нам, и говорили совершенно искренно, что Россия их отвращает отсутствием прав, свободы слова и т. д. и т. д., а Европа внушает им нежную любовь именно наличием там всего этого…
Что же мы видим теперь? По мере того как Россия, добиваясь некоторых послаблений, все более самоутверждается, отвращение к ней этих господ только растет. Ибо, судя по всему, прежние порядки никогда не вызывали у них столь лютой ненависти, как современные направления национальной мысли…
И напротив, сколько бы ни попирали в Европе право, нравственность, саму цивилизацию, это, как мы видим, ничуть не уменьшает их расположения к Западу. Они по-прежнему сочувствуют полякам и находят совершенно естественной подлую политику западных держав по отношению к восточным христианам и т. д. и т. д.
Словом, в означенном мною явлении принципы, как таковые, никак не замешаны, тут нет ничего, кроме инстинктов, и вот природу-то этих инстинктов и нужно бы проанализировать».
Письмо Ф.Тютчева дочери:
«Милая моя дочь.
Посылаю твоему мужу, отнюдь, разумеется, не с целью предания гласности, а для его личного ознакомления, отрывок из письма к Майкову Достоевского, в котором он рассказывает о своей встрече с Тургеневым в Бадене*. Аксаков мог бы развить это в статью, которая была бы сейчас как нельзя более кстати. – В ней следовало бы рассмотреть современное явление, приобретающее все более патологический характер.
Речь идет о русофобии некоторых русских – причем весьма почитаемых… Прежде они говорили нам, и говорили совершенно искренно, что Россия их отвращает отсутствием прав, свободы слова и т. д. и т. д., а Европа внушает им нежную любовь именно наличием там всего этого…
Что же мы видим теперь? По мере того как Россия, добиваясь некоторых послаблений, все более самоутверждается, отвращение к ней этих господ только растет. Ибо, судя по всему, прежние порядки никогда не вызывали у них столь лютой ненависти, как современные направления национальной мысли…
И напротив, сколько бы ни попирали в Европе право, нравственность, саму цивилизацию, это, как мы видим, ничуть не уменьшает их расположения к Западу. Они по-прежнему сочувствуют полякам и находят совершенно естественной подлую политику западных держав по отношению к восточным христианам и т. д. и т. д.
Словом, в означенном мною явлении принципы, как таковые, никак не замешаны, тут нет ничего, кроме инстинктов, и вот природу-то этих инстинктов и нужно бы проанализировать».
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
РАЗГОВОР КОНСЕРВАТОРА ДОСТОЕВСКОГО И ЛИБЕРАЛА ТУРГЕНЕВА
Смена власти в любой стране - всегда источник турбулентности. В случае с Соединенными штатами переход власти от Дональда Трампа в Джо Байдену стал источником для беспорядков, каких в этой стране не было очень долго.
И поскольку США считают правильным вмешиваться в дела других государств по всему миру, волна их проблем захлестнула не только Америку.
О том, как нашей стране строить отношения с новой американской властью, какими будут основные угрозы и сможет ли Россия наладить отношения с Европой, мы поговорили с политологом, членом-корреспондентом Академии военных наук Сергеем Судаковым в программе «Главное с Анной Шафран» на @spastv :
https://www.youtube.com/watch?v=KD5QQHpfvJQ
И поскольку США считают правильным вмешиваться в дела других государств по всему миру, волна их проблем захлестнула не только Америку.
О том, как нашей стране строить отношения с новой американской властью, какими будут основные угрозы и сможет ли Россия наладить отношения с Европой, мы поговорили с политологом, членом-корреспондентом Академии военных наук Сергеем Судаковым в программе «Главное с Анной Шафран» на @spastv :
https://www.youtube.com/watch?v=KD5QQHpfvJQ
YouTube
РОССИЯ — ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ ВРАГ США. ПОЛИТОЛОГ СЕРГЕЙ СУДАКОВ ОБ ОТНОШЕНИЯХ ДВУХ ВЕЛИКИХ СТРАН
РОССИЯ И США:ВРАГИ ИЛИ ПАРТНЁРЫ? Политолог, член-корреспондент Академии военных наук Сергей СУДАКОВ и Анна ШАФРАН поговорили о том, можно ли наладить отношения двух стран.
_____________________
Смена власти в любой стране - всегда источник турбулентности.…
_____________________
Смена власти в любой стране - всегда источник турбулентности.…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Минобрнауки РФ не поддерживает введение в вузах должности проректора по цифровизации
Про памятник Дзержинскому по пунктам - Андрей Малосолов:
Про Дзержинского немного. Обелители Феликса Эдмундовича, которые выступают за возвращение памятника на Лубянку, приводят весомые аргументы. 11 лет провел в тюрьмах и ссылках, подорвал здоровье, чего ему быть добреньким со старой властью. Руководил железной дорогой. Создал рабоче-крестьянскую милицию. Боролся с беспризорностью. И да, руководил красным террором, но ведь это ответ на белый террор!
Отвечать по пунктам не сложно, если немного знать историю. В тюрьмах и на каторгах Феликс был по причине преданности делу революции, ей он грезил и жил. Выходя с очередной отсидки немедленно приступал к новому витку революционной деятельности. Садился. Выходил. И снова по новому. Что тюрьмы здоровья не прибавляют, и так известно.
Железную дорогу Дзержинский не создавал, ее создала царская власть задолго до. Управлял железкой, которую сами же революционеры разорили вместе во всеми участниками гражданской войны.
Милицию Железный Феликс создавал по лекалам проклятой царской охранки. Выгнал и расстрелял старых сыщиков, а когда наступила полная жопа, уцелевших позвал обратно. Все архивы по убийцам, ворам и мошенникам взял у царской полиции. Рабоче-крестьянская? В жандармы и при царе-батюшке шли не дворяне, а простые деревенские мужики. Руководили, да, дворяне, а служили мужики с усами. Так что ничего "своего" Дзержинский не создал. Сначала Советы развалили МВД, "до основания, а затем..." создавали структуру заново. Что действительно Феликс создал, так это общество Динамо. Ура!
Боролся с беспризорностью, да, и реально ее поборол. Так кто стал причиной того, что миллионы людей в результате гражданской войны остались без жилья, работы, дети лишались всех родителей, погибавших на фронтах, от тифа, нищеты, неустроенности, психического напряжения, небывалой преступности?
Руководил красным террором, убил десятки тысяч противников советской власти, но, как говорит Захар Прилепин, и белые убивали красных десятками тысяч. Трудно не согласиться с Захаром, почитаю его как великого русского писателя. Но, Захар, белым генералам и не ставят памятники в центре столицы. И как только кто-то заикнется о бюсте Колчаку, Деникину или Врангелю, тут же прилетает такая бетономешалка в голову, что свят-свят-свят.
Да, историю пишут победители. Потому и стоял на Лубянке Дзержинский, а не царь на постаменте. Но в итоге Феликс проиграл, когда его снесли ельцинские демократы, поступив с шедевром гениального Вучетича так же, как Дзержинский и большевики поступали с памятью и объектами культурного наследия России после революции.
Про Дзержинского немного. Обелители Феликса Эдмундовича, которые выступают за возвращение памятника на Лубянку, приводят весомые аргументы. 11 лет провел в тюрьмах и ссылках, подорвал здоровье, чего ему быть добреньким со старой властью. Руководил железной дорогой. Создал рабоче-крестьянскую милицию. Боролся с беспризорностью. И да, руководил красным террором, но ведь это ответ на белый террор!
Отвечать по пунктам не сложно, если немного знать историю. В тюрьмах и на каторгах Феликс был по причине преданности делу революции, ей он грезил и жил. Выходя с очередной отсидки немедленно приступал к новому витку революционной деятельности. Садился. Выходил. И снова по новому. Что тюрьмы здоровья не прибавляют, и так известно.
Железную дорогу Дзержинский не создавал, ее создала царская власть задолго до. Управлял железкой, которую сами же революционеры разорили вместе во всеми участниками гражданской войны.
Милицию Железный Феликс создавал по лекалам проклятой царской охранки. Выгнал и расстрелял старых сыщиков, а когда наступила полная жопа, уцелевших позвал обратно. Все архивы по убийцам, ворам и мошенникам взял у царской полиции. Рабоче-крестьянская? В жандармы и при царе-батюшке шли не дворяне, а простые деревенские мужики. Руководили, да, дворяне, а служили мужики с усами. Так что ничего "своего" Дзержинский не создал. Сначала Советы развалили МВД, "до основания, а затем..." создавали структуру заново. Что действительно Феликс создал, так это общество Динамо. Ура!
Боролся с беспризорностью, да, и реально ее поборол. Так кто стал причиной того, что миллионы людей в результате гражданской войны остались без жилья, работы, дети лишались всех родителей, погибавших на фронтах, от тифа, нищеты, неустроенности, психического напряжения, небывалой преступности?
Руководил красным террором, убил десятки тысяч противников советской власти, но, как говорит Захар Прилепин, и белые убивали красных десятками тысяч. Трудно не согласиться с Захаром, почитаю его как великого русского писателя. Но, Захар, белым генералам и не ставят памятники в центре столицы. И как только кто-то заикнется о бюсте Колчаку, Деникину или Врангелю, тут же прилетает такая бетономешалка в голову, что свят-свят-свят.
Да, историю пишут победители. Потому и стоял на Лубянке Дзержинский, а не царь на постаменте. Но в итоге Феликс проиграл, когда его снесли ельцинские демократы, поступив с шедевром гениального Вучетича так же, как Дзержинский и большевики поступали с памятью и объектами культурного наследия России после революции.
Forwarded from RT на русском
В шоу для дошкольников на американском канале пропагандируют ЛГБТ.
P is for pride — так заявили в алфавитной песенке на шоу Blues Clues на канале Nick Jr. для детей от трёх до пяти лет. Исполнение сопровождалось картинками на тему ЛГБТ, на фоне которых щенок по кличке Блу улыбался рядом с буквой P, украшенной новым флагом ЛГБТ с чёрной, коричневой и транс-полосками.
Аниматор студии Самми Чан написал в Twitter, что, когда он получил сценарий выпуска, фраза P is for pride была первым, что пришло ему в голову:
«Я был так воодушевлён, что чувствовал, будто все разделят мою радость! А ещё я проработал все буквы и всю графику для этого эпизода и сделал так, чтобы они были максимально инклюзивными».
Всего в видео показаны восемь ЛГБТ-флагов, включая флаги пансексуалов, лесбиянок, бисексуалов, асексуалов, гендерфлюидов, трансгендеров, небинарных и интерсекс-людей. Что дети трёх-пяти лет смогут понять, глядя на эти флаги, не уточняется
P is for pride — так заявили в алфавитной песенке на шоу Blues Clues на канале Nick Jr. для детей от трёх до пяти лет. Исполнение сопровождалось картинками на тему ЛГБТ, на фоне которых щенок по кличке Блу улыбался рядом с буквой P, украшенной новым флагом ЛГБТ с чёрной, коричневой и транс-полосками.
Аниматор студии Самми Чан написал в Twitter, что, когда он получил сценарий выпуска, фраза P is for pride была первым, что пришло ему в голову:
«Я был так воодушевлён, что чувствовал, будто все разделят мою радость! А ещё я проработал все буквы и всю графику для этого эпизода и сделал так, чтобы они были максимально инклюзивными».
Всего в видео показаны восемь ЛГБТ-флагов, включая флаги пансексуалов, лесбиянок, бисексуалов, асексуалов, гендерфлюидов, трансгендеров, небинарных и интерсекс-людей. Что дети трёх-пяти лет смогут понять, глядя на эти флаги, не уточняется
Цифровая школа - как ядерная бомба - действует комплексно. Первое - ухудшение физического здоровья детей. Второе - снижение качества образования. Третье - использование иностранных платформ для обучения, десуверенизация образования. Четвёртое - сбор персональных данных с неясными целями и последствиями. Пятое - прямая зависимость качества образования от материальной обеспеченности школы и родителей - то есть сегрегация. Наверняка, это ещё не всё.
Но почему- то тех, кто призывает к осторожности, очень любят выставлять ретроградами и врагами прогресса. Да нет же! Просто в 20 веке было слишком много экспериментов на России, на русских людях, на русских детях. Пора уже остановиться и не бежать впереди паровоза, жертвуя здоровьем и жизнями наших людей во благо всего остального, не столь торопливого и более благоразумного человечества.
Просто несколько фактов и несколько вопросов без ответа: В Китае полностью запрещают использование мобильных телефонов в школе из-за угрозы здоровью детей, а в европейских странах ужесточают требования к уровню излучения в школах. Почему у нас этого не происходит?
Технологической основой российской электронной школы является «Умная классная комната» («Smart Classroom»), выделенная в глобальных рынках в качестве отдельного сегмента с объемом около 50 млрд долларов в 2017 и перспективой роста до 134 млрд долларов в 2026. Огромные деньги, понятное дело, что корпорации за такие суммы готовы наплевать на чужое здоровье. Вся техника импортная - как это сочетается с суверенитетом страны? Что будем делать, если санкции? К тому же оборудование не имеет должной санитарно-эпидемиологической оценки, потенциально несет вред, формально не может быть использовано. Но используется. Почему?
Согласно Конституции, “Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.” Что мы видим в случае с цифровой школой? Сегрегация.
Как это сочетается с заявленным статусом социального государства?
Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:
https://www.youtube.com/watch?v=7BoZSnEwmgU
Но почему- то тех, кто призывает к осторожности, очень любят выставлять ретроградами и врагами прогресса. Да нет же! Просто в 20 веке было слишком много экспериментов на России, на русских людях, на русских детях. Пора уже остановиться и не бежать впереди паровоза, жертвуя здоровьем и жизнями наших людей во благо всего остального, не столь торопливого и более благоразумного человечества.
Просто несколько фактов и несколько вопросов без ответа: В Китае полностью запрещают использование мобильных телефонов в школе из-за угрозы здоровью детей, а в европейских странах ужесточают требования к уровню излучения в школах. Почему у нас этого не происходит?
Технологической основой российской электронной школы является «Умная классная комната» («Smart Classroom»), выделенная в глобальных рынках в качестве отдельного сегмента с объемом около 50 млрд долларов в 2017 и перспективой роста до 134 млрд долларов в 2026. Огромные деньги, понятное дело, что корпорации за такие суммы готовы наплевать на чужое здоровье. Вся техника импортная - как это сочетается с суверенитетом страны? Что будем делать, если санкции? К тому же оборудование не имеет должной санитарно-эпидемиологической оценки, потенциально несет вред, формально не может быть использовано. Но используется. Почему?
Согласно Конституции, “Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.” Что мы видим в случае с цифровой школой? Сегрегация.
Как это сочетается с заявленным статусом социального государства?
Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:
https://www.youtube.com/watch?v=7BoZSnEwmgU
YouTube
Кто разрешил цифровые эксперименты на русских детях?
Цифровая школа - это испорченное здоровье, вероятное ухудшение качества образования, риск десуверенизации страны, возможная утечка персональных данных и противоречие принципам социального государства. Так почему же чиновники изо всех сил пытаются перевести…
Forwarded from RT на русском
⚡️ Читайте завтра большое расследование RT о финансировании очередного «независимого» СМИ. Не пропустите
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Саморазоблачение в этом процессе со стороны Навального просто полнейшее. Ему дали в руки не микрофон, а лопату, которой он себя закапывает всё глубже, глубже».
Сергей "Zergulio" Колясников @SergeyKolyasnikov в нашем стриме прокомментировал поведение Навального в суде:
«Ещё на первом процессе судья могла за оскорбления его арестовать. С другой стороны, когда ещё представится такая возможность дать, что называется, лидеру российской оппозиции (как он себя называет), главному противнику Путина раскрыть себя во всей красе перед глазами россиян?
Почему он так отвратительно себя ведёт... Здесь, наверное, что-то сродни акции по принуждению с фонариками, которую Волков изначально проводить не хотел, но в итоге его западные партнёры заставили. Здесь, я думаю, идёт та же линия. Потому что разрушение самой глобальной скрепы, которая проходит через каждую российскую семью и не только, — это память о ВОВ. Я вполне допускаю, что у Навального прямая команда и он не может извиниться перед ветераном»
Сергей "Zergulio" Колясников @SergeyKolyasnikov в нашем стриме прокомментировал поведение Навального в суде:
«Ещё на первом процессе судья могла за оскорбления его арестовать. С другой стороны, когда ещё представится такая возможность дать, что называется, лидеру российской оппозиции (как он себя называет), главному противнику Путина раскрыть себя во всей красе перед глазами россиян?
Почему он так отвратительно себя ведёт... Здесь, наверное, что-то сродни акции по принуждению с фонариками, которую Волков изначально проводить не хотел, но в итоге его западные партнёры заставили. Здесь, я думаю, идёт та же линия. Потому что разрушение самой глобальной скрепы, которая проходит через каждую российскую семью и не только, — это память о ВОВ. Я вполне допускаю, что у Навального прямая команда и он не может извиниться перед ветераном»
Forwarded from РИА КАТЮША
⚡️⚡️⚡️Молния. Наши старания были не напрасны: Государственная Дума перенесла рассмотрение скандального законопроекта сенатора Лидии Гумеровой о легализации дистанционного обучения (путем распределения полномочий межд Минпросветом и Минцифрой) как минимум на март. Ранее предполагалось что первое чтение состоится уже завтра, 17 февраля. По сведениям наших источников в Думе, поводом для переноса скандального законопроекта стало то что депутаты, вопреки поручению спикера Вячеслава Володина, не организовали обсуждения законопроекта с общественностью. Теперь инициаторы намерены готовить фейковое обсуждение с участием какой-нибудь «Национальной родительской ассоциацией», учрежденной специально для таких вещей. Но мы им не дадим! Следите за нашими постами и публикациями
Forwarded from Петр Толстой
В конце прошлой недели вспыхнул очередной скандал вокруг электронного образования. На платформе МЭШ было размещено задание, в рамках которого школьникам предлагалось ответить на вопрос об однополой семье. Это задание получили школьники 6-х, 8-х классов. Прекрасно понимаю возмущение родителей: это недопустимая ситуация! Направил запрос в Департамент образования Москвы, хотелось бы получить разъяснения, как такое вообще можно было допустить. Подобные формулировки вопросов идут вразрез не только моральным и этическим нормам, но и противоречат российской Конституции.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
ч.1.
Ну и возвращаясь, по горячим следам, к посту тг-канала "Архивариус":
https://yangx.top/archivarius_dz/7300,
не можем отказать себе в удовольствии, доставить положительные эмоции этому уважаемому каналу:
Жил да был когда-то ,один архивариус Коминтерна господин Давидсон, американский гражданин, выдвигавшийся на пост вице-губернатора штата Нью-Йорк в 1904 году. В 1917 году он приехал в Россию, с миссией Уолл-стрит под вывеской "Красного Креста" и под командованием генерального директора ФРС NY США - Уильяма Бой Томпсона и миллионера Раймонда Робинса, в качестве переводчика. С ними так же приехали Алекс Гумберг и Марсель Розенберг. Став позднее автором книги "Коммунистический Интернационал", Давидсон, будучи главным архивариусом Коминтерна, работал с В.Лениным и с О.Куусиненом, под именем Бориса Исаевича Рейнштейна. Вряд ли тг-канал "Архивариус" знает и сотую долю того, что знал американский гражданин Давидсон, соратник Дзержинского по Интернационалу, но все же, видятся весьма забавными ответы, а вернее сказать неубедительные попытки проигнорировать дискуссию с нами по существу. Но это и понятно, так как ждать другого от провинциальных библиотекарей, провозгласивших себя Архивариусами от истории не приходится. Собственно видно уже, что с предметом Истории, а не Пропаганды, у активных сторонников русофоба, террориста и английского агента Дзержинского, судя по их выступлениям, далеко не всё в порядке, потому что вместо разбора исторических фактов и публичной дискуссии, в ответ мы получаем обзывательства или ёрниченья на уровне детского сада "сам дурак", либо неубедительные отписки на уровне провинциальных коммунистических пропагандистов. Выглядит это забавно, на уровне умничания на политсобрании в подшефном совхозе "Заветы Ильича". Отсылка канала Архивариус, опять же с умным видом), к соцпостмодернисту - Славомиру Мрожеку, напомнила нашу встречу с ним в Вильфранже, в ресторанчике "Мадам Жармен" недалеко от Ниццы, в 2009 году, где он тогда проживал. И хотя у Славомира было уже не очень хорошо со здоровьем и он плохо говорил, тем не менее он сегодня дал нам возможность восполнить недостающее ожидание Архивариуса про то, чтобы мы написали про "драконов-аннунаков" из лондонских фэнтези-изысканий Захария Ситчина. Думается Захарий, как когда-то Феликс Дзержинский, получал гонорары и заказы из одного источника в Лондон-сити. Видимо, не имея ничего больше в закромах своего АрхиВРИата, чтобы возразить нам по фактам, изложенным в нашем посте-ответе, в котором он пусть и по-хамски, но пригласил нас сам к этой дискуссии, он решил просто, по "архиВ(РИ)ариусному", соскочить!)
А Мрожек на встрече подарил нам свою книгу "Рассказ Беглеца", отрывок из которой, в русском переводе, в ответ на умничания тг-канала "Архивариус" мы и публикуем на фото ниже⬇️
Продолжение в ч.2⬇️
Ну и возвращаясь, по горячим следам, к посту тг-канала "Архивариус":
https://yangx.top/archivarius_dz/7300,
не можем отказать себе в удовольствии, доставить положительные эмоции этому уважаемому каналу:
Жил да был когда-то ,один архивариус Коминтерна господин Давидсон, американский гражданин, выдвигавшийся на пост вице-губернатора штата Нью-Йорк в 1904 году. В 1917 году он приехал в Россию, с миссией Уолл-стрит под вывеской "Красного Креста" и под командованием генерального директора ФРС NY США - Уильяма Бой Томпсона и миллионера Раймонда Робинса, в качестве переводчика. С ними так же приехали Алекс Гумберг и Марсель Розенберг. Став позднее автором книги "Коммунистический Интернационал", Давидсон, будучи главным архивариусом Коминтерна, работал с В.Лениным и с О.Куусиненом, под именем Бориса Исаевича Рейнштейна. Вряд ли тг-канал "Архивариус" знает и сотую долю того, что знал американский гражданин Давидсон, соратник Дзержинского по Интернационалу, но все же, видятся весьма забавными ответы, а вернее сказать неубедительные попытки проигнорировать дискуссию с нами по существу. Но это и понятно, так как ждать другого от провинциальных библиотекарей, провозгласивших себя Архивариусами от истории не приходится. Собственно видно уже, что с предметом Истории, а не Пропаганды, у активных сторонников русофоба, террориста и английского агента Дзержинского, судя по их выступлениям, далеко не всё в порядке, потому что вместо разбора исторических фактов и публичной дискуссии, в ответ мы получаем обзывательства или ёрниченья на уровне детского сада "сам дурак", либо неубедительные отписки на уровне провинциальных коммунистических пропагандистов. Выглядит это забавно, на уровне умничания на политсобрании в подшефном совхозе "Заветы Ильича". Отсылка канала Архивариус, опять же с умным видом), к соцпостмодернисту - Славомиру Мрожеку, напомнила нашу встречу с ним в Вильфранже, в ресторанчике "Мадам Жармен" недалеко от Ниццы, в 2009 году, где он тогда проживал. И хотя у Славомира было уже не очень хорошо со здоровьем и он плохо говорил, тем не менее он сегодня дал нам возможность восполнить недостающее ожидание Архивариуса про то, чтобы мы написали про "драконов-аннунаков" из лондонских фэнтези-изысканий Захария Ситчина. Думается Захарий, как когда-то Феликс Дзержинский, получал гонорары и заказы из одного источника в Лондон-сити. Видимо, не имея ничего больше в закромах своего АрхиВРИата, чтобы возразить нам по фактам, изложенным в нашем посте-ответе, в котором он пусть и по-хамски, но пригласил нас сам к этой дискуссии, он решил просто, по "архиВ(РИ)ариусному", соскочить!)
А Мрожек на встрече подарил нам свою книгу "Рассказ Беглеца", отрывок из которой, в русском переводе, в ответ на умничания тг-канала "Архивариус" мы и публикуем на фото ниже⬇️
Продолжение в ч.2⬇️
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
ч.2 (окончание)
Р. S . К слову добавить, как раз во Франции мы собирали материал о тех западных агентах, которые делали Революции 1917 года в России и 1918 года в Германии, о тех, кто работали с Лениным и большевиками, рука об руку. Одним из тех кто нас тогда заинтересовал был, внучатый племянник посла Франции в России с 1917 по 1919, ровно до окончания Версальского решения о создании проекта СССР, Жозеса Нуланса. Отец племянника помогал работать над книгой о своем отце Брюсу Локкарту-младшему, а Брюс Локкарт-старший был высокопоставленным офицером Британских спецслужб МИ-6, работал под началом М.Каминга, отправившего Локкарта, вместе с Ллойдом Джорджем , тогдашним премьер-министром Великобритании, сначала в Российскую Империю, а позднее, в 1918 году, в Красную большевистскую Москву, откуда осенью того же года, сразу после забавного дела о "Заговоре послов ", в рамках которого Дзержинский и другой гражданин Англии Я.Петерс допрашивали в ВЧК Б.Локкарта, а потом обменяли его на другого английского гражданина М.Литвинова, что не помешало Б.Локкарту и Ф.Дзержинскому (под фамилией Доманский и с его женой С.Мушкат), спустя месяц, в Швейцарии, вместе с Аленом Даллесом, с Г.Шкловским и В.Аванесовым, а так же с итальянскими товарищами Ульянова-Ленина, помогать соратникам по партии Розе Люксембург и Карлу Либкхнехту совершать Германскую Революцию осенью 1918 года!
Документы британского агента, четко указывают на взаимодействие и получение финансирования от западных врагов России, в том числе товарищем Ф.Дзержинским на революционную деятельность как в Российской Империи, так и на революционную деятельность в Кайзеровской Германии. В Швейцарских Банках, кстати, еще числятся счета на фамилию Доманского и соратников "Железного Феликса" - Шкловского и Артузова, к тому же как граждан Швейцарии(!!!).
Если все это не сотрудничество с западными врагами России Ф.Дзержинского и его соратников, то тогда и деятельность А.Навального с его командой выходит ей не является, исходя из логики, предложенной тг-каналом "Архивариус". И судя по пропагандизму, а не историзму, тг-канала "Архивариус", ему теперь предстоит долгая работа с архивами, чтобы выглядеть не "АрхиВРИусом" с недалёкими пропагандистскими штампами, что были сформулированы в советское время идеологическим отделом ЦК КПСС под руководством протеже Куусинена Сусловым на Миусской площади 6с6, где, кстати, находится частично архив Коминтерна, а настоящим "Архивариусом", который, в отличии от пропагандиста, должен заниматься архивными историческими исследованиями. Тогда у пока неубедительного тг-канала "Архивариус" есть все шансы стать настоящим, а не поддельным архивариусом, которым был американский гражданин - Борис Исаевич Давидсон (Рейнштейн).
Р. S . К слову добавить, как раз во Франции мы собирали материал о тех западных агентах, которые делали Революции 1917 года в России и 1918 года в Германии, о тех, кто работали с Лениным и большевиками, рука об руку. Одним из тех кто нас тогда заинтересовал был, внучатый племянник посла Франции в России с 1917 по 1919, ровно до окончания Версальского решения о создании проекта СССР, Жозеса Нуланса. Отец племянника помогал работать над книгой о своем отце Брюсу Локкарту-младшему, а Брюс Локкарт-старший был высокопоставленным офицером Британских спецслужб МИ-6, работал под началом М.Каминга, отправившего Локкарта, вместе с Ллойдом Джорджем , тогдашним премьер-министром Великобритании, сначала в Российскую Империю, а позднее, в 1918 году, в Красную большевистскую Москву, откуда осенью того же года, сразу после забавного дела о "Заговоре послов ", в рамках которого Дзержинский и другой гражданин Англии Я.Петерс допрашивали в ВЧК Б.Локкарта, а потом обменяли его на другого английского гражданина М.Литвинова, что не помешало Б.Локкарту и Ф.Дзержинскому (под фамилией Доманский и с его женой С.Мушкат), спустя месяц, в Швейцарии, вместе с Аленом Даллесом, с Г.Шкловским и В.Аванесовым, а так же с итальянскими товарищами Ульянова-Ленина, помогать соратникам по партии Розе Люксембург и Карлу Либкхнехту совершать Германскую Революцию осенью 1918 года!
Документы британского агента, четко указывают на взаимодействие и получение финансирования от западных врагов России, в том числе товарищем Ф.Дзержинским на революционную деятельность как в Российской Империи, так и на революционную деятельность в Кайзеровской Германии. В Швейцарских Банках, кстати, еще числятся счета на фамилию Доманского и соратников "Железного Феликса" - Шкловского и Артузова, к тому же как граждан Швейцарии(!!!).
Если все это не сотрудничество с западными врагами России Ф.Дзержинского и его соратников, то тогда и деятельность А.Навального с его командой выходит ей не является, исходя из логики, предложенной тг-каналом "Архивариус". И судя по пропагандизму, а не историзму, тг-канала "Архивариус", ему теперь предстоит долгая работа с архивами, чтобы выглядеть не "АрхиВРИусом" с недалёкими пропагандистскими штампами, что были сформулированы в советское время идеологическим отделом ЦК КПСС под руководством протеже Куусинена Сусловым на Миусской площади 6с6, где, кстати, находится частично архив Коминтерна, а настоящим "Архивариусом", который, в отличии от пропагандиста, должен заниматься архивными историческими исследованиями. Тогда у пока неубедительного тг-канала "Архивариус" есть все шансы стать настоящим, а не поддельным архивариусом, которым был американский гражданин - Борис Исаевич Давидсон (Рейнштейн).
«Доминанта», значит 🤦🏼♀️. Для Главного архитектора Москвы памятник Дзержинскому на Лубянке - это всего лишь «доминанта». Боже, видимо, мы действительно заслужили таких чиновников. Остановите этот мир, я сойду, - хочется в очередной раз сказать.
https://yangx.top/afishadaily/10644
https://yangx.top/afishadaily/10644
Telegram
Афиша Daily
На Лубянскую площадь могут вернуть памятник Феликсу Дзержинскому. Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов поддержал эту идею.
Но вообще надо отдать должное некоторым. Развернуть баттл вокруг Дзержинского - неплохой ход в текущей обстановке.
Вот только, к сожалению, на интересы страны фундаментально этот ход никак не работает, более того, вреден - разделяет. Решает сиюминутные задачи, и вот это как раз печально.
Но народ занят, да. Приём сработал.
Вот только, к сожалению, на интересы страны фундаментально этот ход никак не работает, более того, вреден - разделяет. Решает сиюминутные задачи, и вот это как раз печально.
Но народ занят, да. Приём сработал.