Володин поручил проверить, зарабатывают ли чиновники на вакцинах
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил проверить информацию СМИ о российских чиновниках, зарабатывающих на вакцинации. Такое поручение он дал после того, как ему пожаловался депутат от КПРФ, первый зампредседателя комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев, сообщается на сайте нижней палаты парламента.
«Целый ряд СМИ распространил информацию о конфликте интересов чиновников, которые стали сообладателями патентов на вакцины, и они же дают разрешение на их применение, а у других чиновников, оказывается, родственники производят эту вакцину. Может быть, нам провести свое парламентское расследование, насколько достоверна эта информация в СМИ», — передает слова Коломейцева официальный сайт Госдумы.
Володин отреагировал на слова Коломейцева и поручил провести соответствующую проверку. «Прошу изучить информацию, которую озвучил Коломейцев и затем проинформировать депутатов», — сказал Володин:
https://m.ura.news/news/1052520972
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил проверить информацию СМИ о российских чиновниках, зарабатывающих на вакцинации. Такое поручение он дал после того, как ему пожаловался депутат от КПРФ, первый зампредседателя комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев, сообщается на сайте нижней палаты парламента.
«Целый ряд СМИ распространил информацию о конфликте интересов чиновников, которые стали сообладателями патентов на вакцины, и они же дают разрешение на их применение, а у других чиновников, оказывается, родственники производят эту вакцину. Может быть, нам провести свое парламентское расследование, насколько достоверна эта информация в СМИ», — передает слова Коломейцева официальный сайт Госдумы.
Володин отреагировал на слова Коломейцева и поручил провести соответствующую проверку. «Прошу изучить информацию, которую озвучил Коломейцев и затем проинформировать депутатов», — сказал Володин:
https://m.ura.news/news/1052520972
ura.news
Володин поручил проверить, зарабатывают ли чиновники на вакцинах
Читайте на URA.RU
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Антипандемическое соглашение
Несколько дней назад завершилась вторая специальная сессия ВОЗ (WHASS2), по итогам которой было принято решение о создании специального антипандемического международного органа (учреждение до 1 марта 2022 г.) и подготовку проекта всеобщего соглашения (до 1 августа 2022 г.). Данную идею поддержал весь развитый мир (США, ЕС, Канада, Япония и др.) и значимая часть развивающегося (Индия, Бразилия, Мексика, Турция, Индонезия и др.), против по традиции последнего времени – Китай и Россия.
Фактически, перед нами следующая попытка ослабления национальных государств и политического навязывания необоснованных ограничений и правил для мира, в рамках швабовщины. Экологиская повестка по борьбе с глобальным потеплением по итогу Шабаша в Глазго поставлена на паузу. Западные страны решили запустить новый вариант «Парижского соглашения», но уже в части борьбы с эпидемиями, алгоритм менять не стали. Излишне говорить, что к реальности все это имеет еще меньше отношения, чем борьба с парниковыми газами и ростом температуры, а последнее тяжелый бред.
Если честно, то удивлен, что данный процесс не был запущен в середине 2020 года, т.е. полтора года назад. Дальнейшие события читаются легко. После формирования проекта соглашения, начнется ожесточенный спор, торги, борьба за ресурсы, требование материально помочь развивающимся странам за согласие и т.д. В итоге подпишут данное соглашение страны Запада и меньше половины от развивающихся, кто присоединился сейчас к соглашению. В ходе ратификации, что растянется года на 3, в полном объеме примут немногие, большая часть будет подписывать частично, уничтожая саму идею работающего наднационального органа.
Из положительных моментов – отказ Китая и России подписывать данное соглашение даже в изначальном необязующем виде. Продавить свой вариант через многочисленное западное лобби не выйдет (одна страна – один голос), участвовать в этом – легитимировать саму идею, лучше заняться её саботажем.
Подобные всемирные идеи появляются с регулярностью, но сделать их рабочими крайне сложно, на это требуются долгие годы и сложные, комплексные договоренности. Антипандемическое соглашение лишь в самом начале пути, принимая во внимание скорость изменений и разрушения глобального мира, до финала это не дойдет.
И, да, следом ждем соглашений по борьбе с угрозами из космоса (метеориты, инопланетяне, биологически угрозы), всемирным голодом или еще какой, якобы ставшей реальностью угрозой, чего алгоритм менять…
Несколько дней назад завершилась вторая специальная сессия ВОЗ (WHASS2), по итогам которой было принято решение о создании специального антипандемического международного органа (учреждение до 1 марта 2022 г.) и подготовку проекта всеобщего соглашения (до 1 августа 2022 г.). Данную идею поддержал весь развитый мир (США, ЕС, Канада, Япония и др.) и значимая часть развивающегося (Индия, Бразилия, Мексика, Турция, Индонезия и др.), против по традиции последнего времени – Китай и Россия.
Фактически, перед нами следующая попытка ослабления национальных государств и политического навязывания необоснованных ограничений и правил для мира, в рамках швабовщины. Экологиская повестка по борьбе с глобальным потеплением по итогу Шабаша в Глазго поставлена на паузу. Западные страны решили запустить новый вариант «Парижского соглашения», но уже в части борьбы с эпидемиями, алгоритм менять не стали. Излишне говорить, что к реальности все это имеет еще меньше отношения, чем борьба с парниковыми газами и ростом температуры, а последнее тяжелый бред.
Если честно, то удивлен, что данный процесс не был запущен в середине 2020 года, т.е. полтора года назад. Дальнейшие события читаются легко. После формирования проекта соглашения, начнется ожесточенный спор, торги, борьба за ресурсы, требование материально помочь развивающимся странам за согласие и т.д. В итоге подпишут данное соглашение страны Запада и меньше половины от развивающихся, кто присоединился сейчас к соглашению. В ходе ратификации, что растянется года на 3, в полном объеме примут немногие, большая часть будет подписывать частично, уничтожая саму идею работающего наднационального органа.
Из положительных моментов – отказ Китая и России подписывать данное соглашение даже в изначальном необязующем виде. Продавить свой вариант через многочисленное западное лобби не выйдет (одна страна – один голос), участвовать в этом – легитимировать саму идею, лучше заняться её саботажем.
Подобные всемирные идеи появляются с регулярностью, но сделать их рабочими крайне сложно, на это требуются долгие годы и сложные, комплексные договоренности. Антипандемическое соглашение лишь в самом начале пути, принимая во внимание скорость изменений и разрушения глобального мира, до финала это не дойдет.
И, да, следом ждем соглашений по борьбе с угрозами из космоса (метеориты, инопланетяне, биологически угрозы), всемирным голодом или еще какой, якобы ставшей реальностью угрозой, чего алгоритм менять…
Forwarded from Чёрный Треугольник
Те кто говорит, что ему "нечего скрывать" — аборигены ведущиеся на стеклянные бусы.🤔
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина, выступая на пленарной дискуссии форума «Финополис», затронула тему развития экосистем и суперсервисов, отдельно отметив граждан не заботившихся о своей конфиденциальности:
«Не успеем мы чего-то пожелать, как среда вокруг нас предлагает товары и услуги.
По сути дела, люди живут по сценариям, которые им пишут экосистемы, яркий пример — «Сбер» готов скупить всех лучших поставщиков и предложить человеку якобы идеальный мир вокруг него.
Но точно ли это то, что нам нужно, и сможем ли мы в ситуации такого изобилия предложения сохранить здравый рассудок?
☝🏻Экосистемы могут навязывать людям продукты и формировать для них определенный сценарий действий, а также создавать риски зависимости как для клиентов, так и для поставщиков.
Я считаю: Мы сейчас находимся в ситуации, когда, как аборигены за бусы, готовы продать что-то несоизмеримо более ценное — свои данные, и с этими данными — мы продаем наше право выбора!» — заявила Набиуллина
===============
Уж от кого точно не ожидал...👏🏻
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина, выступая на пленарной дискуссии форума «Финополис», затронула тему развития экосистем и суперсервисов, отдельно отметив граждан не заботившихся о своей конфиденциальности:
«Не успеем мы чего-то пожелать, как среда вокруг нас предлагает товары и услуги.
По сути дела, люди живут по сценариям, которые им пишут экосистемы, яркий пример — «Сбер» готов скупить всех лучших поставщиков и предложить человеку якобы идеальный мир вокруг него.
Но точно ли это то, что нам нужно, и сможем ли мы в ситуации такого изобилия предложения сохранить здравый рассудок?
☝🏻Экосистемы могут навязывать людям продукты и формировать для них определенный сценарий действий, а также создавать риски зависимости как для клиентов, так и для поставщиков.
Я считаю: Мы сейчас находимся в ситуации, когда, как аборигены за бусы, готовы продать что-то несоизмеримо более ценное — свои данные, и с этими данными — мы продаем наше право выбора!» — заявила Набиуллина
===============
Уж от кого точно не ожидал...👏🏻
Forwarded from Мир в огне🔥
🔞Выставку порнографических «икон» открыли в Германии
Верующие возмущены, а чиновники отвечают, что это «свобода творчества» и в светском государстве такое искусство может быть обнародованным. Автор произведений – Кристина Метцнер. Ее обвиняют в «художественной трусости», так как карикатуры на пророка Мухаммеда она не рисует.
Верующие возмущены, а чиновники отвечают, что это «свобода творчества» и в светском государстве такое искусство может быть обнародованным. Автор произведений – Кристина Метцнер. Ее обвиняют в «художественной трусости», так как карикатуры на пророка Мухаммеда она не рисует.
С большим интересом ознакомилась с заключением на законопроекты о QR-кодах, которое написал доктор юридических наук, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации Игорь Понкин.
Если вкратце, то основная опасность предлагаемых изменений в законодательство заключается в том, что QR-код, представляющий собой комбинацию квадратов, становится важнейшим идентификатором человека, от которого зависит реализация многих конституционных прав и получение множества социальных услуг.
При этом QR-код ссылается на некую электронную базу данных, которая в любой момент может быть изменена - как по воле её владельцев, так и злоумышленниками, ведь все мы знаем, что абсолютно защищенных баз не существует, и утечки происходят регулярно.
Получается, что человек сам не знает, какая информация зашифрована в QR-коде, который он предъявляет. Кроме того не следует забывать что QR-код был придуман для маркировки товаров и услуг и не предназначалась для идентификации человека. Присвоение человеку QR-кода уподобляет человека объекту, имеющему товарные свойства, и этим унижает человеческое достоинство, отмечает Игорь Понкин.
Таким образом, делает вывод автор, решение об использовании QR-кодов для целей противоэпидемических мероприятий является юридически дефектным, создаёт правовые возможности для грубейшего нарушения прав лиц, не способных по уважительным причинам пользоваться современными цифровыми технологиями и вступает в противоречие со статьёй 21 Конституции Российской Федерации, гарантирующей правовую охрану достоинства личности человека.
Полагаю, что депутатам Госдумы перед голосованием по данному законопроекту обязательно следует ознакомиться с заключением Понкина.
Если вкратце, то основная опасность предлагаемых изменений в законодательство заключается в том, что QR-код, представляющий собой комбинацию квадратов, становится важнейшим идентификатором человека, от которого зависит реализация многих конституционных прав и получение множества социальных услуг.
При этом QR-код ссылается на некую электронную базу данных, которая в любой момент может быть изменена - как по воле её владельцев, так и злоумышленниками, ведь все мы знаем, что абсолютно защищенных баз не существует, и утечки происходят регулярно.
Получается, что человек сам не знает, какая информация зашифрована в QR-коде, который он предъявляет. Кроме того не следует забывать что QR-код был придуман для маркировки товаров и услуг и не предназначалась для идентификации человека. Присвоение человеку QR-кода уподобляет человека объекту, имеющему товарные свойства, и этим унижает человеческое достоинство, отмечает Игорь Понкин.
Таким образом, делает вывод автор, решение об использовании QR-кодов для целей противоэпидемических мероприятий является юридически дефектным, создаёт правовые возможности для грубейшего нарушения прав лиц, не способных по уважительным причинам пользоваться современными цифровыми технологиями и вступает в противоречие со статьёй 21 Конституции Российской Федерации, гарантирующей правовую охрану достоинства личности человека.
Полагаю, что депутатам Госдумы перед голосованием по данному законопроекту обязательно следует ознакомиться с заключением Понкина.
👆🏻👆🏻👆🏻С большим интересом ознакомилась с заключением на законопроекты о QR-кодах, которое написал доктор юридических наук, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации Игорь Понкин.
Если вкратце, то основная опасность предлагаемых изменений в законодательство заключается в том, что QR-код, представляющий собой комбинацию квадратов, становится важнейшим идентификатором человека, от которого зависит реализация многих конституционных прав и получение множества социальных услуг.
При этом QR-код ссылается на некую электронную базу данных, которая в любой момент может быть изменена - как по воле её владельцев, так и злоумышленниками, ведь все мы знаем, что абсолютно защищенных баз не существует, и утечки происходят регулярно.
Получается, что человек сам не знает, какая информация зашифрована в QR-коде, который он предъявляет. Кроме того не следует забывать, что QR-код был придуман для маркировки товаров и услуг и не предназначался для идентификации человека. Присвоение человеку QR-кода уподобляет человека объекту, имеющему товарные свойства, и этим унижает человеческое достоинство, отмечает Игорь Понкин.
Таким образом, делает вывод автор, решение об использовании QR-кодов для целей противоэпидемических мероприятий является юридически дефектным, создаёт правовые возможности для грубейшего нарушения прав лиц, не способных по уважительным причинам пользоваться современными цифровыми технологиями и вступает в противоречие со статьёй 21 Конституции Российской Федерации, гарантирующей правовую охрану достоинства личности человека.
Полагаю, что депутатам Госдумы перед голосованием по данному законопроекту обязательно следует ознакомиться с заключением Понкина.
👇👇👇
https://moral-law.ru/files/Ponkin_%D0%A1onclusion_on_QR_07-12-2021.pdf
Если вкратце, то основная опасность предлагаемых изменений в законодательство заключается в том, что QR-код, представляющий собой комбинацию квадратов, становится важнейшим идентификатором человека, от которого зависит реализация многих конституционных прав и получение множества социальных услуг.
При этом QR-код ссылается на некую электронную базу данных, которая в любой момент может быть изменена - как по воле её владельцев, так и злоумышленниками, ведь все мы знаем, что абсолютно защищенных баз не существует, и утечки происходят регулярно.
Получается, что человек сам не знает, какая информация зашифрована в QR-коде, который он предъявляет. Кроме того не следует забывать, что QR-код был придуман для маркировки товаров и услуг и не предназначался для идентификации человека. Присвоение человеку QR-кода уподобляет человека объекту, имеющему товарные свойства, и этим унижает человеческое достоинство, отмечает Игорь Понкин.
Таким образом, делает вывод автор, решение об использовании QR-кодов для целей противоэпидемических мероприятий является юридически дефектным, создаёт правовые возможности для грубейшего нарушения прав лиц, не способных по уважительным причинам пользоваться современными цифровыми технологиями и вступает в противоречие со статьёй 21 Конституции Российской Федерации, гарантирующей правовую охрану достоинства личности человека.
Полагаю, что депутатам Госдумы перед голосованием по данному законопроекту обязательно следует ознакомиться с заключением Понкина.
👇👇👇
https://moral-law.ru/files/Ponkin_%D0%A1onclusion_on_QR_07-12-2021.pdf
На прошлой неделе завершилась Вторая чрезвычайная сессия Всемирной организации здравоохранения. Первая, если что, прошла более 70 лет назад - в 1948 году. Главный вопрос, который рассматривался на встрече - разработка так называемого Пандемического соглашения.
В предварительной версии соглашении, в частности, предусматривается, что ВОЗ может стать единственной во всем мире организацией, имеющей право объявлять о наступлении очередной «пандемии». Возможна отмена верховенства прав человека при наступлении «пандемических» режимов и чрезвычайных ситуаций. Отмечается особая роль в «пандемическом соглашении» НКО, финансовых фондов и прочих наднациональных негосударственных учреждений. Кроме того, вводится обязанность государств запрашивать помощь, если они по мнению ВОЗ, “не справляются” с пандемией.
Опасения, что соглашение, серьёзно ограничивающее базовые права человека и государственный суверенитет будет принято прямо сейчас, к счастью, не оправдались. Его будут разрабатывать без особой спешки. Работа начнётся в 2022 году с создания межправительственного переговорного органа (МППО) для подготовки и согласования проекта документа. Первое совещание состоится до 1 марта, второе - до 1 августа. В 2023 году МППО представит семьдесят шестой сессии ВОЗ доклад о достигнутом прогрессе; а конечный результат своей работы опубликует на семьдесят седьмой сессии ВОЗ в 2024 году.
Значит ли это, что угроза миновала? Разумеется, нет, скорее наоборот. Есть известная притча про двух лягушек, одну из которых кинули в кипяток, а другой воду подогревали медленно. Первая сразу выпрыгнула, а вторая сварилась. На самом деле это не притча, а описание эффективной социальной технологии - люди могут взбунтоваться, если их резко ограничить в правах, а вот постепенное ужесточение ограничений воспринимается спокойнее.
Кроме того, есть также отраженная в притчах другая социальная технология - если ненадолго создать человеку невыносимые условия, а потом частично вернуть как было - то покажется, что стало гораздо легче.
Внедрение разнообразных оправдываемых борьбой с пандемией ограничений и в мире, и в нашей стране ведётся с использованием обеих технологий. Куар-коды введены не во всех регионах и для посещения не всех социальных объектов, но постепенно ограничения становятся всё жёстче и жёстче, но люди, как та лягушка, не замечают постепенного нагрева.
Тотальные локдауны и дистанционка в школах были введены на несколько недель, и теперь под лозунгами “лишь бы не локдаун, лишь бы не дистанционка” продвигаются решения, которые в иной ситуации вызвали бы серьёзнейшее возмущение.
Так и “пандемическое соглашение” ВОЗ. То, что его будут разрабатывать более двух лет позволит за это время выдрессировать общественное мнение, запугать людей страшными последствиями нынешней или новых пандемий и под этим ядовитым соусом вынудить большинство стран мира подписать договор, который отдаст непонятным никем не выбранным людям реальные рычаги управления миром
Точнее, вполне понятным людям - источники финансирования ВОЗ известны. После США, которые вносят около 14%, следующими спонсорами и и бенефициарами являются Фонд Билла и Мелинды Гейтс - почти 10% и Альянс GAVI - более 8%.
Россия платит менее половины процента, а значит, возможности нашего влияния в ВОЗ весьма ограничены. В связи с этим возникает вопрос - а надо ли нам состоять в международной организации, на принятие решений которой мы не можем воздействовать?
Обсудили с политологом, дипломатом Юрием Цветковым и юристом Анной Швабауэр:
https://vk.com/wall-75679763_2774159
https://m.youtube.com/watch?v=lpgPY7xKdA4
В предварительной версии соглашении, в частности, предусматривается, что ВОЗ может стать единственной во всем мире организацией, имеющей право объявлять о наступлении очередной «пандемии». Возможна отмена верховенства прав человека при наступлении «пандемических» режимов и чрезвычайных ситуаций. Отмечается особая роль в «пандемическом соглашении» НКО, финансовых фондов и прочих наднациональных негосударственных учреждений. Кроме того, вводится обязанность государств запрашивать помощь, если они по мнению ВОЗ, “не справляются” с пандемией.
Опасения, что соглашение, серьёзно ограничивающее базовые права человека и государственный суверенитет будет принято прямо сейчас, к счастью, не оправдались. Его будут разрабатывать без особой спешки. Работа начнётся в 2022 году с создания межправительственного переговорного органа (МППО) для подготовки и согласования проекта документа. Первое совещание состоится до 1 марта, второе - до 1 августа. В 2023 году МППО представит семьдесят шестой сессии ВОЗ доклад о достигнутом прогрессе; а конечный результат своей работы опубликует на семьдесят седьмой сессии ВОЗ в 2024 году.
Значит ли это, что угроза миновала? Разумеется, нет, скорее наоборот. Есть известная притча про двух лягушек, одну из которых кинули в кипяток, а другой воду подогревали медленно. Первая сразу выпрыгнула, а вторая сварилась. На самом деле это не притча, а описание эффективной социальной технологии - люди могут взбунтоваться, если их резко ограничить в правах, а вот постепенное ужесточение ограничений воспринимается спокойнее.
Кроме того, есть также отраженная в притчах другая социальная технология - если ненадолго создать человеку невыносимые условия, а потом частично вернуть как было - то покажется, что стало гораздо легче.
Внедрение разнообразных оправдываемых борьбой с пандемией ограничений и в мире, и в нашей стране ведётся с использованием обеих технологий. Куар-коды введены не во всех регионах и для посещения не всех социальных объектов, но постепенно ограничения становятся всё жёстче и жёстче, но люди, как та лягушка, не замечают постепенного нагрева.
Тотальные локдауны и дистанционка в школах были введены на несколько недель, и теперь под лозунгами “лишь бы не локдаун, лишь бы не дистанционка” продвигаются решения, которые в иной ситуации вызвали бы серьёзнейшее возмущение.
Так и “пандемическое соглашение” ВОЗ. То, что его будут разрабатывать более двух лет позволит за это время выдрессировать общественное мнение, запугать людей страшными последствиями нынешней или новых пандемий и под этим ядовитым соусом вынудить большинство стран мира подписать договор, который отдаст непонятным никем не выбранным людям реальные рычаги управления миром
Точнее, вполне понятным людям - источники финансирования ВОЗ известны. После США, которые вносят около 14%, следующими спонсорами и и бенефициарами являются Фонд Билла и Мелинды Гейтс - почти 10% и Альянс GAVI - более 8%.
Россия платит менее половины процента, а значит, возможности нашего влияния в ВОЗ весьма ограничены. В связи с этим возникает вопрос - а надо ли нам состоять в международной организации, на принятие решений которой мы не можем воздействовать?
Обсудили с политологом, дипломатом Юрием Цветковым и юристом Анной Швабауэр:
https://vk.com/wall-75679763_2774159
https://m.youtube.com/watch?v=lpgPY7xKdA4
VK
Телеканал Царьград. Запись со стены.
На чрезвычайной сессии ВОЗ принято решение о разработке “пандемического соглашения”. Это серьёзнейша... Смотрите полностью ВКонтакте.
А, может быть, средства, направленные на тестирование на вирус в школах, следовало бы лучше потратить на питание школьников? Что важнее: протестированный ученик или сытый ученик, накормленный не объедками, а качественной едой? Что у нас с приоритетами? Что в механизме сломалось?
Видео интересное посмотрите👇. Если пройти по ссылке, то там их два - видео фрагмента.
https://yangx.top/ivan4pointru/13674
Видео интересное посмотрите👇. Если пройти по ссылке, то там их два - видео фрагмента.
https://yangx.top/ivan4pointru/13674
Telegram
Иван Чай информационно-правозащитный центр
"ГОРЯЧЕЕ" ШКОЛЬНОЕ ПИТАНИЕ: "ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ… СОБИРАЕМ МАКАРОНЫ, СОБИРАЕМ КАКАО, ПОТОМ ЭТО ВСЁ ИДЁТ ОБРАТНО - НА РАЗДАЧУ (ДЕТЯМ)".
По утверждению автора видео, детей в школе кормят… объедками.
Предположительно, речь идёт о школе в подмосковном посёлке Зверосовхоза…
По утверждению автора видео, детей в школе кормят… объедками.
Предположительно, речь идёт о школе в подмосковном посёлке Зверосовхоза…
Forwarded from Адские новости (подкаст)
🇨🇭🎃В Швейцарии одобрили применение мобильных газовых камер для эвтаназии
В устройстве Sarco, внешне напоминающим пластиковый гроб, содержится газ азот. Предполагается, что человек, решивший добровольно уйти из жизни, будет самостоятельно запускать механизм подачи газа, который вызывает эйфорию, а затем — потерю сознания и смерть в результате гипоксии. Процесс легальной ассистированной эвтаназии, утверждает производитель девайса, займет около 30 секунд. Впервые машину Sarco представили в 2019 году на выставке в Венеции.
источник👈 @adnovosti #адскаяжизнь #технологии
В устройстве Sarco, внешне напоминающим пластиковый гроб, содержится газ азот. Предполагается, что человек, решивший добровольно уйти из жизни, будет самостоятельно запускать механизм подачи газа, который вызывает эйфорию, а затем — потерю сознания и смерть в результате гипоксии. Процесс легальной ассистированной эвтаназии, утверждает производитель девайса, займет около 30 секунд. Впервые машину Sarco представили в 2019 году на выставке в Венеции.
источник👈 @adnovosti #адскаяжизнь #технологии
Счастье близко! Кушайте - не обляпайтесь 😊🤦🏼♀️.
И эти персонажи продолжают считать людей за «население» с невысокими интеллектуальными возможностями, не способное понять, что им подсовывают очередную дрянь под видом блага и заботы.
Неуважаемые транснациональные акторы и их агенты! Вы отстали от жизни. Все всё поняли. И ваши уловки больше не работают )).
😁Цитата:
«В России же насекомых пока используют преимущественно в качестве корма для животных и рыб на крупных производствах. Тем не менее, некоторые компании уже планируют запускать в стране производство макарон, муки и выпечки с добавлением белка из личинок мухи Черной львинки", - сообщил собеседник агентства».
Ну спасибо, баре, удружили!)))
https://ria.ru/20210322/nasekomye-1602249478.html
И эти персонажи продолжают считать людей за «население» с невысокими интеллектуальными возможностями, не способное понять, что им подсовывают очередную дрянь под видом блага и заботы.
Неуважаемые транснациональные акторы и их агенты! Вы отстали от жизни. Все всё поняли. И ваши уловки больше не работают )).
😁Цитата:
«В России же насекомых пока используют преимущественно в качестве корма для животных и рыб на крупных производствах. Тем не менее, некоторые компании уже планируют запускать в стране производство макарон, муки и выпечки с добавлением белка из личинок мухи Черной львинки", - сообщил собеседник агентства».
Ну спасибо, баре, удружили!)))
https://ria.ru/20210322/nasekomye-1602249478.html
РИА Новости
Россияне скоро смогут есть мясо и хлеб из белка насекомых
Разработки производства мясных и хлебобулочных изделий из белка насекомых станут доступны россиянам уже в ближайшие годы, рассказал РИА Новости управляющий... РИА Новости, 22.03.2021
Звучит жутко.
Ощущение, что даже специальные курсы по формулированию мыслей для чиновников не помогут. Потому что для чего нам чиновники, которые в принципе так мыслят?
То есть в данном случае мысль какая? Не может воспитать - так давайте тогда позволим убить?
Напомним - это говорит уполномоченный по правам человека.
https://yangx.top/bbbreaking/108265
Ощущение, что даже специальные курсы по формулированию мыслей для чиновников не помогут. Потому что для чего нам чиновники, которые в принципе так мыслят?
То есть в данном случае мысль какая? Не может воспитать - так давайте тогда позволим убить?
Напомним - это говорит уполномоченный по правам человека.
https://yangx.top/bbbreaking/108265
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Омбудсмен Москалькова заявила, что не против абортов, поскольку существует огромное число случаев, когда женщина не может воспитать своего ребенка
В Военном Университете Минобороны провели с коллегами Гией Саралидзе и Алексеем Мухиным под началом советника министра обороны Андрея Ильницкого дискуссию на тему #МентальныеВойны с участием профессорско-преподавательского состава ВВУЗов МО. В фокусе: информационные технологии манипуляции, актуальные социально-политические угрозы.
Спасибо за доверие! Служу России, тружусь во славу Божью!🕊
Спасибо за доверие! Служу России, тружусь во славу Божью!🕊
Что-то определённо поменялось в атмосфере уж неделю как😊. Сначала Александр Иванович Бастрыкин , теперь вот Валентина Ивановна… Кажется, на нашей улице начинается праздник 😁.
Матвиенко пообещала отклонить закон о дистанционном образовании — РБК
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2021/61b32e8f9a7947b19dabb865?from=from_main_8
Матвиенко пообещала отклонить закон о дистанционном образовании — РБК
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2021/61b32e8f9a7947b19dabb865?from=from_main_8
РБК
Матвиенко пообещала отклонить закон о дистанционном образовании
Спикер Совфеда обвинила Минпросвещения в «мышиной возне» из-за несогласованных правок в закон о дистанционном образовании и сообщила, что в таком виде он не пройдет верхнюю палату парламента
Вячеслав Викторович не прячется, не называет обращающихся к нему людей ботами, демонстрирует редкое в последнее время качество для политика - способность слушать и слышать, иметь свою позицию, не изображать заинтересованность, а реально общаться с избирателями на основах взаимного уважения.
При таком подходе и политтехнологии, и пиарщики не нужны. Ну вот же: политик ведёт себя достойно, демонстрируя уважение и внимание к людям. Люди отвечают симпатиями.
Как ни припудривай непопулярные меры, сколько денег не трать на пиар - результат всегда будет один - негативный. И деньги окажутся потраченными впустую. В то время как элементарное уважение к гражданам, причём придерживающихся разных мнений, даёт бесплатно такие впечатляющие плоды.
https://yangx.top/vv_volodin/234
При таком подходе и политтехнологии, и пиарщики не нужны. Ну вот же: политик ведёт себя достойно, демонстрируя уважение и внимание к людям. Люди отвечают симпатиями.
Как ни припудривай непопулярные меры, сколько денег не трать на пиар - результат всегда будет один - негативный. И деньги окажутся потраченными впустую. В то время как элементарное уважение к гражданам, причём придерживающихся разных мнений, даёт бесплатно такие впечатляющие плоды.
https://yangx.top/vv_volodin/234
Telegram
Вячеслав Володин
«Я вас услышал. Постараюсь получить ответы на вопросы, которые прозвучали».
Сегодня во время рабочей поездки в Саратов подошла жительница, которая выразила свою точку зрения по законопроектам о QR-кодах.
Выслушал ее и рассказал, что на следующей неделе…
Сегодня во время рабочей поездки в Саратов подошла жительница, которая выразила свою точку зрения по законопроектам о QR-кодах.
Выслушал ее и рассказал, что на следующей неделе…