Вахтанг Кипшидзе – заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, автор тг-канала Non possumusus non loqui @angry_opposum специально для Друида @wisedruidd

Крестный ход в Киеве – это, среди прочего, выражение мировоззренческого выбора большинства православных украинцев, который простирается в данном случае за рамки выбора собственного религиозного. Та часть украинского истеблишмента, которая в последние годы стала архитектором организации преследований Украинской Православной Церкви, ожидаемо увидит в этом "религиозном шествии" опасный для себя политический сигнал. Но это не политический, а нравственный сигнал.

Свидетельство несогласия с попытками сделать религиозную принадлежность людей разменной монетой в политике, отбирая храмы. Несогласия с попыткой восстановить одну часть украинского народа против другого, используя факторы веры, языка, национальности, отношения к истории и другие.

Этот крестный ход, с другой стороны, не против кого-то. Он "за" национальное единство украинцев, их историческую память, "за" нерушимую духовную связь с предками, которые приняли крещение на берегах Днепра, будучи одним народом. А сейчас продолжают пребывать в единой Церкви, и хотят чтобы так было всегда.

Ирак. «Скорее всего, причина «миролюбия» Байдена крайне проста: нефтяная поляна уже поделена и Ближний Восток можно спокойно отдать на откуп союзникам и сателлитам — саудитам и британцам, чтобы вплотную заняться экономическим и военным противоборством с Китаем и не распылять ресурсы.

Цинизм наших заокеанских «партнёров» запределен, но в нынешние, не менее циничные времена не принято заламывать руки и выражать недоумение алчностью и агрессией действующих на геополитической поляне игроков. Скорее, здесь стоило бы вспомнить все те «усилия», которые раз за разом предпринимали США на ближневосточном направлении, с тем чтобы лишний раз зафиксировать для истории, так сказать.

Итак, что происходило каждый раз, когда США несли «свободу и демократию» в этот регион?

Ирак — блокада, повешение в прямом эфире Саддама Хуссейна, вне сомнений исторической фигуры мирового масштаба, главы некогда процветающего государства Ближнего Востока. Дальше — обнищание населения, развал, упадок, терроризм.

Ливия — зверское убийство в прямом эфире одного из самых харизматичных лидеров арабских государств Муаммара Каддафи, фактически полный развал и исчезновение Ливии с лица земли как единого и сильного государства, богатого и развитого, превращение страны в территорию под управлением разрозненных группировок. Обнищание населения, развал, упадок, терроризм. Параллельно с этим — дикий поток мигрантов из Северной Африки в Европу, который раньше сдерживала процветающая Ливия.

Египет — цветная революция, свержение сильного лидера Хосни Мубарака и полная разбалансировка страны. Египтянам повезло больше: военные всё же, спустя некоторое время опомнившись, взяли реванш и вытеснили исламских экстремистов из власти. Однако страну поштормило изрядно…»

Моя колонка для @RT_russian о заявлении Байдена, что США больше не будут участвовать в военных миссиях в Ираке:

https://russian.rt.com/opinion/890002-shafran-ssha-voiska-irak-vyvod

Многие спорили - правда или нет?
По прошествии времени британские власти снова подтвердили:
Британских банкиров решили лишать денег за недостаток ЛГБТ-сотрудников и прочих угнетенных групп лиц в коллективе

Доходы руководителей британских банков и инвестиционных компаний могут с 2022 года будут привязывать к доле геев, лесбиянок, инвалидов и представителей национальных меньшинств в коллективе.
С соответствующей инициативой выступили Банк Англии и Управление по финансовому регулированию.

Они задумали добиться того, чтобы высокопоставленные банкиры и финансисты напрямую отвечали за уровень гендерного, этнического и иного прогрессивного многообразия в своих организациях.

Предполагается, что невысокий уровень представленности прогрессивных сотрудников будет лишать топ-менеджмент части зарплаты.

⚡️⚡️⚡️Срочно❗️

Мы продляем сбор подписей! Мы говорили, что сегодня в регионах последний день для сбора подписей. Но желающих очень много, да и нам желательно собрать с запасом! Поэтому мы продляем сбор до завтрашнего вечера для регионов и до послезавтра для Москвы, Московской области и близлежащих регионов, кто сможет доставить подписные листы быстро в Москву!

Наш сбор подписей превратился в какую-то народную легенду, когда простые люди без денег, без административного ресурса, сделали то, что другие не могут сделать за свои миллиарды. Наши точки сбора подписей открыты практически во всех регионах России и люди приезжают на них сами, чтобы сдать свои подписи. Потому что верят в то, что легенда станет былью и наш уставший от трудностей и несправедливостей народ получит наконец народную власть!

#ЗаРОСиСорокСороков
#ПравдаПобедитЛожь
#СовестливоеГосударство
#ЗаСемью

Надо поднажать, друзья💪🏻🌞. «Сорок Сороков» и РОС продолжают сбор подписей. Традиционалисты должны участвовать в выборах.

https://yangx.top/sorok40russia/20505

СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ ВСЕ, И ТО, ЧТО УВИДЕЛИ ТОЛЬКО МЫ.

⚡️В СПЕЦИАЛЬНОМ ВЫПУСКЕ:

📌Исторический выбор князя Владимира. Православные народы разных стран отпраздновали День Крещения Руси

📌Нагорный Карабах, Афганистан и Киргизия. Как сохранить мир на границах нашей страны?

📌Пандемия раздора. Почему коронавирусу удалось изменить отношения между людьми и странами?

📌Профиль ученика и искусственный интеллект вместо учителя. Вспоминаем главные сражения за будущее образования

📌Борьба с суррогатом. Удастся ли Церкви и законодателям положить конец практике рождения детей на продажу?

📌Как жить христианину в эпоху ковида? Прямая речь известного миссионера протоиерея Андрея Ткачева.

📌Опоры Отечества. Как Церковь и Армия стоят на защите России.

📌Петр Мамонов, архимандрит Мефодий и другие. Вспоминаем известных и любимых людей, которые стали жертвами пандемии


Сегодня в 18:00 смотрите специальный выпуск «Главное» с Анной ШАФРАН @annashafran

Очень хочется, чтобы у нас всех было будущее. Самый простой рецепт - подписаться за наше Движение «Сорок сороков» и партию РОС. Мы единственные, кто собирает подписи, так как не является проектом Кремля.
Прошу вас, братья и сёстры, подписывайтесь, а на выборах в ГосДуму голосуйте за традиционные ценности.
С нами Бог, за нами Россия!

https://yangx.top/apleonkov/3913

Чем объяснить некоторые самоубийственные шаги, подталкивающие современную Европу к полной потере идентичности, а страны-лимитрофы – еще и к полному экономическому уничтожению?

Зачем европейские страны пытаются помешать введению в эксплуатацию "Северного потока–2", как США продолжат давить на Белоруссию, почему стоит поучиться дерзости Минска в вопросе миграционного кризиса?

Моё интервью Baltnews:

https://www.google.ru/amp/s/baltnews.lt/amp/video/20210802/1020962350/Anna-Shafran-o-migratsionnom-krizise-ya-aplodiruyu-Lukashenko.html

Перед сентябрьскими выборами в Госдуму в России активизируются проекты, аффилированные с беглым олигархом Михаилом Ходорковским.

В основе протестной платформы две организации — «Мастерская блогеров» и «Школа местного самоуправления» (ШМС), которые заявляют своей целью возможность пробиться в депутаты людям разных политических взглядов. Но, как выяснил RT, оба проекта курируются и получают финансирование из-за рубежа.

Как отмечают опрошенные нами эксперты, деятельность этих школ носит антироссийский характер, а на их основе сформировалась мощная региональная сеть активистов и инфраструктурных подразделений.

«Конечная цель деятельности «просветительских школ» — атака на конституционный строй России», — уверен политолог Сергей @sskarnaukhov Карнаухов.

Связь обоих проектов с олигархом из Лондона прослеживается чётко. «Мастерская блогеров» является проектом на основе «Группы по поддержке гражданского общества в России» Ходорковского. По данным источников RT в оппозиции, руководителем «Мастерской блогеров» стал экс-функционер «Открытой России»* Антон Михальчук (с 2019 года в федеральном розыске, по сведениям источника RT в правоохранительных органах, стоит на спецучёте как «экстремист»).

В её рамках были запущены YouTube-каналы и страницы в соцсетях, концентрировавшиеся, в частности, на ЛГБТ-парадах в Нью-Йорке и митингах в поддержку Навального в США. Михальчук же на своей странице в соцсети «ВКонтакте» рекламировал мероприятия ШМС, в преподавательский состав которой входят зарубежные политтехнологи и координаторы организаций, деятельность которых признана Генпрокуратурой РФ нежелательной на территории страны.

Так, в прошлом году в ШМС был проведён курс вебинаров по особенностям избирательных кампаний в период пандемии, где выступили американские политтехнологи с опытом продвижения «демократических реформ» в странах третьего мира. А вёл семинары постоянный лектор ШМС Владимир Кара-Мурза — вице-президент созданного в США фонда «Свободная Россия» **, координатор общественного движения «Открытая Россия» Ходорковского.

Подробнее — в материале на сайте: https://russian.rt.com/russia/article/892049-hodorkovsky-shkoli-protesti-vibori-oppositsiya

* Общественное сетевое движение «Открытая Россия» (Open Russia Civic Movement, Open Russia)— организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.04.2017.

** Фонд «Свободная Россия» (Free Russia Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 01.07.2019

Это реально круто. И это о многом говорит: вот она, та самая народная поддержка, которую не купишь ни за какие деньги, можно только заработать: принципиальностью, чёткой позицией, подлинным патриотизмом, борьбой за веру и Отечество. Как выясняется, и без денег это возможно - с Божьей помощью и поддержкой людей, единомышленников.

https://yangx.top/sorok40russia/20637

Форсайты - модно теперь. Весной в столице прошла масштабная форсайт-сессия “Москва-2050”. Архитекторы, урбанисты, футурологи, социологи, а также - обратите внимание - представители профильных ведомств города - обсудили, какой быть Москве через 30 лет.

Результаты исследования опубликованы на сайте Комплекса градостроительной политики и строительства города, что придаёт им некую официальность.

Будущее, как известно, можно предсказывать, а можно формировать. И некоторые опубликованные комментарии участников форсайта говорят о том, что они рассчитывают именно на формирование будущего развития столицы в рамках указанных направлений.

Что же предлагают нам урбанисты и чиновники через 30 лет?

Например, директор Центра Урбанистики Капков предполагает, что тенденция к гиперцентрализации России сохранится. Москва продолжит оставаться городом, куда съезжаются все. Только по официальным данным Росстата, в Москву и Московскую область каждый год переезжает около 200 тысяч человек.
Москва продолжит увеличиваться в размерах и поглощать территории Московской области.
Развитие транспортной инфраструктуры — внедрение скоростных поездов между городами — приведет к тому, что города в радиусе 200 километров окажутся в зоне 30-минутной доступности от Москвы.
Тула, Калуга, Рязань, Тверь, Владимир могут войти в новую агломерацию Москвы. Эти города, сохранившие человеческий масштаб застройки (два-пять этажей), благоприятную экологическую обстановку по сравнению со старой территорией Москвы, станут наиболее престижными для жизни, - прогнозирует Капков.

Не самая радужная перспектива как для Москвы, которой, видимо окончательно уготовано превращение в джунгли многоэтажных человейников, так и для других городов, куда хлынут соскучившиеся по человеческому масштабу застройки москвичи.

А вот Альберт Ефимов, вице-президент, директор управления исследований и инноваций Группы Сбер ждет, что уже через пару десятилетий атавизмом будут ключи для замков, исчезнут привычные нам выключатели, которых мы касаемся. Повсеместным станет управление голосом, нейроинтерфейсы и другие альтернативные способы управления техникой.

Нейроинтерфейсы, значит. Похоже, нам опять предлагают трансгуманизм и киборгизацию, причём эдак походя, как само самой разумеющееся. Ключи и выключатели исчезнут, нейроинтерфейсы появятся. А что такого?

Ещё один эксперт,декан факультета социальных наук МВШСиЭН Виктор Вахштайн прогнозирует, что к 2050 году у нас всех уже будут чипы в головах.

И снова совершенно без каких-либо опасений и сомнений нам говорят о чипах в головах как о чём-то абсолютно нормальном.

Похоже, что единой позиции относительно того, какой будет Москва, у участников форсайта нет - кто-то предполагает суперурбанизацию, а кто-то - массовый отток людей из городов. А вот по поводу массового внедрения нейроинтерфейсов и массового ухода в виртуальную реальность - разногласий практически нет.

Чего больше в этом форсайте - пожеланий участников или реальных прогнозов?

Обсудили с @geostrategrus Андреем Школьниковым:

https://vk.com/wall-75679763_2437336

ОТЕЦ АНДРЕЙ ТКАЧЁВ: СЕГОДНЯ «АПОКАЛИПСИС»— ЭТО УТРЕННЯЯ ГАЗЕТА

⚡️БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ ИЗВЕСТНОГО МИССИОНЕРА

✨Родные братья в одной семье могут ссориться и даже драться, но они все равно останутся братьями. После статьи Владимира Путина такой взгляд на отношения России и Украины получил довольно широкое распространение.

📌Известный священник и публицист отец Андрей Ткачев признает справедливость этого суждения, однако при этом советует перечитать также гоголевского Тараса Бульбу, чтобы помнить, какой еще может быть судьба братьев.

⚡️Чтобы выяснить, что отец Андрей имел в виду, а также поговорить о том, как жить христианину в эпоху постковида и инфодемии, мы отправились в гости к этому замечательному миссионеру.

📌Смотрите сегодня в 20:00 на нашем YouTube-канале


Это «Главное» с Анной Шафран

1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣💃🏻🎂

По принятому в телеграме обыкновению - пост моих любовей и благодарностей.❤️❤️❤️
Спасибо старшим соратникам за пример, вдохновение и помощь, спасибо подписчикам за внимание к каналу.

Перечисляю смелых и заставляющих (меня) думать. Не боящихся шагать не в ногу и задавать вопросы. Желаю дерзости и процветания.:) и всем нам - мира.🕊

Александра Машкова-Благих - @vpokoe
Павел Парфентьев - @parfentiev_club
Инна Ямбулатова - @yambinna
Консервативна Я - @konservativnaya
Евгений Розенблюм - @iz_pod_stolika
Ремингтон со скользящим затвором - @Remingtonbar
Пин-код ЖИЗНЬ @pincodelife
Мнение - @otzivSPb
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Русский Демиург @rus_demiurge
Телестрим - @telestrim
Тот самый Олень - @trueolen
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Правозащитный центр «Сорок Сороков» - @pravcentersoroksorokov
Владимир Легойда - @vladimirlegoyda
Президент Гордон - @prezidentgordon
Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
Сергей Михеев - @ironlogica
Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking
Анна Шафран - @annashafran
Ольга Будина - @olga_budina
Вячеслав Лысаков - @dumayem
Андрей Афанасьев - @Andrafanaslive
Ыыху Москвы - @iikhu
РИА Катюша - @riakatysha
Общественный уполномоченный по защите семьи - @ouzs_ru
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - @RVSsu
Стеб - @SkuratoffOne
Сыны Монархии - @SonOfMonarchy
Царьград ТВ - @tsargradtv
Октагон - @octagonmedia
Мадуро - не дура - @apleonkov
Александр Коц - @sashakots
Юрий Котенок - @voenkorKotenok
PatriotLAWyer - @PatriotLAWyer
Мадам Секретарь - @madam_secretar

Прошу прощения, если кого-то забыла, всем добра!🌻

◀️◀️◀️ Продолжение

2️⃣ Можно ли выйти из ВОЗ? Юридическая сторона.

У части зарубежных юристов-международников (прежде всего англо-американской части мира) есть мнение, что выйти из ВОЗ нельзя, как если бы это была итальянская мафия. Такой точки зрения исторически держалась и администрация самой ВОЗ.

Она основана на двух фактах:

☑️ Устав ВОЗ не предусматривает норм о выходе из организации.

☑️ Ст. 56 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, в общем случае, запрещает выход из договора, не содержащего положений о его прекращении, денонсации или выходе из него.

Российская (а до нее советская) правовая школа с этой точкой зрения не согласна, как и многие юристы из других стран. И несогласна правильно.

❗️Любое государство, даже без объяснения причин, вправе выйти из любой международной организации, если такой выход прямо не запрещен договором о ее создании (ее уставом).

Это следует из самой природы государственного суверенитета. Какая-то его часть может быть передана международным структурам лишь явно и прямо. А все, что не передано явно и прямо, остается у государства, иначе какой же это суверенитет?

🤞 Поэтому, в данном случае должен применяться пункт 1 «б» статьи 56 Венской конвенции 1969 года, позволяющий денонсацию договора или выход из него, даже если в нем нет соответствующих положений, при условии, что сам характер договора подразумевает такую возможность. Именно так и обстоит дело с договорами об учреждении международных структур.

В свое время советские юристы приводили еще два важных аргумента, подтверждающих возможность выхода из ВОЗ.

К примеру, доктор юридических наук профессор В. С. Михайлов справедливо указывал на них в своей статье «К вопросу о так называемых «неактивных членах» международных организаций (на примере членства в ВОЗ)», опубликованной в 1981 году:

📌 «Во-первых, Всемирная конференция здравоохранения, рассматривавшая в 1946 г. в Нью-Йорке вопрос об учреждении новой организации – ВОЗ, единогласно утвердила следующее заявление: “Государство-член не обязано оставаться в Организации, если его права как таковые будут изменены поправками к Уставу, с которыми это государство не согласно и которые оно считает для себя неприемлемыми”».

Очевидно, что это заявление признает саму возможность для государств покинуть ВОЗ.

📌«Во-вторых, в 1948 г. конгресс США, ратифицируя Устав ВОЗ, сделал оговорку о том, что США сохраняют за собой право выхода из ВОЗ через год после соответствующего заявления. ... 1 сессия Ассамблеи в резолюции № 176 признала законность ратификации Устава ВОЗ с указанной оговоркой, признав тем самым в принципе допустимость добровольного выхода государства из ВОЗ».

Кстати, именно этой оговоркой воспользовался президент США Дональд Трамп, инициировав выход своей страны из ВОЗ в 2020 году и прекратив финансирование этой структуры. Его противник, Джо Байден, придя к власти отменил это решение и возвратил США в ВОЗ, а потом еще и выделил ВОЗ дополнительные 200 миллионов долларов.

Думаю, не надо напоминать, что Дональд Трамп резко выступал, к примеру, против абортов, а Байден, наоборот, одержим идеей навязывать всему миру аборты и «ЛГБТ»-идеологию.

🤞 В общем, Россия, как и любое другое суверенное государство, имеет право выйти из ВОЗ, как и из любой другой международной организации.

А теперь...

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

1️⃣ Почему важно покинуть ВОЗ?

💬 Если исходить из Устава Всемирной организации здравоохранения (ст. 1), то ее цель – «достижение всеми народами возможно высшего уровня здоровья».

К сожалению, ВОЗ уже довольно давно изменила этой цели.

Она очень неэффективно тратит огромные ресурсы. Ее весьма убедительно обвиняли в объявлении фальшивых эпидемий в интересах большой фармы (например во время вспышки т.н. «свиного гриппа»). Эти решения, судя по всему, принимались с опорой на проплаченных фармкомпаниями экспертов.

Вместо реальной охраны здоровья ВОЗ:

☑️ Поддерживает радикальную «ЛГБТ»-идеологию и навязывая ее всему миру через свои стандарты (такие, как новая редакция Международной классификации болезней, нормализовавшая педофилию и транссексуализм).

☑️ Поддерживает развращение детей программами радикального секспросвета (в которых детей учат «нормальности» гомосексуализма и смены пола), рискуя их физическим и нравственным здоровьем.

☑️ Вместо реальной защиты здоровья женщин и детей, тратит огромные деньги на сокращение населения, навязывая всем странам аборты в сотрудничестве с мировым абортивным лобби.

☑️ Опять же, вместо реальной охраны здоровья женщин, занимается «борьбой с домашним насилием» в интересах мирового феминистского лобби, пытающегося перекроить «под себя» законы всех стран.

☑️ Поддерживает легализацию проституции и наркотиков... и этот список неполон.

‼️ По странному совпадению, все это совпадает с целями, например, всемирной паутины структур Джорджа Сороса, структуры которого справедливо объявлены в России нежелательными.

Думаю, этого уже достаточно, чтобы понимать – России такая «глобальная координация» здравоохранения не нужна.

Есть и еще одна важная сторона.

Чиновники во всем мире очень ленивы.

Вместо того, чтобы как следует работать и развивать отечественное здравоохранение чиновники Минздрава регулярно попросту под копирку переписывают «указивки» ВОЗ. И неважно, разделяют они извращенные цели глобалистов сознательно, или делают это по лени и глупости. Важно, что они это делают – постоянно.

Как Вы понимаете, это очень плохо для отечественного здравоохранения и усиливает опасности, связанные со всем уже перечисленным.

🤞 Наши чиновники должны работать сами, а не переписывать с чужих шпаргалок, написанных под диктовку «ЛГБТ»-лобби,

Есть и еще один мотив, даже более фундаментальный.

ВОЗ создавалась на волне всеобщей веры в желательность и благотворность универсальной, глобальной координации всех важных процессов в мире, причем с опорой на «строгую науку».

Этот глобальный подход доказал свою полную несостоятельность и поддерживать его сегодня можно лишь будучи человеком крайне интеллектуально отсталым.

Все попытки глобального управления неизбежно с громким треском проваливаются или кончаются еще хуже, потому что:

☑️ Глобальная бюрократия имеет все недостатки местной, в силу масштаба умноженные на десять.

☑️ Все недостатки чрезмерной централизации управления в глобальных масштабах также неизбежно возрастают.

☑️ Чем глобальнее элита, тем она меньше зависит от людей, а люди этого не хотят.

☑️ Наконец, в силу всего этого людям, которых интересуют только господство, власть и деньги, легче захватить глобальную систему управления, чем местную, а последствия этого гораздо хуже.

Продолжение ▶️▶️▶️

Сегодня мы становимся свидетелями крайне важных, исторических, я бы сказала, событий. Это я о выдвижении Сорок Сороков и РОС на выборы в Госдуму. Пожалуй, впервые в новейшей истории России мы наблюдаем беспрецедентный шаг: объединение того самого глубинного народа, того консервативного большинства, которое, наконец, устало от молчания и решилось не только на своё слово, но и на действие. То самое подлинное движение снизу, без денег, импульсов и договорных отношений с кем-либо. Это дерзко и ново.

По поводу всех этих разговоров относительно того, что верующие, мол, не должны заниматься политикой, всё это, конечно, крайне смешно и в пользу бедных. С каких это пор вдруг стало так, что люди, обладающие прочными убеждениями по целому спектру фундаментальных вопросов, не должны отстаивать свои взгляды? Особенно, если сегодняшняя предлагаемая картина мира начинает сильно вступать в противоречие с этими убеждениями? Если мы систематически наблюдаем попытки законодательного продвижения в нашей стране ювенальных технологий, деструктивных течений, разрушающих семью и работающих на разложение общества, если мы видим, как либеральные течения плотно вросли в тело государства по части реализации экономической политики и не только? Если всё это так и это не устраивает консервативное большинство, значит, настала пора давать ответы на возникающие вопросы.

Почему-то никого не смущает наличие в Европе христианских партий в парламентах, ХДС/ХСС в Германии. Люди могут и должны объединяться под единственно неоспоримым началом - за веру и с помощью Божией бороться за наше с вами благополучное будущее в здоровой обстановке - с Богом и на благо Отечества.

https://yangx.top/sorok40russia/20669

Новый сбор! Павел Лысак, шесть лет, Евпатория.

Диагноз: СМА II типа. Необходима инвалидная коляска активного типа.

Паша — смайлик, и с четырёх лет он принимает «Спинразу». Лекарство нужно применять пожизненно, трижды в год. Вместе с ЛФК появились первые результаты: его мышцы окрепли, он может двигать руками и ногами, стал больше говорить и хорошо держать спину. Диагноз ребёнку поставили в год. Паша не знает, как это — ходить.

Чтобы Паша мог быть более мобильным и передвигаться по квартире, ему нужна специальная коляска. Он сможет сам добраться до кухни или до компьютера, чтобы посмотреть видео о работе спецназа. Служить в войсках специального назначения он мечтает давно.

Новая коляска легче, и спинка меньше. Это даст возможность Паше свободней двигаться. На таких колясках занимаются спортом или профессиональными танцами. Возможно, мысли о спецназе у мальчика преобразуются в мечту об олимпийской медали.

Мама Наталья написала в Instagram Маргариты Симоньян с просьбой помочь в сборе денег на покупку активной коляски для сына. Она одна воспитывает двоих детей. Втроём они живут на пособия, пенсию и алименты. 

Сумма сбора — 190 тыс. рублей.

Реквизиты для оказания помощи
Номер карты: 2200 0206 0086 7719  
Получатель: Золотухина Наталия Владимировна (мама)

https://yangx.top/act_next/1214

Что такое аборт?
Это когда в кабинет ты заходишь с ним, а выходишь без него.

Что же дальше?
А дальше самое страшное.
Три слова:
О-осознание
Б-боль
П-пустота

Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian

Министр культуры РФ Ольга Любимова опровергла информацию о том, что Общественный совет при Минкультуры проверит соответствие репертуаров российских театров стратегии национальной безопасности. По её словам, цензура недопустима. 

Безусловно, цензура недопустима, это написано в нашей Конституции. Но есть нюанс: если государство даёт деньги на искусство, то государство, как мне кажется, не просто вправе, а должно контролировать контент. Это не цензура — это здравый смысл. У нас капитализм, у нас частная собственность, поэтому у творца всегда будет выбор: либо он берёт деньги у государства и работает в рамках государственной идеологии, либо он ищет другие источники финансирования и тогда делает то, на что согласен спонсор. Может быть, кто-то и готов давать деньги без всяких условий. 

Что же касается инициативы общественного совета, то, видимо, министра неверно информировали. Речь идёт не о цензуре, а о проверке соответствия репертуаров российских театров именно стратегии национальной безопасности. Если кто-то вдруг забыл, то у нас в стратегии есть целый блок «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти». 

И в этом блоке, в частности, говорится: «Всё более разрушительному воздействию подвергаются базовые моральные и культурные нормы, религиозные устои, институт брака, семейные ценности. Абсолютизируется свобода личности, осуществляется активная пропаганда вседозволенности, безнравственности и эгоизма, насаждается культ насилия, потребления и наслаждения, легализуется употребление наркотиков, формируются сообщества, отрицающие естественное продолжение жизни. Проблемы межнациональных и межконфессиональных отношений становятся предметом геополитических игр и спекуляций, порождающих вражду и ненависть». 

И ещё один момент собственно про культуру: «Информационно-психологические диверсии и «вестернизация» культуры усиливают угрозу утраты Российской Федерацией своего культурного суверенитета. Участились попытки фальсификации российской и мировой истории, искажения исторической правды и уничтожения исторической памяти, разжигания межнациональных и межконфессиональных конфликтов, ослабления государствообразующего народа…»

Стратегия не только обозначает проблему, но и показывает пути решения: «...формирование государственного заказа на проведение научных исследований, публикацию научно-популярных материалов, создание произведений литературы и искусства, кинематографической, театральной, телевизионной, видео- и интернет-продукции, оказание услуг, направленных на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и культуры, защиту исторической правды и сохранение исторической памяти, а также обеспечение контроля качества выполнения этого государственного заказа…»

Честно скажу, уже наболело от Бояковых — Серебренниковых — Богомоловых на сценах наших театров. 

Безусловно, культурная политика государства не может противоречить стратегии национальной безопасности. Если государство финансирует театры, то за бюджетные средства имеет право требовать соответствия основополагающим государственным документам. Если же этого нет, значит, в консерватории требуется что-то подкрутить

ОколоКремля говорят, что «Российский общенародный союз» при помощи общественно-религиозного движения «Сорок Сороков» провел максимально легитимную кампанию по сбору подписей: собрано более 200 тыс. подписей и такая активность позволяет говорить об их позитивном вкладе в электоральную динамику предвыборной гонки.
Инсайдеры отмечают, что сейчас решается вопрос о прохождении партии в Госдуму. Под ковром ведется очень серьезная борьба, в которой аргументы сторонников накладываются на позиции противников. Инсайдеры говорят, что вопрос должен решится в ближайшее время.
Социологи указывают, что запрос на консервативную и умеренную критику властей в обществе есть: при правильном подборе идеологем и политтехнологического инструментария «Российский общенародный союз» и его актив способны этот запрос социума частично удовлетворить. Тем более, что лидер партии Сергей Бабурин демонстрируют готовность работать в лояльном контуре, а его участие в рамках президентских выборов 2018 г. сыграло скорее позитивную роль.
Помимо этого, прямая артикуляция консервативно-традиционалистской позицию по широкому спектру вопросов от ковида до параметров социально-экономического развития страны способна оживить электоральный рисунок кампании и придать ей динамизм. Если на левом фланге наблюдается столпотворение и достаточно высокий потенциал нишевой конкуренции, то на правом фланге «Новые люди» с «Партией Роста». С одной стороны, отмечают эксперты, разнообразие на этом фланге не помешает, а с другой, есть отчетливые риски того, что Бабурин и его партия будут отнимать голоса у «Единой России», что осложнит реализацию Системой поставленных электоральных задач.
Выходом может стать корректировка позиции РОС, которая может отхватить часть потенциала КПРФ, Родины и правого избирателя. С другой стороны, радикализация СР на фоне антиковидной фронды может нейтрализовать успех радикалов.

😁😁😁
Немного христианского юмора.