ШАФРАН
55.7K subscribers
3.53K photos
2.01K videos
17 files
7.29K links
加入频道
Почему мигранты побежали в ЕС? Потому что их страны были взорваны гражданскими войнами, «цветными переворотами», радикальными исламистами

«У ЕС руки в крови!» — тысячи мигрантов погибли на пути в Европу

США отделяют себя от мигрантов стеной и рядами колючей проволоки, а попытки жителей Центральной Америки отыскать себе место под «американским солнцем» расценивают как вторжение.
На первый взгляд может показаться, что в Европе отношение к мигрантам иное. Но стоит вглядеться в трагедии, происходящие с мигрантами в ЕС, и становится ясно, что работает одна и та же «система». Международная Организация Миграции (МОМ) сообщила, что число смертельных случаев при попытке мигрантов попасть в Европу растет из года в год. В 2020 году почти 2 тысячи мигрантов умерли в Европе и по пути в Европу.

По данным ООН, с начала 2021 года в Средиземном море утонули не менее 670 человек, большинство из которых пытались попасть в Европу из Ливии или Туниса. В 2020 году, по крайней мере, 593 человека погибли на пути к Канарским островам Испании (при этом в 2019 году таких утонувших было 210, а в 2018 году — 45). При этом регистрируются не все погибшие: известно по меньшей мере о 14 утонувших лодках, в которых лишились жизни не менее 600 человек, которые по разным причинам не включены в отчет за 2020 год. То есть реальное число погибших, как минимум, вдвое больше официально зарегистрированного.

Может быть, страны ЕС стремятся избежать «невероятных трагедий» и снизить риски на морских путях миграции?

Читать полностью
Концепция «Европы разных скоростей», предложенная в свое время лидерами Германии и Франции и подразумевающая неформальное деление на передовые и отстающие страны, неожиданно проявилась в морально-нравственном измерении.

Под каток прогрессивных лидеров Европы попали консервативные страны, которые двигаются к пресловутым новым ценностям недостаточно быстро.

Напомню, что сначала в Венгрии одобрили закон о запрете изучения в школах материалов, связанных с гомосексуальностью и сменой пола. А теперь президент Чехии Милош Земан открыто выступил против “гендерно разнообразных сказочных персонажей” и назвал трансгендеров «отвратительными».

Реакция товарищей из более «высокоскоростных» стран на заставила себя ждать. Так, например, Ангела Меркель назвала венгерский закон ошибочным, а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен вообще заявила, что принятый документ стал "позором".

В чем конкретно заключается дискриминация, никто так и не сказал.

Венгерские же правительственные чиновники, напротив, говорят четко и определенно: есть вещи, которые дети до определенного возраста могут неправильно понять, и которые затем могут пагубно сказаться на их развитии.

Президент Чехии Милош Земан попытался защитить своих венгерских коллег. И в итоге получил от премьер-министра Нидерландов Марка Рютте почти ультиматум: если Чехия и Венгрия не разделяют европейских ценностей, то они могут покинуть Евросоюз.

Назревающий скандал может показаться сиюминутным, ведь европейские страны не раз и не два заявляли о приверженности общей идеологии, особенно если речь касается противостояния навязываемой им из-за океана российской угрозе.
Но на самом деле противоречия между восточной и западной Европой по поводу понимания семьи и нравственности - очень глубоки.

Вот что недавно, например, говорил президент Польши Анджей Дуда, которого, в отличии от Земана, уж никак нельзя заподозрить в пророссийских настроениях:

«Поколение моих родителей в течение 40 лет боролось за изгнание коммунистической идеологии из школ, чтобы ее нельзя было навязывать детям. Они боролись не для того, чтобы пришла другая идеология, еще более разрушительная для человека, которая под видом уважения и терпимости скрывает глубокую нетерпимость».

Кто бы мог подумать, что спустя 30 лет после крушения социалистического лагеря главным критерием членства в свободной европейской семье станут именно вопросы о сексуальных девиациях.

Пока в Европе еще есть здоровые силы, которые способны замечать это несоответствие. А для России это, возможно, та ситуация, где мы можем найти с некоторыми странами точки соприкосновения, несмотря на жесткое политическое противостояние в других вопросах.

И даже готовы, забыв разногласия, протянуть руку помощи, как писал в своей статье к 80-летию начала Великой Отечественной войны Владимир Путин.

«Главное с Анной Шафран» на @spastv
😁😁😁
🚫Дорогие друзья и подписчики! В телеграм появился такой вот бот👆🏻👆🏻. Никакого отношения я к нему не имею. Это мошенники! Пожалуйста, будьте бдительны и ни в коем случае не переводите им деньги!
Forwarded from RT на русском
Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian

Заявление главы МИД Британии о том, что корабли ВМС королевства продолжат заходить в «территориальные воды Украины», вызывает обеспокоенность, отметили в Кремле. Видимо, в Британии очень гордятся победой в Крымской войне в 1856 году: в честь сражений тех лет написаны стихи и песни, а улицы английских городов и бывших британских колоний носят имена Севастополя, Балаклавы и Инкермана.

Похоже, кому-то в Лондоне вновь хочется попытать счастья на востоке. Вот только Россия сделала очень серьёзные выводы и из поражения в той войне, и из Великой Отечественной войны, когда агрессия Европы дорого обошлась Советскому Союзу, но при этом наша страна оказалась державой-победительницей, иначе и быть не могло.

Цель наших оппонентов сегодня вполне очевидна: они хотят полностью заблокировать России все торговые, энергетические и военные возможности на Чёрном море, и Крым для этого — удобный повод. Это при том, что основной зерновой экспорт, а также экспорт нефти, металлов и удобрений у нас идёт через черноморские порты (в основном через Новороссийский морской торговый порт). Так что это вопрос не только военной, но и экономической безопасности. Причём не только нашей: от импорта зерна из России сейчас уже зависят многие страны. Например, Египту будет очень сложно найти альтернативу нашей пшенице.

Есть доклад на эту тему, подготовленный RAND, он называется «Россия, НАТО и безопасность на Чёрном море» (Russia, NATO, and Black Sea Security). Там прямо утверждается: «Черноморский регион является центральной зоной соперничества между Россией и Западом за будущее Европы». Более того, в докладе прямо рекомендуется странам НАТО усиливать давление на Россию — вплоть до открытия военных баз.

Если Британия или любая другая страна НАТО решится создать на Украине военно-морскую базу, то для России это, безусловно, станет двойной красной чертой. Провоцируя Россию, Британия ведёт, по сути, разведку боем: а так можно? А вот так? А если вот это попробовать?

Наша задача — серьёзно раз и навсегда обозначить границы, что, вне всяких сомнений, в наших силах, все инструменты имеются, как не раз говорил наш президент. Тогда ни британской, ни чьей-либо ещё базы на Украине не будет. Похоже, природные аномалии текущего года несколько помутили сознание наших западных «партнёров». Но и здесь мы всегда готовы протянуть руку помощи: холодный душ и освежающая от него прохлада всегда к услугам наших коллег. Это они тоже знают. Что ж, если понадобится, напомним
Forwarded from ВестиFM+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Петербурге сняли на видео "отца года". Чтобы получить это звание необходимо : гироскутер, детская коляска и невозмутимые покатушки по проезжей части. Мы не знаем точно, но очень надеемся, что коляска все же была пустая.
​​Китай рассекретил программу создания боевых подводных дронов

Исследовательская группа в Китае раскрыла факт создания подводного беспилотного аппарата, который может распознавать, преследовать и атаковать вражескую подводную лодку без вмешательства человека, рассказывает газета South China Morning Post.

Тайный проект, финансируемый военными, был частично рассекречен на прошлой неделе публикацией в Журнале Харбинского инженерного университета, в которой был представлен редкий обзор полевых испытаний беспилотного подводного аппарата (UUV), проводившихся, по-видимому, в Тайваньском проливе более десяти лет назад.

Неясно, почему Китай именно сейчас рассекретил детали испытания, но напряженность вокруг Тайваньского пролива в последнее время достигла наивысшей точки за последние десятилетия, отмечает издание. Соединенные Штаты и Япония подняли вопрос о возможности военного вмешательства, если Пекин, который рассматривает Тайвань как часть своей территории, попытается захватить остров силой.
...
Читать статью полностью
Forwarded from Оκτагон
Стремительный вывод войск НАТО во главе с США из Афганистана, который был больше похож на бегство, привёл к неконтролируемому развитию ситуации в этой нищей исламской стране на фоне стремительного продвижения «Талибана»* (организация запрещена в России). Буквально за пару месяцев радикалы взяли под свой контроль значительную часть территории и сотни километров границы. Когда они окажутся в Кабуле и возьмут власть окончательно – это лишь вопрос времени, причём счёт пошёл уже на недели. Накануне делегация боевиков прибыла в Москву на встречу с дипломатами, чтобы снизить градус напряжения, и пообещала не нападать на соседние страны.
Если, начиная военную операцию в далёкой от нас Сирии, мы называли её нашим ближним подступом, который необходимо защищать с оружием в руках, то Афганистан, увы, уже приграничная территория для России как исторически, так и фактически.
Ситуация развивается столь молниеносно и непредсказуемо, что правительства среднеазиатских стран сейчас находятся в замешательстве, в срочном порядке укрепляя свои прозрачные кордоны и уже запросив военную помощь у Москвы.
Эксперты в один голос заявляют, что, к сожалению, без участия России в этом конфликте обойтись не получится. По крайней мере, при неблагоприятном развитии сценария русским солдатам придётся как минимум закрывать собой афгано-таджикскую и узбекскую границы, чтобы не допустить экспансии талибов в Центральной Азии. В противном случае это может привести к дестабилизации всего региона и потоку беженцев, не желающих жить в атмосфере радикального ислама.
Несмотря на то, что делегация талибов на встрече с представителями МИД России заверила Москву, что не собирается нападать на соседние государства, никакой веры радикалам нет и быть не может, тем более что для экспансии не нужны марширующие по фронту военные колонны.
​«Не важно какого цвета кошка, главное что бы она ловила мышей»

Александр Галушка выступил на Китайско-российской конференции, посвящённой 100-летнему юбилею КПК «Славная история и исторический вклад», которая была организована ведущим интеллектуальным центром высшего политического руководства Китая – Фондом CITIC.

Телеграмм-канал Общественной палаты России публикует ключевые тезисы выступления Александра Галушки.

«С конца 1970-х годов Китай начал политику реформ и открытости.

Лидер Китая Дэн Сяопин заложил фундаментальные принципы этой политики, которыми Китай практически руководствуется уже более 40 лет:

🔹 практика – критерий истины;

🔹 неважно какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей;

🔹 чтобы успешно развить экономику надо отделить ее от политики.

В результате такого - не догматического подхода, подлинного исторического творчества и практичности, Китай совершил колоссальный рывок в экономике.
Создал вторую экономику мира, победил бедность, вырастил целый ряд крупнейших глобальных компаний-лидеров мировой экономики.

Сегодня и у Китая, и у России есть свои особенности, но мы сталкиваемся и с похожими трудностями.

Я полностью согласен с предыдущим докладчиком - председателем Ван Вэйгуаном [Председатель Комиссии национальностей и религий 13 съезда ВК НПКСК] в том, что лишь вооружившись передовой, новаторской, практичной теорией можно построить успешную модель развития будущего.

Китай и Россия обладают уникальным опытом новаторского развития экономики.

В ХХ веке наши страны построили собственные успешные модели развития. Китай – следуя по пути реформ и открытости, Россия – следуя по пути опережающего развития с 1929 по 1955 годы.

Это были рекордные для всего мира темпы роста национальных экономик в ХХ веке.

При этом в России уже в 1936 году ставится задача разработки адекватной теоретической базы - подготовки нового учебника экономики, который должен дать ответы на наиболее важные вопросы, касающиеся долгосрочного, устойчивого экономического развития. Однако решить эту задачу не удаётся за 18 лет работы, несмотря на внимание к этому вопросу высшего руководства страны.

Сегодня исторические вызовы вновь ставят вопрос о необходимости создания передовой теории будущего экономического развития.

Эта проблема существует на фоне многих фундаментальных, накопленных проблем в мировой экономике, в принципе не решаемых в рамках старой парадигмы её развития. И в контексте тех трудностей, с которыми сталкиваются экономики России и Китая.

Не так давно в России вышла наша книга «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду». Мы надеемся, что эта книга внесет свой скромный вклад и создаст предпосылки для возникновения адекватной, практичной теории будущего развития экономики. Такая теория должна вобрать в себя все лучшее, что было в предыдущих экономических парадигмах и практиках, должна быть основой будущего пути устойчивого и динамичного развития. Одно из главных требований, которым должна отвечать новая теория – это отказ от следования догмам, критическая проверка экономических концепций реальной практикой в соответствии с ясным принципом Дэн Сяопина: ловит ли эта кошка мышей или нет.

Сила Китая заключается в том, что у него сейчас есть свой - актуальный путь развития, который он сам для себя выработал, и который ведет его к очевидному лидерству.

Мы также объединяем усилия и работаем над тем, чтобы Россия твердо встала на свой оригинальный путь суверенного и успешного развития, чтобы быть одним из ответственных мировых лидеров в XXI веке.»
Островное государство Сингапур очень любят приводить в пример в качестве экономического чуда. Бедные рыбацкие деревни без природных ресурсов превратились в одну из богатейших территорий мира.

Сингапур выступил с инициативой нормализации ковида и перевода его в один ряд с такими болезнями как грипп:

«Плохая новость заключается в том, что ковид может никогда не уйти. Хорошая новость заключается в том, что мы можем продолжать нормальную жизнь с ковидом среди нас».

Методика борьбы, которую предлагает правительство Сингапура, заключается в следующем: принципиальное изменение подхода к мониторингу и тестированию - никакого нагнетания и публикации числа заболевших в виде военных сводок. Количество случаев заражений больше объявляться не будет. Власти станут фиксировать только госпитализацию, тяжелые случаи и смертность (как для гриппа). Карантин для путешествующих отменяется. Как и изоляция близких контактов заболевших.

Вакцинация и эффективное лечение, разумеется, остаются, но слова “обязательная” в тексте нет. Власти Сингапура пояснили, что вакцинация не может полностью прекратить заражения. Ее цель – уменьшить количество тяжелых случаев, то есть аналогично прививкам от гриппа. Кто заболел легко - тот лечится дома, государство отслеживает только тяжелые случаи. И никаких ПЦР-тестов по любому поводу. Это долго, дорого и неприятно. Вместо них экспресс-тесты для всех, и только если у человека есть симптомы, то ему проведут ПЦР-анализ.

И, наконец, самое главное - никаких ограничений. Массовые мероприятия, путешествия - всё дозволено, как и раньше.

В Британии с 19 июля, несмотря на то, что сейчас в этой стране, как и у нас, заболеваемость по официальным данным, растёт, тоже снимают ограничения. Никаких штрафов за отсутствие масок в общественном транспорте. Отмена социальной дистанции в пабах, барах и клубах, и конец обслуживанию «только на вынос». Отмена QR-кодов для посещения общественных мест. Отмена "удаленного режима работы". “Вакцинные паспорта” внутри страны не нужны. Разрешается проведение массовых мероприятий на открытом воздухе.

Что происходит у нас и какие пути разрешения ситуации существуют?

https://vk.com/wall-75679763_2365476
Forwarded from ВестиFM+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дошла очередь до Нью-Йорка. Город тонет в ливнях.
«Вот только заметная часть того самого Большого Запада, к которому относятся как традиционалисты США, частично возглавляемые Трампом, так и консервативная часть Европы, не готовы принять новые правила. Они им не близки, они их раздражают. Взять хотя бы требования рейтинга ESG, от которых инвестиционное сообщество пребывает в шоке. Ведь не только в России кейс «ВкусВилла» будоражит общественность. Европейские и американские компании в большой степени на уровне своего истеблишмента и сотрудников не разделяют предлагаемых подходов, согласно которым компании, участвующие в биржевых торгах, обязаны иметь в своём правлении негров, представителей ЛГБТ и прочее — просто в качестве формальности и пропуска в «цивилизованное общество».

Непонятными остаются требования зелёной повестки, которые не обоснованы ничем с точки зрения не только экономического роста, но и науки экологии. Эти требования на деле ведут к повышению вреда природе и усложнению процессов производства, но при этом устраняют на мировых рынках конкурентов США.

Всем очевидно лицемерие и бессмысленность предлагаемых правил игры, и это очень раздражает не только простых людей, но и элиты. Да, пока раздражает на уровне тихого саботажа — европейцы и адекватные американцы уже давно привыкли жить по двойным стандартам, внешне соглашаясь с предлагаемыми обстоятельствами, а по сути делая так, как считают нужным. Но ведь это только начало. Недовольство копится, и в какой-то момент по законам диалектики количество перейдёт в качество».

Моя колонка для @RT_russian
о предостережении Лаврова в адрес США вести диалог с Россией с позиции силы:

https://russian.rt.com/opinion/882888-shafran-lavrov-rossiya-ssha-dialog-preduprezhdenie
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ:

📌Прощание с легендой. На 82-м году жизни скончался великий кинорежиссер Владимир Меньшов.

📌Новая нормальность.Как разные страны мира учатся жить в условиях пандемии

📌А кто обеспечит безопасность? Минздрав предлагает создавать генетические паспорта людей

📌ЛГБТ на продуктовой полке и проспекте Руставели. На минувшей неделе Россия и Грузия столкнулись с провокацией сексуальных меньшинств

📌День семьи, любви и верности. Специальный репортаж Яны Макаровой о том, как современный мир проверяет на прочность традиционную семью

📌Семейная политика и поддержка многодетных. Прямая речь депутата Государственной Думы Инги Юмашевой

📌Пластмассовая вера . Украинские раскольники возводят храмы из пенопласта и ждут визита патриарха Варфоломея

📌Кавказ благословенный. Ессентуки. Репортаж Анжелики Кареткиной о византийском наследии и древних святынях, спрятанных среди гор

События недели, о которых говорят все, и то, что увидели только мы. Сегодня в 18:00 «Главное» с Анной ШАФРАН @annashafran
Forwarded from ВестиFM+
Владимир Путин написал статью «Об историческом единстве русских и украинцев»
Forwarded from RT на русском
Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» написана в стиле нашего общего с Украиной героя — князя Святослава Игоревича. «Иду на вы», — говорит врагам российский лидер, и эти враги, разумеется, не украинцы и даже не марионеточные украинские власти. Враги — это те, кто не первое столетие пытается переписать нашу историю, и впервые ответ им системно изложен на самом высоком уровне.

Если до настоящего момента мы действовали в режиме реакции на постоянные попытки переврать, переписать, мифологизировать общее прошлое, то сегодня мы, как страна, фиксируем основополагающие истины: русские и украинцы — это исторически один единый народ. Границы этому не помеха.

«Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией». Россия, как великая держава, просто обязана смотреть дальше и шире своих границ, действуя в интересах братских народов и при этом обеспечивая свои национальные интересы на территории исторического влияния. Последние инциденты в Чёрном море, вновь активизирующиеся разговоры о строительстве иностранных военных баз на территории Украины — всё это не устраивает Россию, и мириться мы с этим не намерены. И не будем.

В статье президента чётко обозначен официальный российский взгляд на украинский вопрос и дан сигнал: Россия будет действовать исходя из сложившихся реалий, строго в своих национальных интересах и при соблюдении интересов братского народа.

Из этого мы видим вполне оформившуюся новую возможную траекторию решения вопроса по Донбассу. Вполне можно констатировать: мы перевернули страницу в истории наших с Украиной взаимоотношений, начинается новая.

«Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и «Минска-1», и «Минска-2», дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта «анти-Россия». А он может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага. И добавлю — под протекторатом, контролем со стороны западных держав», — пишет Владимир Путин. Освобождение всей Украины может начаться с Донбасса.

Плюс ещё один важный момент. Незадолго до публикации сегодняшней статьи президента им же был подписан указ «О стратегии национальной безопасности РФ», где, в частности, речь идёт об «укреплении братских связей между русским, белорусским и украинским народами», подчёркивается «противодействие попыткам фальсификации истории, защита исторической правды», «сохранение исторической памяти».

И в целом оба документа — это два идеологических манифеста, продолжающих линию, взятую в прошлом году после принятия поправок к Конституции. Это очень важные и нужные шаги, закрепляющие консервативный дух внутренней и внешней политики нашего государства. Своеобразная декларация о намерениях, направленных на укрепление суверенитета, основанного на обеспечении внутренней устойчивости через сбережение народа, пространственно-территориальное развитие, идеологически консервативный фундамент и исторический опыт.

Это уже не ответные реакции. Россия формирует свою повестку. И она вполне однозначна
В «Тбилиси Прайд» заявили, что трагедия стала следствием «управляемого и целенаправленного» насилия, за которое «несет ответственность грузинское правительство, Патриархат Православной Церкви и радикальные ненавистнические группы». в Тбилиси в Патриархии Грузии заявили, что любые акты насилия заслуживают безусловного осуждения, но ответственность за произошедшее в первую очередь несут организаторы ЛГБТ-мероприятия. https://telegra.ph/V-Tbilisi-Prajd-obvinili-v-smerti-izbitogo-operatora-Gruzinskuyu-Cerkov-07-13
Насчёт этой новости вроде как сомнений не возникает:

https://ria.ru/20210714/moskva-1741183180.html

Тут уж, друзья, никак не отделаться от самой наипрямейшей аналогии - начертание зверя.

Один вопрос. Люди, предлагающие подобные ноу-хау, вообще в себе?