“А ведь Трамп стал именно народным героем. Да, ему не удалось победить гидру «глубинного государства», преодолеть засилье вашингтонского истеблишмента, но он по крайней мере попробовал.

Все дальнейшие попытки демократов его очернить и пригвоздить к столбу позора будут работать только на него. Демократы, сами того не ведая, ваяют героя из своего врага — Дональда Джона Трампа.

Думал ли миллиардер, сибарит, любитель шикарной жизни и красивых женщин, что он на восьмом десятке лет станет олицетворением борьбы простых американцев за здоровую семью, за традиции, за адекватный взгляд на вещи и, не побоюсь этого сказать, за жизнь с Богом. С таким героем нелегко справиться, таких не забывают и не предают...”

Моя колонка для @RT_russian о том, как сгущаются тучи вокруг Трампа:

https://russian.rt.com/opinion/830851-shafran-ssha-tramp-impichment

Иными словами стоит цель затормозить науку в национальных государствах, а также снизить уровень образования людей в целом. Для чего? Чтобы рычаги управления и контроля сосредоточить в руках узкой группы лиц, глобалистов.

Вопрос самим себе: нас устраивает такой подход к образованию в России? Мы заранее готовы на десуверенизацию и согласились с этим? Если да, то давайте выясним, кто именно согласился. Есть ощущение, что консервативное большинство граждан России имеет существенные возражения, мягко выражаясь. Почему нас никто не спросил? И тем временем недовольство людей копится, что вряд ли улучшит и без того непростую ситуацию.

https://yangx.top/russica2/36126

У противников законопроекта о суррогатном материнстве есть такой тезис: мол, это вопрос сугубо медицинский и решать его должны медики.

После общения с пострадавшими в нашей стране этот тезис разбивается вдребезги. И речь о том, что у нас не защищены права не только заказчиков услуги, потенциальных биологических родителей, но и суррогатных матерей.

⁃ Агентства по сурматеринству действуют через подставные фирмы, обманывают клиентов, рассказывая про случившиеся выкидыши и необходимость очередной подсадки эмбриона очередной маме - чтобы заработать ещё больше денег. Работают в серой зоне и не платят налоги.
⁃ Агентства нарушают закон, не позволяя потенциальным родителям общаться с сурматерью. В итоге невозможно отследить, куда, как и в каком количестве поступили эмбрионы, какова их судьба.
⁃ Не возвращают по требованию криозамороженные эмбрионы родителям.
⁃ Не отдают тела умерших детей в результате выкидыша или в результате родов. Что с ними происходит? Они идут в расход на нужды фетальной терапии? (те самые уколы красоты и тд, созданные на основе тканей и органов умерших детей).

И это далеко не всё.

Поговорили с Юлией, чьи материалы дела сейчас находятся на рассмотрении в СК РФ.

Обсудили вопрос с вице-спикером Госдумы Петром Толстым, председателем Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым, депутатом ГД Николаем Земцовым и депутатом Мосгордумы Людмилой Стебенковой в программе «Стратегия» на @vestifmplus:

https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/1369787

Грета Тунберг вляпалась - ей спустили сверху методичку, где содержались твиты, которые ей надо было опубликовать и алгоритм ее действий в связи с нынешними протестами в Индии. Она ничего не поняла и простодушно опубликовала все это в своем Twitterе. Потом до неё дошло, удалила, но...

«Тут несколько желательных постов, но не стесняйтесь писать и свои собственные... Оказывайте давление с помощью предложенных тэгов. Не забудьте поставить лайк и ретвитнуть другие твиты, которые вы видите из других аккаунтов.

4 и 5 февраля 2021 года с 11 утра до 2 часов дня брифинг в Zoom. Поделитесь Фото/Видео сообщением 5 февраля, самое позднее к 6 февраля (послания солидарности для фермеров на границе Дели).

Позвоните/напишите любому из ваших представителей правительства и попросите их подписать онлайн-петиции и принять меры по освобождению от монополистов.

Организуйте акцию рядом с ближайшим индийским посольством, офисом 13-14 февраля 2020 года. Пришлите нам фото и разместите их в соцсетях.

Поделитесь фотографиями в социальных сетях и с нами».

И так далее. В сети есть все полностью.

В общем, как обычно, абсолютно свободный, независимый протест.

Ну, как умеют, так и протестуют.

Но вообще то вот так использовать больного подростка это гадость.

В Великобритании акушеркам запретили говорить «материнское молоко». Теперь это надо поизносить как «человеческое молоко».
Человеческое, сука, молоко...!!!!!!!

​​Однополые пары вывезли десятки тысяч младенцев из РФ — вице-спикер Госдумы

Десятки тысяч иностранцев нетрадиционной ориентации покупают детей, рожденных от суррогатных матерей в России, а государство даже не может посчитать таких детей, заявил вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой в радиоэфире на «Вести ФМ».


«Государство не имеет никакого рычага влияния даже на то, чтобы посчитать, сколько таких детей рождается в стране, не говоря уже о том, что фактически продажа детей иностранцам, — а только так можно этот процесс охарактеризовать коротко, — вещь аморальная», — сказал депутат.

Наши законы сегодня, отметил он, не запрещают воспользоваться суррогатным материнством одиноким мужчинам и женщинам, которые не состоят в браке.

В связи с некоторыми особенностями нынешней ситуации, подчеркнул депутат, суррогатное материнство стало рынком детей для гомосексуальных пар, которые пользуются возможностями заказать ребёнка, и им в буквальном смысле рожают на заказ.

«Купить ребёнка, по сути, может любой желающий, и иностранцы. А отследить его судьбу государство не в состоянии. Десятки тысяч иностранцев ежегодно въезжают на территорию России в одиночестве, а выезжают уже с маленьким ребенком. Это огромная отрасль индустрии. Там тратят миллиарды евро. Более 700 агентств занимаются вывозом детей по программам суррогатного материнства», — заключил Толстой.
...
Читать полностью

Анна Болейн, королева Англии и BLM.

В Британии сделан очередной шаг к стиранию границ между полами. Медфонд университетских больниц Брайтона и Сассекса издал рекомендации называть рожениц не «женщина», а «человек», а вместо «отец» рекомендуется говорить «родитель», «сорадитель» или «второй биологический родитель».

А ведь они просто боятся нормальных людей и нормальных человеческих отношений! Наши предки, например, не называли страшного лесного зверя по его настоящему имени “бер”, сохранившемуся в русском языке в слове “берлога”. Поэтому бер стал медведем - тем, кто знает, где мёд.

Сейчас просвещенные сторонники “гендерного нейтралитета” делают то же самое, что древние дикие племена. Не называют своего врага по имени, в надежде, что тот пропадет сам собой.

Нет! Мы никуда не денемся! И уверена, что нормальные люди, которых в Британии, как и в любой другой стране большинство, будут и дальше говорить “роженица”, “мама”, отец”, “грудное молоко” и так далее. Мы не боимся!

https://yangx.top/rt_russian/58780

Роспотребнадзор запретил использование смартфонов для обучения в школах. Спасибо, очень вовремя. Почти год школьники многих российских регионов учились дистанционно с использованием собственных и родительских смартфонов, и вот наконец-то выяснилось, что делать этого было нельзя.

По оценке директора НИИ гигиены и охраны здоровья детей Владислава Кучмы, более 80% школьников активно пользовались и продолжают пользоваться смартфонами в учебных целях.

Интересно, ответит ли кто-то за миллионы случаев ухудшения зрения, искривления позвоночника, набора лишнего веса и других болезней, вызванных тем, что дети должны были учиться из дома, без надлежащего присмотра со стороны учителей и родителей, которым надо было зарабатывать деньги?

Впрочем, понятно, что вопрос риторический. Никто ни за что не ответит. Пандемия всё спишет - полагаю, что чиновники исходят из этого принципа не только у нас, но и большинстве стран мира. Поэтому задача тех, кому не всё равно - добиться того, чтобы санитарные правила в школах защищали наших детей, а не позволяли чиновникам напропалую внедрять сомнительные технические новинки.

Роспотребнадзор запретил использование смартфонов, но не планшетов и ноутбуков. Кроме того, в школах сейчас активно внедряются интерактивные доски и другие экраны большого размера.

На этой неделе я участвовала в заседании Общественного совета при Департаменте образования и науки города Москвы, тема заседания: «Отвечая на вызовы современности: новые векторы развития московской системы образования».

Не могу сказать, что эти векторы меня порадовали. Похоже, что московские чиновники намерены отвечать на вызовы современности преимущественно усилением цифровой составляющей образовательного процесса. Ковид для них стал просто-таки подарком судьбы - благодаря ограничительным мерам удалось проверить и обкатать многие методы и технологии, на внедрение которых в обычном порядке им бы потребовались годы.

И от того, что ограничения вроде бы снимаются, они вовсе не намерены отказываться от своих намерений. Цифровизация - это фетиш, а для некоторых, такое ощущение, что самоцель.

Что делать? Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=7BoZSnEwmgU

Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian

Хочешь мира — готовься к войне. Полностью согласна с мнением нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова. Его слова о том, что Россия готова к разрыву отношений с Евросоюзом, — это не агрессивность и не желание отгородиться от Европы очередным железным занавесом. Это просто желание чётко дать понять европейцам (да и американцам тоже), что Россия никогда не пойдёт на уступки под давлением. Чем сильнее они будут пытаться сделать из нас то, чем мы не являемся, тем жёстче будет ответ. Мы готовы к сотрудничеству и к компромиссам, только они должны быть обоюдными. Позор 1990-х, когда наши политики смотрели в рот Европе и слепо следовали всем указаниям, ушёл навсегда и никогда не вернётся.

Полагаю, что уже смело можно говорить об окончательном переходе наших отношений с Евросоюзом в новое качество. Нет никаких сомнений в том, что в российском обществе уже давно сформировался запрос на ужесточение риторики в отношении распоясавшихся западных партнёров. Необходимость и потребность более жёсткого реагирования на выпады против нашей страны — это солидарное мнение и народа, и экспертного сообщества, и государственной власти.

Учитывая привычную внешнюю жёсткость и всё возрастающую внутреннюю турбулентность наших западных партнёров, а также их полную неготовность к неожиданным поворотам, можно предположить, что в отношениях с Евросоюзом у нас наконец-то есть шанс если не открыть новую страницу, то по крайней мере несколько переконструировать формат отношений, которые давно уже утратили смысл и пользу.

Если для этого необходимо полное обнуление отношений — что ж, пусть будет обнуление. На пустом месте строить новый дом всегда проще, чем среди развалин давно сгнивших построек прошлых лет

Библиотека МЭШ, Московской электронной школы.

Поясните, пожалуйста, Москва - это Россия? Или нет? Если да, то по каким причинам в России, где согласно Конституции постулируется примат традиционных ценностей, в системе цифровой образовательной среды так нагло и неприкрыто инфицируют детей ЛГБТ-идеологией, пропагандируют это? Кто это придумал, допустил, согласовал? Кто несёт ответственность?

Прямой вопрос к Департаменту образования правительства Москвы: пожалуйста, дайте нам разъяснения, родительская общественность хотела бы чёткого и ясного ответа.

И второе. Считаю, что подобные материалы должны быть немедленно удалены из МЭШ как грубо нарушающие закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, а также положение Конституции РФ о России как стране, развивающейся на основе традиционных ценностей. Допустившие публикацию должны понести ответственность, согласно нарушенному закону.

Благодарю за поддержку, друзья! Это наше общее дело.

https://yangx.top/chrisma_center/2546

Аккуратно, незатейливо пытаются внедрить сексуальное воспитание в школах, да ещё и под видом семейных ценностей. Но чьих? Хотелось бы получить вразумительный ответ от Департамента образования, с какой целью МЭШ включает подобные вопросы в тесты для школьников. В понедельник направлю соответствующий запрос. Кроме того, мои юристы уже проверяют данную публикацию на соответствие закону о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и Конституции РФ.

https://yangx.top/annashafran/3372

Вопиющая ситуация. В 8 классе детям дали задание про ЛГБТ-пару, а потом Депобраз начал делать вид, что ничего такого не было. Но есть всё подтверждающие скриншоты, свидетельства учеников и родителей. Теперь начали юлить и оправдываться.

Обнаружила задание ученица 8Б класса школы 1302. Задание получил весь класс, и даже в ответ на возмущение родителей получены разъяснения педагога, подтверждающие, что такое задание действительно имело место. Таким образом свидетели и непосредственные участники эпизода - как минимум целый класс детей плюс их родители.

Далее. Приложение «Дневничок» используется ученицей для просмотра заданий в электронном дневнике с мобильного телефона. Распространённая практика, это приложение используют многие школьники. Странно, что представитель Департамента образования не в курсе, что такое приложение существует.

Особенно цинично, что это было задание по предмету ОДНКНР, Основы духовно-нравственной культуры народов России. Вот такая нынче духовность и - нравственность!

Интересно получается. Сперва они говорят, что материала не было. Потом - что он всё таки был. Что это как не манипуляция?

Удивительный подход к якобы желаемому конструктивному разговору: начинать с манипуляций вместо того, чтобы обстоятельно вникнуть в суть вопроса. Не хочется думать, что это принципиальная позиция Депобраза.

«Признаки редактирования фото» - уж тем более не самый удачный антикризисный пиар и в этом, и в любом другом случае.

Вариантов два: либо Депобраз не контролирует ситуацию. Материалы появляются неизвестно откуда и не проходят модерацию. Либо это намеренная идеологическая диверсия. В классической школе, где есть бумажные учебники и утверждённые программы, такое невозможно.

Какие выводы мы должны сделать. Сфокусировать внимание на теме. Не дать открыть окно Овертона. Не допустить пропаганду ЛГБТ.

Депобразу очень удобно сделать виноватым того, кто ситуацию вывел наружу. А какие иные существуют способы решения проблемы?

Было бы моральным самоубийством для страны и народа - замалчивать подобные вопросы и позволить теневым образом входить в жизнь наших детей таким программам .

Саморазоблачительный пост со стороны представителя Депобраза - явное нежелание признать, что существует проблема.

У родительского сообщества накопилось очень много вопросов по поводу МЭШ, ее функционирования и содержания. Поэтому я предлагаю собрать круглый стол в рамках Общественного Совета или любой другой удобной для этого структуры.

Если есть желание исправить и улучшить - давайте соберёмся и поработаем вместе. Мы открыты для диалога и сотрудничества . Хочется надеятся, что Депобраз тоже. Очень хочется надеяться.

Скриншоты постом выше👆🏻👆🏻👆🏻

https://yangx.top/roditelimoskvi/233624

А я вам так скажу, детишки, если мы по принципиальной позиции будем проигрывать либералам, то потом не надо удивляться, что это крикливое меньшинство остаётся хозяевами дискурса.

Слезинка Навального, газопровод и немцы

Складывается впечатление, что ведущие немецкие политики сейчас кого-то …уговаривают. Даже убаюкивают, пытаясь убедить, что можно и нужно достроить «Северный поток-2». И даже «слезинка Навального», как фактор возможной остановки строительства не должна приниматься во внимание. То есть ругать Россию нужно и можно, но лишь до определенной степени. Без разрыва, реального разрыва отношений.

А ведь именно о том, что разрыв возможен и мы на него готовы, и сказал «еэсовцам» Лавров, а МИД РФ впервые употребил именно такой термин.

И вот Йоханн Вадепуль, замглавы фракции ХДС/ХСС в бундестаге, опубликовал статью в серьезном издании «Зеркало дня» «Тагесшпигель».

1. Где пишет, что хоть Россия и не проявляет интереса к улучшению отношений с ЕС, и это является легкомысленным, поскольку «угрожает политическим и экономическим отношениям на Евразийском континенте не только в кратко-, но также в средне- и долгосрочной перспективе»…

2. Но реагировать на это надо двойственно: «проявлять принципиальность и давать четкие ответы, действуя вместе с партнерами через Совет Европы и по линии ЕС» (то есть сотрясать воздух и спрашивать про «слезинку Навального»)…

3. При этом «не слишком обострять, сохраняя возможность сотрудничества и шанс на разрядку», что означает - останавливать строительство газопровода Йоханн Вадепуль считает нерациональным.

4. Для того, чтобы Россия не могла использовать газопровод в качестве рычага давления, надо предусмотреть уже упоминавшееся в СМИ «устройство для отключения». То есть некий «рубильник».

5. Рубильник этот, по словам немецкого политика, надо будет выключать, чтобы прервать поставки газа по СП-2, в случае, если Москва решит прекратить транзит газа через Украину.

Кого уговаривает, вслед за другими официальными лицами Германии, замглавы фракции ХДС/ХСС в бундестаге? Ну, уж не Украину и даже не Польшу. Он обращается к Вашингтону. Правильность такого предположения подтверждают дополнительные аргументы автора статьи. Германский политик поясняет вполне открыто: поскольку «настоящим системным соперником является Китай».

А теперь представим себе гипотетическую ситуацию. СП-2 достроен, в него вмонтирован непонятно как, непонятно в чьих руках находящийся «рубильник». Между Москвой и Киевом разворачивается очередной газовый кризис и поставки газа через Украину прерываются.
И в этой ситуации Европа еще и отрубает себе газ через трубу СП-2?

Вы это серьезно, герр Вадепуль?
Или просто «кого- то» уговариваете и убаюкиваете?
https://yangx.top/germanologia/925

По поводу памятника Дзержинскому. Не стоит множить разногласия в и без того непростое время. По-моему, тут всё просто - не время сейчас для таких дискуссий и памятник этот нас разъединяет. Даже споры вокруг него.

С трудом представляю верующего человека, который поддержал бы установку памятника Дзержинскому, человеку, который подписывал документы о массовом уничтожении социальных групп.

https://yangx.top/sorok40russia/16428

Для меня никогда не возникало сомнений откуда и зачем к нам пришёл этот странный для русского человека "праздник":
https://youtu.be/v_FAfjFbZns.
В рамках программы Re:акция невозможно было осмысленно до конца высказать свою точку зрения по отношению к этому "событию" вместе с либерализмом появившимся в начале 90-х в нашем календаре.

Сейчас нас пытаются уговорить, что мол святой Валентин это наш с папистами общий святой. Да, он или они ранние святые, но мы их поминаем и славим совсем в другие дни. 6 июля (19 н. ст.) — память Валентина Римлянина, священномученика, пресвитера, а 30 июля (12 августа н. ст.) — память Валентина Интерамнского, священномученика, епископа.

Так что же такое для меня 14 февраля - "день святого Валентина"?
Я никогда не забуду 14 февраля 2002 года, когда очередной рекламный и маркетинговый угар со всех радиостанций и телеэкранов гнал людей искать себе пару на этот день или всячески ублажать существующую. Причём, как правило, это всегда сопровождалось сальными шутками ниже пояса и соответствующими картинками и сувенирами. Это всегда нам подавалось и продвигалось, как любовь на один день, но почему же именно 14 февраля 2002 года? Это была суббота, выходной и я после вечерней службы в храме, после Всенощного бдения в канун Великого Православного праздника Сретения Господня возвращался домой, и тут для меня, как гром среди ясного неба из радионовостей прозвучало, что в Москве на людей обрушился стеклянный купол аквапарка "Трансвааль".
Да, кто-то скажет, что совпадение. Может быть. Но для меня это стало явным символом, что в этом "празднике" для русских людей точно ничего хорошего нет. Вместо того, чтобы быть вечером в храме на вечерней службе в преддверии Великого праздника, люди отмечали непонятный, нерусский праздник разврата в переполненном аквапарке.

Я понимаю, и сопереживаю тем людям, которые потеряли там близких, но те, кто помнят новости тогда, в них постоянно говорили о том, что аквапарк был переполнен из-за большого наплыва желающих отметить там "день святого Валентина".
Именно тогда для меня это непонятное и позорное явление для русских, стало не просто тем, на что я не обращал никакого внимания, а враждебным, растляющим и обезображивающим наших людей оружием против наших русских традиций любви, целомудренности, семейности, верности. Если бы я имел возможность, то сделал бы всё, чтобы этот гадкий праздник, как и хеллоуин, исчезли из наших календарей. У нас есть свои праздники. И мы их будем праздновать и продвигать.

У нас есть свои символы любви, семьи и верности - это благоверные князья Петр и Феврония Муромские, Дмитрий Донской и Ефросинья Московская, царственные страстотерпцы Николай II и Александра Фёдоровна. Нашему народу не нужны непонятные, развращающие нашу молодёжь лжепраздники.

Мы в сентябре на осенних Петра и Февронию вместе с фондом Святой Екатерины в Екатеринбурге провели неделю традиционных семейных ценностей "Скрепа". 50.000 человек посетили наш Скрепафест. И вот там действительно царствовали настоящие чувства - любовь и семейственность. Поэтому давайте будем праздновать наши праздники и возрождать нашу родимую тысячелетнюю Русскую Православную цивилизацию!