Байден угрожает ввести санкции против стран, которые недостаточно лояльны к ЛГБТ

Байден предусматривает использование мощи США на международной арене и средств американских налогоплательщиков для всестороннего утверждения идей ЛГБТ в зарубежных странах. Речь идет о включении ЛГБТ-тематики в программы финансовой помощи, развитии приверженных ЛГБТ структур национального и межгосударственного уровней, а также непосредственном давлении против иностранных правительств.

Ха, инстаграм удалил и вот этот мой невиннейший пост!:)))

Карфаген должен быть разрушен.

Иностранные соцсети в России должны быть закрыты.

https://yangx.top/margaritasimonyan/7949

США чем дальше, тем больше перенимают худшие практики Советского Союза. Дети выдают спецслужбам своих родителей, политики вмешиваются в жизнь религиозных общин, у власти - седовласые старцы. Правильно ли считать, что США постепенно превращаются в кальку “красного проекта”? Или это всего лишь внешние сходства, мешающие правильному восприятию американских реалий?

«Главное с Анной Шафран» на @spastv

СЛИТА ОГРОМНАЯ БАЗА ПАРОЛЕЙ.СТОИТ ПОМЕНЯТЬ
https://yangx.top/breakingmash/23555

“А ведь Трамп стал именно народным героем. Да, ему не удалось победить гидру «глубинного государства», преодолеть засилье вашингтонского истеблишмента, но он по крайней мере попробовал.

Все дальнейшие попытки демократов его очернить и пригвоздить к столбу позора будут работать только на него. Демократы, сами того не ведая, ваяют героя из своего врага — Дональда Джона Трампа.

Думал ли миллиардер, сибарит, любитель шикарной жизни и красивых женщин, что он на восьмом десятке лет станет олицетворением борьбы простых американцев за здоровую семью, за традиции, за адекватный взгляд на вещи и, не побоюсь этого сказать, за жизнь с Богом. С таким героем нелегко справиться, таких не забывают и не предают...”

Моя колонка для @RT_russian о том, как сгущаются тучи вокруг Трампа:

https://russian.rt.com/opinion/830851-shafran-ssha-tramp-impichment

Иными словами стоит цель затормозить науку в национальных государствах, а также снизить уровень образования людей в целом. Для чего? Чтобы рычаги управления и контроля сосредоточить в руках узкой группы лиц, глобалистов.

Вопрос самим себе: нас устраивает такой подход к образованию в России? Мы заранее готовы на десуверенизацию и согласились с этим? Если да, то давайте выясним, кто именно согласился. Есть ощущение, что консервативное большинство граждан России имеет существенные возражения, мягко выражаясь. Почему нас никто не спросил? И тем временем недовольство людей копится, что вряд ли улучшит и без того непростую ситуацию.

https://yangx.top/russica2/36126

У противников законопроекта о суррогатном материнстве есть такой тезис: мол, это вопрос сугубо медицинский и решать его должны медики.

После общения с пострадавшими в нашей стране этот тезис разбивается вдребезги. И речь о том, что у нас не защищены права не только заказчиков услуги, потенциальных биологических родителей, но и суррогатных матерей.

⁃ Агентства по сурматеринству действуют через подставные фирмы, обманывают клиентов, рассказывая про случившиеся выкидыши и необходимость очередной подсадки эмбриона очередной маме - чтобы заработать ещё больше денег. Работают в серой зоне и не платят налоги.
⁃ Агентства нарушают закон, не позволяя потенциальным родителям общаться с сурматерью. В итоге невозможно отследить, куда, как и в каком количестве поступили эмбрионы, какова их судьба.
⁃ Не возвращают по требованию криозамороженные эмбрионы родителям.
⁃ Не отдают тела умерших детей в результате выкидыша или в результате родов. Что с ними происходит? Они идут в расход на нужды фетальной терапии? (те самые уколы красоты и тд, созданные на основе тканей и органов умерших детей).

И это далеко не всё.

Поговорили с Юлией, чьи материалы дела сейчас находятся на рассмотрении в СК РФ.

Обсудили вопрос с вице-спикером Госдумы Петром Толстым, председателем Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым, депутатом ГД Николаем Земцовым и депутатом Мосгордумы Людмилой Стебенковой в программе «Стратегия» на @vestifmplus:

https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/1369787

Грета Тунберг вляпалась - ей спустили сверху методичку, где содержались твиты, которые ей надо было опубликовать и алгоритм ее действий в связи с нынешними протестами в Индии. Она ничего не поняла и простодушно опубликовала все это в своем Twitterе. Потом до неё дошло, удалила, но...

«Тут несколько желательных постов, но не стесняйтесь писать и свои собственные... Оказывайте давление с помощью предложенных тэгов. Не забудьте поставить лайк и ретвитнуть другие твиты, которые вы видите из других аккаунтов.

4 и 5 февраля 2021 года с 11 утра до 2 часов дня брифинг в Zoom. Поделитесь Фото/Видео сообщением 5 февраля, самое позднее к 6 февраля (послания солидарности для фермеров на границе Дели).

Позвоните/напишите любому из ваших представителей правительства и попросите их подписать онлайн-петиции и принять меры по освобождению от монополистов.

Организуйте акцию рядом с ближайшим индийским посольством, офисом 13-14 февраля 2020 года. Пришлите нам фото и разместите их в соцсетях.

Поделитесь фотографиями в социальных сетях и с нами».

И так далее. В сети есть все полностью.

В общем, как обычно, абсолютно свободный, независимый протест.

Ну, как умеют, так и протестуют.

Но вообще то вот так использовать больного подростка это гадость.

В Великобритании акушеркам запретили говорить «материнское молоко». Теперь это надо поизносить как «человеческое молоко».
Человеческое, сука, молоко...!!!!!!!

​​Однополые пары вывезли десятки тысяч младенцев из РФ — вице-спикер Госдумы

Десятки тысяч иностранцев нетрадиционной ориентации покупают детей, рожденных от суррогатных матерей в России, а государство даже не может посчитать таких детей, заявил вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой в радиоэфире на «Вести ФМ».


«Государство не имеет никакого рычага влияния даже на то, чтобы посчитать, сколько таких детей рождается в стране, не говоря уже о том, что фактически продажа детей иностранцам, — а только так можно этот процесс охарактеризовать коротко, — вещь аморальная», — сказал депутат.

Наши законы сегодня, отметил он, не запрещают воспользоваться суррогатным материнством одиноким мужчинам и женщинам, которые не состоят в браке.

В связи с некоторыми особенностями нынешней ситуации, подчеркнул депутат, суррогатное материнство стало рынком детей для гомосексуальных пар, которые пользуются возможностями заказать ребёнка, и им в буквальном смысле рожают на заказ.

«Купить ребёнка, по сути, может любой желающий, и иностранцы. А отследить его судьбу государство не в состоянии. Десятки тысяч иностранцев ежегодно въезжают на территорию России в одиночестве, а выезжают уже с маленьким ребенком. Это огромная отрасль индустрии. Там тратят миллиарды евро. Более 700 агентств занимаются вывозом детей по программам суррогатного материнства», — заключил Толстой.
...
Читать полностью

Анна Болейн, королева Англии и BLM.

В Британии сделан очередной шаг к стиранию границ между полами. Медфонд университетских больниц Брайтона и Сассекса издал рекомендации называть рожениц не «женщина», а «человек», а вместо «отец» рекомендуется говорить «родитель», «сорадитель» или «второй биологический родитель».

А ведь они просто боятся нормальных людей и нормальных человеческих отношений! Наши предки, например, не называли страшного лесного зверя по его настоящему имени “бер”, сохранившемуся в русском языке в слове “берлога”. Поэтому бер стал медведем - тем, кто знает, где мёд.

Сейчас просвещенные сторонники “гендерного нейтралитета” делают то же самое, что древние дикие племена. Не называют своего врага по имени, в надежде, что тот пропадет сам собой.

Нет! Мы никуда не денемся! И уверена, что нормальные люди, которых в Британии, как и в любой другой стране большинство, будут и дальше говорить “роженица”, “мама”, отец”, “грудное молоко” и так далее. Мы не боимся!

https://yangx.top/rt_russian/58780

Роспотребнадзор запретил использование смартфонов для обучения в школах. Спасибо, очень вовремя. Почти год школьники многих российских регионов учились дистанционно с использованием собственных и родительских смартфонов, и вот наконец-то выяснилось, что делать этого было нельзя.

По оценке директора НИИ гигиены и охраны здоровья детей Владислава Кучмы, более 80% школьников активно пользовались и продолжают пользоваться смартфонами в учебных целях.

Интересно, ответит ли кто-то за миллионы случаев ухудшения зрения, искривления позвоночника, набора лишнего веса и других болезней, вызванных тем, что дети должны были учиться из дома, без надлежащего присмотра со стороны учителей и родителей, которым надо было зарабатывать деньги?

Впрочем, понятно, что вопрос риторический. Никто ни за что не ответит. Пандемия всё спишет - полагаю, что чиновники исходят из этого принципа не только у нас, но и большинстве стран мира. Поэтому задача тех, кому не всё равно - добиться того, чтобы санитарные правила в школах защищали наших детей, а не позволяли чиновникам напропалую внедрять сомнительные технические новинки.

Роспотребнадзор запретил использование смартфонов, но не планшетов и ноутбуков. Кроме того, в школах сейчас активно внедряются интерактивные доски и другие экраны большого размера.

На этой неделе я участвовала в заседании Общественного совета при Департаменте образования и науки города Москвы, тема заседания: «Отвечая на вызовы современности: новые векторы развития московской системы образования».

Не могу сказать, что эти векторы меня порадовали. Похоже, что московские чиновники намерены отвечать на вызовы современности преимущественно усилением цифровой составляющей образовательного процесса. Ковид для них стал просто-таки подарком судьбы - благодаря ограничительным мерам удалось проверить и обкатать многие методы и технологии, на внедрение которых в обычном порядке им бы потребовались годы.

И от того, что ограничения вроде бы снимаются, они вовсе не намерены отказываться от своих намерений. Цифровизация - это фетиш, а для некоторых, такое ощущение, что самоцель.

Что делать? Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:

https://www.youtube.com/watch?v=7BoZSnEwmgU

Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian

Хочешь мира — готовься к войне. Полностью согласна с мнением нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова. Его слова о том, что Россия готова к разрыву отношений с Евросоюзом, — это не агрессивность и не желание отгородиться от Европы очередным железным занавесом. Это просто желание чётко дать понять европейцам (да и американцам тоже), что Россия никогда не пойдёт на уступки под давлением. Чем сильнее они будут пытаться сделать из нас то, чем мы не являемся, тем жёстче будет ответ. Мы готовы к сотрудничеству и к компромиссам, только они должны быть обоюдными. Позор 1990-х, когда наши политики смотрели в рот Европе и слепо следовали всем указаниям, ушёл навсегда и никогда не вернётся.

Полагаю, что уже смело можно говорить об окончательном переходе наших отношений с Евросоюзом в новое качество. Нет никаких сомнений в том, что в российском обществе уже давно сформировался запрос на ужесточение риторики в отношении распоясавшихся западных партнёров. Необходимость и потребность более жёсткого реагирования на выпады против нашей страны — это солидарное мнение и народа, и экспертного сообщества, и государственной власти.

Учитывая привычную внешнюю жёсткость и всё возрастающую внутреннюю турбулентность наших западных партнёров, а также их полную неготовность к неожиданным поворотам, можно предположить, что в отношениях с Евросоюзом у нас наконец-то есть шанс если не открыть новую страницу, то по крайней мере несколько переконструировать формат отношений, которые давно уже утратили смысл и пользу.

Если для этого необходимо полное обнуление отношений — что ж, пусть будет обнуление. На пустом месте строить новый дом всегда проще, чем среди развалин давно сгнивших построек прошлых лет

Библиотека МЭШ, Московской электронной школы.

Поясните, пожалуйста, Москва - это Россия? Или нет? Если да, то по каким причинам в России, где согласно Конституции постулируется примат традиционных ценностей, в системе цифровой образовательной среды так нагло и неприкрыто инфицируют детей ЛГБТ-идеологией, пропагандируют это? Кто это придумал, допустил, согласовал? Кто несёт ответственность?

Прямой вопрос к Департаменту образования правительства Москвы: пожалуйста, дайте нам разъяснения, родительская общественность хотела бы чёткого и ясного ответа.

И второе. Считаю, что подобные материалы должны быть немедленно удалены из МЭШ как грубо нарушающие закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, а также положение Конституции РФ о России как стране, развивающейся на основе традиционных ценностей. Допустившие публикацию должны понести ответственность, согласно нарушенному закону.

Благодарю за поддержку, друзья! Это наше общее дело.

https://yangx.top/chrisma_center/2546

Аккуратно, незатейливо пытаются внедрить сексуальное воспитание в школах, да ещё и под видом семейных ценностей. Но чьих? Хотелось бы получить вразумительный ответ от Департамента образования, с какой целью МЭШ включает подобные вопросы в тесты для школьников. В понедельник направлю соответствующий запрос. Кроме того, мои юристы уже проверяют данную публикацию на соответствие закону о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и Конституции РФ.

https://yangx.top/annashafran/3372