С уважением отношусь к Михаилу Дегтяреву, но с неменьшим удивлением и даже возмущением прочитала о том, что, по его словам, основной задачей Минспорта и Олимпийского комитета России является «возвращение российского спорта в олимпийскую семью».

Интересно, это о какой семье идет речь? О той, где синий трансгендер профанирует Тайную вечерю? Или о той, где биологические мужчины занимают первые строчки в женском боксе? Или о той, где издеваются над нашими паралимпийцами?

Россия стремительно создает свою, альтернативную западной финансовую систему, мы запрещаем движение ЛГБТ, чайлдфри и другие уродливые сатанинские проявления трансгуманистической идеологии. Как на этом фоне можно говорить о возвращении в семью извращенцев, в которую превратилось полностью подконтрольное глобалистам олимпийское движение?

Пора признать, что созданного романтиком Пьером де Кубертеном Олимпийского движения больше нет. Есть продолжение политики коллективного Запада иными средствами. Современное Олимпийское движение - это прославление извращенцев и двойные стандарты, когда убивающий мирных жителей десятками тысяч Израиль участвует во всех соревнованиях, а защищающая себя Россия исключена из мирового спорта.

Поэтому ни о каком “возвращении” и компромиссах речи идти не может. Уверена, что страны БРИКС и другие страны глобального Юга с удовольствием согласятся на создание альтернативной системы международных состязаний - без политики и извращенцев на пьедесталах.

Тут же вопрос вот в чём. Для кого ты хочешь быть своим - для русского народа или для тусовки, которая пока у руля и очень хочет, чтобы всё стало обратно «как при бабушке».

Если при этом ты в законодательной ветви и вынужден каждый раз избираться, то надо нравиться народу и говорить то, что народ хочет услышать. А если в исполнительной - то вынужден уже подстраиваться под тех, с кем текущая конъюнктура предписывает дружить. Вот и выходит довольно ясная картина: СВО идёт уже два с половиной года, а тусовка наверху, которая продолжает рулить, с одной стороны внешне подстраивается под генеральные тезисы, озвучиваемые верховной властью, а с другой - продолжает втихую гнуть свою либеральную линию.

Отсюда и имеем в итоге озвученное желание «вернуться в олимпийскую семью», которое противоречит не только здравому смыслу, но, к слову, и задачам саммита БРИКС, который немало напрягает наших западных врагов.

📌❗️⚡️ Реакция 19.10.2024 Правильная конъюктура, или если бы Зеленского не было бы, его стоило бы выдумать

Вырождение структур глобального IV рейха налицо: большинство значимых персон, включая самоходного деда Байдена, проигнорировали Европейский совет в Брюсселе, а равно Зеленского с его ядерным шантажом, который скорее испугал чем вдохновил европейских лидеров. Другое дело БРИКС, на котором "изолированный от всего мира" Путин будет принимать Си Дзиньпина, Нарендру Моди, и еще делегации из 30 стран мира, чье население, экономика и военная мощь превышает все активы западных союзов- что ЕС, что НАТО, что G7. И если Зеленский ведет себя загнанная в угол крыса, понимающая что ее не сегодня - завтра утилизируют свои же, Путин выглядит в преддверии БРИКС просто красавцем. Среди прочего, на вчерашней встрече с главными редакторами ведущих изданий БРИКС он дал понять что никакого похабного мира (в смысле перемирия) не будет. И это не только слова. Есть целый ворох позитивных сигналов из области внутренней политики. Это и законопроект о национализации ЦБ, и пакет антимигрантских инициатив, и то что Дума единогласно одобрила запрет пропаганды добровольной бездетности - чайлд фри, и инициатива об аресте имущества релокантов, чьи действия противоречат интересам страны, и мн.др. Обо всем этом мы и наши соратники, так или иначе, говорим и пишем много лет. Многие формулировки законов, которые сейчас принимаются, так или иначе предлагались нами на самых разных площадках, в т.ч. на парламентских и общественных слушаниях в той же Думе, начиная от запрета пропаганды содомии и запрета чайлд -фри до инициативы, озвученной давеча вице-спикером ГосДумы Анной Кузнецовой - о создании отдельного закона о запрете деструктивной идеологии и информации.

Правда, депутаты и чиновники остались по большей части те же самые что и были все последние годы - те, что еще недавно голосовали за пенсионную реформу и QR-коды, за цифровые реестры, биометрию и цифровой рубль, за ювенальные законы и прочую глобалистскую муть. Верим ли мы этим людям? Конечно, с трудом. И понимаем что наши нынешние успехи -- для них во многом результат конъюктуры. Но даже если это и так, это все равно чудеса, которые были бы невозможны без Божьей милости к нам, молитв наших великих святых, и подвигов наших героев на фронте. Сегодня, 19 октября -не только день Пушкинского лицея, но и память апостола Фомы. Того самого которого мы в детстве называли «Фомой неверующим»- на самом деле, конечно, верующим, но захотевшим материальных доказательств своей веры. Вот и наша верховная власть сейчас все время получает доказательства нашей многолетней правоты -и потихоньку исправляется. Дай Бог, чтобы и в других вопросах они начали прислушиваться к патриотам - т.е. к тем кто не ищет конъюктуры, а старается видеть мир таким, каким его хочет видеть Бог и готов за это жертвовать многим! Конечно, преобразования можно было бы ускорить, заменив нынешних управленцев на патриотов, но, наверное, для IV рейха это будет вызов посеръезнее локальной ядерной войны. И все же, мы работаем, и с нами Бог! А значит, изменения будут, а за ними и Победа и Русский мир.

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/jQh2HbHrNqk

✅ см реакцию вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245441

✅ см реакцию на дзене: https://dzen.ru/video/watch/6712ec513b5df3339ce3eb4d

Свой цифровой концлагерь, конечно же, суверенный. Только от того, что он будет суверенным, не перестанет быть концлагерем.

Это, конечно, прекрасно сказано - «во благо народа, во благо банков». Некоторые оговорки, порой, вскрывают неожиданно всю суть происходящего. Очень хочется поинтересоваться: в каких случаях (желательно с примерами) в капиталистическую эпоху интересы банков и народа были схожими? А если всё-таки нет, то тогда вопрос: так во благо банков или во благо народа? Дайте догадаемся - кому выгоден повсеместный сбор пересданных, которые постоянно утекают, в результате чего люди постоянно страдают от мошенничеств, цифры которых достигают уже миллионов и миллиардов? Неужели тем самым людям?🤔

Просто хочется напомнить: Россия по Конституции - социальное государство. Это значит, что по идее интересы людей, простых граждан, должны быть выше интересов бизнеса, капитала, банков. Выходит рассинхрон, который, увы, без участия тех самых граждан вряд ли может быть разрешён.

Гражданское общество в нашей стране сложилось консервативным, патриотическими, традиционалистским, вопреки ожиданиям тех, кто пытался пестовать его изначально в либеральном ключе. Всё у нас в России со своим коленкором выходит. Именно оно, гражданское общество, не позволило в 2020-2021 годах состояться в нашей стране первому этапу закабаления под глобалистскую дудку - ни куаркоды не прошли, ни прочее подобное. Так что работы, как всегда, невпроворот.

История волонтерского коллектива из Крыма — это вдохновляющий пример патриотизма, веры и силы объединения. Это те люди, которым западной пропаганде не удалось навязать ненависть к собственному народу, которые были воспитаны поколением победителей Великой Отечественной в любви к людям и своей Отчизне.

Интересно, а насколько часто те, которые кричат о «вторжении» со стороны России, когда-либо лично там бывали, жили в тех условиях, которые в то время предлагала Украина своим гражданам? Со слов жителей теперь уже новых регионов России, кажется, более уместны слова «воссоединение» или «освобождение». Как считаете?