Ангара

Forwarded from Котёл #6

В АП, как выяснилось в понедельник, очень по-разному оценивают беспорядки в Москве и регионах 23 января. В «главных» кабинетах, в частности, распространены мнения, диаметрально отличающиеся от слов политологов и политиков в РФ и за пределами. На «новую эру в политике» не тянет, но есть любопытные мысли.

В частности, событие рассматривается, в первую очередь, как внешнеполитическое: а что станет говорить в сложившейся непростой ситуации в мире заокеанская «княгиня Марья Алексеевна»? Если говорить станет, что обычно, то будут ли новые санкции? Внутриполитически, соотношение сил в стране эти митинги с беспорядками никак не изменят, зато еще дальше разведут «бунтарей» и «лояльное население» по сторонам, «углубят разрыв».

Это хорошо заметно, кроме прочего, по «протестному» и «лоялистскому» лагерям: очень многие с обеих сторон недовольны тем, что насилия «было мало». ОМОН недостаточно хорошо бил «распоясавшихся мерзавцев», а протестующие были «слишком мирными овощами» и мало «прыгали на ОМОН», а так революцию не сделаешь. Палитра мнений достаточно широкая: и в протестной среде многие удивлены, что «мало били», а так хотелось...

Событие рассматривают, с точки зрения паблисити и PR, как неудачное для всех основных сторон. В лицо власти брошены очередные безответные оскорбления, плевки и ершики. Пришлось утереться. С другой стороны и на улицы народа вышло не так много, как хотели бы организаторы мероприятий, люди походили, покричали и пошли домой. Судя по неангажированным сегментам соцсетей и «своим» опросам АП, большинству в России на очередной бунт наплевать, возмутителей спокойствия оценивают скорее негативно и склонны видеть в них детей или умалишенных взрослых.

Зато, как, конечно же, подметили в АП, историей в своих интересах воспользовались самые разные силы, включая якобы бывших кураторов Алексея Навального в «Вашингтонском обкоме» из здания на Лубянке, для продвижения своих идей. Кто-то, что особенно раздражает наших политических демиургов, нагло набрасывает, что «от Владимира Путина отвернулась элита». Отметили образцово-показательную поддержку протеста со стороны «собянинских оппозиционеров» в Москве – в частности, «человека-спойлера» Ильи Свиридова и других. Может, хотя бы на этот раз не простят?

Подмечают и другие тенденции. Например то, что и в протестной среде многие не в восторге от «занавальных» выступлений и видят в них разрушительный для всего окружающего бунт зажравшихся и обуржуазившихся леваков и «культурных марксистов» на американский манер.

По большинству позиций провальной признана работа кремлевских субподрядчиков, отвечавших за работу в соцсетях. Внезапно снова выяснилось, что в России читают не только Telegram, где за АП-шный бюджет удалось наплодить и раскрутить десятки каналов (но не удалось перехватить повестку), но и, внезапно, Tik Tok, ВКонтакте и, банально, Whatsupp. В довершение, уже и Telegram начал «наказывать» в духе Марка Цукерберга и в числе прочих даже забанил один из самых говноедских каналов в псевдопатриотической обойме. Но не за дело, а за деанон какого-то украинского полудурка-провокатора и осведомителя СБУ. А если всех перебанят?

Грядет «разбор полетов» с молодежными организациями, которые, вроде бы, должны были за прошедшие годы захватить «сердца и умы», чтобы вовремя ввести антидот от «навальнистской заразы», а вместо этого существовали, в основном, в форме бюджетных счетов и фотоотчетов. Передают, что забеспокоился даже Сергей Шойгу: одна из его дочерей, «успешный бизнесмен» Ксения Шойгу, плотно связана с бессмысленной и до отвращения совковой «Юнармией».

602 views10:50