Forwarded from Консерватор
Тем временем Международный угловный суд в Гааге выдал ордер на арест Президента России Владимира Путина и заявил о том, что он «может быть причастен к военным преступлениям». «Военные преступления» — это эвакуация детей на территорию России, к слову. Также ордер выдан на арест Марии Львовой Беловой.
Ну что тут сказать...
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Ну что тут сказать...
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Forwarded from Специально для RT
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Из Ясиноватой, с машзавода, только что уехал в Якутию комбайн, и это событие для Бельгии. Что общего у Ясиноватой, стоящей в 3 км от фронта, и Бельгии? Комбайн — горнопроходческий, будет добывать российские алмазы. Из Якутии они поедут на крупнейшую алмазную биржу в Антверпене.
По статистике Национального банка Бельгии, до СВО 25% необработанных алмазов поступало в Антверпен из России. Сейчас Бельгия постоянно выступает против запрета на российские бриллианты. Уголь, нефть можно у нас не покупать. Но бриллианты не покупать нельзя. Нельзя лишать представителя первого класса человечества возможности порадовать себя очередным предметом роскоши.
— Эти ж европейские богатеи будут носить бриллианты, добытые на крови ваших рабочих, — говорю я, сидя перед владельцем Ясиноватского машзавода Владимиром Трубчаниным.
И я знаю, о чём говорю. За год Трубчанин похоронил девять мобилизованных с завода рабочих. В апреле на его глазах рабочему оторвало снарядом голову. Сейчас здесь как на передовой, и, когда я соединяю в своей голове рабочего без головы с бриллиантом, через грани которого антверпенское солнышко пробивает глаз любующегося им богатея, меня охватывает чувство глубокого протеста.
— Марин, я сам злюсь, — говорит Трубчанин. — Ты в первый раз приехала к нам на завод в 2015-м, ты знаешь мою историю.
Знаю. В 2014 году, когда началась гражданская война, родной брат Трубчанина, прихватив чемодан с миллионами, скрылся в Киеве. По заводу в буквальном, а вовсе не в фигуральном смысле прошла линия фронта, танки воюющих сторон перекидывались снарядами. Трубчанин тем не менее подъехал к воротам с той стороны, где стояли наши, и попросил их пустить его с рабочими на места. Пока ополчение отвоёвывало территорию завода, в цехах производились комбайны.
— С тех пор в отношениях с братом ничего не изменилось, — говорит Трубчанин. — Я с ним девять лет не разговаривал. И наверное, он мне уже и не брат. Оскорбляет ли меня то, что европейцы будут носить бриллианты, добытые нашим комбайном? Оскорбляет — это мягко говоря. Но мне надо кормить коллектив. Но, опять же, я с 2015 года ничего принципиально не продал европейцам.
Если не углубляться в философию европейского лицемерия, то отправка комбайна из Ясиноватой в Якутию — по всем меркам большое для России событие. Последние комбайны уходили с этого машзавода в Якутию ещё при Советском Союзе. После распада Союза отсюда комбайны уже не брали — покупали импортные по гораздо более высоким ценам. Но после начала СВО европейские производители сказали: «Не будет вам не только наших комбайнов, но и запчастей к старым не дадим».
— А мы не такие балованные, мы значительно дешевле продаём, — говорит Трубчанин. — Но вы же любите во всём искать философию, Марин. Так вот я ничего не продам европейцу ни за какие деньги принципиально. Вот не продам! Как мне ему объяснить, что у нас тут десять лет война? Мы не участвуем в войне, но война сама уже участвует в нас. Жить в 3 км от линии фронта — это не то же самое, что жить в 15.
Неделю назад возле дома Трубчанина лёг самый близкий за девять лет снаряд — в 150 м. В прифронте вообще вероятность погибнуть другая. В Макеевке гибнут от «Урагана», «Града» и HIMARS. А в Ясиноватой можно погибнуть от любой 120-мм мины.
— Вот вы считаете, что я злюсь, — говорит он. — Уже нет, просто жду победу. А если б мы в неё не верили, на фига б мы стали тут жить и работать?
Когда я ухожу, мы обмениваемся репликами, в которых даже не на уровне слов, а на уровне смыслов даём друг другу понять: всё же мы оба верим, что эти бриллианты не принесут счастья их владельцам и когда-нибудь это несчастье выстрелит с той же силой, что и 120-мм мина.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Из Ясиноватой, с машзавода, только что уехал в Якутию комбайн, и это событие для Бельгии. Что общего у Ясиноватой, стоящей в 3 км от фронта, и Бельгии? Комбайн — горнопроходческий, будет добывать российские алмазы. Из Якутии они поедут на крупнейшую алмазную биржу в Антверпене.
По статистике Национального банка Бельгии, до СВО 25% необработанных алмазов поступало в Антверпен из России. Сейчас Бельгия постоянно выступает против запрета на российские бриллианты. Уголь, нефть можно у нас не покупать. Но бриллианты не покупать нельзя. Нельзя лишать представителя первого класса человечества возможности порадовать себя очередным предметом роскоши.
— Эти ж европейские богатеи будут носить бриллианты, добытые на крови ваших рабочих, — говорю я, сидя перед владельцем Ясиноватского машзавода Владимиром Трубчаниным.
И я знаю, о чём говорю. За год Трубчанин похоронил девять мобилизованных с завода рабочих. В апреле на его глазах рабочему оторвало снарядом голову. Сейчас здесь как на передовой, и, когда я соединяю в своей голове рабочего без головы с бриллиантом, через грани которого антверпенское солнышко пробивает глаз любующегося им богатея, меня охватывает чувство глубокого протеста.
— Марин, я сам злюсь, — говорит Трубчанин. — Ты в первый раз приехала к нам на завод в 2015-м, ты знаешь мою историю.
Знаю. В 2014 году, когда началась гражданская война, родной брат Трубчанина, прихватив чемодан с миллионами, скрылся в Киеве. По заводу в буквальном, а вовсе не в фигуральном смысле прошла линия фронта, танки воюющих сторон перекидывались снарядами. Трубчанин тем не менее подъехал к воротам с той стороны, где стояли наши, и попросил их пустить его с рабочими на места. Пока ополчение отвоёвывало территорию завода, в цехах производились комбайны.
— С тех пор в отношениях с братом ничего не изменилось, — говорит Трубчанин. — Я с ним девять лет не разговаривал. И наверное, он мне уже и не брат. Оскорбляет ли меня то, что европейцы будут носить бриллианты, добытые нашим комбайном? Оскорбляет — это мягко говоря. Но мне надо кормить коллектив. Но, опять же, я с 2015 года ничего принципиально не продал европейцам.
Если не углубляться в философию европейского лицемерия, то отправка комбайна из Ясиноватой в Якутию — по всем меркам большое для России событие. Последние комбайны уходили с этого машзавода в Якутию ещё при Советском Союзе. После распада Союза отсюда комбайны уже не брали — покупали импортные по гораздо более высоким ценам. Но после начала СВО европейские производители сказали: «Не будет вам не только наших комбайнов, но и запчастей к старым не дадим».
— А мы не такие балованные, мы значительно дешевле продаём, — говорит Трубчанин. — Но вы же любите во всём искать философию, Марин. Так вот я ничего не продам европейцу ни за какие деньги принципиально. Вот не продам! Как мне ему объяснить, что у нас тут десять лет война? Мы не участвуем в войне, но война сама уже участвует в нас. Жить в 3 км от линии фронта — это не то же самое, что жить в 15.
Неделю назад возле дома Трубчанина лёг самый близкий за девять лет снаряд — в 150 м. В прифронте вообще вероятность погибнуть другая. В Макеевке гибнут от «Урагана», «Града» и HIMARS. А в Ясиноватой можно погибнуть от любой 120-мм мины.
— Вот вы считаете, что я злюсь, — говорит он. — Уже нет, просто жду победу. А если б мы в неё не верили, на фига б мы стали тут жить и работать?
Когда я ухожу, мы обмениваемся репликами, в которых даже не на уровне слов, а на уровне смыслов даём друг другу понять: всё же мы оба верим, что эти бриллианты не принесут счастья их владельцам и когда-нибудь это несчастье выстрелит с той же силой, что и 120-мм мина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Фото/видео
На заре моей журналистской деятельности - 20, господи, лет назад - очень любил расшифровывать (и публиковать) диктофонные интервью именно так: с минимумом "купюр", со всеми словами-паразитами, междометиями и переспрашиваниями.
Чувствовалась мне в этом какая-то жизнь, чистая естественность.
До сих пор вижу в этом ламповую искренность.
https://yangx.top/conservator_tv/307
Чувствовалась мне в этом какая-то жизнь, чистая естественность.
До сих пор вижу в этом ламповую искренность.
https://yangx.top/conservator_tv/307
Telegram
Консерватор
Друзья! Предлагаем вам новый формат — «Антонимы» в виде текстовых интервью. Сегодня предлагаем вам почитать разговор философа Алексея Чадаева и Антона Красовского.
Поговорили о причинах СВО, беспилотниках, гражданском обществе и информационном фронте.
…
Поговорили о причинах СВО, беспилотниках, гражданском обществе и информационном фронте.
…
Интересно, что сейчас чувствуют жители Донецка. У них к мариупольцам и так, мягко говоря, неоднозначное отношение...
Слушайте, а что с Леонидом Агутиным? Год назад он точно не делал никаких заявлений, кроме аккуратно-антивоенных. А сейчас неоднократно с разных сторон слышу, что он уже якобы и концерты в поддержку ВСУ дает, и в России - логично - отменен. Но при этом именно слышу - а подтверждений каких-то не вижу.
Варум недавно выложила в инстаграм черный квадрат с антивоенным комментарием. Но а) там были призывы к переговорам и миру, но ничего анти-российского; б) она сама родилась во Львове.
А Агутин что?
Варум недавно выложила в инстаграм черный квадрат с антивоенным комментарием. Но а) там были призывы к переговорам и миру, но ничего анти-российского; б) она сама родилась во Львове.
А Агутин что?
На Донбассе не пристегиваются. По вполне объективным, но таким далеким и непонятным для Никиты причинам.
https://yangx.top/mogutinik/4147
https://yangx.top/mogutinik/4147
Forwarded from ОДШБР „Ветераны’’
Укронацисты должны знать, что за каждого невинно убиенного придется ответить! Мы сделаем все, чтобы этот ответ им не пришлось долго ждать!
МЫ РОССИЯ - ПУТИН СИЛА!
#МыРоссияПутинСила #ОДШБрВетераны #ДвижениеВетераныРоссии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
«5 танков сжег с ПТУРа, двух в плен взял». Парень с позывным «Север» воодушевил наших на Запорожье. И они продолжают хреначить там противника. О таких героях надо рассказывать.
В дополнение сегодняшнему Вечернему Владлену тоже хочу поделиться. Я тут узнала более подробную историю про то, как наши ребята из 22 бригады отбили недавно наступление ВСУ на Запорожье.
Чуть видоизменила, что ребята рассказали. Хохлы начали наступление грамотно, с хорошей артподготовки. Били по двум позициям. Потом подключилась украинская авиация (которую уничтожил Конашенков). Из арты лупили полным набором: танки, стволка, миномёт и грады. Ясно стало, что идёт подготовка к прорыву. Через некоторое время полетели пули над головами. Всё, значит хохлы подошли вплотную. Ну а почему они подошли, и мимо кого они прошли - оставлю этот вопрос без ответа.
И вот тот самый «Север» разогнал всех по позициям. Одной рукой пытался восстановить заглушенную связь (РЭБ хорошо у хохлов работает, привет Ростеху), другой рукой управлял мавиком (наверное, тем самым, неуставным, да, господа генералы?).
Заметили передвижение хохлов. «Север»дает команду на открытие огня, пехоте рядом кричит в станцию по расположению противника. Появилась связь - передал координаты. Пошла корректировка. 4 танка за первой линией, то есть уже на нашей территории. Танки идут, вроде вражеские, но по ним наши не бьют (и вот у меня вопрос где были те, кто должен был бить на первой линии?), есть сомнения, а вдруг наши. По выстрелу по своим, поняли, что точно танки хохлятские, «Север» навел ПТРК в сторону противника. Полетела первая ракета. Враг откатывается. Следующие 4 броника с пехотой заехали к соседней позиции с тыла. Наш боец просто вынес ПТРК перед собой, позицию уже не менял, не до этого, времени мало и херачил противника, сам бегал за ракетами, потом другой боец подносил снаряды.
Хохлы в шоке, техника их горит, наша арта по ним бьет. Украинское наступление пошло по свиному рылу. Потом, ребята говорят, что их артиллерия еще полдня по нашим позициям лупила.
Короче, мавик не профукали, хохлы опиздюлились, за пацанов и конкретно за «Севера» - гордость. Жду наград.
https://yangx.top/vladlentatarsky/20075
В дополнение сегодняшнему Вечернему Владлену тоже хочу поделиться. Я тут узнала более подробную историю про то, как наши ребята из 22 бригады отбили недавно наступление ВСУ на Запорожье.
Чуть видоизменила, что ребята рассказали. Хохлы начали наступление грамотно, с хорошей артподготовки. Били по двум позициям. Потом подключилась украинская авиация (которую уничтожил Конашенков). Из арты лупили полным набором: танки, стволка, миномёт и грады. Ясно стало, что идёт подготовка к прорыву. Через некоторое время полетели пули над головами. Всё, значит хохлы подошли вплотную. Ну а почему они подошли, и мимо кого они прошли - оставлю этот вопрос без ответа.
И вот тот самый «Север» разогнал всех по позициям. Одной рукой пытался восстановить заглушенную связь (РЭБ хорошо у хохлов работает, привет Ростеху), другой рукой управлял мавиком (наверное, тем самым, неуставным, да, господа генералы?).
Заметили передвижение хохлов. «Север»дает команду на открытие огня, пехоте рядом кричит в станцию по расположению противника. Появилась связь - передал координаты. Пошла корректировка. 4 танка за первой линией, то есть уже на нашей территории. Танки идут, вроде вражеские, но по ним наши не бьют (и вот у меня вопрос где были те, кто должен был бить на первой линии?), есть сомнения, а вдруг наши. По выстрелу по своим, поняли, что точно танки хохлятские, «Север» навел ПТРК в сторону противника. Полетела первая ракета. Враг откатывается. Следующие 4 броника с пехотой заехали к соседней позиции с тыла. Наш боец просто вынес ПТРК перед собой, позицию уже не менял, не до этого, времени мало и херачил противника, сам бегал за ракетами, потом другой боец подносил снаряды.
Хохлы в шоке, техника их горит, наша арта по ним бьет. Украинское наступление пошло по свиному рылу. Потом, ребята говорят, что их артиллерия еще полдня по нашим позициям лупила.
Короче, мавик не профукали, хохлы опиздюлились, за пацанов и конкретно за «Севера» - гордость. Жду наград.
https://yangx.top/vladlentatarsky/20075
Telegram
Владлен Татарский
Вечерний Владлен. 19.03.2023г
- Наступление свиней на Запорожье провалилось полностью.
- Бахмут - 500 метров до центра.
- Авдеевка - главный удар на Донецком направлении.
- Путин в Мариуполе.
- Наступление свиней на Запорожье провалилось полностью.
- Бахмут - 500 метров до центра.
- Авдеевка - главный удар на Донецком направлении.
- Путин в Мариуполе.
Forwarded from Дмитрий Медведев
Произошло
окончательное обрушение
системы международного права
Признаемся: она и раньше была не особо эффективна. Особенно её международные институты.
Лига Наций развалилась, СССР раздумывал над выходом из ООН, конвенции и иные международные акты принимаются сегодня с трудом, налицо полная ангажированность и диктат группы англосаксонских стран.
Но главный порок системы международного публичного права в её неэффективности. Страны не хотят исполнять ангажированные акты Генассамблеи ООН, ветируют решения Совбеза ООН, покидают разные институты ООН. Причина в их несправедливости, которая основана на недопустимости принуждения группой стран-суверенов таких же суверенных государств. ИБО PAR IN PAREM NON HABIT IMPERIUM. Равный не имеет власти над равным.
Вот возьмём этот говённый, никому не нужный МУС, созданный на базе Римского статута, в который не вступили крупнейшие государства. Кого он привлёк к ответственности?
Три десятка никому не известных лиц. Президент Судана плевал на эти обвинения и, несмотря на военный переворот у себя, не доступен для «правосудия». Остальные вообще не стоят упоминания. Иными словами, эффективность их деятельности нулевая. Это вам не созданные ad hoc Нюрнбергский и Токийский трибуналы. Или даже сомнительный трибунал по Югославии. Оно и понятно.
Ведь судить страну и её лидеров можно в двух случаях: 1) когда сама страна дико ослабела, почти утратила суверенитет и решилась признать суд над собой; 2) когда страна проиграла войну и капитулировала. Иначе – невозможно. И это понимают все. Кстати, самый дискредитирующий эпизод, который убил и так почти нулевой авторитет суда, связан с преступлениями США в Афганистане и Ираке. Суд обгадился по полной и ничего не смог сделать. Очевидно, что мощный окрик из США о том, что мы, мол, вообще не ратифицировали Римский статут, fuck off pigmies, у судей вызвал животный позыв на отправление естественных потребностей, не связанных с правосудием.
И тут решили судить президента другой ядерной державы, не участвующей в МУС по тем же основаниям, что и США и иные страны. Очевидно, что поступила максимально жёсткая вводная из того же Пиндостана. Понятно, что практической ценности никакой, но спасибо, что вспомнили.
А вот последствия для международного права будут чудовищные. Ведь это крах основ, принципов права. Включая постулаты о неотвратимости ответственности. Теперь никто ни в какие международные органы не пойдёт, все будут договариваться между собой. Все дурацкие решения ООН и других структур будут трещать по швам. Наступает мрачный закат всей системы международных отношений. Доверие исчерпано.
И ещё. Судьи МУС раздухарились напрасно. Смотрите, мол, мы храбрые, не обосрались поднять руку на крупнейшую ядерную державу. Увы, господа, все ходят под Богом и ракетами. Вполне можно себе представить точечное применение гиперзвукового «Оникса» из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда. Его не сбить, увы. И суд – лишь убогая международная организация, а не население страны НАТО. Поэтому и войну не начнут. Побоятся. И жалеть никто не будет. Так что, граждане судьи, внимательно смотрите в небо…
окончательное обрушение
системы международного права
Признаемся: она и раньше была не особо эффективна. Особенно её международные институты.
Лига Наций развалилась, СССР раздумывал над выходом из ООН, конвенции и иные международные акты принимаются сегодня с трудом, налицо полная ангажированность и диктат группы англосаксонских стран.
Но главный порок системы международного публичного права в её неэффективности. Страны не хотят исполнять ангажированные акты Генассамблеи ООН, ветируют решения Совбеза ООН, покидают разные институты ООН. Причина в их несправедливости, которая основана на недопустимости принуждения группой стран-суверенов таких же суверенных государств. ИБО PAR IN PAREM NON HABIT IMPERIUM. Равный не имеет власти над равным.
Вот возьмём этот говённый, никому не нужный МУС, созданный на базе Римского статута, в который не вступили крупнейшие государства. Кого он привлёк к ответственности?
Три десятка никому не известных лиц. Президент Судана плевал на эти обвинения и, несмотря на военный переворот у себя, не доступен для «правосудия». Остальные вообще не стоят упоминания. Иными словами, эффективность их деятельности нулевая. Это вам не созданные ad hoc Нюрнбергский и Токийский трибуналы. Или даже сомнительный трибунал по Югославии. Оно и понятно.
Ведь судить страну и её лидеров можно в двух случаях: 1) когда сама страна дико ослабела, почти утратила суверенитет и решилась признать суд над собой; 2) когда страна проиграла войну и капитулировала. Иначе – невозможно. И это понимают все. Кстати, самый дискредитирующий эпизод, который убил и так почти нулевой авторитет суда, связан с преступлениями США в Афганистане и Ираке. Суд обгадился по полной и ничего не смог сделать. Очевидно, что мощный окрик из США о том, что мы, мол, вообще не ратифицировали Римский статут, fuck off pigmies, у судей вызвал животный позыв на отправление естественных потребностей, не связанных с правосудием.
И тут решили судить президента другой ядерной державы, не участвующей в МУС по тем же основаниям, что и США и иные страны. Очевидно, что поступила максимально жёсткая вводная из того же Пиндостана. Понятно, что практической ценности никакой, но спасибо, что вспомнили.
А вот последствия для международного права будут чудовищные. Ведь это крах основ, принципов права. Включая постулаты о неотвратимости ответственности. Теперь никто ни в какие международные органы не пойдёт, все будут договариваться между собой. Все дурацкие решения ООН и других структур будут трещать по швам. Наступает мрачный закат всей системы международных отношений. Доверие исчерпано.
И ещё. Судьи МУС раздухарились напрасно. Смотрите, мол, мы храбрые, не обосрались поднять руку на крупнейшую ядерную державу. Увы, господа, все ходят под Богом и ракетами. Вполне можно себе представить точечное применение гиперзвукового «Оникса» из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда. Его не сбить, увы. И суд – лишь убогая международная организация, а не население страны НАТО. Поэтому и войну не начнут. Побоятся. И жалеть никто не будет. Так что, граждане судьи, внимательно смотрите в небо…
А вот интересно. Путин вчера в Мариуполе посетил в том числе и филармонию. Именно там, насколько я знаю, должен был произойти суд над «азовцами».
Которых в итоге обменяли. И больше «азовцев» никто в плен брать не будет: конечно, это негласное фронтовое правило, но вряд ли кто-то об этом не в курсе.
А кого судить тогда будем?
Которых в итоге обменяли. И больше «азовцев» никто в плен брать не будет: конечно, это негласное фронтовое правило, но вряд ли кто-то об этом не в курсе.
А кого судить тогда будем?
Forwarded from Консерватор
Медведев пригрозил Международному уголовному суду после недавнего решения выдать ордер на арест Путина точечным применением гиперзвукового «Оникса» по зданию Гаагского трибунала.
Представляем нашу новую совместную с @Lubok_ru рубрику «Утром в газете, а вечером в куплете».
Представляем нашу новую совместную с @Lubok_ru рубрику «Утром в газете, а вечером в куплете».
Forwarded from Консерватор
Историк, публицист Александр Свистунов (@lacewars) специально для «Консерватора»:
20 лет вторжению США в Ирак
В минувшем декабре увидела свет книга шведского дипломата Рольфа Экеуса, в конце 1990-х занимавшего пост директора Специальной комиссии ООН (UNSCOM). Она озаглавлена как «Ирак обезоружен: история падения Саддама» (Iraq Disarmed: The Story Behind the Story of the Fall of Saddam). В своём уже скорее мемуаристском труде Экеус рассказывает о том, как ещё в 1997 году подготовил доклад, в котором давал оценку возможностям Ирака создавать и применять запрещённые виды вооружений. В итоге комиссия ООН пришла к выводу, что Ирак не только не имеет технических возможностей создавать оружие массового поражения, но и даже не собирается это делать.
Почему? Саддам очень хотел, чтобы Западный мир снял с него хотя бы часть санкций, поэтому был максимально открыт к диалогу. Это были трёхсторонние переговоры, и, помимо Экеуса и его группы, в них с иракской стороны участвовал Тарик Азиз, тогдашний заместитель премьер-министра Ирака, а с американской — Мадлен Олбрайт, посол США в ООН, а позднее — госсекретарь во время второго срока Клинтона.
В своей книге Экеус акцентирует внимание на том, что Ирак пошёл на сотрудничество в вопросе разоружения исключительно ради снятия или хотя бы ослабления санкций, о чём шведский дипломат сообщил американской стороне. Однако чего Экеус на тот момент не знал, да и не мог знать, так это того, что Олбрайт и Клинтон использовали его втёмную. Как только американцы получили данные об отсутствии у Ирака готового оружия массового поражения, Мадлен Олбрайт 26 марта 1997 года выступила с речью в университете Джорджтауна, заявив: «Мы не согласны со странами, которые утверждают, что если Ирак выполнит свои обязательства в отношении оружия массового уничтожения, то санкции должны быть сняты».
Переводя с дипломатического на человеческий — «всё равно ничего не получите». Экеус в своей книге описал эту речь как «удар».
Действительно, неприятно осознавать, что «цитадель свободы» развела тебя с ловкостью привокзального напёрсточника.
Тут важно сказать, что санкции, которые надеялись снять Саддам и Тарик Азиз, — это вам, как говорится, не баран чихнул. За пару лет до описываемых событий, в 1995 году, международная исследовательская группа сообщила, что продовольственные санкции против режима Саддама привели к гибели 567 тыс. иракских детей. Когда в 1996 году журналистка Лесли Шталь в эфире программы «60 минут» спросила у Мадлен Олбрайт, стоили ли эти санкции смерти «большего количества детей, чем погибло в Хиросиме», та ответила: «Это был очень трудный выбор, но мы думаем, что это допустимая цена». Спустя год она как ни в чём не бывало стала госсекретарём в кабинете Билла Клинтона.
В 1998 году Рольф Экеус получил приглашение на ужин в компании бывшего президента США Джорджа Буша — старшего и его сына Джорджа Буша — младшего, на тот момент губернатора Техаса. Буши расспрашивали дипломата про иракскую программу вооружений, и когда тот сообщил им, что миссия его группы была успешной и оружия в Ираке нет, Буш-младший, как пишет Экеус, выглядел крайне раздосадованным и довольно быстро утратил интерес к разговору. Он явно ожидал услышать что-то другое.
Комиссию Экеуса расформировали в 1999 году, и структура, пришедшая ей на смену, уже не имела подобных полномочий и такого же уровня допуска. В том же году Джордж Буш — младший одержал победу на выборах и стал 43-м президентом США. Первый год его президентства был омрачён трагедией 11 сентября, и новой администрации срочно потребовались победы в «войне с терроризмом». Тогда-то у Саддама и «нашли» оружие массового поражения, а госсекретарь Колин Пауэлл притащил на заседание ООН свою знаменитую пробирку. Всё уже было предопределено. Утром 20 марта 2003 года американские войска вторглись в Ирак, начав операцию «Иракская свобода». В этой войне они потеряют 4400 человек убитыми и 32 тыс. ранеными. Точные потери Ирака мы не знаем до сих пор, число погибших мирных жителей составляет от 275 тыс. до 306 тыс.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
20 лет вторжению США в Ирак
В минувшем декабре увидела свет книга шведского дипломата Рольфа Экеуса, в конце 1990-х занимавшего пост директора Специальной комиссии ООН (UNSCOM). Она озаглавлена как «Ирак обезоружен: история падения Саддама» (Iraq Disarmed: The Story Behind the Story of the Fall of Saddam). В своём уже скорее мемуаристском труде Экеус рассказывает о том, как ещё в 1997 году подготовил доклад, в котором давал оценку возможностям Ирака создавать и применять запрещённые виды вооружений. В итоге комиссия ООН пришла к выводу, что Ирак не только не имеет технических возможностей создавать оружие массового поражения, но и даже не собирается это делать.
Почему? Саддам очень хотел, чтобы Западный мир снял с него хотя бы часть санкций, поэтому был максимально открыт к диалогу. Это были трёхсторонние переговоры, и, помимо Экеуса и его группы, в них с иракской стороны участвовал Тарик Азиз, тогдашний заместитель премьер-министра Ирака, а с американской — Мадлен Олбрайт, посол США в ООН, а позднее — госсекретарь во время второго срока Клинтона.
В своей книге Экеус акцентирует внимание на том, что Ирак пошёл на сотрудничество в вопросе разоружения исключительно ради снятия или хотя бы ослабления санкций, о чём шведский дипломат сообщил американской стороне. Однако чего Экеус на тот момент не знал, да и не мог знать, так это того, что Олбрайт и Клинтон использовали его втёмную. Как только американцы получили данные об отсутствии у Ирака готового оружия массового поражения, Мадлен Олбрайт 26 марта 1997 года выступила с речью в университете Джорджтауна, заявив: «Мы не согласны со странами, которые утверждают, что если Ирак выполнит свои обязательства в отношении оружия массового уничтожения, то санкции должны быть сняты».
Переводя с дипломатического на человеческий — «всё равно ничего не получите». Экеус в своей книге описал эту речь как «удар».
Действительно, неприятно осознавать, что «цитадель свободы» развела тебя с ловкостью привокзального напёрсточника.
Тут важно сказать, что санкции, которые надеялись снять Саддам и Тарик Азиз, — это вам, как говорится, не баран чихнул. За пару лет до описываемых событий, в 1995 году, международная исследовательская группа сообщила, что продовольственные санкции против режима Саддама привели к гибели 567 тыс. иракских детей. Когда в 1996 году журналистка Лесли Шталь в эфире программы «60 минут» спросила у Мадлен Олбрайт, стоили ли эти санкции смерти «большего количества детей, чем погибло в Хиросиме», та ответила: «Это был очень трудный выбор, но мы думаем, что это допустимая цена». Спустя год она как ни в чём не бывало стала госсекретарём в кабинете Билла Клинтона.
В 1998 году Рольф Экеус получил приглашение на ужин в компании бывшего президента США Джорджа Буша — старшего и его сына Джорджа Буша — младшего, на тот момент губернатора Техаса. Буши расспрашивали дипломата про иракскую программу вооружений, и когда тот сообщил им, что миссия его группы была успешной и оружия в Ираке нет, Буш-младший, как пишет Экеус, выглядел крайне раздосадованным и довольно быстро утратил интерес к разговору. Он явно ожидал услышать что-то другое.
Комиссию Экеуса расформировали в 1999 году, и структура, пришедшая ей на смену, уже не имела подобных полномочий и такого же уровня допуска. В том же году Джордж Буш — младший одержал победу на выборах и стал 43-м президентом США. Первый год его президентства был омрачён трагедией 11 сентября, и новой администрации срочно потребовались победы в «войне с терроризмом». Тогда-то у Саддама и «нашли» оружие массового поражения, а госсекретарь Колин Пауэлл притащил на заседание ООН свою знаменитую пробирку. Всё уже было предопределено. Утром 20 марта 2003 года американские войска вторглись в Ирак, начав операцию «Иракская свобода». В этой войне они потеряют 4400 человек убитыми и 32 тыс. ранеными. Точные потери Ирака мы не знаем до сих пор, число погибших мирных жителей составляет от 275 тыс. до 306 тыс.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Forwarded from Консерватор
Тут 20-летняя эко-активистска Грета Тунберг стала почётным доктором Университета Хельсинки. Да и не абы кем, а почетным доктором факультета теологии!
Зачтём как расписку в том, что вся современная апокалиптическая зелёная повестка — обыкновенный культ, не имеющий ничего общего с реальностью.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Зачтём как расписку в том, что вся современная апокалиптическая зелёная повестка — обыкновенный культ, не имеющий ничего общего с реальностью.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Какая только музыка не играла в автомобилях @wargonzo во время выездов на съемки!
Но больше всего мне запомнилась, гм, лирическая композиция "На моем ватнике нашивка ДНР".
Это, знаете, такой уровень кринжа, что в нем даже ощущается свое неповторимое обаяние.
Для полноты картины очень хотелось верить, что автор - реальный донецкий ополченец, since 2014, а в условно современный трэп свои незамысловатые мысли он оформил практически случайно.
Но нет. Оказывается, это некий MF Док, как я понимаю, имевший отношение к лейблу "Ренессанс" (а, значит, рядом с "Антихайпом").
Так что, возможно, это всё и постирония.
(Впрочем, "мини-альбом" Славы КПСС под названием BIG BABY PRILEPIN "DONBASSBORN", несмотря на всю издевательскую клоунаду, тоже, поверьте, отлично звучит в прифронтовых районах.)
Но больше всего мне запомнилась, гм, лирическая композиция "На моем ватнике нашивка ДНР".
Это, знаете, такой уровень кринжа, что в нем даже ощущается свое неповторимое обаяние.
Для полноты картины очень хотелось верить, что автор - реальный донецкий ополченец, since 2014, а в условно современный трэп свои незамысловатые мысли он оформил практически случайно.
Но нет. Оказывается, это некий MF Док, как я понимаю, имевший отношение к лейблу "Ренессанс" (а, значит, рядом с "Антихайпом").
Так что, возможно, это всё и постирония.
(Впрочем, "мини-альбом" Славы КПСС под названием BIG BABY PRILEPIN "DONBASSBORN", несмотря на всю издевательскую клоунаду, тоже, поверьте, отлично звучит в прифронтовых районах.)
YouTube
На моем ватнике нашивка ДНР
Provided to YouTube by Believe SAS
На моем ватнике нашивка ДНР · MF Док
Песни для боевого гопака, Vol. 2
℗ Ренессанс
Released on: 2017-05-30
Author: MF Док
Composer: MF Док
Music Publisher: Джем
Auto-generated by YouTube.
На моем ватнике нашивка ДНР · MF Док
Песни для боевого гопака, Vol. 2
℗ Ренессанс
Released on: 2017-05-30
Author: MF Док
Composer: MF Док
Music Publisher: Джем
Auto-generated by YouTube.
Недавно в одном разговоре вспоминали март прошлого года. Сейчас в это почти не верится, но тогда, сразу после начала СВО и под воздействием чертового думскроллинга, подавляющее большинство вменяемых людей так или иначе периодически оказывалось в состоянии, близком к биполярному расстройству.
Сейчас понятно, что это был, конечно, самый яркий пример газлайтинга в мировом масштабе. Ты мог сколько угодно всё понимать и поддерживать свою страну, но поток сообщений, переворачивающих реальность с ног на голову, был настолько мощным, что рано или поздно появлялись вопросы и сомнения.
А может, это нам все приснилось? Может, и не было ничего в Доме Профсоюзов в Одессе? Обстрелы Донбасса придуманы? "Правого сектора" и "Торнадо" никогда не существовало? Татуировки со свастиками нарисованы в фотошопе? Крики "москаляку на гиляку" добавлены на пост-продакшне? Может, нам всем коллективно послышались все заявления о "возвращении Крыма" и "уничтожении сепаратистов в ДНР и ЛНР"? А все символические поедания "русских младенцев", наверное, просто привиделись в страшном сне?
В конце концов, может быть, мы все просто сошли с ума??
Впрочем, как на концертах в поддержку ВСУ сейчас поет иноагент Оксимирон (имея в виду, правда, черт знает что):
Лукавый век нас уверяет, улыбаясь: «Правды нет»
Вас как бы нет. Признай, смешались, тьма и свет
Раз всё кругом — тени Платона на стене
Успокойся и не лезь, оставь как есть, ведь «правды нет»
Но ведь правда есть
P.S. Забавно, что в том же разговоре я снова услышал традиционное: "И как тебя угораздило оказаться на Донбассе? Зачем тебе это было нужно?"
Вот в том числе за этим.
Сейчас понятно, что это был, конечно, самый яркий пример газлайтинга в мировом масштабе. Ты мог сколько угодно всё понимать и поддерживать свою страну, но поток сообщений, переворачивающих реальность с ног на голову, был настолько мощным, что рано или поздно появлялись вопросы и сомнения.
А может, это нам все приснилось? Может, и не было ничего в Доме Профсоюзов в Одессе? Обстрелы Донбасса придуманы? "Правого сектора" и "Торнадо" никогда не существовало? Татуировки со свастиками нарисованы в фотошопе? Крики "москаляку на гиляку" добавлены на пост-продакшне? Может, нам всем коллективно послышались все заявления о "возвращении Крыма" и "уничтожении сепаратистов в ДНР и ЛНР"? А все символические поедания "русских младенцев", наверное, просто привиделись в страшном сне?
В конце концов, может быть, мы все просто сошли с ума??
Впрочем, как на концертах в поддержку ВСУ сейчас поет иноагент Оксимирон (имея в виду, правда, черт знает что):
Лукавый век нас уверяет, улыбаясь: «Правды нет»
Вас как бы нет. Признай, смешались, тьма и свет
Раз всё кругом — тени Платона на стене
Успокойся и не лезь, оставь как есть, ведь «правды нет»
Но ведь правда есть
P.S. Забавно, что в том же разговоре я снова услышал традиционное: "И как тебя угораздило оказаться на Донбассе? Зачем тебе это было нужно?"
Вот в том числе за этим.
Спойлер: сегодня очень интересный выпуск "Антонимов" с Каринэ Геворгян.
Fun fact: по площади Иран > Франция + Германия + Испания + Италия.
Fun fact: по площади Иран > Франция + Германия + Испания + Италия.
VK Видео
Каринэ Геворгян: Поворот на Восток | Антонимы с Антоном Красовским
Сегодня гостьей «Антонимов» станет Каринэ Геворгян — известный российский востоковед и политолог. Вот что Каринэ Александровна говорит про ситуацию вокруг Ирана: «Я думаю, с одной стороны, Иран действительно придерживается нейтралитета. С другой стороны…