Forwarded from Сенатор Шейкин
🤚Друзья!
📊Компания «Медиалогия» подготовила медиарейтинг ТОП-50 сенаторов Совета Федерации РФ за май 2023 года.
Итоги мая показывают, что СМИ проявляли позитивный интерес к работе Совета по развитию цифровой экономики, которым руководит Андрей Турчак, и к тем инициативам, которые мы продвигаем.
Благодарю журналистов за интерес к «цифровой» тематике! Благодаря вам граждане получают всё больше информации о том, что делает наш парламент в направлении цифровизации и поддержки IT-сферы. Будем и дальше развивать сотрудничество с журналистами, рассказывать про нашу работу, делиться экспертными мнениями и эксклюзивами.😉
👉 Полностью рейтинг и комментарии к нему можно посмотреть здесь: https://www.mlg.ru/~ArY02
🟢 Подписывайтесь на канал @senator_sheikin
#советфедерации
#сенаторшейкин
#цифровойсенатор
#цифровизация
📊Компания «Медиалогия» подготовила медиарейтинг ТОП-50 сенаторов Совета Федерации РФ за май 2023 года.
Итоги мая показывают, что СМИ проявляли позитивный интерес к работе Совета по развитию цифровой экономики, которым руководит Андрей Турчак, и к тем инициативам, которые мы продвигаем.
Благодарю журналистов за интерес к «цифровой» тематике! Благодаря вам граждане получают всё больше информации о том, что делает наш парламент в направлении цифровизации и поддержки IT-сферы. Будем и дальше развивать сотрудничество с журналистами, рассказывать про нашу работу, делиться экспертными мнениями и эксклюзивами.😉
👉 Полностью рейтинг и комментарии к нему можно посмотреть здесь: https://www.mlg.ru/~ArY02
🟢 Подписывайтесь на канал @senator_sheikin
#советфедерации
#сенаторшейкин
#цифровойсенатор
#цифровизация
June 19, 2023
Forwarded from Кирилл Кабанов
Честно? Я не верю в мантру про вывод алкогольного рынка из "тени" путем организации "легальной" интернет-торговли.
Как только появится легальная интернет-торговля алкоголем, тут же появится нелегальная. Это закон рынка в цифровом пространстве. "Паленка" поставляется даже в официальные торговые сети, её поставщикам без разницы, какой формат продажи: оффлайн или онлайн. Скажу больше: многие, кто заказывает спиртное онлайн, в том числе в более чем легальных приличных и проверенных сетях, даже не догадываются, что это незаконно. Это как с майнингом, он вроде бы есть, но вне рамок закона.
Представим, что появится мега-площадка, подобная Яндексу, менеджерам которой глубоко наплевать на интересы и здоровье наших граждан. И они точно не будут биться за качество продаваемой продукции, их интересует только сверхприбыль. А как будет осуществляться контроль в тех же дарк-сторах? Тем более с учетом моратория на проверки бизнеса.
Лоббистская кампания в интересах создания нового бизнеса интернет-торговли алкоголем сегодня не имеет ничего общего с борьбой с отравой/контрафактом на отечественном рынке.
Сильно помогла система ЕГАИС тем, кто пострадал и даже умер, отравившись напитком «Мистер сидр»? А ведь одна из её задач - затруднить сбыт контрафактной спиртосодержащей продукции. Как я понимаю, эта отрава под видом сидра, которая разошлась по всей России, продавалась не в каких-то непонятных подворотнях из-под полы, а в магазинах.
Поэтому поднявшаяся дискуссия о легализации онлайн-торговли алкоголем на фоне страшной трагедии - по сути разговор в интересах «нового» рынка (который по факту и так существует) и получения новых сверхдоходов от него. А в случае его создания риск попадания отравы на стол простых россиян не уменьшится, а скорее только увеличится.
Яркий и самый простой пример - интернет-торговля билетами в Большой театр. Возможностей у жуликов для распространения фальшивок стало только больше. И боюсь, здесь будет то же самое.
Как только появится легальная интернет-торговля алкоголем, тут же появится нелегальная. Это закон рынка в цифровом пространстве. "Паленка" поставляется даже в официальные торговые сети, её поставщикам без разницы, какой формат продажи: оффлайн или онлайн. Скажу больше: многие, кто заказывает спиртное онлайн, в том числе в более чем легальных приличных и проверенных сетях, даже не догадываются, что это незаконно. Это как с майнингом, он вроде бы есть, но вне рамок закона.
Представим, что появится мега-площадка, подобная Яндексу, менеджерам которой глубоко наплевать на интересы и здоровье наших граждан. И они точно не будут биться за качество продаваемой продукции, их интересует только сверхприбыль. А как будет осуществляться контроль в тех же дарк-сторах? Тем более с учетом моратория на проверки бизнеса.
Лоббистская кампания в интересах создания нового бизнеса интернет-торговли алкоголем сегодня не имеет ничего общего с борьбой с отравой/контрафактом на отечественном рынке.
Сильно помогла система ЕГАИС тем, кто пострадал и даже умер, отравившись напитком «Мистер сидр»? А ведь одна из её задач - затруднить сбыт контрафактной спиртосодержащей продукции. Как я понимаю, эта отрава под видом сидра, которая разошлась по всей России, продавалась не в каких-то непонятных подворотнях из-под полы, а в магазинах.
Поэтому поднявшаяся дискуссия о легализации онлайн-торговли алкоголем на фоне страшной трагедии - по сути разговор в интересах «нового» рынка (который по факту и так существует) и получения новых сверхдоходов от него. А в случае его создания риск попадания отравы на стол простых россиян не уменьшится, а скорее только увеличится.
Яркий и самый простой пример - интернет-торговля билетами в Большой театр. Возможностей у жуликов для распространения фальшивок стало только больше. И боюсь, здесь будет то же самое.
Telegram
КЛИШАС
В госрегулировании всегда есть противоречия. Когда мы сталкиваемся с отравлением людей ядом, на основе которого недобросовестные производители "сделали" прохладительные напитки, реакция должна быть однозначной: жесточайший госконтроль за каждой каплей метанола!…
June 19, 2023
КЛИШАС
Честно? Я не верю в мантру про вывод алкогольного рынка из "тени" путем организации "легальной" интернет-торговли. Как только появится легальная интернет-торговля алкоголем, тут же появится нелегальная. Это закон рынка в цифровом пространстве. "Паленка"…
Есть такая точка зрения и со всеми вопросами, безусловно, нужно разбираться
June 19, 2023
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Первое пленарное заседание восьмого состава Общественной палаты начнет работу через 20 минут. Подключайтесь к прямой трансляции
На Первом пленарном заседании члены ОП РФ VIII состава определят приоритеты работы Палаты на ближайшие три года и обсудят следующие вопросы:
3️⃣ об избрании Секретаря ОП РФ, первого заместителя Секретаря ОП РФ, заместителей Секретаря ОП РФ;
3️⃣ об утверждении количественного состава комиссий и межкомиссионных рабочих групп, а также направлений их деятельности;
3️⃣ об избрании председателей комиссий, первых заместителей председателей комиссий;
3️⃣ об избрании руководителей и заместителей руководителей межкомиссионных рабочих групп.
В пленарном заседании примут участие:
🔢 Секретарь седьмого состава Общественной палаты РФ Лидия Михеева;
🔢 Директор Музея Победы Александр Школьник;
🔢 Экономист, автор книги «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» Александр Галушка;
🔢 Ректор Российского института театрального искусства — ГИТИСа Григорий Заславский;
🔢 Гроссмейстер России Сергей Карякин;
🔢 Директор Агентства социальной информации Елена Тополева-Солдунова;
🔢 Писатель, телерадиоведущий Армен Гаспарян;
🔢 Скрипач, общественный деятель Петр Лундстрем;
🔢 Руководитель штаба Комитета семей воинов Отечества в Самарской области Екатерина Колотовкина;
🔢 Заместитель председателя Общественной палаты ДНР, поэтесса Анна Ревякина;
🔢 Председатель Синодального отдела Русской православной церкви по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда;
🔢 Заведующий кафедрой журналистики и медиакоммуникаций Херсонского государственного университета, кавалер ордена Мужества Александр Малькевич;
🔢 Президент Благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина;
🔢 Председатель Совета Ассоциации сельскохозяйственных товаропроизводителей «Народный фермер» Олег Сирота;
🔢 Первый заместитель директора ИСИП РУДН Никита Данюк;
🔢 и другие члены ОП РФ восьмого состава, а также почетные гости.
📶 Не пропустите начало Первого пленарного заседания VIII состава ОП РФ! Скорее подключайтесь к трансляции по ссылке👈
На Первом пленарном заседании члены ОП РФ VIII состава определят приоритеты работы Палаты на ближайшие три года и обсудят следующие вопросы:
В пленарном заседании примут участие:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
МуZей Победы
Официальный канал Музея Победы — культового места, символа народной памяти доблести советских солдат.
По всем вопросам: @MPchat_bot
https://knd.gov.ru/license?id=6759855bc577eb7c526e127b®istryType=bloggersPermission
По всем вопросам: @MPchat_bot
https://knd.gov.ru/license?id=6759855bc577eb7c526e127b®istryType=bloggersPermission
June 20, 2023
June 20, 2023
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Вчера был весьма интересный семинар в Институте Царьграда на тему этической составляющей Конституции и законодательных актов.
Кратко тезисы моего выступления.
С одной стороны, упоминание веры в Бога в Конституции, а также православия и других традиционных религий в разных актах (в том числе в философском — по выражению одного из участников семинара — указе Главы Государства Российского №809 о «духовно-нравственных ценностях»), носят скорее декларативный характер констатации их наличия.
С другой стороны, та же Конституция говорит, что предки нам веру и идеалы передали. С переданным надо что-то делать. Нельзя просто музеифицировать. Память, не дающая плоды, исчезает.
Отсюда вопрос: что означает упоминание веры в Бога для законодательства, для законоприменения, для жизни общества? Это именно вопрос, а не риторическое вопрошание. И, нет, это конечно не означает, что все сегодня построились и пошли колонами в храмы.
То же касается и перечня духовно-нравственных ценностей (идеалов!), перечисленных в указе №809.
Между законодательством и чувством закона у народа, потребностью в законе, правосознанием часто имеется разрыв, причём разрыв не в пользу законодательства. То есть народ для себя сформулировал некие требования, например к справедливости судов, а закон ещё не дотягивает. Из этого разрыва между народным правовым осознанием и прописанным правом порой возникает ощущение, что закон несправедлив.
В отношении идеалов ситуация обратная: в Конституции, законе зафиксирована высокая планка, до которой не всегда ещё дотягивает жизнь.
Срав. например, семейные идеалы vs реальность разводов, абортов, порой даже отношения обывателя. И, кстати, действительно правильные запретительные меры против извращений — это ещё только ликвидация плохого, но не построение хорошего. Кстати, тут и государство не всегда дотягивает, например с поддержкой семей.
Отсюда вопрос-задача: что нужно сделать для преодоления разрыва между высокой планкой закона и правосознанием?
Особенно ярко стоит этот вопрос-задача относительно формулировки следующего идеала («ценности»), включенного в перечень указа №809: «приоритет духовного над материальным».
Пожалуй, даже, что именно выстраивание этого приоритета, воспитание в этом приоритете — ключ к остальному.
Кратко тезисы моего выступления.
С одной стороны, упоминание веры в Бога в Конституции, а также православия и других традиционных религий в разных актах (в том числе в философском — по выражению одного из участников семинара — указе Главы Государства Российского №809 о «духовно-нравственных ценностях»), носят скорее декларативный характер констатации их наличия.
С другой стороны, та же Конституция говорит, что предки нам веру и идеалы передали. С переданным надо что-то делать. Нельзя просто музеифицировать. Память, не дающая плоды, исчезает.
Отсюда вопрос: что означает упоминание веры в Бога для законодательства, для законоприменения, для жизни общества? Это именно вопрос, а не риторическое вопрошание. И, нет, это конечно не означает, что все сегодня построились и пошли колонами в храмы.
То же касается и перечня духовно-нравственных ценностей (идеалов!), перечисленных в указе №809.
Между законодательством и чувством закона у народа, потребностью в законе, правосознанием часто имеется разрыв, причём разрыв не в пользу законодательства. То есть народ для себя сформулировал некие требования, например к справедливости судов, а закон ещё не дотягивает. Из этого разрыва между народным правовым осознанием и прописанным правом порой возникает ощущение, что закон несправедлив.
В отношении идеалов ситуация обратная: в Конституции, законе зафиксирована высокая планка, до которой не всегда ещё дотягивает жизнь.
Срав. например, семейные идеалы vs реальность разводов, абортов, порой даже отношения обывателя. И, кстати, действительно правильные запретительные меры против извращений — это ещё только ликвидация плохого, но не построение хорошего. Кстати, тут и государство не всегда дотягивает, например с поддержкой семей.
Отсюда вопрос-задача: что нужно сделать для преодоления разрыва между высокой планкой закона и правосознанием?
Особенно ярко стоит этот вопрос-задача относительно формулировки следующего идеала («ценности»), включенного в перечень указа №809: «приоритет духовного над материальным».
Пожалуй, даже, что именно выстраивание этого приоритета, воспитание в этом приоритете — ключ к остальному.
Telegram
AGDchan
Вчера на семинаре по Конституционному праву Института Царьград обсуждали с ключевыми научными и общественными фигурами в этой области Конституцию РФ, Конституцию вообще как явление, ее онтологию, ее диспозитивы. Основное внимание было уделено соотношению…
June 20, 2023
КЛИШАС
Вчера был весьма интересный семинар в Институте Царьграда на тему этической составляющей Конституции и законодательных актов. Кратко тезисы моего выступления. С одной стороны, упоминание веры в Бога в Конституции, а также православия и других традиционных…
Владыка, с удовольствием обсужу с Вами эти вопросы
June 20, 2023
Forwarded from Ирина Рукавишникова
Права детей-инвалидов юристы будут отстаивать безвозмездно
Этот закон о внесении изменений в ФЗ о бесплатной юрпомощи сегодня Госдума рассмотрит в 3 чтении.
✅Наш Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству дал положительное заключение.
Закон дополнили новыми категориями и случаями.
Например, теперь бесплатная юридическая помощь доступна родителям и представителям детей-инвалидов. Они смогут обратиться в госюрбюро, а также к адвокатам-участникам госсистемы бесплатной юридической помощи за устной и письменной правовой консультацией.
✍️Юристы помогут бесплатно составить заявления, жалобы, ходатайства.
С такой законодательной инициативой выступает Государственное Собрание – Курултай р. Башкортостан вместе с депутатом Госдумы.
🗣️Поддерживаю эту инициативу, так как сама часто выступаю с законодательными предложениями по защите прав и интересов детей-инвалидов. К тому же ко мне часто обращаются мамы особенных детей с вопросами юридического характера, которые они теперь смогут решать по месту жительства.
Этот закон о внесении изменений в ФЗ о бесплатной юрпомощи сегодня Госдума рассмотрит в 3 чтении.
✅Наш Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству дал положительное заключение.
Закон дополнили новыми категориями и случаями.
Например, теперь бесплатная юридическая помощь доступна родителям и представителям детей-инвалидов. Они смогут обратиться в госюрбюро, а также к адвокатам-участникам госсистемы бесплатной юридической помощи за устной и письменной правовой консультацией.
✍️Юристы помогут бесплатно составить заявления, жалобы, ходатайства.
С такой законодательной инициативой выступает Государственное Собрание – Курултай р. Башкортостан вместе с депутатом Госдумы.
🗣️Поддерживаю эту инициативу, так как сама часто выступаю с законодательными предложениями по защите прав и интересов детей-инвалидов. К тому же ко мне часто обращаются мамы особенных детей с вопросами юридического характера, которые они теперь смогут решать по месту жительства.
June 20, 2023
Профильный Комитет СФ предварительно обсудил кандидатуру для назначения на должность судьи Конституционного Суда РФ | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
http://council.gov.ru/events/news/145799/
http://council.gov.ru/events/news/145799/
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Профильный Комитет СФ предварительно обсудил кандидатуру для назначения на должность судьи Конституционного Суда РФ
Заседание Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству провел А. Клишас.
June 20, 2023
June 20, 2023
Комитет СФ поддержал законопроект об освобождении от уголовной ответственности бойцов СВО
https://tass.ru/obschestvo/18066921?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
https://tass.ru/obschestvo/18066921?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
TACC
Комитет СФ поддержал законопроект об освобождении от уголовной ответственности бойцов СВО
Новые нормы не будут распространятся на виновных в совершении террористических и экстремистских преступлений
June 20, 2023
Клишас объяснил, законно ли отправлять осужденных в зону СВО - Парламентская газета
https://www.pnp.ru/politics/klishas-obyasnil-zakonno-li-otpravlyat-osuzhdennykh-v-zonu-svo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
https://www.pnp.ru/politics/klishas-obyasnil-zakonno-li-otpravlyat-osuzhdennykh-v-zonu-svo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Парламентская Газета
Клишас объяснил, законно ли отправлять осужденных в зону СВО
Принятый Госдумой во вторник закон в среду рассмотрит Совет Федерации.
June 21, 2023
Forwarded from Александр Хинштейн
⚡️Законопроект свободном доступе провайдеров в дома рекомендован к принятию Государственной Думе в первом чтении
Сегодня на расширенном заседании ИТ-комитета уделили большое внимание законопроекту о свободном доступе провайдеров в МКД — долгожданном для телекома и граждан решении, которое обсуждается шестой год. Законопроект единогласно поддержан членами комитет и рекомендован к принятию Госдумой в первом чтении.
Суть законопроекта, разработка которого идет максимально прозрачно с привлечением отрасли и экспертов, сводится к двум задачам: обеспечения права граждан на доступ к информации и наведения порядка в части телеком-оборудования в многоквартирных домов.
⬇️Критика законопроекта практически всегда шла со стороны управляющих компаний, некоторые из которых годами извлекали сверхприбыль из своего монопольного положения — ситуация, когда в МКД работает один интернет-оператор, не редкость. Не отстают от УК и застройщики, частенько организующие в новостройках операторы-«дочки».
Напомнил и про опыт своего 158-го избирательного округа — в Самаре я провел совместную встречу представителей УК, ТСЖ и операторов связи. Отметил там опасения, которые звучат по всей стране: в подъездах начнется бардак, а деньги за подключения пойдут мимо УК.
📍В законе четко пропишем то, как и какое оборудование будет монтироваться в МКД — это сейчас, в ситуации отсутствия правового регулирования, мы часто видим в наших домах сталагмиты из проводов. Аргумент с деньгами и вовсе смехотворен, ведь та сверхприбыль, что поступает от монопольного доступа одного оператора в дом, до его жильцов не доходит.
Свободный доступ провайдеров в дома, когда у каждого собственника будет возможность заключения прямого договора с оператора, полностью уберет коррупциогенный фактор. Более того, этот законопроект создается в канве Стратегии развития отрасли связи до 2023 года и задач, поставленных Президентом, в том числе программе УЦН 2.0.
❗️Уверен, что ко второму чтению будут урегулированы спорные моменты. Работа ведется совместно с Минцифры, комитетом Госдумы по строительству ЖКХ и экспертным сообществом.
Сегодня на расширенном заседании ИТ-комитета уделили большое внимание законопроекту о свободном доступе провайдеров в МКД — долгожданном для телекома и граждан решении, которое обсуждается шестой год. Законопроект единогласно поддержан членами комитет и рекомендован к принятию Госдумой в первом чтении.
Суть законопроекта, разработка которого идет максимально прозрачно с привлечением отрасли и экспертов, сводится к двум задачам: обеспечения права граждан на доступ к информации и наведения порядка в части телеком-оборудования в многоквартирных домов.
⬇️Критика законопроекта практически всегда шла со стороны управляющих компаний, некоторые из которых годами извлекали сверхприбыль из своего монопольного положения — ситуация, когда в МКД работает один интернет-оператор, не редкость. Не отстают от УК и застройщики, частенько организующие в новостройках операторы-«дочки».
Напомнил и про опыт своего 158-го избирательного округа — в Самаре я провел совместную встречу представителей УК, ТСЖ и операторов связи. Отметил там опасения, которые звучат по всей стране: в подъездах начнется бардак, а деньги за подключения пойдут мимо УК.
📍В законе четко пропишем то, как и какое оборудование будет монтироваться в МКД — это сейчас, в ситуации отсутствия правового регулирования, мы часто видим в наших домах сталагмиты из проводов. Аргумент с деньгами и вовсе смехотворен, ведь та сверхприбыль, что поступает от монопольного доступа одного оператора в дом, до его жильцов не доходит.
Свободный доступ провайдеров в дома, когда у каждого собственника будет возможность заключения прямого договора с оператора, полностью уберет коррупциогенный фактор. Более того, этот законопроект создается в канве Стратегии развития отрасли связи до 2023 года и задач, поставленных Президентом, в том числе программе УЦН 2.0.
❗️Уверен, что ко второму чтению будут урегулированы спорные моменты. Работа ведется совместно с Минцифры, комитетом Госдумы по строительству ЖКХ и экспертным сообществом.
June 21, 2023
June 21, 2023
Forwarded from Александр Усс
Сенатором стал в третий раз.
Из собственного опыта знаю, Совет Федерации не зря называют палатой регионов.
Красноярский край здесь теперь представляют два профессора.
Надеюсь, не подведем.
Из собственного опыта знаю, Совет Федерации не зря называют палатой регионов.
Красноярский край здесь теперь представляют два профессора.
Надеюсь, не подведем.
June 21, 2023