КЛИШАС
Магадан! https://yangx.top/andreyklishas/2663
Голосуй за Красноярск ( Магадан тоже хороший город )
КЛИШАС
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/6311731
Аварийность растет не потому, что растёт использование средств индивидуальной мобильности, а по причине того, что в городах нет соответствующей инфраструктуры, её решили создавать когда нибудь потом и скорее за счёт государства, а деньги бизнес хочет заработать сейчас за счёт здоровья и безопасности людей
Forwarded from Кирилл Кабанов
В результате событий, произошедших в Дагестане, власть попала в самую неприятную ситуацию, связанную с принятием мер в отношении участников беспорядков. С одной стороны, большая часть населения нашей страны обоснованно ждет жесткого наказания для организаторов и всех участников "массовых" беспорядков, погромов, а также националистических выступлений/провокаций. Но при этом есть ещё и те, кто поддерживает радикалов, разделяя их взгляды. И к несчастью, таких уже немало. Вот и стоят руководители перед выбором политического решения, связанного с наказанием.
Если будет "заигрывание" с радикалами-экстремистами (в виде превращения участников массовых беспорядков в мелких хулиганов), оно однозначно приведет к полному разочарованию, потере доверия к власти и, возможно, даже протестам значительной части нашего общества. И правильная позиция максимально жесткого наказания для этих "трусливых животных" отстаивается рядом руководителей.
Но нельзя забывать и про прямых/откровенных защитников этих негодяев. Надо понимать, что есть те, кто просто "боится" дальнейшего расширения опасных проявлений радикализма. И вот именно они сейчас пытаются убедить ответственных лиц в необходимости "мягкого" варианта реакции, что, конечно, убийственно в своих последствиях для нашей страны.
Вот когда перед государством стоит выбор: закон и порядок или псевдолояльность агрессивно настроенного меньшинства, выбирать надо только Закон. Тысячелетняя история нашей страны показала, что орду и смуту побеждает только сила, а сила - в правде и законе.
Если будет "заигрывание" с радикалами-экстремистами (в виде превращения участников массовых беспорядков в мелких хулиганов), оно однозначно приведет к полному разочарованию, потере доверия к власти и, возможно, даже протестам значительной части нашего общества. И правильная позиция максимально жесткого наказания для этих "трусливых животных" отстаивается рядом руководителей.
Но нельзя забывать и про прямых/откровенных защитников этих негодяев. Надо понимать, что есть те, кто просто "боится" дальнейшего расширения опасных проявлений радикализма. И вот именно они сейчас пытаются убедить ответственных лиц в необходимости "мягкого" варианта реакции, что, конечно, убийственно в своих последствиях для нашей страны.
Вот когда перед государством стоит выбор: закон и порядок или псевдолояльность агрессивно настроенного меньшинства, выбирать надо только Закон. Тысячелетняя история нашей страны показала, что орду и смуту побеждает только сила, а сила - в правде и законе.
Telegram
BRIEF
В Дагестане прошли первые судебные заседания, касающиеся недавних событий в махачкалинском аэропорту Уйташ. Пока были рассмотрены административные дела, возбужденные в отношении участников массовых беспорядков. По данным “Ъ”, к вечеру вторника были рассмотрены…
КЛИШАС
В результате событий, произошедших в Дагестане, власть попала в самую неприятную ситуацию, связанную с принятием мер в отношении участников беспорядков. С одной стороны, большая часть населения нашей страны обоснованно ждет жесткого наказания для организаторов…
Согласен с Кириллом Кабановым. Никакого "политического решения" быть не может, только жесткая реакция в рамках закона, уголовные дела и реальные сроки
Forwarded from Косачев Константин (Константин Косачев)
Сейчас много говорят о реформе ООН, которая должна стать олицетворением формирующегося многополярного мироустройства. Вслед за организационными изменениями, вне всякого сомнения, потребуется и правовая надстройка, поскольку международное право (преимущественно ООН-центричное) находится в не меньшем кризисе, чем сама организация.
С 1947 года в ООН было принято более 100 резолюций, исполнение которых нацелено на комплексное разрешение противоречий на Ближнем Востоке. Не занимая чью-либо сторону в израильско-палестинском конфликте, тем не менее можно проследить, что проблема не находит своего решения из-за невыполнения следующих принципиальных решений.
1947 год – выделение Иерусалима в качестве отдельного международно-правового субъекта (corpus separatum), пользующегося специальным международным режимом (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/181 (II) (Будущее правительство Палестины).
1948 год – помощь палестинским беженцам (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/212 с неоднократным повторением).
1967 год – меры, принятые Израилем, по изменению статуса города Иерусалима (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 2253 (ES-V).
1968 год – уважение и осуществление прав человека на оккупированных территориях (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/2443 (XXIII).
1973 год – право арабских государств и народов, территории которых находятся под иностранной оккупацией, на неотъемлемый суверенитет над всеми своими природными ресурсами (7) Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/3175 (XXVIII).
1974 год – право палестинского народа на самоопределение без внешнего вмешательства и право на национальную независимость и суверенитет (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/3236 (XXIX).
1975 год – призыв ко всем государствам мира прекратить военную или экономическую помощь Израилю (прибегнуть к санкционной политике) до тех пор, пока он будет продолжать оккупацию арабских территорий (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/3414 (XXX).
2012 год – право палестинского народа на самоопределение и независимость в границах Государства Палестина на палестинской территории, оккупированной Израилем с 1967 года (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/67/19).
Из содержания документов понятно, кто нуждается в помощи и защите на протяжении многих лет. Да, резолюции Генеральной Ассамблеи не имеют юридически обязывающей силы, но принимаются большинством голосов, а значит отражают позицию всего международного сообщества. Их неисполнение не является международно-правовым преступлением, но явно сигнализирует, что с ООН что-то не так.
С 1947 года в ООН было принято более 100 резолюций, исполнение которых нацелено на комплексное разрешение противоречий на Ближнем Востоке. Не занимая чью-либо сторону в израильско-палестинском конфликте, тем не менее можно проследить, что проблема не находит своего решения из-за невыполнения следующих принципиальных решений.
1947 год – выделение Иерусалима в качестве отдельного международно-правового субъекта (corpus separatum), пользующегося специальным международным режимом (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/181 (II) (Будущее правительство Палестины).
1948 год – помощь палестинским беженцам (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/212 с неоднократным повторением).
1967 год – меры, принятые Израилем, по изменению статуса города Иерусалима (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 2253 (ES-V).
1968 год – уважение и осуществление прав человека на оккупированных территориях (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/2443 (XXIII).
1973 год – право арабских государств и народов, территории которых находятся под иностранной оккупацией, на неотъемлемый суверенитет над всеми своими природными ресурсами (7) Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/3175 (XXVIII).
1974 год – право палестинского народа на самоопределение без внешнего вмешательства и право на национальную независимость и суверенитет (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/3236 (XXIX).
1975 год – призыв ко всем государствам мира прекратить военную или экономическую помощь Израилю (прибегнуть к санкционной политике) до тех пор, пока он будет продолжать оккупацию арабских территорий (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/3414 (XXX).
2012 год – право палестинского народа на самоопределение и независимость в границах Государства Палестина на палестинской территории, оккупированной Израилем с 1967 года (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/67/19).
Из содержания документов понятно, кто нуждается в помощи и защите на протяжении многих лет. Да, резолюции Генеральной Ассамблеи не имеют юридически обязывающей силы, но принимаются большинством голосов, а значит отражают позицию всего международного сообщества. Их неисполнение не является международно-правовым преступлением, но явно сигнализирует, что с ООН что-то не так.
КЛИШАС
Сейчас много говорят о реформе ООН, которая должна стать олицетворением формирующегося многополярного мироустройства. Вслед за организационными изменениями, вне всякого сомнения, потребуется и правовая надстройка, поскольку международное право (преимущественно…
Соглашусь с коллегой Косачевым, международное право, как и ООН, в кризисе. Причины этого кризиса понятны. Есть государство, где и находится штаб квартира ООН, которое считает себя "исключительным", стоящим выше ООН и любых правовых норм. Международное право эти приверженцы американской "исключительности" используют только как дополнение к собственным "правилам". А эти самые "правила" должны гарантировать мировое лидерство США. Как тут не наступить кризису в системе международных отношений...
Мной совместно c сенаторами Российской Федерации П.В.Таракановым, Л.С. Гумеровой, Г.Н. Кареловой, К.К. Долговым и депутатами Государственной Думы был внесен законопроект № 474016-8 "О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации".
Законопроектом определяются основы регулирования организации и развития в Российской Федерации креативных (творческих) индустрий, как базового сектора креативной экономики, и устанавливаются условия деятельности и возможные меры государственной поддержки субъектов креативных индустрий.
Законопроект позволит унифицировать на законодательном уровне правовое регулирование в сфере креативных индустрий и развивать эту сферу в Российской Федерации в целях увеличения вклада данного сектора экономики в ВВП страны.
Законопроектом определяются основы регулирования организации и развития в Российской Федерации креативных (творческих) индустрий, как базового сектора креативной экономики, и устанавливаются условия деятельности и возможные меры государственной поддержки субъектов креативных индустрий.
Законопроект позволит унифицировать на законодательном уровне правовое регулирование в сфере креативных индустрий и развивать эту сферу в Российской Федерации в целях увеличения вклада данного сектора экономики в ВВП страны.
Сегодня в Совете Федерации прошло торжественное награждение детей, которые совершили геройские поступки.
Совместно с Председателем Совета Федерации В.И.Матвиенко, Министром МЧС России А.В.Куренковым, заместителем директора Росгвардии А.О.Воробьевым вручили медаль 15-летнему красноярцу Леониду Петряну.
3 мая 2023 года, проходя мимо одного из дворов в Красноярске, Леонид увидел, как маленький ребенок ходит по подоконнику открытого окна второго этажа. Потеряв равновесие, маленький ребенок упал и повис на карнизе. Леонид, не растерявшись, кинулся на помощь. Забравшись по водосточной трубе, он втолкнул ребенка обратно в квартиру, залез внутрь, где уже разбудил его спящую мать.
Такие яркие примеры решительности и мужества в трудных ситуациях заслуживают большого уважения.
Совместно с Председателем Совета Федерации В.И.Матвиенко, Министром МЧС России А.В.Куренковым, заместителем директора Росгвардии А.О.Воробьевым вручили медаль 15-летнему красноярцу Леониду Петряну.
3 мая 2023 года, проходя мимо одного из дворов в Красноярске, Леонид увидел, как маленький ребенок ходит по подоконнику открытого окна второго этажа. Потеряв равновесие, маленький ребенок упал и повис на карнизе. Леонид, не растерявшись, кинулся на помощь. Забравшись по водосточной трубе, он втолкнул ребенка обратно в квартиру, залез внутрь, где уже разбудил его спящую мать.
Такие яркие примеры решительности и мужества в трудных ситуациях заслуживают большого уважения.
Сегодня совместно с сенаторами Российской Федерации Ю.К. Валяевым, И.В. Рукавишниковой и депутатом Государственной Думы В.П. Водолацким был внесен законопроект № 474730-8 "О внесении изменений в статью 25⁶ Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Законопроектом корректируются нормы Закона о порядке выезда из РФ и въезда в РФ и Закона о правовом положении иностранных граждан.
Поправки направлены на совершенствование миграционного законодательства, чтобы иностранные граждане или лица без гражданства не могли использовать фиктивный брак и фиктивное установление отцовства для получения права на постоянное проживание в РФ и в дальнейшем – российского гражданства.
Предлагается установить минимальный срок в 2 года для нахождения в браке с гражданином РФ (если нет общего ребенка, рожденного в браке), чтобы иностранный гражданин мог получить разрешение на временное проживание в упрощенном порядке, а также закрепить условие для получения вида на жительство без оформления такого разрешения при наличии детей – граждан РФ.
Кроме того, законопроектом предлагается аннулировать разрешение на временное проживание и вид на жительство в РФ, если судом отменено усыновление или аннулирована запись акта об установлении отцовства иностранного гражданина в отношении соответствующего ребенка, а также если суд признал брак с гражданином РФ, который послужил основанием получения разрешительного документа для нахождения в РФ, недействительным.
Законопроектом, в частности, (в целях обеспечения права иностранных и российских граждан на семейную жизнь) предусматривается возможность продления иностранному гражданину обыкновенной частной визы, если он является близким родственником гражданина РФ.
Законопроектом корректируются нормы Закона о порядке выезда из РФ и въезда в РФ и Закона о правовом положении иностранных граждан.
Поправки направлены на совершенствование миграционного законодательства, чтобы иностранные граждане или лица без гражданства не могли использовать фиктивный брак и фиктивное установление отцовства для получения права на постоянное проживание в РФ и в дальнейшем – российского гражданства.
Предлагается установить минимальный срок в 2 года для нахождения в браке с гражданином РФ (если нет общего ребенка, рожденного в браке), чтобы иностранный гражданин мог получить разрешение на временное проживание в упрощенном порядке, а также закрепить условие для получения вида на жительство без оформления такого разрешения при наличии детей – граждан РФ.
Кроме того, законопроектом предлагается аннулировать разрешение на временное проживание и вид на жительство в РФ, если судом отменено усыновление или аннулирована запись акта об установлении отцовства иностранного гражданина в отношении соответствующего ребенка, а также если суд признал брак с гражданином РФ, который послужил основанием получения разрешительного документа для нахождения в РФ, недействительным.
Законопроектом, в частности, (в целях обеспечения права иностранных и российских граждан на семейную жизнь) предусматривается возможность продления иностранному гражданину обыкновенной частной визы, если он является близким родственником гражданина РФ.
Совместно с сенаторами Российской Федерации Н.Н.Владимировым, Н.В.Федоровым, А.Г.Шейкиным и депутатами Государственной Думы Д.В.Бессарабовым, Д.Ф.Вяткиным, С.А.Гавриловым, В.В.Пинским внесли в Государственную Думу законопроекты № 475202-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями" и № 475201-8 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Указанный пакет законопроектов разработан в связи с вступлением в силу особенностей регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями (ЭЗО) (ФЗ от 04.08.2023 № 470-ФЗ).
Первым законопроектом в целях реализации корпоративных прав лиц, косвенно владеющих акциями ЭЗО, предлагается 2 порядка вступления в прямое владение акциями ЭЗО: обязательный и необязательный.
Обязательный устанавливается для лиц, являющихся гражданами РФ или резидентами РФ, необязательный – для иных лиц, косвенно владеющих акциями ЭЗО.
Законопроектом также уточняется порядок подачи заявлений, для вступления в прямое владение акциями ЭЗО и порядок взаимодействия ЭЗО с Росфинмониторингом.
Указанные изменения призваны улучшить порядок перехода акций от иностранных холдингов, работающих на территории недружественных государств, косвенным владельцам акций и защитить интересы ЭЗО.
Вторым законопроектом предлагается установить административную ответственность за нарушение требований законодательства РФ, устанавливающего особенности регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся ЭЗО (ФЗ от 04.08.2023 № 470-ФЗ).
Указанный пакет законопроектов разработан в связи с вступлением в силу особенностей регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями (ЭЗО) (ФЗ от 04.08.2023 № 470-ФЗ).
Первым законопроектом в целях реализации корпоративных прав лиц, косвенно владеющих акциями ЭЗО, предлагается 2 порядка вступления в прямое владение акциями ЭЗО: обязательный и необязательный.
Обязательный устанавливается для лиц, являющихся гражданами РФ или резидентами РФ, необязательный – для иных лиц, косвенно владеющих акциями ЭЗО.
Законопроектом также уточняется порядок подачи заявлений, для вступления в прямое владение акциями ЭЗО и порядок взаимодействия ЭЗО с Росфинмониторингом.
Указанные изменения призваны улучшить порядок перехода акций от иностранных холдингов, работающих на территории недружественных государств, косвенным владельцам акций и защитить интересы ЭЗО.
Вторым законопроектом предлагается установить административную ответственность за нарушение требований законодательства РФ, устанавливающего особенности регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся ЭЗО (ФЗ от 04.08.2023 № 470-ФЗ).
Forwarded from СПЧ
‼️Аварийность с электросамокатами выросла в России втрое
По данным МВД, за девять месяцев этого года произошло более 2,6 тыс. ДТП с участием средств индивидуальной мобильности. Это втрое больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Погиб 31 человек (+63,2%), ранено 2,72 тыс. человек (+213%), включая 919 детей в возрасте до 16 лет.
Больше всего аварий зафиксировано в Москве - 665 (+235% к аналогичному периоду прошлого года), в Тюменской области - 184 (+308%), Санкт-Петербурге - 172, (+48%), Нижегородской области - 123 (+215%).
«Простая арифметика: растет количество электросамокатов, и остающийся бардак из-за неурегулирования процесса приводит к новым столкновениям с пешеходами. Этот бизнес развивается, все делается в его интересах, и число тяжких последствий продолжит расти. Поверьте мне, никто из покрывающих этот бизнес людей не собирается что-либо менять. Эти люди вывозят свой бизнес на крови», - комментирует член СПЧ Кирилл Кабанов.
P.S. Свежие цифры требуют срочного ужесточения нормативного регулирования эксплуатации электросамокатов, развития инфраструктуры и активизации просветительской работы.
На ближайший год Минтрансу России и другим ФОИВ предстоит реализовать соответствующую «дорожную карту». Совет со своей стороны будет внимательно отслеживать новые регуляторные инициативы в этом направлении.
По данным МВД, за девять месяцев этого года произошло более 2,6 тыс. ДТП с участием средств индивидуальной мобильности. Это втрое больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Погиб 31 человек (+63,2%), ранено 2,72 тыс. человек (+213%), включая 919 детей в возрасте до 16 лет.
Больше всего аварий зафиксировано в Москве - 665 (+235% к аналогичному периоду прошлого года), в Тюменской области - 184 (+308%), Санкт-Петербурге - 172, (+48%), Нижегородской области - 123 (+215%).
«Простая арифметика: растет количество электросамокатов, и остающийся бардак из-за неурегулирования процесса приводит к новым столкновениям с пешеходами. Этот бизнес развивается, все делается в его интересах, и число тяжких последствий продолжит расти. Поверьте мне, никто из покрывающих этот бизнес людей не собирается что-либо менять. Эти люди вывозят свой бизнес на крови», - комментирует член СПЧ Кирилл Кабанов.
P.S. Свежие цифры требуют срочного ужесточения нормативного регулирования эксплуатации электросамокатов, развития инфраструктуры и активизации просветительской работы.
На ближайший год Минтрансу России и другим ФОИВ предстоит реализовать соответствующую «дорожную карту». Совет со своей стороны будет внимательно отслеживать новые регуляторные инициативы в этом направлении.
Forwarded from Кирилл Кабанов
Позиция Минфина в отношении запросов и аппетитов "Почты России", на удивление, очень здравая. Прежде чем давать деньги из федерального бюджета (на минуточку, 30 млрд₽), сначала надо разобраться и понять, что собственно происходит в этой стратегической отрасли. Очевидно, в ПР есть признаки глобальных злоупотреблений и неэффективного управления. Складывается всё более устойчивое ощущение, что не первый десяток лет Почту России целенаправленно убивают и добивают, при этом не забывая вытаскивать под шумок всё новые десятки миллиардов.
Минфин прав, но ещё необходимо проведение тщательного аудита по всей системе почты с привлечением всех правоохранительных и контролирующих органов. В том числе и по качеству выполнения поставленных государственных задач (с полевой почтой воз и ныне там), по эффективности и обоснованности использования (расходования) средств. А начать можно с анализа проваленных "глобальных" проектов, в том числе и по цифровизации.
Что касается обсуждения Минцифры темы сбора (инфрастуктурного платежа) с маркетплейсов для покрытия убытков «Почты России» (за что в итоге опосредованно заплатят клиенты маркетплейсов), то стоимость почтовых услуг (доставки) уже ничуть не уступает цене доставки коммерческими курьерскими службами. Почему же тогда за неэффективный менеджмент ПР, приводящий к всё большим убыткам, должны платить другие компании (хотя к принципам их деятельности не меньше вопросов, но это уже другой разговор) и их клиенты. А из последнего меня оченьпозабавило удивило (на личном опыте), когда посылка из Москвы в Москву шла через Уфу. Это всё к вопросу об эффективности и причинах убытков.
Минфин прав, но ещё необходимо проведение тщательного аудита по всей системе почты с привлечением всех правоохранительных и контролирующих органов. В том числе и по качеству выполнения поставленных государственных задач (с полевой почтой воз и ныне там), по эффективности и обоснованности использования (расходования) средств. А начать можно с анализа проваленных "глобальных" проектов, в том числе и по цифровизации.
Что касается обсуждения Минцифры темы сбора (инфрастуктурного платежа) с маркетплейсов для покрытия убытков «Почты России» (за что в итоге опосредованно заплатят клиенты маркетплейсов), то стоимость почтовых услуг (доставки) уже ничуть не уступает цене доставки коммерческими курьерскими службами. Почему же тогда за неэффективный менеджмент ПР, приводящий к всё большим убыткам, должны платить другие компании (хотя к принципам их деятельности не меньше вопросов, но это уже другой разговор) и их клиенты. А из последнего меня очень
Telegram
BRIEF
«Почте России» нужна докапитализация на сумму до 30 млрд рублей, заявила замдиректора организации. Также она сообщила, что 10 млрд нужно на повышение окладов сотрудников из-за роста МРОТ. В Минфине РФ видели предложения «Почты России», но считают, что для…
КЛИШАС
Позиция Минфина в отношении запросов и аппетитов "Почты России", на удивление, очень здравая. Прежде чем давать деньги из федерального бюджета (на минуточку, 30 млрд₽), сначала надо разобраться и понять, что собственно происходит в этой стратегической отрасли.…
Согласен, но необходимо учитывать, что у Почты сейчас другой менеджмент, который пытается вытащить её из той финансовой пропасти, в которой она оказалась и государство, совместно с Почтой России, должно решить эту проблему
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Наилюбимейший русским народом песнопение-кант в честь Владычицы нашей. Потому что какая бы ни была наша скорбь, какая бы ни была наша боль в сердце, Она нас утешит и управит. Потому что переборола великую скорбь.
С праздником Её иконы Казанской, Православные!
Царице моя Преблагая, Надеждо моя, Богородице, Приятелище сирых и странных Предстательнице, скорбящих Радосте, обидимых Покровительнице!
Зриши мою беду, зриши мою скорбь; помози ми, яко немощну, окорми мя, яко странна! Обиду мою веси, разреши ту, яко волиши: яко не имам иныя помощи, разве Тебе, ни иныя Предстательницы, ни благия Утешительницы, токмо Тебе, о Богомати! Яко да сохраниши мя и покрыеши во веки веков. Аминь.
Русский перевод:
Царица моя Преблагая, Надежда моя, Богородица, Приют сирот и странников Защитница, скорбящих Радость, обиженных Покровительница! Видишь мою беду, видишь мою скорбь; помоги мне, как немощному, направь меня, как странника. Обиду мою знаешь: разреши ее по Своей воле. Ибо не имею я иной помощи, кроме Тебя, ни иной Защитницы, ни благой Утешительницы – только Тебя, о Богоматерь: да сохранишь меня и защитишь во веки веков. Аминь.
Ниже: аудио этого канта, исполнения, когда-то, хора Киево-печерской Лавры.
Источник изображения: https://icons.pstgu.ru/icon
С праздником Её иконы Казанской, Православные!
Царице моя Преблагая, Надеждо моя, Богородице, Приятелище сирых и странных Предстательнице, скорбящих Радосте, обидимых Покровительнице!
Зриши мою беду, зриши мою скорбь; помози ми, яко немощну, окорми мя, яко странна! Обиду мою веси, разреши ту, яко волиши: яко не имам иныя помощи, разве Тебе, ни иныя Предстательницы, ни благия Утешительницы, токмо Тебе, о Богомати! Яко да сохраниши мя и покрыеши во веки веков. Аминь.
Русский перевод:
Царица моя Преблагая, Надежда моя, Богородица, Приют сирот и странников Защитница, скорбящих Радость, обиженных Покровительница! Видишь мою беду, видишь мою скорбь; помоги мне, как немощному, направь меня, как странника. Обиду мою знаешь: разреши ее по Своей воле. Ибо не имею я иной помощи, кроме Тебя, ни иной Защитницы, ни благой Утешительницы – только Тебя, о Богоматерь: да сохранишь меня и защитишь во веки веков. Аминь.
Ниже: аудио этого канта, исполнения, когда-то, хора Киево-печерской Лавры.
Источник изображения: https://icons.pstgu.ru/icon