Forwarded from Совет Федерации
Обращение подготовлено по итогам обсуждения на заседании Совета Федерации, состоявшегося 7 июня 2023 года.
@sovfedofficial
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друид
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
Кровавая гордость британской короны
Порочность политики колониализма подтверждается множеством исторических примеров, демонстрирующих, как в погоне за расширением сферы влияния и получением экономических выгод западные колонизаторы не гнушались использовать самые бесчеловечные методы подчинения целых народов. Преступная колониальная политика Великобритании в отношении коренного населения Южной Африки – один из них.
В погоне за ресурсами британские колониальные власти лишали коренное африканское население их исконных земель. Принятый ими в 1894 году Акт Глена Грея позволил принудительно выселять африканцев с их земель для создания резерваций и освобождения территорий для европейских поселенцев. Ещё больше усугубил ситуацию принятый позднее Акт о земле коренных народов 1913 года, который запретил африканцам владеть или приобретать землю за пределами специально созданных резерваций, что усилило расовую сегрегацию и экономическое неравенство.
Помимо лишения коренного населения их родных земель британские колониалисты активно подавляли культуру африканцев – традиции и языки коренных народов обесценивались, а взамен навязывались чуждые им ценности и институты.
Любое несогласие коренного населения с проводимой колониальной политикой встречало жёсткий отпор и заканчивалось большими жертвами со стороны африканцев. В результате зулусского восстания 1906 года британские войска жестоко подавили сопротивление зулусов против введения репрессивных мер, что привело к широкомасштабному насилию.
Говоря об использовании Великобританией поистине бесчеловечных методов угнетения, нельзя также забывать и то, что одни из первых в мире концентрационных лагерей были созданы именно британскими войсками для борьбы с гражданским населением во время англо-бурской войны 1899-1902 годов. В этих лагерях от голода и болезней погибло около 26 тысяч буров.
Британская империя рассматривала свои колонии в первую очередь как источники сырья и дешёвой рабочей силы. Колониальная экспансия строилась на идеологии превосходства колонизаторов над коренным населением – их массово истребляли, отбирали землю, подавляли и уничтожали культуру, язык и традиции. Бриллиант, добытый в ЮАР и подаренный в начале XX века колониальными властями британскому монарху, в последующем украсивший его скипетр – отнюдь не символ могущества Великобритании, а постыдное свидетельство уничтожения народов и культур, проведения кровавой захватнической политики.
На этом примере хорошо видно, как колониальная политика, построенная на идеологии собственной исключительности, приводит к тому, что сегодня в международном праве называют преступлениями против человечности.
Кровавая гордость британской короны
Порочность политики колониализма подтверждается множеством исторических примеров, демонстрирующих, как в погоне за расширением сферы влияния и получением экономических выгод западные колонизаторы не гнушались использовать самые бесчеловечные методы подчинения целых народов. Преступная колониальная политика Великобритании в отношении коренного населения Южной Африки – один из них.
В погоне за ресурсами британские колониальные власти лишали коренное африканское население их исконных земель. Принятый ими в 1894 году Акт Глена Грея позволил принудительно выселять африканцев с их земель для создания резерваций и освобождения территорий для европейских поселенцев. Ещё больше усугубил ситуацию принятый позднее Акт о земле коренных народов 1913 года, который запретил африканцам владеть или приобретать землю за пределами специально созданных резерваций, что усилило расовую сегрегацию и экономическое неравенство.
Помимо лишения коренного населения их родных земель британские колониалисты активно подавляли культуру африканцев – традиции и языки коренных народов обесценивались, а взамен навязывались чуждые им ценности и институты.
Любое несогласие коренного населения с проводимой колониальной политикой встречало жёсткий отпор и заканчивалось большими жертвами со стороны африканцев. В результате зулусского восстания 1906 года британские войска жестоко подавили сопротивление зулусов против введения репрессивных мер, что привело к широкомасштабному насилию.
Говоря об использовании Великобританией поистине бесчеловечных методов угнетения, нельзя также забывать и то, что одни из первых в мире концентрационных лагерей были созданы именно британскими войсками для борьбы с гражданским населением во время англо-бурской войны 1899-1902 годов. В этих лагерях от голода и болезней погибло около 26 тысяч буров.
Британская империя рассматривала свои колонии в первую очередь как источники сырья и дешёвой рабочей силы. Колониальная экспансия строилась на идеологии превосходства колонизаторов над коренным населением – их массово истребляли, отбирали землю, подавляли и уничтожали культуру, язык и традиции. Бриллиант, добытый в ЮАР и подаренный в начале XX века колониальными властями британскому монарху, в последующем украсивший его скипетр – отнюдь не символ могущества Великобритании, а постыдное свидетельство уничтожения народов и культур, проведения кровавой захватнической политики.
На этом примере хорошо видно, как колониальная политика, построенная на идеологии собственной исключительности, приводит к тому, что сегодня в международном праве называют преступлениями против человечности.
Forwarded from Косачев Константин (Константин Косачев)
Симптоматичное заявление министра обороны Украины Резникова: Сегодня российские интересы в рамках СВО озвучены как «денацификация», «демилитаризация», «денатизация» — то есть на практике стереть украинскую нацию с лица земли, потому что нас, с их точки зрения, не существует.
То есть по Резникову, украинская нация может существовать на земле только как нацифицированная, милитаризованная и «натизированная».
Хм. Прямо по Фрейду получилось. Или по Байдену, Боррелю и Столтенбергу. Потому что нет в этом перечне ни украинских, ни русских имён. Создавших в своё время украинскую нацию. Но не сумевших (либо лишённых возможности) ее сохранить.
То есть по Резникову, украинская нация может существовать на земле только как нацифицированная, милитаризованная и «натизированная».
Хм. Прямо по Фрейду получилось. Или по Байдену, Боррелю и Столтенбергу. Потому что нет в этом перечне ни украинских, ни русских имён. Создавших в своё время украинскую нацию. Но не сумевших (либо лишённых возможности) ее сохранить.
КЛИШАС
Симптоматичное заявление министра обороны Украины Резникова: Сегодня российские интересы в рамках СВО озвучены как «денацификация», «демилитаризация», «денатизация» — то есть на практике стереть украинскую нацию с лица земли, потому что нас, с их точки зрения…
Согласен с коллегой Косачёвым. Но вывод из всего этого простой - современное Украинское государство, вернее то, что от него осталось после гос переворота в Киеве в 2014 году - искусственное образование, это даже не национальное государство, это в чистом виде АнтиРоссия, построенная на основе неонацистской идеологии, милитаризма и атлантизма
Клишас: Киев не рассчитывал, что суд в Гааге в своем решении признает Крым российским
https://tass.ru/politika/17975289?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
https://tass.ru/politika/17975289?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
TACC
Клишас: Киев не рассчитывал, что суд в Гааге в своем решении признает Крым российским
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству отметил, что решение Верховного суда Нидерландов по скифскому золоту было политическим
№378326-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
https://sozd.duma.gov.ru/bill/378326-8
https://sozd.duma.gov.ru/bill/378326-8
Forwarded from Друид
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
Эффект бумеранга: что стоит за проблемами современной Франции?
Вполне вероятно, что существенный вклад в наполнение бочки страданий и ненависти, содержимое которой волнами окатывает современную Францию в виде проявлений экстремизма и терроризма, внесло то бесчеловечное обращение, которое позволяли себе в прошлом французы в отношении коренного населения своих колоний, в частности, Алжира.
Первые капли наполнили эту бочку ещё в 19 веке – в процессе завоевания Францией оставленного османами Алжира. Встретив вполне ожидаемое сопротивление местных жителей, французы не нашли иных способов, кроме как запугать несогласных силой. Такое запугивание в дальнейшем переросло в систематические чистки сопротивлявшихся племён, отличавшиеся особой жестокостью и повлекшие за собой массовую гибель местного населения. И всё это несмотря на то, что Франция как "оплот либеральных ценностей" являлась подписантом Женевской конвенции 1864 года, общая направленность которой состояла в создании условий для гуманного отношения к людям во время военных действий.
Такие зверства, разумеется, не могли не вызвать эффект накопления праведного гнева среди коренных народов. В середине 20 века местным жителям, измученным регулярными притеснениями и реализацией доктрины устрашения, всё же удалось организовать сильнейшее сопротивление французским властям. Итог этого – война Алжира за независимость 1954-1962 годов со всеми вытекающими последствиями в виде террора и пыток в отношении борцов за независимость.
Как видим, изучение опыта колониальной эпохи под микроскопом позволяет вскрыть подноготную почти любого гаранта европейского гуманизма. И всё же, может, Франции всё-таки стоит признать свою вину? Как минимум для того, чтобы быть честными перед всем мировым сообществом.
Эффект бумеранга: что стоит за проблемами современной Франции?
Вполне вероятно, что существенный вклад в наполнение бочки страданий и ненависти, содержимое которой волнами окатывает современную Францию в виде проявлений экстремизма и терроризма, внесло то бесчеловечное обращение, которое позволяли себе в прошлом французы в отношении коренного населения своих колоний, в частности, Алжира.
Первые капли наполнили эту бочку ещё в 19 веке – в процессе завоевания Францией оставленного османами Алжира. Встретив вполне ожидаемое сопротивление местных жителей, французы не нашли иных способов, кроме как запугать несогласных силой. Такое запугивание в дальнейшем переросло в систематические чистки сопротивлявшихся племён, отличавшиеся особой жестокостью и повлекшие за собой массовую гибель местного населения. И всё это несмотря на то, что Франция как "оплот либеральных ценностей" являлась подписантом Женевской конвенции 1864 года, общая направленность которой состояла в создании условий для гуманного отношения к людям во время военных действий.
Такие зверства, разумеется, не могли не вызвать эффект накопления праведного гнева среди коренных народов. В середине 20 века местным жителям, измученным регулярными притеснениями и реализацией доктрины устрашения, всё же удалось организовать сильнейшее сопротивление французским властям. Итог этого – война Алжира за независимость 1954-1962 годов со всеми вытекающими последствиями в виде террора и пыток в отношении борцов за независимость.
Как видим, изучение опыта колониальной эпохи под микроскопом позволяет вскрыть подноготную почти любого гаранта европейского гуманизма. И всё же, может, Франции всё-таки стоит признать свою вину? Как минимум для того, чтобы быть честными перед всем мировым сообществом.
Сегодня мной с коллегами П.В. Крашенинниковым и И.А. Панькиной был внесен в Государтвенную Думу проект федерального закона, устанавливающий правовые гарантии и основания освобождения от уголовной ответственности лиц, заключающих контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.
Согласно законопроекту лица, заключившие контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, могут быть освобождены от уголовной ответственности или от уголовного наказания (в зависимости от стадии осуществляемого в отношении них уголовного преследования), со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, либо со дня увольнения с военной службы (с отдельными исключениями).
Законопроект позволит лицам, совершившим преступление, проходить военную службу в зоне СВО и таким образом реабилитироваться в глазах общества.
Согласно законопроекту лица, заключившие контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, могут быть освобождены от уголовной ответственности или от уголовного наказания (в зависимости от стадии осуществляемого в отношении них уголовного преследования), со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, либо со дня увольнения с военной службы (с отдельными исключениями).
Законопроект позволит лицам, совершившим преступление, проходить военную службу в зоне СВО и таким образом реабилитироваться в глазах общества.
Forwarded from ПУЛ Telegram
Путин: Мы думаем над выходом из зерновой сделки. @tgrussia
Forwarded from Операция Z: Военкоры Русской Весны
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️🇷🇺Путин о ЧВК:
▪️Человек воюет — честь и хвала защитнику Отечества, но по соцгарантиям контракт надо подписывать с государством.
▪️Нужно заключить контракты со всеми добровольческими формированиями и внести изменения в закон".
▪️Если нет контракта с государством и с Минобороны, не возникает правовых гарантий со стороны государства — Путин, отвечая на вопрос о ЧВК.
▪️Минобороны сейчас заключает контракты со всеми, кто желает продолжить службу в зоне СВО, только так можно обеспечить соцгарантии.
t.me/RVvoenkor
▪️Человек воюет — честь и хвала защитнику Отечества, но по соцгарантиям контракт надо подписывать с государством.
▪️Нужно заключить контракты со всеми добровольческими формированиями и внести изменения в закон".
▪️Если нет контракта с государством и с Минобороны, не возникает правовых гарантий со стороны государства — Путин, отвечая на вопрос о ЧВК.
▪️Минобороны сейчас заключает контракты со всеми, кто желает продолжить службу в зоне СВО, только так можно обеспечить соцгарантии.
t.me/RVvoenkor
Государственным Советом Республики Татарстан в Совет Законодателей внесен проект законодательной инициативы № 8-403 предусматривающий возможность лишения права управления транспортным средством при фиксации правонарушения в автоматическом режиме.
Наш Комитет поддерживает необходимость борьбы с грубыми нарушениями правил дорожного движения, такими как выезд на встречную полосу и превышение скорости более чем на 60 км/ч.
Вместе с тем мы считаем, что такая борьба не должная нарушать конституционные права граждан. В настоящее время при фиксации правонарушения в автоматическом режиме к ответственности привлекается собственник транспортного средства (если не докажет, что за рулем был не он) – это единственное исключение из правила презумпции невиновности. Важно отметить, что и наказанием за зафиксированное камерой правонарушение может быть только штраф, а не лишение прав.
Еще один немаловажный момент – за повторное нарушение лицо привлекут к административной ответственности, а вот за третье – уже к уголовной по статье 264.2 УК РФ. При этом уголовный процесс не предусматривает никаких изъятий из правила презумпции невиновности.
Кроме того, как неоднократно отмечали парламентарии, прежде чем расширять сферу применения работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и видеозаписи, требуется сначала закрепить единые обязательные требования к таким средствам, а также порядок обработки и хранения информации, получаемой с их помощью.
Наш Комитет не будет поддерживать данный проект законодательной инициативы.
Наш Комитет поддерживает необходимость борьбы с грубыми нарушениями правил дорожного движения, такими как выезд на встречную полосу и превышение скорости более чем на 60 км/ч.
Вместе с тем мы считаем, что такая борьба не должная нарушать конституционные права граждан. В настоящее время при фиксации правонарушения в автоматическом режиме к ответственности привлекается собственник транспортного средства (если не докажет, что за рулем был не он) – это единственное исключение из правила презумпции невиновности. Важно отметить, что и наказанием за зафиксированное камерой правонарушение может быть только штраф, а не лишение прав.
Еще один немаловажный момент – за повторное нарушение лицо привлекут к административной ответственности, а вот за третье – уже к уголовной по статье 264.2 УК РФ. При этом уголовный процесс не предусматривает никаких изъятий из правила презумпции невиновности.
Кроме того, как неоднократно отмечали парламентарии, прежде чем расширять сферу применения работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и видеозаписи, требуется сначала закрепить единые обязательные требования к таким средствам, а также порядок обработки и хранения информации, получаемой с их помощью.
Наш Комитет не будет поддерживать данный проект законодательной инициативы.
Forwarded from Коммерсантъ
🛴 В Москве не будут запрещать электросамокаты, заявил глава города Сергей Собянин.
«Будем бороться, но не запрещать»,— отметил он. По мнению мэра, для регулирования движения на электросамокатах можно подключить искусственный интеллект, чтобы он определял, на каких улицах нужно ввести ограничение скорости.
Ранее сенатор Андрей Клишас предложил ограничить места, в которых можно кататься на электросамокатах, например, на городских улицах. Его идею поддержал председатель СКР Александр Бастрыкин.
@kommersant
«Будем бороться, но не запрещать»,— отметил он. По мнению мэра, для регулирования движения на электросамокатах можно подключить искусственный интеллект, чтобы он определял, на каких улицах нужно ввести ограничение скорости.
Ранее сенатор Андрей Клишас предложил ограничить места, в которых можно кататься на электросамокатах, например, на городских улицах. Его идею поддержал председатель СКР Александр Бастрыкин.
@kommersant
Нелегальные интернет продажи алкоголя это не только ущерб для бизнеса и государства ( что, безусловно, правда ), но самое главное - это угроза здоровью и жизни людей, значительная доля этого алкоголя от нелегальных производителей и было бы правильно со стороны государства принять самые жёсткие меры для пресечения этой торговли, которая сейчас процветает
Нелегальная онлайн торговля алкоголем процветает, несмотря на все усилия регуляторов и правоохранителей. Каждому, кто прочитает этот пост предлагаю провести простой эксперимент, в поисковике забить "купить алкоголь онлайн с доставкой" или что то подобное и вы увидите, какое количество предложений вы получите. Важно!!! Покупать алкоголь онлайн никому не советую, велика вероятность, что вам привезут контрафакт. Совет Федерации всегда последовательно предлагал ужесточать меры по борьбе с контрафактом, так как это жизнь и здоровье людей. Поэтому наш Комитет подготовил и направил в Правительство предложения по усилению административной и уголовной ответственности за нелегальную онлайн торговлю алкоголем
По данным исследования НИФИ Минфина России, что имеется в Комитете, доля фальсификата на рынке онлайн-продаж алкогольной продукции составляет 53%, а общий объем таких продаж оценивается в 30 млрд рублей. При этом вследствие нелегальной онлайн торговли алкогольной продукцией за 5 лет (2018-2022 гг.) общий объем выпадающих доходов бюджета составил более 50 млрд рублей.
А решение о том, можно ли легально продавать алкоголь онлайн ( на этом настаивают многие предпринимательские объединения ) с учётом всех существующих законодательных ограничений - это решение должно принимать Правительство