КЛИШАС
Латвийский национальный совет по СМИ аннулировал лицензию телеканала "Дождь" на вещание в республике
"Дождь" и "свобода слова" в Евросоюзе
Forwarded from ПУЛ Telegram
Путин: Разговоры о дополнительной мобилизации не имеют смысла. @tgrussia
Forwarded from РИА Новости
Путин: есть необходимость ужесточения ответственности за утечку персональных данных
Forwarded from РИА Новости
Путин на вопрос, не изменилась ли его позиция против возвращения смертной казни: совсем недавно глава Конституционного суда сказал, что для этого придется поменять конституцию - поэтому моя позиция не поменялась
Forwarded from Кирилл Кабанов
Сенатор А. Клишас поддерживал позицию СПЧ по ужесточению ответственности (вплоть до уголовной) за утечку/незаконный оборот персональных данных (ПД) изначально. Надеюсь, что после выхода соответствующего поручения Президента, мы вместе с ответственными госорганами сумеем достаточно быстро реализовать поставленную задачу.
Крайне важно, чтобы каждый, кто пытается воровать/торговать ворованными персданными, знал о незаконности таких действий и уголовной ответственности за них. Именно поэтому предлагается законодательно закрепить понятие «незаконный оборот персональных данных».
Нельзя без наступления правовой отвественности просто так "воткнуть флешку и скачать, а потом слить" чьи-то данные. Это должно стать нормой в нашем цифровом пространстве.
Также обязательной должна стать процедура оценки любого IT-проекта на предмет наличия рисков "утечки" персональных данных. Без такой оценки и максимальных гарантий безопасности для ПД ни один проект не должен допускаться до реализации. Формула простая: не можешь обеспечить сохранность данных - не можешь с ними работать.
Крайне важно, чтобы каждый, кто пытается воровать/торговать ворованными персданными, знал о незаконности таких действий и уголовной ответственности за них. Именно поэтому предлагается законодательно закрепить понятие «незаконный оборот персональных данных».
Нельзя без наступления правовой отвественности просто так "воткнуть флешку и скачать, а потом слить" чьи-то данные. Это должно стать нормой в нашем цифровом пространстве.
Также обязательной должна стать процедура оценки любого IT-проекта на предмет наличия рисков "утечки" персональных данных. Без такой оценки и максимальных гарантий безопасности для ПД ни один проект не должен допускаться до реализации. Формула простая: не можешь обеспечить сохранность данных - не можешь с ними работать.
Telegram
ТАСС
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас поддержал предложение о введении уголовной ответственности за незаконный оборот персональных данных.
"Да, поддерживаю. Меру ответственности нужно обсудить…
"Да, поддерживаю. Меру ответственности нужно обсудить…
Forwarded from ЕЖ
Сенатор Андрей Клишас объяснил отсутствие указа о завершении частичной мобилизации силой слова Путина. @newizvestya
«С политической точки зрения, с точки зрения легитимности, большей силы, чем слова президента, у нас в стране нет, - заявил глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас «Ведомостям». - Президент является верховным главнокомандующим, и он объявил об окончании мобилизации".
«Если появится такая [в объявлении новой волны мобилизации] необходимость, для объявления новой волны мобилизации понадобится соответствующее решение президента, новый указ – ведь нынешняя мобилизация завершена», - сказал сенатор Андрей Клишас.
«У нас вообще практически нет никаких законов для военного времени. Весь наш Уголовный кодекс написан для мирного времени, и это было сделано осознанно, - отметил глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас в интервью «Ведомостям». - Законодатели считали, что в иных законах нет насущной необходимости".
«Люди должны понимать, кто несет ответственность в каждом случае, когда мы видим, что государственная машина не работает так, как нужно», - сообщил «Ведомостям» сенатор Андрей Клишас.
«У каждой проблемы есть фамилия, имя и отчество, и вопросы военного управления – это важнейшие вопросы», - уверен глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
«Конечно, что когда люди разговаривают на кухне, они произносят [к примеру] слова «война» и используют крепкие выражения, - заявил «Ведомостям» председатель комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас. - Но должно ли само государство такой язык использовать? Думаю, оно должно быть точным в формулировках».
«Если появится такая [в объявлении новой волны мобилизации] необходимость, для объявления новой волны мобилизации понадобится соответствующее решение президента, новый указ – ведь нынешняя мобилизация завершена», - сказал сенатор Андрей Клишас.
«У нас вообще практически нет никаких законов для военного времени. Весь наш Уголовный кодекс написан для мирного времени, и это было сделано осознанно, - отметил глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас в интервью «Ведомостям». - Законодатели считали, что в иных законах нет насущной необходимости".
«Люди должны понимать, кто несет ответственность в каждом случае, когда мы видим, что государственная машина не работает так, как нужно», - сообщил «Ведомостям» сенатор Андрей Клишас.
«У каждой проблемы есть фамилия, имя и отчество, и вопросы военного управления – это важнейшие вопросы», - уверен глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
«Конечно, что когда люди разговаривают на кухне, они произносят [к примеру] слова «война» и используют крепкие выражения, - заявил «Ведомостям» председатель комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас. - Но должно ли само государство такой язык использовать? Думаю, оно должно быть точным в формулировках».
Ведомости
«Слова президента сильнее указа»
Андрей Клишас о нюансах мобилизации и нынешней правовой реальности
Forwarded from Береснев А. М.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Канск с рабочим визитом посетил сенатор РФ Андрей Клишас
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству приезжает в Канск не в первый раз. Сегодня вместе побывали в Канской воспитательной колонии. Андрей Александрович всегда активно участвует в жизни воспитанников учреждения, отзываясь на их просьбы. В этот раз сенатор подарил ребятам хоккейную форму для занятий, а ранее помог с приобретением автобуса для перевозки осужденных.
Побывали также и в Молодежном центре, общались с ребятами, посмотрели, как идет ремонт зрительного зала.
Андрей Александрович отметил, что, в учреждении многое изменилось: преобразился фасад здания и рабочие помещения, которые теперь никогда не пустуют.
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству приезжает в Канск не в первый раз. Сегодня вместе побывали в Канской воспитательной колонии. Андрей Александрович всегда активно участвует в жизни воспитанников учреждения, отзываясь на их просьбы. В этот раз сенатор подарил ребятам хоккейную форму для занятий, а ранее помог с приобретением автобуса для перевозки осужденных.
Побывали также и в Молодежном центре, общались с ребятами, посмотрели, как идет ремонт зрительного зала.
Андрей Александрович отметил, что, в учреждении многое изменилось: преобразился фасад здания и рабочие помещения, которые теперь никогда не пустуют.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
К концу подходит многолетняя борьба российских операторов связи за прозрачность рынка широкополосного доступа в многоквартирных домах. Комиссия РСПП вчера поддержала законопроект "Единой России", внесенный лидерами партии Андреем Турчаком, Андреем Клишасом, Александром Хинштейном и Сергеем Пахомовым, призванный дать возможность жильцам домов наконец беспрепятственно выбирать оператора домашнего интернета.
Показательно, что сразу же вслед за законопроектом ЕР в Госдуму был внесен альтернативный законопроект от СРЗП за подписью Миронова и Хованской, единственной целью которого, по всей видимости, была блокировка инициативы "Единой России". И в данном случае можно однозначно сказать, чьи уши явно торчат за этим "альтернативным" законопроектом - жулья из управляющих компаний, которое привыкло наживаться на монопольном контроле за доступом операторов к домам.
Налаженная схема работает в стране десятилетиями: застройщик строит многоквартирный дом, причем любого класса - от эконома до люксовой недвижимости, затем передает управление им аффилированной управляющей компании, которая ежемесячно "стрижёт" жильцов по ценам выше рынка. Далее уже эта управляющая компания разрешает доступ к инфраструктуре дома только одному интернет-провайдеру, тоже разумеется аффилированному, который устанавливает цену на интернет для жильцов в разы, а в отдельных случаях на порядок, выше средней по рынку. В итоге, жильцы превращаются в дойных коров и ничего сделать с этим не могут, если только не продадут квартиру другим несчастным, разумеется, забыв их предупредить.
В масштабах страны жертвами подобной, до сих пор формально законной, схемы стали уже миллионы человек, а счет переплат составляет миллиарды рублей. По всей видимости, что-то из этого несправедливо нажитого перепало и "борцам за социальную справедливость" в лице Сергея Миронова и Галины Хованской. Впрочем, вряд ли их лоббистские усилия принесут результат - у законопроекта "Единой России" несравнимо больше поддержка и шансы на принятие.
Показательно, что сразу же вслед за законопроектом ЕР в Госдуму был внесен альтернативный законопроект от СРЗП за подписью Миронова и Хованской, единственной целью которого, по всей видимости, была блокировка инициативы "Единой России". И в данном случае можно однозначно сказать, чьи уши явно торчат за этим "альтернативным" законопроектом - жулья из управляющих компаний, которое привыкло наживаться на монопольном контроле за доступом операторов к домам.
Налаженная схема работает в стране десятилетиями: застройщик строит многоквартирный дом, причем любого класса - от эконома до люксовой недвижимости, затем передает управление им аффилированной управляющей компании, которая ежемесячно "стрижёт" жильцов по ценам выше рынка. Далее уже эта управляющая компания разрешает доступ к инфраструктуре дома только одному интернет-провайдеру, тоже разумеется аффилированному, который устанавливает цену на интернет для жильцов в разы, а в отдельных случаях на порядок, выше средней по рынку. В итоге, жильцы превращаются в дойных коров и ничего сделать с этим не могут, если только не продадут квартиру другим несчастным, разумеется, забыв их предупредить.
В масштабах страны жертвами подобной, до сих пор формально законной, схемы стали уже миллионы человек, а счет переплат составляет миллиарды рублей. По всей видимости, что-то из этого несправедливо нажитого перепало и "борцам за социальную справедливость" в лице Сергея Миронова и Галины Хованской. Впрочем, вряд ли их лоббистские усилия принесут результат - у законопроекта "Единой России" несравнимо больше поддержка и шансы на принятие.
Forwarded from Друид
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
Намерения Запада расчленить Россию на несколько или десятки государств и отдельных территориальных образований. Возможно и осуществимо ли это с точки зрения законодательства?
Россия – неделимое государство, что закреплено в основах конституционного строя: Россия обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории – это установлено в части 3 статьи 4 Конституции РФ; согласно части 3 статьи 5 Конституции федеративное устройство России основано на её государственной целостности.
Законом РФ о поправке к Конституции РФ 2020 года конституционные положения, обеспечивающие территориальную целостность России, были дополнены: действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы России с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории России, а также призывы к таким действиям не допускаются. Это следует из части 2.1. статьи 67 Конституции РФ. По сути, это означает, что любые действия, кроме тех, что связаны с установлением точных границ, которые приводят или могут приводить к отчуждению территории России, противозаконны.
Отраслевое законодательство развивает это положение Конституции РФ. Так, статьёй 20.3.2 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде штрафа за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России, в том числе совершённых с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. Статья 280.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за аналогичное деяние, совершённое повторно (в течение одного года с момента совершения первого деяния). В перечень санкций за уголовно наказуемое деяние входят: штраф, арест, принудительные работы, либо лишение свободы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Территориальная целостность России обеспечена законодательно, в том числе уголовно-правовыми средствами. При этом сами по себе призывы отдельных западных политиков можно расценивать как антиконституционные и подпадающие под действие уголовного законодательства. Поэтому западные политики, призывающие к "расчленению" или чему-то там ещё в отношении России, являются, с точки зрения нашего законодательства, нарушителями, и они должны быть подвергнуты административному и/или уголовному наказанию.
Такие действия требуют и соответствующей дипломатической реакции. При этом, даже если на практике в тюрьму никто в этом случае никого не посадит, мы реалисты в этом отношении – должен быть чёткий и недвусмысленный сигнал тем политикам – как в соответствии с нашим законодательством квалифицируются такие действия.
Намерения Запада расчленить Россию на несколько или десятки государств и отдельных территориальных образований. Возможно и осуществимо ли это с точки зрения законодательства?
Россия – неделимое государство, что закреплено в основах конституционного строя: Россия обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории – это установлено в части 3 статьи 4 Конституции РФ; согласно части 3 статьи 5 Конституции федеративное устройство России основано на её государственной целостности.
Законом РФ о поправке к Конституции РФ 2020 года конституционные положения, обеспечивающие территориальную целостность России, были дополнены: действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы России с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории России, а также призывы к таким действиям не допускаются. Это следует из части 2.1. статьи 67 Конституции РФ. По сути, это означает, что любые действия, кроме тех, что связаны с установлением точных границ, которые приводят или могут приводить к отчуждению территории России, противозаконны.
Отраслевое законодательство развивает это положение Конституции РФ. Так, статьёй 20.3.2 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде штрафа за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России, в том числе совершённых с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. Статья 280.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за аналогичное деяние, совершённое повторно (в течение одного года с момента совершения первого деяния). В перечень санкций за уголовно наказуемое деяние входят: штраф, арест, принудительные работы, либо лишение свободы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Территориальная целостность России обеспечена законодательно, в том числе уголовно-правовыми средствами. При этом сами по себе призывы отдельных западных политиков можно расценивать как антиконституционные и подпадающие под действие уголовного законодательства. Поэтому западные политики, призывающие к "расчленению" или чему-то там ещё в отношении России, являются, с точки зрения нашего законодательства, нарушителями, и они должны быть подвергнуты административному и/или уголовному наказанию.
Такие действия требуют и соответствующей дипломатической реакции. При этом, даже если на практике в тюрьму никто в этом случае никого не посадит, мы реалисты в этом отношении – должен быть чёткий и недвусмысленный сигнал тем политикам – как в соответствии с нашим законодательством квалифицируются такие действия.
Forwarded from Пономаренко Сергей
Telegram
ПенZина
О! Рейтинги подошли. Первый заместитель губернатора Красноярского края Сергей Александрович Пономаренко вошел в тройку лучших в стране вице-губернаторов по политике, с чем я его и поздравляю. Ценность исследований в том, что опрос в анкетировании не формирующий…
КЛИШАС
Спасибо большое, Елена Евгеньевна! 🤝 https://yangx.top/penzina_elena/6579
Сергей, поздравляю с высокой оценкой
Forwarded from РИА Новости
США и Приштина не соблюдают ни одного достигнутого соглашения по Косово, заявил Вучич, призвав албанцев и сербов сохранять мир
КЛИШАС
США и Приштина не соблюдают ни одного достигнутого соглашения по Косово, заявил Вучич, призвав албанцев и сербов сохранять мир
Что в этом удивительного? Киев демонстративно не соблюдал Минские соглашения и как мы теперь знаем - так и было задумано "европейскими гарантами". Важно было дать время Украине подготовиться к войне против России
Теперь решили развязать войну против Сербии, начнёт Сербия активно протестовать - получит санкции за то, что " нет прогресса" по тем самым соглашениям, которые растоптали албанцы при поддержке Вашингтона
Теперь решили развязать войну против Сербии, начнёт Сербия активно протестовать - получит санкции за то, что " нет прогресса" по тем самым соглашениям, которые растоптали албанцы при поддержке Вашингтона
Forwarded from Дмитрий Свиридов
Андрей Александрович зрит в корень. Экономическая "дубина" запада остаётся их главным оружием принуждения к покорности гордых, но слабых государств в мире.
Экономическая "дубина" вещь важная, но в основе - чувство абсолютной исключительности Вашингтона и его вассалов, им можно всё, по всему миру, плевать на все соглашения и на суверенитет других государств, они богоизбранные носители "истины" - вот корень всех проблем
Вот эта западная идеология " мирового лидерства", "исключительности", права всегда и везде утверждать эту собственную "исключительность", в том числе с помощью военной силы - вот это и есть идеологическая основа современного неонацизма
Forwarded from Кирилл Кабанов
Согласен с А.Клишасом. В основе современного неонацизма и заявлений об "исключительности и мировом лидерстве" стоит старая, проверенная веками колониальная идеология и модель отношения метрополии к своим колониям.
Америка не просто демонстрирует свою степень влияния на огромное количество государств, включая ЕС. Она даже на международных площадках типа ООН не стесняется успешно осуществлять диктат над своими "колониями".
Идея "всемирной борьбы за демократию" оказалась просто прикрытием для нового колониального похода, который начался практически сразу после поражения Германии во Второй мировой войне и не останавливается до сих пор.
Америка не просто демонстрирует свою степень влияния на огромное количество государств, включая ЕС. Она даже на международных площадках типа ООН не стесняется успешно осуществлять диктат над своими "колониями".
Идея "всемирной борьбы за демократию" оказалась просто прикрытием для нового колониального похода, который начался практически сразу после поражения Германии во Второй мировой войне и не останавливается до сих пор.
Telegram
КЛИШАС
Вот эта западная идеология " мирового лидерства", "исключительности", права всегда и везде утверждать эту собственную "исключительность", в том числе с помощью военной силы - вот это и есть идеологическая основа современного неонацизма