Заметки Андрея Винокурова
764 subscribers
77 photos
15 videos
1 file
307 links
Журналист "КоммерсантЪ". Занимаюсь внутренней политикой, был в кремлевском пуле, писал (иногда -шу) о политике администрации президента. Но здесь постараемся не только об этом
加入频道
Forwarded from Kadyrov_95
В Москве встретился с дорогим БРАТОМ, Руководителем Администрации Президента Российской Федерации Антоном Вайно. Мы обсудили ряд актуальных вопросов. Пользуясь случаем, я сообщил об успехах Чеченской Республики в достижении социально-экономических показателей.

Как и всегда, по каждому из озвученных вопросов я нашёл полную поддержку со стороны Антона Эдуардовича. В ходе беседы он отметил эффективное взаимодействие Администрации Президента РФ и Администрации Главы и Правительства ЧР, а также качественное выполнение поручений президента. Словом, текущий год республика завершила на отлично, без нареканий со стороны федерального центра. Это очень радует. Очень благодарен Антону Эдуардовичу за высокую оценку деятельности нашей команды и всестороннюю помощь в решении проблемных вопросов.

В Чеченской Республике реализуются 47 региональных проектов, входящих в состав 14 нацпроектов и 33 региональных проектов, не входящих в состав нацпроектов. И по всем этим показателям у нас 100-процентное исполнение. Республика находится на первом месте в общем рейтинге субъектов России по уровню достижения нацпроектов. Все это стало возможным благодаря эффективному взаимодействию с федеральными органами и, в том числе, участию Антона Эдуардовича.
Не думаю, что этот год в некотором общественном сознании может похвастаться новыми трендами, но я бы сказал о закреплении старых. И основной из них это некое замыкание. Как мне кажется, оно происходит и на страновом уровне, и социальном, и личностном. Внешние контакты у стран, социальных групп, отдельных людей остаются, просто они начинают носить очень утилитарный, прагматичный характер. Если эти контакты не нужны, все перечисленные субъекты остаются жить в своей собственной повестке, в которой не желают споров с апологетами другой.
Только в политтусовке стали говорить, что Самаре можно выдохнуть
У Владимира Якушева, как секретаря генсовета «Единой России», остался только один заместитель — руководитель фракции ЕР в Думе Владимир Васильев.
Президиум генсовета сократился до 14 человек. В нем остались бывшие замсекретари — руководитель исполкома Александр Сидякин и замруководителя аппарата правительства Александр Грибов.
Сергей Перминов, вышедший из президиума генсовета, продолжит курировать выборы, но уже в статусе члена генсовета.
По сути на съезде "Единой России" мы увидели настоящий политический триллер. Сразу пять (!!!) заместителей секретарей генсовета лишились своих позиций, а сохранил ее только руководитель фракции в Госдуму Владимир Васильев.

Фактически это прямо кадровый и управленческий, если не сказать, что внутриэлитный переворот в партии, который, по моим данным, проводился в режиме спецоперации. Многие в партии, непосредственно имеющие отношение к этой ситуации, узнали о предстоящих кадровых изменения в последний момент. То же можно сказать и о некоторых внешних игроках, которые контактировали с теперь уже бывшими замсекретарями и теперь могут находиться в легкой стадии удивления.

К чему это приведет? Самой пока вероятной интерпретацией, мне кажется, то, что это усиливает позиции двух человек — Владимира Якушева и Дмитрия Медведева. Если раньше по разным вопросам разные силы взаимодействовали с партией через замсекретарей, то теперь количество входов резко сократилось и по сути все надо решать напрямую через секретаря и председателя. Если мы прибавим к этому, что Владимира Якушева как раз называли как именно кандидатуру Дмитрия Медведева, то все вообще становится на свои места. В общем с внутриэлитной точки зрения этот тандем "натянул все приводные ремни", как мне сказал один источник. К чему это приведет дальше и каково стратегическое влияние этих процессов? Идеи есть (выборы в Госдуму на носу), но пока понаблюдаем...

Интерпретация бюрокартическая: новый секретарь не очень понимал собственно функционал своих заместителей. Должность это общественная. Тактическую и каждодневную работу ведет исполком, вот у него и возник вопрос — а зачем вообще в партии нужны эти позиции.

Справочка: Председателем "Единой России" является Дмитрий Медведев. Но по сути каждодневное оперативное управление партией осуществляет секретарь ее генсовета. Недавно этe позицию занял Владимир Якушев. И ему достались шесть заместителей, каждый из которых помимо управленческих задач как раз и отвечал за коммуникацию с теми или внешними силами.

Подробнее в заметке, если понравился пост, благодарен за клик: https://www.kommersant.ru/doc/7380903
Forwarded from ОГОНЬ
🙂 Журналист Андрей Винокуров продолжает разговор на Огне о партийности в России

✔️Консенсус между партиями в период СВО играет на «Единую Россию». Партия плотно ассоциируется с президентом, хотя и избегает называть себя «партией власти». ЕР – является инструментом и платформой нынешней власти. Ее задача – помогать президенту и правительству. Например, хотя бы принимать новый бюджет страны. Эта помощь касается как федерального уровня, так и регионального. Но ЕР – платформа без чёткой идеологии кроме той, что она – помощница президента. Могут меняться единороссы-губернаторы, депутаты и т.д., сама партия живёт вне конкретных персоналий.

✔️На последнем съезде в партии произошла кадровая и управленческая революция. Руководство «Единой России» (помимо председателя партии) обеспечивал секретарь генсовета и шесть его заместителей. По поводу количества замов всегда шли споры, но на каждого были завязаны разные элитные игроки, которые так могли говорить с партией, а партия – с ними. На прошедшем съезде решили, что остается только один заместитель – Владимир Васильев. И, скорее, это ритуальный жест, ведь у Васильева своя задача – управление фракцией в Думе. Вся власть в «Единой России» теперь сосредоточена в руках двух человек – секретаря генсовета Владимира Якушева и председателя партии Дмитрия Медведева.

✔️ЕР выстроила линейную логику управления, завязанную на двух лидеров. Такие изменения могут быть «под что-то». Вполне возможно, что из ЕР будут пытаться сделать уже не платформу для власти, а субъект идеологии с конкретными лидерами. Это может противоречить суперпозиции «партии власти», которая обеспечивала ЕР тотальное доминирование на выборах. Но и ее нельзя придерживаться бесконечно, особенно если (или когда) прилетят «черные лебеди».

✔️Если об ЛДПР, то несмотря на ее внутренний кризис после смерти Жириновского, именно на нее сейчас делает ставку Кремль. На их съезд приезжал Сергей Кириенко, а в кулуарах ходят осторожные разговоры, что ЛДПР может стать второй партией в Думе. У левых же сейчас, действительно, закат: и КПРФ, и СРЗП все сложнее себя позиционировать. Да и всей парламентской оппозиции тяжело показать избирателю свою самостоятельность. Из-за этого можно говорить о кризисе партийной системы. Но если какая-то партия резко изменит позиционирование и подберет выигрышную риторику к выборам, у нее есть шансы изменить статус кво и посоперничать с «Единой Россией». В отдаленной перспективе это может повлечь уход от многопартийности и раскол на два полюса: за власть и против. И если какая-то партия сможет стать полюсом «против», причем реально претендующим на власть, все остальные партии растворятся, а у ЕР появится весомый конкурент.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Больше прямая линия или пресс-конференция?
Anonymous Poll
34%
Прямая линия
66%
Пресс-конференция
@expertgd ты не прав. разница обычно была. Как говорится медиа - is the message. Формат задает различия
Про Влада Бумагу, кстати, узнал где-то год назад, от друзей с двумя детьми. Думал сейчас будет веселый вопрос... Но как-то всегда когда блогеры приходят на эти форматы, все скатывается к youtube, их профессиональному ремеслу или чему-то такому...
Ностальгия по Колю, Шираку, Берлускони. А для нас напоминание или воспоминание, что были то времена, когда мы, скорее, стремились стать частью Запада, а не воспринимали его как антипода.
Коллега: "Понял Винокуров)) Все дело в контенте"
Так и живем.
Анекдоты я постить не буду. Не вызывают у меня восторга
"Сейчас настанет хаос, и мы с ним не справимся", — но это чисто о формате пресс-конференции
Короче вроде как надо не запрещать порно, а создавать ему более интересную альтернативу. Тема порно вроде первый раз поднимается на моей памяти
Собственно такие форматы типа пресс-конференции или прямой линии всегда интересны какими-то неожиданными заявлениями или другой интерпретацией ранее звучащих вопросов. Ну, например, когда-то именно с этого формата был старт конституционной реформе. В этот раз она лишь показала, что Владимир Путин придерживается ровно тех же позиций, что и раньше. Самой ключевой политической темой стала СВО и здесь был дан ответ, что перемирию — нет, миру — да, но по условиям, которые я раньше озвучил и повторять не буду, они не изменились. О своем решении по СВО по-прежнему не жалею и считаю, что надо была начать раньше. С этой позиции и готовы к переговорам. По внутренней политике ничего прорывного, тема вообще практически не поднималась.

Ну, еще бы отметил ответ на вопрос про порно с предложением бороться с ним путем создания интересных сайтов с альтернативным контентом. Интересно, пойдет ли проект в работу.

В общем ключевой сигнал даже больше на внешнюю аудиторию: стоим на ранее заявленных позициях
А еще кстати были интересны подчеркнутые пасызападным журналистам. И вопросы задавайте какие хотите, и мы обязательно дадим вам слово. Если совсем разбираться у тонченных сигналов есть в этом демонстративное подтверждение готовности к диалогу.
Про дуэль ещё яркий сюжет, да
Песков объяснил слова Путина о "дуэли" с «Орешником»

Хорошо известна позиция РФ, которая была озвучена еще летом в Санкт-Петербурге, что касалась витка эскалации, спровоцированным странами коллективного Запада, когда было принято решение об использовании ракет иностранного производства по целям на территории РФ. Вы знаете, что удары по территории РФ наносились, что президент сказал, что каждый раз будет ответ. Вы видите, что ответ следует. Очень важно говорить об этих высказываниях в контексте того вопроса, который ему задали. Это же не его была инициатива. Его попросили объяснить возможные уязвимости, поэтому президент, как обычно делает, достаточно детально рассказывал о том, как работает ракета, насколько она не подвержена системам ПВО

#голосПескова