Заметки Андрея Винокурова
826 subscribers
95 photos
25 videos
2 files
330 links
Специальный корреспондент РБК, экс-журналист "КоммерсантЪ", "Газеты. Ru", "Полит. Ру". Занимаюсь внутренней политикой, был в кремлевском пуле, писал (иногда -шу) о политике администрации президента. Но здесь постараемся не только об этом
加入频道
Евгений Ройзман

ЗА ЧТО ХВАЛЯТ
• Стал одним из символов свободомыслия, сопротивления, бунтарства, местного патриотизма
• Не уехал и не потерял лица во время событий 2022 года
• Реализовывал гуманитарные проекты (борьба с наркотиками, музей икон и т.п.)

ЗА ЧТО РУГАЮТ
• Во время работы на посту мэра Екатеринбурга легко смирился с церемониальным характером должности, работа в этой должности не сопровождалась политическим и личностным ростом, концентрацией на достижении результата
• Невтяно ушел с поста мэра Екатеринбурга – формально добровольно, при этом масштаб акций в поддержку Ройзмана оказался ниже ожидаемого, не удалось полноценно хлопнуть дверью
• Не слишком дорожил союзниками
• Есть вопросы по биографии в молодости и приверженности экстремальным методам лечения пациентов от наркомании
• Позиционирует себя в соцсетях в качестве фрика (с другой стороны, сейчас вообще эпоха фриков, иначе интерес к себе не вызвать)
Хм... В целом то все так @mariasergeyeva. Но слабым местом Короля ночи было отсутствие цели его стратегии кроме завоевания власти. Очевидно, что, находясь по факту в оппозиции, он так и не смог представить жителям Вестероса положительного образа будущего, что позволило его оппонентам консолидировать протест на основе его антирейтинга.
https://yangx.top/mariasergeyeva/55
Поделюсь тут курьезным случаем. Как известно, вскоре после начала спецоперации гугл отказал пользователям из России в возможности дополнительной покупки места на гугл-диске. А у меня он заполнен был давно, причем весомо — гигабайт на 5 сверх нормы. При этом на домашнем компьютере Word у меня не стоит давно, всю работу делаю через гугл-доки, так что с проблемой пришлось разбираться. По началу я просто завел резервный аккаунт, а спустя несколько месяцев решил заморочиться очисткой места на основном аккаунте. А то уже и письма в почту перестали приходить из-за отсутствия места. К этой операции я готовился серьезно. Собирался создать архив диска и перенести его на яндекс. Если и этот вариант бы не сработал, то в шкафчике рабочего стола меня ждал переносный жесткий диск. В общем я вздохнул и приготовился к цифровому переносу своей жизни на новые носители. Я был уверен, что 20 с лишним ГБ она все-таки весит, но в начале на всякий случай все-таки нажал на встроенную в сервис кнопочку "освободить место".

И внезапно гугл предложил мне освободить порядка 15 ГБ за счет почты. Оказалось, что один адресат уже много лет регулярно днями шлет мне письма размером 15-30 мб. В поле отправителя стояла загадочная аббревиатура : "Пресс-служба ДПиООС". После открытия пары писем выяснилось, что за этими страшными буквами скрывался... Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. Слали они, как оказалось, мне фото разнообразных зверюшек и природных пейзажей. Именно они и сжирали место на сервисе, что вынудило меня на протяжении долгих месяцев исправно платить гуглу свои кровные рублики за дополнительное место на диске... Удалив все письма департамента я сократилд свое хранилище до 5 ГБ. Даже как-то обидно стало... Ну, и в списке тяжелых писем было еще пара адресатов. В общем если бы я когда-то выступал с советами для пресс-слжуб, то один из них бы точно касался запрета пересылки писем с фото. Онлайн-хранилища то нам зачем?
"Какие мы все-таки были дебилы, когда спросили его о жене", -- изрек недавно мой сокурсник, вспомнив то, как Михаил Горбачев приходил к нам с лекцией в МГУ. И тут добавить нечего. Дебилы в общем-то действительно. Потому что к своему стыду я ничего другого не могу вспомнить из той лекции: спрашивал ли что-то сам и кто задал тот вопрос. Действительно единственное, что осталось в памяти, это как дрогнул его голос при ответе на вопрос о жене. История -- это про интепретации, а не про истину. И тогдашняя интепретация, давлеющая в наших головах, к сожалению, не способствовала умным вопросам. Годы шли, и в разные моменты жизни я все больше думал о Горбачеве. И все больше переоценивал для себя факты его биографии. Снимался в рекламе пиццы... Негоже для бывшего президента СССР? А чего плохого в том, что человек зарабатывает уже после отставки деньги честно? Не говорит ли это о нем наоборот хорошо? Был слишком мягким или остановил кровопролитие? Или вот книга еще одного покойного лектора Стивена Коэна "Почему развалился Совесткий союз". В ней он недвусмысленно намекает, что вовсе не Горбачев в этом был виноват. Или фраза бабушки о том, что он сделал великое дело. А с другой стороны недавно другой мой собеседник все-таки достаточно уверенно раскритиковал его как госдеятеля, основываясб на личных вспоминаниях. В общем не знаю, но одно точно. Михаил Горбачев заслуживает того, чтобы в его жизни разобрались. По крайнем мере мне самому так кажется.
Волею работы я опять занесен в незнакомый до этого город. И я чувствую, что выгляжу чуть не так как все, и мой пиджак под джинсы бросается в глаза на общем фоне даже мне самому. И вот первые дни кажется, что ты чужой. Но потом наступает момент, когда ты стреляешь первую сигарету и тебе дружелюбно отвечают: подожди, сейчас позову того из нас, у кого они есть. А потом вы с барменом обсуждаете, что найти то пиво, которое нравится именно тебе это важный этап познания себя. Но самое главное -- в баре играет"Сектор газа" и "Ляпис Трубецкой". И вот все вокруг подпевают, и тебе тоже хочется. И вот из таких и мелочей ты и чувствуешь, что ты не чужой и у тебя есть свой народ, какими бы разными мы в какие-то моменты ни были.
"Я Фауста читала. Страниц 200 прямо зашли. А потом там так все непонятно. Ни чего Мефистофель говорит, ничего", -- подслушано в автобусе. Вообще считаю, что если даже страниц 200 зашли это позволяет дать очень высокую оценку юному поколению.
22 года Ивану Сафронову. Очень жаль. Не верю, что он мог сознаться выдавать гостайны.
Завтра в Курске стартуют выборы в гордуму...

“Вам, молодой человек, смешно? А вы вообще знаете, что здесь диверсанта поймали”, — такими словами встретил меня охранник моей гостиницы в Курске, куда я как-то пришел, чуть позже 12 ночи и столкнулся с закрытыми дверьми. Хотя на беглый взгляд в жизни Курска все спокойно и СВО влияет на нее не больше, чем на города и не имеющие соприкосновения с Украиной, говорить, что она никак не меняет жизнь и настроения курян не совсем верно: ее следы то тут, то там все же проявляются в сознании жителей. Региональные и местные власти, конечно, пояснят, что ударам подвергаются только приграничные районы, а в Курске по сути изменений нет, но сами жители вспомнят те или иные истории, ходящие по городу. Где-то поймали диверсанты, а у кого-то на даче вроде как остались следы о миномета. У многих в Донецке родственники. “Не то, чтобы страшно. Никто не боится на улицу выходить. Но неприятно”, — объясняли мне.

И на этом фоне внутриполитический блок региона, судя по всему, пытается выстроить наоборот максимально обыденную кампанию. Никто кроме СРЗП не использует в своей агитации отсылку к СВО. Когда речь заходит о помощи войскам говорят: конечно, поддерживаем, помогаем, но говорить об этом в ходе кампании не комильфо. Причем интересно, что помощь носит более личностный характер. Зачастую говорят, что помогают именно тем войскам, которые были на территории.

Единственные, кто активно связывают СВО и свою кампанию — “Справедливая Россия — За правду”. Собственно хозяйка местных бань и кандидат эсеров по округу организовала там целую сетку “Полк Марго”. Так что на задворках этих бань лежат ящики с амуницией, продуктами, квадрокоптерами и даже пара электромагнитных пушек для сбития дронов. И при этом интересно, что именно эсерам и конкретно информационно достается. “Ну, у меня не то, что инсайд. Но я же вижу, что им достается. Говорят, жалобы на них написали”, — говорил мне один собеседник. Впрочем, со стороны власти отвечают, что эсеры сами виноваты. Общаются грубо, а в списках есть судимые. Те пожимают плечами: у нас полстраны сидело, чего всем в выборах не участвовать? В общем СРЗП такой здесь срез обычного народна немного. И интересно, как такой выплеск пытаются запихнуть в привычный политический контур.

При этом на этом KPI ставится судя по всему типичный для власти. То есть консолидация консолидацией, но гордума нужна контролируемая, поэтому коммунистов России со списком безработных женщин во главе с бывшим единороссом от “Коммунистов России” выставим (и ролик с жопами в купальниках запилим), эсеров, как было сказано, информационно троллим, кандидатов, который набираются, попытаемся снять. Причем в ряды последних попала молодая миловидная девушка, баллотирующаяся от партии пенсионеров, с весомым денежным ресурсом и бэком в виде защитницы животных и планами баллотироваться в Мосгордуму!!! (О женщинах в курской политике отдельных разговор).

В общем поле политическое строится как ни в чем ни бывало, как на обычной типичной кампании. При этом эксперты опасаются, что это стратегически может разрушить привычный для политического поля Курска консенсус. На фоне естественного роста патриотизма (регион то атакуют) можно было добиться высоких результатов и сугубо электоральными методами, считают некоторые мои собеседники. С другой стороны, ничего такого сверхвыдающегося, чего нет на других выборах я не увидел, а рациональные резоны строить кампанию, как ни в чем не бывало, естественно тоже есть и вызывают тоже понимание. Так что тоже интересный вопрос: важнее KPI или консолидация.

p.s. В общем написал все то, что в репортаж не влезло, а остальное в нем по ссылке. https://www.kommersant.ru/doc/5548133
p.p.s. Все могу понять, время сейчас трудное, но столкнулся с запредельнмы хамством от одного из чиновников инфоблока региона. Там точно нужна реформа.
Итак очень скоро мы уже видим результаты выборов этого года. Не думаю, что на них скажутся новости с фронтов последних дней.
1. Во-первых, СВО в сознании большинства жителей страны существует где-то в параллельной реальности, которая не так сильно влияет на их жизнь нынешнюю. А значит и влияние ее на какие-то жизненные позиции весьма опосредованное. Уж на политические предпочтения она быстро точно не повлияет.
2. Информационные редуты замедляют любую информацию, идущую с фронта. Новая информация принимается общественным сознанием медленно и несколько "тягуче"
3. На этой кампанию партии фактически слились в одну партию власти с практически одинаковой риторикой в отношении СВО. Исключения единичны: например, я писал про Курск, там СРЗП делает в своей кампании акцент на сборе помощи армии и поднимает вопросы ее снабжения. Если позиционирование примерное одинаковое, то и ход СВО на всех влияет примерно одинаково или не влияет. Почему ер в плюсе? Она главная партия власти в объединенной партии власти.
4. Партии "рассерженных патриотов" официально нет. Много ли такого типа патриотов? Тоже вопрос открытый.
"Дохуя мандатов взяли", -- говорит источник, близкий ко всем, но ближе к "Единой России"
Как сказал мне один источник: "Из жизни вообще не бывает хорошего выхода. Да и вообще мы не ее бенефициары"
Пока власти воспринимают недовольство мобилизацией примерно как негатив по поводу антикоронавирусных ограничений. Судя по всему, есть расчет, что все можно поправить точечными мерами: чьи-то повестки отозвать, отдельных военкомов наказать, ну и вездесущих добрых волонтеров везде послать. Задавить легким позитивом короче.

Но есть сущностное различие: в случае коронавируса были объективные внешние обстоятельства, а здесь вся история и ее отдельные этапы это во многом рукотворное творение... Можно ли это решить такой корректирующей терапией. Ну, посмотрим... В целом за последнее время узнаю наше общество во всех его сегментах больше и лучше, чем когда-либо.
Вспомнил один момент. Когда СВО только начиналась и со стороны запада пошли санкции, в ходе условно кухонных разговоров у достаточно большего количества собеседников они вызывали чуть ли не воодушевление. Собственно тогда многие пророчили новые 90-е, которые помимо того, что принесут и потери, но еще и откроют новые возможности для смелых и удачливых предпринимателей, готовых кинуться на амбразуру импортозамещения. "Мы вот 90-е пропустили, сейчас наш шанс", — описывал мне собственный разговор с друзьями знакомый. Это еще раз доказывает, что СВО фактически была где-то в параллельной реальности и на общественные настроения влияла во многом опосредованно. Сейчас ситуация меняется. СВО вошла в реальность. От ощущения первопроходца новых 90-х мы входим в ощущение потенциального участника военного конфликта.
Не без неожиданностей. ЕР сейчас выбирает секретарей своих отделений. В ДНР его ожидаемо возглавит Пушилин. А вот в ЛНР -- председатель народного совета Денис Мирошниченко, в Запорожье -- мэр Мелитополя Галина Данильченко, в Херсонской -- депутат Госдумы, айкидока и близкий соратник Кириенко Игорь Костюкович. Кадровый подход неожиданнл не симметричный. Почему? Видимо, какие-то соображения есть...