Daily Mail в своем материале набросилась на Дмитрия Медведева, заявив, что он "допустил отвратительные угрозы" украинскому президенту. Это после того, как Медведев написал, что Зеленский вряд ли доживет до старости.

Во-первых, отвратительные угрозы допустил как раз сам Зеленский, который прямо признал, что Украина вполне себе может попытаться организовать убийство Путина. Это заявление, кстати, британские таблоиды предпочли не заметить. Что неудивительно: они вообще очень не любят обращать внимание на такие слова украинских чиновников и президента.

Во-вторых, а что, собственно, Медведев сказал не так? Он не говорил о том, что Россия намерена ликвидировать Зеленского. Зампред Совбеза лишь намекнул, что некоторые люди очень органично смотрятся в гробу, окруженные всеобщей скорбью с венками "от преданных друзей", которые тяжко вздыхают и сожалеют о том, что покойный слишком много знал.

Объективно говоря, Зеленский действительно может знать столько неприятных вещей о деятельности Запада, что его устранение станет важнейшей задачей ЦРУ или МИ-6. Чтобы вдруг он не начал рассказывать, чем именно американцы с британцами занимались на Украине и для чего это делали. А обвинят в гибели Зеленского, конечно же, Путина. Это уже многолетняя западная традиция.

Обозреватель Weltwoche Вольфганг Койдль считает, что переговорам о мире между Россией и Украиной мешает Зеленский.

А поскольку переговоры будут обязательно, "Значит, придется без него", - написал журналист. И добавил, что вопрос о том, устранят ли Зеленского, уже не стоит, главное - когда.

Берлин 1945-го года напоминает. Елене Зеленской поберечься бы, судьба у Евы Браун была так себе.
.

Очередное громкое заявление, на этот раз от министра обороны Швеции. Дескать, Стокгольм обязан поскорее присоединиться к НАТО, чтобы справиться с российской угрозой. Звучит очень грозно, так и представляются бесконечные шеренги российских солдат, шагающих на запад под какой-нибудь воинственный марш.

Однако, а когда Швеция сталкивалась с самой серьезной угрозой своей безопасности?

Да когда шведские флотоводцы и гидроакустики отчаянно искали российскую подводную лодку то в Ботническом заливе, то в акватории Балтийского моря. А потом выяснили, что острый приступ диареи, вызванный криками "Русские идут!", был спровоцирован не русскими, а косяком пукающих селедок.

Вот так: Швеция хочет вступить в НАТО для защиты от бздящей селедки. Поскольку Россия в последние 30 лет не угрожала безопасности этой скандинавской страны, да и никто тут понятия не имеет, зачем вообще это нужно.

Вообще институт регулярной сменяемости власти сильно переоценен. Ни в одной крепкой и успешной стране власть в условные 4-6 лет не меняется

В тех же США надо понимать, что страной правит не Белый Дом (у американского президента серьезно обрезаны полномочия), а Конгресс и Сенат, — а там люди сидят по 30 лет и сменяться не планируют от слова «совсем»

Если бы регулярная чехарда со сменой власти была эффективна, то она немедленно бы была принята на вооружение в мире больших денег. А там не то, что люди не меняются, не меняются даже кланы

Важнее не номинальная сменяемость власти, а возможность ее поменять в том случае, если правящая группа акторов не справляется со своей задачей. В мире больших денег это проходит через советы директоров, решения мажоритарных акционеров и иногда через суды

Диктатура же и узурпация определяются не несменяемостью власти, а невозможностью ее сменить отличными от силового путями

Если же руководитель устраивает и справляется с обязанностями, то и менять его не нужно

@m0sblog

Путин в ходе выступления на G20 коснулся темы подрыва "Северных потоков". Президент России не назвал прямо тех, кто стоит за этими подрывами, но косвенно он обвинил в этом американцев. Фраза про "недобросовестные методы конкурентной борьбы" может относиться только к цитадели мировой демократии. Поскольку Великобритания никак не является конкурентом России в сфере поставок газа, а другие страны не имели либо технической возможности, либо причин для совершения диверсии.

Словом, Путин продемонстрировал, что никакими рассказами про хитрых и коварных украинских нацистов, подплывающих к трубам с гранатами в руках, его заинтересовать не удастся. Россия четко придерживается нарратива о виновности США.

Впрочем, надо признать, что даже если Вашингтон прямо выступит и честно признает, что "Потоки" взорвал именно он, для европейцев это ничего не изменит. Поляки и прибалты сразу же начнут рассказывать о гениально проведенной операции, немцы с французами сгенерируют пару предложений откровенных жалоб на жизнь и продолжат сотрудничать со Штатами. Великобритания и вовсе не обратит особого внимания на такое заявление. Словом, изменения произойдут в политике других государств, но только не европейских.

Впрочем, если так разобраться, самым главным пострадавшим является Германия, промышленности которой был нанесен страшный ущерб. А раз немцам нравиться терпеть унижения от своих "партнеров", то вмешиваться в этот процесс инфернального мазозихма, наверное, не стоит.

Неожиданную храбрость проявила Молдавия, которая внезапно осознала, что Украине можно перечить. Все равно же ничего не будет. Кишинев не станет выдавать Киеву беженцев призывного возраста.

Скорее всего, на Украине отреагируют на это заявление, поскольку расценят его как предательство. Зеленскому впору разместить в своих соцсетях глубокомысленные слова из песни Высоцкого:

Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.

К слову, если желания Украины перестала уважать даже такая могучая держава как Молдавия, это уже совсем тревожный знак для Киева.

Россия перестала быть "мировой бензоколонкой", а доля нефтегазовых доходов в бюджете нашей страны опустилась до самого низкого показателя за 16 лет и составила всего 28,3% от всех поступлений. Как отмечает РБК, к этому привело, в частности, падение цен на российскую нефть марки Urals и снижение поступлений от налога на добычу полезных ископаемых и вывозных пошлин.

Однако, как вы понимаете, важнейшим фактором является не столько вышеуказанное, сколько рост ненефтегазовых доходов в структуре российского бюджета. Иными словами, Россия, в которой еще в 2014 году нефтегазовые доходы превосходили все остальные вместе взятые, попросту перестает быть "бензоколонкой". Ненефтегазовые доходы уверенно растут и в январе-октябре этого года составили 15,9 триллиона рублей. Это совершенно ошеломляющая цифра.

То, что происходит с российской экономикой, принято называть модным словом "диверсификация". Если перевести это с экономического языка на общепринятый: долгие годы российские власти говорили о необходимости слезть с нефтяной иглы. Получалось не очень, во всяком случае, экономический рывок 2000-2008 годов в основном был обеспечен именно высокими ценами на нефть и природный газ и благоприятной рыночной конъюнктурой. Россия в ту пору позиционировала себя как энергетическая сверхдержава, богатевшая за счет продажи ресурсов за рубеж. Однако такая стратегия имела и свои слабые места, наглядно продемонстрированные мировым финансовым кризисом 2008-2009 годов. ВВП России тогда, как вы помните, снизился более чем на 7%.

В последние годы российский валовый продукт не рос опережающими темпами. Однако тихие реформы привели к тому, что значительная часть поступлений в бюджет теперь обеспечивается транспортной отраслью и машиностроением. Россия строила фундамент для будущих экономических побед. Именно он позволил нашей стране легко пережить санкции, а также разрыв экономических связей с Западом. Россия стала самодостаточной.

А миф о бензоколонке с ядерными ракетами окончательно отправился туда, где ему самое место. На свалку истории.

Президент Чехии Петр Павел на встрече лидеров "Вышеградской четверки" заявил, что Евросоюз готовится к высокоинтенсивному конфликту. Начать его, по мнению Павела, должна, конечно же, Россия. Чешский президент назвал нашу страну "угрозой номер один", несмотря на "потерю боеспособности в ходе конфликта на Украине".

Что тут сказать... Прежде всего, совершенно непонятно, чем Россия угрожает существованию Чехии. Павел - ставленник американцев и озвучивает то, что хотел бы услышать Вашингтон, но у России с Чехией нет ни общих границ, ни какого-то соперничества в глобальном масштабе, ни даже общих интересов. Существует в Европе Чехия и существует себе, в России этот вопрос всерьез никого особенно не тревожит. Особенно учитывая крайне низкую международную значимость чешского государства.

Пассаж про снижение российской боеспособности - это вообще сказка. Павел, должно быть, просто не ознакомился с последними достижениями российского ОПК. А если бы он узнал данные о производстве "Ланцетов", вертолетов Ка-52 и танков, то впал бы в депрессию. А то и выпрыгнул бы из окна с криками "Русские идут!". Не говоря уже о том, что мотивация и боевой дух армии России в деле защиты своей родины в разы превосходит все, что когда-либо видела Чехия. Которая, к слову, и Третьему Рейху сопротивляться даже толком не попыталась.

Что же касается "Вышеградской четверки", то это объединение - бестолковая говорильня, которую очень любят в Польше. Собственно, именно поляки и были основными инициаторами создания Вышеградской группы в 1991 году. Венгры к этой затее давно относятся прохладно, а Чехословакия за время существования "группы" вообще распалась на Чехию и Словакию. В Варшаве частенько рассматривают Вышеградскую четверку, как форум и основу для принятия важнейших решений. В мире, конечно же, никто так больше не считает.

Да и с такими политиками как Павел и Дуда, какие уж там могут быть важные решения? Все они давно приняты в Вашингтоне, а озвучивающие подобные тезисы европейские рты можно совершенно безболезненно заменить.

На Украине заявили, что вступление в Евросоюз стало реальностью, а вот в НАТО еще нет, хотя соответствующее решение "принято стратегически". Потрясающая наивность, от вступления в Евросоюз Украину отделяет несколько световых лет.

Что же касается стратегических решений, то к тому моменту, когда европейские Сунь Цзы соберутся принимать Украину в Североатлантический альянс, нужно будет довольно долго проверять пульс свежеобретенного члена НАТО. И очень вероятно, что обнаружить его так и не удастся, ведь до вступления в блок Киеву реально надо дожить.

Учитывая развитие событий в ходе спецоперации, скорее всего, к моменту реализации стратегических решений принимать в альянс будет попросту некого. Кроме, конечно, членов украинского правительства в изгнании. Они-то, конечно, очень усилят своим присутствием обороноспособность Европы.

Ведь у них, как и у прибалтов, будет свое мнение об истребителях.

Сегодня скончался корреспондент телеканала "Россия 24" Борис Максудов, который накануне получил тяжелые ранения при обстреле съемочной группы в Запорожской области под Токмаком.

Группу журналистов атаковали ВСУ с помощью дрона, который дважды сбросил гранаты. Максудов был очень тяжело ранен, его эвакуировали в госпиталь, где он скончался.

Наши глубочайшие соболезнования родным и близким, а также коллегам Бориса.

По ссылке - последний репортаж корреспондента, который он успел сделать из зоны спецоперации.

В Нидерландах прошло голосование на парламентских выборах. Предыдущая коалиция распалась из-за отсутствия желания у ее участников идти на компромиссы в вопросах миграции и поддержки Украины. На новых выборах победу одержала крайне правая "Партия свободы" Герта Вилдерса. Он известен своим доброжелательным отношением к России, нелюбовью к Украине и крайне жесткими высказываниями по отношению к мусульманам и мигрантам. Фактически успех на выборах сопутствовал консерваторам.

"Партия свободы" получила 37 мест в палате представителей, опередив умеренных центристов из GroenLinks-PvdA и партию VVD действующего премьера Рютте. Таким образом, Вилдерс получает право сформировать новое правительство и коалицию.

Удастся ли ему это, сложно пока сказать. Все-таки Вилдерс считается очень радикальным политиком и центристы могут попросту не захотеть объединяться с "Партией свободы". Не исключено, что они все же пойдут на это ради получения ряда ключевых постов в новом правительстве. Но в этом случае Вилдерсу придется сильно смягчить свою риторику и пойти на уступки по ряду вопросов. Особенно это касается миграционной политики Нидерландов, которая сейчас раскалывает общество.

Оппозиционные партии, в принципе, тоже могут сформировать коалицию, но между ними также существуют практически неразрешимые противоречия. Поэтому шансы Вилдерса на премьерское кресло выглядят весьма неплохими. И, если он все же возглавит правительство, то к Словакии и Венгрии в деле разрушения украинских надежд могут добавиться и Нидерланды. Коалиция в поддержку Украины вообще уже, можно сказать, дышит на ладан.

Очередной скандал сотрясает пространство Telegram. На этот раз канал "Сливочный каприз", специализирующийся на публикации видео боевых действий с привязкой к геолокации, обвинил в плагиате крупный канал "Военная хроника". И по этому поводу мы хотели бы сказать пару слов.

Тема плагиата в данном вопросе нас нисколько не занимает. Так уж получается, что в информационном пространстве это довольно нередкое явление. Посты нашего канала нередко выкладывали чуть изменив или вообще без изменений на других каналах, и мы никогда на эту тему не возмущались. Если уж кому-то хочется, пусть берет, важна все-таки информация, которую мы доносим до наших читателей, а не авторский "шильдик". Хотя это, конечно, довольно неприятно, но что поделать. Плагиат был изобретен еще в незапамятные времена, наверное, одновременно с появлением хоть какой-то литературы.

Гораздо интереснее другой вопрос. Канал "Военная хроника" позиционирует себя как некое экспертное сообщество с большим количеством материалов про ход спецоперации. Однако из того, что написали авторы "Сливочного каприза", следует, что "эксперты" не только передрали материал, но еще и сделали это с серьезными ошибками, "отдав" ВСУ часть российской территории.

Иными словами, крупный канал мало того, что своровал информацию у тех, кто поменьше, но еще и выдал ее совершенно неверно. А это рождает уже следующий вопрос: есть ли у "Военной хроники" вообще хоть какие-то источники, или они просто "пылесосят" интернет в поисках вожделенной информации? Если таких источников нет, а канал живет за счет передергивания материалов на ключевую для себя тематику, зачем он вообще нужен?

Впрочем, это уже риторический вопрос. Ответа на него мы, конечно же, никогда не увидим.

Айтишник в ватничке обращает внимание на новые сокрушительные санкции Евросоюза против нашей необъятной родины. А именно на то, что российских заводчиков собак перестали допускать до участия в международных выставках. Россия, конечно, трепещет от столь чудовищных рестрикций. Лишь чудовищным усилием воли наша страна сумела сохранить территориальную целостность после столь кошмарных мер против русских и их собак.

Между тем ничего особенного в этом апофеозе деградации, конечно же, нет. Еще в прошлом году европейцы пришли к выводу, что кошмарным оружием нашей могучей и злодейской цивилизации являются русские кошки. Приезжают себе на выставки, мяукают на чистом русском языке, словом, разлагают европейскую мораль своим антиобщественным поведением. За подобные грехи кошек из России отлучили от участия в выставках и разнообразных смотринах.

Венцом же санкционной деятельности Евросоюза стал крестовый поход против русских деревьев. В одном из международных конкурсов должен был участвовать "Тургеневский дуб". Однако подобная возможность настолько возбудила просвещенные европейские умы, что дуб исключили из числа участников мероприятия. Европейцы в самом прямом смысле слова докопались до деревьев, имеющих русское происхождение!

Вообще животные нередко становятся жертвами европейских санкций. Так, норвежцев очень опечалили местные олени, которые наплевали на существование границы с Россией и истребили ягель в российском заповеднике. Норвежцы попали на кругленькую сумму и сильно обиделись. Не на русских, как можно было бы подумать, а на оленей. За столь вопиющее пренебрежение трансграничными правилами оленей попросту убили. Ну не платить же России деньги за свою фауну!

Мы же с нетерпением продолжаем ждать новых санкций Евросоюза против российских животных и растений. В принципе, почему только против них? Брюссель должен озаботиться подлым и циничным поведением русских бактерий, которые не отмечаются на пограничных пунктах и попадают в Европу без виз. Кроме того, очень плохо себя ведут русские грибы, которые посмели распространять мицелий прямо через границу. Мы советуем европейцам не останавливаться и обложить санкциями каждую русскую клетку любого живого организма из России.

Так евробюрократы точно победят!

Доброе утро, дорогие друзья, скакавшая с плакатом баба с Первого канала докладывает ☝️

@gruboprostiite

Некий латышский фермер и бизнесмен с майонезной фамилией Кальве на полном серьезе заявил, что если российская армия вторгнется в Латвию, то первое серьезное сражение произойдет под Екабпилсом.

Кальве, который нам совсем не товарищ! Первое серьезное сражение у латышей при вторжении армии России, которого не будет, ибо никому это не нужно, возникло бы в районе рижского аэропорта и на границе с Литвой. Там была бы натуральная битва за право сбежать из страны, поскольку Латвия - это такое государство, где Джо Байдену было бы крайне нежелательно подавать сигналы задом - полстраны в море сразу сдует.

Серьезное сражение с латышскими велосипедными батальонами и мнением Риги об истребителях - это несерьезно. Не было бы там никакой великой битвы. Не успевшие сбежать латыши просто быстро начали бы рассказывать, что всегда любили русских всей душой, да им просто мешали подлые власти, да коварные американцы.

А в вербальных битвах на новостных сайтах, конечно, латыши неплохо смотрятся, грозно. Но в общем-то это, наверное, единственное, в чем они смотрятся неплохо.

Все мы стремимся к счастью. Только понимаем его очень по разному.
Для многих оно вообще эфемерно и доступно только где-то там. За гранью нашего мироздания.

Что чаще всего трактуется как счастье?

Спокойствие. Уровень тревоги бывает таким высоким и привычным, что ее отсутствие это уже прям очень хорошо. Такими людьми и движет вечный поиск умиротворения. И вокруг этого выстроена целая индустрия ретритов, практик просветления и осознанности, медитаций и разнообразных девайсов.

Преодоление трудностей. Стойкость, дающая чувство эксклюзивности. Часто граничит с аскетизмом. Жизнь по формуле я выжил и я молодец.

Семья. Близость, общность и ощущение уютного тепла. Свойственно, как семейным людям в хорошем смысле. Но принципиальное стремление говорит о дефиците и характерно для одиноких людей.

Восхищение. Частый спутник нарциссической травмы. Люди, перепутавшие любовь и восхищение ищут последнего везде, где могут. И особенно где не могут. Может приводить к определённой форме одержимости. И всегда заканчивается разочарованием, так как восхищение это не любовь.

Личное достижение и гордость за себя. Ценно для людей, которых воспитывали с идеей служения. Я молодец, что это сделал. Всегда рискуют уйти в мир 'быстрее, выше, сильнее' и утонуть в бесконечной конкуренции.

Ну и простой примитивный гедонизм. Мне вкусно, тепло и есть с кем придаться плотским утехам - все отлично. Как мотиватор работает только у самых примитивных людей и то - в условиях постоянного дефицита. Стоит дойти до уровня дохода, что можешь позволить себе любое удовольствие сколько хочешь и сразу накроет дикий кризис разочарования и отсутствия смысла жизни.

Так, что - грядущая тема: мотивация. А в воскресенье у нас онлайн-встреча как раз на эту тему.

Если внимательно посмотреть на это пламенное воззвание, то получится следующая картина: украинских военных просто гонят на убой как скот. Они отправляются на минные поля и гибнут там десятками, поскольку какой-то специальной техники для разминирования в достаточном количестве у ВСУ не наблюдается.

То есть, Шмыгаль совершенно серьезно рассказывает западным партнерам о том, что украинские военные слегка "одноразовые". Послал такого разминировать местность, в итоге минус одна мина и минус солдат.

И именно на эту картину следует обратить особое внимание потенциальным украинским призывникам, в число которых, судя по всему, входит все население страны. Ведь следующими, кто пойдет "разминировать" территорию своими телами, будут именно они.

Выловленный органами в Воронеже  диверсант, готовивший покушение на военачальника - не первое и не последнее, но предельно наглядное, объяснение, почему единственной точкой доступа в Россию для укронаселения осталось Шереметьево. Где соискателей шерстят и прочесывают так, что шансы проскочить хоть с малейшим пятнышком в прошлом или при малейшем сомнении в чистоте помыслов отсутствуют в принципе.

В прошлом году и примерно в первой половине этого, когда доступ в страну был проще, а въездные потоки - намного больше, чем сейчас, фильтрацией этих потоков, естественно, все равно тщательно занимались, но результаты, в том числе с учетом их размера, не могли быть стопроцентными (чему свидетельством и сам воронежский диверсант, инфильтрировавшийся в конце прошлого года). Сейчас, когда все, кто хотел выбрать Россию местом для жизни, имели для этого более чем достаточно времени, входные шлюзы сжаты в единственную точку: вопросы безопасности сделаны даже не главным, а абсолютным приоритетом.

Как минимум до военного разгрома бандеровцев будет так; как будет после - загадывать пока рано. В любом случае периодически звучащие голоса, как въезжающим стало неудобненько, заслуживают внимания лишь в качестве иллюстрации, как выглядит не до конца выдавленное из себя украинство.

Дорогие друзья, мы знаем, что рядом с нашей страной долгое время пытаются создать очередную страну, целью которой будет показать нам, как у наших-то демократичных соседей ПОЛУЧИЛОСЬ. То Грузия расскажет нам, что прозрачные полицейские участки победили коррупцию, то в Прибалтике соблюдаются права человека (если он не русский, конечно же), то в Армении произойдет демократия. На самом деле, это совершенно не новая тема. Япония с Кореей не дадут соврать. Однако есть некоторые нюансы, о них сейчас и поговорим. Назовём это "Пять нюансов Пашиняна". Почему Пашиняна? Потому что Зеленский уже весь этот путь прошел, а вот Пашиняну только предстоит изведать все его прелести, возможно, что даже не все. В общем, вспомним, за что стоял евромайдан.

Нюанс первый. Демократически-протестный. Украина сбросила иго тоталитарного режима, лидер пришел путем демократических преобразований. В свое время жители страны (Украина, Грузия) говорили, что будут сбрасывать президентов, пока не придет тот, который всех устраивает - судя по всему, Зеленский устраивает. Но есть один нюанс... Население.

Нюанс второй. Экономически-рыночно-политически-самостоятельный. Дорогие друзья, страна, провалившая суверенитет (а один из его элементов - это сменяемость власти ЗАКОННЫМ путем), проваливает его во всем. В политике, в экономике, в культуре. Посмотрите на Украину, на Грузию... Нюанс же в том, что им говорят, что так и надо, что это правильно.

Нюанс третий. Кто виноват. А вот с этим на постсоветском пространстве все просто. Русские. Тайвань или Гонконг - у протестующих виноваты китайцы. Но есть один нюанс. Британские уши, торчащие очень явно. Да и не только они. Как-то странно получается, что во всех бедах всегда виноват сосед. Особенно если тот живет лучше. Впрочем, байки про унитазы не дадут соврать. Иными словами, тут начинается подготовка к главной цели.

Нюанс четвертый. Что делать. А вот тут уже полный набор принципов "либерализма" (не имеющих никакого отношения к либеральной идеологии): люстрации, легализации, рыночек порешает... Но есть один нюанс. Почему-то порешание рыночка не распространяется на компании "хозяев". Честно говоря, уже здесь все становится очевидно абсолютному большинству, потому что вся основная ненависть обрушивается на тех, кто виноват.

Нюанс пятый. А нас за що. Закономерное следствие подобных преобразований. Государство ввязывается в военный конфликт (хотя тут уже совершенно очевидно, что и было изначальной целью), причем все "достижения" рушатся. Естественно, весь мир объявляет государство борцом за свободу, демократию, а противоположную сторону изгоем, вводит санкции, помогает с поставками оружия... Но и тут затерялся один нюанс... Страна же воюет с теми, кого должна ослабить в стиле камикадзе.

А в завершение скажем, что эта же судьба совсем недавно ждала Белоруссию. И да. У Украины сыграть по этим нюансам получилось однозначно. У Грузии тоже. Получится ли у других стран? Надеемся, что больше ни у кого не получится.
И где же в этом всем господин Пашинян, лидер протеста в кепочке, ведущий страну к западным преобразованиям, стремящийся разругаться с Россией? Пашинян тоже ведет страну в светлое будущее, но есть один нюанс... А именно, Имангали Тасмагамбетов, который недавно заявил, что из ОДКБ пока Армения не выходит. Символично и то, что Армения на заседание не поехала, но во время выступления Пашиняна погас свет... Тоже нюанс, знаете ли. Что будет дальше с Арменией? Мы не знаем. Но рекомендуем посмотреть на Белоруссию и Украину (бывшие ее территории, если быть точным). И там, и там есть российские войска. НО ЕСТЬ ОДИН НЮАНС!

Кажется, в этой новости про Найджела Фараджа, съевшего кусок пиццы с пенисами барана, быка, крокодила и свиньи - квинтэссенция всей британской политики.

На фоне этого даже как-то трудно смеяться над выступлениями свежеизбранного аргентинского президента Милея. Он, по сути, не так уж и сильно выделяется.

Британская политика - это явно невкусно.