Никогда такого не было и вот опять.

На этот раз бравые украинские военные разворовали миллион долларов на закупке генераторов по завышенным ценам. Разницу, как водится, положили себе в карман.

Речь идет о воинской части, которая располагается в Черниговской области, но мы с уверенностью можем предположить, что подобные нарушения обнаружили бы и в других частях, которые находятся далеко от фронта.

Ведь не просто так "украинский прапорщик" стал персонажем из анекдотов. А тут до них даже и не дошло, коррупция выявлена на куда более высоких должностях.

Об интервью лидера со "львиным сердцем"

Именно так назвала Зеленского The Sun в статье описывающей вчерашнее интервью Зеленского редактору отдела обороны Джереми Старку.

Sun выложила кусок интервью на Youtube (вообще кусочек всего в 15 минут, и все короткие нарезки на канале Sun это именно с этого куска).

Я бы сказал, что отрыв от реальности прогрессирует (это заметно даже в этом небольшом кусочке).

1) Долгий рассказ о покушениях (особенно впечатляет десант на парашутах, сброшенный на Киев чтобы убить Зеленского. Я то отлично помню эти перестрелки между "российской ДРГ" (в реальности упившимися громадянами с розданными накануне автоматами) и охраной) и последней операции под кодовым названием Майдан-3 (интересно, что в выступлении Зеленского по поводу Майдана-2 название "Майдан-3" не упоминалось.
Ну это дело обычное - хозяевам говорится одно, а "господарям - украинцам" другое).
2) Добавление себе крутизны намеками на право убить Путина.
3) Странные рассуждения, что де Китай может надавить на Россию. Даже так - США и Китай должны урезонить Россию. Как то это звучало жалко.
4) Россия с Ираном виноваты в событиях на БВ.
5) Россия хочет устроить войну на Балканах и вообще Россия устраивает всякую нестабильность.
6) Россия после Украины оккупирует страны НАТО (Прибалтику, Польшу и другие).
10) Долгие благодарности сенату, конгрессу, лично Байдену за помощь, вперемешку с выражениями надежды на продолжение это помощи.

Вообще все интервью это какая-то мешанина из судорожных уверений в собственной силе (мы самые мощные!), перемежающихся с заклинаниями о помощи, жалобами на трудности, указания на то, что Украине не до гуманитарной помощи странам БВ, требованиями ПВО (снова всплыла идея аренды ПВО), запугиваниями, что после Украины Россия завоюет все статны НТАО, и и так далее.

Интересно, что в пересказе интервью американскому каналу TalkTV Джереми Старк допустил какие-то зрадные дефиниции, вроде "расхваленое (vaunted) контрнаступление" и описал вообще, что все мол как-то не так хорошо, включая долгий рассказ о трудностях с Польшей (чего не было в выложенном видео), со Словакией и вообще долго распространялся, что мол все как-то сложно в политическом и ином смысле. Что-то все это не выглядело как "единодушная поддержка".
От этих рассказов усилилось ощущение, что пришлось изрядно поурезать интервью перед выкладыванием. Ведущий TalkTV слушал все это как-то без особого интереса.

Это фрагмент из статьи польского издания "Речь Посполитая". Мы приводим его тут, чтобы вы просто понимали, каким информационным мусором кормят европейского обывателя.

Всерьез комментировать написанное излишне. Это настолько адский, чудовищный, лютый, безумный бред, что он не заслуживает никакого комментария, кроме как "Посмотрите".

И что удивительно, находятся европейцы, которые серьезно вот в это верят.

#Размышления

Хроники спортивной изоляции

Тут один из претендентов в кандидаты в президенты от небольшой, но "светлоликой" части нашего общества сильно обеспокоился международной изоляцией России. Лично я отношусь к этому совершенно иначе - это не нас изолировали, а часть западного мира по велению слабеющего гегемона изолировалась от нас. И Слава Богу, я считаю.

В остальном, здравая часть мира либо сохраняет нейтралитет и продолжает взаимодействия с Россией, либо даже помогает и в плане обхода санкций, и в плане технологической поддержки, и в плане культурного обмена. Мир для России по-прежнему открыт, а к главе нашего МИДа выстраиваются очереди из желающих обсудить насущные вопросы с "изолированной" Россией.

Сегодня я остановлюсь на спорте, так как именно на это частенько упирают те, кто упрекает нас в "изолированности". Да, бо‌льшая часть спортивных федераций пока не пускает нас на международные соревнования. Не все. Кое-кто без наших выступлений прожить не может - политическому давлению оказались не подвержены, к примеру, боксёрская ассоциация и большой теннис.

Разумеется, в таких разговорах речь неминуемо заходит о футболе. Сборная России пока играет только товарищеские матчи, но и здесь намечается неплохая тенденция - сборная под руководством Картина с начала СВО провела уже одиннадцать встреч: 🇰🇬🇺🇿🇹🇯🇮🇷🇮🇶🇪🇬🇶🇦🇨🇲🇰🇪🇨🇺 и намерена расширять эту брешь в международной изоляции.

Скептики кривят лица, указывая на "слабость" соперников, хотя я бы не отнес к числе слабых сборных Египет, Камерун или Иран. Насколько я знаю, в 2024-ом году сборная продолжит встречаться с теми, кто действительно считает, что спорт - вне политики. К примеру, неплохо было бы сыграть с венграми или сербами.

Таким образом, за игровую практику наших футболистов, некоторые из которых, кстати, прекрасно играют в изолировавшей нас Европе, волноваться не стоит. Когда изолента окончательно порвётся - мы будем готовы.

© Ильин Иван

В Сейме Польши будет заседать депутат-неоязычник, который в принятии своих решений основывается на древних ритуалах травников и ведьм. Кроме того, он постоянно носит с собой кусок камня, который его расслабляет.

Не знаем, каким образом парламентарий расслабляется с помощью куска камня, да и не уверены, что хотим это знать. Но одно точно: мы были бы не против посмотреть трансляцию заседания Сейма, там может быть много очень интересных событий.

Кстати, в России такие одиозные депутаты тоже были. Некто Вячеслав Марычев приходил прямо на заседание Госдумы с накладной грудью и изрядно шокировал этим своих консервативных коллег. Впрочем, он еще и не то делал...

Правда, как вы понимаете, в России это было исключительно в девяностые годы. Травники, ведьмы и силиконовые накладные груди в парламенте плохо сочетаются с благополучием граждан страны.

Касательно публикаций о "горящей" ТЭЦ в Саках в украинских каналах, а заодно и о громких взрывах.

Это однозначно фейк недели.

Там всего лишь гроза. Гром и молнии теперь выдаются за прилеты.

Официальные власти, естественно, ничего ни о каких прилетах и близко не слышали.

Российская актриса Полина Меньших погибла в селе Кумачово Старобешевского района ДНР во время концерта в местном Доме культуры. Жизнь 40-летней артистки оборвал прилет ракеты HIMARS.

Обстоятельства этой трагедии пока еще не ясны точно. О гибели женщины в результате обстрела со стороны ВСУ СЦКК сообщил еще задолго до того, как российские новостные ресурсы взялись за дело. Более того, к тому моменту существовала и новость Следственного комитета о начале расследования по этому факту. Однако тогда еще не было известно, что погибшая - известная актриса.

По словам российского военного Платона Маматова, приехавших артистов "накрыло" прямо во время выступления. Он также заявил о наличии погибших военных. В зале во время выступления Меньших действительно сидели люди в военной форме, но достоверной информации о гибели кого-либо из них пока нет. Более того, сам Маматов уже умерил словоохотливость, а информация из источников сильно разнится. Можно лишь с уверенностью предположить, что никаких 20-25 погибших, о которых сообщалось первоначально, там нет.

Выступление артистки не было утверждено Минобороны. Ее пригласила выступить в Кумачово волонтерская группа "Товарищи". В принципе, Кумачово - это глубокий тыл, примерно 60-70 километров от линии фронта. С 2014 года этот район находится под контролем ДНР и жизнь там довольно спокойная. Однако, увы, произошла сотворенная ВСУ трагедия.

И, конечно, особый интерес вызывает удар по Дому культуры в 60 километрах от линии фронта именно в разгар выступления. О таких вещах враг должен для подобного удара не догадываться, а просто их знать.

В свете трагедии с актрисой Меньших еще раз хочется заострить внимание на одном важном моменте.

Не обращайте внимания на сообщения военблогеров о том, что, дескать, концерт проводился прямо на передовой. Вся эта история заключается как раз в том, что это практически граница с Ростовской областью. Никаких боев в Кумачово и Старобешево не велось на протяжении восьми лет. Это вполне себе живые населенные пункты, куда и прилетать-то ничего не прилетало. В том же Донецке выступать с концертами намного опаснее!

Наверное, многие обратили внимание на тот факт, что Минобороны не согласовывало концерт. Строго говоря, в таком глубоком тылу едва ли оно вообще должно было это делать. Тыловой и очень спокойный населенный пункт, целое здание Дома культуры, посетители в лице местных жителей - это все крайне не сочетается с понятием "передовая".

Очень трудно отделаться от ощущения, что произошедшее - это результат работы какого-нибудь латентного "ждуна", который за вознаграждение передал ВСУ информацию о концерте. Или же, что ничуть не лучше, неумеренную активность в соцсетях развил некий волонтер, которому показалось очень важным проанонсировать такое мероприятие. Следственный комитет в этом несомненно разберётся.

Это еще раз лишнее подтверждение тому, что мы с вами живем в эпоху тотальной доступности любой информации. В том числе и врагу. И, наверное, никакое волонтерство не способно покрыть собой то, что последует за парой-тройкой засвеченных позиций или проанонсированных "на всю Ивановскую" концертов.

Некий фрик-певец Шарлот, который прославился не своим нетленным творчеством, а исключительно сожжением на камеру паспорта России, прилетел в Пулково. Документ он, естественно, сжигал, находясь в Армении.

Однако сидеть в этой гостеприимной стране ему почему-то наскучило, и Шарлот решил заявиться обратно в Россию под мантру о "спасении русской культуры". Какое отношение его деятельность имеет к русской культуре, - непонятно, видимо, Шарлот просто поиздержался за границей и решил "поднять деньжат" на родине.

Тут его уже ждали сотрудники полиции, которые с большим удовольствием задержали Шарлота и отвезли в отделение. Ему грозит крупный штраф, но уголовные дела против этого, с позволения сказать, певца, заводить не будут.

Самое интересное, что Шарлот и в Россию решил вернуться только когда убедился, что призыв в армию ему не грозит. Хотя при одном взгляде на него понятно, что подобный пассажир крайне плохо совместим с вооруженными силами. Он никогда не сможет защитить ни себя самого, ни других.

Ах, да, это был лишь один маленький штрих к портрету общности релокантов, бежавших из нашей страны в прошлом году.

Между тем Израиль и ХАМАС при посредничестве Катара и Египта все же сумели согласовать условия сделки по обмену заложниками. Еврейское государство отпустит 150 палестинских заключенных, содержащихся сейчас в тюрьмах на территории Израиля. ХАМАС передаст израильтянам 50 захваченных 7 октября женщин и детей. Кроме того, в секторе Газа четыре дня будет действовать режим прекращения огня, а палестинцам разрешат свободно перемещаться между развалинами в разной части сектора.

Что все это значит, неужели, мир? Нет, дорогие друзья, никакого мира между Израилем и ХАМАС это не принесет. Они самозабвенно продолжат выяснять отношения по истечении этих четырех дней. Эта передышка нужна была палестинцам, чтобы подлатать бреши в своей обороне и получше подготовиться к дальнейшим действиям Иерусалима. Собственно, ХАМАС даже не скрывал своей заинтересованности во временном перерыве.

Что же до Израиля, то правительство этого государства столкнулось с серьезным давлением со стороны родственников тех, кто оказался в заложниках. Они начали устраивать протестные акции и марши и громко негодовать на тему действий Нетаньяху, который как-то не спешил вызволять из плена их родных и близких. Это как раз один из случаев в истории, когда Израиль не предпринял попытки добиться освобождения своих граждан любой ценой. Времена, когда ради солдата Гилада Шалита отпускали из тюрем тысячу палестинцев, остались в прошлом.

Парадоксальным образом это временное прекращение огня сыграло на руку американцам. Они тут же поспешили оседлать любимого конька и начали разбавлять эфир сладкими песнями о мирных устремлениях "звездно-полосатых" боссов, которые, не щадя живота своего, боролись за мир, поставляя оружие Израилю. Надо отдать должное Штатам, раньше в такое сладкоголосое пение многие даже верили. Более того, американские чиновники даже смело заговорили о необходимости создания независимого палестинского государства. Это тоже очень легко объяснить, когда-то Вашингтон точно также обещал, что НАТО не будет расширяться на восток. У палестинцев нет ни единого шанса дождаться от США хоть каких-то реальных шагов в деле создания суверенной Палестины.

А вот украинцам радоваться особо нечему. Перемирие не будет долгим, а следовательно, Запад все с таким же интересом будет следить за событиями на Ближнем Востоке, отложив в сторону свою старую куклу. Зеленскому просто не под силу вновь оказаться в центре внимания, тем более сейчас на горизонте появилась новая восходящая звезда мировой политики в лице свежеизбранного президента Аргентины Хавьера Милея.

Способность устраивать из всего вокруг балаган у Милея развита куда больше, нежели у Зеленского. Политик с бензопилой просто куда ярче постоянного и заунывного "Дай". Это ужасная для Украины новость.

Тем временем заявку на вступление в БРИКС подал Пакистан. И это по-настоящему интересно, поскольку ставит довольно серьезные вопросы перед всеми членами организации.

С одной стороны, Пакистан в БРИКС по-настоящему уместен. Это густонаселенная страна, обладающая ядерным оружием. Исламабад - весьма значимый региональный игрок, который еще и сохраняет довольно неплохие отношения с Китаем. Кроме того, Пакистан в последнее время демонстрирует стремление к партнерству с Россией, что весьма и весьма похвально. Иными словами, если бы в БРИКС состояли только Россия и Китай, прием туда Пакистана не привел бы ни к каким осложнениями.

Но в БРИКС состоит Индия. И тут возникает очень интересный момент: а как вообще Пакистан и Индия хотят уживаться в рамках одной организации? Между этими двумя странами существует очень острый территориальный спор из-за принадлежности Кашмира. Кроме того, Исламабад и Нью-Дели недолюбливали друг друга с самого начала существования двух независимых государств из-за религиозных и языковых различий. Словом, зачастую согласие у Пакистана и Индии наблюдается только по аграрному вопросу. И то - Пакистан хочет, чтобы в земле лежала Индия, а индусы, в свою очередь, желают того же своим соседям.

В этом свете можно говорить о том, что вступление Пакистана в организацию не сплотит БРИКС. Хотя, весьма возможно, такой цели перед объединением и не ставится. Если мы рассматриваем блок в качестве новой альтернативы ООН с ее вечными обеспокоенностями, принятие Пакистана в лоно БРИКС выглядит очень и очень обоснованным. В конце концов, принятие коллегиальных решений поможет Исламабаду и Нью-Дели найти точки соприкосновения, а там, чем черт не шутит, договорятся и до решения застарелых проблем. Или хотя бы научатся не угрожать друг другу ядерным оружием, а относительно мирно сосуществовать, как Китай с Индией. У них, конечно, тоже имеется территориальный спор, да и любовь друг к другу крайне сомнительна, но стороны хотя бы могут находить выход даже из сложных ситуаций. Например, из таких, как перестрелка между военнослужащими на границе, которая привела к большому количеству жертв среди китайцев и их юго-западных оппонентов.

Так или иначе, прием Пакистана в БРИКС - это очередной удар по ООН. Так может дойти и до того, что ключевые решения будут обсуждаться и приниматься в рамках этого объединения, а не путем голосования в Совбезе ООН. Тем более, что БРИКС сейчас серьезно превосходит "Большую семерку" по ВВП и населению. Так что если Пакистан готов к поиску компромиссов - добро пожаловать!

Украинская "художница" Никольченко совершенно открыто посмела высказаться о ненависти к Польше. Она сделала небольшую ошибку - сейчас на Украине подобное допускается только по отношению к России. Никольченко никто не понял, ей пришлось извиняться и рассказывать, что ее не так поняли.

Но это только в разгар конфликта между Украиной и Россией. Ничего поделать с тем, что украинцы в массе своей действительно не любят Польшу, никакие власти не смогут. Более того, и они сами-то не особые любители "бело-червонной". Просто до поры до времени это скрывается за лицемерными заявлениями о вековой дружбе и общих целях.

Словом, рано или поздно настанет момент, когда эта плотина рухнет, и живущие в Польше украинцы обязательно проявят себя. Они не станут образцовыми поляками и непременно будут вынуждены в итоге переселяться из этой "гостеприимной" страны.

Кстати, поляки тоже перестанут стесняться и будут говорить все, что думают относительно Украины и ее граждан. Да еще и вспомнят о принадлежности "Восточных Кресов".

Крайне интересная и примечательная статья вышла в издании The National Interest. Автор этого материала Мэттью Блэкберн попытался оценить перспективы заморозки конфликта между Россией и Украиной и пришел к закономерному выводу: сейчас это нужно только второй, поскольку время работает на Москву.

Россия не испытывает тяжелого экономического давления, не несет потерь в сотни тысяч человек убитыми, о которых с пеной у рта рассказывают украинские деятели, и полностью самостоятельна в своих действиях. На решимость Кремля продолжать конфликт до достижения нужных России целей не могут повлиять ни Китай, ни США. ни Евросоюз. Никто, только сама Россия может ответить на вопрос, когда именно конфликт будет завершен или заморожен и на каких условиях.

Украина же столкнулась с депопуляцией, чудовищным демографическим кризисом, развалом всей экономической системы и сидит на "подножном корму" Запада. Новая мобилизация практически полностью уничтожит и без того низкий моральный дух украинских войск. Фактически в войне на истощение у Киева нет никакого шанса, и выстоять Украина сможет только в случае максимального вовлечения НАТО в конфликт. И то никто не может ответить, как именно это будет выглядеть, поскольку такой сценарий чреват уже настоящей войной между Россией и альянсом.

Словом, Блэкберн четко и ясно дает понять: история этого конфликта и его ход пишутся Россией. Заморозка сейчас Москву не устраивает и стремиться к ней она не будет. А при долгой игре у Украины просто отсутствуют шансы на сохранение страны.

Впрочем, это же проблема Украины, а не России.

Daily Mail в своем материале набросилась на Дмитрия Медведева, заявив, что он "допустил отвратительные угрозы" украинскому президенту. Это после того, как Медведев написал, что Зеленский вряд ли доживет до старости.

Во-первых, отвратительные угрозы допустил как раз сам Зеленский, который прямо признал, что Украина вполне себе может попытаться организовать убийство Путина. Это заявление, кстати, британские таблоиды предпочли не заметить. Что неудивительно: они вообще очень не любят обращать внимание на такие слова украинских чиновников и президента.

Во-вторых, а что, собственно, Медведев сказал не так? Он не говорил о том, что Россия намерена ликвидировать Зеленского. Зампред Совбеза лишь намекнул, что некоторые люди очень органично смотрятся в гробу, окруженные всеобщей скорбью с венками "от преданных друзей", которые тяжко вздыхают и сожалеют о том, что покойный слишком много знал.

Объективно говоря, Зеленский действительно может знать столько неприятных вещей о деятельности Запада, что его устранение станет важнейшей задачей ЦРУ или МИ-6. Чтобы вдруг он не начал рассказывать, чем именно американцы с британцами занимались на Украине и для чего это делали. А обвинят в гибели Зеленского, конечно же, Путина. Это уже многолетняя западная традиция.

Обозреватель Weltwoche Вольфганг Койдль считает, что переговорам о мире между Россией и Украиной мешает Зеленский.

А поскольку переговоры будут обязательно, "Значит, придется без него", - написал журналист. И добавил, что вопрос о том, устранят ли Зеленского, уже не стоит, главное - когда.

Берлин 1945-го года напоминает. Елене Зеленской поберечься бы, судьба у Евы Браун была так себе.
.

Очередное громкое заявление, на этот раз от министра обороны Швеции. Дескать, Стокгольм обязан поскорее присоединиться к НАТО, чтобы справиться с российской угрозой. Звучит очень грозно, так и представляются бесконечные шеренги российских солдат, шагающих на запад под какой-нибудь воинственный марш.

Однако, а когда Швеция сталкивалась с самой серьезной угрозой своей безопасности?

Да когда шведские флотоводцы и гидроакустики отчаянно искали российскую подводную лодку то в Ботническом заливе, то в акватории Балтийского моря. А потом выяснили, что острый приступ диареи, вызванный криками "Русские идут!", был спровоцирован не русскими, а косяком пукающих селедок.

Вот так: Швеция хочет вступить в НАТО для защиты от бздящей селедки. Поскольку Россия в последние 30 лет не угрожала безопасности этой скандинавской страны, да и никто тут понятия не имеет, зачем вообще это нужно.

Вообще институт регулярной сменяемости власти сильно переоценен. Ни в одной крепкой и успешной стране власть в условные 4-6 лет не меняется

В тех же США надо понимать, что страной правит не Белый Дом (у американского президента серьезно обрезаны полномочия), а Конгресс и Сенат, — а там люди сидят по 30 лет и сменяться не планируют от слова «совсем»

Если бы регулярная чехарда со сменой власти была эффективна, то она немедленно бы была принята на вооружение в мире больших денег. А там не то, что люди не меняются, не меняются даже кланы

Важнее не номинальная сменяемость власти, а возможность ее поменять в том случае, если правящая группа акторов не справляется со своей задачей. В мире больших денег это проходит через советы директоров, решения мажоритарных акционеров и иногда через суды

Диктатура же и узурпация определяются не несменяемостью власти, а невозможностью ее сменить отличными от силового путями

Если же руководитель устраивает и справляется с обязанностями, то и менять его не нужно

@m0sblog

Путин в ходе выступления на G20 коснулся темы подрыва "Северных потоков". Президент России не назвал прямо тех, кто стоит за этими подрывами, но косвенно он обвинил в этом американцев. Фраза про "недобросовестные методы конкурентной борьбы" может относиться только к цитадели мировой демократии. Поскольку Великобритания никак не является конкурентом России в сфере поставок газа, а другие страны не имели либо технической возможности, либо причин для совершения диверсии.

Словом, Путин продемонстрировал, что никакими рассказами про хитрых и коварных украинских нацистов, подплывающих к трубам с гранатами в руках, его заинтересовать не удастся. Россия четко придерживается нарратива о виновности США.

Впрочем, надо признать, что даже если Вашингтон прямо выступит и честно признает, что "Потоки" взорвал именно он, для европейцев это ничего не изменит. Поляки и прибалты сразу же начнут рассказывать о гениально проведенной операции, немцы с французами сгенерируют пару предложений откровенных жалоб на жизнь и продолжат сотрудничать со Штатами. Великобритания и вовсе не обратит особого внимания на такое заявление. Словом, изменения произойдут в политике других государств, но только не европейских.

Впрочем, если так разобраться, самым главным пострадавшим является Германия, промышленности которой был нанесен страшный ущерб. А раз немцам нравиться терпеть унижения от своих "партнеров", то вмешиваться в этот процесс инфернального мазозихма, наверное, не стоит.