Знаете, кстати, какое очень важное последствие наступило после начала спецоперации? На нашу страну практически перестали действовать грозные заявления западных политиков, которые использовались как оружие давления на фондовые рынки. Вспомните, как оно раньше было - сидим себе, радуемся жизни, жарим шашлыки на майские праздники, пенсионеры на лавочках в шахматы играют, а там какой-нибудь поборник демократии говорит, что "экономика России разорвана в клочья". И сразу же курс рубля падает, потому что там Обама что-нибудь сказал.
И за эти годы, что, собственно, было-то:
- экономика России была разорвана в клочья;
- доллар бывал по 200 и даже не один раз;
- Россия была большой бензоколонкой;
- против нас показательно, демонстративно и с огромной помпой вводили "мать всех санкций";
- вводили потолок цен на нефть;
- Россию обещали никогда больше не пустить в цивилизованный мир.
Итогом стал тот факт, что эти словесные эскапады всерьез уже не воспринимаются абсолютно никем. Даже сама тема санкций против России давно уже в общем-то ушла из ключевой повестки взаимоотношений с нашей страной. Ее вспоминают достаточно редко и, как правило, стараются особенно не педалировать такую неприятную для Запада тему, как эффективность санкций. А голословные заявления сейчас уже и вовсе бесполезны, они не оказывают на экономику России никакого влияния, поэтому их попросту практически перестали делать.
Но особенно хотелось бы вспомнить март 2022 года. Помните новость "Российский экономист Татьяна Михайлова расплакалась, анализируя экономические перспективы РФ"? Дескать, ничего хорошего нас не ждет, все очень плохо и дальше будет только хуже.
Интересно, чем сейчас занимается Татьяна Михайлова и понимает ли она, что ее анализ стал фактически демонстрацией профнепригодности в качестве экономиста?
И за эти годы, что, собственно, было-то:
- экономика России была разорвана в клочья;
- доллар бывал по 200 и даже не один раз;
- Россия была большой бензоколонкой;
- против нас показательно, демонстративно и с огромной помпой вводили "мать всех санкций";
- вводили потолок цен на нефть;
- Россию обещали никогда больше не пустить в цивилизованный мир.
Итогом стал тот факт, что эти словесные эскапады всерьез уже не воспринимаются абсолютно никем. Даже сама тема санкций против России давно уже в общем-то ушла из ключевой повестки взаимоотношений с нашей страной. Ее вспоминают достаточно редко и, как правило, стараются особенно не педалировать такую неприятную для Запада тему, как эффективность санкций. А голословные заявления сейчас уже и вовсе бесполезны, они не оказывают на экономику России никакого влияния, поэтому их попросту практически перестали делать.
Но особенно хотелось бы вспомнить март 2022 года. Помните новость "Российский экономист Татьяна Михайлова расплакалась, анализируя экономические перспективы РФ"? Дескать, ничего хорошего нас не ждет, все очень плохо и дальше будет только хуже.
Интересно, чем сейчас занимается Татьяна Михайлова и понимает ли она, что ее анализ стал фактически демонстрацией профнепригодности в качестве экономиста?
Forwarded from ЭТО ДРУГОЕ (Станислав Яскевич)
У Рёпке случился шок…😏
Военный аналитик из Германии в недоумении от того, что ВС РФ взяли достаточно большой город Новогродовка на Покровском направлении всего за три дня, оставив при этом целой всю инфраструктуру города.
@drugoeeto
Военный аналитик из Германии в недоумении от того, что ВС РФ взяли достаточно большой город Новогродовка на Покровском направлении всего за три дня, оставив при этом целой всю инфраструктуру города.
@drugoeeto
Дорогие друзья, а откуда эта информация? Уважаемые Condottiero и Александр Роджерс, попытался проверить эти данные и везде наткнулся на былинный отказ. Крупнейшие российские агентства ничего не знают, Reuters тоже, Associated Press в анабиозе, сайт Al-Jazeera и ее каналы ничего такого не публикуют. Есть некое расходящееся видео якобы от телеканала, но сильно похоже, что это какой-то дипфейк. Такую информацию просто не могли не процитировать крупнейшие агентства планеты.
А вот что действительно произошло, так это то, что ОАЭ заступились за имеющего их гражданство Дурова и потребовали предоставить к нему консульский доступ. Судя по всему, их будут игнорировать точно так же, как и Россию, что действительно испортит отношения между Эмиратами и Францией.
Вообще французы ведут себя, как слон в посудной лавке. Они делают все возможное, чтобы их окончательно перестали уважать на всей планете. Американцы с британцами уже не стесняются контракты на строительство подводных лодок перехватывать, теперь еще и арабский мир Франции будет палки в колеса вставлять за подобное поведение.
Но пока все-таки, судя по имеющейся информации, ничего в этом направлении еще не произошло.
А вот что действительно произошло, так это то, что ОАЭ заступились за имеющего их гражданство Дурова и потребовали предоставить к нему консульский доступ. Судя по всему, их будут игнорировать точно так же, как и Россию, что действительно испортит отношения между Эмиратами и Францией.
Вообще французы ведут себя, как слон в посудной лавке. Они делают все возможное, чтобы их окончательно перестали уважать на всей планете. Американцы с британцами уже не стесняются контракты на строительство подводных лодок перехватывать, теперь еще и арабский мир Франции будет палки в колеса вставлять за подобное поведение.
Но пока все-таки, судя по имеющейся информации, ничего в этом направлении еще не произошло.
Да, мы тоже видели новость о том, что машина Валерия Рашкина, по всей видимости, без самого Рашкина, сбила лося.
Это уже какая-то тесная ментальная связь на подсознательном уровне. Рашкин и лось неразрывно связаны, это уже как единое целое, как сиамские близнецы.
А наш комментарий по этому поводу можно уместить в маленькую песню, сгенерированную сервисом.
ПОСЛУШАТЬ МОЖНО ЗДЕСЬ.
Это уже какая-то тесная ментальная связь на подсознательном уровне. Рашкин и лось неразрывно связаны, это уже как единое целое, как сиамские близнецы.
А наш комментарий по этому поводу можно уместить в маленькую песню, сгенерированную сервисом.
ПОСЛУШАТЬ МОЖНО ЗДЕСЬ.
Очень любопытный материал выдает The Wall Street Journal, дескать семь лет назад мобильный телефон Павла Дурова был взломан французскими шпионами, которые опасались, что запрещенная в России террористическая группировка "Исламское государство" планирует свои теракты через мессенджер.
Дуров, дескать, отказывался от сотрудничества с французскими спецслужбами. Вообще, кстати, основатель Telegram неоднократно сообщал, что блокирует каналы и аккаунты, связанные с террористическими организациями. Вопрос, передавал ли он какие-либо данные иностранным силовикам в связи с этим, остается открытым.
Кстати, в материале, к сожалению, ничего не говорится о том, что нашли в телефоне Дурова. Было ли там что-то интересное или нет. Судя по всему, ничего особенно значимого там не нашли, иначе бы это постарались использовать, учитывая развернувшийся во Франции судебный процесс.
А Дуров сидит под арестом и на волю явно не собирается.
Дуров, дескать, отказывался от сотрудничества с французскими спецслужбами. Вообще, кстати, основатель Telegram неоднократно сообщал, что блокирует каналы и аккаунты, связанные с террористическими организациями. Вопрос, передавал ли он какие-либо данные иностранным силовикам в связи с этим, остается открытым.
Кстати, в материале, к сожалению, ничего не говорится о том, что нашли в телефоне Дурова. Было ли там что-то интересное или нет. Судя по всему, ничего особенно значимого там не нашли, иначе бы это постарались использовать, учитывая развернувшийся во Франции судебный процесс.
А Дуров сидит под арестом и на волю явно не собирается.
Дорогие друзья, совсем недавно, на день независимости государства 404 его верховный фю… президент Зеленский заявил, что теперь украинское православие наконец-то очистилось от "московских чертей".
Честно говоря, в этой ситуации становятся более понятными многие произошедшие до этого события. Давайте кратенько вспомним хронологию. И начнем мы, по лучшим заветам Владимира Владимировича, с ранних времен. Но все-таки не с крещения Руси, а с того дня, когда русская церковь получила свою автокефалию, сиречь церковную независимость.
Произошло это в 1448 году, когда епископ Рязанский Иона был избран митрополитом Киевским и всея Руси. Нужно отметить, что ситуация с этим избранием была сложная, но однозначным является один важный момент. Константинополь, тогда раздираемый со всех сторон, осажденный, потерявший все, кроме своего имени, обратился за помощью к Риму. Одним из условий было принятие главенства Папы. Не будем углубляться в суть разделения восточной и западной церквей, но просто отметим, что на Фераро-Флорентийском соборе Константинополь, ради того, чтоб получить войска, отказался от своей православной идентичности.
Напомним просто одну деталь: представители Папы отказались платить за содержание константинопольских иерархов, тем приходилось продавать свои вещи ради пропитания. Да-да, просвещенный Запад всегда отличался любовью к тем, кто пытался "договориться с ним на равных". Уния не была встречена большой любовью ни в самом Константинополе, ни в других православных странах. Наследие споров, патриарх Фотий, да и многие другие не дадут соврать. Папского легата Исидора на Руси тоже не приняли. Литургию ему в Успенском соборе в Москве отслужить дали, да вот только после этого схватили и посадили в монастырь, а потом дали просто бежать в Литву. И сначала запросили у Константинополя права поставить митрополита себе самим. Впрочем, посланников отозвали, узнав об унии более подробно.
Постепенно – без какого-либо серьезного разрыва с православными греками, не принявшими унию, - порядок, что Русь ставит себе митрополита сама, установился как законный. Иными словами, одним из главных катализаторов отделения русской церкви от Константинополя было то, что Константинополь попытался перейти в подчинение Рима. Самое интересное, что войска Рим на помощь не прислал, кроме небольшого итальянского отряда. Именно это стало катализатором и идеи, что Москва – это Третий Рим. Самое главное тут то, что Русская церковь отделилась от Константинополя совершенно правомерно, на основании канонов и постановлений, именно в связи с тем, что Константинополь впал в ересь.
Теперь перенесемся ближе по времени и посмотрим на то, что же было с Украиной. Вернее, тогда никакой Украины еще даже близко не было. В 1589 году Москва получает статус патриархата и начинает упоминаться в диптихе (своего рода список предстоятелей церквей по чести) на пятом месте, сразу после древних кафедр, основанных апостолами (Константинополь туда попал более хитрым способом, но сейчас не об этом). Тем не менее, стремление на Запад и "щоб не з москалями" или как это правильно среди жителей земель будущей Украины было сильно, и по этой причине они часто пытались перейти в подчинение к Папе.
Просвещенный Запад оказывал поддержку европейскому выбору Украины, используя ее как средство ослабления Москвы… Да-да, дорогие друзья, если вы подумали о том, что те события вам что-то напоминают, то вы не ошиблись. Только в 1620 году при посредстве иерусалимского патриарха получается восстановить православную киевскую митрополию. В 1686 году же патриарх Дионисий передает Киевскую митрополию Москве.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Честно говоря, в этой ситуации становятся более понятными многие произошедшие до этого события. Давайте кратенько вспомним хронологию. И начнем мы, по лучшим заветам Владимира Владимировича, с ранних времен. Но все-таки не с крещения Руси, а с того дня, когда русская церковь получила свою автокефалию, сиречь церковную независимость.
Произошло это в 1448 году, когда епископ Рязанский Иона был избран митрополитом Киевским и всея Руси. Нужно отметить, что ситуация с этим избранием была сложная, но однозначным является один важный момент. Константинополь, тогда раздираемый со всех сторон, осажденный, потерявший все, кроме своего имени, обратился за помощью к Риму. Одним из условий было принятие главенства Папы. Не будем углубляться в суть разделения восточной и западной церквей, но просто отметим, что на Фераро-Флорентийском соборе Константинополь, ради того, чтоб получить войска, отказался от своей православной идентичности.
Напомним просто одну деталь: представители Папы отказались платить за содержание константинопольских иерархов, тем приходилось продавать свои вещи ради пропитания. Да-да, просвещенный Запад всегда отличался любовью к тем, кто пытался "договориться с ним на равных". Уния не была встречена большой любовью ни в самом Константинополе, ни в других православных странах. Наследие споров, патриарх Фотий, да и многие другие не дадут соврать. Папского легата Исидора на Руси тоже не приняли. Литургию ему в Успенском соборе в Москве отслужить дали, да вот только после этого схватили и посадили в монастырь, а потом дали просто бежать в Литву. И сначала запросили у Константинополя права поставить митрополита себе самим. Впрочем, посланников отозвали, узнав об унии более подробно.
Постепенно – без какого-либо серьезного разрыва с православными греками, не принявшими унию, - порядок, что Русь ставит себе митрополита сама, установился как законный. Иными словами, одним из главных катализаторов отделения русской церкви от Константинополя было то, что Константинополь попытался перейти в подчинение Рима. Самое интересное, что войска Рим на помощь не прислал, кроме небольшого итальянского отряда. Именно это стало катализатором и идеи, что Москва – это Третий Рим. Самое главное тут то, что Русская церковь отделилась от Константинополя совершенно правомерно, на основании канонов и постановлений, именно в связи с тем, что Константинополь впал в ересь.
Теперь перенесемся ближе по времени и посмотрим на то, что же было с Украиной. Вернее, тогда никакой Украины еще даже близко не было. В 1589 году Москва получает статус патриархата и начинает упоминаться в диптихе (своего рода список предстоятелей церквей по чести) на пятом месте, сразу после древних кафедр, основанных апостолами (Константинополь туда попал более хитрым способом, но сейчас не об этом). Тем не менее, стремление на Запад и "щоб не з москалями" или как это правильно среди жителей земель будущей Украины было сильно, и по этой причине они часто пытались перейти в подчинение к Папе.
Просвещенный Запад оказывал поддержку европейскому выбору Украины, используя ее как средство ослабления Москвы… Да-да, дорогие друзья, если вы подумали о том, что те события вам что-то напоминают, то вы не ошиблись. Только в 1620 году при посредстве иерусалимского патриарха получается восстановить православную киевскую митрополию. В 1686 году же патриарх Дионисий передает Киевскую митрополию Москве.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
НАЧАЛО
И вот тут мы уже приближаемся к дискуссиям современности. В 2018 году Константинополь упирал на то, что передача была временной. Также подчеркивали необходимость первым поминать патриарха Константинополя. Вдумчивые читатели спросят одну простую вещь: но какой, Господи, Константинополь в 1620-м, тем более в 2018 году? Да вот такой. Фантомная империя, не имеющая реально ничего. Но об активах Константинополя сейчас (и почему это важно не только в историческом разрезе) мы поговорим ниже.
Тем не менее, полностью отпускать Киев они не хотели. И через много лет этим воспользовались. Но право однозначно указывало на следующее: (цитата дана по переводу) "егда епархия Киевская лишена будет архиереа, да имеют волю, яко добрую и по правилом сущым древним обычаем, иже во епархии сей Киевской подлежащии боголюбезнии епископи, преподобнейшии архимандриты и игумены священных и пречестных монастырей, иеромонахи и благоговейнии иереи, преподобнии монахи и прочие вси, позволением и увещанием по времени сущу преяснаго и благочестиваго гетмана Запорожскаго войска и обоих сторон Днепра, и чрез грамоты утвердительныя посылати избраннаго по времени сущу прислучившемуся патриарху Московскому и восприяти от него хиротонию или преложение, такожде и отпустительную ему грамоту, или деяние, по данной воле престолу Московскому нашу патриаршескую соборную отпустительную грамоту имеющу и сьнисхождению сотворшемуся никому не прикословящу". Иными словами, Москва получала Киев в свою каноническую территорию.
Казалось бы, какое это имеет отношение к происходящему? Простите, самое прямое. В 2018 году Константинополь одним росчерком пера это право типа "отозвал". Аргументом было в том числе и то, что в Киеве поминался патриарх Московский, а не Константинопольский. Но раскол на Украине имеет глубокие корни.
Судите сами: униаты-греко-католики – это церковь, находящаяся в подчинении Папы, но сохранившая православные обычаи и византийское богослужение (если кратко). УАПЦ – самопровозглашенная автокефалия, первая действующая община которой появилась во Львове в 1989 году. Безусловно, попытки урегулировать статус были – обращения к Константинополю в Канаде и США (ну а где же ЕЩЕ?). Священники там не имели никакого канонического рукоположения, да и епископы тоже. В 2018 году в полном составе вошла в ПЦУ, вместе с Киевским Патриархатом. С ним ситуация еще сложнее: Филарет был местоблюстителем патриаршего престола в Москве, но патриархом его не избрали. Он решил, что патриархом будет все равно, основал свой патриархат с Бандерой и Лесей Украинкой, но, в отличие от УАПЦ, в полном составе он в ряды ПЦУ не влился. Иными словами, раскольничье объединение собралось, сказало, что теперь они каноничные, и при этом они получили автокефалию от Константинополя. Напомним, что от канонической церкви на тот собор пришло целых два архиерея.
Что роднит все эти околоцерковные образования, не имеющие канонического священства? Да всего лишь одна черта. "Мы не хотим быть с Москвой, мы будем с Европой!" И каноническая УПЦ МП выступала именно как вектор притяжения, вектор объединения народов. Вектор дипломатии – в том числе и церковной. Неужели вы думаете, что те, кто готовил Украину на роль страны-камикадзе, могли допустить на ее территории существование канонической церкви, которая едина с Москвой? Это рушило бы всю пропагандистскую работу. И эту церковь, ту самую, которая помогала Украине не впасть в очередное прозападное безумие, нужно было ликвидировать. А основная паства Константинополя (а с ней и основные ресурсы) находятся в США.
А теперь самый главный вопрос. Посмотрите на это с точки зрения христиан. Для христиан важна истина, следование канонам и правильность церковного обряда. А не то, кто этим обрядом рулит. Цель этих всех действий была простая – это удар по нашей стране и нашей, русской церкви. Никакие каноны не стали для этого преградой. Даже те, кто не особо любит русских среди других православных церквей, не поддержали действия Константинополя.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
И вот тут мы уже приближаемся к дискуссиям современности. В 2018 году Константинополь упирал на то, что передача была временной. Также подчеркивали необходимость первым поминать патриарха Константинополя. Вдумчивые читатели спросят одну простую вещь: но какой, Господи, Константинополь в 1620-м, тем более в 2018 году? Да вот такой. Фантомная империя, не имеющая реально ничего. Но об активах Константинополя сейчас (и почему это важно не только в историческом разрезе) мы поговорим ниже.
Тем не менее, полностью отпускать Киев они не хотели. И через много лет этим воспользовались. Но право однозначно указывало на следующее: (цитата дана по переводу) "егда епархия Киевская лишена будет архиереа, да имеют волю, яко добрую и по правилом сущым древним обычаем, иже во епархии сей Киевской подлежащии боголюбезнии епископи, преподобнейшии архимандриты и игумены священных и пречестных монастырей, иеромонахи и благоговейнии иереи, преподобнии монахи и прочие вси, позволением и увещанием по времени сущу преяснаго и благочестиваго гетмана Запорожскаго войска и обоих сторон Днепра, и чрез грамоты утвердительныя посылати избраннаго по времени сущу прислучившемуся патриарху Московскому и восприяти от него хиротонию или преложение, такожде и отпустительную ему грамоту, или деяние, по данной воле престолу Московскому нашу патриаршескую соборную отпустительную грамоту имеющу и сьнисхождению сотворшемуся никому не прикословящу". Иными словами, Москва получала Киев в свою каноническую территорию.
Казалось бы, какое это имеет отношение к происходящему? Простите, самое прямое. В 2018 году Константинополь одним росчерком пера это право типа "отозвал". Аргументом было в том числе и то, что в Киеве поминался патриарх Московский, а не Константинопольский. Но раскол на Украине имеет глубокие корни.
Судите сами: униаты-греко-католики – это церковь, находящаяся в подчинении Папы, но сохранившая православные обычаи и византийское богослужение (если кратко). УАПЦ – самопровозглашенная автокефалия, первая действующая община которой появилась во Львове в 1989 году. Безусловно, попытки урегулировать статус были – обращения к Константинополю в Канаде и США (ну а где же ЕЩЕ?). Священники там не имели никакого канонического рукоположения, да и епископы тоже. В 2018 году в полном составе вошла в ПЦУ, вместе с Киевским Патриархатом. С ним ситуация еще сложнее: Филарет был местоблюстителем патриаршего престола в Москве, но патриархом его не избрали. Он решил, что патриархом будет все равно, основал свой патриархат с Бандерой и Лесей Украинкой, но, в отличие от УАПЦ, в полном составе он в ряды ПЦУ не влился. Иными словами, раскольничье объединение собралось, сказало, что теперь они каноничные, и при этом они получили автокефалию от Константинополя. Напомним, что от канонической церкви на тот собор пришло целых два архиерея.
Что роднит все эти околоцерковные образования, не имеющие канонического священства? Да всего лишь одна черта. "Мы не хотим быть с Москвой, мы будем с Европой!" И каноническая УПЦ МП выступала именно как вектор притяжения, вектор объединения народов. Вектор дипломатии – в том числе и церковной. Неужели вы думаете, что те, кто готовил Украину на роль страны-камикадзе, могли допустить на ее территории существование канонической церкви, которая едина с Москвой? Это рушило бы всю пропагандистскую работу. И эту церковь, ту самую, которая помогала Украине не впасть в очередное прозападное безумие, нужно было ликвидировать. А основная паства Константинополя (а с ней и основные ресурсы) находятся в США.
А теперь самый главный вопрос. Посмотрите на это с точки зрения христиан. Для христиан важна истина, следование канонам и правильность церковного обряда. А не то, кто этим обрядом рулит. Цель этих всех действий была простая – это удар по нашей стране и нашей, русской церкви. Никакие каноны не стали для этого преградой. Даже те, кто не особо любит русских среди других православных церквей, не поддержали действия Константинополя.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
НАЧАЛО
Но самое главное – произошло ли "исцеление" раскола? О нет. Раскол стал только глубже и серьезнее. И вот теперь мы возвращаемся к Владимиру З. Своим указом он запретил на Украине деятельность церквей, связанных с РПЦ МП. Что подразумевается под этой связью? Каноническое единство? Общие каноны и почитание одних святых? Может, единство веры? Или факт канонического общения? Книги на русском языке? Общее богословие? Неизвестно, но совсем скоро мы об этом узнаем. Под гром оваций Киев в очередной раз доказал, что история некоторых ничему не учит.
Киевский режим, дорогие друзья, дошел до очередной формы безумия. Но те кукловоды, которые рулили им, знают принцип "разделяй и властвуй". А закончить хочется словами известного литературного персонажа, которые совсем скоро прозвучат для Владимира З.: "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Но самое главное – произошло ли "исцеление" раскола? О нет. Раскол стал только глубже и серьезнее. И вот теперь мы возвращаемся к Владимиру З. Своим указом он запретил на Украине деятельность церквей, связанных с РПЦ МП. Что подразумевается под этой связью? Каноническое единство? Общие каноны и почитание одних святых? Может, единство веры? Или факт канонического общения? Книги на русском языке? Общее богословие? Неизвестно, но совсем скоро мы об этом узнаем. Под гром оваций Киев в очередной раз доказал, что история некоторых ничему не учит.
Киевский режим, дорогие друзья, дошел до очередной формы безумия. Но те кукловоды, которые рулили им, знают принцип "разделяй и властвуй". А закончить хочется словами известного литературного персонажа, которые совсем скоро прозвучат для Владимира З.: "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Очень интересный материал вышел в The New York Times. В американском издании отмечают, что страшный провал Boeing с невозможностью доставить домой астронавтов с МКС может иметь драматические последствия для NASA. А если быть более точным, для программы освоения Луны Artemis.
Все дело в том, что вся эта программа опирается на использование сверхтяжелой ракеты-носителя Space Launch System, разработанной Boeing. И, как оказалось, она тоже ненадежна и требует серьезной модернизации. Предполагалось, что основные работы будут завершены к 2028 году, но на данный момент времени все, что происходит - так это только рост сметы в три раза. На эти работы планируется потратить уже не 900 с небольшим миллионов долларов, как предполагалось сначала, а 2,8 миллиарда.
А что же Boeing? Отмечается, что компания просто не располагает необходимым количеством специалистов высокой компетенции. Если отойти от написанного в статье - причина-то очевидна. Boeing давно уже стала рассадником инклюзивности, где рабочие места раздают трансгендерам. Как следствие, о безопасности полетов и высоких достижениях и мечтать не приходится.
Но при этом заменить Boeing NASA пока не может, у SpaceX необходимые технологии не оттестированы. В итоге получается, что агентство может ждать грандиозный провал, который нанесет серьезный удар по позициям США в космосе. Ну что тут, собственно, можно сказать - продолжайте и дальше политику инклюзивности, она способна дать только такие результаты.
Все дело в том, что вся эта программа опирается на использование сверхтяжелой ракеты-носителя Space Launch System, разработанной Boeing. И, как оказалось, она тоже ненадежна и требует серьезной модернизации. Предполагалось, что основные работы будут завершены к 2028 году, но на данный момент времени все, что происходит - так это только рост сметы в три раза. На эти работы планируется потратить уже не 900 с небольшим миллионов долларов, как предполагалось сначала, а 2,8 миллиарда.
А что же Boeing? Отмечается, что компания просто не располагает необходимым количеством специалистов высокой компетенции. Если отойти от написанного в статье - причина-то очевидна. Boeing давно уже стала рассадником инклюзивности, где рабочие места раздают трансгендерам. Как следствие, о безопасности полетов и высоких достижениях и мечтать не приходится.
Но при этом заменить Boeing NASA пока не может, у SpaceX необходимые технологии не оттестированы. В итоге получается, что агентство может ждать грандиозный провал, который нанесет серьезный удар по позициям США в космосе. Ну что тут, собственно, можно сказать - продолжайте и дальше политику инклюзивности, она способна дать только такие результаты.
Важный и, что особенно значимо, точный пост от уважаемого Адеквата. В наш с вами информационный век вообще очень большое значение имеет подтверждение информации. Если с информацией военного характера все не так просто, там все-таки существуют определенные ограничения, то сведения политического и дипломатического характера подтверждать куда проще.
Взять хотя бы вот эту вчерашнюю историю о том, что "ОАЭ приостановило контракт на покупку 80 истребителей у Франции". Информацию о самом контракте, заключенном в 2021 году, вы найдете без особого труда. Это довольно широко освещалось. А вот о разрыве соглашения или его заморозке никто не написал, кроме пары крайне сомнительных изданий со ссылкой на портал Avia.pro, на котором ничего вменяемого обнаружить не удалось.
При этом самое главное: основано все это на сообщениях неких "инсайдеров" в Twitter и Telegram-каналах. Классическое "турки пишут" в лучшем виде. Сами посудите, велика ли вероятность того, что под столом у членов правительства ОАЭ сидел какой-то инсайдер с телефоном? И подслушивал телефонный разговор, чтобы быстренько написать потными руками сообщение в Telegram-канал? Она абсолютно нулевая, такие дела так не делаются.
Информация подобного характера в прессу попадает другим образом. Как правило, ее озвучивают либо совершенно официально и с помпой, либо некий высокопоставленный чиновник в качестве анонимного источника передает ее крупному изданию. Конечно, не порталу avia.pro, а, например, The New York Times, Reuters, Associated Press, если речь идет о России, то, в первую очередь, агентствам РИА Новости и ТАСС, или крупным изданиям "Известия", "Коммерсант", "Ведомости".
И вообще-то такая новость, как заморозка или разрыв контракта на поставки 80 истребителей в ОАЭ - это вещь сокрушительной силы. Если бы она была правдой, это вызвало бы просто тектонические сдвиги во внешней политике целого региона. Не исключено, что после этого последовало бы понижение уровня дипломатических отношений между Францией и ОАЭ, а то и их разрыв. Ведь речь идет об огромных деньгах!
Словом, верификация информации в наше с вами время - это очень важная штука. Ее значение невозможно переоценить.
Взять хотя бы вот эту вчерашнюю историю о том, что "ОАЭ приостановило контракт на покупку 80 истребителей у Франции". Информацию о самом контракте, заключенном в 2021 году, вы найдете без особого труда. Это довольно широко освещалось. А вот о разрыве соглашения или его заморозке никто не написал, кроме пары крайне сомнительных изданий со ссылкой на портал Avia.pro, на котором ничего вменяемого обнаружить не удалось.
При этом самое главное: основано все это на сообщениях неких "инсайдеров" в Twitter и Telegram-каналах. Классическое "турки пишут" в лучшем виде. Сами посудите, велика ли вероятность того, что под столом у членов правительства ОАЭ сидел какой-то инсайдер с телефоном? И подслушивал телефонный разговор, чтобы быстренько написать потными руками сообщение в Telegram-канал? Она абсолютно нулевая, такие дела так не делаются.
Информация подобного характера в прессу попадает другим образом. Как правило, ее озвучивают либо совершенно официально и с помпой, либо некий высокопоставленный чиновник в качестве анонимного источника передает ее крупному изданию. Конечно, не порталу avia.pro, а, например, The New York Times, Reuters, Associated Press, если речь идет о России, то, в первую очередь, агентствам РИА Новости и ТАСС, или крупным изданиям "Известия", "Коммерсант", "Ведомости".
И вообще-то такая новость, как заморозка или разрыв контракта на поставки 80 истребителей в ОАЭ - это вещь сокрушительной силы. Если бы она была правдой, это вызвало бы просто тектонические сдвиги во внешней политике целого региона. Не исключено, что после этого последовало бы понижение уровня дипломатических отношений между Францией и ОАЭ, а то и их разрыв. Ведь речь идет об огромных деньгах!
Словом, верификация информации в наше с вами время - это очень важная штука. Ее значение невозможно переоценить.
Американцы соизволили заметить тот факт, что линия фронта в Курской области сейчас проходит недалеко от тех мест, где в 1943 году развернулась знаменитая Курская битва. Итог которой они, конечно, прекрасно знают.
Что тут сказать, это наше место силы. И будет очень символично, если Курская битва 81 год спустя снова приведет к таким же результатам. Ведь в Великую Отечественную войну именно после того, как гитлеровцев согнули под Курском в дугу, они лишились возможности проводить крупные наступательные операции.
Да, американцы, это вам не сражение у атолла Мидуэй, которое пиарится в Штатах, как ключевое во всей Второй мировой войне. Под Курском были совершенно иные масштабы, которые никогда США и не снились.
А плоды курской авантюры наглядно можно сейчас наблюдать в Донбассе. И это далеко не конец.
Что тут сказать, это наше место силы. И будет очень символично, если Курская битва 81 год спустя снова приведет к таким же результатам. Ведь в Великую Отечественную войну именно после того, как гитлеровцев согнули под Курском в дугу, они лишились возможности проводить крупные наступательные операции.
Да, американцы, это вам не сражение у атолла Мидуэй, которое пиарится в Штатах, как ключевое во всей Второй мировой войне. Под Курском были совершенно иные масштабы, которые никогда США и не снились.
А плоды курской авантюры наглядно можно сейчас наблюдать в Донбассе. И это далеко не конец.
Если вам вдруг по каким-то причинам интересно, что сейчас у британцев, то там примерно это.
Никакие протесты, никакие меры уже не в силах будут остановить подобные вещи. Точка невозврата уже пройдена, дальше будет только хуже.
Но, как говорится, каждый сам выбирает свою судьбу. И Великобритании это абсолютно точно касается.
Никакие протесты, никакие меры уже не в силах будут остановить подобные вещи. Точка невозврата уже пройдена, дальше будет только хуже.
Но, как говорится, каждый сам выбирает свою судьбу. И Великобритании это абсолютно точно касается.
Forwarded from Дядюшка Мосблог
🇩🇪 Любитель и активный лоббист легалайза и озеленения бурого угля (вероятно, эти увлечения как-то взаимосвязаны?) Роберт Хабек предложил очередное гениальное решение, как окончательно добить немецкую промышленность.
Он хочет отрегулировать энергетические тарифы для немецкой промышленности в соответствии с тем, как дует ветер и светит солнце. Федеральное сетевое агентство (подчиняется Министерству экономики и отвечает за энергетические сети) собирается изменить тарифы на электроэнергию и через них привязать объем выпускаемой продукции к погодным условиям.
Если на улице очень солнечно и ветрено, немецкие компании должны выпускать много товаров, а в случае затишья - меньше.
Это же настолько гениально, что аж диву даёшься от великих умственных способностей талантливого гражданина Хабека. Особенно, это касается заводов с непрерывным циклом производства, — например, сталелитейных.
Как говорили в добром советском мультике: "В добрый путь!"
@m0sblog
Он хочет отрегулировать энергетические тарифы для немецкой промышленности в соответствии с тем, как дует ветер и светит солнце. Федеральное сетевое агентство (подчиняется Министерству экономики и отвечает за энергетические сети) собирается изменить тарифы на электроэнергию и через них привязать объем выпускаемой продукции к погодным условиям.
Если на улице очень солнечно и ветрено, немецкие компании должны выпускать много товаров, а в случае затишья - меньше.
Это же настолько гениально, что аж диву даёшься от великих умственных способностей талантливого гражданина Хабека. Особенно, это касается заводов с непрерывным циклом производства, — например, сталелитейных.
Как говорили в добром советском мультике: "В добрый путь!"
@m0sblog
Экая комедия вышла. Французы задержали Павла Дурова за отказ от сотрудничества Telegram с их правоохранительными органами. Стратегия стара как мир - посадить его к каким-нибудь негритянским громилам, которые оперируют понятиями "большая жопа - легче вставить", и потом пожинать плоды такого "сотрудничества", ведь все данные о Telegram свалились бы к ним в руки, как спелый, вызревший плод.
А Дуров-то, по всей видимости, и не знал ничего. Поскольку ключевым мозгом компании и истинным создателем мессенджера был его тихий и незаметный брат Николай. Который, к тому же, еще и живет, похоже, в России, сотрудничать ни с какой Францией не будет и вообще ему там просто нечего делать. И, по данным Politico, на Николая Дурова уже выписан ордер на арест, но это уже дохлый номер.
Короче говоря, получилось, что Франция основательно испортила свой имидж арестом Павла Дурова, но толку с этого никакого не получила. Акелла промахнулся и атаковал не ту цель, которая ему была нужна. А вожденные ключи шифрования уплыли от французов как сигнальный огонь на хвостовом вагоне.
И что теперь французы могут получить от Павла Дурова? Судя по количеству его детей, огромное количество спермы в качестве утешения. И засадить его лет на 15, превратив в одного из самых популярных людей на планете, каким раньше был, например, Ассанж.
А Telegram на Западе, судя по всему, только станет популярнее после этой удивительной истории.
А Дуров-то, по всей видимости, и не знал ничего. Поскольку ключевым мозгом компании и истинным создателем мессенджера был его тихий и незаметный брат Николай. Который, к тому же, еще и живет, похоже, в России, сотрудничать ни с какой Францией не будет и вообще ему там просто нечего делать. И, по данным Politico, на Николая Дурова уже выписан ордер на арест, но это уже дохлый номер.
Короче говоря, получилось, что Франция основательно испортила свой имидж арестом Павла Дурова, но толку с этого никакого не получила. Акелла промахнулся и атаковал не ту цель, которая ему была нужна. А вожденные ключи шифрования уплыли от французов как сигнальный огонь на хвостовом вагоне.
И что теперь французы могут получить от Павла Дурова? Судя по количеству его детей, огромное количество спермы в качестве утешения. И засадить его лет на 15, превратив в одного из самых популярных людей на планете, каким раньше был, например, Ассанж.
А Telegram на Западе, судя по всему, только станет популярнее после этой удивительной истории.
Forwarded from ЭТО ДРУГОЕ (Станислав Яскевич)
Трампа — в президенты? Россия отвечает: «Нет уж, спасибо!»
Ни Трамп, ни Харрис пользы России не принесут, считают опрошенные CS Monitor эксперты. Трамп уже был «у руля» в США, и это были худшие четыре года для российско-американских отношений.
Даже если предположить, что Трамп в годы своего правления искренне хотел улучшить отношения с Москвой, то добился он прямо противоположного, отмечается в статье. Вокруг него разразилась буря, которая повлияла на все, связанное с Россией, и разрушила любые попытки завязать диалог.
Сегодня в Кремле бытует мнение, что враждебность США к России “запрограммирована” и вряд ли изменится независимо от того, кто станет президентом. Россия меньше интересуется сиюминутными политическими событиями в США и больше — стремительно меняющимся мировым порядком, в котором США неуклонно сдают позиции. Новые лица — и Трамп, и Харрис — едва ли изменят эту глубинную динамику распада, отмечается в статье.
ИноСМИ
Ни Трамп, ни Харрис пользы России не принесут, считают опрошенные CS Monitor эксперты. Трамп уже был «у руля» в США, и это были худшие четыре года для российско-американских отношений.
Даже если предположить, что Трамп в годы своего правления искренне хотел улучшить отношения с Москвой, то добился он прямо противоположного, отмечается в статье. Вокруг него разразилась буря, которая повлияла на все, связанное с Россией, и разрушила любые попытки завязать диалог.
Сегодня в Кремле бытует мнение, что враждебность США к России “запрограммирована” и вряд ли изменится независимо от того, кто станет президентом. Россия меньше интересуется сиюминутными политическими событиями в США и больше — стремительно меняющимся мировым порядком, в котором США неуклонно сдают позиции. Новые лица — и Трамп, и Харрис — едва ли изменят эту глубинную динамику распада, отмечается в статье.
ИноСМИ
С нескрываемым удовольствием наблюдаем за очередной истерикой в Соединенных Штатах, причиной которой внезапно стала судебная реформа... в Мексике, которую уже окрестили угрозой демократии.
Что же такого страшного случилось?
Уходящий президент Мексики Лопес Обрадор вместе со своей преемницей Клаудией Шейнбаум предложили законопроект, который кардинально меняет подходы к назначению состава судей. В общей сложности там более 300 поправок, но основная суть - кандидатуры на должность судей Верховного суда будут выноситься на общественное обсуждение, а судебные органы штатов страны должны будут установить правила прямых выборов своих магистратов и судей, а так же независимых и дисциплинарных органов на всенародном голосовании.
Выглядит все довольно прилично и даже демократично на первый взгляд.
Однако, американские представители, а так же говорящие головы - лобби крупного американского бизнеса, опережая скорость звука и друг друга, принялись рассказывать, почему это ужасный ужас. Предлагаем вашему вниманию этот парад лицемерия.
Так, посол США Кен Санлазар, "основываясь на своем многолетнем опыте поддержки верховенства закона", назвал реформу угрозой мексиканской демократии, потому что она подвергнет судебную систему влиянию организованной преступности и поставит под угрозу торговые отношения США и Мексики.
В Американской торговой палате Мексики заявили, что они видят в реформе риски для независимости (видимо от правительства США) судебной власти, снижение эффективности, шаг назад в профессионализме судебной системы, и создание неопределенности для инвестиций.
В издании The Hill назвали реформу "похоронным звоном по мексиканской демократии"
Посол Канады Грэм Кларк тоже не остался в стороне: "Мои инвесторы обеспокоены, они хотят стабильности, они хотят судебную систему, которая работает, если возникают проблемы". Хоть затем и попытался оправдаться, что он лишь озвучивает чаяния инвесторов, а не позицию страны.
Недовольны остались и нынешние судьи, полномочия которых будут похоронены, если данный законопроект вступит в силу.
К примеру, 1100 федеральных судей и магистратов подали жалобу в Межамерикансую комиссию по правам человека, которая неожиданно (нет) располагается в Вашингтоне, дать правовую оценку предстоящей реформе. Думаем, результат рассмотрения будет вполне предсказуемым.
Бывшая послица Мексики в США Марта Барсена (явная иноагентша, мы о ней как-то уже писали), выдала, что страна, осуществляя свой суверенитет, конечно, имеет право на различные реформы, но надо в первую очередь соблюдать международные соглашения между Мексикой, Канадой и США (USMCA), под которыми она (Мексика) подписалась.
Другой бывший посол Артуро Сарухан пошел еще дальше, сказав, что Мексика находится на пороге превращения в нелиберальную демократию с гегемонистским однопартийным правлением. Да, Артуро, расскажи это немцам, например, французам, или самим американцам.
Отчего же так пригорело у США и прикормленных ими политиков, ведь у них самих в 40 из 50 штатов судьи именно избираются населением? То есть судебная система в Мексике планируется похожей на американскую, а еще этот институт власти наоборот, становится более прозрачным.
Тут стоить обратить внимание на одну маленькую заметку в The Hill, в сути которой кроется истинная причина. Приведем ее: "...вопрос, который беспокоит наблюдателей за двусторонними отношениями - это СПОСОБНОСТЬ USMCA и избранных судей выносить справедливые решения по спорам с участием иностранных инвесторов".
Свои коррумпированные политики и судьи, которые выносят нужные решения в интересах американских транснациональных компаний, скоро могут кануть в лету.
На этом фоне Мексика взяла паузу с посольствами США и Канады, а Лопес Обрадор назвал весь этот балаган вмешательством во внутренние дела, и потребовал уважения к суверенитету страны. Клаудия Шейнбаум так же встала на его защиту. Тем временем, Комитетом нижней палаты парламента Мексики реформа уже одобрена.
Что же такого страшного случилось?
Уходящий президент Мексики Лопес Обрадор вместе со своей преемницей Клаудией Шейнбаум предложили законопроект, который кардинально меняет подходы к назначению состава судей. В общей сложности там более 300 поправок, но основная суть - кандидатуры на должность судей Верховного суда будут выноситься на общественное обсуждение, а судебные органы штатов страны должны будут установить правила прямых выборов своих магистратов и судей, а так же независимых и дисциплинарных органов на всенародном голосовании.
Выглядит все довольно прилично и даже демократично на первый взгляд.
Однако, американские представители, а так же говорящие головы - лобби крупного американского бизнеса, опережая скорость звука и друг друга, принялись рассказывать, почему это ужасный ужас. Предлагаем вашему вниманию этот парад лицемерия.
Так, посол США Кен Санлазар, "основываясь на своем многолетнем опыте поддержки верховенства закона", назвал реформу угрозой мексиканской демократии, потому что она подвергнет судебную систему влиянию организованной преступности и поставит под угрозу торговые отношения США и Мексики.
В Американской торговой палате Мексики заявили, что они видят в реформе риски для независимости (видимо от правительства США) судебной власти, снижение эффективности, шаг назад в профессионализме судебной системы, и создание неопределенности для инвестиций.
В издании The Hill назвали реформу "похоронным звоном по мексиканской демократии"
Посол Канады Грэм Кларк тоже не остался в стороне: "Мои инвесторы обеспокоены, они хотят стабильности, они хотят судебную систему, которая работает, если возникают проблемы". Хоть затем и попытался оправдаться, что он лишь озвучивает чаяния инвесторов, а не позицию страны.
Недовольны остались и нынешние судьи, полномочия которых будут похоронены, если данный законопроект вступит в силу.
К примеру, 1100 федеральных судей и магистратов подали жалобу в Межамерикансую комиссию по правам человека, которая неожиданно (нет) располагается в Вашингтоне, дать правовую оценку предстоящей реформе. Думаем, результат рассмотрения будет вполне предсказуемым.
Бывшая послица Мексики в США Марта Барсена (явная иноагентша, мы о ней как-то уже писали), выдала, что страна, осуществляя свой суверенитет, конечно, имеет право на различные реформы, но надо в первую очередь соблюдать международные соглашения между Мексикой, Канадой и США (USMCA), под которыми она (Мексика) подписалась.
Другой бывший посол Артуро Сарухан пошел еще дальше, сказав, что Мексика находится на пороге превращения в нелиберальную демократию с гегемонистским однопартийным правлением. Да, Артуро, расскажи это немцам, например, французам, или самим американцам.
Отчего же так пригорело у США и прикормленных ими политиков, ведь у них самих в 40 из 50 штатов судьи именно избираются населением? То есть судебная система в Мексике планируется похожей на американскую, а еще этот институт власти наоборот, становится более прозрачным.
Тут стоить обратить внимание на одну маленькую заметку в The Hill, в сути которой кроется истинная причина. Приведем ее: "...вопрос, который беспокоит наблюдателей за двусторонними отношениями - это СПОСОБНОСТЬ USMCA и избранных судей выносить справедливые решения по спорам с участием иностранных инвесторов".
Свои коррумпированные политики и судьи, которые выносят нужные решения в интересах американских транснациональных компаний, скоро могут кануть в лету.
На этом фоне Мексика взяла паузу с посольствами США и Канады, а Лопес Обрадор назвал весь этот балаган вмешательством во внутренние дела, и потребовал уважения к суверенитету страны. Клаудия Шейнбаум так же встала на его защиту. Тем временем, Комитетом нижней палаты парламента Мексики реформа уже одобрена.
Forwarded from Позывной «Кацман»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очень любопытные новости приходят из Эстонии. В июле власти этой страны внезапно озаботились вопросом буев в реке Нарве. В частности, Таллин хотел совместно с Россией произвести измерительные работы и установить пограничные буи.
Однако в нашей стране подошли к этому совсем не так, как ожидали эстонцы. У нас просто спросили прибалтов: "Ребята, а у вас вообще есть ратифицированное пограничное соглашение с нами?". Его, естественно, не оказалось. Как следствие, эстонцев отправили в пеший эротический тур вместе с их предложениями.
В Таллине, конечно, обиделись и сейчас думают, чем бы посильнее ответить России. Ну, можно, например, щи в Эстонии запретить или докопаться до местных медведей, что они рычат по-русски.
А других способов у Эстонии ответить особенно и нет. Потому что реальное значение этого государства настолько мало, что его не во всякий микроскоп можно разглядеть.
Однако в нашей стране подошли к этому совсем не так, как ожидали эстонцы. У нас просто спросили прибалтов: "Ребята, а у вас вообще есть ратифицированное пограничное соглашение с нами?". Его, естественно, не оказалось. Как следствие, эстонцев отправили в пеший эротический тур вместе с их предложениями.
В Таллине, конечно, обиделись и сейчас думают, чем бы посильнее ответить России. Ну, можно, например, щи в Эстонии запретить или докопаться до местных медведей, что они рычат по-русски.
А других способов у Эстонии ответить особенно и нет. Потому что реальное значение этого государства настолько мало, что его не во всякий микроскоп можно разглядеть.
Господи, да Дурову вообще совершенно все равно, тремя больше, тремя меньше, погоды особенно не делает. Он и сам, наверное, уже запутался, сколько "детей бизнесмена Дурова" бороздят просторы Земли.
Но что особенно интересно, насколько своевременно выползла на свет божий эта Болгар. Как только у Дурова возникли серьезные проблемы с французским правосудием, она тут же подсуетилась и "подключилась к вопросу". Тут тебе и "домашнее насилие", и отказ перечислять деньги.
Даже душещипательный рассказ присутствовал, что дети испытывали страшные страдания, когда впервые летели в самолете в эконом-классе. Представляете, вот на какие ужасы Дуров обрек трех своих отпрысков из сотни с лишним.
Что же касается Дурова, то все это его сейчас вряд ли сильно волнует, поскольку несмотря на выход на свободу под залог, преследование против него не прекращено. И перспективы у Дурова, если он решит отстаивать свои права во Франции, крайне нерадужные.
Но что особенно интересно, насколько своевременно выползла на свет божий эта Болгар. Как только у Дурова возникли серьезные проблемы с французским правосудием, она тут же подсуетилась и "подключилась к вопросу". Тут тебе и "домашнее насилие", и отказ перечислять деньги.
Даже душещипательный рассказ присутствовал, что дети испытывали страшные страдания, когда впервые летели в самолете в эконом-классе. Представляете, вот на какие ужасы Дуров обрек трех своих отпрысков из сотни с лишним.
Что же касается Дурова, то все это его сейчас вряд ли сильно волнует, поскольку несмотря на выход на свободу под залог, преследование против него не прекращено. И перспективы у Дурова, если он решит отстаивать свои права во Франции, крайне нерадужные.
Иногда тайные желания прорываются из глубин подсознания и становятся явными. Даже если очень хочешь их скрыть за нагромождением стрелок и рисованием карт.
Вот так и в этом случае, ибо что может вообще напрягать в быстром и практически бескровном освобождении Новогродовки. А Селидово, между прочим, это достаточно крупный город, в свое время там жило 25 тысяч человек.
Курская авантюра невероятно дорого стоила ВСУ. Для Зеленского и Сырского она стала страшной ошибкой. Теперь только и остается, что придумывать захваты сел в Курской области, специально не называя их - продвижения-то у ВСУ уже нет.
А в Донбассе для Киева происходит настоящая катастрофа. А для нас - очень радостные события.
Вот так и в этом случае, ибо что может вообще напрягать в быстром и практически бескровном освобождении Новогродовки. А Селидово, между прочим, это достаточно крупный город, в свое время там жило 25 тысяч человек.
Курская авантюра невероятно дорого стоила ВСУ. Для Зеленского и Сырского она стала страшной ошибкой. Теперь только и остается, что придумывать захваты сел в Курской области, специально не называя их - продвижения-то у ВСУ уже нет.
А в Донбассе для Киева происходит настоящая катастрофа. А для нас - очень радостные события.