Как образованные китайцы на самом деле относятся к России?

Спасибо автору канала Homo Habilis за интересную наводку на видео китайского блогера

Какие результаты дал опрос, проведенный в Калифорнийском университете в Сан-Диего весной 2022 года среди более чем 1 тысячи китайцев?

Стоит отметить, что опрос провели буквально сразу после начала СВО. Вопрос, заданный респондентам, звучал так: «Поддерживаете ли вы Россию в СВО?».

Результат оказался впечатляющим: более 40% опрошенных ответили положительно; 34,7% заняли нейтральную позицию; и лишь 25,1% — выступили против.

Однако тут есть один интересные нюанс: общее число опрошенных далее было дифференцировано по уровню образования.

Так вот, процент китайцев с высшим образованием, поддерживающих СВО, оказался значительно выше, чем число тех, кто выступил против, окончив при этом только школу — 51,8% к 33,7%. Лишь 14,3% китайцев, имеющих высшее образование, — не поддержали Россию.

На этом моменте недовольные могут возразить: «Данные старые, много воды утекло с 2022». И это правда: произошли коренные изменения, особенно в отношениях Китая и США.

Поэтому блогер с видео считает, что проведи университет опрос сейчас — результат оказался бы совершенное другим: процент китайцев, поддерживающих Россию, вырос бы в несколько раз.

Еще один опрос был проведен в мае 2023 года лучшим китайским университетом — Цинхуа. Респондентам задали вопрос: «Какая, по-вашему, страна должна нести наибольшую ответственность за кризис на Украине?».

Среди 3 тыс опрошенных 80,1% ответили, что во всем виноваты США и страны Запада. 11,7% заявили, что украинцы сами виноваты в том, в чем они оказались. И лишь 8,2% сказали, что вся ответственность лежит на России.

При этом более 50%, согласно тому же опросу, выразили недоверие Вашингтону, придерживаясь «крайне неблагоприятного мнения» о политике США.

Забавно, что образованные китайцы совершенно не видят США и блок НАТО в качестве своих союзников, а наоборот.

А что вы думаете по этому поводу?

@gruboprostiite

Конституционный суд Молдавии одобрил возможность проведения референдума о вступлении страны в Евросоюз. Соответствующие изменения будут внесены в конституцию страны, фактически, Молдавия этим отказывается от своего нейтрального статуса. Более того, изменения закреплены конституционно, отказаться от них будет не так-то просто.

Конечно, это решение Конституционного суда - шаг не бог весть какой важности. Вступление Молдавии в Евросоюз зависит от Брюсселя, а не от проведения каких-либо молдавских референдумов. Рассматривать все происходящее следует как масштабную декларацию о намерениях.

Кроме того, опасаться следует не столько вступления Молдавии в Евросоюз, сколько ее возможного поглощения Румынией. Сейчас у власти в Молдавии находится Санду, которая настроена откровенно прорумынски, как и значительная часть местных элит. Что еще хуже, население сильно расколото: сторонников объединения с Румынией в Молдавии более чем хватает.

Если же это произойдет, то Молдавии и не нужно будет никакое вступление в Евросоюз, она и так попадет туда чисто автоматически. Достаточно любопытным выглядит вопрос, что тогда будет с Приднестровьем и Гагаузией. И если от Тирасполя, вероятно, молдаванам придется отказаться, то вот в Гагаузии может разгореться вооруженный конфликт.

Помните недавнее высказывание главы МВД Эстонии Ляэнеметса, который потребовал разобраться с Эстонской православной церковью, поскольку она сохраняет нормальные отношения с РПЦ, несмотря на полученный еще три десятилетия назад томос? В Таллине начали реализовывать его план по ущемлению верующих.

Выглядеть это будет следующим образом: церковь арендует в столице Эстонии семь объектов недвижимости. По классической для объектов культа схеме - это либо получение в собственность, либо безвозмездное пользование. Так вот, недвижимость у эстонской церкви планируется отобрать.

Почему так? Да просто захотелось так эстонским государственным деятелям насолить православным верующим. За якобы имеющиеся связи у местной церкви с Россией. Это при том, что Эстонская православная церковь вообще никак не "отсвечивала" в темах спецоперации и Украины.

Впрочем, в Эстонии уже реализовали концепцию "мыслепреступления" из романа "1984". Теперь там клеймят и наказывают уже не за то, что человек или руководство организации сделали, и даже не за то, что подумали, а за то, что могли теоретически подумать.

Одним из самых яростных противников России на Западе был и остается бывший британский министр обороны Бен Уоллес. Этот тот самый деятель, который в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом не исключил возможность передачи Украине ядерного оружия. Потом Уоллес ушел в отставку, причем он полностью потерял популярность еще до этого события.

Сейчас Уоллес выступает в роли эксперта. Он опубликовал колонку в The Telegraph, в которой потребовал от Запада дать жесткий отпор России и Ирану. По мнению Уоллеса, Великобритания и США "слишком церемонятся" со своими противниками и должны максимально задействовать свои альянсы, в частности, НАТО, для того, чтобы покарать "мировую ось зла". Примечательно, что речь вообще-то шла об ударе Ирана по Израилю, но Уоллес и тут умудрился приплести Россию.

Каким именно образом Запад должен "покарать Москву" Уоллес детально не рассказал. Для него, судя по всему, главное - это сам факт, а процесс его не слишком интересует. Учитывая, что Вашингтон и Лондон на протяжении уже двух лет только и делают, что пытаются "наказать Россию", бывший министр, конечно, выглядит этаким стереотипным эстонцем, озвучивающим очевидные желания, которые нельзя реализовать.

Кстати, пока Уоллес фантазировал на тему мести России, свой прогноз на 2024 год опубликовал Международный валютный фонд. И он прогнозирует, что рост ВВП России в этом году окажется намного выше ожидаемого и составит 3,2%. Такая вот суровая месть.

Как и прогнозировали украинские военные эксперты, вдохновленные своей же разведкой в 2022 и 2023 годах, все-таки у одной из сторон конфликта закончились ракеты.

Но есть один небольшой, мы бы даже сказали, незначительный нюанс.

Довольно любопытным смотрится приглашение Францией России на 80-летие высадки союзников в Нормандии. Крайне интересно, кого это, собственно, Макрон вознамерился туда звать? Путина, которого по наущению Европы хочет "заполучить" Международный уголовный суд? Или, может быть, Шойгу? Так или иначе, не очень понятно, какую именно российскую делегацию хотела бы увидеть Франция на памятном мероприятии.

Еще интереснее будет выглядеть отношение к россиянам во Франции. Что-то нам подсказывает, что к российской делегации не будут относиться как президент МОК Бах к олимпийцам из нашей страны. Прилетевших россиян не будут встречать олимпийским гимном, вручать им белые флаги и торжественно выписывать из Антигитлеровской коалиции в число нейтральных военных из Советского Союза. На такие вещи Европа способна только в официально неполитических дисциплинах, которые, впрочем, давно уже стали именно политическими.

Между тем, а представьте себе ситуацию, что в 1812 году император Александр Первый решает: он-де нейтральный российский император из олимпийского общества имени священного нейтралитета. Французы бегут через Березину, а дальше их никто не преследует. Россия в нейтралитете, а Наполеон, получив нешуточных люлей, имеет возможность залечить раны, безраздельно владея Европой, где розданы вотчины его маршалам. Англия, конечно, недовольна, но против олимпийского нейтралитета не попрешь. Не хотят русские наступать без флага и гимна и подписывать документы об осуждении воинственной политики Александра Первого. Как бы тогда пошла мировая история?

Как это ни забавно, но Россия дважды спасала покоренную Европу. Сначала от Наполеона, а затем от Гитлера. А Европа Россию не спасала никогда. Более того, один из двух самых темных моментов истории нашего государства - Смутное время - был непосредственно связан именно с деятельностью "настоящих европейцев" в лице поляков.

У истории есть одно любопытное свойство - она циклична и всегда повторяется. Рано или поздно возникнет очередной момент, когда европейцы будут взывать к России. Они будут с надеждой ожидать третьего пришествия тех, кто на самом деле их спасал. И в тот момент, когда это произойдет, очень важно будет вспомнить о нейтралитете. В конце концов, в этом понятии нет ничего плохого, когда речь идет о тех, кто изначально не делал нам ничего хорошего. И в нужный момент стоит извлечь нейтральный туз из рукава.

Мы продолжаем вести наш репортаж из параллельной реальности.

В понедельник Палата представителей США проголосовала за серию законопроектов, направленных на оказание финансового давления на Иран за проявленную наглость дать леща Израилю за ракетный удар по иранскому посольству в Сирии.

То есть, по сути, за введение очередных незаконных санкций в отношении самого Ирана. В отношении тех, кто его поддерживает. И его доверенных лиц.

Как ново. Свежо. А главное, наверное, действенно?

Но самое интересное, что один из законопроектов направлен "на прекращение закупок Китаем иранской нефти и нефтепродуктов".

То есть уже с потолком на российскую нефть все получилось, все работает, никто не закупает свыше 60 долларов за баррель, не страхует и не перевозит. Поэтому самое время приняться за диктовку условий приобретения нефти Китаю, он же примет под козырек (но это не точно).

Смотря на это продолжающееся безумие, так хочется сказать: "Пилите, Шура, пилите. Они золотые!".

На что обменяла свою известность и популярность в России Алла Пугачева? На такого рода статьи в польской Rzecz Pospolita. Время от времени журналисты таких государств как Польша, Латвия и Эстония вспоминают о существовании Пугачевой и пишут о ней примерно в таком тоне, в каком ученые-палеонтологи рассуждают о трилобитах,

В Западной Европе Пугачева и ее судьба не интересует вообще никого. Местные СМИ не обращают на потуги престарелой певицы кому-то понравиться, а ее позицию по поводу спецоперации не вспоминают. В постсоветских странах Пугачева еще удостоилась незначительного внимания.

Что особенно любопытно, творчество Пугачевой за пределами России вообще не обсуждается. Если о ней кто-либо и говорит, то не в контексте того, что она исполнила массу шлягеров, а только по поводу ее позиции по российской спецоперации. В этой заметке, в частности, говорится о том, что юбилей Пугачевой в России практически все проигнорировали.

На самом деле для нее даже лучше, что произошло именно это. Поскольку поздравить Пугачеву могли весьма оригинальным способом - включением ее в список иноагентов. Вряд ли ей понравилось бы подобное поздравление. Впрочем, других чествований певица, спустившая всю карьеру в унитаз, и не заслуживает. Даже странно, что Пугачева, практически все слушатели которой находились в России, сама не понимает этого.

Дорогие друзья, очень хотелось бы высказаться по поводу ситуации с Юлией, которая разворачивается на наших глазах. Для тех, кто за этой историей не следил, приведем краткую хронологию:

Позавчера к Юлии около подъезда подошел некий молодой человек и потребовал от нее прекратить "обливать помоями в своем канале Монтян, Алехина и Грубника". После этого он попытался завязать диалог, а затем хотел зайти за ней в подъезд дома. Попутно он заявлял, что блогер "работает на Моссад", потому что в ее "сетке" есть "еврейские каналы 7:40 и позывной "Кацман". Видеокамера домофона запечатлела эту личность, Юлия написала заявление в правоохранительные органы и, как сообщается, участника событий уже идентифицировали.

Уже сегодня он пришел к ней на работу в бактериологическую лабораторию больницы скорой помощи, потребовал немедленно удалить все посты в Telegram-канале. Получив отказ, врезал Юлии по лицу и ушел. На случившееся отреагировали уже очень многие люди, в том числе телеведущий и журналист Сергей Веселовский, который сильно обеспокоен бездействием полиции.

Первое: каждый человек имеет право писать в своем Telegram-канале любые вещи, которые отвечают требованиям российского законодательства. Это касается в том числе и Юлии. Если некий обеспокоенный гражданин недоволен существующей в этом плане свободой слова, то он может либо обратиться в компетентные органы и указать на нарушения, либо создать свой канал и там писать все, что он думает о Юлии. Все это - в рамках закона.

Второе: действительно, подходить на улице к человеку и требовать от него тех или иных вещей - это не нарушение уголовного законодательства. В этом нет никакого состава преступления. Это не "сталкинг" (преследование), не угрозы жизни и здоровью, в этом нет криминала. И в этом плане абсолютно понятно, почему не приехали 15 грузовиков с сотрудниками ОМОНа - чего им приезжать-то? Правоохранительные органы проводят проверку по весьма незначительному инциденту, который совершенно непонятно, как квалифицировать.

А вот визиты на работу с ударами по лицу - это и преследование, и уголовное преступление. Причем еще и "из чувства мести", которое у нас в Уголовном Кодексе всегда является отягчающим обстоятельством. Словом, неуемный гражданин имеет все основания оказаться там, где его интерес к Telegram будет существенно снижен.

И мы такое развитие событий только приветствуем, а Юлии желаем здоровья и скорейшего наказания злоумышленника. Наша поддержка - с ней.

Из этой новости мы узнаем следующие важные детали:

- у НАТО есть член;
- он может стоять;
- он преградил Украине путь в альянс, а обойти его невозможно;
- этот член - премьер Словакии Фицо.

Впрочем, у альянса достаточно возможностей для того, чтобы пресечь эрекцию своего Фицо. Поэтому обольщаться не стоит - при наличии прямых возможностей никакой словацкий премьер преградой бы не стал.

Весьма интересным в интервью основателя Telegram Павла Дурова выглядит момент, где он рассказывает о чрезмерном внимании к нему со стороны ФБР. В частности, как только Дуров оказывался на территории США, его мгновенно допрашивала пара агентов этой спецслужбы, а сама ФБР постоянно хотела добиться от Дурова полного сотрудничества с ней.

Ну да, такого, как у Цукерберга, когда мессенджеры и социальные сети представляют собой натуральную "поляну" личных данных и сведений, передающихся в ФБР. Собственно, именно такое "сотрудничество" американцев и интересует, а как только у них возникают проблемы с получением доступов или неподконтрольностью того или иного актива, сразу же начинаются "танцы с изъятием активов". Как это было с TikTok.

Но в случае с Дуровым особенно интересен другой момент. Как вы помните, основатель "ВКонтакте" в свое время был крепко обижен на российские власти за постоянные требования к его социальной сети о сотрудничестве и тому подобном. Если кто-то забыл, то Дуров продал свою долю в "ВК" из-за конфликта с ФСБ, которая требовала передать личные данные организаторов групп Евромайдана. По крайней мере, эту причину он озвучил в памятном комментарии "Ведомостям".

Вот только оказалось, что "межгосударственный бизнес" требует именно таких же действий. Вместо ФСБ к Дурову с такими же требованиями начали ходить из ФБР. А за строптивость его наказали, помните, наверное, попытки Дурова запустить криптовалюту и реакцию США? И самое любопытное: на Западе открыто заявляют, что Дуров - русский, а Telegram - российский мессенджер. Даже несмотря на то, что Дуров на момент его создания в России уже не жил. Просто потому, что американцам совершенно не нужно, чтобы Telegram составлял конкуренцию их "доморощенным" социальным сетям.

Скважина загажена: почему США не зальют мир собственной нефтью

«Орда» спрашивает, почему США не начали бурить нефть как не в себя в ходе конфликта, если они такие все из себя умные рептилоиды и вообще — у них-то в Штатах реальный дипстейт, а мы продолжаем хлебать лаптем щи.

Полностью согласна, что позиция ряда военблогеров про хитроумный дипстейт, просчитывающий все на 100 дет вперед, в текущих условиях выглядит странно — например, непонятно, как можно было профукать дедолларизацию во-первых и российскую элиту во-вторых — но конкретно в данном случае есть вполне логичное объяснение от самих же американцев.

Кратко я об этом рассказывала у Сергея Веселовского, сейчас повторю с опорой на данное исследование.

Аналитики из ‎Goldman ‎Sachs (это, если что, один из крупнейших инвестиционных банков и аналитических центров в мире) как раз недавно (в октябре 2023 года) ‎озадачились ‎аналогичными‏ ‎вопросами, а ‎конкретно‏ — сколько вешать в граммах сколько еще нефтюшки можно выкачать из Пермского бассейна (это Permian well, а не то, что вы подумали). Качество добычи нефти в Пермском бассейне (нет, это все-таки очень забавно звучит для нашего уха)‏ УЖЕ значительно упало из-за того, что самые лакомые ‎участки‏ были ‎освоены‏ ранее.

Сейчас американские компании изо всех сил бурят и, грубо говоря, пытаются пробить как можно больше дырок (я упрощаю), но аналитикам в индустрии уже понятно: как раньше, уже не будет, американская нефтюшка кончается.

Более того, Goldman Sachs делает оговорку, что сейчас сам процесс добычи сланцевой нефти в США становится неэффективным, так как скважины (снова упрощаю) быстро истощаются, а бурить новые — слишком дорого, и добыча получается экономически неэффективной.

Но мы едем дальше.

По оценке ‎специалистов ‎агентства ‎Standard ‎&‏ ‎Poor’s (это те самые, кто индекс S&P 500 делает, ага), мягко намекают, что все ведущие американские нефтяные компании изо всех сил пытаются выкачать все, что можно, дабы предстать перед собственными акционерами с хорошей миной при плохой игре, но все, кто в теме, всё понимают.

‎Royal ‎Bank ‎of‏ ‎Canada‎ (канадская‏ ‎финансовая‏ ‎структура, очень крутые в плане анализа нефтегаза‏) со вздохом признают то же самое: у ‎самой-самой ‎лучшей‏ американской нефтяной ‎компании,‏ ‎осталось‏ ‎хороших ‎запасов ‎на ‎4-5 ‎лет, а про остальных вообще молчим — слезы.

Ну и заполируем анализом нефтяной ‎консалтинговой‏ ‎компании‏ ‎Wood ‎Mackenzie: акции падают, инвесторы уходят, добыча заканчивается. Закрываем лавочку, лучше уже не будет, пора топать в Аргентину и добывать нефть там. Ну или по классике грабить другие страны, но это совсем другая история.

Так что без России-матушки и прочих нефтеносных стран Америке, которая пребывает преимущественно "на колесах" — во всех смыслах — не жить.

Собственной нефти взяться, по сути, больше некуда, а если все еще пытаться добывать — то это, как говорится, дешевле не работать.

@gruboprostiite

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что миротворцы из нашей страны действительно покидают Нагорный Карабах. Они отправляются на родину, а весь процесс происходит в тесной координации между Россией и Азербайджаном. Армению ни в Москве, ни в Баку даже не упоминали.

Да и, собственно, уже незачем. Сейчас территорию Нагорного Карабаха признают азербайджанской все три стороны - и Баку, и Ереван, и Москва. Раньше в этом уравнении был еще и Степанакерт, но непризнанная даже Арменией Нагорно-Карабахская республика уже давно прекратила свое существование. Более того, по итогам войны между Азербайджаном и Арцахом, регион покинули более ста тысяч армян. Там вообще практически не осталось людей, безопасность которых требуется охранять.

Как следствие, исчез и смысл пребывания там российских миротворцев. Делать им в Карабахе сейчас уже решительно нечего. Точкой напряженности вообще стали четыре приграничных села, которые Азербайджан требует у Армении, заявляя об их незаконной оккупации. Самое интересное, что Ереван даже с этим особенно и не спорит, но всеми силами затягивает процесс демаркации.

В общем, время разрубило карабахский гордиев узел противоречий и вечной напряженности на Кавказе. Однако отношения между Азербайджаном и Арменией все равно остались крайне неприязненными. Конфликт между государствами может вспыхнуть в любой момент, а детонацию способна вызвать любая искра. И в этом плане Армении, конечно, стоило бы подумать о том, к кому она будет обращаться за помощью в случае боевых действий. И поразмыслить, нужно ли было замораживать свое участие в ОДКБ.

Просто титаническую по масштабам деятельность развернули российские правоохранительные органы после теракта в "Крокус Сити Холле". Значительная часть этой работы остается вне внимания широкой общественности, но количество задержаний нелегальных мигрантов, проверок, разбирательств по факту обнаружения "резиновых квартир" выросло просто в разы.

Что важно: под раздачу попадают не только "низовые исполнители" и мелкие сошки вроде пенсионерок, которые за тысячу-другую устраивали у себя в квартире натуральный Узбекистан по документам, но и организаторы подобного незаконного бизнеса. То есть, работа началась системная, не предусматривающая каких-либо полумер. Провинился - получи, без разницы, наладил ли ты канал нелегальной миграции в Россию или просто решил заработать пару тысяч рублей на регистрации очередного Акбаржона или Дилшода.

Это означает, что российские правоохранительные органы комплексно подошли к организации безопасности, принимая во внимание произошедшее в "Крокусе". Разумеется, к теракту причастны украинские спецслужбы, которые, согласно заявлениям Патрушева, имели связи с боевиками из "Крокуса". Однако меры по предотвращению подобных терактов в будущем распространяются не только на украинских заказчиков терроризма, но и на исполнителей, которые являются радикальными исламистами и в России, как оказалось, находились нелегально. А учитывая зияющую дыру в безопасности - ведь исламисты же весьма легко попали в нашу страну, а некоторые фигуранты еще и имели липовую регистрацию - зачистка всей этой сферы ведется весьма серьезная.

Разумеется, у бдительного читателя может возникнуть вопрос, а что ж раньше-то этим никто не занимался? Но читатель ошибается: занимались. Речь здесь идет не о впервые проводимых рейдах по местам скопления нелегальных мигрантов, а о резком усилении этой работы. Причем, помимо работы силовиков, меры предпринимаются и на законодательном уровне. Ряд регионов, например, Крым, запретил мигрантам работать в такси и закрыл для них ряд других профессий.

Чтобы все эти меры дали результат, работа должна быть комплексной и системной. И пока мы именно это и наблюдаем. На российских силовиков абсолютно не подействовали возмущения главы МИД Таджикистана, на которые никто даже не стал реагировать. Правоохранители просто продолжают молча делать свое дело.

И последнее: ключевым вопросом здесь является именно БЕЗОПАСНОСТЬ. Ради обеспечения ее, родимой, в свое время началась спецоперация. А раз уж власти пошли даже на такие беспрецедентные шаги, то миграционное поле будет суровым образом зачищено просто из необходимости "не сорить дома", когда и на границах страны работы более чем хватает.

Подпись Медведева под огненным внешнеполитическим манифестом в "Эксперте", весьма рекомендуемым к изучению - вещь довольно условная. В том смысле, что с равным основанием его мог бы подписать и Путин, и Мишустин или Патрушев, и Бортников или Нарышкин, и Шойгу или Герасимов, и Володин или Матвиенко, и вообще любое из первых лиц государства. Потому что имеем концентрированное выражение наших взглядов на то, каким мироустройству надлежит и не надлежит быть.

Главное там - не в обозначенной судьбе хутора, конечно: об этом говорилось много раз, и ничего принципиально нового сейчас нет. Главное - в обозначенных географических рубежах (Карпаты, Иранское нагорье, Кавказ, Памир, полярные владения), в пределах которых никакого враждебного влияния терпимо и допущено быть не может: это пояс нашей безопасности, а не опорный пункт для чьей-либо экспансии, и плацдармом для угроз нам любого рода ему не быть (с понятной оговоркой, что отношения по всему нашему историческому периметру будут строиться на началах взаимных уважения и выгоды). Претворить это слово в дело - вопрос еще не завтрашнего дня, но слово сказано не для того, чтобы кануть.

И когда в концовке, уже в контексте общеевразийской безопасности, говорится о будущих международных документах, которые "забетонируют" новую реальность, надо очень отчетливо понимать, что зафиксировать в них предстоит в первую очередь вот этот элемент завтрашней реальности. Реальности мира и покоя для страны и цепочки ее дружественных соседей на поколения вперед.

За это, собственно, и деремся, если в самый корень смотреть.