▪️Since the coup d'état in 2014, Ukraine has plunged into the abyss of political chaos.

👉 Learn more about military and other crimes of the Kiev regime - from 2014 to 2022 - in our video. Hard facts & testimonies that the "collective West" & the Kiev regime prefer to hush up...

❗️❗️❗️☝️Dall’intervista del Ministro degli Affari Esteri della 🇷🇺 Federazione Russa Sergey #LAVROV alla trasmissione “Bolshaya igra” (“Il Grande Gioco”)del “Pervyj kanal” (“Primo Canale”) 25 aprile 2022.

- Il rischio di una guerra nucleare è reale, questo pericolo non va sottovalutato.

- La #NATO, fornendo armi 🇺🇦all'Ucraina, sta essenzialmente entrando in una guerra per procura con la Russia. Le armi che l'Occidente fornisce all'Ucraina saranno un obiettivo legittimo per le Forze armate russe.

- Il conflitto in #Ucraina si concluderà con un trattato, i suoi parametri saranno determinati dalla fase delle ostilità durante la quale sarà concluso.

- Kiev ha fatto un enorme passo indietro nei negoziati con la Federazione Russa.

- La vera posizione di #Kiev è determinata a #Washington, #Londra e altre capitali occidentali, ma la Russia continua a contattare la squadra di #Zelensky.

- La buona volontà della #Russia non è illimitata. Se non è ricambiata, ciò non contribuisce al processo negoziale con Kiev.

🎙 Интервью С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале».

🇷🇺 Ключевые тезисы:

🔸 В период Карибского кризиса не было много «писаных» правил. Но правила поведения были достаточно ясны. В Москве понимали, как ведёт себя Вашингтон. Вашингтон понимал, как ведёт себя Москва.

🔸 В.А.Зеленский изображается как «светоч демократии», а на самом деле продвигает в своем государстве на законодательном уровне запрет на все русское и основы укрепления неонацизма и нацистской теории и практики.

🔸 Как в любой ситуации, когда применяются вооружённые силы, всё закончится договором, но его параметры будут определяться той стадией военных действий, на которой этот договор станет реальностью.

🔎 Читайте
📺 Смотрите

🇷🇺 Dichiarazioni del Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin durante il suo incontro con il Segretario Generale delle 🇺🇳 Nazioni Unite Antonio Guterres:

- "Nonostante tutto, i negoziati (con la parte ucraina) sono in corso [... ] Spero malgrado tutto che questo ci porti ad un esito positivo”;

- "La Russia ha sempre sostenuto questa organizzazione universale (ONU). Faremo di tutto per preservare i principi su cui poggia”;

- La situazione attuale è una diretta conseguenza del golpe ucraino del 2014;

- L'esercito russo non ha nulla a che vedere con la provocazione nella città di Bucha, "Sappiamo chi ha preparato questa provocazione, con quali mezzi e che tipo di persone ci hanno lavorato. "

💬 #Commento di Maria Zakharova, Rappresentante ufficiale del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, sulla situazione degli impianti nucleari in Ucraina
 
I rappresentanti del regime di Kiev continuano a diffondere insinuazioni sulla presenza dell'esercito russo negli impianti nucleari ucraini, che avrebbero danneggiato la sicurezza nucleare e la sicurezza fisica nucleare della Centrale nucleare di Chernobyl (#ChNPP) e della Centrale nucleare di Zaporizhzhya (#ZNPP).
 
Abbiamo ripetutamente confutato le false accuse di Kiev sui presunti casi di «saccheggio» presso la Сentrale nucleare di Chernobyl e il Laboratorio di analisi centrale «Ecocenter» durante il periodo della nostra presenza militare sul posto, e sull'aumento del livello di radiazioni nel zona della stazione.
 
❗️Informazioni affidabili sul reale stato delle cose presso questi impianti sono state più volte trasmesse da noi tramite l'AIEA.
 
Vi ricordiamo inoltre che l'esercito russo ha preso il controllo delle centrali nucleari esclusivamente per garantirne la sicurezza.

💬 #Комментарий М.В.Захаровой о ситуации вокруг ядерных объектов на Украине

Представители киевского режима продолжают распространять инсинуации относительно пребывания российских военных на украинских ядерных объектах, что якобы нанесло ущерб ядерной и физической ядерной безопасности на Чернобыльской АЭС (#ЧАЭС) и Запорожской АЭС (#ЗАЭС).

Мы неоднократно опровергали лживые утверждения Киева о якобы имевших место случаях «мародёрства» на ЧАЭС и Центральной аналитической лаборатории «Экоцентр» в период нахождения там наших военных, росте уровня радиации в районе станции.

❗️ Достоверная информация об истинном положении дел на объектах не раз передавалась нами по линии МАГАТЭ.

Напоминаем также, что российские военные брали под контроль АЭС исключительно с целью обеспечения их безопасности.

❗️☝️All’attenzione dei nostri lettori - la traduzione in italiano dell’articolo di Maria ZAKHAROVA, Portavoce del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa
* * *
📃Disinformazione nucleare
Maria Zakharova

In Occidente sono stati avviati al più alto livello, in paesi e format diversi, meccanismi di lancio nell'arena pubblica di una nuova tesi. Si tratta di un argomento oltremodo primitivo, ma allo stesso tempo oltremodo terribile: i russi minacciano una guerra nucleare, i russi agitano la clava nucleare.

È necessario dire che questa tesi è completamente sbagliata e falsa? A quanto pare ormai dovremmo farlo.

Ma questa tesi viene imposta perché suscita le più elementari paure umane: sia l'esperienza della vecchia generazione, che ha passato tutta la seconda metà del XX secolo in attesa della terza guerra mondiale contro il comunismo internazionale, sia la gioventù occidentale, per la quale i governi hanno inventato un nuovo meccanismo: la "cultura della cancellazione" (questa volta di tutto ciò che è russo). E all'Occidente non importa assolutamente quello che dice Mosca; i significati delle parole sono distorti, completamente travisati.

Ora entriamo nel merito.

💬 Due giorni fa, Sergey Lavrov, rispondendo durante un'intervista a una domanda di Dimitri Simes, ha detto letteralmente quanto segue: "Per molti anni, già sotto l'amministrazione Trump, ci siamo espressi al più alto livello perché Mosca e Washington riaffermassero la dichiarazione del 1987 di Mikhail Gorbaciov e Reagan sul fatto che in una guerra nucleare non ci possono essere vincitori. Che non deve mai essere scatenata. Abbiamo tentato di convincere il team di Trump a replicare questa importante dichiarazione per i nostri popoli e per il mondo. Purtroppo non è stato possibile dimostrare ai colleghi la necessità di un tale passo. Un accordo è stato raggiunto rapidamente con l'amministrazione Biden. Nel giugno 2021, durante il vertice di Ginevra, i nostri presidenti hanno fatto questa dichiarazione. Nel gennaio di quest'anno è stata attuata un'altra nostra iniziativa in questa direzione. In relazione al previsto inizio della conferenza di revisione del trattato di non proliferazione, i cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite hanno adottato una dichiarazione sulla stessa linea. Tutti e cinque i leader hanno firmato una dichiarazione che constata l'inammissibilità della guerra nucleare. Questa è la nostra posizione di principio. Da qui partiamo. I rischi sono molto consistenti in questo momento. Non vorrei che fossero gonfiati artificialmente. Non sono pochi quelli che vorrebbero farlo. Il pericolo è serio, reale”.

Cosa è importante qui?

1️⃣ È stata la Russia che, con grande difficoltà, attraverso lunghi negoziati, ha convinto gli Stati Uniti a riaffermare la formula Gorbaciov-Reagan che non ci possono essere vincitori in una guerra nucleare che non dovrebbe mai essere scatenata.

2️⃣ È stata la Russia a convincere le “Cinque potenze Nucleari” ad adottare una dichiarazione sulla stessa linea.

3️⃣ I rischi ci sono, non vanno gonfiati, ma nemmeno sottovalutati.
 
Abbiamo fatto tutto il possibile per evitare la guerra nucleare, piantare tutti i paletti necessari per non scivolare verso tale scenario (fortunatamente hanno dimostrato la loro efficacia durante la guerra fredda e continuano a farlo), perché comprendiamo i rischi e i pericoli reali che comporta un atteggiamento irresponsabile in questa sfera. Non possiamo ammettere l’idea stessa di una guerra nucleare.

I funzionari occidentali, nella peggiore tradizione della disinformazione, stanno alimentando i media, in modo coordinato, con fake sulle minacce nucleari di Mosca. I ministeri degli Esteri dei paesi della NATO hanno iniziato a convincere in tutti i modi le loro popolazioni che i russi "brandiscono le armi".

Inizialmente i media hanno sorpreso il segretario alla difesa degli Stati Uniti L.Austin in Germania e hanno raccontato che "i russi stanno minacciando la bomba", poi il direttore della CIA W. Burns ha parlato dello stesso argomento ad Atlanta, parallelamente sono stati tirati  fuori dalla naftalina alcuni funzionari in pensione, tra cui l'ex segretario all'energia degli Stati Uniti E.Moniz, per continuare a montare il discorso della "minaccia nucleare russa".

Tutto questo è stato preparato prima che il portavoce del Dipartimento di Stato americano Ned Price, durante il briefing, definisse le parole del ministro russo "spacconate" e, paradossalmente, "una potenziale escalation nucleare".

Notate quanto maldestramente tutto questo sia stato gestito in termini di lavoro mediatico. Prima, tutte le citazioni commissionate contro il nostro paese sono state ripetute da un giornalista, e poi Ned Price le ha menzionate di nuovo. Uno spettacolo pensato per un pubblico poco sofisticato. Nessuno ha prestato attenzione a ciò che il ministro degli Esteri ha detto sui rischi e sui tentativi della Russia di prevenire l'impensabile.

Impensabile per noi, ma, tenendo presente il destino di Hiroshima e Nagasaki, purtroppo possibile per i nostri colleghi d'oltreoceano.

Il giorno successivo, la campagna è stata affiancata da un’opera di manipolazione delle coscienze tramite i mass media. I tabloid britannici (Daily Mail e altri) e la stampa analitica americana di alta qualità, la televisione francese e i tabloid tedeschi hanno tutti diffuso lo stesso messaggio su Mosca che minaccia la terza guerra mondiale con una guerra nucleare. E ora se ne parla già anche in Europa: il ministro degli Esteri francese Jean Yves Le Drian definisce le parole del ministro russo come "retorica dell'intimidazione".

Vorrei chiedere al francese: almeno ha visto quello che ha detto Sergey Lavrov? Noi l'intervista l’abbiamo tradotta.
 
Il nostro paese è contro la guerra nucleare, questo è ciò che sostiene il ministro russo, questo è ciò che guida la nostra diplomazia.
 
Forse il problema è che le capitali occidentali leggono le interviste nel resoconto che ne fanno i media occidentali? Questa è l'unica cosa che può giustificarle. Semplicemente non avrebbero dovuto spegnere le loro fonti di informazione alternative, se non lo avessero fatto, avrebbero ascoltato le dichiarazioni della Russia vicine all'originale. E non nell'interpretazione dei loro stessi media, che lo fanno secondo la metodologia della NATO.

#Мнение М.В.Захаровой.

Ядерная деза

💬 На Западе на самом высоком уровне, трансгранично и трансформатно запущены механизмы вброса в общественное пространство нового тезиса. Он предельно примитивен и одновременно предельно ужасен: русские грозят ядерной войной, русские трясут ядерной дубинкой.

Надо ли говорить о том, что этот тезис предельно неверен и лжив? Видимо, уже надо.

Но навязывают именно его, потому что он воздействует на самые базовые человеческие страхи: как на опыт старшего поколения, всю вторую половину ХХ века ожидавшего Третью мировую против мирового коммунизма, так и на западную молодежь, для работы с которой их правительства придумали новый механизм – «культуру отмены» (на этот раз всего русского). Причем Западу абсолютно неважно, что говорит Москва, значения слов искажаются, прямо извращаются.

Теперь конкретно.

Два дня назад Сергей Лавров, отвечая в ходе интервью на вопрос Дмитрия Саймса, заявил буквально следующее - https://vk.cc/cd8TEZ

Что здесь важно?

1. Это именно Россия с огромным трудом убедила США в ходе длительных переговоров переподтвердить формулу Горбачева-Рейгана о том, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана.

2. Это именно Россия убедила «ядерную пятерку» принять заявление такого же содержания.

3. Риски есть, раздувать их не надо, но и недооценивать не стоит.

Мы сделали всё возможное, чтобы не допустить ядерной войны, создать все необходимые препоны на пути скатывания к такому сценарию (они, к счастью, оправдали себя в "холодной войне" и работают сейчас), потому что понимаем реальные риски и угрозы, которые несёт безответственное поведение в этой сфере. Мы не можем допустить самой мысли о ядерной войне.

Западные официальные лица в худших традициях дезинформации скармливают СМИ, и делают это скоординировано, фейк о ядерных угрозах Москвы.

<...>

Обратите внимание, как топорно это было оформлено с точки зрения медийной работы. Сначала все заказные цитаты против нашей страны повторил журналист, затем их же вновь упомянул Нед Прайс. Спектакль, рассчитанный на не очень искушённую публику. Никто не посчитал нужным обратить внимание на то, что Министр иностранных дел сказал о рисках и попытках России предотвратить немыслимое.

Немыслимое для нас, но, памятуя о судьбе Хиросимы и Нагасаки, к сожалению, возможное для наших коллег из-за океана.

На следующий день к кампании подключилась массовая обработка сознания через СМИ. Британские таблоиды (Daily Mail и другие) и качественная аналитическая американская пресса, французское телевидение и немецкие бульварные журналы – все как под копирку заладили о том, что Москва грозит Третьей мировой ядерной войной. И вот, об этом уже говорят и в Европе: Министр иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриан говорит о словах российского Министра как о «риторике запугивания».

Хочется спросить француза, он хотя бы видел то, что Сергей Лавров сказал? Мы интервью перевели.

Наша страна против ядерной войны, именно это и утверждает российский Министр, именно этим и руководствуется наша дипломатия в своей деятельности.

Возможно, проблема в том, что западные столицы читали интервью в изложении западных СМИ? Это единственное, что их может оправдать. Просто не надо было отключить у себя альтернативные источники информации, тогда бы и заявления России слушали близко к оригиналу. А не в интерпретации своих СМИ, которые это делают по натовским же методичкам.

https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2503