Следите за шприцем.
Что думаете о таких прививках? Это круто или лишь поддерживает гнилую систему?

Как снимают новостные сюжеты об ужасах коронавируса. Место действия: Израиль

Энтони Хопкинс в трёх масках приехал привиться от ковида. Бессердечная медсестра зачем-то вылила его дозу на дорогу

Оказывается, фактчекеры из агентства Рейтер фактчекнули видео вакцинации Энтони Хопкинса, и заключили, что на самом деле медсестра, конечно, не выпрыснула содержимое шприца на дорогу.
Дело в том, объясняют они, что в любом шприце есть так называемое "мертвое пространство". Мертвое пространство - это остаточный объем жидкости, которая остается в шприце после того, как шприц полностью выжали.

Вот, что у меня есть на это сказать:

1) Доза вакцины Пфайзер - это 0.3 мл.
То есть 6 капель. Еще раз, в шприце должно быть всего лишь шесть капель. Примерно столько же медсестра выпрыскивает на дорогу. 

2) То, что остается в мертвом пространстве шприца, по определению выпрыснуть невозможно. Ни в плечо, ни в воздух. Объяснение фактчекеров содержит внутреннее противоречие. Грубо говоря - это полный бред.

3) Мёртвое пространство подобных шприцев - это обычно несколько мкл, то есть намного меньше капли. Даже в больших шприцах мертвое пространство - это не больше 70-80 мкл, то есть 1,5 капли. Но, повторю еще раз, даже если бы оно было больше - его по определению невозможно выпрыснуть.

4) Большинство людей настолько отупели, что крупнейшие новостные агентства не стесняясь могут писать полный бред. Они знают, что никто не будет их поправлять. Именно эта интеллектуальная деградация ужасает больше всего...

https://www.reuters.com/article/amp/idUSKBN2AA1W9