К следователям, дознавателям и, уверены, вскоре суду (мы писали про инициативу ВС РФ) подключились приставы. На самом деле вполне логично. Как раз этой категории граждан - должники, резонно задаться вопросом, может так отдать долги… При всем при том, решение все еще останется за самим гражданином. Приставы (как и следователи) лишь разъясняют возможность заключения контракта…

С мест доходит информация, что правоохранительные органы уже активно работают по фирмам, предоставляющим эти услуги. Всё, эпоха свободного майнинга завершена…

Традиционные варианты: Китай-город, …ская слобода и тд, решающие подобные вопросы экономическим путем, уже не в чести. А то, что растет и так ставший рекордным дефицит на строительные специальности, ничего.

Очень рады видеть Вас читателем нашего канала.
Для чего он создан:
1. Информирование общественности. В том числе для повышения правовой грамотности (поверьте, очень часто процесс обоюдный).
2. Обмен мнениями.

В случае, если Вы примите решение сделать комментарий или стать подписчиком канала, мы просим соблюдать несколько простых правил.
1. Недопустимость причинения вреда. Любые высказывания, направленные на оскорбление кого бы то ни было, запрещены. В особенности все, что связаны с вопросами веры, национальности, СВО, политических предпочтений.
2. Мы уважаем все конституционные и не только права граждан. Приводя сведения, негативным образом характеризующие другого человека, приводите аргументацию.
3. Законность. Вы несете самостоятельную ответственность за свои высказывания. Вместе с тем, действующим законодательством предусмотрена ответственность владельцев средства массовой информации за размещенную в нем информацию.
4. Уважение ВСЕХ участников диалога, общение на Вы.
5. При пересылке размещенных на канале материалов приветствуется ссылка.
6. Администрация канала удаляет все, что считает незаконным, либо нарушающим чьи-то права. При повторении подобных фактов возможна блокировка.

Соблюдение этих правил и рекомендаций позволит и дальше плодотворно общаться на площадке канала. Которая благодаря нашим совместным с Вами усилиям останется одной из немногих, свободных от давления, хейта, ханжества и хамства.

Для обратной связи с администратором предлагаем пользоваться адресом: @R361291

Часть 2 обзора уголовного дела «Пост ДПС Качугский».
Предыдущая часть https://yangx.top/alternativapravo/2218

Куйбышевский районный суд продолжает рассмотрение уголовного дела № 1 (по очередности выдачи в суд). Завершен допрос свидетеля - инспектора, которого дежурный попросил отпустить лесовоз по указанию комбата. В целом ничего нового. А нет, немного насмешили присутствующих показания: «После того как всех задержали на посту, пришли указания - вообще не проверять и не останавливать лесовозы». В принципе логично… Чуть позже пост вообще канул в лету.

Сегодня начался допрос, по нашему мнению, самого неудобного защите свидетеля - дежурного сотрудника батальона (есть, конечно, еще очень осведомленный свидетель, который сообщает о взятках, но там у защиты сформированы вопросы, кто он и чего стоят его показания). Того, чей разговор (запись) с инспектором есть в материалах дела. Вкратце он сводится к следующему: «Там у тебя есть 999? А что там у него? А «шапка». Комбат сказал провести беседу и отпустить».

Оказалось, что и здесь не все так просто. Свидетель подтвердил наличие этого разговора и главное предшествующего звонка комбата, пояснив, что вспомнил его после того как сотрудники собственной безопасности предъявили аудиозапись. Таких звонков было в районе одного за смену, иногда не было. Содержание остальных назвать не может. Уверенно подтвердил незаконность указаний, почему требование отпустить автомобиль было незаконным, пояснить не смог. Выполнил незаконное требование так как боялся негативных последствий. Из чего сделал вывод, что они могут последовать, пояснить не смог.

А дальше суд по ходатайству прокурора огласил показания свидетеля в ходе следствия и включил диск с аудиозаписью, точнее попытался. На диске оказалась только ее часть, а именно запись слов одной из сторон диалога. Технические неполадки, суд вернется к исследованию позже.
Вопрос прокурора: показания подтверждаете.
Ответ: Да.
Очередь защиты. И здесь вновь оказалось, что часть показаний свидетель не подтверждает. Например, его сильно смутило свое же умозаключение, которое никак не следует из его же мотивировки (фото ниже). Свидетель настолько смутился и было видно, он говорит искренне, что пояснил: «Не знаю, как эти показания оказались в моем протоколе, я такое не говорил». А защите, например, понятно. Однако, главный в процессе не защитник… «Подписи в протоколе мои…» «И запись «С моих слов записано верно, мною прочитано» выполнена мною…»
Трех часов для допроса оказалось недостаточно, суд отложил допрос свидетеля до следующего заседания.

А в это время, по находящемуся в производстве Свердловского районного суда г.Иркутска 19.08.2024 вновь не состоялось заседание по причине неявки сторон, суд отложен.

В деле № 3, где следователи продолжают ознакомление защиты с материалами, обнаружились недостатки. По накатанной схеме, без возобновления расследования (мы продолжаем считать, что это нарушает УПК РФ), перепредъявлено обвинение. Сопоставляя тексты первой (июль) и второй (август) редакции постановления о привлечении в качестве обвиняемого становится понятным, что наряду с изменением суммы взятки (сутевая вещь, действительно необходимая к устранению), следствие после жалобы нашего подзащитного (а может это чистой воды совпадение) разглядело свою ошибку: якобы взятка якобы передана за действия, описанные в деле № 1. А это может послужить основанием для соединения дел, чего всеми силами не хочет следствие. Нашли, устранили, молодцы, что скажешь…

Также за это время состоялся ряд процессов по ограничению защиты в ознакомлении с материалами. Суд во всех случаях отказал следователям. Ни у кого не установлено признаков затягивания.

А еще при разъяснении нового состава следственной группы мы узнали, что следователь - руководитель группы теперь стал следователем по особо важным делам. Искренне его поздравляем💪

Поддерживаем

Комментируем только новость: безусловно значимое событие для правопорядка Иркутска. Очень большое.

Недавно в СМИ появилась новость о том, что принято решение распространить правило охраны здоровья и жизни на еще не родившихся детей https://ngs.ru/text/health/2024/07/16/73834694/. Инициатива в принципе логичная. Примут - хорошо, но сам этот факт подтверждает, что сейчас продолжает действовать другое правило: право на жизнь возникает с момента рождения. Момент этот определяется в теории и практике по разному, кто-то ратует за первый самостоятельный глоток воздуха, кто-то за формальный акт врачей, констатировавших рождение живого ребенка, но в целом все ясно. Пока же инициатива не реализована. И причинение вреда плоду, повлекшего его смерть, это по медицинским критериям причинение тяжкого вреда здоровью матери. Но тем обиднее быть единственным (нам другие случаи не известны) осужденным за причинение смерти не родившемуся ребенку.

Получили решение Верховного Суда РФ. Наверное, это все. Обращаться к заместителю председателя ВС РФ, либо в Конституционный Суд РФ с таким вопросом видится делом бесперспективным… Хотя еще подумаем.

Наверное, интереснее Вы точно ничего не найдете. Маленький нюанс: кто-нибудь видел АИ в инфополе после его высказываний в адрес Госду.ы и прокуратуры?
И еще: ставим на то, что будет повторное возбуждение

Между тем, на днях в Санкт-Петербурге разыгрался очередной акт бескомпромиссной борьбы Председателя СК России с мигрантами, ну и с представителями питерского правосудия заодно.

Так, 20 августа в соцмедиа сообщили о том, что накануне в Питере произошел конфликт, связанный с конкуренцией в сфере такси, с участием мигрантов. Однако прибывшие на место сотрудники полиции без оснований задержали активистов организации «Русская община», которые приехали узнать, почему группа приезжих не позволяет работать местным водителям такси. Председатель тут же поручил ГСУ СК по Санкт-Петербургу возбудить уголовное дело в отношении сотрудников полиции по факту незаконного задержания активистов и представить доклад.

Вечером того же дня Председатель заслушал доклад о ходе расследования уголовного дела о незаконном задержании в Санкт-Петербурге представителей общественной организации и дал по делу ряд поручений.

Но в этот раз все пошло как-то не по плану: по некоторым данным, СК обращался за силовым сопровождением своих действий (в частности, обысков в отделах полиции) в УФСБ России по Петербургу, однако спецслужба не смогла предоставить своих сотрудников «в связи с их объективной занятостью». Не исключено, что чекисты просто не захотели ввязываться в какой-то неведомый блудняк.

Потом Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности 12 человек за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Суд констатировал, что таксисты и представители общественной организации «Русская община» грубо выражались нецензурной бранью в месте массового скопления граждан, мешали свободному проходу граждан, размахивали руками, блокировали проезд транспорта, на замечания не реагировали, чем демонстративно нарушали общественный порядок и спокойствие граждан, за что получили наказание в виде ареста на 1 и 3 суток.

Затем сделала свой ход прокуратура, которая отменила постановление о возбуждении уголовного дела о групповом превышении должностных полномочий в отношении полицейских из Приморского района Петербурга. Надзорный орган счел, что в документе содержатся только общие указания и никакой конкретики, ну и районный суд уже признал задержание общественников обоснованным.

Особо пикантный момент в этой истории заключается в том, что по данным СМИ, полицейских вызывал таксист - уроженец Дагестана, так как общественники наехали на него в интересах другого таксиста — уроженца Таджикистана. Но это неточно, хотя очень похоже на правду.

Про энергичных общественников, которые ездят по «стрелкам» на «разборки» как-нибудь в другой раз, сейчас же интересно другое: какой следующий ход предпримет Председатель? Даст команду повторно возбудить уголовное дело? Провести процессуальную проверку в отношении судьи? Может, изъять спорное для таксистов место у д. 13 по Комендантскому проспекту протоколом осмотра места происшествия? Или будет какой-то другой, совсем уж нестандартный ход? В общем, надо следить за развитием событий, наверное будет интересно.

Коллеги ведут обзор другого резонансного дела. Напомним, три министра здравоохранения «поплатились» за свои дела