Когда-то в начале 2010-х Усольский городской суд оправдал коллегу - председателя Черемховского районного суда с формулировкой - он был настолько пьян, что не понимал, что половой акт происходит против воли потерпевшей. Вышестоящую судебную инстанцию такой подход не убедил, наверное, учитывая следы от более чем 200 травмирующих воздействий на ее теле. Поэтому случилась отмена и обвинительный приговор.

А оказывается можно сказать, что все было во сне

Центральной юридической новостью прошедшей недели лично для нас были публикации об очередном, на этот раз глобальном, уголовном деле в отношении сотрудников Роснано. Например, неплохой очерк вот https://www.mk.ru/social/2025/01/31/rosnano-opisana-khronologiya-bezumnogo-vorovstva.html. Мы понимаем, что фамилиям уровня Чубайса, Дворковича и других суждено появиться в деле только после отмашки из Кремля, но тем не менее. Не успел утихнуть пульс от количества нулей в делах Минобороны, появились новости о гниющих планшетах на складах Росстата https://www.rbc.ru/economics/30/01/2025/679a5b1d9a794740a5bcfd95, как подошло Роснано. Разберутся…
В каждом таком деле будет масса того, что мы никогда не узнаем. Но лично нам очень интересно, куда делись 17 млрд, выделенных на проект по развитию поликристаллического кремния в Усолье-Сибирском.

Когда обсуждаешь новости о коррупции в Москве и уголовные дела о претензиях к местным строителям и чиновникам, вспоминается вот это фото: Констебль поймал мальчика за ловлей рыбы в фонтане на Трафальгарской площади

Всегда интересно, когда Конституционный Суд РФ, не являющийся по своей природе органом, которому положено разрешать отдельные правовые ситуации, фактически вынужден был констатировать ошибку суда. Причем случай не эфемерный, а тот, с которым может столкнуться каждый гражданин. Запоминаем

В сети, причем и на очень уважаемых каналах, распространяется вот такая информация. Уверяем - это фейк. Ничего подобного не принималось. Существуют и очень давно нормы КоАП РФ, регламентирующие ответственность за нарушение экологических требований. Если Вы удалили катализатор из глушителя, а в документах у Вас авто с 4 экологическим классом, то тест на газоанализаторе Вы не пройдете и Вам грозит штраф в размере 500 рублей. Одним словом, не всему можно верить

Замечательная подборка практики по теме находки. И выводы правильные, хоть и неутешительные

Наверное, действительно, пришло время опубликовать свое отношение к одному важном моменту. Он обсуждается далеко за рамками канала и очень много людей, мнение которых нам очень важно, спрашивают: зачем оно нам?
Итак, предыстория. Причем будем действовать в свойственной нам манере - предельно откровенно расскажем все, что известно по состоянию на сегодня (оно того заслуживает).
Есть у нас один подписчик: бывший председатель Усть-Удинского суда Александр М. Знаем лично более 20 лет, со времени его работы адвокатом. В бытность следователем сложились нормальные деловые отношения как с уважаемым и адекватным оппонентом, ни разу не замеченным в подлости или ханжестве. Дальше уже со стороны наблюдали за его необычной (из адвокатов и преподавателей в судьи), но достаточно успешной карьерой. Закончившейся бесславно.
Александр проходит фигурантом уголовного дела по факту совершения полового сношения с заведомо несовершеннолетней за вознаграждение. Следствие расценивает его действия как получение сексуальных услуг от несовершеннолетнего (ст.240.1 УК РФ).
Насколько нам известно, Александр настаивает, что по просьбе своей подружки оплатил ей за телефон. Сексуальную связь с ней также не отрицает. Но никакой оплаты за услуги не было.
Однако, в соответствии с предусмотренным процессуальным законодательством порядком Верховный Суд РФ дал свое согласие о наличии оснований для привлечения судьи к уголовной ответственности. Не дожидаясь развития событий, Александр «сбе…»/уехал в Англию.
Уголовное дело пошло своим чередом - обвиняемый объявлен в розыск.
Что дальше, мы не знаем. Обычно до поимки обвиняемого в суд оно уйти не может, так как отнесено к категории средней тяжести, а заочно могут направляться в суд дела только о тяжких и особо тяжких преступлениях. И вот Александр оказывается среди подписчиков нашего канала. Со своим мнением и, видимо, пролетарской ненавистью ко всему, что не позволяет ему доказать свою невиновность. Или расценивается как детерминанта произошедшего. И, учитывая местонахождение, полной свободой в выражении этого мнения. И такая свобода некоторым/многим кажется оскорбительной.
Относясь с исключительным уважением к свободе выражения своего мнения и придерживаясь подхода, что именно в споре рождается истина, мы на данный момент не будем блокировать возможность высказываний. Пускай они и не отвечают нашим моральным и нравственным установкам. Будут незаконные призывы, реакция будет соответствующая. И каждый сам волен ограничить себя от неудобного ему контента. Молчание ничуть не лучше.

А вот наш источник утверждает, что СВ согласовывает все-таки Сокола. И Игорь Иваныч не хочет сдаваться без боя. И будет интересно

То, о чем так много говорили иркутские энергетики случилось: вышел распиаренный ими доклад с тезисами, которые знает каждый иркутский вахтер. Кобзева согласовали! Подумать только! Надо же… А мы вот все думали, что новым губернатором будет Сокол или Конопелько.

Ну а что, можно и так

Общая тенденция приведения всего и вся в порядок нашла интересное проявление в практике Арбитражного суда. Все больше и больше исков о взыскании убытков с руководителей организаций. Участники общества, особенно новые, перестали равнодушно относиться к «необычным» действиям своих директоров - проводят аудит, разбираются зачем и при каких обстоятельствах совершались те или иные сделки, кто при этом получал реальную прибыль за счёт бюджета предприятия. По нашему мнению, это логичные последствия распространения положительной практики банкротных дел: арбитражные управляющие все тщательнее и принципиальнее проверяют деятельность умирающих и умерших фирм, выискивая с помощью суда и без каждую неправильно потраченную копейку.
Но там, где есть практика, встречаются и злоупотребления. Часто бывает (и к сожалению это прямо особенность русского человека), что совершая хорошие и логичные дела, мы или не знаем как их правильно оформить или забываем это сделать, полагаясь на русское авось. И не предвидим, что обстоятельства могут измениться - смена состава участников, корпоративный конфликт, да банально развод. И вот тут появляются юристы в строгих костюмах и начинают искать запятые в бухгалтерских проводках, согласии совета директоров на сделку и тд… Учтите, что в таких случаях вся документация находится в их руках, как и возможность, мягко говоря, создания новых документов (очень редко этой возможностью не пользуются). И плюсом контроль над коллективом, то есть потенциальными свидетелями.

И к сожалению, очень часто это выливается в откровенный шантаж, рейдерство и вымогательство, преследующие своей целью не взыскание реальных убытков, а как например в нашем случае оказание давления на оппонента для отказа от своей доли.
Мы позже расскажем все подробности это преинтереснейшего дела (фальсификация доказательств, возбуждение заказных дел, задержания за рубежом по ложному доносу, DDoS-атаки, лжеаккаунты, минирование ТРЦ, криптовалюта и многое другое), а сейчас как пример одно из решений. Почитайте формулировки суда, могут пригодиться в подобных корпоративных спорах. В этом случае вновь победа за нами.

К нам едет интересный человек. Скрин-шот с ее тгканала https://yangx.top/ekaterina_mizulina/13337

А вот и ответ на вопрос, по какой статье будут квалифицировать действия лица, занимающегося майнингом.
Уточним, что и ранее подобная квалификация встречалась в тех случаях, когда майнер рассчитывался за потребленную в коммерческих!!! целях энергию по «бытовому» тарифу.

Ну а что. Если Трамп решил Гренландию отжать. Почему остальные должны молчать?