#osnet #iryston #poll

По поводу бурной реакции [оппозиционно настроенной] части ОсНета на отстранение списка партии «Новые люди» от предстоящих выборов.

1] Отсылки на законодательство о выборах не имеет смысла, потому что, во-первых, право на свободное волеизъявление вовсе не означает, что к выборам должен быть допущен вообще кто-угодно без прохождения установленных этим же законодательством процедур. Во-вторых, по всей оппозиционной сетке пронеслась эмоциональная реакция без указания формальных причин, о которых эти каналы либо не знают, либо знают, но умалчивают. Таким образом, высока вероятность, что отстранили партию по законным основаниям, но повесточка всё-равно отрабатывается негативный фон всё равно создаётся.

2] Цель существования любой политической партии - это приход к власти и, по возможности, её монополизация. Сама по себе структура, концепт политического течения подразумевает его универсальность: то есть партийная программа подразумевает [должна] готовность дать ответ на любой вызов, способность системно решать любую проблему. И поэтому, при прочтении того, как представители одних партий заступаются за предполагаемых конкурентов, глаза затуманивают слёзы умиления. Потому что варианта тут только два: либо это лицемерие, либо все эти товарищи рвутся к власти не «ради» своей платформы, а «вопреки» кому-то. Причём одно не отменяет второе.

3] Подготовка и выдвижение к осенним выборам началась лишь недавно, а информационное поле в этот раз гораздо грязнее, чем предыдущие разы [которые тоже чистотой не отличались]. В то же время, на этом поле появились игроки, которые ранее своим высоким вниманием этот уровень обходили; но не обходили, к несчастью, выборы в ГосДуму [2016] или президентские выборы в Южной Осетии [2017], которые тоже характеризовались максимумом «чёрного пиара» в предвыборный период.

- Совпадение?
- Не думаем.

@xOSSAx

#osnet #poll #replikæ

Выборка опроса вызывает обоснованные основания для сомнений.

С таким же успехом можно было проводить этот опрос в штабе «Патриотов» или по рассылке членам разгромленного штаба «Партии дела».

@xOSSAx

#osnet #iryston #poll #parlament

«...Никакие 25 [мандатов], а намного, намного больше!..»
[с] Арсен Фадзаев о политических перспективах «СРЗП» в Парламенте РСО-Алания

Что ж, начавшаяся 12-го сентября сезонная оттепель ознаменовала собой также тотальный разгром ведомых Фадзаевым и Хадарцевым [в связке] политических сил. И если собственные хадарцевские соколы [под стягами «Партии Дела»] были cбиты ещё на подлёте, то их дальнейшую коалицию под жёлто-сталинскими знамёнами «СРЗП» до выборов таки допустили, однако этот допуск оказался очень похож на [модное сейчас в военном контексте слово] «котёл», когда не в меру поверившего в себя противника подманивают сиюминутным успехом для того, чтобы нанести ему стратегическое поражение, тотальное и безоговорочное.

По итогам выборов, объединённая из двух партий фаланга [усиленная хадарцевскими] получит в новом созыве мандатов меньше, чем имели ранее по отдельности; более того весьма туманны перспективы в плане распределения комитетов, и ещё более призрачна вероятность сохранения за лидером партии парламентской квоты в Совете Федерации.

Расходы на предвыборную кампанию при этом были понесены колоссальные, мандаты [ещё неполученные] обещаны и распределены, привлечены тысячи наблюдателей [вывод о качестве наблюдателей можно сделать из переписки координатора и наблюдателей от «СРЗП»], законтрактованы десятки блогеров и прочих инфлюенсеров; а на выходе: ни тебе скандалов, ни обоснованных жалоб, ни протеста, ни нужного количества мандатов. В сухом остатке лишь зычный пафос молодого помощника, кривые рекламные ролики и 10-13 ничего не решающих кресел в Парламенте.

Не 25 мандатов, Арсен Сулейманович, а намного, намного меньше.
Это уже очевидно.

@xOSSAx

#osnet #iryston #poll #parlament #replikӕ

Тг-канал КрыльяTV опубликовал ряд постов [КПРФ, СРЗП, ЕР] с фамилиями кандидатов, назвав их «списками депутатов, вошедших в состав Парламента», а некоторые другие каналы приступили к реагированию на информацию.

На самом деле, в обоих случаях случился небольшой фальстарт. Опубликованные перечни фамилий - это количественные выборки избирательных списков по числу мандатов [9 / 10 / 51 соответственно], в то время как избирательный список хоть и во многом совпадает, но не тождественен схеме распределения мандатов.

К примеру, в топе списка «Единой России» значатся фамилии Меняйло и Макиева, оба из которых совершенно точно на мандаты не претендуют. Схожая ситуация с Тотооновым и Гуриевым [каждого из которых прочат на освобождающееся после Фадзаева место в Совете Федерации]: кто бы из них сенаторское кресло не занял, мандат в Парламенте также будет передан однопартийцам.

Так что любые выводы и выкладки пока что преждевременны, а реальная конфигурация станет ясна после утверждения советами партий и ЦИКом.

@xOSSAx